, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Zusammenarbeit zwischen Industrie und Ärzten an medizinischen Hochschuleinrichtungen - unter dem Verdacht der Vorteilsannahme und Bestechlichkeit gem. §§ 331, 332 StGB?

Autor:innen:
Verlag:
 2007

Zusammenfassung

Nach dem Aufsehen erregenden „Herzklappen-Skandal“ (1993) wurde heftig darüber diskutiert, ob „staatsnützige“ Zuwendungen der Medizinindustrie an Klinikärzte die Straftatbestände der Vorteilsannahme und Bestechlichkeit erfüllen. Diese Problematik ist trotz der zwischenzeitlich ergangenen „Drittmittelgrundsatzentscheidungen“ des BGH nach wie vor umstritten. Die Arbeit geht der Frage nach, in welchen Fällen die Zusammenarbeit zwischen Industrie und Ärzten von den Bestechungsdelikten erfasst wird. Die Autorin entwickelt eine praktisch umsetzbare und dogmatisch überzeugende Lösung zugunsten der Betroffenen.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2007
Copyrightjahr
2007
ISBN-Print
978-3-8329-2651-9
ISBN-Online
978-3-8452-0155-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
520
Sprache
Deutsch
Seiten
249
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 6
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 7 - 20
    Autor:innen:
    1. Der „Herzklappen-Skandal“ Kein Zugriff Seiten 21 - 23
      Autor:innen:
    2. Korruptionsmechanismen Kein Zugriff Seiten 23 - 24
      Autor:innen:
    3. Medienresonanz und Gegenstand der Ermittlungen Kein Zugriff Seiten 24 - 26
      Autor:innen:
    4. Gegenstand der Arbeit und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 26 - 27
      Autor:innen:
    1. Überblick über die Formen der Zusammenarbeit zwischen Industrie und Ärzten an medizinischen Hochschuleinrichtungen Kein Zugriff Seiten 28 - 29
      Autor:innen:
      1. Anwendungsbeobachtungen Kein Zugriff Seiten 29 - 30
        Autor:innen:
      2. Produktbeobachtungen Kein Zugriff Seiten 30 - 30
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Arzneimittel Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Medizinprodukte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Klinische Gutachten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Vergleichsstudien Kein Zugriff Seiten 31 - 32
        Autor:innen:
      5. Honorierung Kein Zugriff Seiten 32 - 32
        Autor:innen:
      6. Grundlagenforschung Kein Zugriff Seiten 32 - 33
        Autor:innen:
      7. Finanzierung der Teilnahme an Fachkongressen Kein Zugriff Seiten 33 - 34
        Autor:innen:
      8. Sponsoring Kein Zugriff Seiten 34 - 35
        Autor:innen:
      9. Spenden Kein Zugriff Seiten 35 - 36
        Autor:innen:
      10. Berater- / Referentenverträge Kein Zugriff Seiten 36 - 36
        Autor:innen:
      11. Bewirtungen und Geschenke Kein Zugriff Seiten 36 - 37
        Autor:innen:
      12. Koppelungsvereinbarungen Kein Zugriff Seiten 37 - 37
        Autor:innen:
      13. Tabellarische Darstellung der Formen der Zusammenarbeit Kein Zugriff Seiten 37 - 38
        Autor:innen:
      14. Problemanriss Kein Zugriff Seiten 38 - 38
        Autor:innen:
      1. Definition Kein Zugriff Seiten 38 - 39
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Unechte Drittmittelforschung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Echte Drittmittelforschung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Verbundforschung Kein Zugriff Seiten 41 - 41
        Autor:innen:
      1. Definition Forschung Kein Zugriff Seiten 41 - 42
        Autor:innen:
      2. Subsumtion Kein Zugriff Seiten 42 - 44
        Autor:innen:
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 44 - 45
        Autor:innen:
      1. Das Nebentätigkeitsrecht in NRW Kein Zugriff Seiten 45 - 47
        Autor:innen:
      2. Drittmittelforschung als Nebentätigkeit Kein Zugriff Seiten 47 - 47
        Autor:innen:
      3. Indizien, die für die Annahme einer Nebentätigkeit sprechen Kein Zugriff Seiten 47 - 48
        Autor:innen:
      1. Organisationsmodelle Kein Zugriff Seiten 48 - 49
        Autor:innen:
      2. Organisation bis zum 01.12.2000 Kein Zugriff Seiten 49 - 50
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Vorstand Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Aufsichtsrat Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Medizinische Zentren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Abteilungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Oberärzte Kein Zugriff
            Autor:innen:
    2. Finanzierung der Hochschulen und insbesondere der medizinischen Hochschuleinrichtungen Kein Zugriff Seiten 54 - 56
      Autor:innen:
      1. Finanzielle Lage Kein Zugriff Seiten 56 - 58
        Autor:innen:
      2. Fazit Kein Zugriff Seiten 58 - 59
        Autor:innen:
      3. Weitere Faktoren Kein Zugriff Seiten 59 - 61
        Autor:innen:
    3. Bedeutung der Forschung und Entwicklung für die Zukunft des Wirtschaftsstandortes Deutschland Kein Zugriff Seiten 61 - 62
      Autor:innen:
    4. Bedeutung der Einwerbung von Drittmitteln für die Aufrechterhaltung des Klinikbetriebes Kein Zugriff Seiten 62 - 62
      Autor:innen:
      1. Kodex „Medizinprodukte“ Kein Zugriff Seiten 62 - 64
        Autor:innen:
      2. Korruptionsbekämpfungsgesetz Kein Zugriff Seiten 64 - 65
        Autor:innen:
      3. Entwurf einer Rechtsverordnung für die Einwerbung und Verwendung von Mitteln Dritter durch Universitätsmitglieder Kein Zugriff Seiten 65 - 66
        Autor:innen:
      4. Gemeinsamer Standpunkt Kein Zugriff Seiten 66 - 66
        Autor:innen:
      5. Hinweise des Bundesverbandes Pharmazeutischer Industrie e.V. zur Zusammenarbeit zwischen pharmazeutischer Industrie und Ärzten in medizinischen Einrichtungen Kein Zugriff Seiten 66 - 67
        Autor:innen:
      6. 9. Einbecker Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Medizinrecht (DGMR) e.V. zur Einwerbung privatwirtschaftlicher Drittmittel in der Medizin Kein Zugriff Seiten 67 - 67
        Autor:innen:
      7. Verhaltensempfehlungen für die Zusammenarbeit der pharmazeutischen Industrie mit Ärzten Kein Zugriff Seiten 67 - 68
        Autor:innen:
      8. Kodex der Mitglieder des Vereins „Freiwillige Selbstkontrolle für die Arzneimittelindustrie e.V.“ für die Zusammenarbeit der pharmazeutischen Industrie mit Ärzten Kein Zugriff Seiten 68 - 68
        Autor:innen:
      9. Autor:innen:
        1. Trennungsprinzip Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Transparenz-/ Genehmigungsprinzip Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Dokumentationsprinzip Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Äquivalenzprinzip Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. §§ 331, 332 StGB im Verhältnis zu §§ 331, 332 StGB a.F. Kein Zugriff Seiten 71 - 73
        Autor:innen:
      2. Rechtsnatur und geschütztes Rechtsgut Kein Zugriff Seiten 73 - 73
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Amtsträgereigenschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Fordern Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Sichversprechenlassen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Annehmen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. a.F. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. n.F. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Ulsenheimer Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Tröndle/ Fischer Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Günter Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Dieners/Lembeck/ Taschke Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Zieschang Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Lüderssen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            7. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
            8. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Urteil des LG Hamburg vom 10.07.2000 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Als Mittel zur Durchführung der Diensthandlung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. „aus Anlass/ bei Gelegenheit einer Diensthandlung“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Regelwidrigkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Erlaubnisnorm Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Sozialadäquanz Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. „Anfüttern“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. „aus Anlass/ bei Gelegenheit einer Diensthandlung“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
        6. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Meinungsstand zur Rechtsnatur der vorherigen Genehmigung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Höltkemeier Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Zuständige Behörde Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Fehlerhafte Genehmigung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Kann die zuständige Behörde als Dritter die Annahme des Drittvorteils genehmigen? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Abgrenzung zur Nebentätigkeits-, Dienstreise- und Urlaubsgenehmigung Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Gebundene Entscheidung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ermessensentscheidung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Künftige Diensthandlungen, § 332 Abs. 3 StGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Entscheidung des BGH vom 23.10.2002 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Amtsträgereigenschaft Kein Zugriff Seiten 112 - 113
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Materieller Vorteil Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Unmittelbarer Vorteil Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Mittelbarer Vorteil Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Satzger Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Verbesserung der Arbeits- und Forschungsbedingungen als Vorteil? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            7. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
            8. Verzicht auf mittelbare materielle Vorteile? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            9. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
            10. Immaterieller Vorteil Kein Zugriff
              Autor:innen:
            11. Autor:innen:
              1. Tenckhoff Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Wentzell Kein Zugriff
                Autor:innen:
            12. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Spenden Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Finanzierung der Teilnahme an Fachkongressen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. h.M. Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Dieners Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Autor:innen:
              1. Ausrichtung durch Dritte Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Ausrichtung durch Amtsträger Kein Zugriff
                Autor:innen:
            7. Bewirtungen und Geschenke Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Drittvorteil Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Meinungsstand Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
      3. Diensthandlung/ Dienstausübung Kein Zugriff Seiten 132 - 133
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Synallagmatische Verträge Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Unentgeltliche Verträge Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 134 - 135
        Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Tatbestandsvoraussetzungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Mittel zur Durchführung der Diensthandlung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Regelwidrigkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. § 25 HRG als Erlaubnisnorm Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. § 56 Abs. 1 i.V.m. § 36 VwVfG als Erlaubnisnormen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Sozialadäquanz Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Subjektiver Tatbestand/ Irrtümer Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Bestechlichkeit, § 332 Abs. 1 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
    1. Verdachtsmomente Kein Zugriff Seiten 145 - 146
      Autor:innen:
    2. Fazit Kein Zugriff Seiten 146 - 147
      Autor:innen:
    3. Derzeitige Verdachtslage Kein Zugriff Seiten 147 - 149
      Autor:innen:
    4. Legalisierung „lauterer“ Koppelungsvereinbarungen Kein Zugriff Seiten 149 - 150
      Autor:innen:
    5. „Dilemma“/ „Spannungsverhältnis“ Kein Zugriff Seiten 150 - 151
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Lüderssen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Zieschang Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Pfeiffer/ Ulsenheimer Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. LG Bonn Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Dauster Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Krey und Korte Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Verrel Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rönnau Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Römer Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Vorläufiges Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Rahmenkompetenz des Bundes gem. Art. 75 GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zulässigkeit abschließender Regelungen? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Herrschende Ansicht in der Literatur Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Degenhart/ Schmidt-Bleibtreu Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Bonus-Malus-Entscheidung des BVerfG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Juniorprofessur Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Art. 72 Abs. 2 GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Wahrung der Rechtseinheit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Autor:innen:
              1. Gesetzesvielfalt auf Länderebene Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Rechtszersplitterung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Kompensation durch landesrechtliche Regelungen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            7. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
            8. Regelung rahmenrechtlicher Natur Kein Zugriff
              Autor:innen:
            9. Ausnahmetatbestand des Art. 75 Abs. 2 GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            10. Ausnahmefall Kein Zugriff
              Autor:innen:
            11. Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Juniorprofessur Kein Zugriff
              Autor:innen:
            12. Subsumtion Kein Zugriff
              Autor:innen:
            13. Formelle Anforderungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            14. Materielle Anforderungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            15. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Genehmigung gem. § 331 Abs. 3 StGB Kein Zugriff Seiten 188 - 189
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Hardtung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Rechtfertigung aus § 25 HRG Kein Zugriff Seiten 192 - 193
        Autor:innen:
      4. Mansdörfer Kein Zugriff Seiten 193 - 195
        Autor:innen:
      5. Schreier Kein Zugriff Seiten 195 - 197
        Autor:innen:
      6. Cramer Kein Zugriff Seiten 197 - 198
        Autor:innen:
    1. Fazit Kein Zugriff Seiten 198 - 198
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. „Unlauterkeitskriterium“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Kauder Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. „Forschungsklausel“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Korrektur des Amtsträgerbegriffs Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Diettrich/ Jungeblodt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Schmidt/ Günter Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Drittmittelgesetz Kein Zugriff Seiten 205 - 207
        Autor:innen:
      4. Nebenstrafrecht Kein Zugriff Seiten 207 - 208
        Autor:innen:
      5. Rahmengesetz Kein Zugriff Seiten 208 - 209
        Autor:innen:
    2. Strafprozessuale Lösung Kein Zugriff Seiten 209 - 209
      Autor:innen:
    3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 209 - 210
      Autor:innen:
    4. Der Fall des LG Bonn Kein Zugriff Seiten 210 - 212
      Autor:innen:
    1. Der Lösungsansatz des BGH als Grundlage für einen eigenen Lösungsansatz Kein Zugriff Seiten 213 - 216
      Autor:innen:
      1. Ansatzpunkt für eine eigene Lösung Kein Zugriff Seiten 216 - 217
        Autor:innen:
      2. Umsetzung des Lösungsansatzes Kein Zugriff Seiten 217 - 221
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Erläuterung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Zulässigkeit als rahmengesetzliche Regelung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Ausnahmetatbestand Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Kritik Kein Zugriff Seiten 230 - 232
        Autor:innen:
      5. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 232 - 232
        Autor:innen:
      6. Auswirkungen der Föderalismusreform auf den eigenen Lösungsvorschlag Kein Zugriff Seiten 232 - 234
        Autor:innen:
    2. Verdachtsproblematik Kein Zugriff Seiten 234 - 235
      Autor:innen:
    3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 235 - 235
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Drittvorteile und das Urteil vom 23.05.2002 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. „Lockerung der „Unrechtsvereinbarung“ und das Urteil vom 23.05.2002 Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Formen der Zusammenarbeit Kein Zugriff Seiten 237 - 238
        Autor:innen:
    4. Abschließendes Résumé Kein Zugriff Seiten 238 - 238
      Autor:innen:
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 239 - 249
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Nomos Universitätsschriften - Recht"