, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Plebiszitäre Budgetverantwortung

Der kommunale Beteiligungshaushalt. Verfassungsrechtliche Bewertung der Möglichkeiten und Grenzen partizipativer Haushaltsplanaufstellung in den Kommunen
Authors:
Publisher:
 2011


Bibliographic data

Edition
1/2011
Copyright Year
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6493-1
ISBN-Online
978-3-8452-3088-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
731
Language
German
Pages
341
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
    Authors:
  2. Einleitung und Vorgehensweise der Untersuchung No access Pages 17 - 25
    Authors:
      1. Flächenländer am Beispiel Brandenburgs No access Pages 26 - 30
        Authors:
      2. Authors:
        1. Direkte Anwendbarkeit von Art. 28 Abs. 2 GG No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Regelungslücke No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Das „Recht auf bezirkliche Selbstverwaltung“ als subjektive und objektive Rechtsinstitutionsgarantie No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Universalität No access
                Authors:
              2. Eigenverantwortliche, weisungsfreie Wahrnehmung der Aufgaben No access
                Authors:
              3. Rechtsetzungsbefugnis No access
                Authors:
              4. Bewohnerbeteiligung No access
                Authors:
              5. Authors:
                1. Einnahmehoheit der Bezirke No access
                  Authors:
                2. Authors:
                  1. Das „Etatvorschlagsrecht“ der Bezirke vor den Verfassungs- und Verwaltungsreformen No access
                    Authors:
                  2. Stärkung der bezirklichen Rechte nach der Verfassungs- und Verwaltungsreform der Jahre 1994 und 1998 No access
                    Authors:
                  3. Rechtliche Verbindlichkeit der bezirklichen Haushaltspläne No access
                    Authors:
                3. Ergebnis No access
                  Authors:
            3. Ergebnis: Vorliegen einer vergleichbaren Interessenlage No access
              Authors:
          3. Ergebnis für die analoge Anwendbarkeit von Art. 28 Abs. 2 GG No access
            Authors:
      1. Flächenländer am Beispiel Brandenburgs No access Pages 57 - 59
        Authors:
      2. Stadtstaaten am Beispiel Berlins No access Pages 59 - 60
        Authors:
    1. Zusammenfassung No access Pages 60 - 61
      Authors:
      1. Finanzwirtschaftliche Steuerungsfunktion No access Pages 62 - 66
        Authors:
      2. Politische Programmfunktion No access Pages 66 - 67
        Authors:
      3. Kontrollfunktion No access Pages 67 - 68
        Authors:
      4. Juristische Funktion No access Pages 68 - 69
        Authors:
      5. Gesamtwirtschaftliche Funktion No access Pages 69 - 70
        Authors:
      1. Europarecht No access Pages 70 - 73
        Authors:
      2. Authors:
        1. Grundsatz des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts No access
          Authors:
        2. Grundsatz der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit No access
          Authors:
        3. Grundsatz der Ausgeglichenheit des Haushalts No access
          Authors:
        4. Grundsatz der Öffentlichkeit No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Aufstellung No access
          Authors:
        2. Beratung No access
          Authors:
        3. Ausführung No access
          Authors:
        4. Rechnungslegung No access
          Authors:
        5. Kontrolle und Entlastung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Aufstellung No access
          Authors:
        2. Beratung No access
          Authors:
        3. Ausführung No access
          Authors:
        4. Rechnungslegung No access
          Authors:
        5. Kontrolle und Entlastung No access
          Authors:
      1. Finanzlage der Gemeinden No access Pages 90 - 93
        Authors:
      2. Schwächen innerhalb der Organisation der Verwaltung No access Pages 93 - 96
        Authors:
      3. Legitimationskrise von Politik und Verwaltung No access Pages 96 - 101
        Authors:
      4. Mangelnde Bewohnerbeteiligung an finanziellen Ressourcenentscheidungen No access Pages 101 - 103
        Authors:
      5. Fehlende Geschlechtergerechtigkeit No access Pages 103 - 108
        Authors:
    1. Zusammenfassung No access Pages 108 - 110
      Authors:
      1. Der „Orçamento Participativo“ in Porto Alegre No access Pages 111 - 120
        Authors:
      2. Internationale Entwicklungen No access Pages 120 - 122
        Authors:
      3. Authors:
        1. Frankreich No access
          Authors:
        2. Spanien No access
          Authors:
        3. Großbritannien No access
          Authors:
        4. Italien No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Netzwerk „Kommunen der Zukunft“ No access
          Authors:
        2. Modellprojekt in Nordrhein-Westfalen No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Einführung eines Beteiligungshaushalts in Brandenburg No access
          Authors:
        2. Einführung eines Beteiligungshaushalts für die Berliner Bezirke No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Information über den kommunalen Haushalt No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Bestimmung der Prioritäten No access
                Authors:
              2. Ausarbeitung des Haushaltsplanentwurfs No access
                Authors:
              3. Verabschiedung des Haushalts im Stadtrat No access
                Authors:
              4. Ausarbeitung, Umsetzung und Kontrolle des Investitionsplans No access
                Authors:
            2. Konsultation im Anschluss an das Verfahren der Haushaltsplanaufstellung No access
              Authors:
          3. Delegation von Budgetverantwortung No access
            Authors:
        2. Christchurch No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Konzept des Netzwerks „Kommunen der Zukunft“ am Beispiel von Rheinstetten in Baden-Württemberg No access
              Authors:
            2. Modellkommunen in Nordrhein-Westfalen No access
              Authors:
            3. Brandenburg - Potsdam No access
              Authors:
            4. Berlin - Bezirk Lichtenberg No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Konzept des Netzwerks „Kommunen der Zukunft“ am Beispiel von Rheinstetten in Baden-Württemberg No access
                Authors:
              2. Modellkommunen in Nordrhein-Westfalen No access
                Authors:
              3. Brandenburg - Potsdam No access
                Authors:
              4. Berlin - Bezirk Lichtenberg No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Konzept des Netzwerks „Kommunen der Zukunft“ am Beispiel von Rheinstetten in Baden-Württemberg No access
                Authors:
              2. Modellkommunen in Nordrhein-Westfalen No access
                Authors:
              3. Brandenburg - Potsdam No access
                Authors:
              4. Berlin - Bezirk Lichtenberg No access
                Authors:
          3. Delegation von Budgetverantwortung No access
            Authors:
          4. Authors:
            1. Information No access
              Authors:
            2. Konsultation beim Verfahren und im Anschluss daran No access
              Authors:
            3. Delegation No access
              Authors:
      2. Authors:
        1. Potsdam No access
          Authors:
        2. Lichtenberg No access
          Authors:
      1. Definition No access Pages 167 - 172
        Authors:
      2. Authors:
        1. Porto Alegre in Europa No access
          Authors:
        2. Bürgerhaushalt organisierter Interessen No access
          Authors:
        3. Bürgernahe Partizipation No access
          Authors:
        4. Konsultation über öffentliche Finanzen No access
          Authors:
        5. Community Fonds (Gemeinwesenfonds) auf Quartier- und Stadtebene No access
          Authors:
        6. Privat- / öffentlicher Verhandlungstisch No access
          Authors:
      3. Politischer Hintergrund No access Pages 177 - 177
        Authors:
    1. Zusammenfassung No access Pages 177 - 179
      Authors:
    1. Klassische Verfahren der Bewohnerbeteiligung auf kommunaler Ebene No access Pages 180 - 183
      Authors:
      1. Informativ-konsultative Beteiligung bei der kommunalen Haushaltsplanaufstellung mit Letztentscheidungskompetenz der Gemeindevertretung No access Pages 183 - 185
        Authors:
      2. Informativ-konsultative Beteiligung bei der kommunalen Haushaltsplanaufstellung mit Entscheidungspflicht der Gemeindevertretung No access Pages 185 - 186
        Authors:
      3. Informativ-konsultative Beteiligung bei der kommunalen Haushaltsplanaufstellung mit Letztentscheidungskompetenz der Bewohnerschaft No access Pages 186 - 186
        Authors:
    2. Zusammenfassung No access Pages 186 - 188
      Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Demokratie „im Sinne dieses Grundgesetzes“ No access
            Authors:
          2. „Grundsätze“ des Demokratieprinzips im Sinne des Art. 28 Abs. 1 S. 1 GG No access
            Authors:
          3. Unabdingbare Voraussetzungen für eine funktionsfähige Demokratie No access
            Authors:
        2. Art. 28 Abs. 2 GG No access
          Authors:
        3. Ergebnis für die grundsätzliche verfassungsrechtliche Zulässigkeit und Verpflichtung zur Information No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Verpflichtung zur Information aus dem Grundsatz der Öffentlichkeit als unabdingbare Voraussetzung für eine funktionsfähige Demokratie No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Ausübung von Staatsgewalt in den Gemeinden No access
              Authors:
            2. Ausübung von Staatsgewalt in den Berliner Bezirken No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Authors:
                1. Informativ-konsultative Beteiligung mit Letztentscheidungskompetenz der Gemeindevertretung No access
                  Authors:
                2. Informativ-konsultative Beteiligung mit Entscheidungspflicht der Gemeindevertretung No access
                  Authors:
                3. Informativ-konsultative Beteiligung mit Letztentscheidungskompetenz der Bewohnerschaft No access
                  Authors:
                4. Zwischenergebnis No access
                  Authors:
              2. Authors:
                1. Informativ-konsultative Beteiligung mit Letztentscheidungskompetenz der Gemeindevertretung No access
                  Authors:
                2. Informativ-konsultative Beteiligung mit Entscheidungspflicht der Gemeindevertretung No access
                  Authors:
                3. Informativ-konsultative Beteiligung mit Letztentscheidungskompetenz der Bewohnerschaft No access
                  Authors:
                4. Zwischenergebnis No access
                  Authors:
          2. Ergebnis für den Umfang der Informationspflicht No access
            Authors:
      1. Generelle verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Beteiligung No access Pages 217 - 221
        Authors:
      2. Authors:
        1. Pestalozza: Auftrag an den Gesetzgeber zur Förderung der Bürgerkompetenz No access
          Authors:
        2. Huber: Demokratieprinzip als optimierungsbedürftiges Verfassungsprinzip No access
          Authors:
        3. Stellungnahme: Bewertung beider Ansichten und eigene Herleitung einer grundsätzlichen Pflicht zur Beteiligung No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Beteiligungsberechtigung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Verhältnis von repräsentativer und plebiszitärer Demokratie No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Anwendbarkeit und Geltung des Prinzips der Gewaltenteilung auf kommunaler Ebene No access
                Authors:
              2. Leitfunktion des Parlaments mit dem Budgetrecht No access
                Authors:
              3. Exekutive Eigenverantwortung und Vorbehalt im Hinblick auf die Haushaltsinitiative No access
                Authors:
              4. Authors:
                1. Art. 79 Abs. 3 GG als Auslegungshilfe No access
                  Authors:
                2. Erfordernis eines „gewissen“ Maßes an Homogenität No access
                  Authors:
                3. Funktioneller Aspekt des Grundsatzes der Gewaltenteilung No access
                  Authors:
              5. Anwendbarkeit des Gewaltenteilungsprinzips im Verhältnis Gewalten / Volk No access
                Authors:
              6. Ergebnis No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Authors:
                1. Inhalt des Budgetrechts aus historischer Perspektive No access
                  Authors:
                2. Finanzwirtschaftliche Funktion des Haushaltsplans No access
                  Authors:
                3. Konsequenzen aus der finanzwirtschaftlichen Funktion des Haushaltsplans No access
                  Authors:
              2. Funktionsfähigkeit des Verfahrens im Hinblick auf die Aufstellung des Haushaltsplanentwurfs No access
                Authors:
              3. Ergebnis No access
                Authors:
          3. Erfordernis einer gesetzlichen Grundlage No access
            Authors:
          4. Mehrheitsprinzip und Notwendigkeit demokratischer Legitimation No access
            Authors:
        2. Anforderungen und Grenzen aus den Grundsätzen des republikanischen in Verbindung mit dem rechtsstaatlichen Prinzip No access
          Authors:
        3. Anforderungen und Grenzen aus Art. 28 Abs. 2 GG No access
          Authors:
    1. Das Modell „Informativ-konsultative Beteiligung bei der kommunalen Haushaltsplanaufstellung mit Letztentscheidungskompetenz der Gemeindevertretung“ No access Pages 314 - 320
      Authors:
    2. Das Modell „Informativ-konsultative Beteiligung bei der kommunalen Haushaltsplanaufstellung mit Entscheidungspflicht der Gemeindevertretung“ No access Pages 320 - 321
      Authors:
    3. Das Modell „Informativ-konsultative Beteiligung bei der kommunalen Haushaltsplanaufstellung mit Letztentscheidungskompetenz der Bewohnerschaft“ No access Pages 321 - 324
      Authors:
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 325 - 341
    Authors:

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Recht"