Zertifizierung und Akkreditierung: Das Zusammenwirken staatlicher und nichtstaatlicher Akteure in gestuften Prüfsystemen

RiSG Karin Bieback

doi:10.5771/9783845210087

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3708-9
ISBN-Online: 978-3-8452-1008-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 585
Language: German
Pages: 504
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 24 Karin Bieback
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 25 - 28 Karin Bieback
1. Erkenntnisinteresse No access Pages 29 - 32 Karin Bieback
2. Beschränkungen des Untersuchungsgegenstands und Gang der Darstellung No access Pages 32 - 33 Karin Bieback
3. 1. Zertifizierung und Zertifizierungsstelle No access Pages 33 - 33 Karin Bieback
  2. Akkreditierung und Akkreditierungsstelle No access Karin Bieback
  3. Berechtigung, als Zertifizierungsstelle tätig zu werden (Zulassung, Anerkennung, Benennung) No access Pages 35 - 35 Karin Bieback
  4. System akkreditierter Zertifizierung No access Pages 35 - 35 Karin Bieback
1. 1. Karin Bieback
    1. Gesetzlich geregelter und nicht gesetzlich geregelter Bereich No access Karin Bieback
    2. Harmonisierter und nicht harmonisierter Bereich No access Karin Bieback
  2. Karin Bieback
    1. Ziele: Gewährleistung von Produktsicherheit und Abbau technischer Handelshemmnisse No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Standardsetzung im Rahmen der Neuen Konzeption No access Karin Bieback
      2. Standardkontrolle im Rahmen des Globalen Konzepts No access Karin Bieback
      3. Karin Bieback
        Allgemeines No access Karin Bieback
        Die CE-Kennzeichnung No access Karin Bieback
        Regeln über das Konformitätsbewertungsverfahren No access Karin Bieback
      4. Karin Bieback
        Das Geräte- und Produktsicherheitsgesetz (GPSG) No access Karin Bieback
        Verordnungen auf der Grundlage des GPSG No access Karin Bieback
        Umsetzung durch andere Rechtsvorschriften No access Karin Bieback
  3. Karin Bieback
    1. Karin Bieback
      1. Zertifizierungsstellen – die zugelassenen Stellen No access Karin Bieback
      2. Gegenstand, Inhalt und Maßstäbe der Zertifizierung No access Karin Bieback
      3. Zertifizierungsverfahren No access Karin Bieback
      4. Rechtsverhältnis zwischen Produkthersteller und Zertifizierungsstelle No access Karin Bieback
      5. Pflicht zur Zertifizierung No access Karin Bieback
      6. Verhältnis der Zertifizierung zu behördlichen Entscheidungen und Kontrollen No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Terminologie No access Karin Bieback
      2. Anerkennende und benennende Stelle – die Zentralstelle der Länder für Sicherheitstechnik (ZLS) No access Karin Bieback
      3. Karin Bieback
        Regelungen auf europäischer Ebene No access Karin Bieback
        Regelungen auf nationaler Ebene No access Karin Bieback
      4. Anerkennungs- und Benennungsverfahren No access Karin Bieback
      5. Überwachung der Zertifizierungsstellen No access Karin Bieback
      6. Rechtsverhältnis zwischen Zertifizierungsstelle und ZLS No access Karin Bieback
  4. Karin Bieback
    1. Bauprodukte No access Karin Bieback
    2. Elektromagnetische Verträglichkeit No access Karin Bieback
    3. Nichtselbsttätige Waagen No access Karin Bieback
    4. Medizinprodukte No access Karin Bieback
    5. Heizkessel No access Karin Bieback
    6. Explosivstoffe No access Karin Bieback
    7. Telekommunikationsendeinrichtungen und Funkanlagen No access Karin Bieback
    8. Seilbahnen No access Karin Bieback
    9. Geräuschemissionen No access Karin Bieback
    10. Ortsbewegliche Druckgeräte No access Karin Bieback
    11. Schiffsausrüstungen No access Karin Bieback
    12. Eisenbahn- und Hochgeschwindigkeitbahnsysteme No access Karin Bieback
  5. Ausblick: Aktuelle Entwicklungen im harmonisierten Technikrecht – Überarbeitung der Neuen Konzeption und Neuordnung des deutschen Anerkennungs- und Akkreditierungswesens No access Pages 83 - 88 Karin Bieback
2. 1. Karin Bieback
    1. Ziel: Gewährleistung von Produktsicherheit No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Anforderungen des GPSG an das Inverkehrbringen von Produkten No access Karin Bieback
      2. Das GS-Zeichen No access Karin Bieback
  2. Karin Bieback
    1. Karin Bieback
      1. Zertifizierungsstellen – die GS-Stellen No access Karin Bieback
      2. Gegenstand, Inhalt und Maßstäbe der Zertifizierung No access Karin Bieback
      3. Zertifizierungsverfahren No access Karin Bieback
      4. Rechtsverhältnis zwischen Produkthersteller und GS-Stelle No access Karin Bieback
      5. Freiwilligkeit der Zertifizierung No access Karin Bieback
      6. Verhältnis der Zertifizierung zu behördlichen Entscheidungen und Kontrollen No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Terminologie No access Karin Bieback
      2. Anerkennende und benennende Stelle – die Zentralstelle der Länder für Sicherheitstechnik (ZLS) No access Karin Bieback
      3. Inhalt und Maßstäbe der Anerkennung und Benennung No access Karin Bieback
      4. Anerkennungs- und Benennungsverfahren No access Karin Bieback
      5. Überwachung der GS-Stellen No access Karin Bieback
      6. Rechtsverhältnis zwischen GS-Stelle und ZLS No access Karin Bieback
3. 1. Karin Bieback
    1. Ziel: (Betrieblicher) Umweltschutz No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Herkömmliche Instrumente des Umweltschutzes No access Karin Bieback
      2. Karin Bieback
        Entwicklung No access Karin Bieback
        Anwendungsbereich No access Karin Bieback
        Karin Bieback
        Organisationsinterne Elemente No access Karin Bieback
        Externe Überprüfung durch den Umweltgutachter No access Karin Bieback
        Eintragung in das EMAS-Register No access Karin Bieback
        Wiederholungsprüfungen No access Karin Bieback
        Anreize zur Teilnahme No access Karin Bieback
      3. EMAS und private Umweltmanagementnormen No access Karin Bieback
  2. Karin Bieback
    1. Karin Bieback
      1. Zertifizierungsstellen – Umweltgutachter No access Karin Bieback
      2. Karin Bieback
        Überprüfung der EMAS-Bestandteile und Gültigkeitserklärung der Umwelterklärung No access Karin Bieback
        Umweltrechtskonformität als Prüfungsgegenstand No access Karin Bieback
        Art und Tiefe der gutachterlichen Prüfung No access Karin Bieback
      3. Zertifizierungsverfahren No access Karin Bieback
      4. Rechtsverhältnis zwischen teilnehmender Organisation und Umweltgutachter No access Karin Bieback
      5. Freiwilligkeit der Zertifizierung No access Karin Bieback
      6. Verhältnis der Zertifizierung zu behördlichen Entscheidungen und Kontrollen No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Karin Bieback
        Prüfungsbefugnisse der Register führenden Stellen No access Karin Bieback
        Beteiligung der Umweltbehörde im Eintragungsverfahren No access Karin Bieback
        Fazit No access Karin Bieback
      2. Rechtsnatur der Eintragung und Rechtsschutz No access Karin Bieback
      3. Verhältnis der Eintragung zu behördlichen Entscheidungen und Kontrollen No access Karin Bieback
    3. Karin Bieback
      1. Zulassungsstelle – die DAU No access Karin Bieback
      2. Inhalt und Maßstäbe der Zulassung No access Karin Bieback
      3. Zulassungsverfahren No access Karin Bieback
      4. Überwachung der Umweltgutachter No access Karin Bieback
      5. Rechtsverhältnis zwischen Umweltgutachtern und DAU No access Karin Bieback
      6. Karin Bieback
        Zusammensetzung No access Karin Bieback
        Aufgaben und Befugnisse No access Karin Bieback
4. 1. Karin Bieback
    1. Ziele: Qualitätssicherung sowie Gewährleistung von Gleichwertigkeit und Vergleichbarkeit von Studienleistungen und -abschlüssen No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Karin Bieback
        Rahmenprüfungsordnungen No access Karin Bieback
        Genehmigung von Prüfungsordnungen No access Karin Bieback
        Sonstige Instrumente No access Karin Bieback
      2. Karin Bieback
        Internationalisierung und Wettbewerbsorientierung No access Karin Bieback
        Stärkung der Hochschulautonomie No access Karin Bieback
        Fortbestehendes Bedürfnis nach Qualitätssicherung No access Karin Bieback
      3. Karin Bieback
        Strukturvorgaben durch Bund und Länder No access Karin Bieback
        Staatliche Genehmigung von Prüfungsordnungen und sonstige staatliche Einflüsse auf Prüfungsordnungen No access Karin Bieback
        Genehmigung von Studiengängen No access Karin Bieback
        Evaluation No access Karin Bieback
        Akkreditierung von Studiengängen No access Karin Bieback
  2. Karin Bieback
    1. Karin Bieback
      1. Akkreditierungsstellen – die Akkreditierungsagenturen No access Karin Bieback
      2. Karin Bieback
        Gesetzliche Regelungen und Nationaler Qualifikationsrahmen No access Karin Bieback
        Ländergemeinsame Strukturvorgaben und länderspezifische Vorgaben auf untergesetzlicher Ebene No access Karin Bieback
        Beschlüsse des Akkreditierungsrates No access Karin Bieback
        Standards der Akkreditierungsagenturen No access Karin Bieback
      3. Akkreditierungsverfahren No access Karin Bieback
      4. Rechtsverhältnis zwischen Hochschule und Akkreditierungsagentur No access Karin Bieback
      5. (Faktische) Pflicht zur Akkreditierung No access Karin Bieback
      6. Verhältnis der Akkreditierung zu behördlichen Entscheidungen und Kontrollen No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Akkreditierungsstelle – der Akkreditierungsrat No access Karin Bieback
      2. Inhalt und Maßstäbe der Akkreditierung No access Karin Bieback
      3. Akkreditierungsverfahren No access Karin Bieback
      4. Überwachung der Akkreditierungsagenturen No access Karin Bieback
      5. Rechtsverhältnis zwischen Akkreditierungsagenturen und Akkreditierungsrat/-stiftung No access Karin Bieback
  3. Ausblick: Prozessakkreditierung No access Pages 164 - 166 Karin Bieback
5. 1. Karin Bieback
    1. Ziel: Qualitätssicherung im Bereich der Pflegeleistungen No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Instrumente zur Qualitätssicherung vor Inkrafttreten des Pflege-Qualitätssicherungsgesetzes No access Karin Bieback
      2. Karin Bieback
        Maßstäbe für Qualität No access Karin Bieback
        Instrumente zur Sicherung und Kontrolle von Qualität No access Karin Bieback
      3. Pflege-Prüfverordnung No access Karin Bieback
      4. Kritik am PQsG und am Entwurf der Pflege-Prüfverordnung No access Karin Bieback
      5. Folgen des Scheiterns der PflegePrüfV für das System akkreditierter Zertifizierung No access Karin Bieback
  2. Karin Bieback
    1. Karin Bieback
      1. Zertifizierungsstellen – die Sachverständigen und Prüfstellen No access Karin Bieback
      2. Gegenstand, Inhalt und Maßstäbe der Zertifizierung No access Karin Bieback
      3. Zertifizierungsverfahren No access Karin Bieback
      4. Rechtsverhältnis zwischen Pflegeeinrichtung und Sachverständigen/Prüfstellen No access Karin Bieback
      5. Pflicht zur Zertifizierung No access Karin Bieback
      6. Karin Bieback
        Verhältnis zur Kontrolle der Pflegeeinrichtungen durch den MDK No access Karin Bieback
        Verhältnis zur Heimaufsicht No access Karin Bieback
        Verhältnis zu Entscheidungen der Verbände der Pflegekassen No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Anerkennungsstelle – die Verbände der Pflegekassen No access Karin Bieback
      2. Inhalt und Maßstäbe der Anerkennung No access Karin Bieback
      3. Anerkennungsverfahren No access Karin Bieback
      4. Überwachung der Sachverständigen und Prüfstellen No access Karin Bieback
      5. Rechtsverhältnis zwischen Sachverständigen/Prüfstellen und den Verbänden der Pflegekassen 184 C. Aktuelle Entwicklungen: Entwurf für ein Fünftes Gesetz zur Änderung des SGB XI No access Karin Bieback
6. 1. Karin Bieback
    1. Überblick No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Gegenstand der Zertifizierung No access Karin Bieback
      2. Zertifizierungsstelle No access Karin Bieback
      3. Maßstäbe für die Zertifizierung No access Karin Bieback
      4. Spielräume bei der Anwendung der Maßstäbe No access Karin Bieback
      5. Freiwilligkeit der Zertifizierung No access Karin Bieback
      6. Verhältnis zu staatlichen Kontrollen/Überwachung No access Karin Bieback
      7. Rechtsverhältnis zwischen Zertifizierungskandidat und Zertifizierungsstelle No access Karin Bieback
    3. Karin Bieback
      1. Notwendigkeit von Akkreditierung und Berechtigungserteilung No access Karin Bieback
      2. Akkreditierungsstelle/berechtigende Stelle No access Karin Bieback
      3. Anforderungen an die Zertifizierungsstellen No access Karin Bieback
      4. Rechtsverhältnis zwischen Zertifizierungsstelle und Akkreditierungsstelle No access Karin Bieback
  2. Zertifizierung und Akkreditierung im Europäischen Verwaltungsverbund No access Pages 194 - 196 Karin Bieback
  3. Karin Bieback
    1. Karin Bieback
      1. Qualitätssicherung und die verschiedenen Dimensionen von Qualität No access Karin Bieback
      2. Notwendigkeit der Entwicklung von Qualitätsmaßstäben No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Zertifizierung als Konformitätsbewertung No access Karin Bieback
      2. Zertifizierung als systembezogene Qualitätssicherung No access Karin Bieback
      3. Zertifizierung als Beitrag zur Bildung von Qualitätsmaßstäben No access Karin Bieback
    3. CE-Kennzeichnung und GS-Zeichen als Qualitätszeichen? No access Karin Bieback
    4. Fazit No access Karin Bieback
  4. Karin Bieback
    1. Besondere Sachkunde der Zertifizierungsstellen No access Karin Bieback
    2. Selbstständige Entscheidung No access Karin Bieback
    3. Tatsachenfeststellung und Bewertung No access Karin Bieback
  5. Allgemeine Grundsätze der akkreditierten Zertifizierung No access Pages 208 - 210 Karin Bieback
1. 1. Karin Bieback
    1. Substituierende Zertifizierung No access Karin Bieback
    2. Teilsubstituierende Zertifizierung No access Karin Bieback
    3. Ergänzende Zertifizierung No access Karin Bieback
    4. Fazit No access Karin Bieback
  2. Karin Bieback
    1. Bindungswirkung No access Karin Bieback
    2. Vermutungswirkung No access Karin Bieback
    3. Berücksichtigungspflicht No access Karin Bieback
    4. Berücksichtigung nach Ermessen No access Karin Bieback
    5. Fazit No access Karin Bieback
2. 1. Karin Bieback
    1. Karin Bieback
      1. Aufgabentheorie No access Karin Bieback
      2. Befugnis- bzw. Rechtsstellungstheorie No access Karin Bieback
      3. Grenzen der Befugnistheorie No access Karin Bieback
      4. Karin Bieback
        Staatlicher Einfluss auf das Handeln des Privaten No access Karin Bieback
        Zusammenhang mit behördlicher Entscheidung No access Karin Bieback
    2. Eigene Stellungnahme No access Karin Bieback
  2. Karin Bieback
    1. Karin Bieback
      1. Karin Bieback
        Zertifizierung als verbindliche Entscheidung über den Marktzugang der Produkte No access Karin Bieback
        Befugnisse der Zertifizierungsstellen im Rahmen der Überwachung No access Karin Bieback
        Die europaweite Wirksamkeit der Benennung als Zertifizierungsstelle No access Karin Bieback
      2. Herkunft der Maßstäbe No access Karin Bieback
      3. Enger Zusammenhang mit behördlicher Tätigkeit No access Karin Bieback
      4. Abschließende Bewertung No access Karin Bieback
      5. Exkurs: Öffentlich-rechtlich organisierte Zertifizierungsstellen No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Obrigkeitliche Befugnisse der GS-Stellen No access Karin Bieback
      2. Herkunft der Maßstäbe No access Karin Bieback
      3. Enger Zusammenhang mit behördlicher Tätigkeit No access Karin Bieback
      4. Abschließende Bewertung No access Karin Bieback
    3. Karin Bieback
      1. Obrigkeitliche Befugnisse des Umweltgutachters No access Karin Bieback
      2. Herkunft der Maßstäbe No access Karin Bieback
      3. Karin Bieback
        Zusammenhang der gutachterlichen Tätigkeit mit der Registereintragung No access Karin Bieback
        Bedeutung der EMAS-Eintragung für nachfolgende behördliche Entscheidungen No access Karin Bieback
      4. Weitere Indizien No access Karin Bieback
      5. Abschließende Bewertung No access Karin Bieback
    4. Karin Bieback
      1. Obrigkeitliche Befugnisse der Akkreditierungsagenturen No access Karin Bieback
      2. Herkunft der Maßstäbe No access Karin Bieback
      3. Enger Zusammenhang mit behördlicher Tätigkeit No access Karin Bieback
      4. Abschließende Bewertung No access Karin Bieback
    5. Karin Bieback
      1. Obrigkeitliche Befugnisse der Sachverständigen und Prüfstellen No access Karin Bieback
      2. Herkunft der Maßstäbe No access Karin Bieback
      3. Enger Zusammenhang mit behördlicher Tätigkeit No access Karin Bieback
      4. Weitere Indizien No access Karin Bieback
      5. Abschließende Bewertung No access Karin Bieback
  3. Fazit No access Pages 263 - 264 Karin Bieback
3. 1. Karin Bieback
    1. Karin Bieback
      1. Karin Bieback
        Steuerungsbegriff, Arten und Mittel der Steuerung No access Karin Bieback
        Schwächen der herkömmlichen Steuerung No access Karin Bieback
      2. Zusammenwirken mit nichtstaatlichen Akteuren als Antwort auf die staatliche Steuerungsschwäche No access Karin Bieback
    2. Gründe für den Einsatz akkreditierter Zertifizierung No access Karin Bieback
    3. Karin Bieback
      1. Entlastungswirkungen der Zertifizierung No access Karin Bieback
      2. Neue Aufgaben des Staates aufgrund der Zertifizierung No access Karin Bieback
      3. Zertifizierung und Deregulierung No access Karin Bieback
      4. Fazit No access Karin Bieback
    4. Exkurs: Das Scheitern der akkreditierten Zertifizierung im Bereich der Pflegeeinrichtungen No access Karin Bieback
  2. Karin Bieback
    1. Der Verantwortungsbegriff No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Das Konzept der Verantwortungsteilung No access Karin Bieback
      2. Akkreditierte Zertifizierung als Verantwortungsteilung No access Karin Bieback
    3. Karin Bieback
      1. Typologie staatlicher Verantwortungswahrnehmung No access Karin Bieback
      2. Karin Bieback
        Der Begriff Gewährleistungsverantwortung No access Karin Bieback
        Ausgestaltung der Gewährleistungsverantwortung No access Karin Bieback
      3. Akkreditierte Zertifizierung als Beispiel staatlicher Gewährleistungsverantwortung No access Karin Bieback
    4. Fazit No access Karin Bieback
  3. Karin Bieback
    1. Karin Bieback
      1. Karin Bieback
        Selbstregulierung No access Karin Bieback
        Regulierte Selbstregulierung No access Karin Bieback
      2. Insbesondere: Gemeinwohlsicherung durch staatliche Regulierung No access Karin Bieback
      3. Verhältnis zum Denken in Verantwortungskategorien No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Selbstregulative Elemente der Systeme akkreditierter Zertifizierung No access Karin Bieback
      2. Die staatliche Regulierung der Selbstregulierung No access Karin Bieback
      3. Besonderheiten der einzelnen Systeme No access Karin Bieback
  4. Fazit No access Pages 298 - 299 Karin Bieback
4. 1. Begriff der Privatisierung No access Pages 299 - 301 Karin Bieback
  2. Karin Bieback
    1. Vermögensprivatisierung No access Karin Bieback
    2. Organisationsprivatisierung / formelle Privatisierung No access Karin Bieback
    3. Aufgabenprivatisierung / materielle Privatisierung No access Karin Bieback
    4. Karin Bieback
      1. Allgemeines No access Karin Bieback
      2. Verhältnis der funktionalen zur materiellen Privatisierung No access Karin Bieback
    5. Verfahrensprivatisierung No access Karin Bieback
  3. Karin Bieback
    1. Alternativverhältnis zwischen Privatisierung und Verantwortungsteilung / regulierter Selbstregulierung? No access Karin Bieback
    2. Staatliche Aufgabe als Ausgangspunkt No access Karin Bieback
    3. Verlagerung staatlicher Aufgaben auf die Zertifizierungsstellen No access Karin Bieback
    4. Karin Bieback
      1. Teilaufgabenprivatisierung No access Karin Bieback
      2. Karin Bieback
        Funktionaler Bezug No access Karin Bieback
        Zuordnung der Referenzbereiche No access Karin Bieback
      3. Zertifizierung als Verfahrensprivatisierung No access Karin Bieback
  4. Fazit No access Pages 312 - 314 Karin Bieback
5. Zusammenfassung der Analyseergebnisse No access Pages 314 - 317 Karin Bieback
1. 1. Notwendige Staatsaufgaben No access Pages 318 - 322 Karin Bieback
  2. Funktionsvorbehalt des Art. 33 IV GG No access Pages 322 - 325 Karin Bieback
  3. Karin Bieback
    1. Karin Bieback
      1. Karin Bieback
        Entwicklung des Schutzpflichtenkonzepts in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und der Literatur No access Karin Bieback
        Inhalt der Schutzpflichten No access Karin Bieback
      2. Staatsziel Umweltschutz No access Karin Bieback
      3. Umweltschutz als Pflichtaufgabe der Europäischen Gemeinschaft No access Karin Bieback
    2. Staatliche Schutzaufträge und verantwortungsteilende Aufgabenwahrnehmung No access Karin Bieback
    3. Karin Bieback
      1. Karin Bieback
        Technikrecht No access Karin Bieback
        Umweltaudit No access Karin Bieback
        Studiengänge No access Karin Bieback
        Pflegeeinrichtungen No access Karin Bieback
      2. Zertifizierung als Schutzinstrument No access Karin Bieback
      3. Anforderungen an die Ausgestaltung der akkreditierten Zertifizierung No access Karin Bieback
      4. Insbesondere: Maßnahmen zur Sicherung der Effektivität der Zertifizierung No access Karin Bieback
      5. Karin Bieback
        Maßstäbe für die Zertifizierung No access Karin Bieback
        Einschaltung einer Beliehenen als Akkreditierungsstelle: Umweltaudit No access Karin Bieback
        Inhaltliche Übereinstimmung mit staatlichen Kontrollen: Pflegeeinrichtungen No access Karin Bieback
    4. Fazit No access Karin Bieback
  4. Karin Bieback
    1. Grundsätzliche Kritik am normativen Verständnis von „Verantwortung“ No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Keine normative Vorgabe als Privatisierungsfolge oder aufgrund der staatlichen Gemeinwohlverantwortung No access Karin Bieback
      2. Verfassungsrechtliche Schutzpflichten als Grundlage normativer Vorgaben No access Karin Bieback
      3. Spezifische Verankerung in der Verfassung No access Karin Bieback
      4. Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben No access Karin Bieback
      5. Ergebnis No access Karin Bieback
    3. Keine eigenständige Funktion eines weit verstandenen Begriffs der Gewährleistungsverantwortung No access Karin Bieback
    4. Fazit No access Karin Bieback
  5. Karin Bieback
    1. Inhalt No access Karin Bieback
    2. Keine unmittelbare Geltung für die Zertifizierungsstellen No access Karin Bieback
    3. Karin Bieback
      1. Das Problem der inhaltlichen Verantwortbarkeit staatlicher Entscheidungen No access Karin Bieback
      2. Die Problematik bei der akkreditierten Zertifizierung No access Karin Bieback
      3. Keine Erstreckung der Anforderungen des Demokratieprinzips auf die Privaten No access Karin Bieback
      4. Karin Bieback
        Legitimationsverantwortung No access Karin Bieback
        Staatliche Strukturschaffungspflicht No access Karin Bieback
        Zusammenfassung No access Karin Bieback
      5. Karin Bieback
        Staatliches Letztentscheidungsrecht No access Karin Bieback
        Staatliche Strukturschaffung No access Karin Bieback
        Fazit No access Karin Bieback
  6. Rechtsstaatsprinzip No access Pages 363 - 365 Karin Bieback
  7. Karin Bieback
    1. Zulässigkeit der Einbeziehung Privater in die Aufgabenwahrnehmung No access Karin Bieback
    2. Vorgaben für die Ausgestaltung der akkreditierten Zertifizierung No access Karin Bieback
2. 1. Karin Bieback
    1. Subsidiaritätsgrundsatz No access Karin Bieback
    2. Postulat der größtmöglichen Aktivierung selbstregulativer Potentiale No access Karin Bieback
    3. Ergebnis No access Karin Bieback
  2. Besonderheiten der Grundrechtsprüfung aufgrund europarechtlicher Bezüge No access Pages 372 - 374 Karin Bieback
  3. Karin Bieback
    1. Karin Bieback
      1. Schutzbereich No access Karin Bieback
      2. Karin Bieback
        Vorgabe verbindlicher Standards als Eingriff No access Karin Bieback
        Kein Eingriff bei staatlicher Aktivierung privater Selbstregulierung? No access Karin Bieback
        Pflicht zur Akkreditierung von Studiengängen als Eingriff No access Karin Bieback
      3. Rechtfertigung des Eingriffs – Schranken der Wissenschaftsfreiheit No access Karin Bieback
      4. Karin Bieback
        Verfassungsrechtliche Vorgaben No access Karin Bieback
        Hinreichende gesetzliche Grundlage der Pflicht zur Akkreditierung von Studiengängen No access Karin Bieback
        Hinreichende gesetzliche Grundlage der Zuständigkeit für die Akkreditierung von Studiengängen No access Karin Bieback
        Hinreichende gesetzliche Grundlage der Rechtsfolgen einer versagten Akkreditierung von Studiengängen No access Karin Bieback
        Karin Bieback
        Karin Bieback
        Grundsätzliche Zulässigkeit der Maßstabssetzung durch die Exekutive No access Karin Bieback
        Ausreichende gesetzliche Grundlage No access Karin Bieback
        Spielräume der Akkreditierungsagenturen und Verlagerung der Standardbildung in das Verfahren der Akkreditierung von Studiengängen No access Karin Bieback
        Fazit No access Karin Bieback
      5. Karin Bieback
        Legitimer Zweck No access Karin Bieback
        Geeignetheit No access Karin Bieback
        Erforderlichkeit No access Karin Bieback
        Karin Bieback
        Rechte der Hochschulen bei Abschluss eines Vertrags über die Akkreditierung von Studiengängen No access Karin Bieback
        Schutz vor unsachgemäßen Akkreditierungsentscheidungen No access Karin Bieback
        Kompensation für den Verzicht auf staatliche Maßstabsvorgaben No access Karin Bieback
        Anspruch auf Erteilung der Akkreditierung bzw. auf ordnungsgemäße Vertragserfüllung No access Karin Bieback
        Anhörungsrechte No access Karin Bieback
        Rechtsschutz No access Karin Bieback
        Kosten der Akkreditierung eines Studiengangs No access Karin Bieback
        Fazit No access Karin Bieback
      6. Ergebnis No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Schutzbereich No access Karin Bieback
      2. Karin Bieback
        Vorgabe verbindlicher Standards als Eingriff No access Karin Bieback
        Zertifizierungspflicht als Eingriff No access Karin Bieback
        Karin Bieback
        Kein „klassischer“ Eingriff No access Karin Bieback
        Ausdehnung des Eingriffsbegriffs No access Karin Bieback
        Karin Bieback
        Eingriff trotz „Freiwilligkeit“ No access Karin Bieback
        Grundrechtsspezifische Beeinträchtigung der unternehmerischen Betätigungsfreiheit No access Karin Bieback
        Zurechenbarkeit zum Staat bzw. zum Gemeinschaftsgesetzgeber No access Karin Bieback
        Fazit No access Karin Bieback
        Bestimmung der Eingriffsart No access Karin Bieback
      3. Rechtfertigung des Eingriffs – Schranken der Berufsfreiheit No access Karin Bieback
      4. Karin Bieback
        Hinreichende gesetzliche Grundlage der Zertifizierungspflicht bzw. der „freiwilligen“ Zertifizierung No access Karin Bieback
        Hinreichende gesetzliche Grundlage der Zuständigkeit für die Zertifizierung No access Karin Bieback
        Karin Bieback
        Untergesetzliche Maßstäbe der Exekutive No access Karin Bieback
        Karin Bieback
        Anwendbarkeit von Parlamentsvorbehalt und Wesentlichkeitstheorie No access Karin Bieback
        Grundsätzliche Zulässigkeit der Bezugnahme auf private Standards No access Karin Bieback
        Ausreichende gesetzliche Grundlage No access Karin Bieback
        Spielräume der Zertifizierungsstellen und Verlagerung der Standardbildung in das Zertifizierungsverfahren No access Karin Bieback
      5. Karin Bieback
        Legitimer Zweck No access Karin Bieback
        Geeignetheit No access Karin Bieback
        Erforderlichkeit No access Karin Bieback
        Karin Bieback
        Rechte der Zertifizierungskandidaten bei Vertragsschluss No access Karin Bieback
        Schutz vor unsachgemäßen Zertifizierungsentscheidungen No access Karin Bieback
        Anspruch auf Erteilung der Zertifizierung bzw. auf ordnungsgemäße Vertragserfüllung No access Karin Bieback
        Anhörungsrechte No access Karin Bieback
        Rechtsschutz No access Karin Bieback
        Vermeidung des Insolvenzrisikos No access Karin Bieback
        Doppelbelastung bei ergänzender Zertifizierung No access Karin Bieback
        Kosten der Zertifizierung No access Karin Bieback
        Ergebnis No access Karin Bieback
      6. Fazit No access Karin Bieback
  4. Karin Bieback
    1. Karin Bieback
      1. Berufsfreiheit, Art. 12 Abs. 1 GG No access Karin Bieback
      2. Gemeinnützige Zertifizierungsstellen: allgemeine Handlungsfreiheit, Art. 2 Abs. 1 GG No access Karin Bieback
    2. Karin Bieback
      1. Allgemeines zur Abgrenzung von Berufswahl- und Berufsausübungsregelungen No access Karin Bieback
      2. Zuordnung der Zertifizierungsstellen No access Karin Bieback
      3. Ergebnis No access Karin Bieback
    3. Aufsicht über die Zertifizierungsstellen als Eingriff No access Karin Bieback
    4. Karin Bieback
      1. Zertifizierer als staatlich gebundener Beruf? No access Karin Bieback
      2. Karin Bieback
        Umweltaudit und Technikrecht No access Karin Bieback
        Studiengänge No access Karin Bieback
        Pflegeeinrichtungen No access Karin Bieback
      3. Karin Bieback
        Legitimer Zweck und Geeignetheit No access Karin Bieback
        Erforderlichkeit No access Karin Bieback
        Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne No access Karin Bieback
      4. Fazit No access Karin Bieback
3. Zusammenfassung der Ergebnisse der verfassungsrechtlichen Untersuchung No access Pages 456 - 457 Karin Bieback
Zusammenfassung in Thesenform No access Pages 458 - 470 Karin Bieback
Anhang: Harmonisierungsrichtlinien nach der Neuen Konzeption und dem Globalen Konzept No access Pages 471 - 474 Karin Bieback
Literaturverzeichnis No access Pages 475 - 504 Karin Bieback