, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Zertifizierung und Akkreditierung
Das Zusammenwirken staatlicher und nichtstaatlicher Akteure in gestuften Prüfsystemen- Authors:
- Series:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Volume 585
- Publisher:
- 2008
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2008
- Copyright Year
- 2008
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3708-9
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1008-7
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Volume
- 585
- Language
- German
- Pages
- 504
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 24Authors:
- Abkürzungsverzeichnis No access Pages 25 - 28Authors:
- Erkenntnisinteresse No access Pages 29 - 32Authors:
- Beschränkungen des Untersuchungsgegenstands und Gang der Darstellung No access Pages 32 - 33Authors:
- Zertifizierung und Zertifizierungsstelle No access Pages 33 - 33Authors:
- Akkreditierung und Akkreditierungsstelle No accessAuthors:
- Berechtigung, als Zertifizierungsstelle tätig zu werden (Zulassung, Anerkennung, Benennung) No access Pages 35 - 35Authors:
- System akkreditierter Zertifizierung No access Pages 35 - 35Authors:
- Authors:
- Gesetzlich geregelter und nicht gesetzlich geregelter Bereich No accessAuthors:
- Harmonisierter und nicht harmonisierter Bereich No accessAuthors:
- Authors:
- Ziele: Gewährleistung von Produktsicherheit und Abbau technischer Handelshemmnisse No accessAuthors:
- Authors:
- Standardsetzung im Rahmen der Neuen Konzeption No accessAuthors:
- Standardkontrolle im Rahmen des Globalen Konzepts No accessAuthors:
- Authors:
- Allgemeines No accessAuthors:
- Die CE-Kennzeichnung No accessAuthors:
- Regeln über das Konformitätsbewertungsverfahren No accessAuthors:
- Authors:
- Das Geräte- und Produktsicherheitsgesetz (GPSG) No accessAuthors:
- Verordnungen auf der Grundlage des GPSG No accessAuthors:
- Umsetzung durch andere Rechtsvorschriften No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Zertifizierungsstellen – die zugelassenen Stellen No accessAuthors:
- Gegenstand, Inhalt und Maßstäbe der Zertifizierung No accessAuthors:
- Zertifizierungsverfahren No accessAuthors:
- Rechtsverhältnis zwischen Produkthersteller und Zertifizierungsstelle No accessAuthors:
- Pflicht zur Zertifizierung No accessAuthors:
- Verhältnis der Zertifizierung zu behördlichen Entscheidungen und Kontrollen No accessAuthors:
- Authors:
- Terminologie No accessAuthors:
- Anerkennende und benennende Stelle – die Zentralstelle der Länder für Sicherheitstechnik (ZLS) No accessAuthors:
- Authors:
- Regelungen auf europäischer Ebene No accessAuthors:
- Regelungen auf nationaler Ebene No accessAuthors:
- Anerkennungs- und Benennungsverfahren No accessAuthors:
- Überwachung der Zertifizierungsstellen No accessAuthors:
- Rechtsverhältnis zwischen Zertifizierungsstelle und ZLS No accessAuthors:
- Authors:
- Bauprodukte No accessAuthors:
- Elektromagnetische Verträglichkeit No accessAuthors:
- Nichtselbsttätige Waagen No accessAuthors:
- Medizinprodukte No accessAuthors:
- Heizkessel No accessAuthors:
- Explosivstoffe No accessAuthors:
- Telekommunikationsendeinrichtungen und Funkanlagen No accessAuthors:
- Seilbahnen No accessAuthors:
- Geräuschemissionen No accessAuthors:
- Ortsbewegliche Druckgeräte No accessAuthors:
- Schiffsausrüstungen No accessAuthors:
- Eisenbahn- und Hochgeschwindigkeitbahnsysteme No accessAuthors:
- Ausblick: Aktuelle Entwicklungen im harmonisierten Technikrecht – Überarbeitung der Neuen Konzeption und Neuordnung des deutschen Anerkennungs- und Akkreditierungswesens No access Pages 83 - 88Authors:
- Authors:
- Ziel: Gewährleistung von Produktsicherheit No accessAuthors:
- Authors:
- Anforderungen des GPSG an das Inverkehrbringen von Produkten No accessAuthors:
- Das GS-Zeichen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Zertifizierungsstellen – die GS-Stellen No accessAuthors:
- Gegenstand, Inhalt und Maßstäbe der Zertifizierung No accessAuthors:
- Zertifizierungsverfahren No accessAuthors:
- Rechtsverhältnis zwischen Produkthersteller und GS-Stelle No accessAuthors:
- Freiwilligkeit der Zertifizierung No accessAuthors:
- Verhältnis der Zertifizierung zu behördlichen Entscheidungen und Kontrollen No accessAuthors:
- Authors:
- Terminologie No accessAuthors:
- Anerkennende und benennende Stelle – die Zentralstelle der Länder für Sicherheitstechnik (ZLS) No accessAuthors:
- Inhalt und Maßstäbe der Anerkennung und Benennung No accessAuthors:
- Anerkennungs- und Benennungsverfahren No accessAuthors:
- Überwachung der GS-Stellen No accessAuthors:
- Rechtsverhältnis zwischen GS-Stelle und ZLS No accessAuthors:
- Authors:
- Ziel: (Betrieblicher) Umweltschutz No accessAuthors:
- Authors:
- Herkömmliche Instrumente des Umweltschutzes No accessAuthors:
- Authors:
- Entwicklung No accessAuthors:
- Anwendungsbereich No accessAuthors:
- Authors:
- Organisationsinterne Elemente No accessAuthors:
- Externe Überprüfung durch den Umweltgutachter No accessAuthors:
- Eintragung in das EMAS-Register No accessAuthors:
- Wiederholungsprüfungen No accessAuthors:
- Anreize zur Teilnahme No accessAuthors:
- EMAS und private Umweltmanagementnormen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Zertifizierungsstellen – Umweltgutachter No accessAuthors:
- Authors:
- Überprüfung der EMAS-Bestandteile und Gültigkeitserklärung der Umwelterklärung No accessAuthors:
- Umweltrechtskonformität als Prüfungsgegenstand No accessAuthors:
- Art und Tiefe der gutachterlichen Prüfung No accessAuthors:
- Zertifizierungsverfahren No accessAuthors:
- Rechtsverhältnis zwischen teilnehmender Organisation und Umweltgutachter No accessAuthors:
- Freiwilligkeit der Zertifizierung No accessAuthors:
- Verhältnis der Zertifizierung zu behördlichen Entscheidungen und Kontrollen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Prüfungsbefugnisse der Register führenden Stellen No accessAuthors:
- Beteiligung der Umweltbehörde im Eintragungsverfahren No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Rechtsnatur der Eintragung und Rechtsschutz No accessAuthors:
- Verhältnis der Eintragung zu behördlichen Entscheidungen und Kontrollen No accessAuthors:
- Authors:
- Zulassungsstelle – die DAU No accessAuthors:
- Inhalt und Maßstäbe der Zulassung No accessAuthors:
- Zulassungsverfahren No accessAuthors:
- Überwachung der Umweltgutachter No accessAuthors:
- Rechtsverhältnis zwischen Umweltgutachtern und DAU No accessAuthors:
- Authors:
- Zusammensetzung No accessAuthors:
- Aufgaben und Befugnisse No accessAuthors:
- Authors:
- Ziele: Qualitätssicherung sowie Gewährleistung von Gleichwertigkeit und Vergleichbarkeit von Studienleistungen und -abschlüssen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Rahmenprüfungsordnungen No accessAuthors:
- Genehmigung von Prüfungsordnungen No accessAuthors:
- Sonstige Instrumente No accessAuthors:
- Authors:
- Internationalisierung und Wettbewerbsorientierung No accessAuthors:
- Stärkung der Hochschulautonomie No accessAuthors:
- Fortbestehendes Bedürfnis nach Qualitätssicherung No accessAuthors:
- Authors:
- Strukturvorgaben durch Bund und Länder No accessAuthors:
- Staatliche Genehmigung von Prüfungsordnungen und sonstige staatliche Einflüsse auf Prüfungsordnungen No accessAuthors:
- Genehmigung von Studiengängen No accessAuthors:
- Evaluation No accessAuthors:
- Akkreditierung von Studiengängen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Akkreditierungsstellen – die Akkreditierungsagenturen No accessAuthors:
- Authors:
- Gesetzliche Regelungen und Nationaler Qualifikationsrahmen No accessAuthors:
- Ländergemeinsame Strukturvorgaben und länderspezifische Vorgaben auf untergesetzlicher Ebene No accessAuthors:
- Beschlüsse des Akkreditierungsrates No accessAuthors:
- Standards der Akkreditierungsagenturen No accessAuthors:
- Akkreditierungsverfahren No accessAuthors:
- Rechtsverhältnis zwischen Hochschule und Akkreditierungsagentur No accessAuthors:
- (Faktische) Pflicht zur Akkreditierung No accessAuthors:
- Verhältnis der Akkreditierung zu behördlichen Entscheidungen und Kontrollen No accessAuthors:
- Authors:
- Akkreditierungsstelle – der Akkreditierungsrat No accessAuthors:
- Inhalt und Maßstäbe der Akkreditierung No accessAuthors:
- Akkreditierungsverfahren No accessAuthors:
- Überwachung der Akkreditierungsagenturen No accessAuthors:
- Rechtsverhältnis zwischen Akkreditierungsagenturen und Akkreditierungsrat/-stiftung No accessAuthors:
- Ausblick: Prozessakkreditierung No access Pages 164 - 166Authors:
- Authors:
- Ziel: Qualitätssicherung im Bereich der Pflegeleistungen No accessAuthors:
- Authors:
- Instrumente zur Qualitätssicherung vor Inkrafttreten des Pflege-Qualitätssicherungsgesetzes No accessAuthors:
- Authors:
- Maßstäbe für Qualität No accessAuthors:
- Instrumente zur Sicherung und Kontrolle von Qualität No accessAuthors:
- Pflege-Prüfverordnung No accessAuthors:
- Kritik am PQsG und am Entwurf der Pflege-Prüfverordnung No accessAuthors:
- Folgen des Scheiterns der PflegePrüfV für das System akkreditierter Zertifizierung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Zertifizierungsstellen – die Sachverständigen und Prüfstellen No accessAuthors:
- Gegenstand, Inhalt und Maßstäbe der Zertifizierung No accessAuthors:
- Zertifizierungsverfahren No accessAuthors:
- Rechtsverhältnis zwischen Pflegeeinrichtung und Sachverständigen/Prüfstellen No accessAuthors:
- Pflicht zur Zertifizierung No accessAuthors:
- Authors:
- Verhältnis zur Kontrolle der Pflegeeinrichtungen durch den MDK No accessAuthors:
- Verhältnis zur Heimaufsicht No accessAuthors:
- Verhältnis zu Entscheidungen der Verbände der Pflegekassen No accessAuthors:
- Authors:
- Anerkennungsstelle – die Verbände der Pflegekassen No accessAuthors:
- Inhalt und Maßstäbe der Anerkennung No accessAuthors:
- Anerkennungsverfahren No accessAuthors:
- Überwachung der Sachverständigen und Prüfstellen No accessAuthors:
- Rechtsverhältnis zwischen Sachverständigen/Prüfstellen und den Verbänden der Pflegekassen 184 C. Aktuelle Entwicklungen: Entwurf für ein Fünftes Gesetz zur Änderung des SGB XI No accessAuthors:
- Authors:
- Überblick No accessAuthors:
- Authors:
- Gegenstand der Zertifizierung No accessAuthors:
- Zertifizierungsstelle No accessAuthors:
- Maßstäbe für die Zertifizierung No accessAuthors:
- Spielräume bei der Anwendung der Maßstäbe No accessAuthors:
- Freiwilligkeit der Zertifizierung No accessAuthors:
- Verhältnis zu staatlichen Kontrollen/Überwachung No accessAuthors:
- Rechtsverhältnis zwischen Zertifizierungskandidat und Zertifizierungsstelle No accessAuthors:
- Authors:
- Notwendigkeit von Akkreditierung und Berechtigungserteilung No accessAuthors:
- Akkreditierungsstelle/berechtigende Stelle No accessAuthors:
- Anforderungen an die Zertifizierungsstellen No accessAuthors:
- Rechtsverhältnis zwischen Zertifizierungsstelle und Akkreditierungsstelle No accessAuthors:
- Zertifizierung und Akkreditierung im Europäischen Verwaltungsverbund No access Pages 194 - 196Authors:
- Authors:
- Authors:
- Qualitätssicherung und die verschiedenen Dimensionen von Qualität No accessAuthors:
- Notwendigkeit der Entwicklung von Qualitätsmaßstäben No accessAuthors:
- Authors:
- Zertifizierung als Konformitätsbewertung No accessAuthors:
- Zertifizierung als systembezogene Qualitätssicherung No accessAuthors:
- Zertifizierung als Beitrag zur Bildung von Qualitätsmaßstäben No accessAuthors:
- CE-Kennzeichnung und GS-Zeichen als Qualitätszeichen? No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Besondere Sachkunde der Zertifizierungsstellen No accessAuthors:
- Selbstständige Entscheidung No accessAuthors:
- Tatsachenfeststellung und Bewertung No accessAuthors:
- Allgemeine Grundsätze der akkreditierten Zertifizierung No access Pages 208 - 210Authors:
- Authors:
- Substituierende Zertifizierung No accessAuthors:
- Teilsubstituierende Zertifizierung No accessAuthors:
- Ergänzende Zertifizierung No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Bindungswirkung No accessAuthors:
- Vermutungswirkung No accessAuthors:
- Berücksichtigungspflicht No accessAuthors:
- Berücksichtigung nach Ermessen No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Aufgabentheorie No accessAuthors:
- Befugnis- bzw. Rechtsstellungstheorie No accessAuthors:
- Grenzen der Befugnistheorie No accessAuthors:
- Authors:
- Staatlicher Einfluss auf das Handeln des Privaten No accessAuthors:
- Zusammenhang mit behördlicher Entscheidung No accessAuthors:
- Eigene Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Zertifizierung als verbindliche Entscheidung über den Marktzugang der Produkte No accessAuthors:
- Befugnisse der Zertifizierungsstellen im Rahmen der Überwachung No accessAuthors:
- Die europaweite Wirksamkeit der Benennung als Zertifizierungsstelle No accessAuthors:
- Herkunft der Maßstäbe No accessAuthors:
- Enger Zusammenhang mit behördlicher Tätigkeit No accessAuthors:
- Abschließende Bewertung No accessAuthors:
- Exkurs: Öffentlich-rechtlich organisierte Zertifizierungsstellen No accessAuthors:
- Authors:
- Obrigkeitliche Befugnisse der GS-Stellen No accessAuthors:
- Herkunft der Maßstäbe No accessAuthors:
- Enger Zusammenhang mit behördlicher Tätigkeit No accessAuthors:
- Abschließende Bewertung No accessAuthors:
- Authors:
- Obrigkeitliche Befugnisse des Umweltgutachters No accessAuthors:
- Herkunft der Maßstäbe No accessAuthors:
- Authors:
- Zusammenhang der gutachterlichen Tätigkeit mit der Registereintragung No accessAuthors:
- Bedeutung der EMAS-Eintragung für nachfolgende behördliche Entscheidungen No accessAuthors:
- Weitere Indizien No accessAuthors:
- Abschließende Bewertung No accessAuthors:
- Authors:
- Obrigkeitliche Befugnisse der Akkreditierungsagenturen No accessAuthors:
- Herkunft der Maßstäbe No accessAuthors:
- Enger Zusammenhang mit behördlicher Tätigkeit No accessAuthors:
- Abschließende Bewertung No accessAuthors:
- Authors:
- Obrigkeitliche Befugnisse der Sachverständigen und Prüfstellen No accessAuthors:
- Herkunft der Maßstäbe No accessAuthors:
- Enger Zusammenhang mit behördlicher Tätigkeit No accessAuthors:
- Weitere Indizien No accessAuthors:
- Abschließende Bewertung No accessAuthors:
- Fazit No access Pages 263 - 264Authors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Steuerungsbegriff, Arten und Mittel der Steuerung No accessAuthors:
- Schwächen der herkömmlichen Steuerung No accessAuthors:
- Zusammenwirken mit nichtstaatlichen Akteuren als Antwort auf die staatliche Steuerungsschwäche No accessAuthors:
- Gründe für den Einsatz akkreditierter Zertifizierung No accessAuthors:
- Authors:
- Entlastungswirkungen der Zertifizierung No accessAuthors:
- Neue Aufgaben des Staates aufgrund der Zertifizierung No accessAuthors:
- Zertifizierung und Deregulierung No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Exkurs: Das Scheitern der akkreditierten Zertifizierung im Bereich der Pflegeeinrichtungen No accessAuthors:
- Authors:
- Der Verantwortungsbegriff No accessAuthors:
- Authors:
- Das Konzept der Verantwortungsteilung No accessAuthors:
- Akkreditierte Zertifizierung als Verantwortungsteilung No accessAuthors:
- Authors:
- Typologie staatlicher Verantwortungswahrnehmung No accessAuthors:
- Authors:
- Der Begriff Gewährleistungsverantwortung No accessAuthors:
- Ausgestaltung der Gewährleistungsverantwortung No accessAuthors:
- Akkreditierte Zertifizierung als Beispiel staatlicher Gewährleistungsverantwortung No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Selbstregulierung No accessAuthors:
- Regulierte Selbstregulierung No accessAuthors:
- Insbesondere: Gemeinwohlsicherung durch staatliche Regulierung No accessAuthors:
- Verhältnis zum Denken in Verantwortungskategorien No accessAuthors:
- Authors:
- Selbstregulative Elemente der Systeme akkreditierter Zertifizierung No accessAuthors:
- Die staatliche Regulierung der Selbstregulierung No accessAuthors:
- Besonderheiten der einzelnen Systeme No accessAuthors:
- Fazit No access Pages 298 - 299Authors:
- Begriff der Privatisierung No access Pages 299 - 301Authors:
- Authors:
- Vermögensprivatisierung No accessAuthors:
- Organisationsprivatisierung / formelle Privatisierung No accessAuthors:
- Aufgabenprivatisierung / materielle Privatisierung No accessAuthors:
- Authors:
- Allgemeines No accessAuthors:
- Verhältnis der funktionalen zur materiellen Privatisierung No accessAuthors:
- Verfahrensprivatisierung No accessAuthors:
- Authors:
- Alternativverhältnis zwischen Privatisierung und Verantwortungsteilung / regulierter Selbstregulierung? No accessAuthors:
- Staatliche Aufgabe als Ausgangspunkt No accessAuthors:
- Verlagerung staatlicher Aufgaben auf die Zertifizierungsstellen No accessAuthors:
- Authors:
- Teilaufgabenprivatisierung No accessAuthors:
- Authors:
- Funktionaler Bezug No accessAuthors:
- Zuordnung der Referenzbereiche No accessAuthors:
- Zertifizierung als Verfahrensprivatisierung No accessAuthors:
- Fazit No access Pages 312 - 314Authors:
- Zusammenfassung der Analyseergebnisse No access Pages 314 - 317Authors:
- Notwendige Staatsaufgaben No access Pages 318 - 322Authors:
- Funktionsvorbehalt des Art. 33 IV GG No access Pages 322 - 325Authors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Entwicklung des Schutzpflichtenkonzepts in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und der Literatur No accessAuthors:
- Inhalt der Schutzpflichten No accessAuthors:
- Staatsziel Umweltschutz No accessAuthors:
- Umweltschutz als Pflichtaufgabe der Europäischen Gemeinschaft No accessAuthors:
- Staatliche Schutzaufträge und verantwortungsteilende Aufgabenwahrnehmung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Technikrecht No accessAuthors:
- Umweltaudit No accessAuthors:
- Studiengänge No accessAuthors:
- Pflegeeinrichtungen No accessAuthors:
- Zertifizierung als Schutzinstrument No accessAuthors:
- Anforderungen an die Ausgestaltung der akkreditierten Zertifizierung No accessAuthors:
- Insbesondere: Maßnahmen zur Sicherung der Effektivität der Zertifizierung No accessAuthors:
- Authors:
- Maßstäbe für die Zertifizierung No accessAuthors:
- Einschaltung einer Beliehenen als Akkreditierungsstelle: Umweltaudit No accessAuthors:
- Inhaltliche Übereinstimmung mit staatlichen Kontrollen: Pflegeeinrichtungen No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Grundsätzliche Kritik am normativen Verständnis von „Verantwortung“ No accessAuthors:
- Authors:
- Keine normative Vorgabe als Privatisierungsfolge oder aufgrund der staatlichen Gemeinwohlverantwortung No accessAuthors:
- Verfassungsrechtliche Schutzpflichten als Grundlage normativer Vorgaben No accessAuthors:
- Spezifische Verankerung in der Verfassung No accessAuthors:
- Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Keine eigenständige Funktion eines weit verstandenen Begriffs der Gewährleistungsverantwortung No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Inhalt No accessAuthors:
- Keine unmittelbare Geltung für die Zertifizierungsstellen No accessAuthors:
- Authors:
- Das Problem der inhaltlichen Verantwortbarkeit staatlicher Entscheidungen No accessAuthors:
- Die Problematik bei der akkreditierten Zertifizierung No accessAuthors:
- Keine Erstreckung der Anforderungen des Demokratieprinzips auf die Privaten No accessAuthors:
- Authors:
- Legitimationsverantwortung No accessAuthors:
- Staatliche Strukturschaffungspflicht No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Authors:
- Staatliches Letztentscheidungsrecht No accessAuthors:
- Staatliche Strukturschaffung No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Rechtsstaatsprinzip No access Pages 363 - 365Authors:
- Authors:
- Zulässigkeit der Einbeziehung Privater in die Aufgabenwahrnehmung No accessAuthors:
- Vorgaben für die Ausgestaltung der akkreditierten Zertifizierung No accessAuthors:
- Authors:
- Subsidiaritätsgrundsatz No accessAuthors:
- Postulat der größtmöglichen Aktivierung selbstregulativer Potentiale No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Besonderheiten der Grundrechtsprüfung aufgrund europarechtlicher Bezüge No access Pages 372 - 374Authors:
- Authors:
- Authors:
- Schutzbereich No accessAuthors:
- Authors:
- Vorgabe verbindlicher Standards als Eingriff No accessAuthors:
- Kein Eingriff bei staatlicher Aktivierung privater Selbstregulierung? No accessAuthors:
- Pflicht zur Akkreditierung von Studiengängen als Eingriff No accessAuthors:
- Rechtfertigung des Eingriffs – Schranken der Wissenschaftsfreiheit No accessAuthors:
- Authors:
- Verfassungsrechtliche Vorgaben No accessAuthors:
- Hinreichende gesetzliche Grundlage der Pflicht zur Akkreditierung von Studiengängen No accessAuthors:
- Hinreichende gesetzliche Grundlage der Zuständigkeit für die Akkreditierung von Studiengängen No accessAuthors:
- Hinreichende gesetzliche Grundlage der Rechtsfolgen einer versagten Akkreditierung von Studiengängen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Grundsätzliche Zulässigkeit der Maßstabssetzung durch die Exekutive No accessAuthors:
- Ausreichende gesetzliche Grundlage No accessAuthors:
- Spielräume der Akkreditierungsagenturen und Verlagerung der Standardbildung in das Verfahren der Akkreditierung von Studiengängen No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Legitimer Zweck No accessAuthors:
- Geeignetheit No accessAuthors:
- Erforderlichkeit No accessAuthors:
- Authors:
- Rechte der Hochschulen bei Abschluss eines Vertrags über die Akkreditierung von Studiengängen No accessAuthors:
- Schutz vor unsachgemäßen Akkreditierungsentscheidungen No accessAuthors:
- Kompensation für den Verzicht auf staatliche Maßstabsvorgaben No accessAuthors:
- Anspruch auf Erteilung der Akkreditierung bzw. auf ordnungsgemäße Vertragserfüllung No accessAuthors:
- Anhörungsrechte No accessAuthors:
- Rechtsschutz No accessAuthors:
- Kosten der Akkreditierung eines Studiengangs No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Schutzbereich No accessAuthors:
- Authors:
- Vorgabe verbindlicher Standards als Eingriff No accessAuthors:
- Zertifizierungspflicht als Eingriff No accessAuthors:
- Authors:
- Kein „klassischer“ Eingriff No accessAuthors:
- Ausdehnung des Eingriffsbegriffs No accessAuthors:
- Authors:
- Eingriff trotz „Freiwilligkeit“ No accessAuthors:
- Grundrechtsspezifische Beeinträchtigung der unternehmerischen Betätigungsfreiheit No accessAuthors:
- Zurechenbarkeit zum Staat bzw. zum Gemeinschaftsgesetzgeber No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Bestimmung der Eingriffsart No accessAuthors:
- Rechtfertigung des Eingriffs – Schranken der Berufsfreiheit No accessAuthors:
- Authors:
- Hinreichende gesetzliche Grundlage der Zertifizierungspflicht bzw. der „freiwilligen“ Zertifizierung No accessAuthors:
- Hinreichende gesetzliche Grundlage der Zuständigkeit für die Zertifizierung No accessAuthors:
- Authors:
- Untergesetzliche Maßstäbe der Exekutive No accessAuthors:
- Authors:
- Anwendbarkeit von Parlamentsvorbehalt und Wesentlichkeitstheorie No accessAuthors:
- Grundsätzliche Zulässigkeit der Bezugnahme auf private Standards No accessAuthors:
- Ausreichende gesetzliche Grundlage No accessAuthors:
- Spielräume der Zertifizierungsstellen und Verlagerung der Standardbildung in das Zertifizierungsverfahren No accessAuthors:
- Authors:
- Legitimer Zweck No accessAuthors:
- Geeignetheit No accessAuthors:
- Erforderlichkeit No accessAuthors:
- Authors:
- Rechte der Zertifizierungskandidaten bei Vertragsschluss No accessAuthors:
- Schutz vor unsachgemäßen Zertifizierungsentscheidungen No accessAuthors:
- Anspruch auf Erteilung der Zertifizierung bzw. auf ordnungsgemäße Vertragserfüllung No accessAuthors:
- Anhörungsrechte No accessAuthors:
- Rechtsschutz No accessAuthors:
- Vermeidung des Insolvenzrisikos No accessAuthors:
- Doppelbelastung bei ergänzender Zertifizierung No accessAuthors:
- Kosten der Zertifizierung No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Berufsfreiheit, Art. 12 Abs. 1 GG No accessAuthors:
- Gemeinnützige Zertifizierungsstellen: allgemeine Handlungsfreiheit, Art. 2 Abs. 1 GG No accessAuthors:
- Authors:
- Allgemeines zur Abgrenzung von Berufswahl- und Berufsausübungsregelungen No accessAuthors:
- Zuordnung der Zertifizierungsstellen No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Aufsicht über die Zertifizierungsstellen als Eingriff No accessAuthors:
- Authors:
- Zertifizierer als staatlich gebundener Beruf? No accessAuthors:
- Authors:
- Umweltaudit und Technikrecht No accessAuthors:
- Studiengänge No accessAuthors:
- Pflegeeinrichtungen No accessAuthors:
- Authors:
- Legitimer Zweck und Geeignetheit No accessAuthors:
- Erforderlichkeit No accessAuthors:
- Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Zusammenfassung der Ergebnisse der verfassungsrechtlichen Untersuchung No access Pages 456 - 457Authors:
- Zusammenfassung in Thesenform No access Pages 458 - 470Authors:
- Anhang: Harmonisierungsrichtlinien nach der Neuen Konzeption und dem Globalen Konzept No access Pages 471 - 474Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 475 - 504Authors:
