Die Freigabe streitbefangener Forderungen im Regelinsolvenzverfahren über das Vermögen einer GmbH

RA Ellen Meyer-Sommer

doi:10.5771/9783845201030

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2007
Publication date: 22.02.2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2538-3
ISBN-Online: 978-3-8452-0103-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Insolvenzrecht
Volume: 16
Language: German
Pages: 193
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 20
1. Gegenstand und Ziele der Arbeit No access Pages 21 - 21
2. Einführung in die Problematik No access
3. Gang der Untersuchung No access Pages 23 - 23
1. 1. Echte Freigabe No access Pages 24 - 25
  2. Erkaufte Freigabe No access Pages 25 - 25
  3. Unechte Freigabe No access Pages 25 - 25
  4. Freigabe von Sicherungsgut No access Pages 25 - 25
  5. Modifizierte Freigabe No access Pages 25 - 26
  6. Freigabe von Miet- und Pachtverhältnissen No access Pages 26 - 26
2. Insolvenz- und gesellschaftsrechtliche Grundlagen der Freigabeproblematik No access Pages 26 - 28
3. 1. Liquidatoren bei Illiquidität No access Pages 28 - 29
  2. Geschäftsführer als Liquidator No access Pages 29 - 29
  3. Verteilung der Liquidationsmasse No access Pages 29 - 30
4. Zusammenfassung No access Pages 30 - 30
1. 1. Fehlende Rechtsmacht des Verwalters No access Pages 31 - 32
  2. Unzulässige Haftungsverschiebung auf Vermögenslosen No access Pages 32 - 32
  3. Freigabe als Feststellung der Unverwertbarkeit No access Pages 32 - 32
  4. 1. 1. Konkursverfahren als Gesamtvollstreckungsverfahren No access
        Konkursverfahren als Liquidationsverfahren No access
      2. Unvereinbarkeit der Zwecke nach Henckel No access
        Wortlaut des Gesetzes No access
        Teleologische Reduktion No access
        Integration des Vollbeendigungszwecks de lege lata No access
        Gesetzessystematik No access
        Zusammenfassung No access
      3. Zwischenergebnis No access
    2. 1. Herabsetzung der Durchführungsvoraussetzungen No access
        Wortlaut des Regierungsentwurfs zu § 1 InsO No access
        Massebegriff, §§ 35, 36 InsO No access
        Löschung von Amts wegen, § 141a Abs. 1 S. 2 FGG No access
        Überschussverteilung, § 199 S. 2 InsO No access
        Nachrangige Forderungen, § 39 InsO No access
      2. Wortlaut des Gesetzes No access
        Fehlendes Ordnungsinteresse des Gesetzgebers No access
        Wortlaut des Regierungsentwurfs zu § 1 InsO No access
        Massebegriff, §§ 35, 36 InsO No access
        Löschung von Amts wegen, § 141a Abs. 1 S. 2 FGG No access
        Überschussverteilung, § 199 S. 2 InsO No access
        Nachrangige Forderungen, § 39 InsO No access
      3. Zwischenergebnis No access
    3. Zusammenfassung No access
    4. Rechtsfolge bei Verstoß gegen Vollbeendigungszweck No access
  5. Zwischenergebnis No access Pages 65 - 65
2. 1. Forderung als Gegenstand der Freigabe No access Pages 65 - 66
  2. 1. Freigabe durch Nichtaufnahme, § 85 Abs. 2 InsO No access
    2. Beschränkung des Freigaberechts durch § 85 Abs. 2 InsO? No access
    3. Zwischenergebnis No access
3. Ergebnis No access Pages 68 - 68
1. Die Vorprüfung No access Pages 69 - 69
2. 1. Adressat der Freigabeerklärung No access Pages 69 - 70
  2. Form der Freigabeerklärung No access Pages 70 - 70
  3. Wirksamkeit der Freigabeerklärung No access Pages 70 - 71
3. 1. Zustimmungspflicht bei Erheblichkeit No access Pages 71 - 72
  2. 1. Rechtsfolge der fehlenden Zustimmung No access
    2. 1. Einberufung Gläubigerversammlung No access
      2. Generalzustimmung No access
      3. Freigabe unter der Bedingung der Zustimmung No access
  3. Zwischenergebnis No access Pages 74 - 74
4. Ergebnis No access Pages 74 - 74
1. 1. 1. Parteiwechsel No access
    2. Prozessstandschaft nach § 265 Abs. 2 ZPO No access
  2. 1. 1. Rechtlicher Hintergrund des Meinungsstreits No access
      2. Praktischer Hintergrund des Meinungsstreits No access
      3. Historischer Hintergrund des Meinungsstreits No access
    2. 1. Bereinigung um Unstreitiges (Freigabe vor Aufnahme) No access
      2. Vertretertheorie No access
        Neue Organtheorie No access
        Organtheorie No access
        Amtstheorie No access
      3. Formulierung des Untersuchungsgegenstands No access
    3. 1. Fortfall der Partei No access
      2. Nachfolge unter Lebenden / von Todes wegen No access
      3. Einzel-/ Gesamtrechtsnachfolge No access
      4. Rechtsnachfolge in ein materielles Recht No access
      5. Zwischenergebnis No access
    4. 1. Wortlaut des Gesetzes No access
      2. Historische Auslegung No access
      3. Zweck des Parteiwechsels No access
        Zweck des § 265 Abs. 2 ZPO No access
        Zwischenergebnis No access
        Freigabe vor Aufnahme des Rechtsstreits No access
        Freigabe nach Ladung zur Aufnahme des Rechtsstreits No access
        Freigabe nach Aufnahme des Rechtsstreits No access
        Freigabe nach Klageerhebung durch Verwalter No access
        Zwischenergebnis No access
        Zusammenfassung No access
      4. Fehlende Befugnis zum Parteiwechsel No access
        Regel-Ausnahme-Verhältnis des Gesetzes No access
        Wesen der Partei kraft Amtes No access
        Keine Beschränkung auf die Fälle des § 85 Abs. 2 InsO No access
        Keine Einschränkung durch § 240 ZPO No access
        Vergleich der Freigabe mit einer Veräußerung an Dritten No access
        Vergleich mit der Freigabe vor Aufnahme No access
        Zusammenfassung No access
  3. Zwischenergebnis No access Pages 108 - 108
2. 1. Freigabe vor Aufnahme des Rechtsstreits durch Verwalter No access Pages 108 - 110
  2. Freigabe nach Prozessführung durch Verwalter No access Pages 110 - 112
  3. Zusammenfassung No access Pages 112 - 112
3. 1. 1. 1. Einheitliche Kostenentscheidung No access
      2. Differenzierte Betrachtung No access
    2. 1. Prozessrechtliche Überlegungen No access
      2. Insolvenzrechtliche Überlegungen No access
      3. Zusammenfassung No access
    3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. Freigabe ohne vorherige Prozessaufnahme No access
    2. Freigabe nach Prozessführung durch Insolvenzverwalter No access
    3. Zusammenfassung No access
4. Ergebnis No access Pages 124 - 124
1. 1. 1. Haftung gegenüber den Gläubigern nach § 61 S. 1 InsO No access
    2. 1. Pflichtverletzung durch Freigabe No access
      2. Pflichtverletzung durch Nichtfreigabe No access
    3. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Pflichtverletzung durch Freigabe No access
      2. Pflichtverletzung durch Nichtfreigabe No access
    2. 1. Pflichtverletzung durch Freigabe No access
      2. Pflichtverletzung durch Nichtfreigabe No access
    3. Zusammenfassung No access
2. Haftung des Insolvenzverwalters nach § 826 BGB No access Pages 137 - 138
3. Ergebnis No access Pages 138 - 139
1. 1. 1. Freigabebefugnis No access
    2. Haftungsrechtliche Teilbarkeit des Schuldnervermögens No access
    3. Zusammenfassung No access
  2. »Schwacher« vorläufiger Insolvenzverwalter No access Pages 143 - 143
  3. »Halbstarker« vorläufiger Insolvenzverwalter No access Pages 143 - 144
  4. Zusammenfassung No access Pages 144 - 144
2. Freigabe einer streitbefangenen Forderung im Eröffnungsverfahren No access Pages 144 - 147
3. 1. Massezugehörigkeit des freigegebenen Gegenstands No access Pages 147 - 148
  2. Übergang der Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis No access Pages 148 - 151
  3. Zusammenfassung No access Pages 151 - 151
4. Ergebnis No access Pages 151 - 151
1. Einführung in die Problematik No access Pages 152 - 152
2. 1. Verdrängungsbereich No access Pages 152 - 153
  2. Gemeinschuldnerbereich No access Pages 153 - 153
  3. Konkurs-/Insolvenzfreier Bereich No access Pages 153 - 154
3. 1. 1. Kein insolvenzfreier Bereich No access
    2. Geschäftsführer als Organ im insolvenzfreien Bereich No access
    3. Liquidator als Organ im insolvenzfreien Bereich No access
  2. Erörterung und eigener Standpunkt No access Pages 155 - 161
  3. Zusammenfassung No access Pages 161 - 161
4. 1. 1. Gesellschaftszweck No access
    2. Insolvenzzweck No access
    3. Liquidations-/Abwicklungszweck No access
  2. 1. Stand der Diskussion No access
    2. Erörterung und eigener Standpunkt No access
    3. Zwischenergebnis No access
  3. Zweckorientierung im insolvenzfreien Bereich No access Pages 165 - 169
  4. Zusammenfassung No access Pages 169 - 169
5. Ergebnis No access Pages 169 - 170
1. Löschung vermögensloser Gesellschaften nach § 141a FGG No access Pages 171 - 171
2. »Vermögenslosigkeit« trotz insolvenzfreien Vermögens nach Freigabe No access Pages 171 - 172
3. Widerspruch No access Pages 172 - 173
4. Ergebnis No access Pages 173 - 173
1. Massefreiheit des vereinnahmten Gegenwertes No access Pages 174 - 174
2. Ausschluss der Nachtragsverteilung No access Pages 174 - 174
3. 1. 1. Wegfall des Eröffnungsgrundes No access
    2. Kein Wegfall des Eröffnungsgrundes No access
    3. Zusammenfassung No access
  2. 1. Realisierung vor Löschung der GmbH No access
    2. Realisierung nach Löschung der GmbH No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 179 - 179
4. Ergebnis No access Pages 179 - 179
Steuerliche Risiken der Freigabe No access Pages 180 - 181
1. Zulässigkeit der Freigabe streitbefangener Forderungen No access Pages 182 - 182
2. Das Freigabeverfahren No access Pages 182 - 183
3. Prozessuale Folgen der Freigabe No access Pages 183 - 184
4. Haftung des Verwalters wegen (Nicht-) Freigabe No access Pages 184 - 184
5. Exkurs: Freigabe im Eröffnungsverfahren No access Pages 184 - 185
6. Gesellschaftsrechtliche Folgen der Freigabe No access Pages 185 - 185
7. Registerrechtliche Folgen der Freigabe No access Pages 185 - 185
8. Verfahren bei Realisierung der freigegebenen Forderung No access Pages 185 - 186
9. Mögliche steuerliche Folgen No access Pages 186 - 186
Literaturverzeichnis No access Pages 187 - 193