Zur Garantenstellung aus Verantwortung für Räume und Grundstücke

RA Dr. Nicolas Johann Mähner

doi:10.5771/9783845270425

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2015
Publication date: 31.12.2015
ISBN-Print: 978-3-8487-2699-8
ISBN-Online: 978-3-8452-7042-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 71
Language: German
Pages: 378
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
Abkürzungen und Zitate No access Pages 21 - 22
1. I. Einführung No access
2. II. Festlegung der Aufgabenstellung und Problemeingrenzung No access
3. III. Beispielsfälle No access
4. IV. Gang der Untersuchung No access
5. V. Terminologie und Begrifflichkeiten No access
1. 1. 1. a) Die Entscheidung des Reichsgerichts No access
    2. b) Anmerkung zur Entscheidung No access
  2. 1. a) Die Entscheidung des Reichsgerichts No access
    2. b) Anmerkung zur Entscheidung No access
  3. 1. a) Die Entscheidung des Reichsgerichts No access
    2. b) Anmerkung zur Entscheidung No access
  4. 1. a) Die Entscheidung des Reichsgerichts No access
    2. b) Anmerkung zur Entscheidung No access
  5. 1. a) Die Entscheidung des Reichsgerichts No access
    2. b) Anmerkung zur Entscheidung No access
  6. 1. 1. aaa) Die Entscheidung des Reichsgerichts No access
        bbb) Anmerkung zur Entscheidung No access
      2. aaa) Die Entscheidung des Reichsgerichts No access
        bbb) Anmerkung zur Entscheidung No access
      3. aaa) Die Entscheidung des Reichsgerichts No access
        bbb) Anmerkung zur Entscheidung No access
      4. aaa) Die Entscheidung des Reichsgerichts No access
        bbb) Anmerkung zur Entscheidung No access
      5. aaa) Die Entscheidung des Reichsgerichts No access
        bbb) Anmerkung zur Entscheidung No access
    2. b) Zusammenfassende Anmerkung zu den Entscheidungen der Kuppeleitatbestände No access
  7. 7. Zusammenfassung zur reichsgerichtlichen Rechtsprechung No access
2. 1. 1. a) Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes No access
    2. b) Anmerkung zur Entscheidung No access
  2. 1. a) Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes No access
    2. b) Anmerkung zur Entscheidung No access
  3. 1. a) Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes No access
    2. 1. aa) Die entsprechende Anwendung der Grundsätze des Gastwirtfalls No access
      2. bb) Die geschaffene Vertrauenslage als Grundlage der Garantenstellung No access
      3. cc) Die Auslegung der Urteilsgründe durch Naucke No access
  4. 1. a) Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes No access
    2. b) Anmerkung zur Entscheidung No access
  5. 1. a) Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes No access
    2. b) Anmerkung zur Entscheidung No access
  6. 1. a) Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes No access
    2. b) Anmerkung zur Entscheidung No access
  7. 1. a) Die Entscheidung des Oberlandesgerichts Zweibrücken No access
    2. b) Anmerkung zur Entscheidung No access
  8. 1. a) Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes No access
    2. b) Anmerkung zur Entscheidung No access
  9. 1. a) Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes No access
    2. b) Anmerkung zur Entscheidung No access
  10. 1. a) Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes No access
    2. b) Anmerkung zur Entscheidung No access
  11. 11. Zusammenfassung zur Rechtsprechung seit 1945 No access
3. 1. 1. Fazit und Ausblick No access
  2. 2. Empirische Auswertung No access
1. I. Vorbemerkung No access
2. 1. 1. a) Die Monopolstellung als Verpflichtung zur Tatverhinderung No access
    2. 1. aa) Die Charakteristik der Monopolstellung No access
      2. bb) „Ein situativ bedingter Herrschaftsbereich“ No access
      3. cc) Zustandshaftung No access
    3. c) Fazit No access
  2. 1. a) Der räumlich soziale Herrschaftsbereich No access
    2. 1. aaa) Kennzeichnung des Herrschaftsbereichs als abgrenzbarer gegenständlicher Bereich No access
        bbb) Der Rollenaspekt als untaugliche dogmatische Rechtfertigung der Garantenstellung No access
        ccc) Verhaltenserwartungen als Grundlage der Garantenstellung No access
        ddd) Der Gemeinwohlaspekt als untaugliche dogmatische Rechtfertigung der Garantenstellung No access
        eee) Zwischenfazit No access
      2. bb) Elementarer Zweck der Wohnung im Sozialleben No access
      3. cc) Praktische Abgrenzungs- und Umsetzungsprobleme No access
    3. c) Fazit No access
  3. 1. a) Die Kehrseitentheorie No access
    2. 1. aa) „Kein Recht ohne Pflicht“ No access
      2. bb) „Analogieversuch“ zu § 223 b StGB a. F. No access
      3. cc) Die Interpretation des Art. 13 GG als Pflichtrecht No access
      4. dd) Verkennung der faktischen Bedeutung des Art. 13 GG No access
    3. c) Fazit No access
  4. 1. a) Die Einladung oder Aufnahme in die Räumlichkeiten als Garantenpflichten begründende Vertrauensbasis No access
    2. 1. aa) Der Vertrauensaspekt aus dogmatischer Sicht No access
      2. bb) Aufnahme in die Räumlichkeiten als untauglicher Anknüpfungspunkt für die Vertrauensbildung No access
      3. cc) Die Unmöglichkeit der Bestimmung der Reichweite von Schutz- und Beistandspflichten No access
      4. dd) Das Beispiel des verunglückten Einbrechers als Argumentum a minori ad maius No access
    3. c) Fazit No access
  5. 1. 1. aa) Die Klassifizierung als Sonder- oder Allerweltsrisiko No access
      2. bb) Anwendung auf Räume des eigenen Organisationskreises No access
    2. 1. aaa) Der „besonders naheliegende Missbrauch“ von Räumlichkeiten No access
        bbb) Verwendung der Räumlichkeiten im Sinne ihrer bestimmungsgemäßen Funktion No access
        ccc) Zwischenergebnis No access
      2. aaa) Die Einführung des Begriffs „Freiheitsentfaltungspotenzial“ No access
        bbb) Bestimmung des Freiheitsentfaltungspotenzials als Zusammenfassung von Rechtspositionen des Wohnungsinhabers No access
      3. aaa) Der Einsperrungsfall als Sonderkonstellation No access
        bbb) Die Garantenstellung des Streupflichtigen als „ähnlicher Fall“ No access
        ccc) Das Hinzutreten des Freiheitsentfaltungspotenzials No access
    3. c) Fazit No access
3. III. Erörternde Zusammenfassung der Literaturansichten No access
1. I. Vorbemerkung No access
2. II. Ausgangspunkt und Verlauf der weiteren Erörterung No access
3. III. Feststellung der Gefahrenfallgruppen No access
4. 1. 1. Gesetzesgrundlage No access
  2. 2. Wahrung des verfassungsrechtlichen Grundsatzes „nullum crimen sine lege“ durch § 13 Abs. 1 StGB No access
  3. 1. 1. aa) Die formelle Rechtspflichttheorie No access
      2. bb) Kritik No access
    2. 1. aa) Die materielle Rechtspflichttheorie No access
      2. bb) Kritik No access
    3. 1. aa) Die Differenzierung zwischen Beschützer- und Überwachergarantenstellung No access
      2. bb) Kritik No access
    4. d) Die Ausformung der Funktionenlehre in der gegenwärtig herrschenden Lehre No access
    5. e) Stellungnahme für die aktuelle Lehre No access
  4. 1. a) Mögliche Beschützergarantenstellung No access
    2. b) Mögliche Überwachergarantenstellung No access
  5. 1. a) Diskutierte Fallkonstellationen No access
    2. b) Keine umfassende Haftungsgrundlage No access
    3. c) Fazit No access
5. 1. 1. a) Konstitutive Elemente No access
    2. b) Das Gefahrschaffungsprinzip und der Vertrauensaspekt No access
    3. 1. aaa) Die Aufnahme in die Räumlichkeiten No access
        bbb) Der berechtigte Aufenthalt in den Räumlichkeiten No access
      2. bb) Das Unterbleiben anderer Schutzmaßnahmen No access
    4. 1. aaa) Mögliche Auswirkungen No access
        bbb) Charakterisierung mietvertraglicher Regelungen No access
      2. bb) Die Sonderfälle Beherbergungsvertrag sowie Wohnungs- und Betreuungsvertrag No access
  2. 1. a) Begrifflichkeit und Abgrenzung im System der Garantenstellung aus Lebensgemeinschaften No access
    2. b) Würdigung und Konsequenzen No access
  3. 1. 1. aaa) Wesen und Inhalt von Eigentumsrecht und Besitz No access
        bbb) Verpflichtungen aus Eigentumsrecht und Besitz No access
      2. aaa) Wesen und Inhalt des Hausrechts No access
        bbb) Verpflichtungen, die sich aus dem Hausrecht ergeben No access
    2. 1. aaa) Der Vergleich mit gesetzlichen Beaufsichtigungspflichten No access
        bbb) Zwischenfazit No access
      2. aaa) Das Prinzip der Selbstverantwortung No access
        α) Rechtlich anerkannte Autoritätsstellungen No access
        β) Kein Schluss vom Bestimmungsrecht auf eine Erfolgsabwendungspflicht No access
        γ) Ansätze zur Bestimmung des Sachgrundes einer Garantenhaftung aus Autorität No access
        δ) Zwischenergebnis No access
        ccc) Lediglich soziale Autorität des Rauminhabers No access
    3. c) Ergebnis No access
  4. 4. Der Garantieaspekt der freiwilligen Übernahme von Überwachungs- und Sicherungspflichten für andere No access
  5. 1. a) Vorbemerkung No access
    2. b) Die Zustandsverantwortlichkeit für Gefahren aus mangelnder Verkehrssicherheit („klassische Verkehrssicherungspflicht“) No access
    3. 1. aaa) Überblick über die bisherigen Befunde No access
        bbb) Verdeutlichung am Beispiel der Studie Landaus No access
        ccc) Zwischenergebnis und Ausblick No access
      2. α) Skizzierung der vertretenen Ansichten No access
        β) Kritische Würdigung No access
        bbb) Die umfassende Handlungsverpflichtung des Sachherrn No access
        ccc) Stellungnahme No access
      3. cc) Zwischenergebnis und Ausblick No access
    4. 1. aaa) Unvollständigkeit der herrschenden Ansätze in der Literatur No access
        α) Skizzierung der Grundfallmethode Pfleiderers No access
        β) Kritische Würdigung No access
        ccc) Stellungnahme und dogmatische Einordnung No access
      2. aaa) Eine dogmatische Überprüfung und Einordnung in Gefahrenfallgruppen No access
        α) Die kritische Begutachtung der Beispiele in der Literatur No access
        β) Die „Anreiztheorie“ des Oberlandesgerichts Stuttgart No access
        γ) Versuch der Ausfüllung des Kriteriums No access
        ccc) Schlussfolgerung für die weitere Untersuchung No access
      3. α) Der „klassische Einsperrungsfall“ als Beispiel für die Gefährlichkeit von Räumlichkeiten No access
        αα) Die Umschlossenheit aus faktischer Sicht No access
        ββ) Die Umschlossenheit aus subjektiver Sicht No access
        γ) Zwischenergebnis No access
        δ) Keine Gewährleistung effektiver Strafverfolgung No access
        α) Keine Zufälligkeit des Tatorts No access
        β) Keine Vergleichbarkeit mit Mobilien No access
        γ) Kein Widerspruch zum Pflichtenumfang des Überwachergaranten No access
        δ) Keine Vergleichbarkeit mit § 323 c StGB No access
        ccc) Zwischenergebnis und Rechtsfolgen No access
      4. dd) Ergebnis und Ausblick auf die weitere Untersuchung No access
      5. ee) Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes „de iurisdictione ferenda“ No access
    5. 1. aaa) Grundlegende Gedanken zur Situation – Das Prinzip der Selbstverantwortung No access
        bbb) Gefahrenquelle neben Gefahrenquelle No access
        ccc) Fallbezogene Lösungsbetrachtungen No access
      2. aaa) Grundlegende Gedanken zur Situation No access
        bbb) Gefahrenquelle neben Gefahrenquelle No access
        ccc) Fallbezogene Lösungsbetrachtungen No access
    6. f) Ergebnis zur Garantenstellung aus Sachherrschaft No access
6. 1. 1. Vertretene Ansichten im Einzelnen No access
  2. 2. Stellungnahme und Konsequenzen für die Untersuchung No access
1. I. Ergebnis der Untersuchung No access
2. II. Lösung der einführenden Beispielsfälle No access
1. Aufsätze No access
2. Lehrbücher, Monographien und Beiträge in Festschriften No access
3. Kommentare No access

Bibliography (188 entries)

Aufsätze Open Google Scholar
Amelung, Knut, Der Hausfriedensbruch als Missachtung physisch gesicherter Territorialität, veröffentlicht in: ZStW 98 (1986), S. 355 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1986.98.2.355
Arzt, Gunther, Zur Garantenstellung beim unechten Unterlassungsdelikt (Aufsatz in drei Teilen), veröffentlicht in: JA 1980, S. 553 ff., 647 ff., 712 ff. Open Google Scholar
Bernsmann, Klaus, Tatbestandsprobleme des Hausfriedensbruchs (Aufsatz in drei Teilen), veröffentlicht in: JURA 1981, S. 337 ff., 403 ff., 465 ff. Open Google Scholar
Blei, Hermann, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 6. Oktober 1976 – 3 StR 202 / 76, veröffentlicht in: JA 1977, S. 137 f. Open Google Scholar
Böhm, Alexander, Methodische Probleme der Gleichstellung des Unterlassens mit der Begehung, veröffentlicht in: JuS 1961, S. 177 ff. Open Google Scholar
Bosch, Nikolaus, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Wohnungs-inhabers für Drogengeschäfte eines Mitbewohners, veröffentlicht in: JA 2010, S. 306 ff. Open Google Scholar
von Buri, Maximilian, Über die Kausalität der Unterlassung, veröffentlicht in: ZStW 1 (1881), S. 400 ff. Open Google Scholar
Dahm, Georg, Bemerkungen zum Unterlassungsproblem, veröffentlicht in: ZStW 59 (1940), S. 133 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1940.59.1.133
Doering, Detlef, Strafrechtliche Garantenpflicht aus homosexueller Lebensgemeinschaft?, veröffentlicht in: MDR 1972, S. 664 f. Open Google Scholar
Drasdo, Michael, Die Raumüberlassung unter dem Heimgesetz – Ein Überblick zu den zivilrechtlichen Grundlagen einer Vertragstypenmischung, veröffentlicht in: NZM 2008, S. 665 ff. Open Google Scholar
Geilen, Gerd, Garantenpflichten aus ehelicher und eheähnlicher Gemeinschaft, veröffentlicht in: FamRZ 1961, S. 147 ff. Open Google Scholar
Geilen, Gerd, Probleme des § 323 c (Aufsatz in zwei Teilen), veröffentlicht in: JURA 1983, S. 78 ff., 138 ff. Open Google Scholar
Geppert, Klaus, Die Beihilfe (§ 27 StGB), veröffentlicht in: JURA 1999, S. 266 ff. Open Google Scholar
Geppert, Klaus, Die unterlassene Hilfeleistung (§ 323 c StGB), veröffentlicht in: JURA 2005, S. 39 ff. Open Google Scholar
Hassemer, Winfried, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 6. Oktober 1976 – 3 StR 202 / 76 – NJW 1977, 204, veröffentlicht in: JuS 1977, S. 266 f. Open Google Scholar
Hecker, Bernd, Wilde Müllablagerungen Dritter als Problem der abfall- straf¬rechtlichen Unterlassungshaftung, veröffentlicht in: NJW 1992, S. 873 ff. Open Google Scholar
Herzberg, Rolf Dietrich, Zur Garantenstellung aus vorangegangenem Tun, veröffentlicht in: JZ 1986, S. 986 ff. Open Google Scholar
Iburg, Ulrich, Zur Unterlassungstäterschaft im Abfallstrafrecht bei „wilden“ Müllablagerungen, veröffentlicht in: NJW 1988, S. 2338 ff. Open Google Scholar
Kaufmann, Armin, Methodische Probleme der Gleichstellung des Unter-lassens mit der Begehung, veröffentlicht in: JuS 1961, S. 173 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF02033502
Kühl, Kristian, Die strafrechtliche Garantenstellung – Eine Einführung mit Hinweisen zur Vertiefung, veröffentlicht in: JuS 2007, S. 497 ff. Open Google Scholar
Lackner, Karl, Anmerkung zu KG 1. StS, Urteil vom 3. Januar 1968 – 1 Ss 379 / 67 (123 / 67), veröffentlicht in: JR 1969, S. 29 ff. Open Google Scholar
Lilie, Hans, Garantenstellungen für nahestehende Personen, veröffentlicht in: JZ 1991, S. 541 ff. Open Google Scholar
Maiwald, Manfred, Grundlagenprobleme der Unterlassungsdelikte, veröffentlicht in: JuS 1981, S. 473 ff. Open Google Scholar
Naucke, Wolfgang, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 6. Oktober 1976 – 3 StR 202 / 76 (BGHSt 27, 10), veröffentlicht in: JR 1977, S. 289 ff. Open Google Scholar
Otto, Harro / Brammsen, Joerg, Die Grundlagen der strafrechtlichen Haftung des, Garanten wegen Unterlassens (Aufsatz in drei Teilen), veröffentlicht in: JURA 1985, S. 530 ff., 592 ff., 646 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2118/14309-MS
Reus, Andreas / Vogel, Hansjörg, Zur Garantenstellung des Wohnungsinhabers mit systematischer Übersicht in der Literatur und Rechtsprechung, veröffentlicht in: MDR 1990, S. 869 ff. Open Google Scholar
Roxin, Claus, Unterlassung, Vorsatz und Fahrlässigkeit, Versuch und Teilnahme im neuen Strafgesetzbuch, (Aufsatz in zwei Teilen), veröffentlicht in: JuS 1973, S. 197 ff., 329 ff. Open Google Scholar
Rudolphi, Hans-Joachim, Die Strafbarkeit des versuchten unechten Unterlassungsdelikts, veröffentlicht in: MDR 1967, S. 1 ff. Open Google Scholar
Rudolphi, Hans-Joachim, Häusliche Gemeinschaften als Entstehungsgrund für Garantenstellungen, veröffentlicht in: NStZ 1984, S. 149 ff. Open Google Scholar
Saal, Martin, Zur strafrechtlichen Haftung eines nicht handelnden Garanten, veröffentlicht in: JURA 1996, S. 476 ff. Open Google Scholar
Schünemann, Bernd, Die Unterlassungsdelikte und die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Unterlassungen, veröffentlicht in: ZStW 96 (1984), S. 287 ff. Open Google Scholar
Seebode, Manfred, Anmerkung zu BVerfG, Kammerbeschluss vom 21. November 2002 – 2 BvR 2202 / 01, veröffentlicht in: JZ 2004, S. 305 ff. Open Google Scholar
Seelmann, Kurt, Opferinteressen und Handlungsverantwortung in der Garantenpflichtdogmatik, veröffentlicht in: GA 136 (1989), S. 241 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1989.101.2.335
Seier, Jürgen, Der Einheitstäter im Strafrecht und im Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, veröffentlicht in: JA 1990, S. 382 ff. Open Google Scholar
Sowada, Christoph, Täterschaft und Teilnahme beim Unterlassungsdelikt, veröffentlicht in: JURA 1986, S. 399 ff. Open Google Scholar
Spangenberg, Ernst, Über Unterlassungsverbrechen und deren Strafbarkeit, veröffentlicht in: Neues Archiv des Criminalrechts, Bd. 4 (1821), S. 527 ff. Open Google Scholar
Tenckhoff, Jörg, Garantenstellung des Wohnungsinhabers bei Angriffen auf einen Gast – BGHSt 27, 10, veröffentlicht in: JuS 1978, S. 308 ff. Open Google Scholar
Ulmer, Peter, Die deliktische Haftung aus der Übernahme von Handlungspflichten – Zugleich ein Beitrag zum Verhältnis von Vertragsverletzung und unerlaubter Handlung, veröffentlicht in: JZ 1969, S. 163 ff. Open Google Scholar
Lehrbücher, Monographien und Beiträge in Festschriften Open Google Scholar
Albrecht, Dietlinde, Begründung von Garantenstellungen in familiären und familienähnlichen Beziehungen, Köln 1998, zitiert als: Albrecht, Begründung von Garantenpflichten. Open Google Scholar
Androulakis, Nikolaos, Studien zur Problematik der unechten Unterlassungsdelikte, München 1963, zitiert als: Androulakis, Studien. Open Google Scholar
von Bar, Carl Ludwig, Gesetz und Schuld im Strafrecht – Fragen des geltenden deutschen Strafrechts und seiner Reform, Band 2, Goldbach 1907, zitiert als: v. Bar, Gesetz und Schuld. Open Google Scholar
Bärwinkel, Richard, Zur Struktur der Garantieverhältnisse bei den unechten Unterlassungsdelikten, Berlin 1968, zitiert als: Bärwinkel, Struktur der Garantieverhältnisse. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-41769-8
Baumann, Jürgen / Weber, Ulrich / Mitsch, Wolfgang, Strafrecht Allgemeiner Teil – Lehrbuch, 11. Auflage, Bielefeld 2003, zitiert als: Baumann/Weber/Mitsch, AT. Open Google Scholar
Beulke, Werner, Klausurenkurs im Strafrecht I – Ein Fall- und Repetitionsbuch für Anfänger, 6. Auflage, Heidelberg 2013, zitiert als: Beulke, Klausurenkurs I. Open Google Scholar
Beulke, Werner, Klausurenkurs im Strafrecht II – Ein Fall- und Repetitionsbuch für Fortgeschrittene, 3. Auflage, Heidelberg 2014, zitiert als: Beulke, Klausurenkurs II. Open Google Scholar
Beulke, Werner, Klausurenkurs im Strafrecht III – Ein Fall- und Repetitionsbuch für Examenskandidaten, 4. Auflage, Heidelberg 2013, zitiert als: Beulke, Klausurenkurs III. Open Google Scholar
Birsch, Günter, Grund- und Freiheitsrechte im Wandel von Gesellschaft (Herausgeber), und Geschichte – Beiträge zur Geschichte der Grund- und Freiheitsrechte vom Ausgang des Mittelalters bis zur Revolution von 1848, Göttingen 1981, zitiert als: Bearbeiter, in: Birsch, Grund- und Freiheitsrechte. Open Google Scholar
Blei, Hermann, Garantenpflichtbegründung beim unechten Unterlassen, in: Beiträge zur gesamten Strafrechtswissenschaft – Festschrift für Hellmuth Mayer zum 70. Geburtstag am 1. Mai 1965, Berlin 1966, S. 119 ff., zitiert als: Blei, in: Mayer-Festschrift. Open Google Scholar
Blei, Hermann, Strafrecht I Allgemeiner Teil, 18. Auflage, München 1983, zitiert als: Blei, AT. Open Google Scholar
Bocheński, Joseph Maria, Was ist Autorität? – Einführung in die Logik der Autorität, Freiburg im Breisgau 1974, zitiert als: Bocheński, Autorität. Open Google Scholar
Bockelmann, Paul / Volk, Klaus, Strafrecht – Allgemeiner Teil, 4. Auflage, München 1987, zitiert als: Bockelmann/Volk, AT. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-93316-5_4
Böhm, Alexander, Die Rechtspflichten zum Handeln bei den unechten Unterlassungsdelikten, Frankfurt 1957, zitiert als: Böhm, Rechtspflichten zum Handeln. Open Google Scholar
Brammsen, Joerg, Die Entstehungsvoraussetzungen der Garantenpflichten, Berlin 1986, zitiert als: Brammsen, Entstehungsvoraussetzungen. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm, Schutzgesetze – Verkehrspflichten – Schutzpflichten, in: Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag am 23. April 1983, München 1983, S. 27 ff., zitiert als: Canaris, in: Larenz-Festschrift. Open Google Scholar
von Coelln, Sibylle, Das „rechtliche Einstehenmüssen“ beim unechten Unterlassungsdelikt – Die Emanzipation der Garanten-stellung von einzelnen Fallgruppen, Berlin 2008, zitiert als: v. Coelln, Rechtliches Einstehenmüssen. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52666-6
Engeln, Wilbert, Das Hausrecht und die Berechtigung zu seiner Ausübung, Berlin 1989, zitiert als: Engeln, Hausrecht und Berechtigung. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-06646-9
von Feuerbach, Paul Johann Anselm, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen Peinlichen Rechts, 14. Auflage, Giessen 1847, zitiert als: v. Feuerbach, Lehrbuch. Open Google Scholar
Freund, Georg, Erfolgsdelikt und Unterlassen – Zu den Legitimationsbedingungen von Schuldspruch und Strafe, Köln 1992, zitiert als: Freund, Erfolgsdelikt und Unterlassen. Open Google Scholar
Freund, Georg, Strafrecht – Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Berlin 2008, zitiert als: Freund, AT. Open Google Scholar
Frister, Helmut, Strafrecht – Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München 2013, zitiert als: Frister, AT. Open Google Scholar
Gallas, Wilhelm, Studien zum Unterlassungsdelikt, Heidelberg 1989, zitiert als: Gallas, Studien. Open Google Scholar
Grünewald, Anette, Zivilrechtlich begründete Garantenpflichten im Strafrecht?, Berlin 2001, zitiert als: Grünewald, Zivilrechtlich begründete Garanten-pflichten. Open Google Scholar
Heinrich, Bernd, Strafrecht – Allgemeiner Teil II, Stuttgart 2005, zitiert als: Heinrich, AT II. Open Google Scholar
Henke, Eduard, Handbuch des Criminalrechts und der Criminalpolitik – 1. Teil, Berlin 1823, zitiert als: Henke, Handbuch des Criminalrechts. Open Google Scholar
Herzberg, Rolf Dietrich, Die Unterlassung im Strafrecht und das Garantenprinzip, Berlin 1972, zitiert als: Herzberg, Garantenprinzip. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110894745
Jakobs, Günther, Die Ingerenz in der Rechtsprechung des Bundesgerichts-hofs, in: 50 Jahre Bundesgerichtshof – Festgabe aus der Wissenschaft, Band IV – Strafrecht und Strafprozess-recht, München 2000, S. 29 ff., zitiert als: Jakobs, in: BGH-Festschrift. Open Google Scholar
Jakobs, Günther, Die strafrechtliche Zurechnung von Tun und Unterlassen, Opladen 1996, zitiert als: Jakobs, Strafrechtliche Zurechnung. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-01788-2_1
Jakobs, Günther, Strafrecht – Allgemeiner Teil: Die Grundlagen und die Zu-rechnungslehre, 2. Auflage, Berlin 1991, zitiert als: Jakobs, AT. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906424
Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts – Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996, zitiert als: Jescheck/Weigend, AT. Open Google Scholar
Kageler, Herwig, Die gemeinsame und beschränkte zivilrechtliche Inhaber-schaft des Hausrechts unter besonderer Berücksichtigung der Bestimmung des Rechtsguts des § 123 StGB, Hamburg 1974, zitiert als: Kageler, Inhaberschaft des Hausrechts. Open Google Scholar
Katsanos, Panagiotis, Die Garantestellung aus engen Lebensgemeinschaften bei den unechten Unterlassungsdelikten, München 2001, zitiert als: Katsanos, Enge Lebensgemeinschaften. Open Google Scholar
Kaufmann, Armin, Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, Göttingen 1959, zitiert als: Kaufmann, Dogmatik der Unterlassungsdelikte. Open Google Scholar
Kissin, Siegfried, Die Rechtspflicht zum Handeln bei den Unterlassungs-delikten – zugleich ein Beitrag zur materiellen Rechts-widrigkeit, Breslau-Neukirch 1933, zitiert als: Kissin, Rechtspflicht zum Handeln. Open Google Scholar
Kohler, Josef, Studien aus dem Strafrecht, Band 1, Mannheim 1890, zitiert als: Kohler, Studien. Open Google Scholar
Kühl, Kristian, Strafrecht – Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München 2012, zitiert als: Kühl, AT. Open Google Scholar
Landau, Peter Wolfgang, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit aus Eigentum und Besitz bei den unechten Unterlassungsdelikten, München 1976, zitiert als: Landau, Eigentum und Besitz. Open Google Scholar
Landscheidt, Christoph, Zur Problematik der Garantenpflichten aus verantwortlicher Stellung in bestimmten Räumlichkeiten, Berlin 1985, zitiert als: Landscheidt, Garantenpflichten. Open Google Scholar
von Liszt, Franz / Schmidt, Eberhard, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 25. Auflage, Berlin 1927, zitiert als: v. Liszt/Schmidt, Lehrbuch. Open Google Scholar
Maurach, Reinhart, Deutsches Strafrecht – Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Karlsruhe 1971, zitiert als: Maurach, Deutsches Strafrecht AT, 4. Auflage. Open Google Scholar
Maurach, Reinhart / Gössel, Karl Heinz / Zipf, Heinz, Strafrecht – Allgemeiner Teil, Teilband 2 – Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat –, Ein Lehrbuch, 7. Auflage, Heidelberg 1989, zitiert als: Maurach/Gössel/Zipf, AT 2. Open Google Scholar
Maurach, Reinhart / Schroeder, Friedrich-Christian / Maiwald, Manfred, Strafrecht – Besonderer Teil, Teilband 2 – Straftaten gegen Gemeinschaftswerte, 10. Auflage, Heidelberg 2013, zitiert als: Maurach/Schroeder/Maiwald, BT 2. Open Google Scholar
Medicus, Dieter / Lorenz, Stephan, Schuldrecht 1 – Allgemeiner Teil, Ein Studienbuch, 20. Auflage, München 2012, zitiert als: Medicus/Lorenz, Schuldrecht 1. Open Google Scholar
Nickel, Egbert, Die Problematik der unechten Unterlassungsdelikte im Hinblick auf den Grundsatz „nullum crimen sine lege“ (Art. 103 Abs.2 GG) – Eine straf- und verfassungsrechtliche Studie, Berlin 1972, zitiert als: Nickel, Nullum crimen sine lege. Open Google Scholar
Olizeg, Robert, Hausrecht und Hausfriedensbruch (§ 123 StGB) in Gerichtsgebäuden, Frankfurt am Main 2001, zitiert als: Olizeg, Hausrecht. Open Google Scholar
Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht – Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage, Berlin 2004, zitiert als: Otto, AT. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110915686
Otto, Harro, Entwicklungen im Rahmen der Garantenstellung aus enger menschlicher Verbundenheit, in: Strafrecht zwischen System und Telos - Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum 70. Geburtstag, Tübingen 2008, S. 255 ff., zitiert als: Otto, in: Herzberg-Festschrift. Open Google Scholar
Papadimopoulos, Ioannis, Die Rechtspflicht zum Handeln bei den unechten Unterlassungsdelikten nach deutschem und griechischem Strafrecht, Münster 1970, zitiert als: Papadimopoulos, Rechtspflicht zum Handeln. Open Google Scholar
Pfleiderer, Klaus, Die Garantenstellung aus vorangegangenem Tun, Berlin 1968, zitiert als: Pfleiderer, Vorangegangenes Tun. Open Google Scholar
Pieroth, Bodo / Schlink, Bernhard / Kingreen, Thorsten /, Poscher, Ralf, Grundrechte – Staatsrecht II, 29. Auflage, Heidelberg 2013, zitiert als: Pieroth/Schlink, Grundrechte. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389113X13757087796032
Rengier, Rudolf, Strafrecht – Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München 2014, zitiert als: Rengier, AT. Open Google Scholar
Roxin, Claus, Strafrecht – Allgemeiner Teil, Band II – Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003, zitiert als: Roxin, AT II. Open Google Scholar
Roxin, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft, 8. Auflage, Berlin 2006, zitiert als: Roxin, Täterschaft. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110921861.vii
Rudolphi, Hans-Joachim, Die Gleichstellungsproblematik der unechten Unterlassungsdelikte und der Gedanke der Ingerenz, Göttingen 1966, zitiert als: Rudolphi, Gleichstellungsproblematik. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1966.78.1-2.67
Sauer, Wilhelm, Kausalität und Rechtswidrigkeit der Unterlassung, in: Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburtstag, Tübingen 1930, S. 202 ff., zitiert als: Sauer, in: Frank-Festschrift. Open Google Scholar
Schaffstein, Friedrich, Die unechten Unterlassungsdelikte im System des neuen Strafrechts, in: Gegenwartsfragen der Strafrechtswissenschaft – Festschrift zum 60. Geburtstag von Graf W. Gleispach, Berlin 1936, S. 70 ff., zitiert als: Schaffstein, in: Gleispach-Festschrift. Open Google Scholar
Schall, Hero, Die Schutzfunktionen der Strafbestimmung gegen den Hausfriedensbruch – Ein Beispiel für die soziologisch fundierte Auslegung strafrechtlicher Tatbestände, Berlin 1974, zitiert als: Schall, Hausfriedensbruch. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-43187-8
Schmidhäuser, Eberhard, Strafrecht – Allgemeiner Teil – Studienbuch, 2. Auflage, Tübingen 1984, zitiert als: Schmidhäuser, AT. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93727-8_2
Schneider, Egon / Schnapp, Friedrich, Logik für Juristen – Die Grundlagen der Denklehre und, Rechtsanwendung, 6. Auflage, München 2006, zitiert als: Schneider/Schnapp, Logik. Open Google Scholar
Schöne, Wolfgang, Unterlassene Erfolgsabwendungen und Strafgesetz – Zur gesetzlichen Regelung unechter Unterlassungsdelikte, Köln 1974, zitiert als: Schöne, Erfolgsabwendungen. Open Google Scholar
Schumann, Heribert, Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen, Tübingen 1986, zitiert als: Schumann, Selbstverantwortung. Open Google Scholar
Schünemann, Bernd, Grund und Grenzen der unechten Unterlassungsdelikte – Zugleich ein Beitrag zur strafrechtlichen Methodenlehre, Göttingen 1971, zitiert als: Schünemann, Grund und Grenzen. Open Google Scholar
Schünemann, Bernd, Zur Garantenstellung beim unechten Unterlassungsdelikt – Dogmenhistorische, rechtsvergleichende und sach-logische Auswegweiser aus einem Chaos, in: Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts – Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, S. 303 ff., zitiert als: Schünemann, in: Amelung-Festschrift. Open Google Scholar
Schürmann, Hannes, Unterlassungsstrafbarkeit und Gesetzlichkeitsgrundsatz, Berlin 1986, zitiert als: Schürmann, Unterlassungsstrafbarkeit. Open Google Scholar
Schwab, Hans-Jörg, Täterschaft und Teilnahme bei Unterlassungen, Frankfurt am Main 1996, zitiert als: Schwab, Täterschaft und Teilnahme. Open Google Scholar
Seebode, Manfred, Zur gesetzlichen Bestimmtheit des unechten Unterlassungsdelikts, in: Festschrift für Günter Spendel zum 70. Geburtstag am 11. Juli 1992, Berlin 1992, S. 317 ff., zitiert als: Seebode, in: Spendel-Festschrift. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110894868-020
Spring, Patrick, Die strafrechtliche Geschäftsherrenhaftung – Unterlassungshaftung betrieblich Vorgesetzter für Straftaten Untergebener, Hamburg 2009, zitiert als: Spring, Geschäftsherrenhaftung. Open Google Scholar
Stankewitz, Rolf Günter, Die dogmatischen Grundlagen und Voraussetzungen einer Überwachergarantenstellung aus Sachherrschaft, Würzburg 1991, zitiert als: Stankewitz, Überwachergarantenstellung. Open Google Scholar
Stoiber, Edmund, Der Hausfriedensbruch im Lichte aktueller Probleme, München 1971, zitiert als: Stoiber, Hausfriedensbruch. Open Google Scholar
Stratenwerth, Günter / Kuhlen, Lothar, Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Straftat, 6. Auflage, München 2011, zitiert als: Stratenwerth/Kuhlen, AT. Open Google Scholar
Stree, Walter, Garantenstellung kraft Übernahme, in: Beiträge zur gesamten Strafrechtswissenschaft – Festschrift für Hellmuth Mayer zum 70. Geburtstag am 1. Mai 1965, Berlin 1966, S. 145 ff., zitiert als: Stree, in: Mayer-Festschrift. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1966.78.4.663
Stübel, Christoph Carl, Ueber die Theilnahme mehrerer Personen an einem Verbrechen – Ein Beitrag zur Criminalgesetzgebung und zur Berichtigung der in den Criminalgerichten geltenden Grundsätze, Dresden 1828, zitiert als: Stübel, Theilnahme. Open Google Scholar
Träger, Ludwig, Das Problem der Unterlassungsdelikte im Straf- und Zivil-recht, in: Festgaben für Ludwig Enneccerus dargebracht von den Mitgliedern der juristischen Fakultät zu Marburg an der Lahn, Marburg (an der Lahn) 1913, S. 5 ff., zitiert als: Träger, in: Enneccerus-Festschrift. Open Google Scholar
Vogler, Theo, Zur Bedeutung des § 28 StGB für die Teilnahme am unechten Unterlassungsdelikt, in: Festschrift für Richard Lange zum 70. Geburtstag, Berlin/New York 1976, S. 265 ff., zitiert als: Vogler, in: Lange-Festschrift. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110921458-014
Weber, Martina, Hausbesetzung als strafbarer Hausfriedensbruch?, Frankfurt am Main 1991, zitiert als: Weber, Hausbesetzung. Open Google Scholar doi.org/10.1037/e496212006-009
Welp, Jürgen, Vorangegangenes Tun als Grundlage einer Handlungs-äquivalenz der Unterlassung, Berlin 1968, zitiert als: Welp, Handlungsäquivalenz. Open Google Scholar
Wessels, Johannes / Beulke, Werner / Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Straftat und ihr Aufbau, 43. Auflage, Heidelberg 2013, zitiert als: Wessels/Beulke, AT. Open Google Scholar
Wessels, Johannes / Hettinger, Michael, Strafrecht Besonderer Teil 1 – Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 38. Auflage, Heidelberg 2014, zitiert als: Wessels/Hettinger, BT 1. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110315738.891
Wessels, Johannes / Hillenkamp, Thomas, Strafrecht Besonderer Teil 2 – Straftaten gegen Vermögenswerte, 37. Auflage, Heidelberg 2014, zitiert als: Wessels/Hillenkamp, BT 2. Open Google Scholar
Wolff, Ernst Amadeus, Kausalität von Tun und Unterlassen, Heidelberg 1965, zitiert als: Wolff, Kausalität. Open Google Scholar
Kommentare Open Google Scholar
Bemm, Wilfrid / Lindemann, Dierk, Seemannsgesetz und Tarifverträge für die deutsche Seeschiffahrt – Kommentar, 4. Auflage, Uelzen 1999, zitiert als: Bemm/Lindemann, SeemannsG. Open Google Scholar
Berner, Georg / Köhler, Gerd Michael / Käß, Robert, Polizeiaufgabengesetz – Handkommentar, 20. Auflage, Heidelberg 2010, zitiert als: Berner/Köhler/Käß, PAG. Open Google Scholar
Dolzer, Rudolf / Vogel, Klaus / Graßhof, Karin (Gesamtredakteure), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Band 3 – Art. 6 II -, 14, Losebl. (Stand: 167. EL, Mai 2014), Heidelberg, zitiert als: Bearbeiter, in: BK-GG. Open Google Scholar
Dölling, Dieter / Duttge, Gunnar / Rössner, Dieter (Herausgeber), Gesamtes Strafrecht – StGB, StPO, Nebengesetze – Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2013, zitiert als: Bearbeiter, in: Dölling/Duttge/Rössner, StGB. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-013-3380-x
Erbs, Georg / Kohlhaas, Max / Ambs, Friedrich (Gründungsautor, vormaliger Herausgeber und Herausgeber), Strafrechtliche Nebengesetze mit Straf- und Bußgeldvor-, schriften des Wirtschafts- und Verwaltungsrechts –, Kommentar, Zweiter Band, Losebl. (Stand: 199. EL, Juli 2014), München, zitiert als: Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas, Nebengesetze, Zweiter Band. Open Google Scholar
Erbs, Georg / Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze mit Straf- und Bußgeldvorschriften des Wirtschafts- und Verwaltungsrechts – Kommentar, Vierter Band, Losebl. (Stand: 199. EL, Juli 2014), München, zitiert als: Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas, Nebengesetze, Vierter Band. Open Google Scholar
Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze – Kommentar, 61. Auflage, München 2014, zitiert als: Fischer, StGB. Open Google Scholar
Frank, Reinhard, Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich nebst dem Einführungsgesetz, 18. Auflage, Tübingen 1931, zitiert als: Frank, RStGB. Open Google Scholar
Gaier, Reinhard (Bandredakteur), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, Sachenrecht §§ 854 - 1296 BGB, WEG - ErbbauRG, 6. Auflage, München 2013, zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo, BGB, Band 6. Open Google Scholar
Habersack, Mathias (Bandredakteur), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5, Schuldrecht Besonderer Teil III §§ 705 - 853, BGB, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz – Produkthaftungsgesetz, 6. Auflage, München 2013, zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo, BGB, Band 5. Open Google Scholar
Hefendehl, Roland / Hohmann, Olaf (Bandredakteure), Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 5, §§ 263 - 358 StGB, 2. Auflage, München 2014 zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo, StGB, Band 5. Open Google Scholar
von Heintschel-Heinegg, Bernd, Strafgesetzbuch – Kommentar, München 2010, zitiert als: Bearbeiter, in: v. Heintschel-Heinegg, StGB. Open Google Scholar
Hefendehl, Roland / Hohmann (Bandredakteur), Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, §§ 1 - 37 StGB, 2. Auflage, München 2011, zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo, StGB, Band 1. Open Google Scholar
Jähnke, Burkhard / Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Odersky, Walter, Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Erster Band, Einleitung, §§ 1 - 31 StGB, 11. Auflage, Berlin 2003 zitiert als: Bearbeiter, in: LK, StGB, 11. Auflage. Open Google Scholar
Jarass, Hans / Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland –, Kommentar, 13. Auflage, München 2014, zitiert als: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth, GG. Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang, Strafgesetzbuch – Studienkommentar, 11. Auflage, München 2014, zitiert als: Joecks, StGB. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs, Strafgesetzbuch – Lehr- und Praxiskommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2013, zitiert als: Kindhäuser, StGB. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260037_47
Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich, Strafgesetzbuch – Nomos Kommentar, Band 1, §§ 1 - 79b StGB, 4. Auflage, Baden-Baden 2013, zitiert als: Bearbeiter, in: NK, StGB, Band 1. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs, Strafgesetzbuch – Nomos Kommentar, Band 2, §§ 80 - 231 StGB, 4. Auflage, Baden-Baden 2013, zitiert als: Bearbeiter, in: NK, StGB, Band 2. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260037_42
Kindhäuser, Urs, Strafgesetzbuch – Nomos Kommentar, Band 3,§§ 232 - 358 StGB, 4. Auflage, Baden-Baden 2013, zitiert als: Bearbeiter, in: NK, StGB, Band 3. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260037_42
Körner, Harald Hans / Patzak, Jörn / Volkmer, Mathias, Betäubungsmittelgesetz - Arzneimittelgesetz - Grundstoffüberwachungsgesetz – Kommentar, 7. Auflage, München 2012, zitiert als: Bearbeiter, in: Körner, BtMG. Open Google Scholar
Kotz, Peter / Rahlf, Joachim (Herausgeber), Praxis des Betäubungsmittelstrafrechts, Köln 2013, zitiert als: Bearbeiter, in: Betäubungsmittelstrafrecht. Open Google Scholar
Krüger, Wolfgang (Bandredakteur), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, Schuldrecht Allgemeiner Teil §§ 241 - 432 BGB, 6. Auflage, München 2012, zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo, BGB, Band 2. Open Google Scholar
Krüger, Wolfgang (Bandredakteur) / Westermann, Harm Peter (Bandredakteure), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3, Schuldrecht Besonderer Teil §§ 433 - 610 BGB, 6. Auflage, München 2012, zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo, BGB, Band 3. Open Google Scholar
Lackner, Karl / Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch – Kommentar, 28. Auflage, München 2014, zitiert als: Bearbeiter, in: Lackner/Kühl, StGB. Open Google Scholar
Lagodny, Otto / Miebach, Klaus (Bandredakteure), Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 6, JGG (Auszug) – Nebenstrafrecht I, Strafvorschriften aus: AMG, BtMG, GÜG, TPG, TFG, GenTG, TierSchG, BNatSchG, VereinsG, VersammlG, 2. Auflage, München 2013, zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo, StGB, Band 6. Open Google Scholar
Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus, Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Erster Band, Einleitung, §§ 1 - 31 StGB, 12. Auflage, Berlin 2007, zitiert als: Bearbeiter, in: LK, StGB, Band 1, 12. Auflage. Open Google Scholar
Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Fünfter Band, §§ 110 - 145 d StGB, 12. Auflage, Berlin 2009, zitiert als: Bearbeiter, in: LK, StGB, Band 5, 12. Auflage. Open Google Scholar
Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Achter Band, §§ 242 - 262 StGB, 12. Auflage, Berlin 2010, zitiert als: Bearbeiter, in: LK, StGB, Band 8, 12. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899498493
Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Elfter Band, §§ 306 - 323 StGB, 12. Auflage, Berlin 2008, zitiert als: Bearbeiter, in: LK, StGB, Band 11, 12. Auflage. Open Google Scholar
Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Dreizehnter Band, §§ 331 - 358 StGB, 12. Auflage, Berlin 2009, zitiert als: Bearbeiter, in: LK, StGB, Band 13, 12. Auflage. Open Google Scholar
Leibholz, Gerhard / Rinck, Hans-Justus (Gründungsautoren), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland – Kommentar – Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes, Band II – Art. 12 - 69, Losebl. (Stand: 65. EL, Juli 2014), Köln, zitiert als: Leibholz/Rinck, GG., Open Google Scholar
Lindner-Figura, Jan / Oprée, Frank / Stellmann, Frank (Herausgeber), Geschäftsraummiete, 3. Auflage, München 2012, zitiert als: Bearbeiter, in: Lindner-Figura, Geschäftsraummiete. Open Google Scholar
Lützenkirchen, Klaus, Mietrecht – Kommentar, Köln 2013, zitiert als: Bearbeiter, in: Lützenkirchen, Mietrecht. Open Google Scholar
von Mangoldt, Hermann / Klein, Friedrich / Starck, Christian (Gründungsautoren und Gesamtredakteur), Kommentar zum Grundgesetz, Band 1 – Präambel, Artikel 1 bis 19, 6. Auflage, München 2010, zitiert als: Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG. Open Google Scholar
Matt, Holger / Renzikowski, Joachim (Herausgeber), Strafgesetzbuch – Kommentar, München 2013, zitiert als: Bearbeiter, in: Matt/Renzikowski, StGB. Open Google Scholar
Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Gründungsautoren), Grundgesetz – Kommentar, Band II – Art. 6 - 15, Losebl. (Stand: 71. EL, März 2014), München, zitiert als: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG, Band 2. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-2014-4-361
Maunz, Theodor / Dürig, Grundgesetz – Kommentar, Band VI – Art. 86 - 106 b, Losebl. (Stand: 71. EL, März 2014), München, zitiert als: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG, Band 6. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-2014-4-361
Miebach, Klaus (Bandredakteur), Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 3, §§ 80 - 184 g StGB, 2. Auflage, München 2012, zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo, StGB, Band 3. Open Google Scholar
von Münch, Ingo / Kunig, Philip, Grundgesetz – Kommentar, Band I – Präambel, Art. 1 -, 19, 6. Auflage, München 2012, zitiert als: Bearbeiter, in: v. Münch/Kunig, GG. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389112804719881
von Olshausen, Justus, Von Olshausen`s Kommentar zum Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 11. Auflage, Berlin 1927, zitiert als: Bearbeiter, in: Von Olshausen, RStGB. Open Google Scholar
Palandt, Otto (Gründungsautor), Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen – Beck‘sche Kurzkommentare, Band 7, 73. Auflage, München 2014, zitiert als: Bearbeiter, in: Palandt, BGB. Open Google Scholar
Preisendanz, Holger, Strafgesetzbuch – Lehrkommentar mit Erläuterungen und Beispielen, ausgewählten Nebengesetzen sowie einem Anhang über Jugendstrafrecht, 29. Auflage, Berlin 1974, zitiert als: Preisendanz, StGB, 29. Auflage. Open Google Scholar
Rudolphi, Hans-Joachim / Horn, Eckhard / Wolter, Jürgen (Gründungsautoren und Herausgeber), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil §§ 1 - 37 StGB, 8. Auflage, Losebl. (Stand: 141. EL, Juli 2014), Köln, zitiert als: Bearbeiter, in: SK-StGB, Band 1. Open Google Scholar
Rudolphi, Hans-Joachim / Horn, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 3, §§ 123 - 211 StGB, 8. Auflage, Losebl. (Stand: 141. EL, Juli 2014), Köln, zitiert als: Bearbeiter, in: SK-StGB, Band 3. Open Google Scholar
Rudolphi, Hans-Joachim / Horn, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4, §§ 212 - 266 b StGB, 8. Auflage, Losebl. (Stand: 141. EL, Juli 2014), Köln, zitiert als: Bearbeiter, in: SK-StGB, Band 4. Open Google Scholar
Rudolphi, Hans-Joachim / Horn, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 5, §§ 267 - 358 StGB, 8. Auflage, Losebl. (Stand: 141. EL, Juli 2014), Köln, zitiert als: Bearbeiter, in: SK-StGB, Band 5. Open Google Scholar
Sachs, Michael (Herausgeber), Grundgesetz – Kommentar, 6. Auflage, München 2011, zitiert als: Bearbeiter, in: Sachs, GG. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389111798369753
Satzger, Helmut / Schluckebier, Wilhelm / Widmaier, Gunter,Strafgesetzbuch – Kommentar, 2. Auflage, Köln 2014, zitiert als: Bearbeiter, in: Satzger, StGB. Open Google Scholar
Schelp, Günther / Fettback, Richard, Seemannsgesetz – Textausgabe mit Einleitung, ausführlichen Anmerkungen und Sachregister, 3. Auflage, Köln 1976, zitiert als: Schelp/Fettback, SeemannsG. Open Google Scholar
Schmidt-Bleibtreu, Bruno / Hofmann, Hans / Hopfauf, Axel (Gründungsautor und Gesamtredakteure), Kommentar zum Grundgesetz, 13. Auflage, Köln 2014, zitiert als: Bearbeiter, in: Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/, Hopfauf, GG. Open Google Scholar
Schölz, Joachim / Lingens, Eric, Wehrstrafgesetz – Kommentar, 4. Auflage, München 2000, zitiert als: Bearbeiter, in: Schölz/Lingens, WStG. Open Google Scholar
Schönke, Adolf / Schröder, Horst (Gründungsautoren), Strafgesetzbuch – Kommentar, 29. Auflage, München 2014, zitiert als: Bearbeiter, in: Sch/Sch, StGB. Open Google Scholar
Schönke, Adolf / Schröder, Strafgesetzbuch – Kommentar, 11. Auflage, München 1963, zitiert als: Bearbeiter, in: Sch/Sch, StGB, 11. Auflage. Open Google Scholar
Schmidt-Futterer, Wolfgang (Gründungsautor), Mietrecht – Großkommentar des Wohn- und Gewerberaummietrechts, 11. Auflage, München 2014, zitiert als: Bearbeiter, in: Schmidt-Futterer, Mietrecht. Open Google Scholar
Soergel, Hans Theodor (Gründungsautor), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 8, Schuldrecht 6, §§ 535 - 610, 13. Auflage, Stuttgart 2007, zitiert als: Bearbeiter, in: Soergel, BGB, Band 8. Open Google Scholar
Soergel, Hans Theodor (Gründungsautor), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 12, Schuldrecht 10, §§ 823 – 853 und ProdHG UmweltHG, 13. Auflage, Stuttgart 2005, zitiert als: Bearbeiter, in: Soergel, BGB, Band 12. Open Google Scholar
Soergel, Hans Theodor (Gründungsautor), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 14, Sachenrecht 1, §§ 854 - 984, 13. Auflage, Stuttgart 2002, zitiert als: Bearbeiter, in: Soergel, BGB, Band 14. Open Google Scholar
von Staudinger, Julius (Gründungsautor), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse – Einleitung zum Schuldrecht §§ 241 - 243; (Treu und Glauben), Berlin 2009, zitiert als: Bearbeiter, in: v. Staudinger, BGB, Buch 2 - Treu und Glauben. Open Google Scholar
Soergel, Hans Theodor (Gründungsautor), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse §§ 311, 311 a, 312, 312 a-f; (Vertragsschluss), Berlin 2005, zitiert als: Bearbeiter, in: v. Staudinger, BGB, Buch 2 - Vertragsschluss. Open Google Scholar
Soergel, Hans Theodor (Gründungsautor), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse §§ 535 - 562 d; HeizkostenV; BetrKV; (Mietrecht 1), Berlin 2011, zitiert als: Bearbeiter, in: v. Staudinger, BGB, Buch 2 - Mietrecht 1. Open Google Scholar
Soergel, Hans Theodor (Gründungsautor), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse §§ 830 - 838; (Unerlaubte , Handlung 3), Berlin 2012, zitiert als: Bearbeiter, in: v. Staudinger, BGB, Buch 2 - Unerlaubte Handlung 3. Open Google Scholar
Soergel, Hans Theodor (Gründungsautor), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 3, Sachenrecht – Einleitung zum Sachenrecht §§ 854 - 882; , (Allgemeines Liegenschaftsrecht 1), Berlin 2007, zitiert als: Bearbeiter, in: v. Staudinger, BGB, Buch 3 - Allgemeines Liegenschaftsrecht 1. Open Google Scholar
Soergel, Hans Theodor (Gründungsautor), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 3, Sachenrecht §§ 903 - 924, Berlin 2002, zitiert als: Bearbeiter, in: v. Staudinger, BGB, Buch 3 - Sachenrecht. Open Google Scholar
Sternel, Friedemann, Mietrecht aktuell, 4. Auflage, Köln 2009, zitiert als: Sternel, Mietrecht. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381929.prf
Weber, Klaus, Betäubungsmittelgesetz, Arzneimittelgesetz – Kommentar, 4. Auflage, München 2013, zitiert als: Weber, BtMG. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260228_100