Notklauseln in US-BITs und anderen internationalen Wirtschaftsverträgen

Dr. Katrin Winninghoff

doi:10.5771/9783845223803

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5616-5
ISBN-Online: 978-3-8452-2380-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 676
Language: German
Pages: 294
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Vorwort No access Pages 5 - 6
Inhaltsverzeichnis No access Pages 7 - 16
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 20
1. 1. Die Krise in Argentinien und die staatlichen Maßnahmen No access Pages 21 - 24
  2. 1. Die ICSID-Verfahren No access
    2. Neue Fragen und deren Hintergrund No access
  3. Gegenstand und Vorgehen der Arbeit No access Pages 31 - 33
2. 1. 1. US-BITs No access
    2. Treaties on Friendship, Commerce and Navigation No access
    3. Sonstige Investitionsschutzverträge No access
  2. 1. General Agreement on Tariffs and Trade No access
    2. General Agreement on Trade in Services No access
    3. Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights No access
    4. North American Free Trade Agreement No access
    5. Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union No access
    6. OECD-Kodizes No access
  3. Fazit No access Pages 38 - 38
1. 1. Schäden durch Maßnahmen des Staates No access Pages 39 - 41
  2. Schäden durch Aufständische oder sonstige Ereignisse No access Pages 41 - 42
2. 1. 1. Der Entwurf der International Law Commission No access
    2. 1. Höhere Gewalt No access
      2. Selbstverteidigung und Gegenmaßnahmen No access
      3. Persönlicher Notstand No access
      4. Einwilligung No access
    3. 1. Wissenschaft No access
      2. Caroline No access
        Russian Fur Seals No access
        Company General of the Orinoco Case No access
        Russian Indemnity Case No access
        Serbian Loans Case No access
        Société Commerciale de Belgique No access
        Torrey Canyon No access
        Gabcíkovo Nagymaros Project No access
        Fisheries Jurisdiction Case No access
        M/V Saiga Case No access
        ICSID-Schiedsgerichtsentscheidungen zu Argentinien No access
    4. 1. Essentielles Interesse No access
      2. Schutz vor einer schweren und unmittelbaren Gefahr No access
      3. Einziges Mittel No access
      4. Keine Schädigung essentieller Interessen des anderen Staates oder der Gemeinschaft No access
      5. Kein Ausschluss durch Verpflichtung No access
      6. Keine Eigenverursachung durch den Staat No access
      7. Ius cogens No access
      8. Fazit No access
    5. Zeitliche Beschränkung der Rechtfertigung und Schadensersatz No access
    6. Gerichtliche Überprüfbarkeit und Beweislast No access
  2. Bedeutung für die Risikoverteilung im Gewohnheitsrecht No access Pages 60 - 61
3. 1. 1. Geschichtliche Entwicklung No access
    2. Inhalt der vital interests-Klausel No access
  2. 1. 1. Schutzklauseln No access
      2. Regelungsvorbehalt No access
    2. 1. Vertragsbeendigung No access
      2. Vertragsanpassung No access
      3. Vertragssuspendierung No access
      4. Vertragsausnahme No access
1. 1. 1. 1. Entschuldigungsgrund No access
      2. Rechtfertigungsgrund No access
      3. Vertragsanwendungsbeschränkung No access
    2. 1. Bisherige Haltung der USA in Streitfällen No access
      2. Haltung des jeweiligen Vertragspartners No access
      3. Ausführungen des IGH im Nicaragua-Fall und im Oil Platforms-Fall No access
      4. ICSID-Schiedsgerichte No access
    3. 1. Wortlaut No access
      2. Räumliche Stellung im Vertrag No access
        Art. 25 ILC-Entwurf zur Staatenverantwortlichkeit No access
      3. Ziel und Zweck des Vertrages No access
    4. Fazit No access
  2. 1. Staatliche Handlung No access
    2. 1. Maintenance No access
        Protection No access
        Eintritt der Schädigung No access
        Bedrohungslage No access
      2. Existenz des Begriff in den BITs No access
        Begriffsbestimmung in internationalen (Schieds-) Gerichtsverfahren No access
        Allgemeine Wortbedeutungen No access
        Brief des US-Präsidenten an den Senat anlässlich einiger BITs No access
        UNCTAD-Bericht No access
        MAI-Entwurf No access
        Wissenschaft No access
        Verwendung des Begriffs der öffentlichen Moral in älteren Verträgen No access
        Zusammenspiel der beiden untersuchten Varianten No access
        2. Variante der Klausel No access
        Art. IV Abs. 3 BIT No access
        Ziel und Zweck des BITs No access
        Begriffsausfüllung No access
        Begriffsbestimmung in internationalen (Schieds-) Gerichtsverfahren No access
        Allgemeine Wortbedeutung No access
        Briefe des US-Präsidenten an den Senat anläßlich einiger BITs No access
        Entwicklung der US-Verträge No access
        Exon-Florio Amendment in den USA No access
        Draft Convention on the Protection of Foreign Property No access
        UNCTAD-Bericht No access
        Wissenschaft No access
        Bestimmung der Vergleichbarkeit No access
        Zusammenhang No access
        Ziel und Zweck des Vertrages No access
        Begriffsausfüllung No access
    3. 1. IGH-Fälle No access
        ICSID-Schiedsverfahren No access
        EGMR No access
      2. Allgemeine Wortbedeutung No access
        Wissenschaft No access
      3. Heranziehung der necessity als völkerrechtlicher Zusammenhang No access
        Heranziehung des WTO-Rechts No access
        Einbeziehung einer Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
        Handlungsverpflichtung aus Menschenrechtsverträgen No access
      4. Ziel und Zweck No access
      5. Konkretisierung der Voraussetzung No access
    4. 1. Die Notklausel und abuse of rights No access
      2. Die Notklausel und Eigenverursachung der Notlage No access
    5. Informationspflicht No access
    6. 1. Vorliegen der Voraussetzungen No access
      2. Unbeachtlichkeit eines innerstaatlichen Notstands No access
        Aufrechterhaltung bereits getroffener Maßnahmen No access
  3. 1. 1. Schiedsklauseln in BITs No access
      2. IGH-Verfahren No access
        Konsequenzen der USA No access
        ICSID-Schiedsgerichtsentscheidungen No access
        Wissenschaft No access
        Bestimmung des Verhältnisses der Klauseln No access
    2. 1. Formulierung in den verschiedenen BITs No access
        Behandlung durch den IGH No access
        Behandlung in den Schiedsverfahren No access
        Verständnis als self-judging No access
        Verständnis als nicht self-judging No access
        Wortlaut der Klausel No access
        Zusammenhang No access
        Ziel und Zweck No access
        BITs mit it considers-Zusatz No access
      2. Inhalt und Entwicklung der Doktrin No access
        Argumentation der Parteien im Fall Oil Platforms No access
        IGH-Entscheidungen in den Fällen Oil Platforms und Nicaragua No access
        ICSID-Schiedsgerichtsentscheidungen No access
        Wissenschaft No access
        Verankerung der Doktrin in nationalen Rechtsordnungen No access
        Rechtspolitische Erwägungen No access
        Bedeutung der Streitbeilegungsmechanismen No access
        Entscheidung No access
      3. Beurteilung ex ante No access
    3. Beweislast No access
  4. 1. Schadensersatzpflicht bei Verstoß gegen einen BIT No access
    2. Mögliche Auswirkungen der Notklausel auf die Schadensersatzpflicht No access
    3. 1. ICSID-Schiedsgerichtsentscheidungen No access
      2. Wissenschaft No access
    4. 1. Wortlaut No access
      2. Art. 27 ILC-Entwurf No access
        Berücksichtigung des Art. IV Abs. 3 BIT No access
      3. Ziel und Zweck No access
      4. Schlussfolgerungen aus der dogmatischen Einordnung No access
      5. Entscheidung No access
  5. Bedeutung für die Risikoverteilung No access Pages 166 - 167
2. 1. 1. Europäische Verträge No access
    2. Sonstige Verträge No access
  2. Sonstige in Notfällen relevante Bestimmungen No access Pages 171 - 172
1. 1. 1. Staatliche Handlung No access
    2. 1. Begriff im allgemeinen Völkerrecht No access
        Ausweitung des Begriffes No access
        Aggressor No access
        Drittstaaten No access
      2. Wortlaut No access
        Verhältnis zur ersten Variante „time of war“ und zu lit. i) und ii) No access
        Art. XXV Abs. 5 GATT No access
        Ausnahmen zugunsten der Entwicklungsländer No access
        Heranziehung des Rechts der Repressalie No access
        Sinn und Zweck des GATT No access
        Entstehungsgeschichte No access
        Berechtigter No access
        Begriffsausfüllung No access
    3. 1. Protection No access
      2. Wortbedeutung No access
        Bisherige Staatenpraxis No access
        Art. XXI lit. c GATT No access
        Art. XIX GATT No access
        Art. XII GATT No access
        Art. XX GATT No access
        Ziel und Zweck des Vertrages No access
        Entstehungsgeschichte No access
        Fazit No access
      3. Allgemeine Wortbedeutung No access
        Bezug zum gewohnheitsrechtlichen Notstand No access
        Auslegung des Begriffs in Art. XX GATT No access
        Übertragung auf Art. XXI lit. b iii) GATT No access
        Sinn und Zweck No access
      4. Verhältnis der Kriterien No access
    4. Informationspflicht No access
  2. 1. Streitbeilegungsmechanismus in der WTO No access
    2. 1. Wortlaut No access
      2. Andere Bestimmungen des GATT No access
        Erklärung der Vertragsparteien No access
        Bisherige Staatenpraxis No access
      3. Sinn und Zweck des GATT No access
      4. Entstehungsgeschichte No access
      5. Souveränität und Politik No access
    3. 1. Umfassende Überprüfung No access
        Chapeau des Art. XX GATT No access
        Vorschlag Nicaraguas zur Auslegung No access
        Verhandlungen No access
        United States Tariff Commission No access
        Umfang der Prüfung No access
      2. Umfassende Überprüfung No access
        Margin of Appreciation No access
  3. Beweislast und Darlegungspflicht No access Pages 204 - 205
  4. Dogmatische Einordnung No access Pages 205 - 205
  5. Allgemeine Rechtsfolgen und Schadensersatz No access Pages 205 - 206
  6. Bedeutung für die Risikoverteilung No access Pages 206 - 206
  7. 1. Bezugnahme der Continental-Entscheidung auf das GATT No access
    2. Diskussion des GATT-Ansatzes für die BIT-Klausel No access
2. 1. Inhalt No access
  2. Gerichtliche Überprüfbarkeit No access Pages 211 - 211
  3. Dogmatische Einordnung, Rechtsfolge und Beweislast No access Pages 211 - 211
3. 1. Wortlaut der Klausel und Zweck des Abkommens No access Pages 211 - 212
  2. Erklärung der Ministerkonferenz in Doha zu Art. 31 TRIPS No access Pages 212 - 213
4. 1. 1. Übertragung der GATT-Interpretation No access
    2. Wortlaut No access
    3. 1. Art. 2101 NAFTA als generelle Ausnahme No access
      2. Sonstige Ausnahmen No access
      3. Aufhebung der Pflichten im Bereich der Energieversorgung No access
        Aufhebung von Verpflichtungen im öffentlichen Beschaffungswesen No access
      4. Art. 2003 CUSFTA No access
    4. Verhandlungsdokumente No access
  2. 1. 1. Streitbeilegung nach Kapitel 11 B No access
      2. Streitbeilegung nach Kapitel 19 No access
      3. Streitbeilegung nach Kapitel 20 No access
    2. 1. Wortlaut, Sinn und Zweck No access
      2. Sondervorschrift in Bezug auf Investitionen No access
      3. Entstehungsgeschichte No access
  3. Allgemeine Rechtsfolge, Beweislast und dogmatische Einordnung No access Pages 224 - 224
5. 1. 1. 1. Allgemeine Begriffsbestimmung No access
      2. Erfordernis subversiver Kräfte No access
      3. Ausnahmezustand No access
      4. Begriffsausfüllung No access
    2. 1. Krieg No access
      2. Begriff No access
        Menschenrechtsverletzungen in einem Staat als Spannung No access
        Beteiligte No access
    3. Anforderungen an die Maßnahmen No access
    4. 1. Inhalt No access
      2. Zeitpunkt der Konsultation und Kooperation No access
  2. 1. Administrative Kontrolle No access
    2. 1. Überprüfung des Vorliegens der Voraussetzungen No access
      2. Missbrauch der Befugnis No access
  3. Dogmatische Einordnung No access Pages 239 - 239
  4. Beweislast No access Pages 239 - 239
  5. Allgemeine Rechtsfolge und Risikoverteilung No access Pages 239 - 240
6. Art. 3 der Kodizes über die Liberalisierung der laufenden unsichtbaren Operationen und über die Liberalisierung des Kapitalverkehrs No access Pages 240 - 242
7. Notklauseln in sonstigen multilateralen Verträgen No access Pages 242 - 242
1. 1. 1. Struktur der Klauseln No access
    2. 1. Bedrohungslage/Notsituation No access
      2. Geschützte Rechtsgüter No access
      3. Nexus zwischen Handlung und Rechtsgüterschutz No access
      4. Informationspflicht No access
      5. Zeitpunkt No access
      6. Rechtsfolge No access
    3. Gerichtliche Überprüfung der Klausel No access
    4. Fazit No access
  2. 1. Unterschiede im Inhalt No access
    2. Unterschiede in der gerichtlichen Überprüfbarkeit No access
  3. 1. Unterschiede der beiden Institute No access
    2. 1. Anwendung bei Verträgen ohne Notklausel No access
      2. Anwendung bei Verträgen mit Notklausel No access
  4. 1. Verhältnis zu den vital interests No access
    2. Einordnung in die Schutznormkategorien No access
  5. Vergleich zu Notklauseln in Menschenrechtsverträgen No access Pages 254 - 256
2. 1. Verhältnis von Vertrag und Notklausel No access Pages 256 - 258
  2. Risikoverteilungsfunktion No access Pages 258 - 260
  3. Die Notklausel und das Verhältnis von Politik und Recht No access Pages 260 - 261
  4. Fazit No access Pages 261 - 261
1. Anmerkung zu den Argentinienfällen No access Pages 262 - 262
2. Ausblick No access
Zusammenfassung No access Pages 266 - 273
Executive Summary No access Pages 274 - 276
1. Tabelle 1 a No access Pages 277 - 279
2. Tabelle 1 b No access Pages 279 - 281
3. Tabelle 2 No access Pages 281 - 282
4. Tabelle 3 No access Pages 282 - 282
Literaturverzeichnis No access Pages 283 - 294