Die Unternehmenssanierung innerhalb und außerhalb der Insolvenz

Dr. Nils Derksen

doi:10.5771/9783845275192

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2017
Publication date: 31.05.2017
ISBN-Print: 978-3-8487-3147-3
ISBN-Online: 978-3-8452-7519-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Insolvenzrecht
Volume: 59
Language: German
Pages: 616
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 28
Einleitung No access Pages 29 - 37
1. 1. I. Betriebswirtschaftliche Ansätze No access
  2. 1. 1. Externe und interne Sanierung No access
    2. 2. Sanierung des Unternehmens und des Unternehmensträgers No access
    3. 3. Sanierung innerhalb und außerhalb eines Insolvenzverfahrens No access
2. 1. I. Vorteile No access
  2. II. Nachteile No access
3. C. Gang der Darstellung No access Pages 47 - 49
1. 1. 1. 1. Ziele des Insolvenzplanverfahrens No access
    2. 2. Arten von Insolvenzplänen No access
    3. 3. Funktionelle Zuständigkeit im Insolvenzplanverfahren No access
    4. 4. Praktische Bedeutung des Insolvenzplanverfahrens bis zur ESUG-Reform No access
    5. 1. a) Die fehlende Einbeziehung der Anteilseigner No access
      2. b) Der Minderheitenschutz und Rechtsmittel No access
      3. c) Die Begleichung von Masseverbindlichkeiten No access
    6. 6. Die „Generalüberholung“ im Wege der ESUG-Reform No access
  2. 1. 1. a) Regelungsmaßnahmen No access
      2. aa) Obligatorische Gruppen No access
        bb) Fakultative Gruppen No access
    2. 1. (1) Vorteile des Debt-Equity-Swap No access
        (2) Durchführung eines Debt-Equity-Swap No access
        (3) Ersetzung der gesellschaftsrechtlichen Mitwirkungs- und Zustimmungserfordernisse No access
        (i) Zustimmung der sich beteiligenden Gläubiger No access
        (ii) Bewertung der einzubringenden Forderungen No access
        (iii) Ausschluss einer Differenzhaftung No access
        (iv) Verfassungsmäßigkeit der Neuregelungen – insbesondere in Bezug auf einen Bezugsrechtsausschluss No access
        (a) Artikel 14 GG No access
        (b) Artikel 9 GG No access
        (v) Vereinbarkeit der Neuregelungen mit europarechtlichen Vorgaben No access
        (vi) Geltung des sog. Sanierungsprivilegs (§ 39 Abs. 4 S. 2 InsO) No access
        bb) Weitere gesellschaftsrechtliche Maßnahmen nach § 225a Abs. 3 InsO No access
        (1) Einschränkung sog. Change of Control-Klauseln, § 225a Abs. 4 InsO No access
        (2) Abfindung eines ausscheidenden Anteilseigners, § 225a Abs. 5 InsO No access
      2. b) Gruppenbildung No access
  3. 1. 1. a) Darstellender Teil No access
      2. b) Gestaltender Teil No access
      3. c) Anlagen des Insolvenzplans No access
    2. 1. aa) Vorschriften über das Vorlagerecht und den Inhalt des Insolvenzplans No access
        bb) Weitere Zurückweisungsgründe im Falle eines Schuldnerplans No access
        cc) Frist No access
        dd) Rechtsmittel gegen Entscheidung einer Zurückweisung No access
      2. b) Stellungnahmen zum Insolvenzplan (§ 232 InsO) No access
      3. c) Aussetzung von Verwertung und Verteilung (§ 233 InsO) No access
      4. d) Niederlegung des Insolvenzplans (§ 234 InsO) No access
    3. 1. a) Stimmrechte No access
      2. (1) Mehrheitserfordernisse hinsichtlich der Gläubiger No access
        (2) Mehrheitserfordernis hinsichtlich der Anteilseigner No access
        (1) Das Schlechterstellungsverbot No access
        (i) Angemessenheit der Beteiligung, §§ 245 Abs. 2 Nr. 1, 245 Abs. 3 Nr. 1 InsO No access
        (ii) Kein Nachteil gegenüber nachrangigen Beteiligten, § 245 Abs. 2 Nr. 2 InsO No access
        (iii) Keine Besserstellung bei gleichem Rang, § 245 Abs. 2 Nr. 3, § 245 Abs. 3 Nr. 2 InsO No access
        (3) Zustimmung der Mehrheit der abstimmenden Gruppen No access
        cc) Zustimmungsfiktionen bezüglich nachrangiger Gläubiger und Anteilseigner No access
        dd) Zustimmung des Schuldners No access
    4. 4. Gerichtliche Entscheidung über den Insolvenzplan No access
    5. 1. aa) Antrag und Widerspruch No access
        bb) Voraussichtliche Schlechterstellung No access
        cc) Weitere Beschleunigung des Verfahrens durch sog. Salvatorische Klauseln No access
        dd) Bewertung No access
      2. (1) Formelle Beschwer No access
        (2) Materielle Beschwer No access
        bb) Begründetheit No access
        (1) Voraussetzungen einer sofortigen Zurückweisung No access
        (2) Rechtsfolgen und weiterer Verfahrensgang No access
        dd) Bewertung No access
      3. c) Abschaffung der zulassungsfreien Rechtsbeschwerde No access
      4. d) Bewertung No access
    6. 1. aa) Allgemeine Wirkungen No access
        bb) Sonstige Wirkungen No access
      2. b) Durchbrechung der Wirkungen des Insolvenzplans No access
      3. c) Vollstreckung aus dem Insolvenzplan No access
    7. 1. a) Erfüllung der Masseansprüche No access
      2. b) Schlussrechnung No access
      3. c) Wirkung der Aufhebung No access
    8. 1. a) Der Vollstreckungsschutz nach § 259a InsO No access
      2. b) Die besondere Verjährungsfrist nach § 259b InsO No access
      3. c) Bewertung No access
    9. 1. a) Die Person des Überwachers No access
      2. b) Umfang der Überwachung No access
      3. c) Aufgaben und Befugnisse des Überwachers No access
      4. d) Aufhebung der Überwachung No access
  4. 1. 1. a) Erhalt des Unternehmensträgers No access
      2. b) Sanierungsmaßnahmen in Bezug auf alle Gläubiger durch Mehrheitsentscheid No access
      3. c) Fakultative Einbeziehung der Anteilseigner No access
      4. d) Obstruktionsverbot und Gruppenbildung No access
      5. e) Kein Erwerber (Investor) erforderlich No access
      6. f) § 251 Abs. 3 InsO und das insolvenzrechtliche Freigabeverfahren nach § 253 Abs. 4 InsO No access
      7. g) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Erfordernis eines Insolvenzgrundes No access
      2. b) Stigmatisierung des Insolvenzverfahrens No access
      3. c) Komplexität des Insolvenzplanverfahrens und Zeitfaktor No access
      4. d) Finanzierung der Fortführung No access
      5. e) Keine Schlechterstellung der gesicherten Gläubiger möglich No access
      6. f) Keine unterschiedliche Behandlung „gleichartiger“ Gläubiger No access
      7. g) Kein Debt-Equity-Swap gegen den Willen der Gläubiger No access
      8. h) Minderheitenschutz und Rechtsmittel No access
2. 1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Kenntnisse und Erfahrungen No access
    2. 2. Erhalt personengebundener Genehmigungen No access
    3. 3. Unternehmerische Kontinuität No access
    4. 4. Weniger Aufwand und weniger Kosten No access
    5. 5. Anreiz zur früheren Insolvenzantragstellung No access
    6. 6. Bessere Koordination bei Konzerninsolvenzen No access
  3. III. Praktische Bedeutung der Eigenverwaltung bis zur ESUG-Reform No access
  4. IV. Wesentliche Schwächen des bisherigen Verfahrens der Eigenverwaltung No access
  5. 1. 1. (1) Der Schuldnerantrag nach § 270 Abs. 2 Nr. 1 InsO No access
        (2) Wegfall des Gläubiger-Zustimmungserfordernisses bei einem Fremdantrag (§ 270 Abs. 2 Nr. 2 InsO a.F.) No access
        bb) Materielle Voraussetzungen No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      2. b) Beteiligung des vorläufigen Gläubigerausschusses No access
      3. c) Begründungspflicht No access
      4. d) Rechtsmittel No access
    2. 1. a) Allgemeine Funktion No access
      2. b) Auswahl des Sachwalters No access
    3. 1. aa) Rechtsstellung No access
        (1) Rechte des Schuldners No access
        (2) Pflichten des Schuldners No access
      2. aa) Aufgaben des Sachwalters No access
        bb) Haftung des Sachwalters No access
    4. 4. Überwachung der Organe No access
    5. 5. Nachtägliche Anordnung der Eigenverwaltung No access
    6. 1. a) Beantragung durch die Gläubigerversammlung No access
      2. b) Beantragung eines einzelnen Gläubigers No access
      3. c) Beantragung durch den Schuldner No access
      4. d) Rechtsmittel No access
      5. e) Rechtsfolgen No access
      6. f) Bewertung No access
    7. 7. Eigenverwaltung und Insolvenzplan No access
    8. 8. Bewertung No access
  6. 1. 1. Hintergrund und Zweck der Neuregelung No access
    2. 1. a) Antrag auf Eigenverwaltung No access
      2. b) Keine offensichtliche Aussichtslosigkeit der Eigenverwaltung No access
      3. c) Die Rücknahmemöglichkeit des Eröffnungsantrags No access
    3. 1. a) „Soll“-Vorgaben des § 270a Abs. 1 InsO No access
      2. aa) Auswahl des vorläufigen Sachwalters No access
        bb) Allgemeine Funktion und Haftung des vorläufigen Sachwalters No access
      3. c) Gerichtliche Anordnung von Sicherungsmaßnahmen No access
      4. d) Rechtsmittel No access
    4. 1. a) Allgemeine gesetzliche Vorgaben No access
      2. aa) Das bisher geltende Konzept innerhalb des Insolvenzeröffnungsverfahrens No access
        (1) Möglichkeit der Begründung von Masseverbindlichkeiten No access
        (2) Schuldner oder Sachwalter als Begründer der Masseverbindlichkeiten? No access
        (3) Schutz der Gläubiger durch Zustimmungsvorbehalt? No access
        (4) Die Entscheidung des BGH vom 7. Februar 2013 und deren Folgen No access
        cc) Zusammenfassung No access
    5. 5. Beendigung der vorläufigen Eigenverwaltung No access
    6. 6. Bewertung No access
  7. 1. 1. Einleitung – Die gesetzgeberische Intention No access
    2. 2. Der vom Gesetzgeber intendierte Verfahrensablauf No access
    3. 1. a) Anträge No access
      2. (1) Unabhängigkeit des Ausstellers No access
        (2) Erfahrung in Insolvenzsachen No access
        (1) Feststellung drohender Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung sowie (noch) nicht eingetretener Zahlungsunfähigkeit No access
        (2) Keine offensichtliche Aussichtslosigkeit der angestrebten Sanierung No access
        cc) Haftung des Austellers der Bescheinigung No access
    4. 1. aa) Bestellung und Anforderungen – Das Vorschlagsrecht des Schuldners No access
        bb) Die „faktische“ Beteiligung der Gläubiger an der Auswahl des vorläufigen Sachwalters No access
        cc) Allgemeine Funktion und Haftung des vorläufigen Sachwalters No access
      2. (1) Bestellung eines vorläufigen Gläubigerausschusses No access
        (2) Einstweilige Einstellung oder Unterlassung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen No access
        (3) Vorläufige Postsperre No access
        (4) Verwertungs- und Einziehungsverbot No access
        bb) Pflicht des Gerichts bei Antrag des Schuldners No access
        cc) Zusammenfassung No access
      3. c) Bestimmung einer Frist zur Vorlage eines Insolvenzplans No access
      4. d) Öffentliche Bekanntmachung des (Eröffnungs-)Beschlusses? No access
    5. 1. a) Schutz durch ein Moratorium? No access
      2. b) Begründung von Masseverbindlichkeiten No access
      3. c) Insolvenzgeld und Insolvenzgeldvorfinanzierung No access
      4. d) Vorbereitung der Sanierung mittels eines Insolvenzplanes No access
    6. 1. aa) Keine Aufhebung des Verfahrens bei nachträglich eintretender Zahlungsunfähigkeit No access
        bb) Aussichtslosigkeit der angestrebten Sanierung No access
        cc) Beantragung durch vorläufigen Gläubigerausschuss No access
        dd) Beantragung eines einzelnen Gläubigers No access
        ee) Rechtsmittel No access
        ff) Bewertung No access
      2. b) Ablauf der Frist oder Vorlage eines Insolvenzplans innerhalb der Frist No access
      3. aa) Fortgang als Eröffnungsverfahren oder Insolvenzverfahren No access
        bb) Das „Schicksal“ des vorläufigen Sachwalters No access
    7. 7. Bewertung No access
    8. 1. a) Zugangsvoraussetzungen No access
      2. b) Sanierungsoptionen No access
      3. c) Zeitliche Dauer No access
      4. d) Bestellung und Auswahl des vorläufigen Sachwalters No access
      5. e) Kompetenz zur Begründung von Masseverbindlichkeiten No access
      6. f) Einstweilige Einstellung oder Unterlassung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen No access
      7. g) Beendigung No access
    9. 9. Zusammenfassung und Bewertung No access
3. 1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Ausgangssituation No access
    2. 1. aa) Geltung der §§ 5 ff. SchVG No access
        bb) Zustimmung des Schuldners No access
        cc) Vorliegen eines Auslösetatbestandes? No access
      2. aa) Verschlechterungsverbot No access
        bb) Verbot der Leistungsverpflichtung No access
        cc) Gleichbehandlungsgebot No access
    3. 1. a) Einleitung durch den Emittenten No access
      2. b) Kein Schutz durch ein Moratorium No access
      3. aa) Einberufung und Durchführung No access
        bb) Beschlussfassung der Gläubiger No access
        cc) Abstimmung ohne Versammlung No access
      4. d) Vollziehung von Mehrheitsbeschlüssen No access
    4. 1. a) Widerspruch No access
      2. b) Anfechtungsklage No access
      3. c) Einschränkung durch das „schuldverschreibungsrechtliche Freigabeverfahren“ No access
  3. 1. 1. Auswahl und Bestellung No access
    2. 2. Aufgaben und Befugnisse No access
    3. 3. Abberufung, Haftung und Kosten No access
  4. IV. Verhältnis der InsO zum Regelungswerk des SchVG No access
  5. V. Zusammenfassung und Bewertung No access
4. 1. I. Vorteile No access
  2. II. Nachteile No access
1. 1. I. Die Anfänge einer rescue culture No access
  2. II. Der Cork Report im Jahre 1982 No access
  3. III. Der Insolvency Act 1986 No access
  4. IV. Der Insolvency Act 2000 No access
  5. V. Der Enterprise Act 2002 No access
  6. VI. Zusammenfassung No access
2. 1. I. Einleitung No access
  2. II. Ziele der administration No access
  3. III. Materielle Insolvenz als Eröffnungsvoraussetzung No access
  4. 1. 1. a) Ernennung eines administrator durch den Inhaber einer qualifying floating charge No access
      2. b) Ernennung eines administrator durch die Gesellschaft (company) oder die Geschäftsleitung (directors) No access
    2. 2. Einleitung durch eine administration order No access
  5. V. Das moratorium No access
  6. VI. Gläubigerabstimmung über das proposal des administrator No access
  7. VII. Nachteile der „konventionellen“ administration No access
3. 1. 1. 1. Definition und Begriff der pre-pack administration No access
    2. 2. Ablauf No access
    3. 3. Abgrenzung gegenüber einem business sale in der „konventionellen“ administration No access
    4. 4. Praktische Bedeutung und Entwicklung in der Sanierungspraxis No access
    5. 5. Gründe für die Zunahme der pre-pack administration No access
  2. 1. 1. Kein Erfordernis an Finanzierungskosten No access
    2. 2. Arbeitsplatzerhalt No access
    3. 3. Bindung wichtiger Mitarbeiter No access
    4. 4. Geräuschlosigkeit No access
    5. 5. Erhalt des good will No access
  3. 1. 1. Gefahr der Unterbezahlung No access
    2. 2. Konflikt mit den gesetzlichen Verfahrenszielen- und rechten No access
  4. 1. 1. T & D Industries und Transbus International No access
    2. 2. DKKL Solicitors v Revenue and Customs Commissioners No access
    3. 3. Re Hellas Telecommunications No access
  5. V. Der Ansatz einer Regulierung durch das „SIP 16“ No access
  6. 1. 1. Geltendmachung eines „unfairen Nachteils“ (unfair harm) No access
    2. 2. Haftung des administrator (misfeasance) No access
    3. 3. Austausch des administrator No access
  7. VII. Jüngste gesetzgeberische Entwicklungen No access
  8. VIII. Zusammenfassung und Bewertung No access
4. 1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. „Composition of debts“ No access
    2. 2. „scheme of arrangement“ No access
    3. 3. Regelungsmöglichkeiten eines CVA zum Zwecke der Sanierung No access
  3. 1. 1. a) Einleitungsberechtigung No access
      2. b) Voraussetzungen der Einleitung No access
      3. c) Ablauf der Einleitung unter Heranziehung eines nominee No access
    2. 1. a) Einberufung durch den nominee No access
      2. aa) Stimmberechtigung No access
        bb) Erforderliche Mehrheiten No access
        cc) Benachrichtigungen durch den nominee No access
    3. 3. Wirkungen des genehmigten proposal No access
    4. 4. Durchführung und Umsetzung No access
    5. 5. Zusammenfassung No access
  4. 1. 1. Beschränkung auf kleine Unternehmen (small companies) No access
    2. 2. Voraussetzungen für den Eintritt der Wirkungen des moratorium No access
    3. 3. Dauer, Verlängerung und Ende des moratorium No access
    4. 4. Wirkungen des moratorium No access
    5. 5. Pflichten und Beschränkungen des Unternehmens No access
    6. 6. Die Rolle des nominee während des moratorium No access
    7. 7. Zusammenfassung No access
  5. V. Verbindung des CVA-Verfahrens mit der administration No access
  6. 1. 1. Unangemessene Beeinträchtigung (unfairly prejudice) No access
    2. 2. Wesentlicher Regelverstoß (material irregularity) No access
    3. 3. Rechtsfolgen und Kompetenzen des Gerichts No access
  7. 1. 1. Allgemein No access
    2. 1. a) Methode No access
      2. b) Wesentliche Ergebnisse No access
  8. 1. 1. Vorteile No access
    2. 2. Nachteile No access
5. 1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Leitprinzip eines jeden scheme No access
    2. 2. Historische Entwicklung und gesetzliche Grundlagen No access
    3. 1. aa) Als Alternative zu einer Übernahme („takeover“) No access
        bb) Fusion („merger”) No access
      2. aa) Anteilseigner (member) No access
        bb) Gläubiger (creditor) No access
  3. 1. 1. „Compromise“ No access
    2. 2. „Arrangement“ No access
    3. 3. Modifizierung der Gläubigerrechte No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  4. 1. 1. a) Antragsberechtigung No access
      2. b) Antragsvoraussetzungen No access
      3. c) Erste Gerichtsanhörung (initial hearing) No access
    2. 1. a) „Explanatory Statement“ No access
      2. aa) Ablauf No access
        bb) Abstimmung zur Erzielung der erforderlichen Mehrheiten No access
    3. 1. a) Antragsberechtigung No access
      2. b) Zweite Gerichtsanhörung (final hearing) No access
    4. 4. Wirkungen und Rechtsnatur des scheme No access
    5. 5. Zeitlicher Ablauf des Verfahrens No access
  5. 1. 1. Voraussetzungen für die Einteilung der Gläubigerklasse(n) No access
    2. 2. Prinzip des fehlenden berechtigten wirtschaftlichen Interesses (no economic interest) No access
  6. 1. 1. Einhaltung der gesetzlichen Verfahrensbestimmungen No access
    2. 2. Angemessene („fair“) Vertretung innerhalb der Gläubigerklasse(n) No access
    3. 3. Billigkeitsprüfung No access
  7. 1. 1. Widerspruch No access
    2. 2. Anfechtung No access
  8. 1. 1. Hinreichende Verbindung zu England (sufficient connection) No access
    2. 2. Einschränkung der Zuständigkeit aufgrund europarechtlicher Vorgaben? No access
    3. 3. Anerkennung im Sitzstaat No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  9. IX. Verbindung mit einer (pre-pack) administration No access
  10. 1. 1. Vorteile No access
    2. 2. Nachteile No access
6. 1. 1. 1. Beteiligung der Gerichte No access
    2. 2. Kosten No access
    3. 3. Rechtsberatung (Kosten) No access
    4. 4. Rolle der Anteilseigner No access
    5. 5. Mehrheitserfordernisse No access
    6. 6. Bindungswirkung und Klassen No access
    7. 7. Moratorium No access
    8. 8. Internationale Zuständigkeit und Anerkennung No access
  2. II. Aktuelle Reformbestrebungen No access
  3. III. Zusammenfassung No access
1. A. Grundlegende konzeptionelle Unterschiede No access Pages 557 - 558
2. B. Auslösezeitpunkt der Sanierungsverfahren No access Pages 558 - 558
3. 1. I. Eingriffe in die Rechte der Gläubiger No access
  2. II. Eingriffe in die Rechte Anteilseigner No access
4. D. Obstruktionsverbot No access Pages 562 - 563
5. E. Eigenverwaltung No access Pages 563 - 564
6. F. Komplexität und Kosten No access Pages 564 - 564
7. G. Schutz durch ein Moratorium No access Pages 564 - 565
8. H. Minderheitenschutz und Rechtsmittel No access Pages 565 - 566
9. I. Zusammenfassung No access Pages 566 - 569
5. Teil: Zusammenfassende Thesen No access Pages 569 - 575
Literaturverzeichnis No access Pages 575 - 616

Bibliography (694 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Ahrendt, Christian, Reformvorhaben aus Sicht der FDP, ZRP 2010, S. 66 - 68 Open Google Scholar
Ahrens, Martin / Gehrlein, Markus, Ringstmeier, Andreas (Hrsg.), Fachanwaltskommentar Insolvenzrecht, 2. Auflage, Köln 2014, (zitiert: Bearbeiter in Ahrens/Gehrlein/Ringstmeier, Fachanwaltskommentar Insolvenzrecht) Open Google Scholar
Aleth, Franz / Böhle, Jens, Neue Transaktionsformen als Folge der Finanzmarkt-/Wirtschaftskrise handels-, gesellschafts- und insolvenzrechtliche Aspekte, DStR 2010, S. 1186 - 1193 Open Google Scholar
Allen, David / Okosi, Frances / Sharp, Bernard / Gee, Timothy, LBO restructurings Making sense of the market, PLC 2009, S. 37 ff. Open Google Scholar
Altmeppen, Holger, Zur Rechtsstellung der Gläubiger im Konkurs gestern und heute, in Erle, Bernd / Goette, Wulf / Krieger, Gerd / Priester, Hans-Joachim / Schubel, Christian (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Köln 2012, S. 1 - 20, (zitiert: Altmeppen in FS Hommelhoff) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.1
Andres, Dirk / Leithaus, Rolf / Dahl, Michael, Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Auflage, München 2014, (zitiert: Bearbeiter in Andres/Leithaus, InsO) Open Google Scholar
Andres, Dirk, Anmerkung zu einer Entscheidung des LG Duisburg (Beschluss vom 29.11.2012, 7 T 185/12, NZI 2013, 91) – Zur Begründung von Masseverbindlichkeiten im vorläufigen Eigenverwaltungsverfahren, NZI 2013, S. 93 Open Google Scholar
Andrews, Mark, Corporate insolvency – From past to present, PLC 2007, S. 27 ff. Open Google Scholar
Bähr, Biner / Landry, Johannes, Anmerkung zu LG Dresden v. 15.07.2005 – 5 T 830/02, ZIP 2005, 1607 – Zum Insolvenzplan bei Masseunzulänglichkeit, EWiR 2005, S. 831 - 832 Open Google Scholar
Bähr, Biner / Landry, Johannes, Anmerkung zu AG Köln v. 22.08.2005 – IN 426/05, ZIP 2005, 1975 – Zur Eigenverwaltung, EWiR 2006, S. 153 - 154 Open Google Scholar
Bales, Klaus, Insolvenzplan und Eigenverwaltung – Chancen für einen Neustart im Rahmen der Sanierung und Insolvenz, NZI 2008, S. 216 - 221 Open Google Scholar
Bales, Klaus / Brinkmann, Jochen, Sanierung von Unternehmen: Sanierung von Unternehmen durch Kreditinstitute, Management und Berater, Heidelberg 2005, (zitiert: Bales/Brinkmann, Sanierung von Unternehmen) Open Google Scholar
Balz, Manfred / Landfermann, Hans-Georg (Hrsg.), Die neuen Insolvenzgesetze, Düsseldorf 1999, (zitiert: Balz/Landfermann, Die neuen Insolvenzgesetze) Open Google Scholar
Bannister, Joe / Mathison, Edward, Legal update: a case of the leopard changing its spots? A look at the changing face of schemes of arrangement, Recovery 2009 (Autumn), S. 8 ff. Open Google Scholar
Bärenz, Christian, Anmerkung zu LG Mönchengladbach v. 30.12.2002 – 5 T 439/02, ZIP 2003, 728 – Zur Beschwerdemöglichkeit bei Ablehnung der Eigenverwaltung, EWiR 2003, S. 483 - 484 Open Google Scholar
Bauer, Andreas F. / Dimmling, Andreas, Endlich im Gesetz(entwurf): Der Debt-Equity-Swap, NZI 2011, S. 517 - 521 Open Google Scholar
Baums, Theodor, Die gerichtliche Kontrolle von Beschlüssen der Gläubigerversammlung nach dem Referentenentwurf eines neuen Schuldverschreibungsgesetzes, ZBB 2009, S. 1 - 7 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2009-0101
Baums, Theodor / Drinhausen, Florian / Keinath, Astrid, Anfechtungsklagen und Freigabeverfahren. Eine empirische Studie, ZIP 2011, S. 2329 - 2352 Open Google Scholar
Baums, Theodor / Schmidtbleicher, Roland, Neues Schuldverschreibungsrecht und Altanleihen, ZIP 2012, S. 204 - 217 Open Google Scholar
Bay, Karl-Christian / Seeburg, Dirk / Böhmer, Martin, Debt-Equity-Swap nach § 225a Abs. 2 Satz 1 des geplanten Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG), ZInsO 2011 S. 1927 - 1941 Open Google Scholar
Beck, Lukas, Perspektiven eines Konzerninsolvenzrechts, DZWiR 2014, S. 381- 388 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir-2014-0097
Beck, Siegfried / Depré, Peter, (Hrsg.) Praxis der Insolvenz – Ein Handbuch für die Beteiligten und ihre Berater, 2. Auflage, München 2010, (zitiert: Bearbeiter in Beck/Depré, Praxis der Insolvenz) Open Google Scholar
Becker, Bernhard / Böttger, Peter / Ergün, Ismail / Müller, Stefan, Basel III und die möglichen Auswirkungen auf die Unternehmensfinanzierung, DStR 2011, S. 375 - 380 Open Google Scholar
Becker, Bernhard / Martin, Konrad / Müller, Stefan / Wobbe, Christian, Die Weiterentwicklung des IDW S 6 als Maßstab für Sanierungskonzepte – Eine kritische Würdigung des neuen Standardentwurfs, DStR 2012, S. 981 - 986 Open Google Scholar
Becker, Florian, Umwandlungsmaßnahmen im Insolvenzplan und die Grenzen einer Überlagerung des Gesellschaftsrechts durch das Insolvenzrecht, ZInsO 2013, S. 1885 - 1892 Open Google Scholar
Beissenhirtz, Volker, Plädoyer für ein Gesetz zur vorinsolvenzlichen Sanierung von Unternehmen, ZInsO 2011, S. 57 - 71 Open Google Scholar
Beth, Stephan, Amtsermittlung des Insolvenzgerichts im Eröffnungsverfahren, NZI 2014, S. 487 - 492 Open Google Scholar
Bewick, Samantha, Practical Uses of a Scheme of Arrangement – Marconi plc and Marconi Corporation plc, ICR 2007, S. 186 ff. Open Google Scholar
Bewick, Samantha, Schefenacker plc: A Successful Debt-for-Equity, ICR 2007, S. 103 ff. Open Google Scholar
Bichlmeier, Wilhelm, Die Verhinderung der Eigenverwaltung mittels einer Schutzschrift, DZWIR 2000, S. 62 - 67 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2000.050
Binz, Cathrin, Konkurrierende Insolvenzpläne, 2001 (zugleich Diss. Mainz 2000-2001), (zitiert: Binz, Konkurrierende Insolvenzpläne) Open Google Scholar doi.org/10.1006/jfbi.2000.1449
Bitter, Georg, Sanierung in der Insolvenz – Der Beitrag von Treue- und Aufopferungspflichten zum Sanierungserfolg, ZGR 2010, S. 147 - 200 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2010.147
Bitter, Georg / Laspeyres, Anne, Rechtsträgerspezifische Berechtigungen als Hindernis übertragender Sanierung, ZIP 2010, S. 1157 - 1165 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2010.147
Blersch, Jürgen / Goetsch, Hans W. / Haas, Ulrich (Hrsg.), Berliner Kommentar Insolvenzrecht, Köln 2010, Loseblatt Stand: Februar 2014 (50. EL.), (zitiert: Bearbeiter in BK-InsO) Open Google Scholar
Böckenferde, Björn, Unternehmenssanierung, 2. Auflage, Stuttgart 1996, (zitiert: Bockenförde, Unternehmenssanierung) Open Google Scholar
Bork, Reinhard, Grundfragen des Restrukturierungsrechts, ZIP 2010, S. 397 - 413 Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.det.2010.03.015
Bork, Reinhard, Einführung in das Insolvenzrecht, 5. Auflage, Tübingen 2009, (zitiert: Bork, Einführung in das Insolvenzrecht) Open Google Scholar
Bork, Reinhard, Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren: Schuldverschreibungsgesetz analog?, ZIP 2011, S. 2035 Open Google Scholar
Bork, Reinhard, Sanierungsrecht in Deutschland und England, Köln 2011, (zitiert: Bork, Sanierungsrecht) Open Google Scholar
Bork, Reinhard / Wiese, Jenny, Die Rechtsstellung des Insolvency Practitioner – eine Untersuchung zum Recht der Insolvenzverwalter in England, Köln 2011, (zitiert: Bork/Wiese, Die Rechtsstellung des Insolvency Practitioner) Open Google Scholar
Bormann, Jens, Kreditreorganisationsgesetz, ESUG und scheme of Arrangement – Insolvenzrechtliche Neuerungen im Spannungsverhältnis zwischen erleichterter Unternehmenssanierung und Beschneidung von Gläubiger- und Gesellschafterrechten, NZI 2011, S. 892 - 898 Open Google Scholar
Boyle, A.J. / Bird, John, Boyle and Bird’s Company Law, 7. Auflage, Bristol 2009 (zitiert: Boyle & Bird’s, Company Law) Open Google Scholar
Braun, Eberhard, Zwei Insolvenzverwalter in der Eigenverwaltung, NZI 2003, S. 588 - 590 Open Google Scholar
Braun, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zur Insolvenzordnung, 5. Auflage, München 2012, (zitiert: Bearbeiter in Braun, InsO, 5. Aufl.) Open Google Scholar
Braun, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zur Insolvenzordnung, 6. Auflage, München 2014, (zitiert: Bearbeiter in Braun, InsO) Open Google Scholar
Braun, Eberhard, Eingriff in Anteilseignerrechte im Insolvenzplanverfahren, in Ganter, Hans Gerhard / Gottwald, Peter / Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Haftung und Insolvenz – Festschrift für Gero Fischer zum 65. Geburtstag, München, 2008, S. 53 - 70, (zitiert: Braun in FS Fischer) Open Google Scholar
Braun, Eberhard / Heinrich, Jens, Auf dem Weg zu einer (neuen) Insolvenzkultur in Deutschland – Ein Beitrag zu dem Regierungsentwurf für ein Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, in NZI 2011, S. 505 - 517 Open Google Scholar
Braun, Eberhard / Uhlenbruck, Wilhelm, Unternehmensinsolvenz – Grundlagen, Gestaltungsmöglichkeiten, Sanierung mit der Insolvenzordnung, Düsseldorf 1997 (zitiert: Braun/Uhlenbruck, Unternehmensinsolvenz) Open Google Scholar
Bredow, Günther M / Vogel, Hans-Gert, Unternehmenssanierung und Restrukturierung von Anleihen – Welche Verbesserungen bringt das neue Schuldverschreibungsrecht?, ZBB 2008, S. 221 - 231 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2008-0401
Bredow, Günther M / Vogel, Hans-Gert, Restrukturierung von Anleihen – Der aktuelle Regierungsentwurf eines neuen Schuldverschreibungsgesetzes, ZBB 2009, S. 153 - 157 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2009-0207
Breken, Ken / Kemp, Margret, Schoeller Arca, or the Curious Case of the Creeping Pre-Pack, CR&I 2010, S. 101 ff. Open Google Scholar
Brenner, Barbara, Stellungnahme zu dem Gesetzesentwurf der Bundesregierung „Entwurf eines Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen“ („ESUG“- BT-Drs. 17/5712), Juni 2011, abrufbar unter: http://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse17/a06/anhoerungen/archiv/12_Sanierung_von_Unternehmen/04_Stellungnahmen/Stellungnahme_Brenner.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Brenner, Stellungnahme ESUG) Open Google Scholar
Brinkmann, Moritz, Wege aus der Insolvenz eines Unternehmens – oder: Die Gesellschafter als Sanierungshindernis, WM 2011, S. 97 - 103 Open Google Scholar
Brinkmann, Moritz / Zipperer, Helmut, Die Eigenverwaltung nach dem ESUG aus Sicht von Wissenschaft und Praxis, ZIP 2011, S. 1337 - 1347 Open Google Scholar
Brinkmann, Moritz, Haftungsrisiken im Schutzschirmverfahren und in der Eigenverwaltung (Teil 1), DB 2012, S. 1313 - 1319 Open Google Scholar
Brinkmann, Moritz, Haftungsrisiken im Schutzschirmverfahren und in der Eigenverwaltung (Teil 2), DB 2012, S. 1369 - 1372 Open Google Scholar
Brühl, Volker / Göpfert, Burkhard (Hrsg.), Unternehmensrestrukturierung – Strategien und Konzepte, Stuttgart 2004, (zitiert: Bearbeiter in Brühl/Göpfert, Unternehmensrestrukturierung) Open Google Scholar
Brüning, Marc, Gesellschafter und Insolvenzplan: Eine Untersuchung ihrer Stellung in der Reorganisation insolventer Gesellschaften im Insolvenzplanverfahren (§§ 217 ff. InsO), Hamburg 2006, (zugleich Diss. Erfurt 2006), (zitiert: Brüning, Gesellschafter und Insolvenzplan) Open Google Scholar
Brünkmans, Christian, Entwurf eines Gesetzes zur Erleichterung der Bewältigung von Konzerninsolvenzen: Kritische Analyse und Anregungen aus der Praxis, ZIP 2013, S. 193 - 203 Open Google Scholar
Buchalik, Robert, Faktoren einer erfolgreichen Eigenverwaltung, NZI 2000, S. 294 - 301 Open Google Scholar
Buchalik, Robert / Kraus, Alfred, Die Bescheinigung nach § 270b Abs. 1 Satz 3 InsO als Eintrittsvoraussetzung in das neue Schutzschirmverfahren – Persönliche und sachliche Anforderungen (einschl. Formulierungsmuster), KSI 2012, S. 60 - 66 Open Google Scholar
Buchalik, Robert / Kraus, Alfred, Zur Begründung von Masseverbindlichkeiten durch den eigenverwaltenden Schuldner im Verfahren nach § 270a InsO – Zugleich Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 7. 2. 2013 – IX ZB 43/12, ZInsO 2013, S. 815 - 819 Open Google Scholar
Buchalik, Robert / Lojowsky, Michael, Vorbesprechungen mit dem Insolvenzgericht – Neue Strategien zur Optimierung der Sanierungschancen von krisenbetroffenen Unternehmen in Eigenverwaltungsverfahren, ZInsO 2013, S. 1017 - 1022 Open Google Scholar
Buchalik, Robert, Das Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO – Ein überzeugender Schritt des Gesetzgebers, der Sanierung durch Insolvenz nachhaltig zum Durchbruch zu verhelfen, ZInsO 2012, S. 349 - 357 Open Google Scholar
Bundesrechtsanwaltskammer, Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zum Entwurf eines Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, September 2010, abrufbar unter: http://www.brak.de/w/files/stellungnahmen/Stn25-2010.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: BRAK, Stellungnahme ESUG 25/2010) Open Google Scholar
Bundesrechtsanwaltkammer, Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG), März 2011, abrufbar unter: http://www.brak.de/zur-rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2011/maerz/stellungnahme-der-brak-2011-20.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: BRAK, Stellungnahme ESUG 20/2011) Open Google Scholar
Buth, Andrea K / Hermanns, Michael (Hrsg.), Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz, 4. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter in Buth/Hermanns, Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz) Open Google Scholar
Buth, Andrea K / Hermanns, Michael (Hrsg.), Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz, 3. Auflage, München 2009 (zitiert: Bearbeiter in Buth/Hermanns, Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz) Open Google Scholar
Buth, Andrea K., Der Insolvenzplan als Sanierungsplan – Grundzüge und betriebswirtschaftliche Aspekte, DStR 1997, S. 1178 - 1184 Open Google Scholar
Büttner, Holger, Wohin mit den alten Plänen? Das Problem der Überleitung laufender Planverfahren, ZInsO 2012, S. 2019 - 2028 Open Google Scholar
Cahn, Andreas / Simon, Stefan / Theiselmann, Rüdiger, Forderungen gegen die Gesellschaft als Sacheinlage? – Zum Erfordernis der For-derungsbewertung beim Debt Equity Swap, CFL 2010, S. 238 - 250 Open Google Scholar
Cahn, Andreas / Simon, Stefan / Theiselmann, Rüdiger, Nennwertanrechnung beim Debt Equity Swap!, DB 2012, S. 501 - 504 Open Google Scholar
Calliess, Christian / Ruffert, Matthias, (Hrsg.), EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 4. Auflage, München 2011, (zitiert: Bearbeiter in Calliess/Ruffert, EUV/AEUV) Open Google Scholar
Campbell, Andrew, The New Company Voluntary Arrangements Proposal And Their Effect On Banks, J.I.B.L. 1995, S. 422 ff. Open Google Scholar
Carli, Winfried M. / Weisinger, Matthias, Das scheme of Arrangement: Neue Einsatzmöglichkeiten für deutsche Kreditnehmer, DB 2014, S. 1474 - 1480 Open Google Scholar
Carruthers, Bruce G. / Halliday, Terence C., Rescuing Business: The Making of Corporate Bankruptcy Law in England and the United States, New York 2003, (zitiert: Carruthers/Halliday, Rescuing Business) Open Google Scholar
Chan Ho, Look, Interrogating and indulging prepacks: Re Kayley Vending, CRI 2009, S. 168 ff. Open Google Scholar
Chan Ho, Look, Making and Enforcing International Schemes of Arrangement, J.I.B.L.R. 2011, S. 434 ff. Open Google Scholar
Chudzick, Frank, Schemes of Arrangements mit Gläubigern nach englischem Kapitalgesellschaftsrecht: eine rechtsvergleichende Studie, Frankfurt 2007, (zugleich Diss. Frankfurt 2005), (zitiert: Chudzick, Schemes of Arrangements) Open Google Scholar
Company Law Review Steering Group, Modern company law for a competitive economy: completing the structure, November 2000, abrufbar unter: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.berr.gov.uk/files/file23225.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Company Law Review Steering Group, Completing the structure). Open Google Scholar
Cork, Kenneth, Insolvenzrechtsreform in England – Erläuterungen zum Cork-Report, ZIP 1982, S. 1275 - 1285 Open Google Scholar doi.org/10.1097/00000542-198202000-00021
Cramer, Carsten, Die Auswirkung des Kontrollwechsels auf den Darlehensvertrag – Lösungsrechte des Vertragspartners ohne vertragliche Grundlage, WM 2011, S. 825 - 829 Open Google Scholar
Cranshaw, Friedrich L., Internationalisierung und Modernisierung – Bemerkungen zum geltenden und zum Referentenentwurf eines neuen Schuldverschreibungsgesetzes (SchVG), BKR 2008, S. 504 - 511 Open Google Scholar
Cranshaw, Friedrich L., „Solvent scheme of Arrangement“, ein Sanierungsinstrument des englischen Rechts in der inländischen Rechtspraxis – Zugleich eine Anmerkung zu dem Urteil „Equitable Life“ des BGH, DZWiR 2012, S. 223 - 232 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir-2012-0223
Cymutta, Claudia R., Neue Regeln für Insolvenzanträge – Haftungsrisiken der antragspflichtigen Organe und deren Berater, BB 2012, S. 3151 - 3157 Open Google Scholar
Dahl, Michael, Masseverbindlichkeiten bei vorläufiger Eigenverwaltung, NJW-Spezial 2013, S. 405 - 406 Open Google Scholar
Dahl, Michael / Schmitz, Jan, Eigenkapitalersatz nach dem MoMiG aus insolvenzrechtlicher Sicht, NZG 2009, S. 325 - 331 Open Google Scholar
Davey, Edward, Written Ministerial Statement – Pre-Packaged Sales In Insolvency, Januar 2012, abrufbar unter: http://www.bis.gov.uk/assets/insolvency/docs/insolvency%20profession/consultations/prepack/responses/26-01-12%20written%20ministerial%20statement.doc, letzter Zugriff: 27.02.2013, zitiert: (Davey, Written Ministerial Statement – Pre-Packaged Sales In Insolvency) Open Google Scholar
Davey, Michael, Written Ministerial Statement – Consultation On Proposals For A Restructuring Moratorium, Mai 2011, abrufbar unter: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.insolvency.gov.uk/insolvencyprofessionandlegislation/con_doc_register/Moratorium/ParliamentaryStatement.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Davey, Written Ministerial Statement – Consultation On Proposals For A Restructuring Moratorium) Open Google Scholar
Davey, Michael / Milman, David, Debtor rehabilitation: implications for the landlord tenant relationship, J.B.L. 1996, S. 541 ff. Open Google Scholar
Davies, Stephen, Insolvency and the Enterprise Act 2002, Bristol 2003, (zitiert: Davies, Insolvency and the Enterprise Act 2002) Open Google Scholar
Davies, Stephen, Pre-pack – he who pays the piper calls the tune, Recovery 2006 (Summer), S. 16 ff. Open Google Scholar
Decher, Christian / Voland, Thomas, Kapitalschnitt und Bezugsrechtsausschluss im Insolvenzplan – Kalte Enteignung oder Konsequenz des ESUG?, ZIP 2013, S. 103 - 114 Open Google Scholar
Degenhardt, Erns J., Die Reform des französischen Insolvenzrechts vom 12.3.2014 – Stärkung der Prävention und Einführung eines Schuldenbefreiungsverfahrens ohne vorgeschaltetes Insolvenzverfahrent, NZI 2014, S. 433 - 439 Open Google Scholar
De Lacy, John (Hrsg.), The Reform of United Kingdom Company Law, London 2002, (zitiert: Bearbeiter in De Lacy, The Reform of United Kingdom Company Law) Open Google Scholar
Dennis, Vernon, Administration, London 2010, (zitiert: Dennis, Administration) Open Google Scholar
Department Of Trade of Industry, Productivity and Enterprise Insolvency – A Second Chance, Juli 2001, abrufbar unter: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.insolvency.gov.uk/cwp/cm5234.pdf (letzter Zugriff am 26.02.2013, (zitiert: DTI, A Second Chance, 2001, S. 1 - 39 Open Google Scholar
Desch, Wolfram, Schutzschirmverfahren nach dem RegE-ESUG in der Praxis, BB 2011, S. 841 - 846 Open Google Scholar
Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V., Pressemitteilung vom 21.10.2014, Verfassungsgericht prüft neues Insolvenzrecht, abrufbar unter: http://www.dsw-info.de/Verfassungsgericht-prueft-neue.2031.0.html, letzter Zugriff: 29.10.2014 Open Google Scholar
Deutscher Anwaltverein, Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Insolvenzrechtsausschuss zu den Reformvorhaben der Bundesregierung für das Insolvenzrecht im Hinblick auf die Verbesserung der Sanierungsfähigkeit deutscher Unternehmen durch das Insolvenzplanverfahren, März 2010, abrufbar unter: http://www.anwaltverein.de/downloads/stellungnahmen/SN-10/SN132010.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: DAV, Stellungnahme ESUG 2010) Open Google Scholar
Dietrich, Martin, Die Eigenverwaltung als Sanierungsweg nach dem neuen Insolvenzrecht, München 2002, (zugleich Diss. Berlin 2001), (zitiert: Dietrich, Die Eigenverwaltung als Sanierungsweg nach dem neuen Insolvenzrecht) Open Google Scholar
DIHK, Zehn Vorschläge zur Unternehmenssanierung in der Insolvenz, November 2009, abrufbar unter: http://de.sitestat.com/hk/dihk/s?themenfelder.recht-steuern.privates-wirtschaftsrecht.insolvenzrecht.insolvenzplanverfahren-zu-unattraktiv.position_insolvenzplanverfahren.pdf&ns_type=pdf&ns_url=http://www.dihk.de/ressourcen/downloads/position_insolvenzplanverfahren.pdf/at_download/file?mdate=1291825916691, letzter Zugriff: 15.10.2011, (zitiert: DIHK, Zehn Vorschläge zur Unternehmenssanierung in der Insolvenz, 2009) Open Google Scholar
Disput, Anja, Change of Control-Klauseln im gewerblichen Mietvertrag, NZM 2005, S. 305 - 308 Open Google Scholar
Doran, Michael / Singh, Manan, Difficult times for junior creditors: IMO Car Wash and other recent developments, Bankers‘ Law 2009, S. 4 ff. Open Google Scholar
Drouven, Ralph, Neue Wege – “Reverse Debt-to-Equity-Swap”, ZIP 2009, S. 1052 - 1053 Open Google Scholar
Ebenroth, Thomas / Grashoff, Dietrich, Die Bindung des Akkordstörers an den außergerichtlichen Sanierungsvergleich, BB 1992, S. 865 - 872 Open Google Scholar
Ehlers, Harald, Noch eine Reform – § 224 Abs. 2 -5 InsO, ZInsO 2009, S. 320 - 325 Open Google Scholar
Ehlers, Harald, Insolvenzplanverfahren – die Alternative, DStR 2010, S. 2523 - 2528 Open Google Scholar
Ehlers, Harald, Die 2. Stufe der Insolvenzrechtsreform – Gesetz zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und zur Stärkung der Gläubigerrechte, DStR 2013, S. 1338 - 1345 Open Google Scholar
Ehricke, Ulrich, Sicherungsmaßnahmen bei Antrag auf Anordnung einer Eigenverwaltung, insbesondere zur Person des vorläufigen Sachwalters, ZIP 2002, S. 782 - 789 Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst, Reformperspektiven im Restrukturierungsrecht, ZIP 2010, S. 649 - 660 Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst, Die Eigenverwaltung im System des Restrukturierungsrechts, ZHR 175 (2011), S. 11 - 37 Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst, Privatisierung der Insolvenzabwicklung: Workouts, Covenants, Mediation – Modelle für den Insolvenzstandort Deutschland?, ZZP 121 (2008), S. 273 - 293 Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst, Leveraged Buyouts und die Effizienz des deutschen Restrukturierungsrechts, ZIP 2007, S. 1729 - 1737 Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst, Verfahrenskoordination bei Konzerninsolvenzen, ZHR 169 (2005), S. 528 - 569 Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst, Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz, Köln 1999, (zitiert: Eidenmüller, Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz) Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst, Der Insolvenzplan als gesellschaftsrechtliches Universalwerkzeug, NJW 2014, S. 17 - 19 Open Google Scholar doi.org/10.9785/zkm-2014-0302
Eidenmüller, Horst / Engert, Andreas, Reformperspektiven einer Umwandlung von Fremd- in Eigenkapital (Debt-Equity-Swap) im Insolvenzplanverfahren, ZIP 2009, S. 541 - 554 Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst / Frobenius, Tilmann, Die internationale Reichweite eines englischen scheme of Arrangement, WM 2011, S. 1210 - 1219 Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst / Frobenius, Tilmann / Prusko, Wolfram, Regulierungswettbewerb im Unternehmensinsolvenzrecht: Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, NZI 2010, S. 545 - 550 Open Google Scholar
Eilers, Stephan, Der Dept Equity Swap – Eine Sanierungsmaßnahme für unternehmerische Krisensituationen, GWR 2009, S. 3 - 5 Open Google Scholar
Eilers, Stephan / Koffka, Nils Matthias / Mackensen, Marcus (Hrsg.), Private Equity: Unternehmenskauf, Finanzierung, Restrukturierung, Exitstrategien, 2. Auflage, München 2012, (zitiert: Bearbeiter in Eilers/Koffka/Mackensen, Private Equity) Open Google Scholar
Eilers, Stephan / Rödding, Adalbert / Schmalenbach, Dirk (Hrsg.), Unternehmensfinanzierung: Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, Rechnungslegung, 2. Auflage, München 2007, (zitiert: Bearbeiter in Eilers/Rödding/Schmalenbach, Unternehmensfinanzierung) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504382711.81
Ekkenga, Jens, Neuerliche Vorschläge zur Nennwertanrechnung beim Debt-Equity-Swap – Erkenntnis-fortschritt oder Wiederbelebungsversuche am untauglichen Objekt?, DB 2012, S. 331 - 337 Open Google Scholar
Ellis, Martin, The Thin Line in the Sand – Pre-Packs and Phoenixes, Recovery 2006 (Spring), S. 3 ff. Open Google Scholar
Erdmann, Lutz, Rechtspflegerzuständigkeit für das Insolvenzplanverfahren?, ZInsO 2010, S. 1437 - 1440 Open Google Scholar
Ereira, David, UK restructuring and insolvency law – Current and future trends, PLC 2010, S. 23 ff. Open Google Scholar
Europäische Kommission, Empfehleung der Kommission vom 12.3.2014 für einen neuen Ansatz im Umgang mit unternehmerischem Scheitern und Unternehmensinsolvenzen, (abrufbar unter: http://ec.europa.eu/justice/civil/files/c_2014_1500_de.pdf), letzter Zugriff am: 16.09.2014 Open Google Scholar
Evers, Hans-Heinrich / Möhlmann, Thomas, Feststellung eines Insolvenzplans – Überlegungen aus verfahrensrechtlicher und öko-nomischer Perspektive, ZInsO 1999, S. 21 - 27 Open Google Scholar
Finch, Vanessa, Corporate Insolvency Law – Perspectives and Principles, 2. Auflage, Cambridge 2009 (zitiert: Finch, Corporate Insolvency Law) Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139175395.005
Finch, Vanessa, The Recasting of Insolvency Law, M.L.R. 2005, S. 713 - 736 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-2230.2005.00558.x
Finch, Vanessa, Corporate rescue processes: the search for quality and the capacity to resolve, J.B.L. 2010 S. 502 - 521 Open Google Scholar
Finch, Vanessa, Re-invigorating corporate rescue, J.B.L. 2003, S. 527 - 557 Open Google Scholar
Finch, Vanessa, Doctoring in the shadows of insolvency, J.B.L. 2005, S. 690 - 708 Open Google Scholar
Finch, Vanessa, Pre-packaged administrations: bargains in the shadow of insolvency or shadowy bargains?, J.B.L. 2006, S. 568 ff. Open Google Scholar
Finch, Vanessa, Pre-packaged administrations and the construction of property, Journal of Corporate Law Studies 2011, S. 1 - 31 Open Google Scholar doi.org/10.5235/147359711795344127
Finsterer, Hans, Unternehmenssanierung durch Kreditinstitute – Eine Untersuchung unter Beachtung der Insolvenzordnung, Wiesbaden 1999, (zugleich: Diss. Erlangen, Nürnberg 1999), (zitiert: Finsterer, Unternehmenssanierung durch Kreditinstitute) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-09085-4_3
Fischer, Roderich, Der Übernahme-Swap durch Insolvenzplan – Investitionsentscheidung im Wettbewerb, NZI 2013, S. 823 - 830 Open Google Scholar
Flessner, Axel, Insolvenzverfahren ohne Insolvenz? Vorteile und Nachteile eines vorinsolvenzlichen Reorganisationsverfahrens nach französischem Vorbild, KTS 2010, S. 127 - 147 Open Google Scholar
Fletcher, Ian F, The Law of Insolvency, 4. Auflage, London 2009 (zitiert: Fletcher, The Law of Insolvency) Open Google Scholar
Fletcher, Ian F., UK Corporate Rescue: Recent Developments – Changes to Administrative Receivership, Administration and Company Voluntary Arrangements – The Insolvency Act 2000, The White Paper 2001 and the Enterprise Act 2002, EBOR (5) 2004, S. 119 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S1566752904001193
Florstedt, Tim, „Korporatives Denken“ im Schuldverschreibungsrecht – ein Holzweg? Eine Bemerkung zu dem Beschluss des OLG Frankfurt/M. v. 27.3.2012 – 5 AktG 3/11, ZIP 2012, 725, und zum Reformbedarf im Anleiherecht, ZIP 2012, S. 2286 - 2289 Open Google Scholar
Flöther, Lucas F., Die aktuelle Reform des Insolvenzrechts durch das ESUG – Mehr Schein als Sein?, ZIP 2012, S. 1833 - 1842 Open Google Scholar
Flöther, Lucas F. / Smid, Stefan / Wehdeking, Silke, Die Eigenverwaltung in der Insolvenz – Ein Praxisleitfaden mit erläuterten Musterschriftsätzen, München 2005, (zitiert: Bearbeiter in Flöther/Smid/Wehdeking, Die Eigenverwaltung in der Insolvenz) Open Google Scholar
Flynn, Desmond, Pre-pack Administrations – A Regulatory Perspective, Recovery 2006 (Summer), S. 3 ff. Open Google Scholar
Fölsing, Philipp, Anmerkung zu OLG Frankfurt/M., Beschl. V. 1. 10. 2013 – 5 U 145/13, ZInsO 2013, S. 2115 - 2116 Open Google Scholar
Fölsing, Philipp, Anmerkung zu LG Frankfurt/M., Urt. V. 10. 9.2013 – 3-09 O 96/13, ZInsO 2013, S. 2021 - 2023 Open Google Scholar
Fölsing, Philipp, Anmerkung zu BverfG, Beschl. V. 17.10.2013 – 2 BvR 1978/13, ZInsO 2013, S. 2263 - 2264 Open Google Scholar
Fölsing, Philipp, Die Auswahl des Sachwalters in der Eigenverwaltung, ZInsO 2012, S. 2272 - 2276 Open Google Scholar
Frank, Achim / Heinrich, Jens, Ein Plädoyer für einen wirksamen Beitrag zur Gläubigerautonomie im Insolvenzplanverfahren, ZInsO 2011, S. 858 - 860 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110235586
Frank, Achim / Heinrich, Jens, Von Zielen und (Irr-)Wegen – Gedanken zur Reform des Insolvenzrechts, ZInsO 2011, S. 1826 - 1831 Open Google Scholar
Frege, Michael C / Keller, Ulrich / Riedel, Ernst, Insolvenzrecht – Handbuch der Rechtspraxis, 7. Auflage, München 2008, (zitiert: Frege/Keller/Riedel, Insolvenzrecht) Open Google Scholar
Friedl, Markus J., Der Tausch von Anleihen in Aktien, BB 2012, S. 1102 - 1108 Open Google Scholar
Friedl, Markus J., Anmerkung zu LG Bonn, Beschl. v. 30. 1. 2014 – 6 T 22/14, EWiR 2014, S. 395 - 396 Open Google Scholar
Friedl, Markus J., Frankfurter Kommentar zum Schuldverschreibungsgesetz, Frankfurt am Main 2013, (zitiert: Bearbeiter in FK-SchVG) Open Google Scholar
Frieß, Rüdiger, Die Sanierungsentscheidung im Insolvenzfall – eine Frage der Unternehmensbewertung?, DStR 2004, S. 654 - 660 Open Google Scholar
Frind, Frank, Die Praxis fragt, „ESUG“ antwortet nicht, ZInsO 2011, S. 2249 - 2261 Open Google Scholar
Frind, Frank, Neue Gefahren für die Unabhängigkeit des Insolvenzverwalters, ZInsO 2002, S. 745 - 753 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2002.002
Frind, Frank, Die Begründung von Masseverbindlichkeiten im Eigenverwaltungseröffnungsverfahren – Eine Chance für das Eigenverwaltungsverfahren durch strikte Anwendung der neuen gesetzlichen Regelungen, ZInsO 2012, S. 1099 - 1106 Open Google Scholar
Frind, Frank, Problemanalyse zu geplanten Neuregelungen des Plan- und Eigenverwaltungsverfahrens nebst Insolvenzstatistik, ZInsO 2011, S. 656 - 661 Open Google Scholar
Frind, Frank, Zum Diskussionsentwurf für ein „Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen“, ZInsO 2010, S. 1524 - 1530 Open Google Scholar
Frind, Frank, Vorinsolvenzliche Sanierungsregelungen oder Relaunch des Insolvenzplanverfahrens?, ZInsO 2010, S. 1426 - 1431 Open Google Scholar
Frind, Frank, Die Bescheinigung gem. § 270b Abs. 1 Satz 3 InsO – Wann darf, soll, muss das Insolvenzgericht sie prüfen?, ZInsO 2012, S. 1546 - 1552 Open Google Scholar
Frind, Frank, Die Grenze zwischen Gestaltung und Manipulation im Insolvenzplanverfahren, NZI 2007, S. 374 - 378 Open Google Scholar
Frind, Frank, Probleme bei Bildung und Kompetenz des vorläufigen Gläubigerausschusses, BB 2013, S. 265 - 270 Open Google Scholar
Frind, Frank, Anmerkung zum Beschluss des LG Neuruppin vom 19.4.2013, Az. 2 T 33/13 – Zur Bildung von Kleingläubigergruppen bei der Aufstellung des Insolvenzplans, EWiR 2013, S. 661 - 662 Open Google Scholar
Frind, Frank / Köchling, Marcel, Die misslungene Sanierung im Insolvenzverfahren, ZInsO 2013, S. 1666 - 1677 Open Google Scholar
Frisby, Sandra, Report on insolvency outcomes, 2006, abrufbar unter: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.insolvency.gov.uk/insolvencyprofessionandlegislation/research/corpdocs/InsolvencyOutcomes.pdf (letzter Zugriff am: 14.02.2013), (zitiert: Frisby, Report on insolvency outcomes) Open Google Scholar
Frisby Sandra, A preliminary analysis of pre-packaged administrations, 2007, abrufbar unter: http://www.r3.org.uk/media/documents/publications/press/preliminary_analysis_of_pre-packed_administrations.pdf (letzter Zugriff am: 14.02.2013), (zitiert: Frisby, A preliminary analysis of pre-packaged administrations) Open Google Scholar
Frisby, Sandra, Conclusion on pre-packs: part 1, Recovery 2009 (Winter), S. 30 - 31 Open Google Scholar doi.org/10.1080/17521440.2009.11428050
Frisby, Sandra, The pre-pack progression: latest empirical findings, Ins. Int. 2011, S. 154 ff. Open Google Scholar
Frisby, Sandra, The second-chance culture and beyond: some observations on the pre-pack contribution, L.F.M.R. 2009, S. 242 - 247 Open Google Scholar doi.org/10.1080/17521440.2009.11428050
Frisby, Sandra, A preponderance of pre-packs?, J.I.B.F.L 2008, S. 23 ff. Open Google Scholar
Fuhst, Christian, Die Sanierungsbescheinigung nach § 270b InsO, GWR 2012, S. 482 Open Google Scholar
Fuller, Marykay, The Distressed Debt Market – A Major Force that’s here to stay, Recovery 2006 (Spring), S. 15 Open Google Scholar
Ganter, Hans Gerhard, Betriebsfortführung im Insolvenzeröffnungs- und Schutzschirmverfahren, NZI 2012, S. 433 - 440 Open Google Scholar
Ganter, Hans Gerhard, Zur drohenden Zahlungsunfähigkeit in § 270b InsO, NZI 2012, S. 985 - 988 Open Google Scholar
Gebler, Olaf, Ausländische Insolvenzverfahren zur Sanierung deutscher Unternehmen, NZI 2010, S. 665 ff. Open Google Scholar
Geier, Bernd / Schmitt, Christian / Petrowsky, Janis, Der Anwendungsbereich des „Moratoriums” nach Inkrafttreten des Restrukturierungsgesetzes, BKR 2011, S. 497 - 501 Open Google Scholar
Geißler, Marcus H., Die Ermächtigung des Schuldners im Schutzschirmverfahren nach § 270b Abs. 3 InsO – Systematik und Auswirkungen auf die Insolvenzgeldsicherung, ZInsO 2013, S. 531 - 538 Open Google Scholar
Gerhlein, Markus, Banken – vom Kreditgeber zum Gesellschafter - neue Haftungsfallen? (Dept-Equity-Swap nach ESUG), NZI 2012, S. 257 - 261 Open Google Scholar
Geldmacher, Christoph, Das präventive Sanierungsverfahren: Ein detaillierter Vorschlag, ZInsO 2011, S. 353 - 372 Open Google Scholar
Geldmacher, Christoph, Brauchen wir ein gesetzliches Verfahren zur präventiven Unternehmenssanierung? – Notwendigkeit und Umsetzungsmöglichkeiten eines vorinsolvenzlichen Sanierungsverfahrens, ZInsO 2010, S. 696 - 702 Open Google Scholar
Gesellschaft für Restrukturierung – TMA Deutschland e.V., Stellungnahme zum Regierungsentwurf ESUG, Juli 2011, abrufbar unter: http://www.tma-deutschland.org/tma-presse.html, letzter Zugriff: 15.10.2012 (zitiert: TMA, Stellungnahme ESUG 2011) Open Google Scholar
Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2011, Band 17, Köln 2012, (zitiert: Bearbeiter in Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2011) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504382834
Girvin, Stephen / Frisby, Sandra / Hudson, Alastair, Charlesworth’s Company Law, 18. Auflage, London 2010 (zitiert: Girvin/Frisby/Hudson, Charlesworth’s Company Law) Open Google Scholar
Godfrey, Patricia, Schemes of arrangement, Recovery (Winter) 2009, S. 7 ff. Open Google Scholar
Godfrey, Patricia, Current developments in English Insolvency Law, IILR 2010, S. 545 - 554 Open Google Scholar
Goette, Wolf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage, München 2008, Band 1: §§ 1 - 75 AktG, (zitiert: Bearbeiter in MüKo-AktG) Open Google Scholar
Goode, Roy, Principles of corporate insolvency law, 4. Auflage, London 2011, (zitiert: Goode, Principles of corporate insolvency law) Open Google Scholar
Görg, Pressemitteilung v. 15.01. 2014, abrufbar unter: http://www.goerg.de/de/aktuelles/pressemitteilungen/solarworld_ag_freigabeantrage_erfolgreich/restrukturierung_kurz_vor_der_finalisierung.40628.html, letzter Zugriff: 14.08.2014, (zitiert: Görg, Pressemitteilung v. 15.01. 2014 Open Google Scholar
Görg, Klaus Hubert / Stockhausen, Martin, Eigenverwaltung für Großinsolvenzen?, in van Betteray, Wolfgang / Delhaes, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Wilhelm Metzeler zum 70. Geburtstag, Köln, 2003, S. 105 - 120, (zitiert: Görg/Stockhausen in FS Metzeler) Open Google Scholar
Görg, Klaus Hubert, Grundzüge der finanziellen Restrukturierung der Philipp Holzmann AG im Winter 1999/2000, in Prütting, Hanns / Vallender, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Wilhelm Uhlenbruck zum 70. Geburtstag, Köln, 2000, S. 117 - 132, (zitiert: Görg in FS Uhlenbruck) Open Google Scholar
Gottwald, Peter (Hrsg.), Insolvenzrechts-Handbuch, 4. Auflage, München 2010, (zitiert: Bearbeiter in Gottwald, Insolvenzrechts-Handbuch, 4. Aufl.) Open Google Scholar
Gottwald, Peter (Hrsg.), Insolvenzrechts-Handbuch, 5. Auflage, München 2015, (zitiert: Bearbeiter in Gottwald, Insolvenzrechts-Handbuch) Open Google Scholar
Gottwald, Peter, Rechtliche Möglichkeiten der Unternehmenssanierung im Insolvenzfall, KTS 1984, S. 1 - 24 Open Google Scholar
Gower, L.C.B / Davies, Paul L., Principles of Modern Company Law, 8. Auflage, London 2008, (zitiert: Gower/Davies, Principles of Modern Company Law) Open Google Scholar
Graeber, Thorsten, Vergütungsbestimmung durch Vereinbarungen zwischen einem Insolvenzverwalter und den weiteren Beteiligten eines Insolvenzverfahrens – Einvernehmliche Vergütungs-bestimmung insbesondere durch Insolvenzpläne, ZIP 2013, S. 916 - 920 Open Google Scholar
Graf-Schlicker, Marie Luise (Hrsg.), Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Auflage, Köln 2014, (zitiert: Bearbeiter in Graf-Schlicker, InsO) Open Google Scholar
Graf-Schlicker, Marie Luise, Die Entwicklung des ESUG und die Fortentwicklung des Insolvenzrechts, ZInsO 2013, S. 1765 - 1769 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110340983.27
Greenhalgh, Charlotte, Corporate Rescue: An Assessment of the ‘Pre-Packaged’ Administration, CRI 2010, S. 319 ff. Open Google Scholar
Grell, Frank / Klockenbrink, Ulrich, Verbesserung der Gläubigermitbestimmung in Insolvenzverfahren – Chancen und Risiken eines Engagements im vorläufigen Gläubigerausschuss, DB 2013, S. 1038 - 1045 Open Google Scholar
Gregory, Deborah / Riddle, Emma, In Defence of the Pre-pack – Corporate Reconstructions – Pre-Pack Administrations – Behind the Headlines, Tax Journal 2009, S. 11 ff. Open Google Scholar
Griffith, Mark / Bull, Louise, Schemes of Arrangement: IMO Car Wash Case, ICR 2009, S. 343 ff. Open Google Scholar
Großfeld, Bernhard, Rechtsvergleichung, Wiesbaden 2001 (zitiert: Großfeld, Rechtsvergleichung) Open Google Scholar
Gromec Brok, Katarzyna / Parry Rebecca, Corporate Rescue: An Overview of Recent Developments from Selected Countries in Europe, 2. Auflage, London 2006, (zitiert: Bearbeiter in Gromec Brok/Parry, Corporate Rescue) Open Google Scholar
Grub, Volker, Zur Beendigung des Insolvenzverfahrens bei Insolvenzplan, DZWiR 2004, S. 317 - 319 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2004.143
Grub, Volker, Überjustizialisierung und die Eigenverwaltung des Pleitiers, WM 1994, S. 880 - 881 Open Google Scholar
Grub, Volker, Der Regierungsentwurf der Insolvenzordnung ist sanierungsfeindlich! – Das Eröffnungsverfahren und die Insolvenzverwalterstellung als Beispiele, ZIP 1993, S. 393 - 398 Open Google Scholar
Gude, Harry, Neu gestärkt durch ESUG? – Neue Erkenntnisse zur Nutzung des Insolvenzplanverfahrens, ZInsO 2012, S. 320 - 323 Open Google Scholar
Günther, Thomas, Auswirkungen des ESUG auf das Insolvenzplanverfahren – Mehr Entscheidungsfreiheit für die Gläubiger?, ZInsO 2012, S. 2037 - 2043 Open Google Scholar
Gulde, Volker, Die Anordnung der Eigenverwaltung durch das Insolvenzgericht im Eröffnungsbeschluss, Köln, Berlin, München 2005, (zugleich: Diss. Freiburg 2001), (zitiert: Gulde, Die Anordnung der Eigenverwaltung durch das Insolvenzgericht im Eröffnungsbeschluss) Open Google Scholar
Gullifer, Louise / Payne, Jennifer, Corporate Finance Law, Principles and Policy, London 2010 (zitiert: Gullifer/Payne, Corporate Finance Law) Open Google Scholar
Gundlach, Ulf / Müller, Udo, Die Anordnung von Zustimmungsvorbehalten von Amts wegen bei der Eigenverwaltung, ZInsO 2010, S. 2181 - 2182 Open Google Scholar
Gundlach, Ulf / Schirrmeister, Andrè, Die aus- und absonderungsfähigen Gegenstände in der vorläufigen Verwaltung, NZI 2010, S. 176 - 178 Open Google Scholar
Gutenberg, Erich, Finanzierung und Sanierung, in Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 2. Auflage, Suttgart 1938, (zitiert: Gutenberg, Finanzierung und Sanierung) Open Google Scholar
Gutmann, Torsten / Laubereau, Stephan, Schuldner und Bescheiniger im Schutzschirmverfahren, ZInsO 2012, S. 1861 - 1871 Open Google Scholar
Haarmeyer, Hans, Missbrauch der Eigenverwaltung? – Nicht der Gesetzgeber, sondern Gerichte, Verwalter und Berater sind gefordert, ZInsO 2013, S. 2345 - 2347 Open Google Scholar
Haarmeyer, Hans, Anmerkung zu LG München I, Beschl. v. 2. 8. 2013 – 14 T 16050/13, ZInsO 2013, S. 1967 Open Google Scholar
Haarmeyer, Hans / Wutzke, Wolfgang / Förster, Karsten (Hrsg.), Insolvenzrechtliche Vergütung (InsVV) (Kommentar), 4. Auflage, München 2007, (zitiert: Haarmeyer/Wutzke/Förster, Insolvenzrechtliche Vergütung) Open Google Scholar
Haarmeyer, Hans / Wutzke, Wolfgang / Förster, Karsten (Hrsg.), Kommentar zur Insolvenzordnung, 2. Auflage, Köln 2012, (zitiert: Bearbeiter in HWF, PK-InsO) Open Google Scholar
Haarmeyer, Hans / Wutzke, Wolfgang / Förster, Karsten, Handbuch der vorläufigen Insolvenzverwaltung, München 2011, (zitiert: Haarmeyer/Wutzke/Förster, Handbuch der vorläufigen Insolvenzverwaltung) Open Google Scholar
Haas, Ulrich, Das neue Kapitalersatzrecht nach dem RegE-MoMiG, ZInsO 2007, S. 617 - 629 Open Google Scholar
Haas, Ulrich, Mehr Gesellschaftsrecht im Insolvenzplanverfahren – Die Einbeziehung der Anteilsrechte in das Insolvenzverfahren, NZG 2012, S. 961 - 967 Open Google Scholar
Haas, Ulrich, Insolvenzantragsrecht und –pflicht in der GmbH insbesondere des „faktischen Geschäftsführers“ nach neuem Recht, DStR 1998, S. 1359 - 1363 Open Google Scholar
Hagebusch, Alfred / Oberle, Thomas, Gläubigerbefriedigung durch Unternehmenssanierung: die übertragende Sanierung – Eine Bestandsaufnahme vor dem Hintergrund jüngster InsO-Reformen, NZI 2006, S. 618 - 622 Open Google Scholar
Hänel, Robert, Gläubigerautonomie und das Insolvenzplanverfahren, Berlin 2000 (zugleich Diss. Berlin 1999), (zitiert: Hänel, Gläubigerautonomie und das Insolvenzplanverfahren) Open Google Scholar
Häsemeyer, Ludwig, Das Verfahren bei Masseunzulänglichkeit – eine verselbständigte Variante des Insolvenzverfahrens?, in Schilken, Eberhard / Kreft, Gerhart / Wagner, Gerhard / Eckardt, Diederich (Hrsg.), Festschrift für Walter Gerhardt, Köln, 2004, S. 341 - 360, (zitiert: Häsemeyer in FS Gerhardt) Open Google Scholar
Häsemeyer, Ludwig, Insolvenzrecht, 4. Auflage, Köln (u.a.) 2007, (zitiert: Häsemeyer, Insolvenzrecht) Open Google Scholar
Haywood, Marcus, Pre-pack administrations, Ins. Int. 2010, S. 17 ff. Open Google Scholar
Heinrich, Jens, Neues von „Phoenix“ - Eine Anmerkung zum Insolvenzplanverfahren, NZI 2009, S. 546 - 549 Open Google Scholar
Heinrich, Jens, Insolvenzplan „reloadad“ – Zu den Änderungen im Insolvenzplanverfahren durch das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, NZI 2012, S. 235 - 242 Open Google Scholar
Henckel, Wolfram, Deregulierung im Insolvenzverfahren?, KTS 1989, S. 477 - 494 Open Google Scholar
Henssler, Martin / Strohn, Lutz (Hrsg.), Kurzkommentar zum Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, München 2014, (zitiert: Bearbeiter in Henssler, Strohn, Gesellschaftsrecht) Open Google Scholar
Hermanns, Michael, Die Bescheinigung nach § 270b Abs. 1 Satz 3 InsO, ZInsO 2012, S. 2265 - 2272 Open Google Scholar
Hermanns, Michael, Anmerkungen zum Entwurf eines Leitfadens des BDU e.V. zur Struktur eines Grobkonzepts im Rahmen der Bescheinigung nach § 270b InsO, ZInsO 2014, S. 922 - 926 Open Google Scholar
Hertz, Philipp / MacLennan, John / Bennett, Tim, Wish you were here? English court becomes the restructuring destination for foreign companies, J.I.B.F.L. 2011, S. 405 ff. Open Google Scholar
Herzig, Dirk, Das Insolvenzplanverfahren: eine schwerpunktmäßige Untersuchung aus praktischer Sicht unter dem Geschichtspunkt der Zeitkomponente mit rechtsvergleichender Betrachtung des Reorganisationsverfahrens nach Chapter 11 des Bankruptcy, Frankfurt am Main (u.a.) 2001 (zugleich Diss. Regensburg 2000), (zitiert: Herzig, Das Insolvenzplanverfahren) Open Google Scholar
Hess, Harald/ Ruppe, Nicole, Die Eigenverwaltung in der Insolvenz einer AG oder einer GmbH, NZI 2002, S. 577 - 581 Open Google Scholar
Hess, Harald, Sanierungshandbuch, 6. Auflage, Köln 2013, (zitiert: Hess, Sanierungshandbuch) Open Google Scholar
Hess, Harald, Insolvenzrecht – Großkommentar in zwei Bänden, 2. Auflage, München 2013, Band 2: §§ 129 - 359, (zitiert: Hess, Insolvenzrecht) Open Google Scholar
Hilgers, Petra, Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zum Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (BT-Drucksache 17/5712), Juni 2011, abrufbar unter: http://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse17/a06/anhoerungen/archiv/12_Sanierung_von_Unternehmen/04_Stellungnahmen/Stellungnahme_Hilgers.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Hilgers, Stellungnahme ESUG) Open Google Scholar
Hill, Norbert, Das Eigenverwaltungsverfahren des Diskussionsentwurfs des BMJ im Spannungsfeld zwischen Sanierungsinteresse und Gläubigerschutz, ZInsO 2010, S. 1825 - 1829 Open Google Scholar
Hillebrand, Christoph, Die Kriterien der Sanierungsfähigkeit vor und in der Insolvenz - Oder: Die Eintrittsbarrieren ins ESUG-Verfahren, ZInsO 2013, S. 2356 - 2361 Open Google Scholar
Himmelsbach, Rainer / Achsnick, Jan, Investments in Krisenunternehmen im Wege sanierungsprivilegierter debt-equity-swaps, NZI 2006, S. 561 - 564 Open Google Scholar
Hirte, Heribert / Knof, Béla / Mock, Sebastian, Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (Teil I), DB 2011, S. 632 - 643 Open Google Scholar
Hirte, Heribert / Knof, Béla / Mock, Sebastian, Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (Teil II), DB 2011, S. 693 - 698 Open Google Scholar
Hirte, Heribert / Knof, Béla / Mock, Sebastian, Das neue Insolvenzrecht nach dem ESUG : Einführung und Materialien zum Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, München 2012, (zitiert: Hirte/Knof/Mock, Das neue Insolvenzrecht nach dem ESUG) Open Google Scholar
Hirte, Heribert, Anmerkungen zum von § 270b RefE-InsO ESUG vorgeschlagenen „Schutzschirm“, ZInsO 2011, S. 401 - 405 Open Google Scholar
Hirte, Heribert, Restrukturierung nach der InsO: Gesetzesplan, Fehlstellen und Reformansätze innerhalb einer umfassenden InsO-Novellierung, ZGR 2010, S. 224 - 247 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2010.224
Hirte, Heribert, Kapitalgesellschaftsrecht, 7. Auflage, Köln 2012, (zitiert: Hirte, Kapitalgesellschaftsrech) Open Google Scholar
Hirte, Heribert, Stellungnahme zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) (BT-Drucks. 17/5712) […], Juni 2011, abrufbar unter: http://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse17/a06/anhoerungen/archiv/12_Sanierung_von_Unternehmen/04_Stellungnahmen/Stellungnahme_Hirte.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Hirte, Stellungnahme ESUG) Open Google Scholar
Hofmann, Matthias, Die Vorschläge des DiskE-ESUG zur Eigenverwaltung und zur Auswahl des Sachwalters – Wege und Irrwege zur Erleichterung von Unternehmenssanierungen, NZI 2010, S. 798 - 805 Open Google Scholar
Hofmann, Matthias, Anmerkung zum Beschluss des AG Köln vom 26.3.2012, Az. 73 IN 125/12 – Zum Adressaten der Einzelermächtigung bei der vorläufigen Eigenverwaltung, EWiR 2012, S. 359 - 360 Open Google Scholar
Hofmann, Matthias, Anmerkung zum Beschluss des LG Stendal vom 22.10.2012, Az. 25 T 184/12 – Zum Antrag des Gläubigerausschusses auf Einberufung einer Gläubigerversammlung, EWiR 2013, S. 729 - 730 Open Google Scholar
Hofmann, Matthias, Eigenverwaltung, Köln 2014, (zitiert: Hofmann, Eigenverwaltung) Open Google Scholar doi.org/10.15375/9783814557106
Hölters, Wolfgang, Kommentar zum Aktiengesetz, München 2011, (zitiert: Bearbeiter in Hölters, Aktiengesetz) Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit, Praxisleitfaden ESUG, 2. Auflage, Köln 2014, (zitiert: Hölzle, Praxisleitfaden ESUG) Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit, Eigenverwaltung im Insolvenzverfahren nach ESUG – Herausforderungen für die Praxis, ZIP 2012, S. 158 - 164 Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit, Die „erleichterte Sanierung von Unternehmen“ in der Nomenklatur der InsO – ein hehres Regelungsziel des RefE-ESUG, NZI 2011, S. 124 - 131 Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit, Insolvenzplan auf Initiative des vorläufigen Sachwalters im Schutzschirmverfahren – Oder: Wer erstellt und wer bezahlt den Insolvenzplan im Verfahren nach § 270b InsO?, ZIP 2012, S. 855 - 860 Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit, Gesellschaftsrechtliche Veränderungssperre im Schutzschirmverfahren, ZIP 2012, S. 2427 - 2431 Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit, Der Insolvenzantrag als Sanierungsoption – auch gegen den Willen von Gesellschaftern? Entscheidungszuständigkeiten und Organkompetenzen in der Krise, ZIP 2013, S. 1846 - 1851 Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit, Anmerkung zum Urteil des LG Frankfurt vom 10.9.2013, Az. 3-09 O 96/13 – Zur rechtsmissbräuchlichen Einleitung des Schutzschirmverfahrens, EWiR 2013, S. 589 - 590 Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit / Pink, Andreas, Mezzanine-Programme und Gestaltungspotential der Sanierungseigenverwaltung im ESUG – Eine Bedarfsanalyse für das modernisierte Insolvenzplanverfahren auf empirischer Grundlage, ZIP 2011, S. 360 - 368. Open Google Scholar
Hopt, Klaus J., Rechtspflichten der Kreditinstitute zur Kreditversorgung, Kreditbelassung und Sanierung von Unternehmen – Wirtschafts- und bankrechtliche Überlegungen zum deutschen und französischen Recht, ZHR 143 (1979), S. 139 - 173 Open Google Scholar
Hopt, Klaus J., Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts, in Grundmann, Stefan (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, München, 2009, S. 441 - 459, (zitiert: Hopt in FS Schwark) Open Google Scholar
Horn, Norbert, Das neue Schuldverschreibungsgesetz und der Anleihemarkt, BKR 2009, S. 446 - 453 Open Google Scholar
Horn, Norbert, Die Stellung der Anleihegläubiger nach neuem Schuldverschreibungsgesetz und allgemeinem Privatrecht im Licht aktueller Marktentwicklungen, ZHR 173 (2009), S. 12 - 66 Open Google Scholar
Horstkotte, Martin, Öffentliche Bekanntmachung der vorläufigen Sachwalterschaft nach ESUG durch das Insolvenzgericht?, ZInsO 2012, S. 1161 - 1164 Open Google Scholar
Horstkotte, Martin, Der Insolvenzplan in der gerichtlichen Vorprüfung – 18 Monate Insolvenzplanrecht in Richterzuständigkeit - § 231 InsO in der Praxis, ZInsO 2014, S. 1297 - 1312 Open Google Scholar
Horstkotte, Martin / Martini, Torsten, Die Einbeziehung der Anteilseigner in den Insolvenzplan nach ESUG – Muster-Arbeitshilfen für Aktiengesellschaft und Gesellschaft mit beschränkter Haftung, ZInsO 2012, S. 557 - 581 Open Google Scholar
Huber, Herwart, Finanzierungsoptionen für ein Kreditinstitut im Insolvenzeröffnungsverfahren – unter besonderer Berücksichtigung der unechten Massekredite, NZI 2014, S. 439 - 447 Open Google Scholar
Huber, Michael, Unwirksamkeit von insolvenzbedingten Lösungsklauseln – Vertragspraxis was nun? Zugleich Besprechung BGH v. 15. 11. 2012 – IX ZR 169/11, ZIP 2013, S. 493 - 500 Open Google Scholar
Hüffer, Uwe, Kommentar zum Aktiengesetz, 11. Auflage, München 2014, (zitiert: Hüffer, AktG) Open Google Scholar
Huhn, Christoph, Die Eigenverwaltung im Insolvenzverfahren, Köln 2003, (zugleich Diss. Köln 2001), (zitiert: Huhn, Die Eigenverwaltung im Insolvenzverfahren) Open Google Scholar
Hunter, Muir, The Nature and Functions of a Rescue Culture, J.B.L. 1999, S. 491 ff. Open Google Scholar
Hyde, Mark / White, Iain, Pre-pack Administrations: Unwrapped, L.F.M.R. 2009, S. 134 - 138 Open Google Scholar doi.org/10.1080/17521440.2009.11428035
Insolvency Lawyers’ Association, Response to the draft Insolvency (Amendment) (No.2) Rules 2011, Juli 2011, abrufbar unter: http://www.ilauk.org/news/insolvency_and_restructuring_news/, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Insolvency Lawyers’ Association, Response to the draft) Open Google Scholar
Insolvency Service, Company Voluntary Arrangement and Administration Orders: A Consultative Document, October 1993, (zitiert: Insolvency Service, A Consultative Document, 1993) Open Google Scholar
Insolvency Service, Revised Proposals for a New Company Voluntary Arrangements Procedure, A Consultative Document, April 1995, (zitiert: Insolvency Service, A Consultative Document, 1995) Open Google Scholar
Insolvency Service, House of Commons Business and Enterprise Committee – Sixth Report of Session 2008–09, April 2009, abrufbar unter: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200809/cmselect/cmberr/198/19802.htm, (letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Insolvency Service, Report 2009) Open Google Scholar
Insolvency Service, Report on the First Six Months’ Operation of Statement of Insolvency Practice 16, Juni 2009, abrufbar unter: http://www.bis.gov.uk/assets/insolvency/docs/insolvency%20profession/sip%2016%20reports/sip16-first%20six%20months%202009.pdf, (letzter Zugriff: 27.02.2013), (zitiert: Insolvency Service, Report on the First Six Months’ Operation of SIP 16, 2009) Open Google Scholar
Insolvency Service, Report on the Operation of Statement of Insolvency Practice 16 – 1 January to 31 December 2010, 2010, abrufbar unter: http://www.bis.gov.uk/assets/insolvency/docs/insolvency%20profession/sip%2016%20reports/final%20sip%2016%20report%202010.pdf, (letzter Zugriff: 27.02.2013), (zitiert: Insolvency Service, Report on the Operation of SIP 16, 2010) Open Google Scholar
Insolvency Service, Consultation/Call for evidence – Improving the transparency of, and confidence in, pre-packaged sales in administrations, März 2010, abrufbar unter: http://www.bis.gov.uk/assets/insolvency/docs/insolvency%20profession/consultations/prepack/pre-pack%20consultation%2031march%2010.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Insolvency Service, Consultation pre-packaged sales in administrations, 2010) Open Google Scholar
Insolvency Service, Improving The Transparency Of, And Confidence In, Pre-Packaged Sales In Administration, Summary of consultation responses, März 2011, abrufbar unter: http://www.bis.gov.uk/assets/insolvency/docs/insolvency%20profession/consultations/prepack/responses/final%20pre-packs%20summary%20of%20responses.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Insolvency Service, Summary Consultation pre-packaged sales in administrations, 2011) Open Google Scholar
Insolvency Service, The Insolvency (Amendment) (No. 2) Rules 2011 (draft), Juni 2011, abrufbar unter: http://www.insolvency.gov.uk/insolvencyprofessionandlegislation/con_doc_register/PPresponse/Pre-pack%20Amendment%20Rules%200611.doc, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Insolvency Service, Draft Statutory Instrument on pre-packaged sales) Open Google Scholar
Insolvency Service, Encouraging Corporate Rescue – a consultation, Juni 2009, abrufbar unter: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.insolvency.gov.uk/insolvencyprofessionandlegislation/con_doc_register/compresc/compresc09.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Insolvency Service, Encouraging Company Rescue, 2009) Open Google Scholar
Insolvency Service, Encouraging Company Rescue – Summary Of Responses, November 2009, abrufbar unter: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=insolvency%20service%20encouraging%20company%20rescue%20summary%20responses&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDkQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.insolvencydirect.bis.gov.uk%2Finsolvencyprofessionandlegislation%2Fcon_doc_register%2Fresponses%2FEncouraging_Company_Rescue_-_Consultation_response.doc&ei=diYuUYrjBoTKswbGyIDgAw&usg=AFQjCNHOgTQd3JdflVJZjXtqal5Dyne2Ig, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Insolvency Service, Encouraging Company Rescue – Summary Of Responses, 2009) Open Google Scholar
Insolvency Service, Proposals For A Restructuring Moratorium, Juli 2010, abrufbar unter: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.insolvency.gov.uk/insolvencyprofessionandlegislation/con_doc_register/RestructuringMoratoriumConsultationDocument.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Insolvency Service, Proposals For A Restructuring Moratorium, 2010) Open Google Scholar
Insolvency Service, Proposals For A Restructuring Moratorium – Summary of responses, Mai 2011, abrufbar unter: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.insolvency.gov.uk/insolvencyprofessionandlegislation/con_doc_register/Moratorium/SummaryOfResponses.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Insolvency Service, Proposals For A Restructuring Moratorium – Summary of responses, 2011) Open Google Scholar
Institut der Wirtschaftsprüfer, Stellungnahme zum Regierungsentwurf für ein Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, Juni 2011, abrufbar unter: http://www.idw.de/idw/download/ESUG_IDW_Stellungnahme_Rechtsausschuss_BT.pdf?id=609384&property=Datei, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: IDW, Stellungnahme ESUG 2011) Open Google Scholar
Ismer, Roland / Kaul, Ashok / Rath, Silke, Alcock, Birds and Gale on the Companies Act 2006, Bristol 2009 (zitiert: Bearbeiter in Alcock, Birds and Gale on the Companies Act 2006) Open Google Scholar
Jacobi, Christoph Alexander, Insolvenzplan als Qualitätsmerkmal, ZInsO 2010, S. 2316 - 2320 Open Google Scholar
Jacoby, Florian, Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, ZGR 2010, S. 359 - 384 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2010.359
Jacoby, Florian, Lösungsklauseln in der Insolvenz – Zugleich Besprechung BGH v. 15. 11. 2012 – IX ZR 169/11, ZIP 2014, S. 649 - 657 Open Google Scholar
Jaffé, Michael, Drei Jahre Insolvenzplan, ZIP 2001, S. 2302 - 2304 Open Google Scholar
Jaffé, Michael / Friedrich, Andreas, Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit des Insolvenzstandorts Deutschland, ZIP 2008, S. 1849 - 1858 Open Google Scholar
Jaffé, Michael, Die Eigenverwaltung im System des Restrukturierungsrechts, ZHR 175 (2011), S. 38 - 54 Open Google Scholar
Jauernig, Othmar / Berger, Christian, Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrecht, 23. Auflage, München 2010, (zitiert: Jauernig/Berger, Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrecht) Open Google Scholar
Jungmann, Carsten, Schlechterstellungsverbot im Insolvenzplanverfahren – Zum Verhältnis und Verständnis der §§ 245 und 251 InsO, KTS 2006, S. 135 - 150 Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGR.2006.032
Jungmann, Carsten, Grundpfandgläubiger und Unternehmensinsolvenz: Deutschland – England – Schottland, Köln 2004, (zugleich Diss. Bonn 2003), (zitiert: Jungmann, Grundpfandgläubiger und Unternehmensinsolvenz) Open Google Scholar
Kahlert, Günter, Insolvenzrecht und Steuerrecht – Gemeinsam für ein wettbewerbsfähiges Insolvenzrecht, ZIP 2014, S. 1101 - 1112 Open Google Scholar
Kahlert, Günter / Gehrke, Hans Dieter, ESUG macht es möglich: Ausgleiderung statt Asset Deal im Insolvenzplanverfahren, DStR 2013, S. 975 - 981 Open Google Scholar
Kaltmeyer, Christoph, Der Insolvenzplan als Sanierungsmittel des Schuldners – Unter Berücksichtigung des EGInsOÄndG v. 19. 12. 1998 (Teil I), ZInsO 1999, S. 255 - 266 Open Google Scholar
Kammel Volker / Staps, Christian, Insolvenzverwalterauswahl und Eigenverwaltung im Diskussionsentwurf für ein Sanierungserleichterungsgesetz, NZI 2010, S. 791 - 798 Open Google Scholar
Karoluss, Martin, Die Umwandlung von Geldkrediten in Grundkapital – eine verdeckte Sacheinlage?, ZIP 1994, S. 589 - 599 Open Google Scholar
Kästle, Florian / Oberbracht, Dirk, Unternehmenskauf – Share Purchase Agreement, 2. Auflage, München 2010, (zitiert: Kästle/ Oberbracht, Unternehmenskauf – Share Purchase Agreement) Open Google Scholar
Kastrinou, Alexandra, An analysis of the pre-pack technique and recent developments in the area, Company Lawyer 2008, S. 259 - 263 Open Google Scholar
Kautzsch, Christoph, Unternehmenssanierung im Insolvenzverfahren, Lohmar 2001, (zugleich Diss. Münster 2001), (zitiert: Kautzsch, Unternehmenssanierung im Insolvenzverfahren) Open Google Scholar
Keay, Andrew / Walton, Peter, Insolvency Law: Corporate and Personal, 2. Auflage, London 2008 (zitiert: Keay/Walton, Insolvency Law) Open Google Scholar
Keller, Ulrich, Osterhasen sind Weihnachtsmänner im Sinne des Gesetzes, oder – Die funktionelle Zuständigkeit am Insolvenzgericht, Rpfleger 2011, S. 417 - 419 Open Google Scholar
Keller, Ulrich, Bedarf die Bestellung eines vorläufigen Sachwalters im Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO der öffentlichen Bekanntmachung?, ZIP 2012, S. 1895 - 1901 Open Google Scholar
Kerz, Volker, Sanierungsbescheinigungen als neues Tätigkeitsfeld, DStR 2012, S. 204 - 208 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dmvm-2012-0013
Kessler, Alexander / Rühle, Thomas, Die Restrukturierung von Anleihen in Zeiten des SchVG 2009 – Anmerkung zu OLG Schleswig – 2 W 82/13 und OLG Zweibrücken – 3 W 9/13, BB 2014, S. 907 - 913 Open Google Scholar
Kessler, Nicholas, Die Aktiengesellschaft in der Eigenverwaltung, Berlin 2006, (zugleich Diss. Münster 2005), (zitiert: Kessler, Die Aktiengesellschaft in der Eigenverwaltung) Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52142-5
Kestler, Matthias / Striegel, Andreas / Jesch, Thomas A, Distressed Debt Investments – Insolvenzrechtliche Instrumentarien der Unternehmens-sanierung über Fremdkapital, NZI 2005, S. 417 - 424 Open Google Scholar
Kiethe, Kurt, Der Sanierungskredit in der Insolvenz, KTS 2005, S. 179 - 212 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2005-965
Kilger, Joachim, Grundzüge eines Reorganisationsverfahrens, ZIP 1982, S. 779 - 787 Open Google Scholar
Kindler, Peter / Nachmann, Josef (Hrsg.), Handbuch Insolvenzrecht in Europa, München 2010, Stand: April 2013 (3. EL.), (zitiert: Bearbeiter in Kindler/Nachmann, Handbuch Insolvenzrecht in Europa) Open Google Scholar
Kirchhof, Hans-Peter, Insolvenzrechtliche weitere Beschwerden im Zickzackkurs, ZInsO 2012, S. 16 -17 Open Google Scholar
Kirchhof, Hans-Peter / Lwowski, Hans Jürgen / Stürner, Rolf, Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, 2. Auflage, München 2007/2008, Band 1: §§ 1-102, Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung, Band 2: §§ 103-269, Band 3: §§ 270-359, Internationales Insolvenzrecht, Insolvenzsteuerrecht, (zitiert: Bearbeiter in MüKo-InsO, 2. Aufl.) Open Google Scholar
Kirchhof, Hans-Peter / Eidenmüller, Horst / Stürner, Rolf, Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Auflage, München 2013, Band 1: §§ 1-79, Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung, Band 2: §§ 80-216, Bad 3: 217-359 InsO, Art. 103a-110 EGInsO, Konzerninsolvenzrecht, Insolvenzsteuerrecht (zitiert: Bearbeiter in MüKo-InsO) Open Google Scholar
Kleindiek, Detlef, Debt-Equity-Swap im Insolvenzplanverfahren, in Erle, Bernd / Goette, Wulf / Krieger, Gerd / Priester, Hans-Joachim / Schubel, Christian (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Köln 2012, S. 543 - 565, (zitiert: Kleindiek in FS Hommelhoff) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.543
Klein, Christian / Thiele, Frank, Der Sanierungsgeschäftsführer einer GmbH in der Eigenverwaltung – Chancen und Risiken im Spannungsfeld der divergierenden Interessen, ZInsO 2013, S. 2233 - 2245 Open Google Scholar
Klinck, Fabian, Die Begründung von Masseverbindlichkeiten durch den Sachwalter im Eigenverwaltungs-Eröffnungsverfahren, ZIP 2013, S. 853 - 862 Open Google Scholar
Klöhn, Lars, Kann die Hauptversammlung in der Eigenverwaltung der Aktiengesellschaft nicht den Aufischtsrat wählen?, DB 2013, S. 41 - 44 Open Google Scholar
Klöhn, Lars, Gesellschaftsrecht in der Eigenverwaltung: Die Grenzen des Einflusses auf die Geschäftsführung gemäß § 276a Satz 1 InsO, NZG 2013, S. 81 - 87 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383305.143
Kluth, Thomas, Die „übertragende Sanierung” - Risiken und Nebenwirkungen einer Packungsbeilage zur Unternehmensveräußerung in der Insolvenz, NZI 2002, S. 1 - 2 Open Google Scholar
Knief, Peter, Die Bedeutung betriebswirtschaftlicher Analysen nach der Insolvenzrechtsreform, DB 2012, S. 2353 - 2359 Open Google Scholar
Knops, Kai-Oliver / Bamberger, Heinz Georg / Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Recht der Sanierungsfinanzierung, Berlin (u.a.) 2005, (zitiert: Bearbeiter in Knops/Bamberger/Maier-Reimer, Recht der Sanierungsfinanzierung) Open Google Scholar doi.org/10.1007/b138953
Koch, Asja, Die Eigenverwaltung nach der Insolvenzordnung, Frankfurt am Main 1999, (zugleich Diss. Hamburg 1997), (zitiert: Koch, Die Eigenverwaltung nach der Insolvenzordnung) Open Google Scholar
Köchling, Marcel, Fremdverwaltung im Kostüm der Eigenverwaltung?, ZInsO 2003, S. 53 - 58 Open Google Scholar
Kolmann, Stephan, Schutzschirmverfahren – ein Fahrplan aus Unternehmenssicht, DB 2014, S. 1663 - 1668 Open Google Scholar doi.org/10.15375/9783814557175
Kolmann, Stephan, Schutzschirmverfahren, Köln 2014, (zitiert: Kolmann, Schutzschirmverfahren) Open Google Scholar doi.org/10.15375/9783814557175
Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, Arbeitskreis für Insolvenzwesen Köln e.V. (Hrsg.), 3. Auflage, Köln 2009, (zitiert: Bearbeiter in Kölner Schrift zur Insolvenzordnung) Open Google Scholar
Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, Arbeitskreis für Insolvenzwesen Köln e.V (Hrsg.), 2. Auflage, Köln 2000, (zitiert: Bearbeiter in Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 2. Aufl. 2000) Open Google Scholar
Körner, Martin, Die Eigenverwaltung in der Insolvenz als bestes Abwicklungsverfahren?, NZI 2007, S. 270 - 276 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11573-007-0297-8
Körner, Martin, Unternehmens-Turnaround durch Eigenverwaltung in der Insolvenz: Insolvenz – eine Chance zum Neuanfang?, Göttingen 2006, (zugleich Diss. Dresden 2006), (zitiert: Körner, Unternehmens-Turnaround durch Eigenverwaltung in der Insolvenz) Open Google Scholar
Köster, Malte, Die Bestellung des Insolvenzverwalters : eine vergleichende Untersuchung des deutschen und englischen Rechts, Baden-Baden 2005, (zugleich Diss. Köln 2004), (zitiert: Köster, Die Bestellung des Insolvenzverwalters) Open Google Scholar
Kranzusch, Peter, Eigenverwaltungen und Insolvenzpläne – zur Lage vor der Einführung des ESUG, ZInsO 2012, S. 683 - 690 Open Google Scholar
Kranzusch, Peter, Die Eigenverwaltung im Insolvenzverfahren – Anwendung und Hindernisse, ZInsO 2008, S. 1346 - 1354 Open Google Scholar
Kranzusch, Peter, Die Quoten der Insolvenzgläubiger in Regel- und Insolvenzplanverfahren – Ergebnisse von Insolvenzverfahren nach der Insolvenzrechtsreform, Juni 2009, abrufbar unter: http://www.ifm-bonn.org/assets/documents/IfM-Materialien-186.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Kranzusch, Die Quoten der Insolvenzgläubiger in Regel- und Insolvenzplanverfahren). Open Google Scholar
Krasner, Gerald, Duration of CVAs’, Recovery 2006 (Winter), S. 3 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/b.9781405110884.2006.00005.x
Kraus, Alfred / Lenger, Norman / Radner, Bozidar, „Viel zu kurz gesprungen…“ – Anmerkung zum Entwurf des IDW Standards „Bescheinigung nach § 270b InsO (IDW ES 9)“, ZInsO 2012, S. 587 - 589 Open Google Scholar
Kraus, Tilo / Schröder, Jörg / Schnutenhaus, Dennis, Finanzierungslandschaft im Umbruch: neue Finanzierungsstrategien für den Mittelsatnd, Corporate Finance 2014, S. 192 - 200 Open Google Scholar
Kreft, Gerhart (Hrsg.), Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 6. Auflage, Heidelberg 2011, (zitiert: Bearbeiter in HK-InsO, 6. Aufl.) Open Google Scholar
Kreft, Gerhart (Hrsg.), Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 7. Auflage, Heidelberg 2014, (zitiert: Bearbeiter in HK-InsO) Open Google Scholar
Kremer, Johannes, Schemes of Arrangement, 2011, abrufbar unter: http://www.iir-hu.de/fileadmin/Freigaben/Veranstaltungen/Trilog/Trilog_4_Kremer.pdf (letzter Zugriff am: 26.02.2013) (zitiert: Kremer, Schemes of Arrangement) Open Google Scholar doi.org/10.1007/s12498-011-0080-1
Kresser, Matthias, Debt-equity-swaps im Insolvenzplanverfahren de lege ferenda, ZInsO 2010, S. 1409 - 1418 Open Google Scholar
Kreuznacht, Frank, Massezulänglichkeit als ungeschriebene Zulässigkeitsvoraussetzung des Insolvenzplans oder Redaktionsversehen?, NZI 2007, S. 438 - 441 Open Google Scholar
Kruse, Andreas, Die Eigenverwaltung in der Insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen Bezügen, München 2004, (zugleich Diss. Jena 2004), (zitiert: Kruse, Die Eigenverwaltung in der Insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen Bezügen) Open Google Scholar
Kübler, Bruno (Hrsg.), Handbuch Restrukturierung in der Insolvenz – Eigenverwaltung und Insolvenzplan, Köln 2012, (zitiert: Bearbeiter in Kübler, Handbuch Restrukturierung in der Insolvenz) Open Google Scholar
Kübler, Bruno / Prütting, Hanns / Bork, Reinhard (Hrsg.), Kommentar zur Insolvenzordnung, Köln, Loseblatt Stand: Juli 2015 (64. EL.), (zitiert: Bearbeiter in KPB-InsO) Open Google Scholar
Küpper, Norbert / Heinze, Frank-Rüdiger, Die Forderungsnachmeldung von Inbsolvenzgläubigern i. S. d. § 38 InsO beim bestätigten und durchgeführten Planverfahren – Problem gelöst durch das ESUG?, ZInsO 2013, S. 471 476 Open Google Scholar
Laier, Matthias, Die stille Sanierung deutscher Gesellschaften mittels eines „scheme of arrangement“, GWR 2011, S. 252 - 255 Open Google Scholar
Landfermann, Hans-Georg, Das neue Unternehmenssanierungsgesetz (ESUG) – Überblick und Schwerpunkte – Teil I, WM 2012, S. 821 - 831 Open Google Scholar
Landfermann, Hans-Georg, Das neue Unternehmenssanierungsgesetz (ESUG) - Überblick und Schwerpunkte - Teil II, WM 2012, S. 869 - 878 Open Google Scholar
Laroche, Peter, Einzelermächtigung zur Begründung von Masseverbindlichkeiten durch den „schwachen” vorläufigen Insolvenzverwalter, NZI 2010, S. 965 - 973 Open Google Scholar
Lau, Bero-Alexander, Das Eröffnungsverfahren (§ 270a InsO) mit anschließender Eigenverwaltung aus der Sicht eines (vorläufigen) Sachwalters, DB 2014, S. 1417 - 1423 Open Google Scholar
Leuering, Dieter, Das neue Schuldverschreibungsgesetz, NZI 2009, S. 638 - 640 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504382810.171
Leutheusser-Schnarrenberger, Sabine, Dritte Stufe der Insolvenzrechtsreform – Entwurf eines Gesetzes zur Erleichterung der Bewältigung von Konzerninsolvenzen, ZIP 2013, S. 97 - 102 Open Google Scholar
Leonhardt, Peter / Smid, Stefan / Zeuner, Mark, Insolvenzordnung, 3. Auflage, Stuttgart 2010, (zitiert: Bearbeiter in Leon-hardt/Smid/Zeuner, InsO) Open Google Scholar
Lissner, Stefan, Die Vorverfügungspraxis im Insolvenzrecht – ein auslaufendes Modell?, ZInsO 2012, S. 1881 - 1885 Open Google Scholar
Lissner, Stefan, Und täglich grüßt das Murmeltier – Vorverfügung „reloaded“, ZInsO 2013, S. 2419 - 2423 Open Google Scholar
Lockerbie, Andrea / Godfrey, Patricia, Pre-packaged Administration – the Legal Framework, Recovery 2006 (Summer), S. 21 - 22 Open Google Scholar
Lutter, Marcus / Hommelhoff, Peter (Hrsg.), GmbH-Gesetz – Kommentar, 18. Auflage, Köln 2012, (zitiert: Bearbeiter in Lutter/Hommelhoff, GmbHG) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380236
Lyons, William, Pre-Pack Administration: Winners and Losers, ICR 2011, S. 102 - 108. Open Google Scholar
Madaus, Stephan, Möglichkeiten und Grenzen einer Reform der Rechtsmittel gegen den Beschluss über die Insolvenzplanbestätigung, NZI 2010, S. 430 - 435 Open Google Scholar
Madaus, Stephan, Sind Vorzugsaktionärsrechte letztrangige Insolvenzforderungen?, ZIP 2010, S. 1214 - 1220 Open Google Scholar
Madaus, Stephan, Keine Reorganisation ohne die Gesellschafter – Von den Grenzen der Gläubigermacht in der Insolvenz, ZGR 2011, S. 749 - 775 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2011.749
Madaus, Stephan, Die Rechtsbehelfe gegen die Planbestätigung nach dem ESUG, NZI 2012, S. 597 - 600 Open Google Scholar
Madaus, Stephan, Umwandlungen als Gegenstand eines Insolvenzplans nach dem ESUG – Zugleich eine Untersuchung der Grenzen der gesellschaftlichen Regelungsmacht des neuen Insolvenzplans, ZIP 2012, S. 2133 - 2139 Open Google Scholar
Madaus, Stephan, Die zeitliche Grenze des Rechts zur Rücknahme eines Insolvenzplans durch den Planinitiator – Zugleich eine Untersuchung zur Rechtsnatur des Insolvenzplans und der auf seine Entstehung gerichteten Beteiligtenhandlungen im Insolvenzplanverfahren, KTS 2012, S. 27 - 58 Open Google Scholar
Madaus, Stephan, Schutzschirme für streitende Gesellschafter? Die Lehren aus dem Suhrkamp-Verfahren für die Auslegung des neuen Insolvenzrechts, ZIP 2013, S. 500 - 508 Open Google Scholar
Madaus, Stephan / Hessel, Konrad-Tassilo, Die Verwaltervergütung in Reorganisationsfällen – Unzulänglichkeiten und Reform-ansätze, ZIP 2013, S. 2088 - 2093. Open Google Scholar
Mai, Vera, Insolvenzplanverfahren, Münster 2008, (zitiert: Mai, Insolvenzplanverfahren) Open Google Scholar doi.org/10.5353/th_b4088791
Maier, Daniel, Die praktische Wirksamkeit des Schemes of Arrangement in Bezug auf englischrechtliche Finanzierungen, NZI 2011, S. 305 - 310 Open Google Scholar
Maier-Reimer, Georg, Fehlerhafte Gläubigerbeschlüsse nach dem Schuldverschreibungsgesetz, NJW 2010, S. 1317 - 1322 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380687.205
Maier-Reimer, Georg, Zwangswandlung von Schuldverschreibungen in deutschen Aktien, in Habersack, Mathias / Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München 2011, S. 299 - 312, (zitiert: Maier-Reimer in FS Goette) Open Google Scholar
Mallon, Christopher / Waisman, Shai Y., The law and practice of restructuring in the UK and US, Oxford 2011 (zitiert: Bearbeiter in Mallon/Waisman, The law and practice of restructuring in the UK and US) Open Google Scholar
Mallon, Christopher, Rodenstock: international rescue for schemes of arrangement, Ins. Int. 2011, S. 80 ff. Open Google Scholar
Mallon, Christopher, The continuing evolution of company voluntary arrangements, Ins. Int. 2011, S. 64 Open Google Scholar
Mankowski, Peter, Keine Anerkennung eines englischen Vergleichsplanverfahrens, EWiR 2009, S. 711 Open Google Scholar
Mankowski, Peter, Anerkennung englischer Solvent Schemes of Arrangement in Deutschland, WM 2011, S. 1201 - 1210 Open Google Scholar
Manzel, Ines / Manzel, Thorsten, Wege aus der Unternehmenskrise – Die Rolle der Kreditinstitute in der Unternehmenssanierung, Köln 2002, (zitiert: Manzel/Manzel, Wege aus der Unternehmenskrise) Open Google Scholar
Marks, Davies F. / Rajani, Shashi, Tolley’s Insolvency Law, Kommentar, Loseblatt-Ausgabe, London 1999, Stand: April 2011 (zitiert: Bearbeiter in Tolley’s Insolvency Law) Open Google Scholar
Marotzke, Wolfgang, Gläubigerautonomie - ein modernes Missverständnis, in Gerhardt, Walter / Haarmeyer Hans / Kreft Gerhart (Hrsg.), Insolvenzrecht im Wandel der Zeit - Festschrift für Hans-Peter Kirchhof zum 65. Geburtstag, Köln 2003, S. 321 - 354, (zitiert: Marotzke in FS Kirchhof) Open Google Scholar
Martin, Nathalie, Common-Law Bankruptcy Systems: Similarities and Differences, Am. Bankr. Inst. L. Rev. 2003, S. 367 ff. Open Google Scholar
Marotzke, Wolfgang, Masseschuldbegründungskompetenz des Schuldners im eigenverwalteten Insolvenzeröffnungsverfahren, DB 2013, S. 1283 - 1290 Open Google Scholar
Maus, Karl Heinz, Schuldnerstrategien in der Unternehmensinsolvenz (Teil I), DStR 2002, S. 1059 - 1064 Open Google Scholar
MAZARS Mazars ESUG-Radar 2014, März 2014, abrufbar unter: http://www.mazars.de/Home/Aktuelles/Publikationen/Studien/MAZARS-ESUG-Radar-2014 (zuletzt abgerufen am: 18.11.2014) Open Google Scholar doi.org/10.3917/ado.090.0771
McCormack, Gerard, Corporate Rescue Law – An Anglo-American Perspective, Cheltenham 2008 (zitiert: McCormack, Corporate Rescue Law - An Anglo-American Perspective) Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781848445109
McCormack, Gerard, Jurisdictional Cemopetition and forum shopping in insolvency proceedings, CLJ 2009, S. 169 - 197 Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0008197309000075
McMahon, Sonia, Pre-pack sales by administrators: the implications of SIP 16, CRI 2009, S. 51 ff. Open Google Scholar
Merten, Michael, Das ESUG: Das größte Reformpaket in der Geschichte der Insolvenzordnung, jurisPR-HaGesR 4/2012 Anm. 1 Open Google Scholar
Meyer, Heinrich / Degener, Jan-Moritz, Debt-Equity-Swap nach dem RegE-ESUG, BB 2011, S. 846 - 851 Open Google Scholar
Meyer-Löwy, Bernd / Poertzgen, Christoph / de Vries, Tillman, Einführung in das englische Insolvenzrecht, ZInsO 2005, S. 293 - 298 Open Google Scholar
Meyer-Löwy, Bernd / Ströhmann, Martin G., Das Insolvenzverfahren in Sachen Dailycer oder: Wie viel Gläubigermitbestimmung ermöglicht das ESUG? – Zugleich Besprechung der Entscheidungen AG Stendal v. 1.10.2012 – 7 IN 164/12, ZIP 2012, 2030, und LG Stendal v. 22.10.2012 – 25 T 184/12, ZIP 2012, 2168, ZIP 2012, S. 2432 - 2435 Open Google Scholar
Meyer, Susanne, Vorrang des Insolvenzrechts vor dem Gesellschaftsrecht? – Überlegungen zur Position des Minderheitsgesellschafters im Schutzschirmverfahren, ZInsO 2013, S. 2361 - 2369 Open Google Scholar
Mielke, Werner / Nguyen-Viet, Thanh-Mai, Änderung der Kontrollverhältnisse bei dem Vertragspartner: Zulässigkeit von Change of Control-Klauseln im deutschen Recht – Auswirkungen eines Gesellschafters- oder Geschäftsführerwechsels insbesondere auf Anstellungs-, Finanzierungs- und Vertriebsverträge, DB 2004, S. 2515 - 2520 Open Google Scholar
Milman, David, Arrangements and reconstructions: recent developments in UK company law, Company Law Newsletter 2006, S. 1 ff. Open Google Scholar
Milman, David, Strategies for regulating managerial performance in the “twilight zone” - familiar dilemmas: New considerations, J.B.L. 2004, S. 493 - 514 Open Google Scholar
Milman, David / Durrant, Chris, Corporate insolvency: law and practice, 3. Auflage, London 1999, (zitiert: Milman/ Durrant, Corporate insolvency: law and practice) Open Google Scholar
Milman, David, The “phoenix syndrome”, Insolvency Lawyer 2001, S. 199 - 200 Open Google Scholar
Milman, David, Judicial reflections on the administration process: a 2010 perspective, Company Law Newsletter 2010, S. 1 ff. Open Google Scholar
Mock, Sebastian, Die Vergütung des vorläufigen Sachwalters, ZInsO 2014, S. 67 - 71 Open Google Scholar
Mohrbutter, Harro / Ringstmeier, Andreas (Hrsg.), Handbuch der Insolvenzverwaltung, 8. Auflage, Köln 2007, (zitiert: Bearbeiter in Mohrbutter/Ringstmeier, Handbuch der Insolvenzverwaltung) Open Google Scholar
Möhlenkamp, Andreas / Möhlenkamp, Karen, (Umsatz-)Steuerliche Organschaft und eigenverwaltete Konzerninsolvenz – wohin treibt das Sanierungssteuerrecht?, DStR 2014, S. 1357 - 1365 Open Google Scholar
Mokal, Rizwaan Jameel, Corporate Insolvency Law : theory and application, Oxford (u.a.) 2005, (zitiert: Mokal, Corporate Insolvency Law) Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199264872.001.0001
Morse, Geoffrey, Palmer’s Company Law: Annotated Guide to the Companies Act 2006, 2. Auflage, London 2009 (zitiert: Palmer’s Company Law) Open Google Scholar
Morshäuser, Ralf / Falkner, Tobias, Der Insolvenzplan als Sanierungschance für Portofolio-Unternehmen von Private-Equity-Investoren nach einem Debt-Push-Down, NZG 2009, S. 526 - 530 Open Google Scholar
Müller, Hans-Friedrich, Der Verband in der Insolvenz, Köln, Berlin, Bonn, München 2002 (zugleich Habil.-Schrift Köln 2001), (zitiert: H.F. Müller, Der Verband in der Insolvenz) Open Google Scholar
Müller, Udo / Rautmann, Heiko, Die Unzulässigkeit des Antrags als Folge der neuen Vorgaben des § 13 InsO, ZInsO 2012, S. 918 - 921 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir-2012-0190
Müller, Welf / Winkeljohann, Norbert (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der GmbH, 4. Auflage, München 2009, (zitiert: Bearbeiter in Müller/Winkeljohann, Beck’sches Handbuch der GmbH) Open Google Scholar
Müller-Seils, Carsten Oliver, Rescue Culture und Unternehmenssanierung in England und Wales nach dem Enterprise Act 2002, Baden-Baden 2006 (zugleich Diss. Köln 2006), (zitiert: Müller-Seils, Rescue Culture und Unternehmenssanierung in England) Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozessordnung – Mit Gerichtsverfassungsgesetz, 9. Auflage, München 2012, (zitiert: Bearbeiter in Musielak, ZPO) Open Google Scholar
Nawroth, Mario / Wohlleber, Markus, Der „unechte Share-Deal“ mittels Insolvenzplan – oder: zum praktischen Umgang mit der Regelung des § 225a Abs. 3 InsO, ZInsO 2013, S. 1022 - 1026 Open Google Scholar
Nerlich, Jörg / Kreplin, Georg (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Sanierung und Insolvenz, 2. Auflage, München 2012, (zitiert: Bearbeiter in Nerlich/Kreplin, MAH Sanierung und Insolvenz) Open Google Scholar
Nerlich, Jörg / Römermann, Volker (Hrsg.), Kommentar zur Insolvenzordnung, München 2013, Loseblatt Stand: Juli 2013 (25. EL), (zitiert: Bearbeiter in NR-InsO) Open Google Scholar
Neußner, Anette U., Anmerkung zu AG Mannheim v. 21. 02. 2014 – 4 IN 115/14, EWiR 2014, S. 331 - 332 Open Google Scholar
Noack, Ulrich, „Holzmüller“ in der Eigenverwaltung – Zur Stellung von Vorstand und Hauptversammlung im Insolvenzverfahren, ZIP 2002, S. 1873 - 1879 Open Google Scholar
Noack, Ulrich / Bunke, Caspar, Gläubigerbeteiligung an Sanierungserträgen und Vertragsüberleitung bei übertragender Sanierung in der Gesellschafterinsolvenz, KTS 2005, S. 129 - 153 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.455
Nouvertné, Richard, Der Interessenausgleich zwischen Bank und Kreditnehmer bei Financial Covenants, ZIP 2012, S. 2139 - 2147 Open Google Scholar
Nöll, Mario, Masseschuldbegründung durch den Schuldner im vorläufigen Eigenverwaltungsverfahren nach § 270a InsO – Schutzschirm zum Nulltarif?, ZInsO 2013, S. 745 - 754 Open Google Scholar
Nowak, Raphael M., Haftungsvermeidungsstrategien für den Geschäftsführer einer sich in der Krise befindenden GmbH, GmbHR 2012, S. 1294 - 1299 Open Google Scholar
o.V., Memo, Company Law – FL Memo, London 2010 (zitiert: Memo) Open Google Scholar
o.V., Practical Law Company, Practice note: How standstill agreements are used in restructurings, abrufbar unter: http://restructuringandinsolvency.practicallaw.com/8-383-2420?q=&qp=&qo=&qe= (letzter Zugriff am: 22. April 2011) Open Google Scholar
o.V., Practical Law Company, Scheme of arrangement: overview, abrufbar unter: http://restructuringandinsolvency.practicallaw.com/2-107-4433?q=&qp=&qo=&qe= (Zugriff am 15.04.2011), (zitiert: Practical Law Company, Scheme of arrangement: overview) Open Google Scholar
o.V., “Guarantee stripping” CVA was unfairly prejudicial to landlord creditor and set aside, Company Law Newsletter 2011, S. 8. Open Google Scholar
o.V., Struktur eines Grobkonzeptes im Rahmen der Bescheinigung nach § 270b InsO, ZInsO 2013, S. 2095 - 2100 Open Google Scholar
Obermüller, Manfred, Das ESUG und seine Auswirkungen auf das Bankgeschäft, ZInsO 2011, S. 1809 - 1821 Open Google Scholar
Obermüller, Manfred, Lösungsklauseln im Bankgeschäft, ZInsO 2013, S. 476 - 481 Open Google Scholar
Obermüller, Manfred, Insolvenzrecht in der Bankpraxis, 8. Auflage, Köln 2011, (zitiert: Obermüller, Insolvenzrecht in der Bankpraxis) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381899
Oppermann, Stefan / Smid, Stefan, Ermächtigung des Schuldners zur Aufnahme eines Massekredits zur Vorfinanzierung des Insolvenzgeldes im Verfahren nach § 270a InsO, ZInsO 2012, S. 862 - 869 Open Google Scholar
Otte, Karsten / Wiester, Roland, Nachmeldungen im Planverfahren, NZI 2005, S. 70 - 77 Open Google Scholar
Otto, Dirk, Gläubigerversammlung nach dem SchVG – Ein neues Tätigkeitsgebiet für Notare, DnotZ 2012, S. 809 - 825 Open Google Scholar
Paffenholz, Guido / Kranzusch, Peter, Insolvenzplanverfahren – Sanierungsoption für mittelständische Unternehmen, Bonn 2007, (zitiert: Paffenholz/Kranzusch, Insolvenzplanverfahren) Open Google Scholar
Pape, Gerhard, Erleichterung der Sanierung von Unternehmen durch Stärkung der Eigenverwaltung, ZInsO 2010, S. 1582 - 1596 Open Google Scholar
Pape, Gerhard, Gehörsverletzungen und Willkürentscheidungen – kritische Bemerkungen zu § 7 InsO, ZInsO 2010, S. 2030 - 2034 Open Google Scholar
Pape, Gerhard, Erleichterung der Sanierung von Unternehmen durch Insolvenzverfahren bei gleichzeitiger Abschaffung der Gläubigergleichbehandlung?, ZInsO 2010, S. 2155 - 2162 Open Google Scholar
Pape, Gerhard, Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, ZInsO 2011, S. 1033 - 1041 Open Google Scholar
Pape, Gerhard, Gläubiger- und Schuldneranträge im Regelinsolvenzverfahren – aktuelle Rechtsanwendungsprobleme, ZInsO 2011, S. 2154 - 2167 Open Google Scholar
Pape, Gerhard, Eigenverwaltungsverfahren im Spiegel der Rechtsprechung nach Inkrafttreten des ESUG, ZInsO 2013, S. 2129 - 2138 Open Google Scholar
Pape, Gerhard, Entwicklungstendenzen bei der Eigenverwaltung, ZIP 2013, S. 2285 - 2294 Open Google Scholar
Pape, Gerhard / Graeber, Thorsten (Hrsg.), Handbuch der Insolvenzverwalterhaftung, Münster 2010, (zitiert: Bearbeiter in Pape/Graeber, Handbuch der Insolvenzverwalterhaftung) Open Google Scholar
Pape, Gerhard / Uhlenbruck, Wilhelm / Voigt-Salus, Joachim (Hrsg.), Insolvenzrecht, 2. Auflage, München 2010, (zitiert: Bearbeiter in Pape/Uhlenbruck/Voigt-Salus, Insolvenzrecht) Open Google Scholar
Parkhouse, Mark / Scott, Kerry, A fair deal? Legal Update Commercial, New Law Journal 2009, S. 1 Open Google Scholar
Parry, Rebecca, Corporate Rescue, London 2008 (zitiert: Parry, Corporate Rescue) Open Google Scholar doi.org/10.1080/14735970.2008.11421524
Patrick, Hamich / Burrow, Alistair, Agreeing rescues with creditor, Journal of the Law Society of Scotland 2009, S. 47 ff. Open Google Scholar
Paul, Uwe, Zulässigkeit eines Insolvenzplanes im masseunzulänglichen Verfahren?, ZInsO 2005, S. 1136 - 1140 Open Google Scholar
Paul, Uwe, Insolvenzplan: Können nicht angemeldete Forderungen i.S.v. §§ 255, 256 InsO „wieder aufleben“?, ZInsO 2011, S. 1590 - 1593 Open Google Scholar
Paul, Uwe, §§ 231, 232 InsO: Planzurückweisung trotz vorliegender Stellungnahmen der Beteiligten?, ZInsO 2012, S. 259 - 260 Open Google Scholar
Paul, Uwe, Rechtsprechungsübersicht zum Insolvenzplanverfahren 2012, ZInsO 2013, S. 1505 - 1509 Open Google Scholar
Paulus, Christoph G., Das englische scheme of Arrangement – ein neues Angebot auf dem europäischen Markt für außergerichtliche Restrukturierungen, ZIP 2011, S. 1077 - 1083 Open Google Scholar
Paulus, Christoph G., Sanierung im Vorfeld von Insolvenzverfahren – Vorträge der gemeinsamen Tagung des BMWi und des BMJ, WM 2010, S. 1337 - 1347 Open Google Scholar
Paulus, Christoph G., Berufskläger als Sanierungshemmnis, BB 2012, S. 1556 - 1558 Open Google Scholar
Paulus, Christoph G., Die Insolvenz als Sanierungschance – ein Plädoyer, ZGR 2005, S. 309 - 326 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2005.34.3.309
Paulus, Christoph G., Die EuInsVO – wo geht die Reise hin?, NZI 2008, S. 1 - 6 Open Google Scholar
Paulus, Christoph G., Anmerkung zu einer Entscheidung des BGH, Urteil vom 15.02.2012 (IV ZR 194/09, NZI 2012, 425) – Zur Anerkennung eines gerichtlich genehmigten Vergleichsplans (scheme of Arrangement) nach englischem Gesellschaftsrecht –, NZI 2012, S. 428 - 430 Open Google Scholar
Paulus, Christoph G., Schuldverschreibungen, Restrukturierungen, Gefährdungen, WM 2012, S. 1109 - 1113 Open Google Scholar
Paulus, Christoph G., Grundlagen des neuen Insolvenzrechts Liquidations- und Planverfahren, DStR 2004, S. 1568 - 1575 Open Google Scholar
Paulus, Roman, Die ausländische Sanierung über einen Dept-Equity-Swap als Angriff auf das deutsche Insolvenzrecht?, DZWiR 2008, S. 6 - 14 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.18.1.6
Payne, Jennifer, Schemes of Arrangement, Takeovers and Minority Shareholder Protection, J.C.L.S. 2011, S. 67 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5235/147359711795344163
Petrovic, Radmila, Die rechtliche Anerkennung von Solvent Schemes of Arrangement in Deutschland – Eine Chance für die Restrukturierungspraxis, ZInsO 2010, S. 265 ff. Open Google Scholar
Phillips, Stephen / Kaczor, Anna, The Benefits of UK-style Pre-packs and Comparisons with other Jurisdictions, CRI 2010, S. 328 ff. Open Google Scholar
Picot, Gerhard / Aleth, Franz, Unternehmenskrise und Insolvenz – Vorbeugung, Turnaround, Sanierung, München 1999, (zitiert: Picot/Aleth, Unternehmenskrise und Insolvenz) Open Google Scholar
Piepenburg, Horst, Faktisches Konzerninsolvenzrecht am Beispiel Babcock Borsig, NZI 2004, S. 231 - 238 Open Google Scholar
Pilkington, Christian / Glengarry, Mark / Chang, Colin / Prater, Laura / Davies, Ben / Greene, James / Werner, Kevin Hever, WIND Hellas – A complex restructuring in a global recession, PLC 2011, S. 23 ff. Open Google Scholar
Pilkington, Christian / Heverin, Kevin, Schemes of Arrangement in Cross-Border Restructurings – Issues of Jurisdiction and Recognition, ICR 2011, S. 89 ff. Open Google Scholar
Pilkington, Christian / Schorling, Tom / Davies, Ben, UK Schemes Of Arrangement: A Risk of Non-Recognition in Germany?, ICR 2010, S. 239 ff. Open Google Scholar
Pleister, Christian C.-W., Stellungnahme zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) (BT-Drucksache 17/5712), Juni 2011, abrufbar unter: http://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse17/a06/anhoerungen/archiv/12_Sanierung_von_Unternehmen/04_Stellungnahmen/Stellungnahme_Pleister.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Pleister, Stellungnahme ESUG) Open Google Scholar
Pleister, Christian / Tholen, Laurenz, Zur Befugnis des Schuldners oder des vorläufigen Sachwalters zur Begründung von Masseverbindlichkeiten im vorläufigen Eigenverwaltungsverfahren – Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 7. 2. 2013 – IX ZB 43/12, ZIP 2013, S. 526 Open Google Scholar
Podewils, Felix, Neuerungen im Schuldverschreibungs- und Anlegerschutzrecht – Das Gesetz zur Neuregelung der Rechtsverhältnisse bei Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen und zur verbesserten Durchsetzbarkeit von Ansprüchen von Anlegern aus Falschberatung, DStR 2009, S. 1914 - 1920 Open Google Scholar
Pollard, David, Pre pack administrations – employee and pension issues, Ins. Int. 2010, S. 37 ff. Open Google Scholar
Prahl, Albert, Zur Wirkung des Insolvenzplans gegen Nachzügler bei beiderseits nicht erfülltem Vertrag nach Aufhebung des Verfahrens (§ 258 Abs. 1 InsO), ZInsO 2007, S. 318 - 321 Open Google Scholar
Prentice, Dan / Reisberg, Arad, Corporate Finance Law in the UK and EU, Oxford 2011 (zitiert: Bearbeiter in Prentice/Reisberg, Corporate Finance Law in the UK and EU) Open Google Scholar
Priebe, Klaus, Übertragende Sanierung und Insolvenzplanverfahren – Rechtsentwicklung in den Krisenjahren 2009 und 2010, ZInsO 2011 S. 467 - 476 Open Google Scholar
Priester, Hans-Joachim, Debt-Equity-Swap zum Nennwert?, DB 2010, S. 1445 - 1450 Open Google Scholar
Priester, Hans-Joachim, „Sanieren oder Ausscheiden“ im Recht der GmbH, ZIP 2010, S. 497 - 503 Open Google Scholar
Priester, Hans-Joachim (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 4. Auflage, München 2012, (zitiert: Bearbeiter in Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts) Open Google Scholar
Prütting, Hanns, Der Insolvenzplan im japanischen und deutschen Recht, in Gerhardt, Walter / Diederichsen, Uwe / Rimmelspacher, Bruno / Costede, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Wolfram Henckel zum 70. Geburtstag am 21. April 1995, Berlin, 1995, S. 669 - 678, (zitiert: Prütting in FS Henckel) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110903355.669
Prütting, Hanns, Insolvenzabwicklung durch Eigenverwaltung und die Anordnung der Zustimmung des Schuldners, in Gerhardt, Walter / Haarmeyer Hans / Kreft Gerhart (Hrsg.), Insolvenzrecht im Wandel der Zeit – Festschrift für Hans-Peter Kirchhof zum 65. Geburtstag, Köln, 2003, S. 433 - 442, (zitiert: Prütting in FS Kirchhof) Open Google Scholar
Prütting, Hanns / Huhn, Christoph, Kollision von Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht bei der Eigenverwaltung?, ZIP 2002, S. 777 - 782 Open Google Scholar
Prütting, Hanns / Stickelbrock, Barbara, Befugnisse des vorläufigen Insolvenzverwalters – aktuelle Entwicklungen in der Rechtsprechung, ZIP 2002, S. 1608 - 1611 Open Google Scholar
Prütting, Hanns, Der neue IDW-Standard zur Erstellung von Sanierungskonzepten (IDW S 6) in der rechtlichen Beurteilung, ZIP 2013, S. 203 - 209 Open Google Scholar
Pujol, Michael, Die Sanierung der Schuldnergesellschaft vor dem Hintergrund der gesellschaftsrechtlichen Neutralität des Insolvenzrechts nach deutschem und französischem Recht – Rechtsvergleichende Untersuchung zur Stellung der Gesellschafter in der Insolvenz und zur Abstimmung von gesellschaftsrechtlichen und insolvenzrechtlichen Maßnahmen bei der gerichtlichen Unternehmenssanierung, München 2007 (zugleich Diss. Freiburg 2006), (zitiert: Pujol, Die Sanierung der Schuldnergesellschaft vor dem Hintergrund der gesellschaftsrechtlichen Neutralität des Insolvenzrechts nach deutschem und französischem Recht) Open Google Scholar
Purcell, EW (Sandy), Distressed Valuation, ICR 2009, S. 17 ff. Open Google Scholar
R3, Pre-packaged sales (“Pre-packs”) – a survey of R3 members, Mai 2009, abrufbar unter: http://www.bpf.org.uk/en/files/bpf_documents/commercial/R3_pre-pack_survey_May_2009.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: R3, Pre-packaged sales) Open Google Scholar
R3, Statement Of Insolvency Practice 16 (E & W) – Pre-Packaged sales in administrations, Januar 2009, abrufbar unter: http://www.r3.org.uk/media/documents/technical_library/SIPS/SIP%2016%20E&W.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: R3, SIP 16) Open Google Scholar
Rajak, Harry, Insolvency Law, Theorie and Practice, London 1993 (zitiert: Rajak, Insolvency Law) Open Google Scholar
Rajak, Harry, The Enterprise Act and Insolvency Law Reform, Company Lawyer 1995 (24), S. 1 ff. Open Google Scholar
Rattunde, Rolf, Das neue Insolvenzplanverfahren nach dem ESUG, GmbHR 2012, S. 455 - 462 Open Google Scholar
Rattunde, Rolf, Das neue Insolvenzrecht für Unternehmen – Hinweise für den anwaltlichen Berater – neue Regelungen ab 1. März 2012, AnwBl 2012, S. 144 - 147 Open Google Scholar
Rattunde, Rolf, Sanierung von Großunternehmen durch Insolvenzpläne – Der Fall Herlitz, ZIP 2003, S. 596 - 600 Open Google Scholar
Redeker, Rouven, Kontrollerwerb an Krisengesellschaften: Chancen und Risiken des Debt-Equity-Swap, BB 2007, S. 673 - 680 Open Google Scholar
Rendels, Dietmar, zu dem Gesetzesentwurf der Bundesregierung „Entwurf eines Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen“ (BT-Drucksache 17/5712) […], Juni 2011, abrufbar unter: http://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse17/a06/anhoerungen/archiv/12_Sanierung_von_Unternehmen/04_Stellungnahmen/Stellungnahme_Rendels.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: Rendels, Stellungnahme ESUG) Open Google Scholar
Rendels, Dietmar / Körner, Sabine, Kurzkommentar zur Entscheidung AG Potsdam v. 13.12.2012 – 35 IN 748/12, EWiR 2013, S. 157 - 158 Open Google Scholar
Rendels, Dietmar / Leib, Karin Ingeborg, Anmerkung zum Beschluss des AG Köln vom 1.7.2013, Az. 72 IN 211/13 – Zur Anordnung der Eigenverwaltung, EWiR 2013, S. 625 - 626 Open Google Scholar
Rendels, Dietmar / Zabel, Karsten, Insolvenzplan, Köln 2013, (zitiert: Rendels/Zabel, Insolvenzplan) Open Google Scholar
Richter, Bernd / Pernegger, Isabelle, Betriebswirtschaftliche Aspekte des RegE-ESUG, BB 2011, S. 876 - 882 Open Google Scholar
Richter, Bernd / Pluta, Maximilian, Bescheinigung zum Schutzschirmverfahren gem. § 270b InsO nach IDW ES 9 im Praxistest, BB 2012, S. 1591 - 1595 Open Google Scholar
Riggert, Rainer, Die Auswahl des Insolvenzverwalters – Gläubigerbeteiligung des Referentenentwurfs zur InsO (RefE-ESUG) aus Lieferantensicht, NZI 2011, S. 121 - 124 Open Google Scholar
Ringe, Wolf-Georg, Forum Shopping under the EU Insolvency Regulation, EBOR 2008, S. 579 - 620 Open Google Scholar doi.org/10.1017/S156675290800579X
Ringstmeier, Andreas / Homann, Stefan, Nebeneinander von Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht bei der Eigenverwaltung!, NZI 2002, S. 406 - 409 Open Google Scholar
Ritter, Wolfgang, Unternehmenssanierung im neuen Insolvenzrecht, Sternenfels 2000, (zugleich Diss. Kaiserslautern 1999), (zitiert: Ritter, Unternehmenssanierung im neuen Insolvenzrecht) Open Google Scholar
Rödding, Adalbert / Dann, Holger, Partiarische Darlehen – Neuorientierung der Finanzierungspraxis nach BFH-Urteil zur Kapitalertragsteuer nötig?, DStR 2011, S. 342 - 345 Open Google Scholar
Roland Berger / Noerr, ESUG-Studie, Februar 2014, abrufbar unter: http://www.rolandberger.de/media/pdf/Roland_Berger_ESUG_Studie_final_20140211.pdf (letzter Zugriff am: 17.11.2014) Open Google Scholar
Römermann, Volker, Neues Insolvenz- und Sanierungsrecht durch das ESUG, NJW 2012, S. 645 - 652 Open Google Scholar
Römermann, Volker / Praß, Jan-Philipp, Beratung der GmbH als Schuldnerin in Krise und Insolvenz nach dem ESUG, GmbHR 2012, S. 425 - 431 Open Google Scholar
Römermann, Volker / Praß, Jan-Philipp, Gesetzgeber, rette Dein ESUG!, ZInsO 2013, S. 482 - 491 Open Google Scholar
Roth, Günter H. / Altmeppen, Holger (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), 7. Auflage, München 2012, (zitiert: Bearbeiter in Roth/Altmeppen, GmbHG) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539617.1
Rugullis, Sven, Neue Gesetze schaffen neue Probleme – zur Auslegung der besonderen Verjährungsfrist des § 259b InsO, NZI 2012, S. 825 - 829 Open Google Scholar
Rumberg, Carsten, Entwicklungen der „Rescue Culture“ im englischen Insolvenzrecht, RIW 2010, S. 358 - 367 Open Google Scholar
Rutstein, Michael, Voluntary Arrangements: Contracts or not? Part I, Ins. Int. 2000, S. 1 - 3 Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen / Rixecker Roland, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 6. Auflage, München 2012, Band 3: §§ 433-610 BGB, Finanzierungsleasing, HeizkostenV, BetriebskostenV, CISG, (zitiert: Bearbeiter in MüKo-BGB) Open Google Scholar
Sassenrath, Gerd, Der Eingriff in Anteilseignerrechte durch den Insolvenzplan – Ein Beitrag zur Reform des Insolvenzrechts, ZIP 2003, S. 1517 - 1530 Open Google Scholar
Schäfer, Carsten, Insolvenzplan als Lösungsmittel für Mehrheits-/Minderheitskonflikte? – Lehren aus dem Fall Suhrkamp, ZIP 2013, S. 2237 - 2244 Open Google Scholar
Schall, Alexander, Die floating charge im Wettbewerb der Insolvenzrechte, KTS 2009, S. 69 - 87 Open Google Scholar
Schelo, Sven, Reform der Unternehmenssanierung, DB 2010, S. 2209 - 2213 Open Google Scholar
Schelo, Sven, Der neue § 270b InsO – Wie stabil ist das Schutzschirmverfahren in der Praxis? Oder: Schutzschirmverfahren versus vorläufige Eigenverwaltung, ZIP 2012, S. 712 - 715 Open Google Scholar
Schelo, Sven, Neue Restrukturierungsregeln für Banken, NJW 2011, S. 186 - 191 Open Google Scholar
Schiessler, Wolfram, Der Insolvenzplan, Bielefeld 1997 (zugleich Diss. Regensburg 1996), (zitiert: Schiessler, Der Insolvenzplan) Open Google Scholar
Schimansky, Herbert / Bunte, Hermann, Josef / Lwowski, Hans-Jürgen, Bankrechts-Handbuch, 4. Auflage, München 2011; Band 2, (zitiert: Bearbeiter Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch) Open Google Scholar
Schilling, Simon, Das englische Insolvenzeröffnungsverfahren im Anwendungsbereich der EuInsVO und im Vergleich mit dem deutschen Insolvenzeröffnungsverfahren, DZWiR 2005, S. 143 - 149 Open Google Scholar
Schlegel, Stephan, Die Eigenverwaltung in der Insolvenz, Berlin 1999, (zugleich Diss. Rostock 1999), (zitiert: Schlegel, Die Eigenverwaltung in der Insolvenz) Open Google Scholar
Schlitt, Michael / Schäfer, Susanne, Die Restrukturierung von Anleihen nach dem neuen Schuldverschreibungsgesetz, AG 2009, S. 477 - 487 Open Google Scholar
Schlitt, Michael / Schäfer, Susanne, Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag, Grunewald, Barbara / Westermann, Harm Peter (Hrsg.), München, 2010, S. 615 - 628, (zitiert: Schlitt/Schäfer in FS Maier-Reimer) Open Google Scholar
Schmerbach, Ulrich, Gesetz zur Verkürzung des Restschuldbesfreiungsverfahrens und zur Stärkung der Gläubigerrechte verabschiedet – Ende gut, alles gut?, NZI 2013, S. 566 - 573 Open Google Scholar
Schmidt, Andreas (Hrsg.), Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, 4. Auflage, Köln 2012, (zitiert: Bearbeiter in HamKomm-InsO) Open Google Scholar
Schmidt, Andreas (Hrsg.), Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, 3. Auflage, Köln 2009, (zitiert: Bearbeiter in HamKomm-InsO, 3. Aufl.) Open Google Scholar
Schmidt, Andreas / Linker, Jörg, Ablauf des sog. Schutzschirmverfahrens nach § 270b InsO, ZIP 2012, S. 963 - 965 Open Google Scholar
Schmidt, Andreas / Poertzgen, Christoph, Geschäftsführerhaftung (§ 64 S. 1 GmbHG) in Zeiten des ESUG, NZI 2013, S. 369 - 377 Open Google Scholar
Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht im ESUG-Entwurf, BB 2011, S. 1603 - 1610 Open Google Scholar
Schmidt, Karsten, Schöne neue Sanierungswelt: Die Gläubiger okkupieren die Burg! Recht und Realität der ESUG-Reform, ZIP 2012, S. 2085 - 2088 Open Google Scholar
Schmidt, Karsten, Debt-to-Equity-Swap bei der Kommanditgesellschaft, ZGR 2012, S. 566 - 584 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre-2012-0566
Schmidt, Karsten, Möglichkeiten der Sanierung von Unternehmen durch Maßnahmen im Unternehmens-, Arbeits-, Sozial- und Insolvenzrecht – Gutachten D zum 54. Deutschen Juristentag, München 1982, (zitiert: K.Schmidt, Gutachten zum 54. DJT 1982, D) Open Google Scholar
Schmidt, Karsten, Organverantwortlichkeit und Sanierung im Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP 1980, S. 328 - 337 Open Google Scholar
Schmidt, Karsten, Insolvenzgesetze KO/VglO/GesO, 17. Auflage, München 1997, (zitiert: Kilger/K.Schmidt, Insolvenzgesetze) Open Google Scholar
Schmidt, Karsten, Insolvenzordnung, 18. Auflage, München 2013, (zitiert: Bearbeiter in K.Schmidt, InsO) Open Google Scholar
Schmidt, Karsten, Handelsrecht – Unternehmensrecht I, 6. Auflage, Köln 2014, (zitiert: K.Schmidt, Handelsrecht) Open Google Scholar
Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln 2002, (zitiert: K.Schmidt, Gesellschaftsrecht) Open Google Scholar
Schmidt, Karsten / Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.), Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 4. Auflage, Köln 2009, (zitiert: Bearbeiter in K.Schmidt/Uhlenbruck, Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381387.lv
Schmidtbleicher, Roland, Die Anleihegläubigermehrheit: Eine institutionenökonomische, rechtsvergleichende und dogmatische Untersuchung, Tübingen 2012, (zitiert: Schmidtbleicher, Die Anleihegläubigermehrheit) Open Google Scholar
Schmitt, Christoph, Schuldscheindarlehen als Alternative zum Bankkredit – Voraussetzungen und praktische Hinweise, BB 2012, S. 2039 - 2042 Open Google Scholar
Schmittmann, Jens M., Zwischenruf: Allweiler lebt – oder: Überlegungen zur Inhabilität des Steuerberaters und/oder Wirtschaftsprüfers beim Schutzschirmantrag, ZInsO 2012, S. 1921 - 1923 Open Google Scholar
Schmittmann, Jens M. / Dannemann, Dirk, Schutzschirmverfahren versus Insolvenzanfechtung? Überlegungen zur Anfechtungsfestigkeit von Rechtshandlungen des Schuldners im Rahmen des Schutzschirmverfahrens nach § 270b InsO, ZIP 2013, S. 760 - 766 Open Google Scholar
Schneider, Steffen / Höpfner, Alexander, Die Sanierung von Konzernen durch Eigenverwaltung und Insolvenzplan – Insolvenzrechtliche und steuerliche Aspekte nach heutiger Rechtslage und nach RegE-ESUG, BB 2012, S. 87 - 92 Open Google Scholar
Schnepp, Winfried / Janzen, Dorothée, Rückversicherung: Wirken Solvent Schemes auf deutsche Vertragsbestände?, VW 2007, S. 1057 Open Google Scholar
Schulte-Kaubrügger, Christoph, Anmerkung zum Beschluss des AG Stendal vom 31.8.2012, Az. 7 IN 164/12 – Zur Ungeeignetheit eines vom vorläufigen Gläuberausschuss vorgeschlagenen Sachwalters, EWiR 2012, S. 705 - 706 Open Google Scholar
Schümann-Kleber, Kirsten, Recognition of English solvent schemes of arrangements affecting dissenting creditors of German companies, IILR 2011, S. 447 - 459 Open Google Scholar
Schur, Wolfgang, Die Vergütung des vorläufigen Sachwalters - Regelvergütung, Berechnungsgrundlage, Zuschläge, ZIP 2014, S. 757 - 766 Open Google Scholar
Schuster, Gunnar, Zur Stellung der Anteilseigner in der Sanierung, ZGR 2010, S. 325 - 355 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2010.325
Sealy, Len / Milman, David, Annotated Guide to the Insolvency Legislation 2011, 14. Auflage, London 2011 (zitiert: Sealy/Milman, Annotated Guide to the Insolvency Legislation) Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781849805070.00013
Seefelder, Günter, Unternehmenssanierung, 2. Auflage, Stuttgart 2007, (zitiert: Seefelder, Unternehmenssanierung) Open Google Scholar
Seibt, Christoph H. / Westpfahl, Lars, Auf dem Weg zu einem „Neuen Sanierungsgesellschaftsrecht“? - Ergebnisse einer Experten-Umfrage, ZIP 2013, S. 2333 - 2343 Open Google Scholar
Siemon, Klaus, Das ESUG und § 270b InsO in der Anwendung, ZInsO 2012, S. 1045 - 1053 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8348-2251-2_1
Siemon, Klaus, Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 7.2.2013, Az. IX ZB 43/12 – Zur Begründung von Masseverbindlichkeiten im Eigenverwaltungsantragsverfahren, EWiR 2013, S. 253 - 254 Open Google Scholar
Siemon, Klaus, Das Eigenverwaltungsverfahren der USA auf dem Prüfstand und die Systemfrage für das deutsche Recht, ZInsO 2013, S. 1861 - 1876 Open Google Scholar
Siemon, Klaus / Klein, Christian, Haftung des (Sanierungs-)Geschäftsführers gem. § 64 GmbHG im Schutzschirm-verfahren nach § 270b InsO, ZInsO 2012, S. 2009 - 2019 Open Google Scholar
Simon, Stefan, Der Debt Equity Swap nach dem Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG), CFL 2010, S. 448 - 459 Open Google Scholar
Simon, Stefan / Merkelbach, Matthias, Gesellschaftsrechtliche Strukturmaßnahmen im Insolvenzplanverfahren nach dem ESUG, NZG 2012, S. 121 - 129 Open Google Scholar
Simon, Stefan / Brünkmans, Christian, Die Ausgliederung von sanierungswürdigen Betriebsteilen mithilfe des Insolvenzplanverfahrens nach ESUG: Verdrängt die Gläubigerautonomie den institutionalisierten Gläubigerschutz des Umwandlungsgesetzes?, ZIP 2014, S. 657 - 667 Open Google Scholar
Skauradszun, Dominik, (Kein) Reformbedarf bei der Eigenverwaltung nach §§ 270 ff. InsO, DZWiR 2010, S. 365 - 368 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2010.365
Sladen, Heidi, Tenant insolvency: CVAs and landlords: Part 1, Landlord & Tenant Review 2011, S. 9 - 12 Open Google Scholar
Smid, Stefan, Salvatorische Klauseln als Instrument zur Abwehr von Widersprüchen gegen den Insolvenzplan, ZInsO 1999, S. 347 - 352 Open Google Scholar
Smid, Stefan, Große Reform oder Beseitigung der Insolvenzordnung durch ein neues Konkursverfahren? - Ein Beitrag zu Schatten und Licht gegenwärtiger Reformprojekte, DZWiR 2010, S. 397 - 408 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2010.397
Smid, Stefan, Sanierungsverfahren nach dem neuen Insolvenzrecht, WM 1998, S. 2489 - 2515 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.1998.8.11.442
Smid, Stefan, Zur Versagung einer Eigenverwaltung – Anmerkung, KTS 2008, S. 82 - 89 Open Google Scholar
Smid, Stefan, Auswahl und Bestellung des Insolvenzverwalters durch das Insolvenzgericht als Rechtsfrage betrachtet, DZWiR 2001, S. 485 - 497 Open Google Scholar
Smid, Stefan, Zum Beweisverfahren im Eröffungsverfahren der §§ 270a, 270b InsO und im eröffneten Eigenverwaltungsverfahren, ZInsO 2013, S. 209 - 218 Open Google Scholar
Smid, Stefan / Rattunde, Rolf / Martini, Torsten, Der Insolvenzplan, 3. Auflage, Stuttgart 2012, (zitiert: Smid/Rattunde/Martini, Der Insolvenzplan) Open Google Scholar
Smith, Doug / Neill, Barry, The Insolvency Act 2000, Insolvency Law and Practice 2001, S. 84 ff. Open Google Scholar
Spahlinger, Andreas / Wegen, Gerhard, Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis, München 2005, (zitiert: Bearbeiter in Spahlinger/Wegen, Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis) Open Google Scholar
Spetzler, Sophie, Insolvenzrechtsreform und Bankenreorganisation – Die Stellung der Anteilseigner in Insolvenzplanverfahren und Reorganisationsverfahren nach den Entwürfen eines Restrukturierungsgesetzes und eines Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, KTS 2010, S. 433 - 461 Open Google Scholar
Spies, Jörg, Insolvenzplan und Eigenverwaltung – Sanierungsansatz zur Krisenbewältigung bei Unternehmen mittlerer Größe – , ZInsO 2005, S. 1254 - 1259 Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Die Reform der Hauptversammlung und der Anfechtungsklage durch das UMAG, NZG 2005, S. 825 - 831 Open Google Scholar
Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Auflage, München 2010, Band 2: §§ 150-410 AktG, IntGesR, SpruchG, SE-VO, (zitiert: Bearbeiter in Spindler/Stilz, Aktiengesetz) Open Google Scholar
Spliedt, Jürgen D., Dept-Equity-Swap und weitere Strukturänderungen nach dem ESUG, GmbHR 2012, S. 462 - 471 Open Google Scholar
Spliedt, Jürgen D., Die notwendigen Lieferanten im Insolvenzeröffnungsverfahren – zwischen Erpressung und Anfechtung?, ZInsO 2007, S. 405 - 414 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2007.17.2.87
Spliedt, Jürgen D., Insolvenz der Gesellschaft ohne Recht der Gesellschaft?, ZInsO 2013, S. 2155 - 2158 Open Google Scholar
Stahlschmidt, Jasper, Anmerkung zum Beschluss des AG Hamburg vom 15.7.2013, Az. 67e IN 108/13 – Zum Antrag auf Eigenverwaltung, EWiR 2013, S. 591 - 592 Open Google Scholar
Stapper, Florian, Die Praxis der Arbeit mit Insolvenzplänen oder die Insuffizienz des Insolvenzplans: Diagnose und Therapie, ZInsO 2009, S. 2361 - 2367 Open Google Scholar
Stapper, Florian, Die Zigarette danach, oder was passiert, wenn der Insolvenzplan rechtskräftig ist?, ZInsO 2010, S. 1735 - 1736 Open Google Scholar
Stapper, Florian / Jacobi, Christoph Alexander, Der Eigenantrag (§ 13 InsO) nach neuern Recht, ZInsO 2012, S. 628 - 629 Open Google Scholar
Steffek, Felix, Unternehmenssanierung und Unternehmensinsolvenz : Grundzüge, Regelungsprobleme und zukünftige Herausforderungen, in Steffek, Felix / Allmendinger, Christoph / Dorn, Friederike / Lang, Thomas / Lumpp Stephanie (Hrsg.), Corporate Governance nach der Finanz- und Wirtschaftskrise: Vorbilder und Ziele eines modernen Wirtschaftsrechts, Tübingen, 2011, S. 301 - 332, (zitiert: Steffek in Corporate Governance nach der Finanz- und Wirtschaftskrise) Open Google Scholar
Steffek, Felix, Gläubigerschutz in der Kapitalgesellschaft : Krise und Insolvenz im englischen und deutschen Gesellschafts- und Insolvenzrecht, Tübingen 2011, (zitiert: Steffek, Gläubigerschutz in der Kapitalgesellschaft) Open Google Scholar
Steffek, Felix, Insolvenzgründe in Europa – Rechtsvergleich, Regelungsstrukturen und Perspektiven der Rechtsangleichung, KTS 2009, S. 317 - 353 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-zkm-2009-21
Steffek, Felix, Das englische Recht der Insolvenzanfechtung – ein funktionaler Vergleich unter besonderer Berücksichtigung kapitalgesellschaftsrechtlicher Aspekte, KTS 2007, S. 451 - 483 Open Google Scholar
Stöber, Michael, Die Kompetenzverteilung bei Kapitalerhöhungen im Insolvenzverfahren, ZInsO 2012, S. 1811 - 1821 Open Google Scholar
Stöber, Michael, Strukturmaßnahmen im Insolvenzplanverfahren und gesellschaftsrechtliche Treuepflicht – der Fall Suhrkamp, ZInsO 2013, S. 2457 - 2466 Open Google Scholar
Ströhmann, Martin G. / Längsfeld, Alexander M.H., Die Geschäftsführungsbefugnis in der GmbH im Rahmen der Eigenverwaltung – Welche Neuerungen brachte § 276a InsO, NZI 2013, S. 271 - 278 Open Google Scholar
Strümpell, Philipp, Die übertragende Sanierung innerhalb und außerhalb der Insolvenz, München 2006, (zugleich Diss. Berlin 2005), (zitiert: Strümpell, Die übertragende Sanierung) Open Google Scholar
Stürner, Rolf, Möglichkeiten der Sanierung von Unternehmen durch Maßnahmen im Unternehmens- und Insolvenzrecht – Eine Auseinandersetzung mit dem Gutachten von Karsten Schmidt zum 54. Deutschen Juristentag -, ZIP 1982, S. 761 - 772 Open Google Scholar
Sykes, Richard, Schemes of arrangement: The hawk that muddied the waters, PLC 2001, S. 6 Open Google Scholar
Tashiro, Annerose / Beissenhirtz, Volker, German Companies heading towards England for their Rescue, ICR 2007, S. 171 ff. Open Google Scholar
Theiselmann, Rüdiger (Hrsg.), Praxishandbuch des Restrukturierungsrechts, 2. Auflage, Köln 2013, (zitiert: Bearbeiter in Theiselmann, Praxishandbuch des Restrukturierungsrechts) Open Google Scholar
The Times, Abuse of pre-pack deals ‘could turn Britain into an insolvency brothel’, 18. Januar 2010, abrufbar unter: http://www.thetimes.co.uk/tto/business/industries/banking/article2163439.ece (letzter Zugriff am: 17.05.2011) Open Google Scholar
Thole, Christoph, Die Restrukturierung von Schuldverschreibungen im Insolvenzverfahren, ZIP 2014, S. 293 - 302 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258331_873
Thole, Christoph, Treuepflicht-Torpedo? Die gesellschaftsrechtliche Treuepflicht im Insolvenzverfahren – Zugleich Besprechung LG Frankfurt/M. v. 10.9.2013 – 3-09 O 96/13, ZIP 2013, 1831 – Suhrkamp, ZIP 2013, S. 1937 - 1945 Open Google Scholar
Thole, Christoph / Brünkmans, Christian, Die Haftung des Eigenverwalters und seiner Organe, ZIP 2013, S. 1097 - 1107 Open Google Scholar
Thole, Christoph, Gesellschaftsrechtliche Maßnahmen in der Insolvenz, Köln 2014, (zitiert: Thole, Gesellschaftsrechtrechtliche Maßnahmen) Open Google Scholar doi.org/10.15375/9783814557113
Titchen, Ken / Singleton, Susan, Buying and Selling Insolvent Companies and Businesses, West Sussex 2010 (zitiert: Bearbeiter in Titchen/Singleton, Buying and Selling) Open Google Scholar doi.org/10.1080/09650792.2010.524826
Totty, Peter / Moss, Gabriel S., Insolvency, Kommentar, Loseblatt-Ausgabe, London 1986, Stand: März 2011, (zitiert: Totty/Moss, Insolvency) Open Google Scholar
Tribe, John, Companies Act 2006 schemes of arrangement in comparative perspective, J.I.B.F.L. 2010, S. 15 ff. Open Google Scholar
Tribe, John, Companies Act schemes of arrangement and rescue: The lost cousin of restructuring practice?, J.I.B.F.L. 2009, S. 386 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1328487
Tribe, John, Company voluntary arrangements and rescue: a new hope and a Tudor orthodoxy, J.B.L. 2009, S. 454 - 487 Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1328487
Trowski, Daniel, Der “unechte” Massekredit in der vorläufigen Eigenverwaltung nach § 270a InsO aus Sicht der finanzierenden Bank, WM 2014, S. 1257- 1308 Open Google Scholar
Tschentscher, Frank, Anmerkung zur Entscheidung des High Court of Justice (Chancery Division) London vom 6.5.2011, [2011] EWHC 1104 (Ch) – Zur Anwendung des scheme of Arrangement auf ausländische Gesellschaften, EWiR 2011, 379 - 380 Open Google Scholar doi.org/10.1093/rpc/rcq045
Tyrell, Vivien / Heitlinger, Philip / Stern, Nick, Solvent Schemes auch in Deutschland vollstreckbar, VW 2007, S. 1695 Open Google Scholar doi.org/10.1080/09627250708553676
Uhlenbruck, Wilhelm, Von der Notwendigkeit eines eigenständigen Sanierungsgesetzes, NZI 2008, S. 201 - 206 Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm, Gesellschaftsrechtliche Defizite der Insolvenzordnung, in Moll, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Hans-Jochem Lüer zum 70. Geburtstag, München, 2008, S. 461 - 479, (zitiert: Uhlenbruck in FS Lüer) Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm, Sanierung und Reorganisation als drittes Insolvenzverfahren in einem künftigen Recht?, KTS 1981, S. 513 - 575 Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm, Die Rechtsstellung des Geschäftsführers in der GmbH-Insolvenz – Verfahrensmäßige Beschränkungen, Rechte und Pflichten, GmbHR 2005, S. 817 - 832 Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm, Gefährdet die Eigenverwaltung insolventer Unternehmen die richterliche Unabhängigkeit?, NJW 2002, S. 3219 - 3221 Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm, Das neue Insolvenzrecht als Herausforderung für die Beratungspraxis, BB 1998, S. 2009 - 2021 Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm, Rechtsmittel gegen die Ablehnung der Eigenverwaltung?, ZInsO 2003, S. 821 - 822 Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm, Vorläufiger Sachwalter bei Insolvenzanträgen mit Antrag auf Anordnung der Eigenverwaltung?, NZI 2001, S. 632 - 634 Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm, Risiken vorinsolvenzlicher übertragender Sanierung und Anschlussinsolvenzverfahren, ZInsO 2013, S. 2033 - 2039 Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm / Hirte, Heribert / Vallender, Heinz (Hrsg.), Kommentar zur Insolvenzordnung, 13. Auflage, München 2010, (zitiert: Bearbeiter in Uhlenbruck, InsO [13. Aufl.]) Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm / Hirte, Heribert / Vallender, Heinz (Hrsg.), Kommentar zur Insolvenzordnung, 14. Auflage, München 2015, (zitiert: Bearbeiter in Uhlenbruck, InsO) Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384678-005
Uhlenbruck, Wilhelm, Vallender, Heinz, Zehn Jahre Insolvenzordnung – eine kritische Zwischenbilanz, NZI 2009, S. 1 - 11 Open Google Scholar
Ulmer, Peter, Die gesellschaftsrechtlichen Regelungsvorschläge der Kommission für Insolvenzrecht, ZHR 149 (1985), S. 541 - 574 Open Google Scholar
Undritz, Sven-Holger, Restrukturierung in der Insolvenz, ZGR 2010, S. 201 - 217 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2010.201
Undritz, Sven-Holger, Ermächtigung und Kompetenz zur Begründung von Masseverbindlichkeiten beim Antrag des Schuldners auf Eigenverwaltung, BB 2012, S. 1551 - 1556 Open Google Scholar
Urlaub, Jasmin, Notwendige Änderungen im Gesetz zur weiteren Erleichterung von Unternehmen (ESUG) zur Verhinderung von Missbräuchen, ZIP 2011, S. 1040 - 1045 Open Google Scholar
Vallender, Heinz, Insolvenzkultur gestern, heute und morgen, NZI 2010, S. 838 - 844 Open Google Scholar
Vallender, Heinz, Gefahren für den Insolvenzstandort Deutschland, NZI 2007, S. 129 - 137 Open Google Scholar
Vallender, Heinz, Die Eigenverwaltung in neuem Gewand nach dem ESUG, GmbHR 2012, S. 445 - 450 Open Google Scholar
Vallender, Heinz, Das neue Schutzschirmverfahren nach dem ESUG, GmbHR 2012, S. 450 - 455 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2012-125
Vallender, Heinz, Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen [ESUG] – Das reformierte Plan- und Eigenverwaltungsverfahren, MDR 2012, S. 125 - 129 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2012-125
Vallender, Heinz, Eigenverwaltung im Spannungsfeld zwischen Schuldner- und Gläubigerautonomie, WM 1998, S. 2129 - 2131 Open Google Scholar
Vallender, Heinz, Kurzkommentar zum Beschluss des AG München v. 14. 6. 2012 - 1506 IN 1851/12, EWiR 2012, S. 495 - 496 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-kszw-2012-260
Vallender, Heinz, Anmerkung zum Beschluss der BGH vom 07.02.2013, IX ZB 43/12, ZIP 2013, 525 – Keine Anfechtung mit der sofortigen Beschwerde bei der Entscheidung des Gerichts den Schuldner im Eröffnungsverfahren nicht zur Begründung von Massenverbindlichkeiten zu ermächtigen, NZI 2013, S. 342 - 343 Open Google Scholar
Vallender, Heinz / Undritz, Sven-Holger, Praxis des Insolvenzrechts, Münster 2010, (zitiert: Bearbeiter in Vallender/Undritz, Praxis des Insolvenzrechts) Open Google Scholar
Veil, Rüdiger, Klagemöglichkeiten bei Beschlussmängeln der Hauptversammlung nach dem UMAG, AG 2005, S. 567 - 576 Open Google Scholar
Verannemann, Peter (Hrsg.), Kommentar zum Schuldverschreibungsgesetz einschließlich USA und England, München 2010, (zitiert: Bearbeiter in Veranneman, SchVG) Open Google Scholar
Verband Insolvenzverwalter Deutschlands e.V., Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG), Oktober 2010, abrufbar unter: http://www.vid.de/images/stories/pdf_stellungnahmen-vid/07_vid_stellungnahme_esug.pdf, letzter Zugriff: 27.02.2013, (zitiert: VID, Stellungnahme ESUG 2010) Open Google Scholar doi.org/10.3366/ircl.2013.0082
Verhoeven, Alexander, Konzerninsolvenz: Eine Lanze für ein modernes und wettbewerbsfähiges deutsches Insolvenzrecht – Teil I, ZInsO 2012, S. 1689 - 1697 Open Google Scholar
Verhoeven, Alexander, Konzerninsolvenz: Die Büchse der Pandora geöffnet – Teil II, ZInsO 2012, S. 1757 - 1765 Open Google Scholar
Verse, Dirk A, Anteilseigner im Insolvenzverfahren – Überlegungen zur Reform des Insolvenzplanverfahrens aus gesellschaftsrechtlicher Sicht, ZGR 2010, S. 299 - 324 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2010.299
Vilaplano, Victor, A Pre-pack Bankruptcy Primer, The Practical Lawyer 1988, S. 33 ff. Open Google Scholar
Vogel, Hans-Gert, Restrukturierung von Anleihen nach dem SchVG – Neues Minderheitenschutzkonzept, ZBB 2010, S. 211 - 222 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2010-0303
Von Bernstorff, Christoph Graf, Einführung in das englische Recht, 3. Auflage, München 2006 (zitiert: von Bernstorff, Einführung in das englische Recht) Open Google Scholar
Walters, Adrian / Frisby, Sandra, Preliminary Report to the Insolvency Service into Outcomes in Company Voluntary Arrangements, 2011, abrufbar unter: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1792402 (letzter Zugriff am: 25.05.2011) (zitiert: Walters/Frisby, Preliminary Report to the Insolvency Service into Outcomes in Company Voluntary Arrangements) Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1792402
Walton, Peter, Pre-packin’ in the UK, Int. Insolv. Rev. 2009, S. 85 - 108 Open Google Scholar doi.org/10.1002/iir.170
Walton, Peter, Government consultation: is it time to re-pack the pre-pack, Company Law Newsletter 2010, S. 1 ff. Open Google Scholar
Wansleben, Timm, Werthaltigkeitsprüfung und Offenlegung beim Debt Equity Swap, WM 2012, S. 2083 - 2092 Open Google Scholar
Weber, Jens / Schneider, Petra, Die nach dem Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vorgesehene Umwandlung von Forderungen in Anteils- bzw. Mitgliedschaftsrechte (Debt-Equity-Swap), ZInsO 2012, S. 374 - 384 Open Google Scholar
Wehdeking, Silke, Behandlung „nachfolgender“ Fremdanträge nach Eigenantrag des Schuldners und Antrag auf Anordnung der Eigenverwaltung – Teleologische Auslegung des § 270 Abs 2 Nr 2 InsO, DZWiR 2005, S. 139 - 141 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2005.15.4.139
Wehdeking, Silke, Smid, Stefan, Soll die Anordnung der Eigenverwaltung voraussetzen, dass der Schuldner dem Insolvenzgericht einen „pre-packaged“ Insolvenzplan vorlegt? – Zum Junktim von Eigenverwaltung und Insolvenzplan –, ZInsO 2010, S. 1713 - 1718 Open Google Scholar
Weil, Comparative Guide to Restructuring Procedures 2012, 2012, abrufbar unter: http://evanflaschen.net/Weil%20Comparative%20Guide.pdf, letzter Zugriff am 14.02.2013, (zitiert: Weil, Comparative Guide to Restructuring Procedures) Open Google Scholar
Weisgard, Geoffrey M / Griffiths, Michael / Doyle, Louis, Company Voluntary Arrangements and Administrations, 2. Auflage, Bristol 2010 (zitiert: Weisgard/Griffiths/Doyle, CVA and Administrations) Open Google Scholar
Weiss, Gerry A, Die Erhaltung insolvenzgefährdeter Unternehmen in Großbritannien, ZIP 1982, S. 1038 - 1044 Open Google Scholar
Weissinger, Matthias, Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 07.02.2013, IX ZB 43/12, ZIP 2013, 525 – Keine Anfechtung mit der sofortigen Beschwerde bei der Entscheidung des Gerichts den Schuldner im Eröffnungsverfahren nicht zur Begründung von Masseverbindlichkeiten zu ermächtigen, NZI 2013, S. 343 - 344 Open Google Scholar
Wellensiek, Jobst, Sanieren oder liquidieren? – Unternehmensfortführung und -sanierung im Rahmen der neuen Insolvenzordnung, WM 1999, S. 405 - 411 Open Google Scholar
Wellensiek, Jobst, Übertragende Sanierung, NZI 2002, S. 233 - 239 Open Google Scholar
Wen, Shuangge / Zhao, Jingchen, Revisiting the scope of a scheme of arrangement: insights derived from Lehman, Bankers‘ Law 2010, S. 20 - 27 Open Google Scholar
Wenz, Rainer, Erwiderung zu Zimmer, ZInsO 2011, 1689 ff. „Das neue Beschwerderecht in Insolvenzsachen“, ZInsO 2011, S. 2120 Open Google Scholar
Wertenbruch, Johannes, Die Personengesellschaft im Vergleich zur AG und GmbH im Insolvenzplanverfahren, ZIP 2013, S. 1693 - 1704 Open Google Scholar
Wessels, Bob, What is an insolvency proceeding anyway?, IILR 2011, S. 491 - 510 Open Google Scholar
Westpfahl, Lars, Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, ZGR 2010, S. 385 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2010.385
Westpfahl, Lars / Janjuah, Riaz K., Zur Modernisierung des deutschen Sanierungsrechts – Ein Beitrag zur aktuellen Diskussion über die Reformbedürftigkeit des deutschen Insolvenzrechts, ZIP 2008, Beilage zu Heft 3, S. 1 - 28 Open Google Scholar
Westpfahl, Lars / Knapp, Marvin, Die Sanierung deutscher Gesellschaften über ein englisches scheme of Arrangement, ZIP 2011, S. 2033 - 2047 Open Google Scholar
Westpfahl, Lars / Knapp, Marvin, Zur Unternehmensrestrukturierung mittels Scheme of Arrangement, EWiR 2010, S. 167 - 168 Open Google Scholar
Westrick, Ludger, Chancen und Risiken der Eigenverwaltung nach der Insolvenzordnung, NZI 2003, S. 65 - 72Wieneke, Laurenz / Hoffmann, Thomas, Der Erhalt der Börsennotierung beim echten und unechten Debt Equity Swap in der Insolvenz der börsennotierten AG, ZIP 2013, S. 697 - 708 Open Google Scholar
Wilhelm, Birger, Die Haftung des Sachverständigen im Insolvenzeröffnungsverfahren, DZWiR 2007, S. 361 - 364 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2007.17.9.361
Willemsen, Reinhard / Rechel, Janine, Die Reform des Insolvenzplanverfahrens – Ein Zwischenstandsbericht: Anmerkungen zu den vorgeschlagenen Änderungen, BB 2010, S. 2059 - 2068 Open Google Scholar
Willemsen, Reinhard / Rechel, Janine, Insolvenzrecht im Umbruch - ein Überblick über den RegE-ESUG, BB 2011, S. 834 - 840 Open Google Scholar
Willemsen, Reinhard / Rechel, Janine, Das ESUG – wesentliche Änderungen gegenüber dem Regierungsentwurf noch auf der Zielgeraden, BB 2012, S. 203 – 206 Open Google Scholar
Willemsen, Reinhard / Rechel, Janine, Kommentar zum ESUG – Die Änderungen der InsO, Frankfurt am Main 2012, (zitiert: Willemsen/Rechel in Kommentar zum ESUG) Open Google Scholar
Wimmer, Klaus (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 7. Auflage, Köln 2013 (zitiert: Bearbeiter in FK-InsO) Open Google Scholar
Wimmer, Klaus (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 6. Auflage, Köln 2011 (zitiert: Bearbeiter in FK-InsO [6. Aufl.]) Open Google Scholar
Wimmer, Klaus, Das neue Insolvenzrecht nach der ESUG-Reform, Köln 2012, (zitiert: Wimmer, Das neue Insolvenzrecht nach der ESUG-Reform) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845234755-85
Wimmer, Klaus, Der Gesetzentwurf zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, jurisPR-InsR 5/2011 Anm. 1 Open Google Scholar
Wimmer, Klaus / Dauernheim, Jörg / Wagner, Martin / Gietl, Josef (Hrsg.), Handbuch des Fachanwalts Insolvenzrecht, 5. Auflage, Neuwied 2012, (zitiert: Bearbeiter in Wimmer/Dauernheim/Wagner/Weidekind, Handbuch des Fachanwalts Insolvenzrecht) Open Google Scholar
Windsor, Jo, Restructuring Moratorium, CSR 2010, S. 94 ff. Open Google Scholar
Wittig, Arne, Beseitigung der Insolvenzgründe mit Bankenbeiträgen als Voraussetzung der freien Unternehmenssanierung, NZI 1998, S. 49 - 57 Open Google Scholar
Wittig, Arne, Obstruktionsverbot und Cram Down – § 245 InsO im Lichte der LaSalle Street Entscheidung des U.S. Supreme Court v. 3. 5. 1999 -, ZInsO 1999, S. 373 - 379 Open Google Scholar
Wittig, Arne, Rangrücktritt - Antworten und offene Fragen nach dem Urteil des BGH vom 8. 1. 2001, NZI 2001, S. 169 - 176 Open Google Scholar
Wollweber, Markus / Hennig, Thomas, BGH bestätigt: „§ 259 Abs. 3 InsO setzt Rechtshängigkeit voraus“ – Anmerkung zu BGH v. 11. 4. 2013 - IX ZR 122/12, ZInsO 2013, S. 1182 - 1183 Open Google Scholar
Wuschek, Thomas, Eigenverwaltung gewinnt an Bedeutung – Durch ESUG nimmt Attraktivität der Eigenverwaltung zu, ZInsO 2012, S. 110 - 115 Open Google Scholar
Xi, Bo, Protecting the interests of general unsecured creditors in pre-packs: the implication and implementation of SIP 16, Company Lawyer 2010, S. 189 ff. Open Google Scholar
Yeowart, Geoffrey, UK restructuring moratorium: a useful option for company rescue? J.I.B.F.L. 2010, S. 657 ff. Open Google Scholar
Zimmer, Frank Thomas, Gesetz zur Änderung des § 522 ZPO (und des § 7 InsO!) – Das neue Beschwerderecht in Insolvenzsachen, ZInsO 2011, S. 1689 - 1696 Open Google Scholar
Zimmer, Frank Thomas, Insolvenzplan bei Masseunzulänglichkeit nach § 210a InsO (ESUG), ZInsO 2012, S. 390 - 395 Open Google Scholar
Zipperer, Helmut, Anmerkung zum Beschluss des AG Hamburg vom 4.4.2012, Az. 67g IN 74/12 – Zur Ermächtigung des vorläufigen Sachwalters zur Begründung von Masseverbindlichkeiten bei der vorläufigen Eigenverwaltung, EWiR 2012, S. 361 - 362 Open Google Scholar
Zipperer, Helmut, Die Einflussnahme der Aufsichtsorgane auf die Geschäftsleitung in der Eigenverwaltung – eine Chimäre vom Gesetzgeber, Trugbild oder Mischwesen, ZIP 2012, S. 1492 - 1496 Open Google Scholar
Zipperer, Helmut / Vallender, Heinz, Die Anforderungen an die Bescheinigung für das Schutzschirmverfahren, NZI 2012, S. 729 - 735 Open Google Scholar
Zirener, Jörg, Sanierung in der Insolvenz – Handlungsalternativen für einen wertorientierten Einsatz des Insolvenzverfahrens, Wiesbaden 2005, (zugleich Diss. Frankfurt Oder 2005), (zitiert: Zirener, Sanierung in der Insolvenz) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-82150-8
Zwanziger, Bertram, Arbeitsrechtliches Auswirken des RegE-ESUG, BB 2011, S. 887 - 890 Open Google Scholar
Hinsichtlich der verwendeten Abkürzungen wird verwiesen auf: noindent Open Google Scholar
Kirchner, Hildebert, Abkürzungsverzeichnis der Rechtssprache, 7. Auflage, Karlsruhe 2013. noindent Open Google Scholar