Cover of book: Der Marktstrukturmissbrauch in der Plattformökonomie
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Der Marktstrukturmissbrauch in der Plattformökonomie

Informationsasymmetrien als Ausgangspunkt eines Verstoßes gegen Art. 102 AEUV
Authors:
Publisher:
 15.03.2021

Bibliographic data

Copyright year
2021
Publication date
15.03.2021
ISBN-Print
978-3-8487-7962-8
ISBN-Online
978-3-7489-2346-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Europäisches Wirtschaftsrecht
Volume
68
Language
German
Pages
309
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
    1. I. Einleitung No access
        1. a) Konzentration digitaler Plattformmärkte No access
        2. b) Bildung von digitalen Ökosystemen No access
        3. c) Machtmonopole No access
      2. 2. Rechtliche Problemstellung No access
      3. 3. Forschungsfrage No access
    3. III. Gang und Methode der Arbeit No access
        1. a) Die Plattform als Intermediär No access
        2. b) Die Plattform als Matchmaker No access
      2. 2. Senkung von Transaktionskosten No access
        1. a) Form der Interaktion No access
        2. b) Geschäftsmodelle No access
      4. 4. Stellungnahme No access
      1. 1. Entstehung von Netzwerken No access
        1. a) Direkte Netzwerkeffekte No access
        2. b) Indirekte Netzwerkeffekte No access
        3. c) Positive oder negative Auswirkungen No access
        1. a) Selbstverstärkung – Positive Feedback Loop No access
        2. b) Die kritische Masse No access
        3. c) Lock-In-Effekte No access
      4. 4. Multi- oder Singlehoming No access
        1. a) Fixkosten digitaler Plattformen No access
        2. b) Variable Kosten digitaler Plattformen No access
        3. c) Sinkende Grenzkosten – economies of scale No access
        4. d) Zusammenspiel von angebots- und nachfrageseitigen Größenvorteilen No access
      6. 6. Preisbildung auf mehrseitigen Märkten No access
      7. 7. Stellungnahme No access
        1. a) Personenbezogene und nicht-personenbezogene Daten No access
        2. b) Datenkategorisierung No access
          1. aa) Die drei Vs No access
          2. bb) Datenanalyse – algorithmische Auswertung No access
          3. cc) Ergebnis und Verwertung No access
        4. d) Der Wert von Daten No access
        5. e) Daten sind kein öffentliches Gut No access
      2. 2. Datenskaleneffekte und maschinelles Lernen No access
      3. 3. Zusammenspiel von Netzwerkeffekten und Datenskaleneffekten No access
      4. 4. Stellungnahme No access
      1. 1. Vorbemerkung No access
        1. a) Das Ökosystem von Google No access
        2. b) Das Ökosystem von Amazon No access
        3. c) Sonstige No access
        1. a) Geografische Verbreitung No access
        2. b) Sachliche Verbreitung No access
        1. a) Schumpeter revised? No access
        2. b) Gefestigte Positionen etablierter digitaler Plattformen No access
          1. aa) Funktionale Unabhängigkeit No access
          2. bb) Substitute No access
          3. cc) Nutzerbeziehung No access
          4. dd) Komponenten No access
        4. d) Art der Abhängigkeit No access
      5. 5. Stellungnahme No access
    5. V. Zusammenfassung No access
      1. 1. Allgemeines No access
        1. a) Bestimmung der Marktgegenseite No access
        2. b) Einheitlicher Markt No access
        3. c) Getrennte Märkte No access
          1. aa) An einheitlicher Marktabgrenzung No access
          2. bb) An getrennter Marktabgrenzung No access
      3. 3. Stellungnahme No access
      1. 1. Allgemeines No access
          1. aa) Berechnung eines Marktanteils No access
          2. bb) Bedeutung der Marktanteile auf Plattformmärkten No access
          3. cc) Relative Marktanteile No access
          4. dd) Marktanteile, Marktphasen und Marktzyklus No access
          5. ee) Stellungnahme No access
          1. aa) Potentieller Wettbewerb No access
          2. bb) Marktzutrittsschranken No access
          1. aa) Angebotsumstellungsflexibilität No access
          2. bb) Vertikale und konglomerate Verflechtung No access
          3. cc) Finanzkraft – Deep Pockets No access
      3. 3. Identifikation einer marktbeherrschenden Stellung No access
      4. 4. Stellungnahme No access
    3. III. Zusammenfassung No access
        1. a) Joliet-Mestmäcker-Kontroverse No access
        2. b) Rechtsprechung des EuGH No access
        3. c) Der „more economic approach“ No access
        4. d) Stellungnahme No access
        1. a) Wettbewerbskonzepte No access
        2. b) Wettbewerb als dynamischer Prozess No access
        3. c) Wettbewerbsfreiheit No access
          1. aa) Wissen als wettbewerbsrelevanter Faktor No access
          2. bb) Wissen und Big Data No access
            1. (1) Informationsasymmetrie No access
            2. (2) Produktive Informationsasymmetrien No access
            3. (3) Unproduktive Informationsasymmetrien No access
            4. (4) Stellungnahme No access
          1. aa) Die Theorie des potentiellen Wettbewerbs No access
          2. bb) Potentieller Wettbewerb in Form von Substitutions- und Komplementärwettbewerb No access
            1. (1) Strukturelle Marktzutrittsschranken No access
            2. (2) Strategische Marktzutrittsschranken No access
            3. (3) Marktschöpfungsschranken im Umfeld digitaler Plattformen No access
          4. dd) Potentieller Wettbewerb in der digitalen Plattformökonomie No access
        6. f) Stellungnahme No access
        1. a) Allokationsfunktion No access
        2. b) Fortschrittsfunktion No access
        3. c) Verteilungsfunktion No access
        4. d) Freiheitsfunktion No access
        1. a) Funktionskonflikte No access
        2. b) Methodik der Feststellung einer Wettbewerbsbeeinträchtigung No access
    3. III. Zusammenfassung No access
      1. 1. Dogmatische Einordnung No access
      2. 2. Schutzzieldebatte – Gewichtung der Wettbewerbsfunktionen No access
        1. a) Theoretische Grundlage No access
        2. b) Abgrenzung zwischen Leistungs- und Nicht-Leistungswettbewerb No access
        3. c) Der „ebenso effiziente Wettbewerber“ No access
        4. d) Verantwortung für den Restwettbewerb No access
        5. e) Zusammenfassung No access
        1. a) Materielle Anforderungen No access
        2. b) Darlegungs- und Beweislast No access
        1. a) Materielle Anforderungen No access
        2. b) Darlegungs- und Beweislast No access
      1. 1. Wirtschaftlicher Kontext No access
        1. a) Voraussetzungen No access
        2. b) Schadenstheorie No access
          1. aa) Sachverhalt No access
          2. bb) Schadenstheorie No access
          3. cc) Rechtfertigung No access
          4. dd) Stellungnahme No access
          1. aa) Sachverhalt No access
          2. bb) Schadenstheorie No access
          3. cc) Rechtfertigung No access
          4. dd) Stellungnahme No access
          1. aa) Sachverhalt No access
          2. bb) Mögliche Schadenstheorie No access
          3. cc) Stellungnahme No access
          1. aa) Verhaltensweise No access
          2. bb) Wettbewerbsbeschränkung No access
          1. aa) Ausgangspunkt No access
            1. (1) Allokationsfunktion No access
              1. (a) Analyserahmen No access
                1. (i) Bestreitbarkeit No access
                2. (ii) Internalisierbarkeit No access
                3. (iii) Synergien No access
                4. (iv) Stellungnahme No access
            3. (3) Verteilungsfunktion No access
            4. (4) Freiheitsfunktion No access
            5. (5) Stellungnahme No access
        3. c) Gleichbehandlung beider Ansätze No access
        1. a) Allgemeines No access
          1. aa) Direkte Beeinflussung der Marktstruktur No access
          2. bb) Wettbewerbsbeschränkung No access
        1. a) Relevante Verhaltensweisen No access
          1. aa) Wettbewerbsbeschränkung No access
          2. bb) Rechtfertigung No access
      3. 3. Schlussfolgerung No access
        1. a) Sachverhalt No access
          1. aa) Verhaltensweise No access
          2. bb) Wettbewerbsbeschränkung No access
          3. cc) Rechtfertigung No access
        1. a) Sachverhalt No access
          1. aa) Verhaltensweise No access
          2. bb) Wettbewerbsbeschränkung No access
          3. cc) Rechtfertigung No access
      3. 3. Stellungnahme No access
    5. V. Zusammenfassung No access
    1. I. Ergebnisse No access
      1. 1. Einordnung der Ergebnisse dieser Arbeit in aktuelle rechtspolitische Diskussionen No access
      2. 2. Notwendigkeit einer Gesetzesänderung? No access
      3. 3. Probleme infolge einer Gesetzesänderung No access
    3. III. Rechtspolitischer Vorschlag: Ein neues Instrument No access
    4. IV. Fazit No access
  8. Literaturverzeichnis No access 293 - 309

Bibliography (297)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Alle im Text und im Literaturverzeichnis angegebenen Internetquellen wurden zuletzt am 01. November 2020 aufgerufen. Open Google Scholar
  3. Akerlof, George A., The Market for „Lemons“: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 84 (1970), Nr. 3, 488-500 Open Google Scholar
  4. Albers, Michael, Der „more economic approach“ bei Verdrängungsmissbräuchen: Zum Stand der Überlegungen der Europäischen Kommission, 2006, abrufbar unter http://ec.europa.eu/competition/antitrust/art82/albers.pdf Open Google Scholar
  5. Alexy, Robert, Constitutional Rights and Proportionality, Revus - Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law, Vol. 22 (2014), 51-65, abrufbar unter https://ssrn.com/abstract=2426876 Open Google Scholar
  6. Amavilah, Voxi Heinrich, Baumol, Panzar and Willig’s Theory of Contestable Markets and Industry Structur: A Summary of Reactions, 2012, abrufbar unter https://mpra.ub.uni-muenchen.de/41974/1/MPRA_paper_41974.pdf Open Google Scholar
  7. Ammon, Thomas/Brem, Alexander, Digitale Ökosysteme und deren Geschäftsmodelle: Analyse und Implikationen für klassische Buchverlage, in: Keuper, Frank/Hamidian, Kiumars/Verwaayen, Eric/Kalinowski, Torsten/Kraijo, Christian, Digitalisierung und Innovation, Wiesbaden 2013, S. 91-121 Open Google Scholar
  8. Anderson, Erin/Gatignon, Herbert, Firms and the Creation of Markets, in: Ménard, Claude/Shirley, Mary M (Hg.), Handbook of New Institutional Economics, Berlin/Heidelberg 2008, S. 401-431 Open Google Scholar
  9. Areeda, Philipp/Turner, Donald F., Predatory Pricing and related practices under Section 2 of the Sherman Act, Harvard Law Review, Vol. 88 (1975), Nr. 4, 697-733 Open Google Scholar
  10. Armstrong, Mark/Wright, Julian, Two-Sided Markets, Competitive Bottlenecks and Exclusive Contracts, Economic Theory, Vol. 32 (2007), Nr. 2, 353-380 Open Google Scholar
  11. Arndt, Helmut, Schöpferischer Wettbewerb und klassenlose Gesellschaft, Berlin 1952 Open Google Scholar
  12. Arndt, Helmut, Wirtschaftliche Macht. Tatsachen und Theorien, 3. Auflage, München 1988 Open Google Scholar
  13. Arrow, Kenneth J., Economic Welfare and the Allocation of Resources to Invention, in: National Bureau Committee for Economic Research (Hg.), The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors, Princeton 1962, S. 609-626, abrufbar unter https://www.nber.org/chapters/c2144.pdf Open Google Scholar
  14. Atluri, Venkat/Dietz, Miklós/Henke, Nicolaus, Competing in a world of sectors without borders, in: McKinsey Quaterly June 2017, abrufbar unter https://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-analytics/our-insights/competing-in-a-world-of-sectors-without-borders Open Google Scholar
  15. Bain, Joe S., Barriers to New Competition, Cambridge 1956 Open Google Scholar
  16. Baker, Jonathan B., Beyond Schumpeter v. Arrow: How Antitrust Fosters Innovation, Antitrust Law Journal, Vol. 74 (2007), Nr. 3, 575-602 Open Google Scholar
  17. Baumol, William J./Panzar, John C./Willig, Robert D., Contestable Markets and the Theory of Industry Structure, New York 1982 Open Google Scholar
  18. Behrens, Peter, Abschied vom more economic approach?, in: Bechtold, Stefan/Jickeli, Joachim/Rohe, Mathias (Hg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb: Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 115-130 Open Google Scholar
  19. Behrens, Peter, Europäisches Marktöffnungs- und Wettbewerbsrecht, Heidelberg 2017 Open Google Scholar
  20. Behrens, Peter, Kontinuität versus Zeitgeist: Zur Auslegung des Missbrauchsbegriffs des Art. 102 AEUV im Licht seiner Interpretationsgeschichte, EuZW, 2016, 41-42 Open Google Scholar
  21. Behrens, Peter, The ordoliberal concept of ‚abuse‘ of a dominant position and ist impact on Article 102 TFEU, in: Di Porto, Fabiana/Podszun, Rupprecht (Hg.), Abusive Practices in Competition Law, Cheltenham/Northampton 2018, S. 5-25 Open Google Scholar
  22. Behringer, Stefan/Filistrucchi, Lapo, Areeda-Turner in Two-Sided Markets, Review of Industrial Organization, Vol. 46 (2015), Iss. 3, 287-306 Open Google Scholar
  23. Berlin, Isaiah, Two Concepts of Liberty, 2. Auflage, Oxford 2002 Open Google Scholar
  24. Bester, Helmut, Theorie der Industrieökonomik, 7. Auflage, Berlin/Heidelberg 2017 Open Google Scholar
  25. Binswanger, Mathias, Der Wachstumszwang, Weinheim 2019 Open Google Scholar
  26. Blaschczok, Martin, Kartellrecht in zweiseitigen Wirtschaftszweigen - Eine Untersuchung vor dem Hintergrund der ökonomischen Forschung zu ‚two-sided markets‘, Baden-Baden 2015 Open Google Scholar
  27. Blessin, Bernd, Der Unternehmer in der ökonomischen Theorie und Praxis, in: Walter, Helmut/Hegner, Stephanie/Schechler, Jürgen M. (Hg.), Wachstum, Strukturwandel und Wettbewerb, Festschrift für Klaus Herdzina, Stuttgart 2000, S. 3-23 Open Google Scholar
  28. Böhm, Franz, Das Problem der privaten Macht: in: Goldschmidt/Wohlgemuth, Grundtexte zur Freiburger Tradition der Ordnungsökonomik, Tübingen 2008, S. 49-70 Open Google Scholar
  29. Böhm, Franz, Demokratie und ökonomische Macht, in: Institute for International and Foreign Trade Law of the Georgetown University Law Center (Hg.), Kartelle und Monopole im modernen Recht, Band 1, Karlsruhe 1961, S. 1-24 Open Google Scholar
  30. Böhm, Franz, Wettbewerb und Monopolkampf, Baden-Baden 2010 (Neudruck) Open Google Scholar
  31. Bornkamm, Joachim/Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen (Hg.), Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 1, 3. Auflage, München 2020 Open Google Scholar
  32. Boyd, Danah/Crawford, Kate, Critical Questions for Big Data, Information, Communication & Society, Vol. 15 (2012), Iss. 5, 662-679 Open Google Scholar
  33. Bräutigam, Peter/Rücker, Daniel (Hg.), E-Commerce Rechtshandbuch, München 2017 Open Google Scholar
  34. Brinkmann, Kyra, Marktmachtmissbrauch durch Verstoß gegen außerkartellrechtliche Rechtsvorschriften, Baden-Baden 2018 Open Google Scholar
  35. Bundeskartellamt (BKartA), Arbeitspapier Marktmacht von Plattformen und Netzwerken, Bonn 2016, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Berichte/Think-Tank-Bericht.pdf Open Google Scholar
  36. Bundeskartellamt (BKartA), Big Data und Wettbewerb, Schriftenreihe „Wettbewerb und Verbraucherschutz in der digitalen Wirtschaft“, 2017, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Schriftenreihe_Digitales/Schriftenreihe_Digitales_1.pdf Open Google Scholar
  37. Bundeskartellamt (BKartA), Digitale Ökonomie – Internetplattformen zwischen Wettbewerbsrecht, Privatsphäre und Verbraucherschutz (Tagung des Arbeitskreises Kartellrecht 1. Oktober 2015, Hintergrundpapier), 2015, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Diskussions_Hintergrundpapier/AK_Kartellrecht_2015_Digitale_Oekonomie.pdf Open Google Scholar
  38. Bundeskartellamt (BKartA), Was kann und was soll die kartellrechtliche Missbrauchsaufsicht? (Tagung des Arbeitskreises Kartellrecht 4. Oktober 2018, Hintergrundpapier), 2018, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Diskussions_Hintergrundpapier/AK_Kartellrecht_2018_Hintergrundpapier.pdf Open Google Scholar
  39. Bundeskartellamt (BKartA), Innovationen – Herausforderungen für die Kartellrechtspraxis, Schriftenreihe „Wettbewerb und Verbraucherschutz in der digitalen Wirtschaft, Bonn 2017, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Schriftenreihe_Digitales/Schriftenreihe_Digitales_2.pdf Open Google Scholar
  40. Bundeskartellamt (BKartA), Leitfaden zur Marktbeherrschung in der Fusionskontrolle, 2012, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Leitfaden/Leitfaden%20-%20Marktbeherrschung%20in%20der%20Fusionskontrolle.pdf Open Google Scholar
  41. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi), Grünbuch Digitale Plattformen, 2016, abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/gruenbuch-digitale-plattformen.pdf Open Google Scholar
  42. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi), Weissbuch Digitale Plattformen, 2017, abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/weissbuch-digitale-plattformen.pdf Open Google Scholar
  43. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi), Smart Data – Innovationen aus Daten, 2017, abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/smart-data-innovationen-aus-daten.pdf Open Google Scholar
  44. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hg.), EUV/AEUV Kommentar, 5. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  45. Cantner, Uwe/Hanusch, Horst, Industrie-Evolution, Volkswirtschaftliche Diskussionsreihe, Institut für Volkswirtschaftslehre der Universität Augsburg, Arbeitspapier No. 177, 1998, abrufbar unter https://www.econstor.eu/bitstream/10419/70070/2/380881519.pdf Open Google Scholar
  46. Carlton, Dennis W./Waldmann, Michael, Robert Bork’s Contributions to Antitrust Perspectives on Tying Behavior, Journal of Law & Economics, Vol. 57 (2014), Iss. 3, 121-144 Open Google Scholar
  47. Carlton, Dennis W./Waldmann, Michael, The Strategic Use of Tying to Preserve and Create Market Power in Evolving Industries, Pennsylvania State University CiteSeerX Working Paper Nr. 145, abrufbar unter http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.196.161 Open Google Scholar
  48. Choi, Jay Pil/Stefanadis, Chistodoulos, Tying, Investment, and the Dynamic Leverage Theory, The RAND Journal of Economics, Vol. 32 (2001), Nr. 1, 52-71 Open Google Scholar
  49. Barnikel, Hans-Heinrich, Vorwort, in: Barnikel, Hans-Heinrich, Wettbewerb und Monopol, Darmstadt 1968, S. 1-12 Open Google Scholar
  50. Church, Jeffrey/Ware, Roger, Industrial Organization: A Strategic Approach, New York 2000 Open Google Scholar
  51. Clark, John Maurice, Competition as a Dynamic Process, Washington 1961 Open Google Scholar
  52. Clark, John Maurice, Toward a Concept of workable Competition, The American Economic Review, Vol. 30 (1940), Nr. 2, 241-256 Open Google Scholar
  53. Cleaver, Tony, Economics, 2. Auflage, New York 2011 Open Google Scholar
  54. Clement, Reiner/Schreiber, Dirk, Internet-Ökonomie, 3. Auflage, Berlin/Heidelberg 2016 Open Google Scholar
  55. Cohen, Julie E., Law for the Platform Economy, UC Davis Law Review, Vol. 51 (2017), 133-204, abrufbar unter https://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/51/1/symposium/51-1_Cohen.pdf Open Google Scholar
  56. Cohen, Wesley M., Fifty Years of Empirical Studies of Innovative Activity and Performance, in: Hall, Bronwyn H./Rosenberg, Nathan, Handbook of Economics of Innovation, Vol. 1, Amsterdam 2010, S. 129-213 Open Google Scholar
  57. Conrad, Christian A., Wirtschaftspolitik, Wiesbaden 2017 Open Google Scholar
  58. Crémer, Jacques/de Montjoye, Yves-Alexandre/Schweitzer, Heike, Competition Policy for the Digital Era, Report of the Special Advisers, 2019, abrufbar unter https://ec.europa.eu/competition/publications/reports/kd0419345enn.pdf Open Google Scholar
  59. Crocioni, Pietro, Leveraging of Market Power in Emerging Markets: A Review of Cases, Literature, And a Suggested Framework, Journal of Competition Law & Economics, Vol. 4 (2007), Nr. 2, 449-534 Open Google Scholar
  60. Dauses, Manfred A. (Begr.)/Ludwigs, Markus (Hg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 47. EL, März 2019, München 2019 Open Google Scholar
  61. de Conneck, Raphael, The role of the as-efficient-competitor test post-Intel, Competition Law & Policy Debate, Vol. 4 (2018), Nr. 2, 23-24 Open Google Scholar
  62. De Viti de Marco, Antonio, L’industria dei telefoni e l’esercizio di Stato, Giornale degli Economisti, Vol. 1 (1890), Settembre, 279-306, abrufbar unter https://www.jstor.org/stable/i23217431 Open Google Scholar
  63. Déchamps, Pascale/Niels, Gunnar, The One Billion Euro Question for Intel: Moore’s Law or Murphy’s Law?, Journal of European Competition Law & Practice, Vol. 9 (2018), Iss. 2, 124-130 Open Google Scholar
  64. Dewenter, Ralf/Haucap, Justus, Wettbewerb als Aufgabe und Problem auf Medienmärkten: Fallstudien aus Sicht der „Theorie zweiseitiger Märkte“, Diskussionspapier No. 78, Helmut-Schmidt-Universität – Universität der Bundeswehr Hamburg, Fächergruppe Volkswirtschaftslehre, 2008 Open Google Scholar
  65. Dewenter, Ralf/Rösch, Jürgen, Einführung in die neue Ökonomie der Medienmärkte, Wiesbaden 2015 Open Google Scholar
  66. Dewenter, Ralf/Rösch, Jürgen/Terschüren, Anna, Abgrenzung zweiseitiger Märkte am Beispiel von Internetsuchmaschinen, NZKart 2014, 387-394 Open Google Scholar
  67. Diamond, Jared M., Guns, Germs and Steel: The Fates of Human Societies, 2. Auflage, New York 1999 Open Google Scholar
  68. Dickenson, Christopher P., On the Agora: The Evolution of a Public Space in Hellenistic and Roman Greece, Leiden/Boston 2017 Open Google Scholar
  69. Dolata, Ulrich, Volatile Monopole: Konzentration, Konkurrenz und Innovationsstrategien der Internetkonzerne, Berliner Journal für Soziologie, Vol. 24 (2014), Iss. 4, 505-529 Open Google Scholar
  70. Dorschel, Werner/Dorschel, Joachim, Einführung, in: Dorschel, Joachim (Hg.), Praxishandbuch Big Data, Wiesbaden 2015, S. 1-13 Open Google Scholar
  71. Dreher, Meinrad, Die Kontrolle des Wettbewerbs in Innovationsmärkten, ZWeR 2009, 149-175 Open Google Scholar
  72. Economides, Nicholas, Raising Rivals' Costs in Complementary Goods Markets: LECs Entering into Long Distance and Microsoft Bundling Internet Explorer, New York University Working Paper No. 98-004, 1998, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=81248 Open Google Scholar
  73. Economides, Nicholas, The Economics of Networks, International Journal of Industrial Organization, Vol. 14 (1996), Iss. 6, 673-699 Open Google Scholar
  74. Economides, Nicholas, The Internet and network economics, in: Brousseau, Eric/Curien, Nicolas (Hg.), Internet and Digital Economics, Internet and Digital Economics, Cambridge 2007, S. 239-267 Open Google Scholar
  75. Eichhorst, Werner/Hinte, Holger/Rinne, Ulf/Tobsch, Verena, Digitalisierung und Arbeitsmarkt: Aktuelle Entwicklungen und sozialpolitische Herausforderungen, IZA Standpunkte Nr. 85, 2016, abrufbar unter http://hdl.handle.net/10419/156173 Open Google Scholar
  76. Eickhof, Norbert, Die Hoppmann-Kantzenbach-Kontroverse, Universität Potsdam – Volkswirtschaftliche Diskussionsbeiträge, Nr. 95, 2008, abrufbar unter abrufbar unter https://publishup.uni-potsdam.de/opus4-ubp/frontdoor/deliver/index/docId/2545/file/vwdb_95.pdf Open Google Scholar
  77. Eisenmann, Thomas/Parker, Geoffrey/Van Alstyne, Marshall, Platform Envelopment, Strategic Management Journal, Vol. 32 (2011), Nr. 12, 1270-1285, abrufbar unter https://www.jstor.org/stable/41261793 Open Google Scholar
  78. Emmerich, Volker/Lange, Knut Werner, Kartellrecht, 14. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  79. Engel, Christoph, Marktabgrenzung als soziale Konstruktion, in: Fuchs, Andreas/Schwintowski, Hans-Peter/Zimmer, Daniel (Hg.), Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 127-148 Open Google Scholar
  80. Etro, Federico, Competition, Innovation and Antitrust, Berlin/Heidelberg 2007 Open Google Scholar
  81. Europe Economics, What does the theory of two-sided markets tell us about competition in the interbank and card payment systems?, Discussion Paper, 2016, abrufbar unter http://www.europe-economics.com/userfiles/library/Two-sided_markets_in_payment_systems.pdf Open Google Scholar
  82. Evans, David S., The Antitrust Economics of Multi-Sided Platform Markets, Yale Journal on Regulation, Vol. 20 (2003), Iss. 2, 325 (362) Open Google Scholar
  83. Evans, David S./Gawer, Annabelle, The Rise of the Platform Enterprise – A Global Survey, 2016, abrufbar unter https://www.thecge.net/app/uploads/2016/01/PDF-WEB-Platform-Survey_01_12.pdf Open Google Scholar
  84. Evans, David S./Noel, Michael, Defining Antitrust Markets when Firms operate Two-Sided Platforms, Columbia Business Law Revue, Vol. 2005, Nr. 3, 667-702 Open Google Scholar
  85. Evans, David S./Schmalensee, Richard, Failure to Launch: Critical Mass in Platform Business, Review of Network Economics, Vol. 9 (2010), Iss. 4, Article 1, abrufbar unter https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/rne.2010.9.issue-4/rne.2010.9.4.1256/rne.2010.9.4.1256.pdf Open Google Scholar
  86. Evans, David S./Schmalensee, Richard, Matchmakers – The new Economics of Multisided Platforms, Boston 2016 Open Google Scholar
  87. Evans, David S./Schmalensee, Richard, The antitrust analysis of multi-sides platform business, NBER Working Paper No. 18783, 2013, abrufbar unter http://www.nber.org/papers/w18783 Open Google Scholar
  88. Evans, David S./Schmalensee, Richard, The Industrial Organization of Markets with Two-Sided Platforms, Competition Policy International, Vol. 3 (2007), Nr. 1, 151-179 Open Google Scholar
  89. Ezrachi, Ariel, EU-Competition Law Goals and the Digital Economy, Oxford Legal Studies Research Paper No. 17/2018, 2018, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3191766 Open Google Scholar
  90. Farrell, Joseph/Klemperer, Paul, Coordination and Lock-In: Competition with Switching Costs and Network Effects, in: Armstrong, Mark/Porter, Robert, Handbook of Industrial Organization, Vol. 3, Amsterdam 2007, S. 1967-2072 Open Google Scholar
  91. Federico, Guilio/Scott Morton, Fiona M./Shapiro, Carl, Antitrust and Innovation: Welcoming and Protecting Disruption, S. 1, (vorbereitet für) NBER, Innovation Policy and the Economy 2019, abrufbar unter http://faculty.haas.berkeley.edu/shapiro/disruption.pdf Open Google Scholar
  92. Filistrucchi, Lapo/Geradin, Damien/van Damme, Eric/Affeldt, Pauline, Market Definition in Two-Sided Markets, Journal of Competition Law and Economics, Vol. 10 (2014), Iss. 2, 293-339 Open Google Scholar
  93. Fleischer, Holger, Behinderungsmissbrauch durch Produktinnovation, Baden-Baden 1997 Open Google Scholar
  94. Fleischer, Holger, Informationsasymmetrie im Vertragsrecht, München 2001 Open Google Scholar
  95. Fourberg, Niklas, Let’s Lock Them in: Collusion under Consumer Switching Costs, DICE Discussion Paper No. 296, August 2018, abrufbar unter http://www.dice.hhu.de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Wirtschaftswissenschaftliche_Fakultaet/DICE/Discussion_Paper/296_Fourberg.pdf Open Google Scholar
  96. Frenz, Walter, Normgebung und Wettbewerbsrecht, NJOZ, 2018, 1321-1325 Open Google Scholar
  97. Furman, Jason/Coyle, Diane/Fletcher, Amelia/McAuley, Derek/Marsden, Philip (Digital Competition Expert Panel), Unlocking digital competition (Furman Report), 2019, abrufbar unter https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/785547/unlocking_digital_competition_furman_review_web.pdf Open Google Scholar
  98. Gawer, Annabelle/Henderson, Rebecca, Platform Owner Entry and Innovation in Complementary Markets: Evidence from Intel, Journal of Economics and Management Strategy, Vol. 16 (2007), Iss. 1, 1-34 Open Google Scholar
  99. Gey, Peter, Potentieller Wettbewerb und Marktbeherrschung, Baden-Baden 2004 Open Google Scholar
  100. Gigante, Anna Azzurra, Reviewing Path Dependence Theory in Economics: Micro-Foundations of Endogenous Change Processes, MPRA Paper No. 75310, 2016, abrufbar unter https://mpra.ub.uni-muenchen.de/75310/ Open Google Scholar
  101. Gilbert, Richard, Looking for Mr. Schumpeter: Where Are We in the Competition-Innovation Debate?, in: Jaffe, Adam B./Lerner, Josh/Stern, Scott, Innovation Policy and the Economy, Vol. 6, 2006, S. 159-215, abrufbar unter https://www.nber.org/chapters/c0208.pdf Open Google Scholar
  102. Gneezy, Uri/Rustichini, Aldo, A Fine is a Price, Journal of Legal Studies, Vol. 29 (2000), Nr. 1, 1-18 Open Google Scholar
  103. Goldschmidt, Nils/Wohlgemuth, Michael, Entstehung und Vermächtnis der Freiburger Tradition der Ordnungsökonomik, in: Goldschmidt, Nils/Wohlgemuth, Michael, Grundtexte zur Freiburger Tradition der Ordnungsökonomik, Tübingen 2008, S. 1-20 Open Google Scholar
  104. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hg.), Das Recht der Europäischen Union, Band I (EUV/AEUV), München, Stand: 67. Ergänzungslieferung, Juni 2019 Open Google Scholar
  105. Grave, Carsten, Marktbeherrschung bei mehrseitigen Märkten und Netzwerken, in: Kersting, Christian/Podszun, Rupprecht, Die 9. GWB-Novelle, München 2017, S. 17-43 Open Google Scholar
  106. Gudehus, Timm, Dynamische Märkte, 2. Auflage, Berlin/Heidelberg 2015 Open Google Scholar
  107. Hacker, Philipp, Verhaltensökonomik und Normativität, Tübingen 2017 Open Google Scholar
  108. Hagiu, Andrei, Software Platforms, in: Peitz, Martin/Waldfogel, Joel (Hg.), The Oxford Handbook of The Digital Economy, Oxford/New York 2012, S. 59-82 Open Google Scholar
  109. Hagiu, Andrei/Wright, Julian, Multi-Sided Platforms, International Journal of Industrial Organization, Vol. 43 (2015), 162-174 Open Google Scholar
  110. Halberstadt, Jantje, Globale und nationale First-Mover-Vorteile internetbasierter Geschäftsmodelle, Wiesbaden 2014 Open Google Scholar
  111. Hamidian, Kiumars/Kraijo, Christian, Digitalisierung – Status quo, in: Keuper, Frank/Hamidian, Kiumars/Verwaayen, Eric/Kalinowski, Torsten/Kraijo, Christian, Digitalisierung und Innovation, Wiesbaden 2013, S. 3-24 Open Google Scholar
  112. Hariri, Reihanheh H./Fredericks, Erik M./Bowers, Kate M., Uncertainty in big data analytics: survey, opportunities, and challenges, Journal of Big Data, Vol. 6 (2019), 44-59 Open Google Scholar
  113. Haucap, Justus/Normann, Hans-Theo, Jean Tirole: Ökonomie-Nobelpreisträger 2014, DICE Ordnungspolitische Perspektiven, Nr. 66, 2014, abrufbar unter http://hdl.handle.net/10419/104604 Open Google Scholar
  114. Heflebower, Richard B., Barriers to New Competition, The American Economic Review, Vol. 47 (1957), Nr. 3, 363-371 Open Google Scholar
  115. Helmond, Anne, The Platformization of the Web: Making Web Data Platform Ready, Social Media + Society, Vol. 1 (2015), Iss. 2, 1-11 Open Google Scholar
  116. Herdzina, Klaus, Wettbewerbspolitik, 5. Auflage, Stuttgart 1999 Open Google Scholar
  117. Hertweck, Dieter/Kinitzki, Martin, Datenorientierung statt Bauchentscheidung, in: Dorschel, Joachim (Hg.), Praxishandbuch Big Data, Wiesbaden 2015, S. 15-32 Open Google Scholar
  118. Heuss, Ernst, Allgemeine Markttheorie, Tübingen/Zürich 1965 Open Google Scholar
  119. Holzweber, Stefan, Der Marktmachttransfer bei digitalen Plattformen: zur Anwendung von Art. 102 AEUV auf mehrseitige Märkte in der Internetökonomie, Wien 2017, abrufbar unter https://www.netidee.at/sites/default/files/2017-12/Der%20Marktmachttransfer%20bei%20digitalen%20Plattformen.pdf Open Google Scholar
  120. Holzweber, Stefan, Tying and bundling in the digital era, European Competition Journal, Vol. 14 (2018), Nr. 2-3, 342-366 Open Google Scholar
  121. Hoppmann, Erich, Das Konzept der optimalen Wettbewerbsintensität, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Vol. 179 (1966), Iss. 1, S. 286-323 Open Google Scholar
  122. Hoppmann, Erich, Fusionskontrolle, Tübingen 1972 Open Google Scholar
  123. Hoppmann, Erich, Zum Problem einer wirtschaftspolitisch praktikablen Definition des Wettbewerbs, in: Schneider, Hans K. (Hg.), Grundlagen der Wettbewerbspolitik, Berlin 1968, S. 9-49 Open Google Scholar
  124. Höppner, Thomas/Westerhoff, Philipp/Schaper, Felicitas, Google Search (Shopping) as a Precedent for Disintermediation in Other Sectors – The Example of Google for Jobs, Journal of European Competition Law & Practice, Vol. 9 (2018), Iss. 10, 627-644 Open Google Scholar
  125. Horvath, Sabine (Wissenschaftliche Dienste des Bundestages), Aktueller Begriff Big Data, Nr. 37/13, 2013, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/blob/194790/c44371b1c740987a7f6fa74c06f518c8/big_data-data.pdf Open Google Scholar
  126. Hovenkamp, Herbert J., Predatory Pricing under the Areeda-Turner Test, University of Iowa Legal Studies Research Paper No. 15-06, abrufbar unter http://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/1825 Open Google Scholar
  127. Ibánez Colomo, Pablo, The Future of Article 102 TFEU after Intel, Journal of European Competition Law & Practice, Vol. 9 (2018), Iss. 5, 293-303 Open Google Scholar
  128. Immenga, Ulrich, Ökonomie und Recht in der europäischen Wettbewerbspolitik, ZWeR, 346-365 Open Google Scholar
  129. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hg.), Wettbewerbsrecht, Band 2 (GWB), 5. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  130. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber (Begr.), Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Hg.), Wettbewerbsrecht, Band 1 (EU-Kartellrecht), 6. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  131. Jaekel, Michael, Die Macht der digitalen Plattformen, Wiesbaden 2017 Open Google Scholar
  132. Jickeli, Joachim, Marktzutrittsschranken im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, Baden-Baden 1990 Open Google Scholar
  133. Joliet, René, Monopolization and Abuse of Dominant Position: A Comparative Study of the American and European Approaches to the Control of Economic Power, Den Haag 1970 Open Google Scholar
  134. Jones, Alison/Sufrin, Brenda, EU Competition Law, 6. Auflage, Oxford 2016 Open Google Scholar
  135. Jorde, Thomas, M./Teece, David J., Innovation and Cooperation: Implications for Competition and Antitrust, Journal of Economic Perspektive, Vol. 4 (1990), No. 3, 75-96 Open Google Scholar
  136. Joskow, Paul L./Klevorick, Alvin K., A Framework for Analyzing Predatory Pricing Policy, Yale Law Review, Vol. 89 (1979), Nr. 2, 213-270 Open Google Scholar
  137. Kantzenbach, Erhard, Das Konzept der optimalen Wettbewerbsintensität: eine Erwiderung auf den gleichnahmigen Besprechungsaufsatz von Erich Hoppmann, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Band 181 (1967), Iss. 1, 193-241 Open Google Scholar
  138. Kantzenbach, Erhard, Die Funktionsfähigkeit des Wettbewerbs, 2. Auflage, Göttingen 1967 Open Google Scholar
  139. Katz, Michael L./Shapiro, Carl, Network Externalities, Competition and Compatibility, The American Economic Review, Vol. 75 (1985), Nr. 3, 424-440 Open Google Scholar
  140. Katz, Michael L./Shapiro, Carl, Systems Competition and Network Effects, Journal of Economic Perspectives, Vol. 8 (1994), Iss. 2, 93-115 Open Google Scholar
  141. Kehder, Christiane, Konzepte und Methoden der Marktabgrenzung und ihre Anwendung auf zweiseitige Märkte, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar
  142. Kellerbauer, Manuel, Die Bedeutung des „as efficient competitor“ bei der Feststellung von Verstößen gegen Art. 102 AEUV, EuZW, 2015, 261-265 Open Google Scholar
  143. Khan, Lina, The Amazon Paradox, Yale Law Journal, Vol. 126 (2016), Iss. 3, 710-805 Open Google Scholar
  144. Kiefer, Marie Luise, Medienökonomik, 2. Auflage, Oldenburg 2010 Open Google Scholar
  145. Kirzner, Israel M., The Meaning of Market Process - Essays in the development of modern Austrian economics, London/New York 1992 Open Google Scholar
  146. Kirzner, Israel M., Unternehmer und Marktdynamik, München 1988 Open Google Scholar
  147. Klasse, Max/Wiethaus, Lars, Digitalisierungsvorschriften in der 9. GWB-Novelle, WuW 2017, 354-362 Open Google Scholar
  148. Klein, Benjamin, The Microsoft Case: What Can a Dominant Firm Do to Defend Its Market Position?, The Journal of Economic Perspectives, Vol. 15 (2001), Nr. 2, 45-62 Open Google Scholar
  149. Kling, Michael/Thomas, Stefan, Kartellrecht, 2. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  150. Knieps, Günter, Netzökonomie, Wiesbaden 2007 Open Google Scholar
  151. Kommission Wettbewerbsrecht 4.0, Ein neuer Wettbewerbsrahmen für die Digitalwirtschaft, abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/bericht-der-kommission-wettbewerbsrecht-4-0.pdf Open Google Scholar
  152. König, Carsten, Der Zugang zu Daten als Schlüsselgegenständen der digitalen Wirtschaft, in: Hennemann, Moritz/Sattler, Andreas (Hg.), Immaterialgüter und Digitalisierung, Baden-Baden 2017, S. 89-104 Open Google Scholar
  153. Körber, Torsten, „Ist Wissen Marktmacht?“ Überlegungen zum Verhältnis von Datenschutz, „Datenmacht“ und Kartellrecht – Teil 1, NZKart, 2016, 303-310 Open Google Scholar
  154. Körber, Torsten, Geistiges Eigentum, essential facilities und >Innovationsmissbrauch<, RIW 2004, 881-890 Open Google Scholar
  155. Körber, Torsten, Machtmissbrauch durch Android? – Zum Wettbewerb auf den Märkten für mobile Betriebssysteme und Anwendungen, NZKart, 2014, 378-386 Open Google Scholar
  156. Krämer, Hagen, Digitalisierung, Monopolbildung und wirtschaftliche Ungleichheit, Wirtschaftsdienst, Vol. 99 (2019), Nr. 1, 47-52 Open Google Scholar
  157. Künzler, Adrian, Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit, Tübingen 2008 Open Google Scholar
  158. Laney, Doug, 3D Data Management: Controlling Data Volume, Velocity and Variety, 2001, abrufbar unter https://blogs.gartner.com/doug-laney/files/2012/01/ad949-3D-Data-Management-Controlling-Data-Volume-Velocity-and-Variety.pdf Open Google Scholar
  159. Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef (Hg.), Kartellrecht, Band 2 (Europäisches Kartellrecht), 13. Auflage, Köln 2018 Open Google Scholar
  160. Lanquillon, Carsten/Mallow, Hauke, Advanced Analytics mit Big Data, in: Dorschel, Joachim (Hg.), Praxishandbuch Big Data, Wiesbaden 2015, S. 55-89 Open Google Scholar
  161. Lemley, Mark A., Antitrust and the Internet Standardization Problem, Connecticut Law Revue, Vol. 28 (1996), 1041-1094 Open Google Scholar
  162. Lettl, Tobias, Missbräuchliche Ausnutzung einer marktbeherrschenden Stellung nach Art. 102 AEUV, § 19 GWB und Rechtsbruch, WuW 2016, 214-221 Open Google Scholar
  163. Levin, Jonathan D., The Economics of Internet Markets, NBER Working Paper No. 16852, 2011, abrufbar unter https://www.nber.org/papers/w16852.pdf Open Google Scholar
  164. Linde, Frank, Ökonomie der Information, 2. Auflage, Göttingen 2008 Open Google Scholar
  165. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hg.), Kartellrecht, 4. Auflage, München 2020 Open Google Scholar
  166. Luchetta, Giacomo, Is the Google platform a two-sided market?, Journal of Competition Law & Economics, Vol. 10 (2014), Nr. 1, 185, 207 Open Google Scholar
  167. Lütge, Christoph, Ethik des Wettbewerbs: Über Konkurrenz und Moral, München 2014 Open Google Scholar
  168. Magen, Stefan, Ein Wettbewerbskonzept für das Öffentliche Wirtschaftsrecht, in: Kirchhof, Gregor/Korte, Stefan/Magen, Stefan (Hg.), Öffentliches Wettbewerbsrecht, Heidelberg 2014, S. 17-62 Open Google Scholar
  169. Mantzavinos, Chrysostomos, Positive und normative Wettbewerbstheorie: der Versuch einer Systematisierung, in: Ott, Alfred, E. (Hg.), Probleme unvollkommener Konkurrenz, Tübingen/Basel 1994, S. 65-73 Open Google Scholar
  170. Martini, Mario, Algorithmen als Herausforderung für die Rechtsordnung, JZ 2017, 1017, 1023 Open Google Scholar
  171. Martini, Mario, Blackbox Algorithmus – Grundfragen einer Regulierung Künstlicher Intelligenz, Heidelberg 2019 Open Google Scholar
  172. Mason, Edward S., Monopoly in law and economics, Yale Law Journal, Vol. 47 (1937), Iss. 1, 34-49 Open Google Scholar
  173. Mason, Edward S., Price and Production Policies of Large Scale Enterprise, The American Economic Revue, Vol. 29 (1939), Nr. 1, Supplement (Papers and Proceedings of the Fifty-first Annual Meeting of the American Economic Association), 61-74 Open Google Scholar
  174. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.)/Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans H. (Hg.), Grundgesetz Kommentar, Band I, 87. Ergänzungslieferung März 2019, München 2019 Open Google Scholar
  175. Mayer-Schönberger, Viktor/Cukier, Kenneth, Big Data: A Revolution that will transform how we live, work and think, London 2013 Open Google Scholar
  176. Mayer-Schönberger, Viktor/Ramge, Thomas, Das Digital: Markt, Wertschöpfung und Gerechtigkeit im Datenkapitalismus, 3. Auflage, Düsseldorf 2017 Open Google Scholar
  177. McKinsey Global Institute, Big Data: The next frontier for innovation, competition and productivity, 2011, abrufbar unter https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Business%20Functions/McKinsey%20Digital/Our%20Insights/Big%20data%20The%20next%20frontier%20for%20innovation/MGI_big_data_full_report.ashx Open Google Scholar
  178. McLachlan, Christopher, Wettbewerbsorientierte Gestaltung von Informationsasymmetrien, Norderstedt 2004 Open Google Scholar
  179. Merton, Robert K., The Matthew Effect in Science, Science Magazine Vol. 159 (1968), Iss. 3810, 56-63 Open Google Scholar
  180. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Concentration and Competition in the EEC [Part I], Journal of World Trade Law, Vol. 6 (1972), Iss. 6, 615-647 Open Google Scholar
  181. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Concentration and Competition in the EEC [Part II], Journal of World Trade Law, Vol. 7 (1973), Iss. 1, 36-63 Open Google Scholar
  182. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Das Verhältnis des Rechts der Wettbewerbsbeschränkungen zum Privatrecht, DB 1968, 787-798 Open Google Scholar
  183. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsfreiheit und unternehmerische Effizienz. Eine Erwiderung auf Schmidtchen, ORDO, Vol. 59 (2008), 185-208 Open Google Scholar
  184. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Zum Begriff des Missbrauchs in Art. 86 des Vertrages über die Europäische Gemeinschaft, in: Schmidt, Karsten/Schwark, Eberhard (Hg.), Unternehmen, Recht und Wirtschaftsordnung: Festschrift für Peter Raisch zum 70. Geburtstag, Berlin 1995 Open Google Scholar
  185. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  186. Mirow, Christoph, Innovationsbarrieren, Wiesbaden 2010 Open Google Scholar
  187. Moazed, Alex/Johnson, Nicholas L., Modern Monopolies: What it takes to Dominate the 21st Century Economy, New York 2016 Open Google Scholar
  188. Mohr, Jochen, Sicherung der Vertragsfreiheit durch Wettbewerbs- und Regulierungsrecht, Tübingen 2015 Open Google Scholar
  189. Monopolkommission, Hauptgutachten XX: Eine Wettbewerbsordnung für die Finanzmärkte, 2012/2013, 2014, abrufbar unter https://www.monopolkommission.de/images/PDF/HG/HG20/HG_XX_gesamt.pdf Open Google Scholar
  190. Monopolkommission, Hauptgutachten XXII.: Wettbewerb 2018, 2018, abrufbar unter https://www.monopolkommission.de/images/HG22/HGXXII_Gesamt.pdf Open Google Scholar
  191. Monopolkommission, Sondergutachten 68: Wettbewerbspolitik: Herausforderung digitale Märkte, 2015, abrufbar unter https://www.monopolkommission.de/images/PDF/SG/SG68/S68_volltext.pdf Open Google Scholar
  192. Mosca, Manuela, Industrial Organization, in: Faccarello, Gilbert/Kurz, Heinz D., Handbook on the History of Economic Analysis, Vol. III, Cheltenham/Northampton 2016, S. 291-304 Open Google Scholar
  193. Mosca, Manuela, The daily battles of Antonio de Viti de Marco, MPRA Paper No. 47963, abrufbar unter https://mpra.ub.uni-muenchen.de/47963/ Open Google Scholar
  194. Möschel, Wernhard, Wettbewerbspolitik aus ordoliberaler Sicht, in: von Gamm, Otto/Raisch, Peter/Tiedemann, Klaus (Hg.), Strafrecht, Unternehmensrecht, Anwaltsrecht, Festschrift für Gerd Pfeiffer, Köln 1988, S. 707-725 Open Google Scholar
  195. Motta, Massimo, Competition Policy: Theory and Practice, Cambridge 2004 Open Google Scholar
  196. Mühe, Jan/Weitbrecht, Andreas, Die Entwicklung des europäischen Kartellrechts 2017, EuZW 2018, 181-188 Open Google Scholar
  197. Müller, Christian, Abschied vom Bedarfsmarktkonzept bei der Marktabgrenzung?, Baden-Baden 2008 Open Google Scholar
  198. Nachtwey/Staab, Die Avantgarde des digitalen Kapitalismus, Mittelweg 36 2015, Heft 6, S. 59-84 Open Google Scholar
  199. North, Douglass C., Institutional change and economic growth, Journal for Economic History, Vol. 31 (1971), Iss. 1, 118-125 Open Google Scholar
  200. O’Donoghue, Robert/Padilla, Jorge, The Law and Economics of Article 102 TFEU, 2. Auflage, Oxford 2013 Open Google Scholar
  201. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), Big Data: Bringing Competition Policy to the Digital Era, 2016, abrufbar unter https://one.oecd.org/document/DAF/COMP(2016)14/en/pdf Open Google Scholar
  202. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), The Economic and Social Role of Online Intermediaries, 2010, abrufbar unter http://www.oecd.org/Internet/ieconomy/44949023.pdf Open Google Scholar
  203. Paal, Boris P., Datenschutz – Regulierung – Wettbewerb: Online-Plattformen als Referenzgebiet, in: Körber, Torsten/Kühling, Jürgen (Hg.), Regulierung - Wettbewerb - Innovation, Baden-Baden 2017, S. 143-164 Open Google Scholar
  204. Paal, Boris P., Immaterialgüter, Internetmonopole und Kartellrecht, GRUR 2013, 873-881 Open Google Scholar
  205. Paal, Boris P./Pauly, Daniel A. (Hg.), DS-GVO BDSG, 2. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  206. Page, William H./Childers, Seldon J., Antitrust, Innovation, and Product Design in Platform Markets: „Microsoft“ and „Intel“, Antitrust Law Journal, Vol. 78 (2012), Nr. 2, 363-395 Open Google Scholar
  207. Parret, Laura, The multiple personalities of EU competition law: time for a comprehensive debate on its objectives, in: Zimmer, Daniel (Hg.), The Goals of Competition Law, Cheltenham/Northampton 2012, S. 61-84 Open Google Scholar
  208. Pawson, Ray/Wong, Geoff/Owen, Lesley, Known Knowns, Known Unknowns, Unknown Unknowns: The Predicament of Evidence-Based Policy, American Journal of Evaluation, Vol. 32 (2011), Iss. 4, 518-546 Open Google Scholar
  209. Pertot, Tereza/D’Onofrio, Martina, Platforms – Business Model and Contracts, EuCML, 2017, 170-172 Open Google Scholar
  210. Peters, Ralf, Internet-Ökonomie, Berlin/Heidelberg 2010 Open Google Scholar
  211. Petit, Nicolas, Theories of Self-Preferencing Under Art. 102 TFEU: A Reply to Bo Vesterdorf, 2015, abrufbar unter http://www.ssrn.com/abstract=2592253 Open Google Scholar
  212. Pindyck, Robert S./Rubenfeld, Daniel L., Microeconomics, 9. Auflage (Global Edition), Essex 2018 Open Google Scholar
  213. Podszun, Rupprecht, Digital Ecosystems, Decision-Making, Competition and Consumers – On the Value of Autonomy for Competition, [Draft] 2019, abrufbar unter https://ssrn.com/abstract=3420692 Open Google Scholar
  214. Podszun, Rupprecht, Innovation, Vielfalt & faire Wahlmöglichkeiten – Neue Regeln für die digitale Wirtschaft (Gutachten für die Finanzplatz München Initiative), 2017, abrufbar unter https://www.fpmi.de/files/fpmi/content/downloads/de/gutachten/2017_gutachten_fpmi_innovation-vielfalt-faire-wahlmoeglichkeiten.pdf Open Google Scholar
  215. Podszun, Rupprecht, The Arbitrariness of Market Definition and an Evolutionary Concept of Markets, The Antitrust Bulletin, Vol. 61 (2016), Iss. 1, 121-132 Open Google Scholar
  216. Podszun, Rupprecht, The pitfalls of market definition: towards an open and evolutionary concept, in: Di Porto, Fabiana/Podszun, Rupprecht (Hg.), Abusive Practices in Competition Law, Cheltenham/Northampton 2018, S. 68-90 Open Google Scholar
  217. Podszun, Rupprecht, The Role of Economics in Competition Law, EuCML 2018, 57-65 Open Google Scholar
  218. Podszun, Rupprecht/Franz, Benjamin, Was ist ein Markt? – Unentgeltliche Leistungsbeziehungen im Kartellrecht, NZKart 2015, 121-127 Open Google Scholar
  219. Podszun, Rupprecht, Unentgeltliche Leistungen, in: Kersting, Christian/Podszun, Rupprecht, Die 9. GWB-Novelle, München 2017, S. 1-15 Open Google Scholar
  220. Podszun, Rupprecht/Kersting, Christian, Modernisierung des Wettbewerbsrechts und Digitalisierung, NJOZ 2019, 321-325 Open Google Scholar
  221. Podszun, Rupprecht/Kreifels, Stefan, Digital Platforms and Competition Law, EuCML 2016, 33-39. Open Google Scholar
  222. Pohlmeier, Julia, Kartellrecht und Netzwerkeffekte, Baden-Baden 2004 Open Google Scholar
  223. Posner, Richard A., Natural Monopoly and its Regulation, Stanford Law Review, Vol. 21 (1969), Nr. 3, 548-643 Open Google Scholar
  224. Putterman, Theodore L., Berlin’s Two Concepts of Liberty: A Reassessment and Revison, Polity, Vol. 38 (2006), Nr. 3, 416-446 Open Google Scholar
  225. Reichert, Ramón, Einführung Big Data, in: Reichert, Ramon (Hg.), Big Data – Analysen zum digitalen Wandel von Wissen, Macht und Ökonomie, S. 9-32 Open Google Scholar
  226. Reichert, Ramón, wissen - Big Data, in: Beyes, Timon/Metelmann, Jörg/Pias, Claus (Hg.), Nach der Revolution – Ein Brevier digitaler Kulturen, Berlin 2017, S. 175-186 Open Google Scholar
  227. Rifkin, Jeremy, The Zero Marginal Cost Society, New York 2015 Open Google Scholar
  228. Rittner, Fritz, Drei Grundfragen des Wettbewerbs, in: Hönn, Günter/Konzen, Horst/Kreutz, Peter (Hg.), Festschrift für Alfons Kraft zum 70. Geburtstag, Neuwied 1998, S. 519-536 Open Google Scholar
  229. Rochet, Jean-Charles/Tirole, Jean, Platform Competition in Two-Sided Markets, Journal of the European Economic Association, Vol. 1 (2003), Nr. 4, 990-1029 Open Google Scholar
  230. Rohlf, Jeffrey, A Theory of Interdependent Demand for a Telecommunications Service, The Bell Journal of Economics and Management Science, Vol. 5 (1974), S. 16-37 Open Google Scholar
  231. Roland Berger/Internet Economy Foundation, Fair Play in the Digital Arena, 2016, abrufbar unter https://www.ie.foundation/content/4-publications/rb_cop_16_011_ief_platform-study_en_online.pdf Open Google Scholar
  232. Rosa, Hartmut, Wettbewerb als Interaktionsmodus, in: Leviathan, Vol. 34 (2006), Iss. 1, 82-104 Open Google Scholar
  233. Roth, David, Der „ebenso effiziente Wettbewerber“, Baden-Baden 2017 Open Google Scholar
  234. Rubinfeld, Daniel L./Gal, Michael S., Access Barriers to Big Data, Arizona Law Review, Vol. 59 (2017), 339-381 Open Google Scholar
  235. Säcker, Franz Jürgen, Abschied vom Bedarfsmarktkonzept, ZWeR 2004, 1-27 Open Google Scholar
  236. Schallaböck, Jan, Identitätsmanagement als Grundlage von Verhaltenssteuerung, in: Hornung, Gerrit/Engelmann, Christoph (Hg.), Der digitale Bürger und seine Identität, Baden-Baden 2016, S. 103-130 Open Google Scholar
  237. Schmalensee, Richard, An Instant Classic: Rochet & Tirole, Platform Competition in Two-Sided Markets, Competition Policy International, Vol. 10 (2014), Nr. 2, 175-180 Open Google Scholar
  238. Schmalensee, Richard, Jeffrey Rohlf’s 1974 Model of Facebook: An Introduction, Competition Policy International, Vol. 7 (2011), Nr. 1, 301-338 Open Google Scholar
  239. Schmidt, Ingo/Haucap, Justus, Wettbewerbspolitik und Kartellrecht, 10. Auflage, München 2013 Open Google Scholar
  240. Schmidt, Karsten, Europäische Fusionskontrolle im System des Rechts gegen Wettbewerbsbeschränkungen, BetriebsBerater, 1990, 719-725 Open Google Scholar
  241. Schumpeter, Joseph A., Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, 9. Auflage, Stuttgart 2018 Open Google Scholar
  242. Schumpeter, Joseph A., Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung (Nachdruck der Erstausgabe v. 1912), Berlin 2006 Open Google Scholar
  243. Schweitzer, Heike, Neue Machtlagen in der digitalen Welt? Das Beispiel unentgeltlicher Leistungen, in: Körber, Torsten/Kühling, Jürgen (Hg.), Regulierung - Wettbewerb - Innovation, Baden-Baden 2017, S. 269-306 Open Google Scholar
  244. Schweitzer, Heike, The History, Interpretation and Underlying Principles of Section 2 Sherman Act and Article 82 EC, in: Ehlermann, Claus-Dieter/Marquis, Mel (Hg.), A Reformed Approch to Article 82 EC, European Competition Law Annual 2007, Oxford/Portland 2008, S. 119-164 Open Google Scholar
  245. Schweitzer, Heike, Wettbewerbsrecht und das Problem privater Macht, in: Möslein, Florian (Hg.), Private Macht, Tübingen 2016, S. 447-473 Open Google Scholar
  246. Schweitzer, Heike/Fetzer, Thomas/Peitz, Martin, Digitale Plattformen: Bausteine für einen künftigen Ordnungsrahmen, ZEW Discussion Paper No. 16-042, 2016, abrufbar unter http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp16042.pdf Open Google Scholar
  247. Schweitzer, Heike/Haucap, Justus/Kerber, Wolfgang/Welker, Robert, Modernisierung der Missbrauchsaufsicht für marktmächtige Unternehmen, Baden-Baden 2018 Open Google Scholar
  248. Schweitzer, Heike/Peitz, Martin, Datenmärkte in der digitalisierten Wirtschaft, ZEW Discussion Paper No. 17-043, 2017, abrufbar unter http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp17043.pdf Open Google Scholar
  249. Schweitzer, Heike/Peitz, Martin, Datenmärkte in der digitalisierten Wirtschaft: Funktionsdefizite und Regelungsbedarf?, ZEW Discussion Paper Nr. 17-043, 2017, abrufbar unter http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp17043.pdf Open Google Scholar
  250. Schwintowski, Hans-Peter, Preistransparenz als Voraussetzung funktionsfähigen (digitalen) Marktwettbewerbs, NJOZ 2018, 841-850 Open Google Scholar
  251. Shapiro, Carl, Competition and Innovation – Did Arrow Hit the Bull’s Eye?, in: Lerner, Josh/Stern, Scott (National Bureau Committee for Economic Research) (Hg.), The Rate and Direction of Inventive Activity Revisited, Chicago 2012, S. 361-404, abrufbar unter https://www.nber.org/chapters/c12360 Open Google Scholar
  252. Shapiro, Carl/Varian, Hal, Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy, Brighton 1999 Open Google Scholar
  253. Shelanski, Howard A., Information, Innovation, and Competition Policy for the Internet, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 161 (2013), Iss. 6, 1663-1705 Open Google Scholar
  254. Shy, Oz, The Economics of Network Industries, Oxford 2001 Open Google Scholar
  255. Simon, Phil, Too Big to Ignore – The Business Case for Big Data, New Jersey 2013 Open Google Scholar
  256. Stigler, Georg/Sherwin, Robert A., The Extent of the Market, Journal of Law & Economics, Vol. 28 (1985), Iss. 3, 555-585 Open Google Scholar
  257. Stigler, George, The Organization of Industry, Reprint, Chicago 1983 Open Google Scholar
  258. Stocker, Alexander/Scheir, Peter/Tochtermann, Klaus, Die Wertschöpfungskette der Daten, HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, Vol. 47 (2010), Iss. 5, 94-104 Open Google Scholar
  259. Stöhr, Holger Christian, Die Zukunft der Wettbewerbspolitik, Würzburg 2009, abrufbar unter https://opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de/opus4-wuerzburg/frontdoor/deliver/index/docId/2745/file/Die_Zukunft_der_Wettbewerbspolitik_v._Holger_C._Stoehr.pdf Open Google Scholar
  260. Stremler, Alphonse/März, Lothar, Chancen und Herausforderungen von Big Data in der Industrie, in: Dorschel, Joachim (Hg.), Praxishandbuch Big Data, Wiesbaden 2015, S. 148-160 Open Google Scholar
  261. Stucke, Maurice E./Grunes, Allen P., Big Data and Competition Policy, Oxford 2016 Open Google Scholar
  262. Stucke, Maurice E./Grunes, Allen P., Debunking the Myths Over Big Data and Antitrust, CPI Antitrust Chronicle, University of Tennessee Legal Studies Research Paper No. 276, abrufbar unter https://ssrn.com/abstract=2612562 Open Google Scholar
  263. Täuscher, Karl/Hilbig, Romy/Abdelkafi, Nizar, Geschäftsmodellelemente mehrseitiger Plattformen, in: Schallmo, Daniel/Rusnjak, Andreas/Anzengruber, Johanna/Werani, Thomas/Jünger, Michael, Digitale Transformation von Geschäftsmodellen, Wiesbaden 2017, S. 179-211 Open Google Scholar
  264. Theobald, Elke/Föhl, Ulrich, Big Data wird zu Smart Data – Big Data in der Marktforschung, in: Dorschel, Joachim (Hg.), Praxishandbuch Big Data, Wiesbaden 2015, S. 112-133 Open Google Scholar
  265. Thiel, Peter/Masters, Blake, Zero to One: Notes on Start Ups, or How to Build the Future, New York 2014 Open Google Scholar
  266. Thomas, Stefan, Der Schutz des Wettbewerbs in Europa - Welcher Zweck heiligt die Mittel?, JZ 2011, S. 485 - 495 Open Google Scholar
  267. Tirole, Jean, Industrieökonomik, 2. Auflage, München/Wien 1999 Open Google Scholar
  268. Unger, Sebastian, Wissensregulierung, in: Kirchhof, Gregor/Korte, Stefan/Magen, Stefan (Hg.), Öffentliches Wettbewerbsrecht, Heidelberg 2014, S. 239-282 Open Google Scholar
  269. Vahrenholt, Oliver, Marktabgrenzung und Systemwettbewerb – Das Bedarfsmarktkonzept auf dem Prüfstand, Baden-Baden 2011 Open Google Scholar
  270. Vanberg, Viktor, Zur Einführung: Franz Böhm (1895-1977): in: Goldschmidt/Wohlgemuth, Grundtexte zur Freiburger Tradition der Ordnungsökonomik, S. 43-48 Open Google Scholar
  271. Varian, Hal, Pricing Information Goods, 1995, abrufbar unter http://people.ischool.berkeley.edu/~hal/Papers/price-info-goods.pdf Open Google Scholar
  272. Vesterdorf, Bo, Theories of self-preferencing and duty to deal – two sides of the same coin? Competition Law & Policy Debate, Vol. 1 (2015), Iss. 1, 4-9 Open Google Scholar
  273. Vieweg, Wolfgang, Nachhaltige Marktwirtschaft, 2. Auflage, Wiesbaden 2019 Open Google Scholar
  274. Volmar, Maximilian, Digitale Marktmacht, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar
  275. Volmar, Maximilian, Ohio v. American Express, WuW 2019, 11-15 Open Google Scholar
  276. Volmar, Maximilian, Marktabgrenzung bei mehrseitigen Online-Plattformen, ZWeR, 2017, 386-408 Open Google Scholar
  277. von Engelhardt, Sebastian, Die ökonomischen Eigenschaften von Software, Jenaer Schriften zur Wirtschaftswissenschaft, 14/2006, abrufbar unter http://www2.wiwi.uni-jena.de/Papers/wp-sw1406.pdf Open Google Scholar
  278. von Engelhardt, Sebastian/Wangler, Leo/Wischmann, Steffen, Eigenschaften und Erfolgsfaktoren digitaler Plattformen, 2017, abrufbar unter https://www.digitale-technologien.de/DT/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/autonomik-studie-digitale-plattformen.pdf Open Google Scholar
  279. von Hayek, Friedrich A., Der Sinn des Wettbewerbs, in: Streit, Manfred E. (Hg.), Rechtsordnung und Handelsordnung. Aufsätze zur Ordnungsökonomik, Tübingen 2003, S. 103-128 Open Google Scholar
  280. von Hayek, Friedrich A., Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, in: v. Hayek, Friedrich A., Freiburger Studien: Gesammelte Werke, 2. Auflage, Tübingen 1994, S. 249-265 Open Google Scholar
  281. von Hayek, Friedrich A. Prize Lecture: The Pretence of Knowledge, Vortrag zur Erinnerung an Alfred Nobel v. 11.12.1974, abrufbar unter https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/1974/hayek/lecture Open Google Scholar
  282. von Hayek, Friedrich A., The Use of Knowledge in Society, The American Economic Review, Vol. 35 (1945), Nr. 4, 519-530 Open Google Scholar
  283. Weis, Bernd X., Praxishandbuch Innovation, 2. Auflage, Wiesbaden 2014 Open Google Scholar
  284. Wieandt, Axel, Die Entstehung, Entwicklung und Zerstörung von Märkten durch Innovation, Stuttgart 1994 Open Google Scholar
  285. Wiedemann, Gerhard (Hg.), Handbuch des Kartellrechts, 3. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  286. Wiedemann, Gerhard (Hg.), Handbuch des Kartellrechts, 4. Auflage, München 2020 Open Google Scholar
  287. Williamson, Oliver E., Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus, Tübingen 1990 Open Google Scholar
  288. Wirtz, Bernd W., Electronic Business, Wiesbaden 2018 Open Google Scholar
  289. Woeckener, Bernd, Strategischer Wettbewerb, 3. Auflage, Berlin/Heidelberg 2014 Open Google Scholar
  290. Wolf, Gunnar, Kartellrechtliche Grenzen von Produktinnovationen, Baden-Baden 2004 Open Google Scholar
  291. Wu, Tim, The Curse of Bigness: Antitrust in the New Gilded Age, New York 2018 Open Google Scholar
  292. Wurmnest, Wolfgang, Marktmacht und Verdrängungsmissbrauch, 2. Auflage, Tübingen 2012 Open Google Scholar
  293. Zenger, Hans/Walker, Mike, Theories of harm in European Competition Law: A Progress Report, in: Bourgeois, Jacques/Waelbroeck, Denis, Ten years of effects-based approach in EU competition law: stat of play and perspectives, Brüssel 2012, S. 185-209 4, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2009296 Open Google Scholar
  294. Zhang, Xing-Zhou/Liu, Jing-Jie/Xu, Zhi-Wei, Tencent and Facebook data validate Metcalfe’s law, Journal of Computer Science and Technology, Vol. 30 (2015), Nr. 2, 246-251, abrufbar unter http://novel.ict.ac.cn/zxu/JournalPDF/Zhang_JCST_2015.pdf Open Google Scholar
  295. Zhu, Feng, Friends or Foes? Examining platform owners‘ entry into complementators‘ spaces, Journal of Economics & Management Strategy, Vol. 28 (2019), Iss. 1, 23-28 Open Google Scholar
  296. Zhu, Feng/Liu, Qihong, Competing with complementors: An empirical look at Amazon.com, Strategic Management Journal, Vol. 39 (2018), Iss. 10, 2618-2642 Open Google Scholar
  297. Zimmerlich, Antje, Marktmacht in dynamischen Märkten: die Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes in Märkten der Internetökonomie, Frankfurt 2007 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Book Titles No access
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover of book: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Book Titles No access
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex