Cover des Buchs: Der Marktstrukturmissbrauch in der Plattformökonomie
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Marktstrukturmissbrauch in der Plattformökonomie

Informationsasymmetrien als Ausgangspunkt eines Verstoßes gegen Art. 102 AEUV
Autor:innen:
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Der Autor entwickelt unter Rückgriff auf ordoliberale Grundsätze einen Ansatz, mit dem die Rechtsfigur des Marktstrukturmissbrauchs auf Sachverhalte der Plattformökonomie angewendet werden kann. Ausgangspunkt dafür ist eine Analyse der ökonomischen Grundlagen digitaler Plattformen. Aus dieser geht die These hervor, dass Netzwerk- und Datenskaleneffekte als zentrale Strukturmerkmale von digitalen Plattformmärkten zu erheblichen Informationsasymmetrien zwischen etablierten Plattformen und allen anderen Akteuren führen. Vor diesem Hintergrund untersucht der Autor diverse Missbrauchsverfahren der Europäischen Kommission und des Bundeskartellamts gegen digitale Plattformen und zeigt, dass diese auch unter der Fallgruppe des Marktstrukturmissbrauchs zusammengefasst werden könnten.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2021
Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-7962-8
ISBN-Online
978-3-7489-2346-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Europäisches Wirtschaftsrecht
Band
68
Sprache
Deutsch
Seiten
309
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
    1. I. Einleitung Kein Zugriff
        1. a) Konzentration digitaler Plattformmärkte Kein Zugriff
        2. b) Bildung von digitalen Ökosystemen Kein Zugriff
        3. c) Machtmonopole Kein Zugriff
      2. 2. Rechtliche Problemstellung Kein Zugriff
      3. 3. Forschungsfrage Kein Zugriff
    3. III. Gang und Methode der Arbeit Kein Zugriff
        1. a) Die Plattform als Intermediär Kein Zugriff
        2. b) Die Plattform als Matchmaker Kein Zugriff
      2. 2. Senkung von Transaktionskosten Kein Zugriff
        1. a) Form der Interaktion Kein Zugriff
        2. b) Geschäftsmodelle Kein Zugriff
      4. 4. Stellungnahme Kein Zugriff
      1. 1. Entstehung von Netzwerken Kein Zugriff
        1. a) Direkte Netzwerkeffekte Kein Zugriff
        2. b) Indirekte Netzwerkeffekte Kein Zugriff
        3. c) Positive oder negative Auswirkungen Kein Zugriff
        1. a) Selbstverstärkung – Positive Feedback Loop Kein Zugriff
        2. b) Die kritische Masse Kein Zugriff
        3. c) Lock-In-Effekte Kein Zugriff
      4. 4. Multi- oder Singlehoming Kein Zugriff
        1. a) Fixkosten digitaler Plattformen Kein Zugriff
        2. b) Variable Kosten digitaler Plattformen Kein Zugriff
        3. c) Sinkende Grenzkosten – economies of scale Kein Zugriff
        4. d) Zusammenspiel von angebots- und nachfrageseitigen Größenvorteilen Kein Zugriff
      6. 6. Preisbildung auf mehrseitigen Märkten Kein Zugriff
      7. 7. Stellungnahme Kein Zugriff
        1. a) Personenbezogene und nicht-personenbezogene Daten Kein Zugriff
        2. b) Datenkategorisierung Kein Zugriff
          1. aa) Die drei Vs Kein Zugriff
          2. bb) Datenanalyse – algorithmische Auswertung Kein Zugriff
          3. cc) Ergebnis und Verwertung Kein Zugriff
        4. d) Der Wert von Daten Kein Zugriff
        5. e) Daten sind kein öffentliches Gut Kein Zugriff
      2. 2. Datenskaleneffekte und maschinelles Lernen Kein Zugriff
      3. 3. Zusammenspiel von Netzwerkeffekten und Datenskaleneffekten Kein Zugriff
      4. 4. Stellungnahme Kein Zugriff
      1. 1. Vorbemerkung Kein Zugriff
        1. a) Das Ökosystem von Google Kein Zugriff
        2. b) Das Ökosystem von Amazon Kein Zugriff
        3. c) Sonstige Kein Zugriff
        1. a) Geografische Verbreitung Kein Zugriff
        2. b) Sachliche Verbreitung Kein Zugriff
        1. a) Schumpeter revised? Kein Zugriff
        2. b) Gefestigte Positionen etablierter digitaler Plattformen Kein Zugriff
          1. aa) Funktionale Unabhängigkeit Kein Zugriff
          2. bb) Substitute Kein Zugriff
          3. cc) Nutzerbeziehung Kein Zugriff
          4. dd) Komponenten Kein Zugriff
        4. d) Art der Abhängigkeit Kein Zugriff
      5. 5. Stellungnahme Kein Zugriff
    5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
        1. a) Bestimmung der Marktgegenseite Kein Zugriff
        2. b) Einheitlicher Markt Kein Zugriff
        3. c) Getrennte Märkte Kein Zugriff
          1. aa) An einheitlicher Marktabgrenzung Kein Zugriff
          2. bb) An getrennter Marktabgrenzung Kein Zugriff
      3. 3. Stellungnahme Kein Zugriff
      1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
          1. aa) Berechnung eines Marktanteils Kein Zugriff
          2. bb) Bedeutung der Marktanteile auf Plattformmärkten Kein Zugriff
          3. cc) Relative Marktanteile Kein Zugriff
          4. dd) Marktanteile, Marktphasen und Marktzyklus Kein Zugriff
          5. ee) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. aa) Potentieller Wettbewerb Kein Zugriff
          2. bb) Marktzutrittsschranken Kein Zugriff
          1. aa) Angebotsumstellungsflexibilität Kein Zugriff
          2. bb) Vertikale und konglomerate Verflechtung Kein Zugriff
          3. cc) Finanzkraft – Deep Pockets Kein Zugriff
      3. 3. Identifikation einer marktbeherrschenden Stellung Kein Zugriff
      4. 4. Stellungnahme Kein Zugriff
    3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. a) Joliet-Mestmäcker-Kontroverse Kein Zugriff
        2. b) Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
        3. c) Der „more economic approach“ Kein Zugriff
        4. d) Stellungnahme Kein Zugriff
        1. a) Wettbewerbskonzepte Kein Zugriff
        2. b) Wettbewerb als dynamischer Prozess Kein Zugriff
        3. c) Wettbewerbsfreiheit Kein Zugriff
          1. aa) Wissen als wettbewerbsrelevanter Faktor Kein Zugriff
          2. bb) Wissen und Big Data Kein Zugriff
            1. (1) Informationsasymmetrie Kein Zugriff
            2. (2) Produktive Informationsasymmetrien Kein Zugriff
            3. (3) Unproduktive Informationsasymmetrien Kein Zugriff
            4. (4) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. aa) Die Theorie des potentiellen Wettbewerbs Kein Zugriff
          2. bb) Potentieller Wettbewerb in Form von Substitutions- und Komplementärwettbewerb Kein Zugriff
            1. (1) Strukturelle Marktzutrittsschranken Kein Zugriff
            2. (2) Strategische Marktzutrittsschranken Kein Zugriff
            3. (3) Marktschöpfungsschranken im Umfeld digitaler Plattformen Kein Zugriff
          4. dd) Potentieller Wettbewerb in der digitalen Plattformökonomie Kein Zugriff
        6. f) Stellungnahme Kein Zugriff
        1. a) Allokationsfunktion Kein Zugriff
        2. b) Fortschrittsfunktion Kein Zugriff
        3. c) Verteilungsfunktion Kein Zugriff
        4. d) Freiheitsfunktion Kein Zugriff
        1. a) Funktionskonflikte Kein Zugriff
        2. b) Methodik der Feststellung einer Wettbewerbsbeeinträchtigung Kein Zugriff
    3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Dogmatische Einordnung Kein Zugriff
      2. 2. Schutzzieldebatte – Gewichtung der Wettbewerbsfunktionen Kein Zugriff
        1. a) Theoretische Grundlage Kein Zugriff
        2. b) Abgrenzung zwischen Leistungs- und Nicht-Leistungswettbewerb Kein Zugriff
        3. c) Der „ebenso effiziente Wettbewerber“ Kein Zugriff
        4. d) Verantwortung für den Restwettbewerb Kein Zugriff
        5. e) Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. a) Materielle Anforderungen Kein Zugriff
        2. b) Darlegungs- und Beweislast Kein Zugriff
        1. a) Materielle Anforderungen Kein Zugriff
        2. b) Darlegungs- und Beweislast Kein Zugriff
      1. 1. Wirtschaftlicher Kontext Kein Zugriff
        1. a) Voraussetzungen Kein Zugriff
        2. b) Schadenstheorie Kein Zugriff
          1. aa) Sachverhalt Kein Zugriff
          2. bb) Schadenstheorie Kein Zugriff
          3. cc) Rechtfertigung Kein Zugriff
          4. dd) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. aa) Sachverhalt Kein Zugriff
          2. bb) Schadenstheorie Kein Zugriff
          3. cc) Rechtfertigung Kein Zugriff
          4. dd) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. aa) Sachverhalt Kein Zugriff
          2. bb) Mögliche Schadenstheorie Kein Zugriff
          3. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. aa) Verhaltensweise Kein Zugriff
          2. bb) Wettbewerbsbeschränkung Kein Zugriff
          1. aa) Ausgangspunkt Kein Zugriff
            1. (1) Allokationsfunktion Kein Zugriff
              1. (a) Analyserahmen Kein Zugriff
                1. (i) Bestreitbarkeit Kein Zugriff
                2. (ii) Internalisierbarkeit Kein Zugriff
                3. (iii) Synergien Kein Zugriff
                4. (iv) Stellungnahme Kein Zugriff
            3. (3) Verteilungsfunktion Kein Zugriff
            4. (4) Freiheitsfunktion Kein Zugriff
            5. (5) Stellungnahme Kein Zugriff
        3. c) Gleichbehandlung beider Ansätze Kein Zugriff
        1. a) Allgemeines Kein Zugriff
          1. aa) Direkte Beeinflussung der Marktstruktur Kein Zugriff
          2. bb) Wettbewerbsbeschränkung Kein Zugriff
        1. a) Relevante Verhaltensweisen Kein Zugriff
          1. aa) Wettbewerbsbeschränkung Kein Zugriff
          2. bb) Rechtfertigung Kein Zugriff
      3. 3. Schlussfolgerung Kein Zugriff
        1. a) Sachverhalt Kein Zugriff
          1. aa) Verhaltensweise Kein Zugriff
          2. bb) Wettbewerbsbeschränkung Kein Zugriff
          3. cc) Rechtfertigung Kein Zugriff
        1. a) Sachverhalt Kein Zugriff
          1. aa) Verhaltensweise Kein Zugriff
          2. bb) Wettbewerbsbeschränkung Kein Zugriff
          3. cc) Rechtfertigung Kein Zugriff
      3. 3. Stellungnahme Kein Zugriff
    5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. I. Ergebnisse Kein Zugriff
      1. 1. Einordnung der Ergebnisse dieser Arbeit in aktuelle rechtspolitische Diskussionen Kein Zugriff
      2. 2. Notwendigkeit einer Gesetzesänderung? Kein Zugriff
      3. 3. Probleme infolge einer Gesetzesänderung Kein Zugriff
    3. III. Rechtspolitischer Vorschlag: Ein neues Instrument Kein Zugriff
    4. IV. Fazit Kein Zugriff
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 293 - 309

Literaturverzeichnis (297)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  2. Alle im Text und im Literaturverzeichnis angegebenen Internetquellen wurden zuletzt am 01. November 2020 aufgerufen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  3. Akerlof, George A., The Market for „Lemons“: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 84 (1970), Nr. 3, 488-500 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  4. Albers, Michael, Der „more economic approach“ bei Verdrängungsmissbräuchen: Zum Stand der Überlegungen der Europäischen Kommission, 2006, abrufbar unter http://ec.europa.eu/competition/antitrust/art82/albers.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  5. Alexy, Robert, Constitutional Rights and Proportionality, Revus - Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law, Vol. 22 (2014), 51-65, abrufbar unter https://ssrn.com/abstract=2426876 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  6. Amavilah, Voxi Heinrich, Baumol, Panzar and Willig’s Theory of Contestable Markets and Industry Structur: A Summary of Reactions, 2012, abrufbar unter https://mpra.ub.uni-muenchen.de/41974/1/MPRA_paper_41974.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  7. Ammon, Thomas/Brem, Alexander, Digitale Ökosysteme und deren Geschäftsmodelle: Analyse und Implikationen für klassische Buchverlage, in: Keuper, Frank/Hamidian, Kiumars/Verwaayen, Eric/Kalinowski, Torsten/Kraijo, Christian, Digitalisierung und Innovation, Wiesbaden 2013, S. 91-121 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  8. Anderson, Erin/Gatignon, Herbert, Firms and the Creation of Markets, in: Ménard, Claude/Shirley, Mary M (Hg.), Handbook of New Institutional Economics, Berlin/Heidelberg 2008, S. 401-431 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  9. Areeda, Philipp/Turner, Donald F., Predatory Pricing and related practices under Section 2 of the Sherman Act, Harvard Law Review, Vol. 88 (1975), Nr. 4, 697-733 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  10. Armstrong, Mark/Wright, Julian, Two-Sided Markets, Competitive Bottlenecks and Exclusive Contracts, Economic Theory, Vol. 32 (2007), Nr. 2, 353-380 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  11. Arndt, Helmut, Schöpferischer Wettbewerb und klassenlose Gesellschaft, Berlin 1952 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  12. Arndt, Helmut, Wirtschaftliche Macht. Tatsachen und Theorien, 3. Auflage, München 1988 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  13. Arrow, Kenneth J., Economic Welfare and the Allocation of Resources to Invention, in: National Bureau Committee for Economic Research (Hg.), The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors, Princeton 1962, S. 609-626, abrufbar unter https://www.nber.org/chapters/c2144.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  14. Atluri, Venkat/Dietz, Miklós/Henke, Nicolaus, Competing in a world of sectors without borders, in: McKinsey Quaterly June 2017, abrufbar unter https://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-analytics/our-insights/competing-in-a-world-of-sectors-without-borders Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  15. Bain, Joe S., Barriers to New Competition, Cambridge 1956 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  16. Baker, Jonathan B., Beyond Schumpeter v. Arrow: How Antitrust Fosters Innovation, Antitrust Law Journal, Vol. 74 (2007), Nr. 3, 575-602 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  17. Baumol, William J./Panzar, John C./Willig, Robert D., Contestable Markets and the Theory of Industry Structure, New York 1982 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  18. Behrens, Peter, Abschied vom more economic approach?, in: Bechtold, Stefan/Jickeli, Joachim/Rohe, Mathias (Hg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb: Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 115-130 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  19. Behrens, Peter, Europäisches Marktöffnungs- und Wettbewerbsrecht, Heidelberg 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  20. Behrens, Peter, Kontinuität versus Zeitgeist: Zur Auslegung des Missbrauchsbegriffs des Art. 102 AEUV im Licht seiner Interpretationsgeschichte, EuZW, 2016, 41-42 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  21. Behrens, Peter, The ordoliberal concept of ‚abuse‘ of a dominant position and ist impact on Article 102 TFEU, in: Di Porto, Fabiana/Podszun, Rupprecht (Hg.), Abusive Practices in Competition Law, Cheltenham/Northampton 2018, S. 5-25 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  22. Behringer, Stefan/Filistrucchi, Lapo, Areeda-Turner in Two-Sided Markets, Review of Industrial Organization, Vol. 46 (2015), Iss. 3, 287-306 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  23. Berlin, Isaiah, Two Concepts of Liberty, 2. Auflage, Oxford 2002 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  24. Bester, Helmut, Theorie der Industrieökonomik, 7. Auflage, Berlin/Heidelberg 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  25. Binswanger, Mathias, Der Wachstumszwang, Weinheim 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  26. Blaschczok, Martin, Kartellrecht in zweiseitigen Wirtschaftszweigen - Eine Untersuchung vor dem Hintergrund der ökonomischen Forschung zu ‚two-sided markets‘, Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  27. Blessin, Bernd, Der Unternehmer in der ökonomischen Theorie und Praxis, in: Walter, Helmut/Hegner, Stephanie/Schechler, Jürgen M. (Hg.), Wachstum, Strukturwandel und Wettbewerb, Festschrift für Klaus Herdzina, Stuttgart 2000, S. 3-23 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  28. Böhm, Franz, Das Problem der privaten Macht: in: Goldschmidt/Wohlgemuth, Grundtexte zur Freiburger Tradition der Ordnungsökonomik, Tübingen 2008, S. 49-70 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  29. Böhm, Franz, Demokratie und ökonomische Macht, in: Institute for International and Foreign Trade Law of the Georgetown University Law Center (Hg.), Kartelle und Monopole im modernen Recht, Band 1, Karlsruhe 1961, S. 1-24 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  30. Böhm, Franz, Wettbewerb und Monopolkampf, Baden-Baden 2010 (Neudruck) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  31. Bornkamm, Joachim/Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen (Hg.), Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 1, 3. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  32. Boyd, Danah/Crawford, Kate, Critical Questions for Big Data, Information, Communication & Society, Vol. 15 (2012), Iss. 5, 662-679 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  33. Bräutigam, Peter/Rücker, Daniel (Hg.), E-Commerce Rechtshandbuch, München 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  34. Brinkmann, Kyra, Marktmachtmissbrauch durch Verstoß gegen außerkartellrechtliche Rechtsvorschriften, Baden-Baden 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  35. Bundeskartellamt (BKartA), Arbeitspapier Marktmacht von Plattformen und Netzwerken, Bonn 2016, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Berichte/Think-Tank-Bericht.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  36. Bundeskartellamt (BKartA), Big Data und Wettbewerb, Schriftenreihe „Wettbewerb und Verbraucherschutz in der digitalen Wirtschaft“, 2017, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Schriftenreihe_Digitales/Schriftenreihe_Digitales_1.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  37. Bundeskartellamt (BKartA), Digitale Ökonomie – Internetplattformen zwischen Wettbewerbsrecht, Privatsphäre und Verbraucherschutz (Tagung des Arbeitskreises Kartellrecht 1. Oktober 2015, Hintergrundpapier), 2015, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Diskussions_Hintergrundpapier/AK_Kartellrecht_2015_Digitale_Oekonomie.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  38. Bundeskartellamt (BKartA), Was kann und was soll die kartellrechtliche Missbrauchsaufsicht? (Tagung des Arbeitskreises Kartellrecht 4. Oktober 2018, Hintergrundpapier), 2018, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Diskussions_Hintergrundpapier/AK_Kartellrecht_2018_Hintergrundpapier.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  39. Bundeskartellamt (BKartA), Innovationen – Herausforderungen für die Kartellrechtspraxis, Schriftenreihe „Wettbewerb und Verbraucherschutz in der digitalen Wirtschaft, Bonn 2017, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Schriftenreihe_Digitales/Schriftenreihe_Digitales_2.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  40. Bundeskartellamt (BKartA), Leitfaden zur Marktbeherrschung in der Fusionskontrolle, 2012, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Leitfaden/Leitfaden%20-%20Marktbeherrschung%20in%20der%20Fusionskontrolle.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  41. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi), Grünbuch Digitale Plattformen, 2016, abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/gruenbuch-digitale-plattformen.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  42. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi), Weissbuch Digitale Plattformen, 2017, abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/weissbuch-digitale-plattformen.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  43. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi), Smart Data – Innovationen aus Daten, 2017, abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/smart-data-innovationen-aus-daten.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  44. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hg.), EUV/AEUV Kommentar, 5. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  45. Cantner, Uwe/Hanusch, Horst, Industrie-Evolution, Volkswirtschaftliche Diskussionsreihe, Institut für Volkswirtschaftslehre der Universität Augsburg, Arbeitspapier No. 177, 1998, abrufbar unter https://www.econstor.eu/bitstream/10419/70070/2/380881519.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  46. Carlton, Dennis W./Waldmann, Michael, Robert Bork’s Contributions to Antitrust Perspectives on Tying Behavior, Journal of Law & Economics, Vol. 57 (2014), Iss. 3, 121-144 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  47. Carlton, Dennis W./Waldmann, Michael, The Strategic Use of Tying to Preserve and Create Market Power in Evolving Industries, Pennsylvania State University CiteSeerX Working Paper Nr. 145, abrufbar unter http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.196.161 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  48. Choi, Jay Pil/Stefanadis, Chistodoulos, Tying, Investment, and the Dynamic Leverage Theory, The RAND Journal of Economics, Vol. 32 (2001), Nr. 1, 52-71 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  49. Barnikel, Hans-Heinrich, Vorwort, in: Barnikel, Hans-Heinrich, Wettbewerb und Monopol, Darmstadt 1968, S. 1-12 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  50. Church, Jeffrey/Ware, Roger, Industrial Organization: A Strategic Approach, New York 2000 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  51. Clark, John Maurice, Competition as a Dynamic Process, Washington 1961 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  52. Clark, John Maurice, Toward a Concept of workable Competition, The American Economic Review, Vol. 30 (1940), Nr. 2, 241-256 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  53. Cleaver, Tony, Economics, 2. Auflage, New York 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  54. Clement, Reiner/Schreiber, Dirk, Internet-Ökonomie, 3. Auflage, Berlin/Heidelberg 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  55. Cohen, Julie E., Law for the Platform Economy, UC Davis Law Review, Vol. 51 (2017), 133-204, abrufbar unter https://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/51/1/symposium/51-1_Cohen.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  56. Cohen, Wesley M., Fifty Years of Empirical Studies of Innovative Activity and Performance, in: Hall, Bronwyn H./Rosenberg, Nathan, Handbook of Economics of Innovation, Vol. 1, Amsterdam 2010, S. 129-213 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  57. Conrad, Christian A., Wirtschaftspolitik, Wiesbaden 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  58. Crémer, Jacques/de Montjoye, Yves-Alexandre/Schweitzer, Heike, Competition Policy for the Digital Era, Report of the Special Advisers, 2019, abrufbar unter https://ec.europa.eu/competition/publications/reports/kd0419345enn.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  59. Crocioni, Pietro, Leveraging of Market Power in Emerging Markets: A Review of Cases, Literature, And a Suggested Framework, Journal of Competition Law & Economics, Vol. 4 (2007), Nr. 2, 449-534 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  60. Dauses, Manfred A. (Begr.)/Ludwigs, Markus (Hg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 47. EL, März 2019, München 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  61. de Conneck, Raphael, The role of the as-efficient-competitor test post-Intel, Competition Law & Policy Debate, Vol. 4 (2018), Nr. 2, 23-24 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  62. De Viti de Marco, Antonio, L’industria dei telefoni e l’esercizio di Stato, Giornale degli Economisti, Vol. 1 (1890), Settembre, 279-306, abrufbar unter https://www.jstor.org/stable/i23217431 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  63. Déchamps, Pascale/Niels, Gunnar, The One Billion Euro Question for Intel: Moore’s Law or Murphy’s Law?, Journal of European Competition Law & Practice, Vol. 9 (2018), Iss. 2, 124-130 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  64. Dewenter, Ralf/Haucap, Justus, Wettbewerb als Aufgabe und Problem auf Medienmärkten: Fallstudien aus Sicht der „Theorie zweiseitiger Märkte“, Diskussionspapier No. 78, Helmut-Schmidt-Universität – Universität der Bundeswehr Hamburg, Fächergruppe Volkswirtschaftslehre, 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  65. Dewenter, Ralf/Rösch, Jürgen, Einführung in die neue Ökonomie der Medienmärkte, Wiesbaden 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  66. Dewenter, Ralf/Rösch, Jürgen/Terschüren, Anna, Abgrenzung zweiseitiger Märkte am Beispiel von Internetsuchmaschinen, NZKart 2014, 387-394 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  67. Diamond, Jared M., Guns, Germs and Steel: The Fates of Human Societies, 2. Auflage, New York 1999 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  68. Dickenson, Christopher P., On the Agora: The Evolution of a Public Space in Hellenistic and Roman Greece, Leiden/Boston 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  69. Dolata, Ulrich, Volatile Monopole: Konzentration, Konkurrenz und Innovationsstrategien der Internetkonzerne, Berliner Journal für Soziologie, Vol. 24 (2014), Iss. 4, 505-529 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  70. Dorschel, Werner/Dorschel, Joachim, Einführung, in: Dorschel, Joachim (Hg.), Praxishandbuch Big Data, Wiesbaden 2015, S. 1-13 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  71. Dreher, Meinrad, Die Kontrolle des Wettbewerbs in Innovationsmärkten, ZWeR 2009, 149-175 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  72. Economides, Nicholas, Raising Rivals' Costs in Complementary Goods Markets: LECs Entering into Long Distance and Microsoft Bundling Internet Explorer, New York University Working Paper No. 98-004, 1998, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=81248 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  73. Economides, Nicholas, The Economics of Networks, International Journal of Industrial Organization, Vol. 14 (1996), Iss. 6, 673-699 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  74. Economides, Nicholas, The Internet and network economics, in: Brousseau, Eric/Curien, Nicolas (Hg.), Internet and Digital Economics, Internet and Digital Economics, Cambridge 2007, S. 239-267 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  75. Eichhorst, Werner/Hinte, Holger/Rinne, Ulf/Tobsch, Verena, Digitalisierung und Arbeitsmarkt: Aktuelle Entwicklungen und sozialpolitische Herausforderungen, IZA Standpunkte Nr. 85, 2016, abrufbar unter http://hdl.handle.net/10419/156173 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  76. Eickhof, Norbert, Die Hoppmann-Kantzenbach-Kontroverse, Universität Potsdam – Volkswirtschaftliche Diskussionsbeiträge, Nr. 95, 2008, abrufbar unter abrufbar unter https://publishup.uni-potsdam.de/opus4-ubp/frontdoor/deliver/index/docId/2545/file/vwdb_95.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  77. Eisenmann, Thomas/Parker, Geoffrey/Van Alstyne, Marshall, Platform Envelopment, Strategic Management Journal, Vol. 32 (2011), Nr. 12, 1270-1285, abrufbar unter https://www.jstor.org/stable/41261793 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  78. Emmerich, Volker/Lange, Knut Werner, Kartellrecht, 14. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  79. Engel, Christoph, Marktabgrenzung als soziale Konstruktion, in: Fuchs, Andreas/Schwintowski, Hans-Peter/Zimmer, Daniel (Hg.), Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 127-148 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  80. Etro, Federico, Competition, Innovation and Antitrust, Berlin/Heidelberg 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  81. Europe Economics, What does the theory of two-sided markets tell us about competition in the interbank and card payment systems?, Discussion Paper, 2016, abrufbar unter http://www.europe-economics.com/userfiles/library/Two-sided_markets_in_payment_systems.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  82. Evans, David S., The Antitrust Economics of Multi-Sided Platform Markets, Yale Journal on Regulation, Vol. 20 (2003), Iss. 2, 325 (362) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  83. Evans, David S./Gawer, Annabelle, The Rise of the Platform Enterprise – A Global Survey, 2016, abrufbar unter https://www.thecge.net/app/uploads/2016/01/PDF-WEB-Platform-Survey_01_12.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  84. Evans, David S./Noel, Michael, Defining Antitrust Markets when Firms operate Two-Sided Platforms, Columbia Business Law Revue, Vol. 2005, Nr. 3, 667-702 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  85. Evans, David S./Schmalensee, Richard, Failure to Launch: Critical Mass in Platform Business, Review of Network Economics, Vol. 9 (2010), Iss. 4, Article 1, abrufbar unter https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/rne.2010.9.issue-4/rne.2010.9.4.1256/rne.2010.9.4.1256.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  86. Evans, David S./Schmalensee, Richard, Matchmakers – The new Economics of Multisided Platforms, Boston 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  87. Evans, David S./Schmalensee, Richard, The antitrust analysis of multi-sides platform business, NBER Working Paper No. 18783, 2013, abrufbar unter http://www.nber.org/papers/w18783 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  88. Evans, David S./Schmalensee, Richard, The Industrial Organization of Markets with Two-Sided Platforms, Competition Policy International, Vol. 3 (2007), Nr. 1, 151-179 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  89. Ezrachi, Ariel, EU-Competition Law Goals and the Digital Economy, Oxford Legal Studies Research Paper No. 17/2018, 2018, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3191766 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  90. Farrell, Joseph/Klemperer, Paul, Coordination and Lock-In: Competition with Switching Costs and Network Effects, in: Armstrong, Mark/Porter, Robert, Handbook of Industrial Organization, Vol. 3, Amsterdam 2007, S. 1967-2072 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  91. Federico, Guilio/Scott Morton, Fiona M./Shapiro, Carl, Antitrust and Innovation: Welcoming and Protecting Disruption, S. 1, (vorbereitet für) NBER, Innovation Policy and the Economy 2019, abrufbar unter http://faculty.haas.berkeley.edu/shapiro/disruption.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  92. Filistrucchi, Lapo/Geradin, Damien/van Damme, Eric/Affeldt, Pauline, Market Definition in Two-Sided Markets, Journal of Competition Law and Economics, Vol. 10 (2014), Iss. 2, 293-339 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  93. Fleischer, Holger, Behinderungsmissbrauch durch Produktinnovation, Baden-Baden 1997 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  94. Fleischer, Holger, Informationsasymmetrie im Vertragsrecht, München 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  95. Fourberg, Niklas, Let’s Lock Them in: Collusion under Consumer Switching Costs, DICE Discussion Paper No. 296, August 2018, abrufbar unter http://www.dice.hhu.de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Wirtschaftswissenschaftliche_Fakultaet/DICE/Discussion_Paper/296_Fourberg.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  96. Frenz, Walter, Normgebung und Wettbewerbsrecht, NJOZ, 2018, 1321-1325 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  97. Furman, Jason/Coyle, Diane/Fletcher, Amelia/McAuley, Derek/Marsden, Philip (Digital Competition Expert Panel), Unlocking digital competition (Furman Report), 2019, abrufbar unter https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/785547/unlocking_digital_competition_furman_review_web.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  98. Gawer, Annabelle/Henderson, Rebecca, Platform Owner Entry and Innovation in Complementary Markets: Evidence from Intel, Journal of Economics and Management Strategy, Vol. 16 (2007), Iss. 1, 1-34 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  99. Gey, Peter, Potentieller Wettbewerb und Marktbeherrschung, Baden-Baden 2004 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  100. Gigante, Anna Azzurra, Reviewing Path Dependence Theory in Economics: Micro-Foundations of Endogenous Change Processes, MPRA Paper No. 75310, 2016, abrufbar unter https://mpra.ub.uni-muenchen.de/75310/ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  101. Gilbert, Richard, Looking for Mr. Schumpeter: Where Are We in the Competition-Innovation Debate?, in: Jaffe, Adam B./Lerner, Josh/Stern, Scott, Innovation Policy and the Economy, Vol. 6, 2006, S. 159-215, abrufbar unter https://www.nber.org/chapters/c0208.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  102. Gneezy, Uri/Rustichini, Aldo, A Fine is a Price, Journal of Legal Studies, Vol. 29 (2000), Nr. 1, 1-18 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  103. Goldschmidt, Nils/Wohlgemuth, Michael, Entstehung und Vermächtnis der Freiburger Tradition der Ordnungsökonomik, in: Goldschmidt, Nils/Wohlgemuth, Michael, Grundtexte zur Freiburger Tradition der Ordnungsökonomik, Tübingen 2008, S. 1-20 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  104. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hg.), Das Recht der Europäischen Union, Band I (EUV/AEUV), München, Stand: 67. Ergänzungslieferung, Juni 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  105. Grave, Carsten, Marktbeherrschung bei mehrseitigen Märkten und Netzwerken, in: Kersting, Christian/Podszun, Rupprecht, Die 9. GWB-Novelle, München 2017, S. 17-43 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  106. Gudehus, Timm, Dynamische Märkte, 2. Auflage, Berlin/Heidelberg 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  107. Hacker, Philipp, Verhaltensökonomik und Normativität, Tübingen 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  108. Hagiu, Andrei, Software Platforms, in: Peitz, Martin/Waldfogel, Joel (Hg.), The Oxford Handbook of The Digital Economy, Oxford/New York 2012, S. 59-82 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  109. Hagiu, Andrei/Wright, Julian, Multi-Sided Platforms, International Journal of Industrial Organization, Vol. 43 (2015), 162-174 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  110. Halberstadt, Jantje, Globale und nationale First-Mover-Vorteile internetbasierter Geschäftsmodelle, Wiesbaden 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  111. Hamidian, Kiumars/Kraijo, Christian, Digitalisierung – Status quo, in: Keuper, Frank/Hamidian, Kiumars/Verwaayen, Eric/Kalinowski, Torsten/Kraijo, Christian, Digitalisierung und Innovation, Wiesbaden 2013, S. 3-24 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  112. Hariri, Reihanheh H./Fredericks, Erik M./Bowers, Kate M., Uncertainty in big data analytics: survey, opportunities, and challenges, Journal of Big Data, Vol. 6 (2019), 44-59 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  113. Haucap, Justus/Normann, Hans-Theo, Jean Tirole: Ökonomie-Nobelpreisträger 2014, DICE Ordnungspolitische Perspektiven, Nr. 66, 2014, abrufbar unter http://hdl.handle.net/10419/104604 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  114. Heflebower, Richard B., Barriers to New Competition, The American Economic Review, Vol. 47 (1957), Nr. 3, 363-371 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  115. Helmond, Anne, The Platformization of the Web: Making Web Data Platform Ready, Social Media + Society, Vol. 1 (2015), Iss. 2, 1-11 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  116. Herdzina, Klaus, Wettbewerbspolitik, 5. Auflage, Stuttgart 1999 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  117. Hertweck, Dieter/Kinitzki, Martin, Datenorientierung statt Bauchentscheidung, in: Dorschel, Joachim (Hg.), Praxishandbuch Big Data, Wiesbaden 2015, S. 15-32 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  118. Heuss, Ernst, Allgemeine Markttheorie, Tübingen/Zürich 1965 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  119. Holzweber, Stefan, Der Marktmachttransfer bei digitalen Plattformen: zur Anwendung von Art. 102 AEUV auf mehrseitige Märkte in der Internetökonomie, Wien 2017, abrufbar unter https://www.netidee.at/sites/default/files/2017-12/Der%20Marktmachttransfer%20bei%20digitalen%20Plattformen.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  120. Holzweber, Stefan, Tying and bundling in the digital era, European Competition Journal, Vol. 14 (2018), Nr. 2-3, 342-366 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  121. Hoppmann, Erich, Das Konzept der optimalen Wettbewerbsintensität, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Vol. 179 (1966), Iss. 1, S. 286-323 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  122. Hoppmann, Erich, Fusionskontrolle, Tübingen 1972 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  123. Hoppmann, Erich, Zum Problem einer wirtschaftspolitisch praktikablen Definition des Wettbewerbs, in: Schneider, Hans K. (Hg.), Grundlagen der Wettbewerbspolitik, Berlin 1968, S. 9-49 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  124. Höppner, Thomas/Westerhoff, Philipp/Schaper, Felicitas, Google Search (Shopping) as a Precedent for Disintermediation in Other Sectors – The Example of Google for Jobs, Journal of European Competition Law & Practice, Vol. 9 (2018), Iss. 10, 627-644 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  125. Horvath, Sabine (Wissenschaftliche Dienste des Bundestages), Aktueller Begriff Big Data, Nr. 37/13, 2013, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/blob/194790/c44371b1c740987a7f6fa74c06f518c8/big_data-data.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  126. Hovenkamp, Herbert J., Predatory Pricing under the Areeda-Turner Test, University of Iowa Legal Studies Research Paper No. 15-06, abrufbar unter http://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/1825 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  127. Ibánez Colomo, Pablo, The Future of Article 102 TFEU after Intel, Journal of European Competition Law & Practice, Vol. 9 (2018), Iss. 5, 293-303 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  128. Immenga, Ulrich, Ökonomie und Recht in der europäischen Wettbewerbspolitik, ZWeR, 346-365 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  129. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hg.), Wettbewerbsrecht, Band 2 (GWB), 5. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  130. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber (Begr.), Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Hg.), Wettbewerbsrecht, Band 1 (EU-Kartellrecht), 6. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  131. Jaekel, Michael, Die Macht der digitalen Plattformen, Wiesbaden 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  132. Jickeli, Joachim, Marktzutrittsschranken im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, Baden-Baden 1990 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  133. Joliet, René, Monopolization and Abuse of Dominant Position: A Comparative Study of the American and European Approaches to the Control of Economic Power, Den Haag 1970 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  134. Jones, Alison/Sufrin, Brenda, EU Competition Law, 6. Auflage, Oxford 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  135. Jorde, Thomas, M./Teece, David J., Innovation and Cooperation: Implications for Competition and Antitrust, Journal of Economic Perspektive, Vol. 4 (1990), No. 3, 75-96 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  136. Joskow, Paul L./Klevorick, Alvin K., A Framework for Analyzing Predatory Pricing Policy, Yale Law Review, Vol. 89 (1979), Nr. 2, 213-270 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  137. Kantzenbach, Erhard, Das Konzept der optimalen Wettbewerbsintensität: eine Erwiderung auf den gleichnahmigen Besprechungsaufsatz von Erich Hoppmann, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Band 181 (1967), Iss. 1, 193-241 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  138. Kantzenbach, Erhard, Die Funktionsfähigkeit des Wettbewerbs, 2. Auflage, Göttingen 1967 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  139. Katz, Michael L./Shapiro, Carl, Network Externalities, Competition and Compatibility, The American Economic Review, Vol. 75 (1985), Nr. 3, 424-440 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  140. Katz, Michael L./Shapiro, Carl, Systems Competition and Network Effects, Journal of Economic Perspectives, Vol. 8 (1994), Iss. 2, 93-115 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  141. Kehder, Christiane, Konzepte und Methoden der Marktabgrenzung und ihre Anwendung auf zweiseitige Märkte, Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  142. Kellerbauer, Manuel, Die Bedeutung des „as efficient competitor“ bei der Feststellung von Verstößen gegen Art. 102 AEUV, EuZW, 2015, 261-265 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  143. Khan, Lina, The Amazon Paradox, Yale Law Journal, Vol. 126 (2016), Iss. 3, 710-805 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  144. Kiefer, Marie Luise, Medienökonomik, 2. Auflage, Oldenburg 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  145. Kirzner, Israel M., The Meaning of Market Process - Essays in the development of modern Austrian economics, London/New York 1992 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  146. Kirzner, Israel M., Unternehmer und Marktdynamik, München 1988 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  147. Klasse, Max/Wiethaus, Lars, Digitalisierungsvorschriften in der 9. GWB-Novelle, WuW 2017, 354-362 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  148. Klein, Benjamin, The Microsoft Case: What Can a Dominant Firm Do to Defend Its Market Position?, The Journal of Economic Perspectives, Vol. 15 (2001), Nr. 2, 45-62 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  149. Kling, Michael/Thomas, Stefan, Kartellrecht, 2. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  150. Knieps, Günter, Netzökonomie, Wiesbaden 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  151. Kommission Wettbewerbsrecht 4.0, Ein neuer Wettbewerbsrahmen für die Digitalwirtschaft, abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/bericht-der-kommission-wettbewerbsrecht-4-0.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  152. König, Carsten, Der Zugang zu Daten als Schlüsselgegenständen der digitalen Wirtschaft, in: Hennemann, Moritz/Sattler, Andreas (Hg.), Immaterialgüter und Digitalisierung, Baden-Baden 2017, S. 89-104 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  153. Körber, Torsten, „Ist Wissen Marktmacht?“ Überlegungen zum Verhältnis von Datenschutz, „Datenmacht“ und Kartellrecht – Teil 1, NZKart, 2016, 303-310 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  154. Körber, Torsten, Geistiges Eigentum, essential facilities und >Innovationsmissbrauch<, RIW 2004, 881-890 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  155. Körber, Torsten, Machtmissbrauch durch Android? – Zum Wettbewerb auf den Märkten für mobile Betriebssysteme und Anwendungen, NZKart, 2014, 378-386 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  156. Krämer, Hagen, Digitalisierung, Monopolbildung und wirtschaftliche Ungleichheit, Wirtschaftsdienst, Vol. 99 (2019), Nr. 1, 47-52 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  157. Künzler, Adrian, Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit, Tübingen 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  158. Laney, Doug, 3D Data Management: Controlling Data Volume, Velocity and Variety, 2001, abrufbar unter https://blogs.gartner.com/doug-laney/files/2012/01/ad949-3D-Data-Management-Controlling-Data-Volume-Velocity-and-Variety.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  159. Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef (Hg.), Kartellrecht, Band 2 (Europäisches Kartellrecht), 13. Auflage, Köln 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  160. Lanquillon, Carsten/Mallow, Hauke, Advanced Analytics mit Big Data, in: Dorschel, Joachim (Hg.), Praxishandbuch Big Data, Wiesbaden 2015, S. 55-89 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  161. Lemley, Mark A., Antitrust and the Internet Standardization Problem, Connecticut Law Revue, Vol. 28 (1996), 1041-1094 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  162. Lettl, Tobias, Missbräuchliche Ausnutzung einer marktbeherrschenden Stellung nach Art. 102 AEUV, § 19 GWB und Rechtsbruch, WuW 2016, 214-221 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  163. Levin, Jonathan D., The Economics of Internet Markets, NBER Working Paper No. 16852, 2011, abrufbar unter https://www.nber.org/papers/w16852.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  164. Linde, Frank, Ökonomie der Information, 2. Auflage, Göttingen 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  165. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hg.), Kartellrecht, 4. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  166. Luchetta, Giacomo, Is the Google platform a two-sided market?, Journal of Competition Law & Economics, Vol. 10 (2014), Nr. 1, 185, 207 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  167. Lütge, Christoph, Ethik des Wettbewerbs: Über Konkurrenz und Moral, München 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  168. Magen, Stefan, Ein Wettbewerbskonzept für das Öffentliche Wirtschaftsrecht, in: Kirchhof, Gregor/Korte, Stefan/Magen, Stefan (Hg.), Öffentliches Wettbewerbsrecht, Heidelberg 2014, S. 17-62 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  169. Mantzavinos, Chrysostomos, Positive und normative Wettbewerbstheorie: der Versuch einer Systematisierung, in: Ott, Alfred, E. (Hg.), Probleme unvollkommener Konkurrenz, Tübingen/Basel 1994, S. 65-73 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  170. Martini, Mario, Algorithmen als Herausforderung für die Rechtsordnung, JZ 2017, 1017, 1023 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  171. Martini, Mario, Blackbox Algorithmus – Grundfragen einer Regulierung Künstlicher Intelligenz, Heidelberg 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  172. Mason, Edward S., Monopoly in law and economics, Yale Law Journal, Vol. 47 (1937), Iss. 1, 34-49 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  173. Mason, Edward S., Price and Production Policies of Large Scale Enterprise, The American Economic Revue, Vol. 29 (1939), Nr. 1, Supplement (Papers and Proceedings of the Fifty-first Annual Meeting of the American Economic Association), 61-74 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  174. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.)/Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans H. (Hg.), Grundgesetz Kommentar, Band I, 87. Ergänzungslieferung März 2019, München 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  175. Mayer-Schönberger, Viktor/Cukier, Kenneth, Big Data: A Revolution that will transform how we live, work and think, London 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  176. Mayer-Schönberger, Viktor/Ramge, Thomas, Das Digital: Markt, Wertschöpfung und Gerechtigkeit im Datenkapitalismus, 3. Auflage, Düsseldorf 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  177. McKinsey Global Institute, Big Data: The next frontier for innovation, competition and productivity, 2011, abrufbar unter https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Business%20Functions/McKinsey%20Digital/Our%20Insights/Big%20data%20The%20next%20frontier%20for%20innovation/MGI_big_data_full_report.ashx Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  178. McLachlan, Christopher, Wettbewerbsorientierte Gestaltung von Informationsasymmetrien, Norderstedt 2004 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  179. Merton, Robert K., The Matthew Effect in Science, Science Magazine Vol. 159 (1968), Iss. 3810, 56-63 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  180. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Concentration and Competition in the EEC [Part I], Journal of World Trade Law, Vol. 6 (1972), Iss. 6, 615-647 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  181. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Concentration and Competition in the EEC [Part II], Journal of World Trade Law, Vol. 7 (1973), Iss. 1, 36-63 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  182. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Das Verhältnis des Rechts der Wettbewerbsbeschränkungen zum Privatrecht, DB 1968, 787-798 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  183. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsfreiheit und unternehmerische Effizienz. Eine Erwiderung auf Schmidtchen, ORDO, Vol. 59 (2008), 185-208 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  184. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Zum Begriff des Missbrauchs in Art. 86 des Vertrages über die Europäische Gemeinschaft, in: Schmidt, Karsten/Schwark, Eberhard (Hg.), Unternehmen, Recht und Wirtschaftsordnung: Festschrift für Peter Raisch zum 70. Geburtstag, Berlin 1995 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  185. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  186. Mirow, Christoph, Innovationsbarrieren, Wiesbaden 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  187. Moazed, Alex/Johnson, Nicholas L., Modern Monopolies: What it takes to Dominate the 21st Century Economy, New York 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  188. Mohr, Jochen, Sicherung der Vertragsfreiheit durch Wettbewerbs- und Regulierungsrecht, Tübingen 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  189. Monopolkommission, Hauptgutachten XX: Eine Wettbewerbsordnung für die Finanzmärkte, 2012/2013, 2014, abrufbar unter https://www.monopolkommission.de/images/PDF/HG/HG20/HG_XX_gesamt.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  190. Monopolkommission, Hauptgutachten XXII.: Wettbewerb 2018, 2018, abrufbar unter https://www.monopolkommission.de/images/HG22/HGXXII_Gesamt.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  191. Monopolkommission, Sondergutachten 68: Wettbewerbspolitik: Herausforderung digitale Märkte, 2015, abrufbar unter https://www.monopolkommission.de/images/PDF/SG/SG68/S68_volltext.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  192. Mosca, Manuela, Industrial Organization, in: Faccarello, Gilbert/Kurz, Heinz D., Handbook on the History of Economic Analysis, Vol. III, Cheltenham/Northampton 2016, S. 291-304 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  193. Mosca, Manuela, The daily battles of Antonio de Viti de Marco, MPRA Paper No. 47963, abrufbar unter https://mpra.ub.uni-muenchen.de/47963/ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  194. Möschel, Wernhard, Wettbewerbspolitik aus ordoliberaler Sicht, in: von Gamm, Otto/Raisch, Peter/Tiedemann, Klaus (Hg.), Strafrecht, Unternehmensrecht, Anwaltsrecht, Festschrift für Gerd Pfeiffer, Köln 1988, S. 707-725 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  195. Motta, Massimo, Competition Policy: Theory and Practice, Cambridge 2004 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  196. Mühe, Jan/Weitbrecht, Andreas, Die Entwicklung des europäischen Kartellrechts 2017, EuZW 2018, 181-188 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  197. Müller, Christian, Abschied vom Bedarfsmarktkonzept bei der Marktabgrenzung?, Baden-Baden 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  198. Nachtwey/Staab, Die Avantgarde des digitalen Kapitalismus, Mittelweg 36 2015, Heft 6, S. 59-84 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  199. North, Douglass C., Institutional change and economic growth, Journal for Economic History, Vol. 31 (1971), Iss. 1, 118-125 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  200. O’Donoghue, Robert/Padilla, Jorge, The Law and Economics of Article 102 TFEU, 2. Auflage, Oxford 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  201. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), Big Data: Bringing Competition Policy to the Digital Era, 2016, abrufbar unter https://one.oecd.org/document/DAF/COMP(2016)14/en/pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  202. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), The Economic and Social Role of Online Intermediaries, 2010, abrufbar unter http://www.oecd.org/Internet/ieconomy/44949023.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  203. Paal, Boris P., Datenschutz – Regulierung – Wettbewerb: Online-Plattformen als Referenzgebiet, in: Körber, Torsten/Kühling, Jürgen (Hg.), Regulierung - Wettbewerb - Innovation, Baden-Baden 2017, S. 143-164 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  204. Paal, Boris P., Immaterialgüter, Internetmonopole und Kartellrecht, GRUR 2013, 873-881 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  205. Paal, Boris P./Pauly, Daniel A. (Hg.), DS-GVO BDSG, 2. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  206. Page, William H./Childers, Seldon J., Antitrust, Innovation, and Product Design in Platform Markets: „Microsoft“ and „Intel“, Antitrust Law Journal, Vol. 78 (2012), Nr. 2, 363-395 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  207. Parret, Laura, The multiple personalities of EU competition law: time for a comprehensive debate on its objectives, in: Zimmer, Daniel (Hg.), The Goals of Competition Law, Cheltenham/Northampton 2012, S. 61-84 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  208. Pawson, Ray/Wong, Geoff/Owen, Lesley, Known Knowns, Known Unknowns, Unknown Unknowns: The Predicament of Evidence-Based Policy, American Journal of Evaluation, Vol. 32 (2011), Iss. 4, 518-546 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  209. Pertot, Tereza/D’Onofrio, Martina, Platforms – Business Model and Contracts, EuCML, 2017, 170-172 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  210. Peters, Ralf, Internet-Ökonomie, Berlin/Heidelberg 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  211. Petit, Nicolas, Theories of Self-Preferencing Under Art. 102 TFEU: A Reply to Bo Vesterdorf, 2015, abrufbar unter http://www.ssrn.com/abstract=2592253 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  212. Pindyck, Robert S./Rubenfeld, Daniel L., Microeconomics, 9. Auflage (Global Edition), Essex 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  213. Podszun, Rupprecht, Digital Ecosystems, Decision-Making, Competition and Consumers – On the Value of Autonomy for Competition, [Draft] 2019, abrufbar unter https://ssrn.com/abstract=3420692 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  214. Podszun, Rupprecht, Innovation, Vielfalt & faire Wahlmöglichkeiten – Neue Regeln für die digitale Wirtschaft (Gutachten für die Finanzplatz München Initiative), 2017, abrufbar unter https://www.fpmi.de/files/fpmi/content/downloads/de/gutachten/2017_gutachten_fpmi_innovation-vielfalt-faire-wahlmoeglichkeiten.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  215. Podszun, Rupprecht, The Arbitrariness of Market Definition and an Evolutionary Concept of Markets, The Antitrust Bulletin, Vol. 61 (2016), Iss. 1, 121-132 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  216. Podszun, Rupprecht, The pitfalls of market definition: towards an open and evolutionary concept, in: Di Porto, Fabiana/Podszun, Rupprecht (Hg.), Abusive Practices in Competition Law, Cheltenham/Northampton 2018, S. 68-90 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  217. Podszun, Rupprecht, The Role of Economics in Competition Law, EuCML 2018, 57-65 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  218. Podszun, Rupprecht/Franz, Benjamin, Was ist ein Markt? – Unentgeltliche Leistungsbeziehungen im Kartellrecht, NZKart 2015, 121-127 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  219. Podszun, Rupprecht, Unentgeltliche Leistungen, in: Kersting, Christian/Podszun, Rupprecht, Die 9. GWB-Novelle, München 2017, S. 1-15 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  220. Podszun, Rupprecht/Kersting, Christian, Modernisierung des Wettbewerbsrechts und Digitalisierung, NJOZ 2019, 321-325 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  221. Podszun, Rupprecht/Kreifels, Stefan, Digital Platforms and Competition Law, EuCML 2016, 33-39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  222. Pohlmeier, Julia, Kartellrecht und Netzwerkeffekte, Baden-Baden 2004 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  223. Posner, Richard A., Natural Monopoly and its Regulation, Stanford Law Review, Vol. 21 (1969), Nr. 3, 548-643 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  224. Putterman, Theodore L., Berlin’s Two Concepts of Liberty: A Reassessment and Revison, Polity, Vol. 38 (2006), Nr. 3, 416-446 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  225. Reichert, Ramón, Einführung Big Data, in: Reichert, Ramon (Hg.), Big Data – Analysen zum digitalen Wandel von Wissen, Macht und Ökonomie, S. 9-32 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  226. Reichert, Ramón, wissen - Big Data, in: Beyes, Timon/Metelmann, Jörg/Pias, Claus (Hg.), Nach der Revolution – Ein Brevier digitaler Kulturen, Berlin 2017, S. 175-186 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  227. Rifkin, Jeremy, The Zero Marginal Cost Society, New York 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  228. Rittner, Fritz, Drei Grundfragen des Wettbewerbs, in: Hönn, Günter/Konzen, Horst/Kreutz, Peter (Hg.), Festschrift für Alfons Kraft zum 70. Geburtstag, Neuwied 1998, S. 519-536 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  229. Rochet, Jean-Charles/Tirole, Jean, Platform Competition in Two-Sided Markets, Journal of the European Economic Association, Vol. 1 (2003), Nr. 4, 990-1029 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  230. Rohlf, Jeffrey, A Theory of Interdependent Demand for a Telecommunications Service, The Bell Journal of Economics and Management Science, Vol. 5 (1974), S. 16-37 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  231. Roland Berger/Internet Economy Foundation, Fair Play in the Digital Arena, 2016, abrufbar unter https://www.ie.foundation/content/4-publications/rb_cop_16_011_ief_platform-study_en_online.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  232. Rosa, Hartmut, Wettbewerb als Interaktionsmodus, in: Leviathan, Vol. 34 (2006), Iss. 1, 82-104 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  233. Roth, David, Der „ebenso effiziente Wettbewerber“, Baden-Baden 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  234. Rubinfeld, Daniel L./Gal, Michael S., Access Barriers to Big Data, Arizona Law Review, Vol. 59 (2017), 339-381 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  235. Säcker, Franz Jürgen, Abschied vom Bedarfsmarktkonzept, ZWeR 2004, 1-27 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  236. Schallaböck, Jan, Identitätsmanagement als Grundlage von Verhaltenssteuerung, in: Hornung, Gerrit/Engelmann, Christoph (Hg.), Der digitale Bürger und seine Identität, Baden-Baden 2016, S. 103-130 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  237. Schmalensee, Richard, An Instant Classic: Rochet & Tirole, Platform Competition in Two-Sided Markets, Competition Policy International, Vol. 10 (2014), Nr. 2, 175-180 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  238. Schmalensee, Richard, Jeffrey Rohlf’s 1974 Model of Facebook: An Introduction, Competition Policy International, Vol. 7 (2011), Nr. 1, 301-338 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  239. Schmidt, Ingo/Haucap, Justus, Wettbewerbspolitik und Kartellrecht, 10. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  240. Schmidt, Karsten, Europäische Fusionskontrolle im System des Rechts gegen Wettbewerbsbeschränkungen, BetriebsBerater, 1990, 719-725 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  241. Schumpeter, Joseph A., Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, 9. Auflage, Stuttgart 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  242. Schumpeter, Joseph A., Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung (Nachdruck der Erstausgabe v. 1912), Berlin 2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  243. Schweitzer, Heike, Neue Machtlagen in der digitalen Welt? Das Beispiel unentgeltlicher Leistungen, in: Körber, Torsten/Kühling, Jürgen (Hg.), Regulierung - Wettbewerb - Innovation, Baden-Baden 2017, S. 269-306 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  244. Schweitzer, Heike, The History, Interpretation and Underlying Principles of Section 2 Sherman Act and Article 82 EC, in: Ehlermann, Claus-Dieter/Marquis, Mel (Hg.), A Reformed Approch to Article 82 EC, European Competition Law Annual 2007, Oxford/Portland 2008, S. 119-164 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  245. Schweitzer, Heike, Wettbewerbsrecht und das Problem privater Macht, in: Möslein, Florian (Hg.), Private Macht, Tübingen 2016, S. 447-473 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  246. Schweitzer, Heike/Fetzer, Thomas/Peitz, Martin, Digitale Plattformen: Bausteine für einen künftigen Ordnungsrahmen, ZEW Discussion Paper No. 16-042, 2016, abrufbar unter http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp16042.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  247. Schweitzer, Heike/Haucap, Justus/Kerber, Wolfgang/Welker, Robert, Modernisierung der Missbrauchsaufsicht für marktmächtige Unternehmen, Baden-Baden 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  248. Schweitzer, Heike/Peitz, Martin, Datenmärkte in der digitalisierten Wirtschaft, ZEW Discussion Paper No. 17-043, 2017, abrufbar unter http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp17043.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  249. Schweitzer, Heike/Peitz, Martin, Datenmärkte in der digitalisierten Wirtschaft: Funktionsdefizite und Regelungsbedarf?, ZEW Discussion Paper Nr. 17-043, 2017, abrufbar unter http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp17043.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  250. Schwintowski, Hans-Peter, Preistransparenz als Voraussetzung funktionsfähigen (digitalen) Marktwettbewerbs, NJOZ 2018, 841-850 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  251. Shapiro, Carl, Competition and Innovation – Did Arrow Hit the Bull’s Eye?, in: Lerner, Josh/Stern, Scott (National Bureau Committee for Economic Research) (Hg.), The Rate and Direction of Inventive Activity Revisited, Chicago 2012, S. 361-404, abrufbar unter https://www.nber.org/chapters/c12360 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  252. Shapiro, Carl/Varian, Hal, Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy, Brighton 1999 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  253. Shelanski, Howard A., Information, Innovation, and Competition Policy for the Internet, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 161 (2013), Iss. 6, 1663-1705 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  254. Shy, Oz, The Economics of Network Industries, Oxford 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  255. Simon, Phil, Too Big to Ignore – The Business Case for Big Data, New Jersey 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  256. Stigler, Georg/Sherwin, Robert A., The Extent of the Market, Journal of Law & Economics, Vol. 28 (1985), Iss. 3, 555-585 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  257. Stigler, George, The Organization of Industry, Reprint, Chicago 1983 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  258. Stocker, Alexander/Scheir, Peter/Tochtermann, Klaus, Die Wertschöpfungskette der Daten, HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, Vol. 47 (2010), Iss. 5, 94-104 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  259. Stöhr, Holger Christian, Die Zukunft der Wettbewerbspolitik, Würzburg 2009, abrufbar unter https://opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de/opus4-wuerzburg/frontdoor/deliver/index/docId/2745/file/Die_Zukunft_der_Wettbewerbspolitik_v._Holger_C._Stoehr.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  260. Stremler, Alphonse/März, Lothar, Chancen und Herausforderungen von Big Data in der Industrie, in: Dorschel, Joachim (Hg.), Praxishandbuch Big Data, Wiesbaden 2015, S. 148-160 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  261. Stucke, Maurice E./Grunes, Allen P., Big Data and Competition Policy, Oxford 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  262. Stucke, Maurice E./Grunes, Allen P., Debunking the Myths Over Big Data and Antitrust, CPI Antitrust Chronicle, University of Tennessee Legal Studies Research Paper No. 276, abrufbar unter https://ssrn.com/abstract=2612562 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  263. Täuscher, Karl/Hilbig, Romy/Abdelkafi, Nizar, Geschäftsmodellelemente mehrseitiger Plattformen, in: Schallmo, Daniel/Rusnjak, Andreas/Anzengruber, Johanna/Werani, Thomas/Jünger, Michael, Digitale Transformation von Geschäftsmodellen, Wiesbaden 2017, S. 179-211 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  264. Theobald, Elke/Föhl, Ulrich, Big Data wird zu Smart Data – Big Data in der Marktforschung, in: Dorschel, Joachim (Hg.), Praxishandbuch Big Data, Wiesbaden 2015, S. 112-133 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  265. Thiel, Peter/Masters, Blake, Zero to One: Notes on Start Ups, or How to Build the Future, New York 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  266. Thomas, Stefan, Der Schutz des Wettbewerbs in Europa - Welcher Zweck heiligt die Mittel?, JZ 2011, S. 485 - 495 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  267. Tirole, Jean, Industrieökonomik, 2. Auflage, München/Wien 1999 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  268. Unger, Sebastian, Wissensregulierung, in: Kirchhof, Gregor/Korte, Stefan/Magen, Stefan (Hg.), Öffentliches Wettbewerbsrecht, Heidelberg 2014, S. 239-282 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  269. Vahrenholt, Oliver, Marktabgrenzung und Systemwettbewerb – Das Bedarfsmarktkonzept auf dem Prüfstand, Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  270. Vanberg, Viktor, Zur Einführung: Franz Böhm (1895-1977): in: Goldschmidt/Wohlgemuth, Grundtexte zur Freiburger Tradition der Ordnungsökonomik, S. 43-48 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  271. Varian, Hal, Pricing Information Goods, 1995, abrufbar unter http://people.ischool.berkeley.edu/~hal/Papers/price-info-goods.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  272. Vesterdorf, Bo, Theories of self-preferencing and duty to deal – two sides of the same coin? Competition Law & Policy Debate, Vol. 1 (2015), Iss. 1, 4-9 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  273. Vieweg, Wolfgang, Nachhaltige Marktwirtschaft, 2. Auflage, Wiesbaden 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  274. Volmar, Maximilian, Digitale Marktmacht, Baden-Baden 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  275. Volmar, Maximilian, Ohio v. American Express, WuW 2019, 11-15 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  276. Volmar, Maximilian, Marktabgrenzung bei mehrseitigen Online-Plattformen, ZWeR, 2017, 386-408 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  277. von Engelhardt, Sebastian, Die ökonomischen Eigenschaften von Software, Jenaer Schriften zur Wirtschaftswissenschaft, 14/2006, abrufbar unter http://www2.wiwi.uni-jena.de/Papers/wp-sw1406.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  278. von Engelhardt, Sebastian/Wangler, Leo/Wischmann, Steffen, Eigenschaften und Erfolgsfaktoren digitaler Plattformen, 2017, abrufbar unter https://www.digitale-technologien.de/DT/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/autonomik-studie-digitale-plattformen.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  279. von Hayek, Friedrich A., Der Sinn des Wettbewerbs, in: Streit, Manfred E. (Hg.), Rechtsordnung und Handelsordnung. Aufsätze zur Ordnungsökonomik, Tübingen 2003, S. 103-128 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  280. von Hayek, Friedrich A., Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, in: v. Hayek, Friedrich A., Freiburger Studien: Gesammelte Werke, 2. Auflage, Tübingen 1994, S. 249-265 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  281. von Hayek, Friedrich A. Prize Lecture: The Pretence of Knowledge, Vortrag zur Erinnerung an Alfred Nobel v. 11.12.1974, abrufbar unter https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/1974/hayek/lecture Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  282. von Hayek, Friedrich A., The Use of Knowledge in Society, The American Economic Review, Vol. 35 (1945), Nr. 4, 519-530 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  283. Weis, Bernd X., Praxishandbuch Innovation, 2. Auflage, Wiesbaden 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  284. Wieandt, Axel, Die Entstehung, Entwicklung und Zerstörung von Märkten durch Innovation, Stuttgart 1994 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  285. Wiedemann, Gerhard (Hg.), Handbuch des Kartellrechts, 3. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  286. Wiedemann, Gerhard (Hg.), Handbuch des Kartellrechts, 4. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  287. Williamson, Oliver E., Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus, Tübingen 1990 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  288. Wirtz, Bernd W., Electronic Business, Wiesbaden 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  289. Woeckener, Bernd, Strategischer Wettbewerb, 3. Auflage, Berlin/Heidelberg 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  290. Wolf, Gunnar, Kartellrechtliche Grenzen von Produktinnovationen, Baden-Baden 2004 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  291. Wu, Tim, The Curse of Bigness: Antitrust in the New Gilded Age, New York 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  292. Wurmnest, Wolfgang, Marktmacht und Verdrängungsmissbrauch, 2. Auflage, Tübingen 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  293. Zenger, Hans/Walker, Mike, Theories of harm in European Competition Law: A Progress Report, in: Bourgeois, Jacques/Waelbroeck, Denis, Ten years of effects-based approach in EU competition law: stat of play and perspectives, Brüssel 2012, S. 185-209 4, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2009296 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  294. Zhang, Xing-Zhou/Liu, Jing-Jie/Xu, Zhi-Wei, Tencent and Facebook data validate Metcalfe’s law, Journal of Computer Science and Technology, Vol. 30 (2015), Nr. 2, 246-251, abrufbar unter http://novel.ict.ac.cn/zxu/JournalPDF/Zhang_JCST_2015.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  295. Zhu, Feng, Friends or Foes? Examining platform owners‘ entry into complementators‘ spaces, Journal of Economics & Management Strategy, Vol. 28 (2019), Iss. 1, 23-28 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  296. Zhu, Feng/Liu, Qihong, Competing with complementors: An empirical look at Amazon.com, Strategic Management Journal, Vol. 39 (2018), Iss. 10, 2618-2642 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466
  297. Zimmerlich, Antje, Marktmacht in dynamischen Märkten: die Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes in Märkten der Internetökonomie, Frankfurt 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748923466

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Europäisches Wirtschaftsrecht"
Cover des Buchs: Das Kartellrecht der europäischen Handelsabkommen
Monographie Kein Zugriff
Severin Uhsler
Das Kartellrecht der europäischen Handelsabkommen
Cover des Buchs: Kartellbußgeldrückgriff in der wirtschaftlichen Einheit
Monographie Kein Zugriff
Franziska Gehann
Kartellbußgeldrückgriff in der wirtschaftlichen Einheit
Cover des Buchs: Der Zugang zu Daten als rechtliches Instrument zur Förderung des direkten Wettbewerbs mit dem Dateninhaber
Monographie Kein Zugriff
Korbinian Valentin Schrom
Der Zugang zu Daten als rechtliches Instrument zur Förderung des direkten Wettbewerbs mit dem Dateninhaber
Cover des Buchs: Preisalgorithmen im Kartellrecht
Monographie Kein Zugriff
Adrian Deuschle
Preisalgorithmen im Kartellrecht
Cover des Buchs: Wettbewerb auf ad tech-Märkten
Monographie Kein Zugriff
Viola Theresa Pless
Wettbewerb auf ad tech-Märkten

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex