Rechtsvergleichende Studien zur Strafbarkeit juristischer Personen

Dr. Francisco Javier Bedecarratz Scholz

doi:10.5771/9783845270357

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Rechtsvergleichende Studien zur Strafbarkeit juristischer Personen

Eine Untersuchung ihrer Strafzurechnungsmerkmale in den Rechtsordnungen von Chile, Deutschland, England, Frankreich, Spanien und den Vereinigten Staaten

Authors:
Series:: Studien zum Strafrecht, Volume 72
Publisher:: 18.03.2016

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2016
Publication date: 18.03.2016
ISBN-Print: 978-3-8487-2689-9
ISBN-Online: 978-3-8452-7035-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 72
Language: German
Pages: 398
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
1. Überblick und Abgrenzung No access
2. 1. Stand Chiles No access
  2. Stand Deutschlands No access
  3. England, Frankreich, Spanien und die Vereinigten Staaten No access
3. 1. Forschungsansatz No access
  2. Durchführung No access
4. 1. Haftung und Ahndung No access
  2. Juristische Person und Unternehmen No access
  3. Juristische Person und Verband No access
1. 1. Die Epoche der Fiktionstheorie No access
  2. Die gegenüberliegende Theorie der realen Verbandspersönlichkeit No access
  3. Die große Wende No access
  4. 1. 1. Bestrafung nach Besatzungsrecht No access
      2. Der Konsens der Literatur gegen die strafrechtliche Lösung No access
      3. Obiter dictum des Bundesverfassungsgerichts No access
      4. Die Entwicklung des § 30 OWiG, ein Sonderweg No access
      5. Abschlussbericht der Kommission zur Reform des strafrechtlichen Sanktionensystems No access
    2. Lateinamerika No access
    3. Chile No access
  5. Die Reformen im Ausland No access
2. 1. 1. 1. Die „organisierte Unverantwortlichkeit“ No access
      2. Die kriminell anfällige Organisation No access
      3. Die omertà innerhalb eines Unternehmens No access
    2. Die Heranziehung der Gesellschafter in den Präventionsaufgaben No access
    3. Wirksamkeit des Strafrechts No access
    4. Die Übertragung der Sozialkosten No access
    5. Die Begrenzung der Macht der Großunternehmen No access
  2. 1. Grundlagen No access
    2. Generalprävention No access
    3. 1. Positive Spezialprävention No access
      2. Der ökonomische Ansatz No access
        Der strukturelle Ansatz No access
        Die enforcement pyramid No access
      3. Negative Spezialprävention No access
      4. Spezialprävention und Rechtsträgerprinzip No access
    4. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. Menschliches Verhalten No access
      2. Zivilrechtliche und strafrechtliche Handlungsfähigkeit No access
      3. Die juristische Person als Normadressat und handlungsfähiges Subjekt No access
      4. Der personale Handlungsbegriff No access
        Der soziale Handlungsbegriff No access
    2. 1. Die Zurechnung der Handlungen des Organs No access
      2. Die Genossenschaftstheorie No access
        Die Gleichsetzung des Verbandes mit seinen Mitgliedern No access
    3. Schlussfolgerung No access
  4. 1. Geltung des Schuldprinzips im Verbandsstrafrecht No access
    2. Kriminalrechtliche Strafe als taugliche Sanktion No access
    3. 1. Die Schuldfähigkeit No access
      2. Das Unrechtsbewusstsein No access
      3. Subjektive Dimension No access
        Objektive Dimension No access
      4. Die Sanktionierung von Unschuldigen No access
      5. Das Verhältnismäßigkeitsgebot No access
      6. Die Verantwortlichkeit für eigenes Handeln No access
      7. Einführung zu einem selbstständigen Schuldbegriff für die juristische Person No access
3. 1. 1. 1. Der strenge Begriff des Agenten No access
        Der ausgedehnte Begriff des Agenten No access
        Die Genauigkeit in der Feststellung des Agenten No access
      2. Der Gefahrverwirklichungszusammenhang No access
      3. Im Interesse des Verbandes No access
      4. Ne bis in idem und das Zurechnungsmodell No access
        Verhältnismäßigkeitsgebot No access
        Schuldübertragung No access
    2. 1. Zusammenfassung No access
        Kritik No access
      2. Grundlagen No access
        Eine (weitere) „zweite Spur“ des Strafrechts No access
        Merkmale No access
        Verknüpfung zwischen Pflichtverletzung und Störfall No access
      3. Grundlagen No access
        Zeitlicher Zusammenhang des ex-post Verhaltens No access
        Lösung von Beweisschwierigkeiten No access
      4. Die soziologische Systemtheorie No access
        Systemunrecht und Unrechtssysteme No access
        Der konstruktivistische Unternehmensschuldbegriff No access
        Kritik No access
      5. Verhältnis zwischen individueller und Verbandsschuld No access
        Die Selbstregulierung No access
        Zeitdimension und Simultanitätsprinzip No access
        Bestimmtheitsgrundsatz No access
        Gegenwirkungen gegenüber Präventivzwecken No access
    3. 1. Das Vorliegen eines Tatbestandsirrtums beim Agenten No access
        Rechtfertigungsgründe No access
        Entschuldigungsgründe No access
        Rezeption in gemischten Modellen No access
      2. Die Identifikation des Individualtäters No access
      3. Hierarchische Stellung des Agenten innerhalb der Organisation No access
      4. Verbrechensart No access
      5. Stellungnahme No access
  2. 1. 1. Allgemeine Bedeutung No access
      2. Criminal Compliance No access
    2. Die Rolle der Compliance für die unterschiedlichen Zurechnungsmodelle No access
    3. 1. Bestimmtheitsgebot No access
      2. Compliance-Schwindel No access
      3. Spezialpräventive Leistungsfähigkeit No access
    4. Schlussfolgerungen No access
1. 1. Einführung No access
  2. 1. Grundlagen No access
    2. Tertium comparationis No access
    3. Praesumptio similitudinis No access
    4. Kritik No access
  3. Das konkrete Vergleichsvorhaben No access
2. 1. 1. Die Frage der eigenen Rechtsetzungskompetenz der EU im Strafrecht No access
    2. Entwicklung des europäischen Rechts No access
    3. 1. Anwendungsbereich No access
      2. Zurechnungsvoraussetzungen und Sanktionen No access
      3. Stellungnahme No access
    4. Tragweite des Zweiten Protokolls: Rahmenbeschlüsse und Richtlinien No access
  2. 1. Überblick No access
    2. 1. Forderungen No access
      2. Prüfungsverfahren No access
      3. Schlussfolgerung No access
3. 1. 1. Hintergrund No access
    2. Eigenschaft der angeordneten Sanktionen No access
    3. Anwendungsbereich No access
    4. 1. Die Anknüpfungstat No access
      2. Die Begehung zugunsten der juristischen Person No access
      3. Interne fehlerhafte Organisation No access
    5. Besonderer Teil: Tatbestände No access
    6. Strafen und Strafzumessung No access
    7. Umwandlung juristischer Personen No access
    8. Aktuelle Rechtsprechung No access
    9. 1. Modell No access
      2. Akzessorietät der Strafbarkeit juristischer Personen No access
      3. Wechselwirkung zwischen formellen und materiellen Begriffen No access
  2. 1. Grundlagen No access
    2. 1. Unterscheidung zwischen Straftat und Ordnungswidrigkeit No access
        Sanktionsfähige Verbände No access
        Rechtsnachfolge No access
        Täterkreis der Bezugstat No access
        Anknüpfungs- oder Bezugstat No access
        Die Pflichtverletzung und die Bereicherung des Verbandes No access
        Sanktionen No access
        Modell No access
      2. Voraussetzungen No access
        Verfall bei Handeln für Dritte über § 73 Abs. 3 StGB und § 29a Abs. 2 OWiG No access
        Ausschluss und Anwendbarkeit des Verfalls No access
        § 29a OWiG No access
        Voraussetzungen No access
        Die Sondervorschrift des § 75 StGB No access
        Rechtsnatur der Einziehung No access
        Rechtsnatur des Verfalls No access
        Folgen und Stellungnahme No access
        Abschöpfung des Mehrerlöses über §§ 8 ff. WiStG No access
    3. 1. Grundlagen No access
      2. Begriffsbestimmungen No access
        Begehungsdelikt No access
        Unterlassungsdelikt No access
      3. Die Geldstrafe No access
        Die „Infamie“ als Strafe No access
        Die Verbandsmaßregeln No access
        Absehen von Sanktionen No access
        Die Ausdehnung der Verbandsstrafe auf den Rechtsnachfolger No access
      4. Zusammenfassung No access
      5. Stellungnahme zum Entwurf No access
    4. Abschließende Bewertung No access
  3. 1. Einführung No access
    2. Grundlagen No access
    3. 1. Juristische Personen des Privatrechts und des öffentlichen Rechts No access
      2. Ausländische juristische Personen No access
    4. 1. Das Vorliegen einer Straftat No access
      2. Täterkreis der Anknüpfungstat No access
      3. Begehung „auf Rechnung“ des Verbandes No access
    5. 1. Keine Bestrafung natürlicher Personen erforderlich No access
      2. Strafe ohne Schuld der juristischen Person No access
    6. Sanktionen No access
    7. Abschließende Bewertung No access
  4. 1. Überblick No access
    2. 1. Das neue spanische Strafgesetzbuch von 1995 No access
      2. Die gesamtschuldnerische Haftung von Verbänden No access
      3. Beispiele aus dem besonderen Teil des Strafrechts No access
      4. Die Neuordnung des Systems No access
      5. Zusammenfassung No access
    3. 1. Anwendungsbereich No access
      2. Kreis der Agenten No access
        Die Straftat No access
        Im Namen oder auf Rechnung der juristischen Person No access
        Zugunsten der juristischen Person No access
        Die Strafbefreiung des Art. 31bis Abs. 2 No access
      3. Überblick No access
        Der Untergebene No access
        Die Verletzung der Leitungs-, Überwachungs- und Kontrollpflichten No access
        Die Begehung einer Straftat No access
      4. Das Organisations- und Leitungsmodell No access
      5. Beziehung zwischen Individual- und Verbandsschuld No access
      6. Strafen No access
        Strafmilderungsgründe No access
      7. Die Gestaltung ausgewogener Strafen No access
        Unzureichende Definition der Kontrollpflichten No access
        Eine unnötige Voraussetzung No access
        Modell No access
    4. 1. Anwendungsbereich No access
      2. Das Vorliegen einer Straftat oder Ordnungswidrigkeit No access
        Anknüpfungsfaktor No access
      3. Sanktionen No access
    5. Abschließende Bewertung No access
4. 1. 1. Überblick No access
    2. Der actus reus No access
    3. Die mens rea No access
    4. Die strict liability No access
    5. Die vicarious liability No access
  2. 1. Einführung No access
    2. 1. Grundlagen No access
        Die Bestrafung von Unternehmen im Wege der vicarious liability No access
      2. Die Bestrafung gemäß der doctrine of identification No access
      3. Zusammenfassung No access
    3. 1. Die Katastrophe der Herald of Free Enterprise No access
      2. Erster Lösungsansatz: die doctrine of aggregation No access
      3. Zweiter Lösungsansatz: der Fall Meridian No access
    4. Stellungnahme No access
    5. 1. Erste Vorschläge No access
      2. Anwendbarkeit No access
        Tatbestandsmerkmale No access
        Sanktionen No access
        Stellungnahme No access
    6. 1. Die aktive Bestechung No access
      2. Die passive Bestechung No access
      3. Allgemeine Bestimmungen für die aktive und passive Bestechung No access
      4. Die Bestechung ausländischer Amtsträger No access
      5. Tatbestandsvoraussetzungen No access
        Schuldvermutung des § 7 (2) UKBA No access
      6. Stellungnahme No access
    7. Abschließende Zusammenfassung No access
  3. 1. Einführung No access
    2. Exkurs: Bundesrecht und Landesrecht No access
    3. 1. Entwicklung No access
      2. Stellung des Agenten innerhalb der Unternehmenshierarchie No access
        Die Anknüpfungstat No access
        Volldeliktische Begehung der Anknüpfungstat No access
        Feststellung der Person des Täters No access
        Im Rahmen des Beschäftigungsverhältnisses No access
        Mit der Absicht, dem Unternehmen einen Vorteil zu verschaffen No access
      3. Stellungnahme No access
    4. 1. Unternehmensbezogene mens rea-Tatbestände No access
        Strict liability-Tatbestände No access
        Mens rea-Tatbestände, die sich nicht ausdrücklich an Unternehmen wenden No access
        Stellungnahme No access
      2. Grundlagen No access
        Die Wiedergutmachung No access
        Überblick No access
        Vorverfahren No access
        Errechnung des Grundbetrages der Geldbuße No access
        Handlungen von Führungskräften No access
        Rückfall No access
        Verstöße gegen richterliche Anordnungen No access
        Wirksames Compliance- und Ethikprogramm No access
        Ex-post Verhalten No access
        Errechnung des Strafrahmens No access
        Anwendungsbeispiel No access
        Regelfall No access
        Gewinnabschöpfung No access
        Ermäßigung der Geldbuße wegen Zahlungsunfähigkeit No access
        Fakultative Abweichungen vom Strafrahmen No access
        Verpflichtung zur Verhängung der Bewährungsstrafe No access
        Inhalt und Folgen der Bewährungsstrafe No access
        Verbindlichkeit der Richtlinien: Die Entscheidung „United States versus Booker“ No access
        Kritik und Stellungnahme No access
    5. 1. Antikorruptionsbestimmungen No access
        Rechnungslegungs- und interne Kontrollbestimmungen No access
        Strafrechtliche Folgen für juristische Personen No access
      2. Der Sarbanes-Oxley Act 2002 No access
    6. Zusammenfassung No access
5. 1. Überblick No access
  2. 1. Ökonomischer Begriff versus Rechtsträgerprinzip No access
    2. Juristische Person und sonstige Personenvereinigung No access
    3. Juristische Personen des öffentlichen- und des Privatrechts No access
  3. 1. Handlung eines Agenten und Personenkreis No access
    2. Im Rahmen der erteilten Befugnisse No access
    3. Im Interesse oder zugunsten des Verbandes No access
    4. Im Namen oder auf Rechnung des Verbandes No access
  4. Beziehung zwischen individueller und kollektiver Verantwortlichkeit No access
  5. Das Merkmal der Verbandsschuld No access
  6. Bewertung von Compliance-Programmen No access
  7. Sanktionen No access
1. Dogmatische Probleme No access
2. Modelle No access
3. Rechtsvergleichung No access
Literaturverzeichnis No access Pages 387 - 398

Bibliography (174 entries)

Achenbach, Hans, Haftung und Ahndung. Wider die Vertauschung zweier disparater Rechtsfolgemodelle, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, München, 2012, Nr. 5, S. 178 bis 182 (Achenbach, ZIS 5/2012). Open Google Scholar
Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 3. Auflage, Heidelberg u.a. 2012 (HWSt-[Bearbeiter]). Open Google Scholar
Ainslie, Elizabeth, Indicting Corporations Revisited: Lessons of the Arthur Andersen Prosecution, in: American Criminal Law Review, 2006, Nr. 43, S. 107 bis 142 (Ainslie, Indicting Corporations Revisited). Open Google Scholar
Arlen, Jennifer/Kraakman, Reinier, Controlling corporate misconduct: An analysis of corporate liability regimes, in: New York University Law Review, 1997, Band 72, Nr. 4, S. 687 bis 779 (Arlen/Kraakman, Controlling). Open Google Scholar
Ayres, Ian/Braithwaite, John, Responsive Regulation: Transcending the Deregulation Debate, Cary, 1992 (Ayres/Braithwaite. Responsive Regulation). Open Google Scholar
Bannenberg, Britta/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Wirtschaftskriminalität, Mönchengladbach 2010 ([Bearbeiter], in: Wirtschaftskriminalität). Open Google Scholar
Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang, Strafrecht Allgemeiner Teil, 11. neubearb. Auflage, Bielefeld 2003 (Baumann/Weber/Mitsch, Strafrecht AT). Open Google Scholar
Beale, Sara Sun, Die Entwicklung des US-amerikanischen Rechts der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 126, 2014, S. 27 bis 54 (Beale, ZStW 126 [2014]). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw-2014-0002
Beckemper, Katharina, Nemo tenetur-Grundsatz im Steuerstrafrecht. Verwertbarkeit einer gescheiterten Selbstanzeige? in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, München, 2012, Nr. 5, S. 221 bis 227 (Beckemper, ZIS 5/2012). Open Google Scholar
Becker, Gary, Crime and Punishment: An Economic Approach, in: The Journal of Political Economy, Band 76, Nr. 2 (Mar.- Apr.), 1968, S. 169 bis 217 (Becker, Crime and Punishment). Open Google Scholar doi.org/10.1086/259394
Beling, Ernst von, Grundzüge des Strafrechts, 11. neugearbeitete Auflage, Tübingen 1930 (v. Beling, Grundzüge des Strafrechts). Open Google Scholar
Beukelmann, Stephan, Europäisierung des Strafrechts – Die neue strafrechtliche Ordnung nach dem Vertrag von Lissabon, in: Neue Juristische Wochenschrift, 2010, Heft 29, S. 2081 bis 2086 (Beukelmann, NJW 2010). Open Google Scholar
Biblioteca del Congreso Nacional (Hrsg.), Historia de la Ley N° 20.393 (HL 20.393). Open Google Scholar
Bloy, Duncan/Parry, Philip/Molan, Mike (Hrsg.)/Lanser, Denis (Hrsg.), Bloy and Parry’s Principles of Criminal Law, 4. Auflage, London 2000 (Bloy/Parry, Principles of Criminal Law). Open Google Scholar doi.org/10.3406/sosan.2000.1480
Bock, Dennis, Strafrechtliche Aspekte der Compliance-Diskussion – § 130 OWiG als zentrale Norm der Criminal Compliance, in: in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, München, Jahr 2009, Nr. 2, S. 68 bis 81 (Bock, ZIS 2/2009). Open Google Scholar
Bohnert, Joachim, OWiG. Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, München 2010 (Bohnert, OWiG). Open Google Scholar
Boldova Pasamar, Miguel Ángel/Rueda Martín, María Ángeles, La Responsabilidad de las Personas Jurídicas en el Derecho Penal Español, in: Pieth, Mark; Ivory, Radha. Corporate Criminal Liability. Emergence, Convergence and Risk, Heidelberg u.a. 2011, S. 271 bis 288 (Boldova Pasamar/Rueda Martín, La Responsabilidad). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-94-007-0674-3_10
Böse, Martin, Strafbarkeit juristischer Personen – Selbstverständlichkeit oder Paradigmenwechsel im Strafrecht, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 126, 2014, S. 132 bis 165 (Böse, ZStW 126 [2014]). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw-2014-0007
Böse, Martin, Die Strafbarkeit von Verbänden und das Schuldprinzip, in: Pawlik, Michael und Zaczyk, Rainer (Hrsg.): Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag, Köln/Berlin/München 2007, S. 15 bis 26 (Böse, FS Jakobs). Open Google Scholar
Braithwaite, John, Enforced Self-Regulation: A New Strategy for Corporate Crime Control, in: Michigan Law Review, Vol. 80, No. 7, 1982, S. 1466 bis 1507 (Braithwaite, Enforced Self-Regulation). Open Google Scholar doi.org/10.2307/1288556
Brickey, Kathleen, Corporate Criminal Accountability: A Brief History and Observation, in: Washington Law Review, Vol. 60, No. 2, 1982, S. 393 bis 423. (Brickey, Corporate Criminal Accountability). Open Google Scholar
Buchert, Rainer, Der externe Ombudsmann – ein Erfahrungsbericht. Hinweisgeber brauchen Vertrauen und Schutz, in: Corporate Compliance Zeitschrift, 2008, Heft 4, S. 148 bis 152 (Buchert, CCZ 2008). Open Google Scholar
Buck, Petra, Wissen und juristische Person. Wissenszurechnung und Herausbildung zivilrechtlicher Organisationspflichten, Tübingen 2001 (Buck, Wissen und juristische Person). Open Google Scholar
Bucy, Pamela, Carrots and Sticks. Post-Enron Regulatory Initiatives, in: Buffalo Criminal Law Review, Vol. 8, 2004, S. 277 bis 322 (Bucy, Carrots and Sticks). Open Google Scholar doi.org/10.1525/nclr.2004.8.1.277
Busch, Richard, Grundfragen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Verbände, Leipzig 1933 (Busch, Grundfragen). Open Google Scholar doi.org/10.2307/1480876
Carbonell Mateu, Juan Carlos, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit juristischer Personen: Überlegungen zur „Dogmatik“ und zum System der Reform des spanischen Strafgesetzbuchs 2010, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 123, 2011, S. 332 bis 346 (Carbonell Mateu, ZStW 123 [2011]). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.2011.331
Carrasco Andrino, María del Mar, Acerca de la naturaleza jurídica de las consecuencias accesorias del art. 129 C.P., in: Revista de derecho penal y criminología, Nr. 18, 2006, S. 139 bis 169 (Carrasco Andrino, Acerca de la naturaleza jurídica). Open Google Scholar
Coendet, Thomas, Rechtsvergleichende Argumentation, Tübingen 2012 (Coendet, Rechtsvergleichende Argumentation). Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-152311-3
Cuesta Arzamendi, José Luis de la, Responsabilidad penal de las personas jurídicas en el Derecho español, in: Electronic Review of the International Association of Penal Law, 2012, A-01, S. 1 bis 28 (de la Cuesta Arzamendi, Responsabilidad penal). Open Google Scholar
Curran, James, Probation for Corporations under the Sentencing Reform Act, in: Santa Clara L. Rev., Band 26, 1986, S. 785 bis 808 (Curran, Probation for Corporations). Open Google Scholar
Cury Urzúa, Enrique, Derecho Penal, Parte General, 10° Auflage, Santiago de Chile 2011 (Cury Urzúa, Derecho Penal). Open Google Scholar
Dannecker, Gerhard, Zur Notwendigkeit der Einführung kriminalrechtlicher Sanktionen gegen Verbände. Überlegungen zu den Anforderungen und zur Ausgestaltung eines Verbandsstrafrechts, in: Pötz, Paul-Günter (Hrsg.), Goltdammer´s Archiv für Strafrecht, 2001, S. 101 bis 130 (Dannecker, GA 2001). Open Google Scholar
De Maglie, Cristina, Societas Delinquere Potest? The Italian Solution, in: Pieth, Mark/Ivory, Radha, Corporate Criminal Liability. Emergence, Convergence and Risk, Heidelberg u.a. 2011, S. 255 bis 270 (De Maglie, The Italian Solution). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-94-007-0674-3_9
De Maglie, Cristina, L’etica e il mercato. La responsabilità penale delle società, Milano 2002 (De Maglie, Etica). Open Google Scholar
Deckert, Katrin, Corporate Criminal Liability in France, in: Pieth, Mark/Ivory, Radha, Corporate Criminal Liability. Emergence, Convergence and Risk, Heidelberg u.a. 2011, S. 147 bis 176 (Deckert, Criminal Liability in France). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-94-007-0674-3_5
Deister, Jochen/Geier, Anton, Der UK Bribery Act 2010 und seine Auswirkungen auf deutsche Unternehmen, in: Corporate Compliance Zeitschrift, 2011, Heft 1, S. 12 bis 18 (Deister/Geier, CCZ 2011). Open Google Scholar
Desportes, Frédéric, Responsabilité pénale des personnes morales, in: JurisClasseur Sociétés Traité, Fasc. 28–70, 2002 (Desportes, Responsabilité pénale). Open Google Scholar
Dubber, Markus, Einführung in das US-amerikanische Strafrecht, München 2006 (Dubber, Einführung). Open Google Scholar
Ehrhardt, Anne, Unternehmensdelinquenz und Unternehmensstrafe: Sanktionen gegen juristische Personen nach deutschem und US-amerikanischem Recht, Berlin 1994 (Ehrhardt, Unternehmensdelinquenz). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-07928-5
Eidam, Gerd, Unternehmen und Strafe. Vorsorge und Krisenmanagement, 3. Auflage, Köln 2008 (Eidam, Unternehmen und Strafe). Open Google Scholar
Engelhart, Marc, Unternehmensstrafbarkeit im europäischen und internationalen Recht, in: eucrim, The European Criminal Law Associations‘ Forum, 2012, Nr. 3, S. 110 bis 123 (Engelhart, eucrim 3/2012). Open Google Scholar
Engelhart, Marc, Sanktionierung von Unternehmen und Compliance: Eine rechtsvergleichende Analyse des Straf- und Ordnungswidrigkeitenrechts in Deutschland und den USA, 2. Ergänzte und erweiterte Auflage, Berlin 2012 (Engelhart, Sanktionierung von Unternehmen). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-13947-7
Epping, Volker, Grundrechte, 4. Auflage, Heidelberg, 2010 (Epping, Grundrechte). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-01447-5_4
Fateh-Moghadam, Bijan, Operativer Funktionalismus in der Strafrechtsvergleichung, in: Beck, Susanne/Burchard, Christoph/Fateh-Moghadam, Bijan, Strafrechtsvergleichung als Problem und Lösung, 2011 Baden-Baden, S. 43 bis 63 (Fateh-Moghadam, Operativer Funktionalismus). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845228419-41
Fisse, Brent, Reconstructing Corporate Criminal Law: Deterrence, Retribution, Fault, and Sanctions, in: Southern California Law Review, Nr. 56, 1983, S. 1141 bis 1246 (Fisse, Reconstructing). Open Google Scholar
Fisse, Brent, The Delegation Principle: Vicarious Liability in Regulatory Offences, in: Savage, Claude (Hrsg.), The Criminal Law Quarterly, Toronto, Band 10 (1967-1968), S. 417 bis 446 (Fisse, The Delegation Principle). Open Google Scholar
Fisse, Brent/Braithwaite, John, Corporations, crime and accountability, Cambridge 1993 (Fisse/Braithwaite, Corporations). Open Google Scholar
Fisse, Brent/Braithwaite, John. The allocation of responsibility for corporate crime: individualism, collectivism and accountability, in: Sidney Law Review. Sidney. Nr. 11, März 1988, S. 468 bis 513 (Fisse/Braithwaite, The allocation). Open Google Scholar
Franceschelli, Vincenzo, Diritto privato, Band 1, 4. Auflage, Milano 2010 (Franceschelli, Diritto privato). Open Google Scholar
Frank, Reinhard, Schuldbegriff. Über den Aufbau des Schuldbegriffs, in: Frank (Hrsg.), Festschrift für die juristische Fakultät in Gießen zum Universitätsjubiläum, Gießen 1907 (Frank, Schuldbegriff). Open Google Scholar doi.org/10.1002/ange.19070203004
Gainer, Ronald, Federal Criminal Code Reform: Past and Future, in: Buffalo Criminal Law Review, Vol. 2, 1998-1999, S. 45 bis 159 (Gainer, Federal Criminal Code Reform, S. 53). Open Google Scholar doi.org/10.1525/nclr.1998.2.1.45
Geth, Christopher, Selbstbelastungsfreiheit im Unternehmensstrafrecht – Konflikt zwischen Moderne und Tradition aus Schweizer Perspektive, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 126, 2014, S. 105 bis 121 (Geth, ZStW 126 [2014]). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw-2014-0005
Gierke, Otto von, Deutsches Privatrecht, Band 1, Leipzig [u.a.] 1895 (v. Gierke, Deutsches Privatrecht). Open Google Scholar
Gierke, Otto von, Die Genossenschaftstheorie und die deutsche Rechtsprechung, Berlin 1887 (v. Gierke, Genossenschaftstheorie). Open Google Scholar
Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage; München 2008 (Goette/Habersack/Kalss-[Bearbeiter]): Open Google Scholar
Gómez-Jara Díez, Carlos, Grundlagen des konstruktivistischen Unternehmensschuldbegriffes, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 119, 2007, S. 290 bis 333 (Gómez-Jara Díez, ZStW 119 [2007]). Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZSTW.2007.012
Gómez-Jara Díez, Carlos, El nuevo art. 31.2 del Código Penal: cuestiones de "lege lata" y de "lege ferenda" in: Diario Jurídico La Ley, Nr. 6548 vom 13. September 2006, S. 1 bis 12 (Gómez-Jara Díez, El nuevo art. 31.2). Open Google Scholar
Gómez-Jara Díez, Carlos, La culpabilidad penal de la empresa, Madrid 2005 (Gómez-Jara Díez, La culpabilidad). Open Google Scholar
Gruner, Richard, Corporate Criminal Liability and Prevention, New York 2005 (Gruner, Corporate Criminal Liability). Open Google Scholar
Hafter, Ernst, Die Delikts- und Straffähigkeit der Personenverbände, Berlin 1903 (Hafter, Delikts- und Straffähigkeit). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-51390-9
Hauschka, Christoph E. (Hrsg.), Corporate Compliance. Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 2. Auflage, München 2010 (Corporate Compliance-[Bearbeiter]). Open Google Scholar
Hefendehl, Roland, Corporate Criminal Liability: Model Penal Code Section 2.07 and the Development in Western Legal Systems, in: Buffalo Criminal Law Review, Vol. 4, 2000-2001, S. 283 bis 300 (Hefendehl, Corporate Criminal Liability). Open Google Scholar doi.org/10.1525/nclr.2000.4.1.283
Hefendehl, Roland, Außerstrafrechtliche und strafrechtliche Instrumentarien zur Eindämmung der Wirtschaftskriminalität, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 119, 2007, S. 816 bis 847 (Hefendehl, ZStW 119 [2007]). Open Google Scholar
Heine, Günter, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen, Baden-Baden 1995 (Heine, Strafrechtliche Verantwortlichkeit). Open Google Scholar
Hernández Basualto, Héctor, Desafíos de la ley de responsabilidad penal de las personas jurídicas, in: Revista de Estudios de la Justicia, Nr. 16 (2012), S. 75 bis 98 (Hernández Basualto, Desafíos). Open Google Scholar
Hernández Basualto, Héctor, La introducción de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en Chile, in: Política Criminal, Band 5, N° 9 (2010), S. 207 bis 236 (Hernández Basualto, Responsabilidad penal). Open Google Scholar
Helmert, Volker, Der Straftatbegriff in Europa. Eine rechtsvergleichende Untersuchung der allgemeinen Voraussetzungen der Strafbarkeit in Deutschland, England, Frankreich und Polen, Berlin 2011 (Helmert, Der Straftatbegriff in Europa). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53571-2
Hettinger, Michael (Hrsg.), Verbandsstrafe. Bericht der Arbeitsgruppe „Strafbarkeit juristischer Personen“ an die Kommission nebst Gutachten sowie Auszug aus dem Abschlußbericht der Kommission zur Reform des strafrechtlichen Sanktionenrechts, Reform des Sanktionenrechts, Bd. 4, Teilband 3, Baden-Baden 2002 (Hettinger, Verbandsstrafe). Open Google Scholar
Hoffmann, Markus, Das spanische Strafgesetzbuch, Código Penal, Freiburg im Bresgau 2002 (Hoffmann, Das spanische Strafgesetzbuch). Open Google Scholar
Honig, Richard, Entwurf eines amerikanischen Musterstrafgesetzbuches, Berlin 1965 (Honig, Entwurf). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1965.77.1.37
Hoven, Elisa, Der nordrhein-westfälische Entwurf eines Verbandsstrafgesetzbuchs – Eine kritische Betrachtung von Begründungsmodell und Voraussetzungen der Straftatbestände, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, München, Jahr 2014 Nr. 1, S. 19 bis 30 (Hoven, ZIS 1/2014). Open Google Scholar
Huff, Elisabeth, Die Freizeichnung von strafrechtlicher Verantwortlichkeit durch Pflichtendelegation im Unternehmen – ein deutsch-französischer Vergleich, Eberhard-Karls Universität Tübingen, 2008 (Huff, Die Freizeichnung). Open Google Scholar
Hugger, Heiner/Pasewaldt, David, UK Bribery Act: erste Verurteilung nach neuem britischen Korruptionsstrafrecht, in: Corporate Compliance Zeitschrift, Jahr 2012, Heft 1, S. 23 bis 24 (Hugger/Pasewaldt, CCZ 2012). Open Google Scholar
Hugger, Heiner/Röhrich, Raimund, Der neue UK Bribery Act und seine Geltung für deutsche Unternehmen, in: Betriebs-Berater, Jahr 2010, S. 2643 bis 2647 (Hugger/Röhrich, BB 2010). Open Google Scholar
Jakobs, Günther, Strafbarkeit juristischer Personen?, in: Prittwitz, Cornelius et al (Hrsg.), Festschrift für Klaus Lüderssen. Zum 70. Geburtstag am 2. Mai 2002, Baden-Baden 2002, S 559 bis 575 (Jakobs, FS Lüderssen). Open Google Scholar
Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. neubearb. und erw. Auflage, Berlin 1993 (Jakobs, Strafrecht AT). Open Google Scholar
Jefferson, Michael, Criminal law, 9. Auflage, Harlow 2009 (Jefferson, Criminal law). Open Google Scholar
Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. vollst. neubearb. und erw. Auflage, Berlin 1996 (Jescheck/Weigend, Lehrbuch Strafrecht AT). Open Google Scholar
Johnson, Timothy, Sentencing Organizations after Booker, in: The Yale Law Journal, Band 116, Nr. 3, 2006, S. 632 bis 666 (Johnson, Sentencing Organisations after Booker). Open Google Scholar doi.org/10.2307/20455733
Kappel, Jan/Ehling, Jan, Wie viel Strafe ist genug? - Deutsche Unternehmen zwischen UK Bribery Act, FCPA und StGB, in: Betriebs-Berater, Jahr 2011, S. 2115 bis 2121 (Kappel/Ehling, BB 2011). Open Google Scholar
Kappel, Jan/Lagodny, Otto, Der UK Bribery Act – Ein Strafgesetz erobert die Welt? –Ein kritischer Diskussionsanstoß –, in: Strafverteidiger, Band 32, Heft 11, Jahr 2012, S. 695 bis 701 (Kappel/Lagodny, StV 2012). Open Google Scholar
Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, Wien, 2. Auflage, 1960 (Kelsen, Reine Rechtslehre). Open Google Scholar
Kölbel, Ralf, Criminal Compliance – ein Missverständnis des Strafrechts?, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 125, 2013, S. 499 bis 535 (Kölbel, ZStW 125 [2013]). Open Google Scholar
Krekeler, Wilhelm/Werner, Elke, Unternehmer und Strafrecht, München 2006 (Krekeler/Werner, Unternehmer). Open Google Scholar
Kremnitzer, Mordechai/Ghanayim, Khalid, Die Strafbarkeit von Unternehmen, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 2001, Nr. 113, S. 539 bis 564 (Kremnitzer/Ghanayim, ZStW 113 [2001]). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.2001.113.3.539
Kriesberg, Simeon, Decisionmaking Models and the Control of Corporate Crime, in: The Yale Law Journal, Band 85, Nr. 8, 1976, S. 1091 bis 1129 (Kriesberg, Decisionmaking Models). Open Google Scholar
Kühl, Kristian, Zum Missbilligungscharakter der Strafe, in: Arnold, Jörg et al (Hrsg.), Menschengerechtes Strafrecht. Festschrift für Albin Eser zum 70. Geburtstag, München 2005, S.149 bis 160 (Kühl, FS Eser). Open Google Scholar
Kühl, Kristian/Heger, Martin, Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage, München 2014 (Lackner-Kühl). Open Google Scholar
Lampe, Ernst-Joachim, Das personale Unrecht, Berlin 1967 (Lampe, Das personale Unrecht). Open Google Scholar
Lampe, Ernst-Joachim. Systemunrecht und Unrechtssysteme, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 1994, Nr. 106, S. 683 bis 745 (Lampe, ZStW 106 [1994]). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1994.106.4.683
Laufer, William S., Corporate bodies and guilty minds: the failure of corporate criminal liability, Chicago Illinois 2010 (Laufer, Corporate bodies and Guilty Minds II). Open Google Scholar
Laufer, William S., Corporate bodies and guilty minds, in: Emory Law Journal, 1994, Vol. 43, S. 647 bis 730 (Laufer, Corporate Bodies and Guilty Minds I). Open Google Scholar
Laufer, William S., Social Accountability and Corporate Greenwashing, in: Journal of Business Ethics, Jahr 2003, Vol. 43, Issue 3, S. 253 bis 261 (Laufer, Social Accountability). Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1022962719299
Laufer, William S./Geis, Gilbert. Corporate crime and a new brand of cooperative regulation, Cahiers de défense sociale [Cahiers de la Société internationale de défense sociale pour une politique criminelle humaniste], 2001 (Laufer/Geis, Corporate crime). Open Google Scholar
Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 12., neu bearbeitete Auflage, Berlin 2007 ([Bearbeiter], LK). Open Google Scholar
Le Gunehec, Francis, Peines applicables aux personnes morales. – Peines criminelles et correctionnelles (C. pén., art. 131-37 à 131-39 et 131-45 à 131-49), in : JurisClasseur Pénal, Fasc. 10, 2001 (Le Gunehec, Peines). Open Google Scholar
Leigh, Leonard Heschel, The criminal liability of corporations and other groups, in: Ottawa Law Review, Vol. 9, 1977, S. 247 bis 302 (Leigh, Criminal Liability of Corporations). Open Google Scholar
Levin, Marjorie, Corporate Probation Conditions: Judicial Creativity or Abuse of Discretion? in: Fordham Law Review, 1984, Nr. 52, Heft 4, S. 637 bis 662 (Levin, Corporate Probation Conditions). Open Google Scholar
Liszt, Franz von, Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 26. Auflage, bearbeitet von Eberhard Schmidt, Verlag Walter de Gruyter, Berlin (v. Liszt/Schmidt, Lehrbuch). Open Google Scholar
Luhmann, Niklas, Organisation und Entscheidung, Opladen/Wiesbaden 2000 (Luhmann, Organisation und Entscheidung). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-97093-0
Luhmann, Niklas, Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt am Main 1984 (Luhmann, Soziale Systeme). Open Google Scholar
Lyon Puelma, Alberto, Personas Jurídicas, 4. Auflage, Santiago 2006 (Lyon Puelma, Personas Jurídicas). Open Google Scholar
Maréchal, Jean-Yves, Responsabilité pénale des personnes morales, in: JurisClasseur Sociétés Traité, Fasc. 28–70, 2009 (Maréchal, Responsabilité pénale). Open Google Scholar doi.org/10.1016/S1773-035X(09)70306-5
Martinek, Michael/Semler, Franz Jörg/Habermeier, Stefan/Flohr, Eckhard, Handbuch des Vertriebsrechts, 3. Auflage, München 2010 ([Bearbeiter], HB des Vertriebsrechts). Open Google Scholar
Martínez Cantón, Silvia, Die Strafbarkeit juristischer Personen in Spanien bei Begehung von Übertretungen, erläutert an einem Fallbeispiel, in: Zöller, Mark A./Hilger, Hans/Küper, Wilfried/Roxin, Claus (Hrsg.), Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension, Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 7. September 2013, Berlin 2013, S. 1371 bis 1385 (Martínez Cantón, Strafbarkeit juristischer Personen). Open Google Scholar
Maturana, Humberto/Varela, Francisco, Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des Erkennens, München 1987 (Maturana/Varela, Der Baum der Erkenntnis). Open Google Scholar
Maurer, Hartmut, Staatsrecht I, 6. Auflage, München 2010 (Maurer, Staatsrecht I). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260372_72
Medicus, Dieter/Lorenz, Stephan, Schuldrecht I Allgemeiner Teil, 20. Auflage, München 2012 (Medicus/Lorenz, Schuldrecht AT). Open Google Scholar
Meier, Bernd-Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 2. Auflage, Hannover 2006 (Meier, Strafrechtliche Sanktionen). Open Google Scholar
Meyer, Frank, Diskussionsbeitrag: „Verbandsverantwortung im Völkerstrafrecht“, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 126, 2014, S. 122 bis 131 (Meyer, ZStW 126 [2014]). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw-2014-0006
Michaels, Ralf, The Functional Method of Comparative Law, in: Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford 2008, S. 339 bis 382 (Michaels, The functional method). Open Google Scholar
Mullen, Graham/Davis, J.P., Mandatory Guidelines: The Oxymoronic State of Sentencing after United States v. Booker, in: University of Richmond Law Review, Vol. 41, Jahr 2006-2007, S. 625 bis 658 (Mullen/Davis, Mandatory Guidelines). Open Google Scholar
Nanda, Ved, Corporate Criminal Liability in the United States: Is a New Approach Warranted? in: Pieth, Mark/Ivory, Radha, Corporate Criminal Liability. Emergence, Convergence and Risk, Heidelberg u.a. 2011, S. 63 bis 89 (Nanda, Corporate Criminal Liability). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-94-007-0674-3_2
Nieto Martín, Adán, La Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas: un Modelo Legislativo, Madrid 2008 (Nieto Martín, Responsabilidad Penal). Open Google Scholar
Nieto Martín, Adán, Cosmetic Use and Lack of Precision in Compliance Programs: Any Solution? in: eucrim, The European Criminal Law Associations‘ Forum, 2012, Nr. 3, S. 124 bis 127 (Nieto Martín, eucrim 3/2012). Open Google Scholar
Otto, Harro, Die Strafbarkeit von Unternehmen und Verbänden, Berlin 1993 (Otto, Strafbarkeit von Unternehmen). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110891324
Peglau, Jens, Strafbarkeit von Personenverbänden – Problematik und Entwicklungen - in: Juristische Arbeitsblätter, 2001, Heft 7, S. 606 bis 610 (Peglau, JA 2001). Open Google Scholar
Pikamäe Priit/Sootak, Jaan, Die schuldhafte strafrechtliche Verantwortung der juristischen Person. Theoretische Grundlagen und estnische Gerichtspraxis, in: Juridica International, Nr. XIX, Januar 2012, S. 154 bis 160 (Pikamäe/Sootak, Schuldhafte strafrechtliche Verantwortung). Open Google Scholar
Pilgram, Arno/Kreissl, Reinhard/Fuchs, Walter/Stangl, Wolfgang, Generalpräventive Wirksamkeit, Praxis und Anwendungsprobleme des Verbandsverantwortlichkeitsgesetzes (VbVG), IRKS Forschungsbericht, Wien 2011 ([Bearbeiter], in: Pilgram et al, Generalpräventive Wirksamkeit). Open Google Scholar
Politoff Lifschitz, Sergio, “Cometer” y “hacer cometer”: Desarrollo y significación actual de la noción de autoría mediata. El “autor detrás del autor”. De la autoría funcional a la responsabilidad penal de las personas jurídicas, in: Arroyo Zapatero, Luis/Berdugo Gómez de la Torre, Ignacio (Hrsg.), Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos. In Memoriam, Band 1, Cuenca 2001, S. 1231 bis 1284 (Politoff, Cometer y hacer cometer). Open Google Scholar
Pörnbacher, Karl/Mark, Jonas, Auswirkungen des UK Bribery Act 2010 auf deutsche Unternehmen, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 2010, Heft 35, S. 1372 bis 1375 (Pörnbacher/Mark, NZG 2010). Open Google Scholar
Radbruch, Gustav, Rechtsphilosophie. Studienausgabe, Heidelberg 1999 (Radbruch, Rechtsphilosophie). Open Google Scholar
Robles Planas, Ricardo, Strafe und juristische Person. Eine Kritik des Art. 31bis des spanischen Strafgesetzbuches, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Jahr 2012, Nr. 7, S. 347 bis 360 (Robles Planas, ZIS 7/2012). Open Google Scholar
Rosal Blasco, Bernardo del, La delimitación típica de los llamados hechos de conexión en el nuevo artículo 31 bis, nº 1, del Código Penal, in: Cuadernos de Política Criminal, Nr. 103, Jahr 2011, S. 41 bis 94 (del Rosal Blasco, La delimitación típica). Open Google Scholar
Rotsch, Thomas (Hrsg.), Criminal Compliance, Handbuch, Baden-Baden 2015 ([Bearbeiter], in: Criminal Compliance). Open Google Scholar
Rotsch, Thomas, Compliance und Strafrecht – Fragen, Bedeutung, Perspektiven. Vorbemerkungen zu einer Theorie der sog. „Criminal Compliance“, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 125, 2013, S. 481 bis 498 (Rotsch, ZStW 125 [2013]). Open Google Scholar
Rotsch, Thomas, Criminal Compliance, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Jahr 2010, Nr. 10, S. 614 bis 617 (Rotsch, ZIS 10/2010). Open Google Scholar
Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 1, 4., vollständig neu bearbeitete Auflage, München 2006, (Roxin, Strafrecht AT-I). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110921861.vii
Sacco, Rodolfo, Einführung in die Rechtsvergleichung, 2. Auflage, Baden Baden 2011 (Sacco, Einführung in die Rechtsvergleichung). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259765_37
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 6. Auflage, München 2012 (Säcker/Rixecker-[Bearbeiter], BGB). Open Google Scholar
Safferling, Christoph J. M., Vorsatz und Schuld: Subjektive Täterelemente im deutschen und englischen Strafrecht, Tübingen 2008 (Safferling, Vorsatz und Schuld). Open Google Scholar
Safferling, Christoph J. M., Internationales Strafrecht. Strafanwendungsrecht - Völkerstrafrecht - Europäisches Strafrecht, Berlin u.a. 2011 (Safferling, Internationales Strafrecht). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-14914-6_10
Savigny, Friedrich Carl von, System des heutigen Römischen Rechts, Band 2, Berlin 1840 (v. Savigny, System). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111692302
Schmitt, Rudolf, Strafrechtliche Maßnahmen gegen Verbände: Gleichzeitig ein Beitrag zur Lehre von den strafrechtlichen Unrechtsfolgen, Stuttgart 1958 (Schmitt, Strafrechtliche Maßnahmen). Open Google Scholar
Schneider, Uwe, Ausländisches Unternehmensstrafrecht und Compliance, in: Corporate Compliance Zeitschrift, 2008, Heft 1, S. 18 bis 19 (Schneider, CCZ 2008). Open Google Scholar
Schneider, Uwe, Corporate Manslaughter und Corporate Compliance, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2007, Heft 18, S. 553 (Schneider, EuZW 2007). Open Google Scholar doi.org/10.1108/13563280710832506
Schneider, Uwe, Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, Jahr 2003, Heft 15, S. 645 bis 650 (Schneider, ZIP 2003). Open Google Scholar
Scholz, Rupert, Strafbarkeit juristischer Personen? in: Zeitschrift für Rechtspolitik, Heft 10, 2000, S. 435 bis 440 (Scholz, ZRP 2000). Open Google Scholar
Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Auflage, München 2014 (Schönke/Schröder-[Bearbeiter]). Open Google Scholar
Schroth, Hans Jürgen, Unternehmen als Normadressaten und Sanktionssubjekte, Gießen 1993 (Schroth, Unternehmen). Open Google Scholar
Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Europarecht, Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 2. Auflage, Baden-Baden 2010 ([Bearbeiter], in: Europarecht). Open Google Scholar
Schumann, Heribert, Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen, Tübingen 1986 (Schumann, Strafrechtliches Handlungsunrecht). Open Google Scholar
Schünemann, Berndt, Die aktuelle Forderung eines Verbandsstrafrechts – Ein kriminalpolitischer Zombie, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Jahr 2014, Nr. 1, S. 1 bis 14 (Schünemann, ZIS 1/2014). Open Google Scholar
Schünemann, Berndt, Zur Frage der Verfassungswidrigkeit und der Folgen eines Strafrechts für Unternehmen, Stiftung Familienunternehmen (Hrsg), München 2013 (zit. Schünemann, Frage der Verfassungswidrigkeit). Open Google Scholar
Schünemann, Berndt (Hrsg), Deutsche Wiedervereinigung. Die Rechtseinheit – Arbeitskreis Strafrecht, Band III: Unternehmenskriminalität, Köln, Berlin, Bonn, München 1996 (Schünemann, Unternehmenskriminalität II). Open Google Scholar
Schünemann, Berndt, Unternehmenskriminalität und Strafrecht: eine Untersuchung der Verantwortlichkeit der Unternehmen und ihrer Führungskräfte nach geltendem und geplantem Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht, Köln 1979 (Schünemann, Unternehmenskriminalität). Open Google Scholar
Senge, Lothar (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zum OWiG, 4. Auflage, München 2014 (KK OWiG-[Bearbeiter]). Open Google Scholar
Silva Sánchez, Jesús-María, Die strafrechtliche Haftung von juristischen Personen nach spanischem Strafrecht, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht, Berlin/Boston 2012, S. 59 bis 70 (Silva Sánchez, Die strafrechtliche Haftung). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110285840.59
Silva Sánchez, Jesús-María/Ortiz de Urbina Gimeno, Íñigo, El art. 31.2 del Código penal. ¿Responsabilidad penal de las personas jurídicas o mero aseguramiento del pago de la pena de multa?, in: Revista InDret, Jahr 2006, Nr. 2, S. 1 bis 46 (Silva Sánchez/Ortiz de Urbina Gimeno, El art. 31.2). Open Google Scholar
Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des Vierzigsten Deutschen Juristentages, Band I (Gutachten), 1953 Tübingen (40. DJT-I). Open Google Scholar
Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des Vierzigsten Deutschen Juristentages, Band II (Sitzungsberichte), 1954 Tübingen (40. DJT-II). Open Google Scholar
Strauch, Mark, Der Sarbanes-Oxley Act und die Entwicklungen im US-Aufsichtsrecht, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 2003, Heft 20, S. 952 bis 956 (Strauch, NZG 2003). Open Google Scholar
Streng, Franz, Strafrechtliche Sanktionen. Die Strafzumessung und ihre Grundlagen. 3., überarbeitete Auflage, Konstanz 2012 (Streng, Strafrechtliche Sanktionen). Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru-2012-0249
Stuckenberg, Carl-Friedrich, Zur Konkurrenz im US-amerikanischen Recht, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 113, 2001, S. 146 bis 179 (Stuckenberg, ZStW 113 [2001]). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.2001.113.1.146
Szczaranski Cerda, Clara, Un asunto criminal contemporáneo. Rol de las empresas, responsabilidad penal de las Personas jurídicas y corrupción, Santiago 2010 (Szczaranski Cerda, Un asunto criminal contemporáneo). Open Google Scholar
Taschke, Jürgen, Zur Entwicklung der Verfolgung von Wirtschaftsstrafsachen in der Bundesrepublik Deutschland, Teil 3: Auf dem Weg zur Privatisierung der Strafverfolgung, in: Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht, 2012, Heft 3, S. 89 bis 94 (Taschke, NZWiSt 2012). Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht. Einführung und Allgemeiner Teil, 4. Auflage, München 2014 (Tiedemann, Wirtschaftsstrafrecht AT). Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus, Die „Bebußung“ von Unternehmen nach dem 2. Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, in: Neue Juristische Wochenschrift, 1988, Heft 19, S. 1169 bis 1174 (Tiedemann, NJW 1988). Open Google Scholar
Tricot, Juliette, Unternehmensstrafbarkeit in Frankreich, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 126, 2014, S. 55 bis S. 72 (Tricot, ZStW 126 [2014]). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw-2014-0003
Uphoff, Roland, Die deutsche Strafzumessung unter dem Blickwinkel amerikanischer Strafzumessungsrichtlinien, Aachen 1998 (Uphoff, Die deutsche Strafzumessung). Open Google Scholar
Vogel, Joachim, Unrecht und Schuld in einem Unternehmensstrafrecht, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht, Berlin/Boston 2012, S. 205 bis 216 (Vogel, Unrecht und Schuld). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110285840.205
Volk, Klaus, Akzessorische, subsidiäre oder exklusive strafrechtliche Haftung des Unternehmens, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht, Berlin/Boston 2012, S. 253 bis 262 (Volk, Akzessorische). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110285840.253
Weezel, Alex van, “Contra la responsabilidad penal de las personas jurídicas”, in: Política criminal, Band 5, Nr. 9 (Julio 2010), S. 114 bis 142 (van Weezel, Contra la responsabilidad penal). Open Google Scholar doi.org/10.4067/S0718-33992010000100003
Weigend, Thomas, Zwischen Vorsatz und Fahrlässigkeit, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 93, 1981, S. 657 bis S. 700 (Weigend, ZStW 93 [1981]). Open Google Scholar
Wells, Celia, Corporate Criminal Liability in England and Wales: Past, Present, and Future, in: Pieth, Mark/Ivory, Radha, Corporate Criminal Liability. Emergence, Convergence and Risk, Heidelberg u.a. 2011, S. 91 bis 112 (Wells, Corporate Criminal Liability). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-94-007-0674-3_3
Wells, Celia, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen in England und Wales - Sich wandelnde Vorstellungen und Gesetzesreform, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 107, 1995, S. 676 bis S. 688 (Wells, ZStW 107 [1995]). Open Google Scholar
Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, 43. Auflage, Heidelberg u.a., 2013 (Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht AT). Open Google Scholar
Wittig, Petra, Wirtschaftsstrafrecht, 3. Auflage, München 2014 (Wittig, Wirtschaftsstrafrecht). Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura-2014-0075
Yannett, Bruce/Schürrle, Thomas, Der US-amerikanische Foreign Corrupt Practices Act-FCPA, in: Momsen, Carsten/Grützner, Thomas, Wirtschaftsstrafrecht, München 2013, S. 1126 bis 1158 (Yannett/Schürrle, FCPA). Open Google Scholar
Zieschang, Frank. Das Verbandsstrafgesetzbuch. Kritische Anmerkungen zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden, in: Wolter, Jürgen, et. al. (Hrsg.), Goltdammer´s Archiv für Strafrecht, 2014, S. 91 bis 106 (Zieschang, GA 2014). Open Google Scholar
Zieschang, Frank, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit juristischer Personen im französischen Recht – Modellcharakter für Deutschland?, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 2003, Nr. 115, S. 117 bis 130 (Zieschang, ZStW 115 [2003]). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.115.1.117
Zieschang, Frank, Das Sanktionensystem in der Reform des französischen Strafrechts im Vergleich mit dem deutschen Strafrecht, Berlin 1992 (Zieschang, Sanktionensystem). Open Google Scholar
Zugaldía Espinar, José Miguel, Las penas previstas en el artículo 129 del Código Penal para las personas jurídicas, in: Revista del Poder Judicial, Nr. 46, Jahr 1997, S. 327 bis 342 (Zugaldía Espinar, Las penas previstas en el artículo 129). Open Google Scholar
Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3., neubearb. Auflage, Tübingen 1996 (Zweigert/Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung). Open Google Scholar