Cover des Buchs: Rechtsvergleichende Studien zur Strafbarkeit juristischer Personen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Rechtsvergleichende Studien zur Strafbarkeit juristischer Personen

Eine Untersuchung ihrer Strafzurechnungsmerkmale in den Rechtsordnungen von Chile, Deutschland, England, Frankreich, Spanien und den Vereinigten Staaten
Autor:innen:
Reihe:
Studien zum Strafrecht, Band 72
Verlag:
 18.03.2016

Zusammenfassung

Die zunehmende Intensität des wirtschaftlichen und sozialen Lebens fördert die Entstehung von Personenvereinigungen. Diese Entwicklung birgt die Gefahr der Begehung von Straftaten, die mit einer erheblichen Sozialrelevanz verbunden sind. Darauf haben zahlreiche Staaten in den letzten Jahrzehnten reagiert und Sanktionsvorschriften gegen Personenverbände eingeführt.

Der Autor analysiert die theoretischen Grundlagen und dogmatischen Kernprobleme der Sanktionierung von juristischen Personen und sonstigen Personenvereinigungen. Dabei thematisiert er deren Zurechnungsmerkmale anhand eines umfangreichen Rechtsvergleichs von insgesamt 6 Ländern, die eine Bestrafung von Verbänden vorsehen.

Das Werk ist unerlässlich, um eine umfassende Kenntnis über die Verbandsstrafbarkeit zu erlangen und die zukünftige Entwicklung in diesem neuen Bereich des Strafrechts nachvollziehen zu können.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
Erscheinungsdatum
18.03.2016
ISBN-Print
978-3-8487-2689-9
ISBN-Online
978-3-8452-7035-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Strafrecht
Band
72
Sprache
Deutsch
Seiten
398
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 26
    1. Überblick und Abgrenzung Kein Zugriff
      1. Stand Chiles Kein Zugriff
      2. Stand Deutschlands Kein Zugriff
      3. England, Frankreich, Spanien und die Vereinigten Staaten Kein Zugriff
      1. Forschungsansatz Kein Zugriff
      2. Durchführung Kein Zugriff
      1. Haftung und Ahndung Kein Zugriff
      2. Juristische Person und Unternehmen Kein Zugriff
      3. Juristische Person und Verband Kein Zugriff
      1. Die Epoche der Fiktionstheorie Kein Zugriff
      2. Die gegenüberliegende Theorie der realen Verbandspersönlichkeit Kein Zugriff
      3. Die große Wende Kein Zugriff
          1. Bestrafung nach Besatzungsrecht Kein Zugriff
          2. Der Konsens der Literatur gegen die strafrechtliche Lösung Kein Zugriff
          3. Obiter dictum des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
          4. Die Entwicklung des § 30 OWiG, ein Sonderweg Kein Zugriff
          5. Abschlussbericht der Kommission zur Reform des strafrechtlichen Sanktionensystems Kein Zugriff
        2. Lateinamerika Kein Zugriff
        3. Chile Kein Zugriff
      5. Die Reformen im Ausland Kein Zugriff
          1. Die „organisierte Unverantwortlichkeit“ Kein Zugriff
          2. Die kriminell anfällige Organisation Kein Zugriff
          3. Die omertà innerhalb eines Unternehmens Kein Zugriff
        2. Die Heranziehung der Gesellschafter in den Präventionsaufgaben Kein Zugriff
        3. Wirksamkeit des Strafrechts Kein Zugriff
        4. Die Übertragung der Sozialkosten Kein Zugriff
        5. Die Begrenzung der Macht der Großunternehmen Kein Zugriff
        1. Grundlagen Kein Zugriff
        2. Generalprävention Kein Zugriff
          1. Positive Spezialprävention Kein Zugriff
            1. Der ökonomische Ansatz Kein Zugriff
            2. Der strukturelle Ansatz Kein Zugriff
            3. Die enforcement pyramid Kein Zugriff
          3. Negative Spezialprävention Kein Zugriff
          4. Spezialprävention und Rechtsträgerprinzip Kein Zugriff
        4. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. Menschliches Verhalten Kein Zugriff
          2. Zivilrechtliche und strafrechtliche Handlungsfähigkeit Kein Zugriff
          3. Die juristische Person als Normadressat und handlungsfähiges Subjekt Kein Zugriff
            1. Der personale Handlungsbegriff Kein Zugriff
            2. Der soziale Handlungsbegriff Kein Zugriff
          1. Die Zurechnung der Handlungen des Organs Kein Zugriff
            1. Die Genossenschaftstheorie Kein Zugriff
            2. Die Gleichsetzung des Verbandes mit seinen Mitgliedern Kein Zugriff
        3. Schlussfolgerung Kein Zugriff
        1. Geltung des Schuldprinzips im Verbandsstrafrecht Kein Zugriff
        2. Kriminalrechtliche Strafe als taugliche Sanktion Kein Zugriff
          1. Die Schuldfähigkeit Kein Zugriff
          2. Das Unrechtsbewusstsein Kein Zugriff
            1. Subjektive Dimension Kein Zugriff
            2. Objektive Dimension Kein Zugriff
          4. Die Sanktionierung von Unschuldigen Kein Zugriff
          5. Das Verhältnismäßigkeitsgebot Kein Zugriff
          6. Die Verantwortlichkeit für eigenes Handeln Kein Zugriff
          7. Einführung zu einem selbstständigen Schuldbegriff für die juristische Person Kein Zugriff
            1. Der strenge Begriff des Agenten Kein Zugriff
            2. Der ausgedehnte Begriff des Agenten Kein Zugriff
            3. Die Genauigkeit in der Feststellung des Agenten Kein Zugriff
          2. Der Gefahrverwirklichungszusammenhang Kein Zugriff
          3. Im Interesse des Verbandes Kein Zugriff
            1. Ne bis in idem und das Zurechnungsmodell Kein Zugriff
            2. Verhältnismäßigkeitsgebot Kein Zugriff
            3. Schuldübertragung Kein Zugriff
            1. Zusammenfassung Kein Zugriff
            2. Kritik Kein Zugriff
            1. Grundlagen Kein Zugriff
            2. Eine (weitere) „zweite Spur“ des Strafrechts Kein Zugriff
            3. Merkmale Kein Zugriff
            4. Verknüpfung zwischen Pflichtverletzung und Störfall Kein Zugriff
            1. Grundlagen Kein Zugriff
            2. Zeitlicher Zusammenhang des ex-post Verhaltens Kein Zugriff
            3. Lösung von Beweisschwierigkeiten Kein Zugriff
            1. Die soziologische Systemtheorie Kein Zugriff
            2. Systemunrecht und Unrechtssysteme Kein Zugriff
            3. Der konstruktivistische Unternehmensschuldbegriff Kein Zugriff
            4. Kritik Kein Zugriff
            1. Verhältnis zwischen individueller und Verbandsschuld Kein Zugriff
            2. Die Selbstregulierung Kein Zugriff
            3. Zeitdimension und Simultanitätsprinzip Kein Zugriff
            4. Bestimmtheitsgrundsatz Kein Zugriff
            5. Gegenwirkungen gegenüber Präventivzwecken Kein Zugriff
            1. Das Vorliegen eines Tatbestandsirrtums beim Agenten Kein Zugriff
            2. Rechtfertigungsgründe Kein Zugriff
            3. Entschuldigungsgründe Kein Zugriff
            4. Rezeption in gemischten Modellen Kein Zugriff
          2. Die Identifikation des Individualtäters Kein Zugriff
          3. Hierarchische Stellung des Agenten innerhalb der Organisation Kein Zugriff
          4. Verbrechensart Kein Zugriff
          5. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. Allgemeine Bedeutung Kein Zugriff
          2. Criminal Compliance Kein Zugriff
        2. Die Rolle der Compliance für die unterschiedlichen Zurechnungsmodelle Kein Zugriff
          1. Bestimmtheitsgebot Kein Zugriff
          2. Compliance-Schwindel Kein Zugriff
          3. Spezialpräventive Leistungsfähigkeit Kein Zugriff
        4. Schlussfolgerungen Kein Zugriff
      1. Einführung Kein Zugriff
        1. Grundlagen Kein Zugriff
        2. Tertium comparationis Kein Zugriff
        3. Praesumptio similitudinis Kein Zugriff
        4. Kritik Kein Zugriff
      3. Das konkrete Vergleichsvorhaben Kein Zugriff
        1. Die Frage der eigenen Rechtsetzungskompetenz der EU im Strafrecht Kein Zugriff
        2. Entwicklung des europäischen Rechts Kein Zugriff
          1. Anwendungsbereich Kein Zugriff
          2. Zurechnungsvoraussetzungen und Sanktionen Kein Zugriff
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
        4. Tragweite des Zweiten Protokolls: Rahmenbeschlüsse und Richtlinien Kein Zugriff
        1. Überblick Kein Zugriff
          1. Forderungen Kein Zugriff
          2. Prüfungsverfahren Kein Zugriff
          3. Schlussfolgerung Kein Zugriff
        1. Hintergrund Kein Zugriff
        2. Eigenschaft der angeordneten Sanktionen Kein Zugriff
        3. Anwendungsbereich Kein Zugriff
          1. Die Anknüpfungstat Kein Zugriff
          2. Die Begehung zugunsten der juristischen Person Kein Zugriff
          3. Interne fehlerhafte Organisation Kein Zugriff
        5. Besonderer Teil: Tatbestände Kein Zugriff
        6. Strafen und Strafzumessung Kein Zugriff
        7. Umwandlung juristischer Personen Kein Zugriff
        8. Aktuelle Rechtsprechung Kein Zugriff
          1. Modell Kein Zugriff
          2. Akzessorietät der Strafbarkeit juristischer Personen Kein Zugriff
          3. Wechselwirkung zwischen formellen und materiellen Begriffen Kein Zugriff
        1. Grundlagen Kein Zugriff
            1. Unterscheidung zwischen Straftat und Ordnungswidrigkeit Kein Zugriff
            2. Sanktionsfähige Verbände Kein Zugriff
            3. Rechtsnachfolge Kein Zugriff
            4. Täterkreis der Bezugstat Kein Zugriff
            5. Anknüpfungs- oder Bezugstat Kein Zugriff
            6. Die Pflichtverletzung und die Bereicherung des Verbandes Kein Zugriff
            7. Sanktionen Kein Zugriff
            8. Modell Kein Zugriff
              1. Voraussetzungen Kein Zugriff
              2. Verfall bei Handeln für Dritte über § 73 Abs. 3 StGB und § 29a Abs. 2 OWiG Kein Zugriff
              3. Ausschluss und Anwendbarkeit des Verfalls Kein Zugriff
            2. § 29a OWiG Kein Zugriff
              1. Voraussetzungen Kein Zugriff
              2. Die Sondervorschrift des § 75 StGB Kein Zugriff
              1. Rechtsnatur der Einziehung Kein Zugriff
              2. Rechtsnatur des Verfalls Kein Zugriff
              3. Folgen und Stellungnahme Kein Zugriff
            5. Abschöpfung des Mehrerlöses über §§ 8 ff. WiStG Kein Zugriff
          1. Grundlagen Kein Zugriff
            1. Begriffsbestimmungen Kein Zugriff
              1. Begehungsdelikt Kein Zugriff
              2. Unterlassungsdelikt Kein Zugriff
            1. Die Geldstrafe Kein Zugriff
            2. Die „Infamie“ als Strafe Kein Zugriff
            3. Die Verbandsmaßregeln Kein Zugriff
            4. Absehen von Sanktionen Kein Zugriff
            5. Die Ausdehnung der Verbandsstrafe auf den Rechtsnachfolger Kein Zugriff
          4. Zusammenfassung Kein Zugriff
          5. Stellungnahme zum Entwurf Kein Zugriff
        4. Abschließende Bewertung Kein Zugriff
        1. Einführung Kein Zugriff
        2. Grundlagen Kein Zugriff
          1. Juristische Personen des Privatrechts und des öffentlichen Rechts Kein Zugriff
          2. Ausländische juristische Personen Kein Zugriff
          1. Das Vorliegen einer Straftat Kein Zugriff
          2. Täterkreis der Anknüpfungstat Kein Zugriff
          3. Begehung „auf Rechnung“ des Verbandes Kein Zugriff
          1. Keine Bestrafung natürlicher Personen erforderlich Kein Zugriff
          2. Strafe ohne Schuld der juristischen Person Kein Zugriff
        6. Sanktionen Kein Zugriff
        7. Abschließende Bewertung Kein Zugriff
        1. Überblick Kein Zugriff
          1. Das neue spanische Strafgesetzbuch von 1995 Kein Zugriff
          2. Die gesamtschuldnerische Haftung von Verbänden Kein Zugriff
          3. Beispiele aus dem besonderen Teil des Strafrechts Kein Zugriff
          4. Die Neuordnung des Systems Kein Zugriff
          5. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. Anwendungsbereich Kein Zugriff
              1. Kreis der Agenten Kein Zugriff
              2. Die Straftat Kein Zugriff
            2. Im Namen oder auf Rechnung der juristischen Person Kein Zugriff
            3. Zugunsten der juristischen Person Kein Zugriff
            4. Die Strafbefreiung des Art. 31bis Abs. 2 Kein Zugriff
            1. Überblick Kein Zugriff
            2. Der Untergebene Kein Zugriff
            3. Die Verletzung der Leitungs-, Überwachungs- und Kontrollpflichten Kein Zugriff
            4. Die Begehung einer Straftat Kein Zugriff
          4. Das Organisations- und Leitungsmodell Kein Zugriff
          5. Beziehung zwischen Individual- und Verbandsschuld Kein Zugriff
            1. Strafen Kein Zugriff
            2. Strafmilderungsgründe Kein Zugriff
            1. Die Gestaltung ausgewogener Strafen Kein Zugriff
            2. Unzureichende Definition der Kontrollpflichten Kein Zugriff
            3. Eine unnötige Voraussetzung Kein Zugriff
            4. Modell Kein Zugriff
          1. Anwendungsbereich Kein Zugriff
            1. Das Vorliegen einer Straftat oder Ordnungswidrigkeit Kein Zugriff
            2. Anknüpfungsfaktor Kein Zugriff
          3. Sanktionen Kein Zugriff
        5. Abschließende Bewertung Kein Zugriff
        1. Überblick Kein Zugriff
        2. Der actus reus Kein Zugriff
        3. Die mens rea Kein Zugriff
        4. Die strict liability Kein Zugriff
        5. Die vicarious liability Kein Zugriff
        1. Einführung Kein Zugriff
            1. Grundlagen Kein Zugriff
            2. Die Bestrafung von Unternehmen im Wege der vicarious liability Kein Zugriff
          2. Die Bestrafung gemäß der doctrine of identification Kein Zugriff
          3. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. Die Katastrophe der Herald of Free Enterprise Kein Zugriff
          2. Erster Lösungsansatz: die doctrine of aggregation Kein Zugriff
          3. Zweiter Lösungsansatz: der Fall Meridian Kein Zugriff
        4. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. Erste Vorschläge Kein Zugriff
            1. Anwendbarkeit Kein Zugriff
            2. Tatbestandsmerkmale Kein Zugriff
            3. Sanktionen Kein Zugriff
            4. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. Die aktive Bestechung Kein Zugriff
          2. Die passive Bestechung Kein Zugriff
          3. Allgemeine Bestimmungen für die aktive und passive Bestechung Kein Zugriff
          4. Die Bestechung ausländischer Amtsträger Kein Zugriff
            1. Tatbestandsvoraussetzungen Kein Zugriff
            2. Schuldvermutung des § 7 (2) UKBA Kein Zugriff
          6. Stellungnahme Kein Zugriff
        7. Abschließende Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. Einführung Kein Zugriff
        2. Exkurs: Bundesrecht und Landesrecht Kein Zugriff
          1. Entwicklung Kein Zugriff
              1. Stellung des Agenten innerhalb der Unternehmenshierarchie Kein Zugriff
              2. Die Anknüpfungstat Kein Zugriff
              3. Volldeliktische Begehung der Anknüpfungstat Kein Zugriff
              4. Feststellung der Person des Täters Kein Zugriff
            2. Im Rahmen des Beschäftigungsverhältnisses Kein Zugriff
            3. Mit der Absicht, dem Unternehmen einen Vorteil zu verschaffen Kein Zugriff
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
            1. Unternehmensbezogene mens rea-Tatbestände Kein Zugriff
            2. Strict liability-Tatbestände Kein Zugriff
            3. Mens rea-Tatbestände, die sich nicht ausdrücklich an Unternehmen wenden Kein Zugriff
            4. Stellungnahme Kein Zugriff
            1. Grundlagen Kein Zugriff
            2. Die Wiedergutmachung Kein Zugriff
              1. Überblick Kein Zugriff
              2. Vorverfahren Kein Zugriff
              3. Errechnung des Grundbetrages der Geldbuße Kein Zugriff
                1. Handlungen von Führungskräften Kein Zugriff
                2. Rückfall Kein Zugriff
                3. Verstöße gegen richterliche Anordnungen Kein Zugriff
                4. Wirksames Compliance- und Ethikprogramm Kein Zugriff
                5. Ex-post Verhalten Kein Zugriff
              5. Errechnung des Strafrahmens Kein Zugriff
              6. Anwendungsbeispiel Kein Zugriff
                1. Regelfall Kein Zugriff
                2. Gewinnabschöpfung Kein Zugriff
                3. Ermäßigung der Geldbuße wegen Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
                4. Fakultative Abweichungen vom Strafrahmen Kein Zugriff
              1. Verpflichtung zur Verhängung der Bewährungsstrafe Kein Zugriff
              2. Inhalt und Folgen der Bewährungsstrafe Kein Zugriff
            5. Verbindlichkeit der Richtlinien: Die Entscheidung „United States versus Booker“ Kein Zugriff
            6. Kritik und Stellungnahme Kein Zugriff
            1. Antikorruptionsbestimmungen Kein Zugriff
            2. Rechnungslegungs- und interne Kontrollbestimmungen Kein Zugriff
            3. Strafrechtliche Folgen für juristische Personen Kein Zugriff
          2. Der Sarbanes-Oxley Act 2002 Kein Zugriff
        6. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. Überblick Kein Zugriff
        1. Ökonomischer Begriff versus Rechtsträgerprinzip Kein Zugriff
        2. Juristische Person und sonstige Personenvereinigung Kein Zugriff
        3. Juristische Personen des öffentlichen- und des Privatrechts Kein Zugriff
        1. Handlung eines Agenten und Personenkreis Kein Zugriff
        2. Im Rahmen der erteilten Befugnisse Kein Zugriff
        3. Im Interesse oder zugunsten des Verbandes Kein Zugriff
        4. Im Namen oder auf Rechnung des Verbandes Kein Zugriff
      4. Beziehung zwischen individueller und kollektiver Verantwortlichkeit Kein Zugriff
      5. Das Merkmal der Verbandsschuld Kein Zugriff
      6. Bewertung von Compliance-Programmen Kein Zugriff
      7. Sanktionen Kein Zugriff
    1. Dogmatische Probleme Kein Zugriff
    2. Modelle Kein Zugriff
    3. Rechtsvergleichung Kein Zugriff
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 387 - 398

Literaturverzeichnis (174)

  1. Achenbach, Hans, Haftung und Ahndung. Wider die Vertauschung zweier disparater Rechtsfolgemodelle, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, München, 2012, Nr. 5, S. 178 bis 182 (Achenbach, ZIS 5/2012). Google Scholar öffnen
  2. Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 3. Auflage, Heidelberg u.a. 2012 (HWSt-[Bearbeiter]). Google Scholar öffnen
  3. Ainslie, Elizabeth, Indicting Corporations Revisited: Lessons of the Arthur Andersen Prosecution, in: American Criminal Law Review, 2006, Nr. 43, S. 107 bis 142 (Ainslie, Indicting Corporations Revisited). Google Scholar öffnen
  4. Arlen, Jennifer/Kraakman, Reinier, Controlling corporate misconduct: An analysis of corporate liability regimes, in: New York University Law Review, 1997, Band 72, Nr. 4, S. 687 bis 779 (Arlen/Kraakman, Controlling). Google Scholar öffnen
  5. Ayres, Ian/Braithwaite, John, Responsive Regulation: Transcending the Deregulation Debate, Cary, 1992 (Ayres/Braithwaite. Responsive Regulation). Google Scholar öffnen
  6. Bannenberg, Britta/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Wirtschaftskriminalität, Mönchengladbach 2010 ([Bearbeiter], in: Wirtschaftskriminalität). Google Scholar öffnen
  7. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang, Strafrecht Allgemeiner Teil, 11. neubearb. Auflage, Bielefeld 2003 (Baumann/Weber/Mitsch, Strafrecht AT). Google Scholar öffnen
  8. Beale, Sara Sun, Die Entwicklung des US-amerikanischen Rechts der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 126, 2014, S. 27 bis 54 (Beale, ZStW 126 [2014]). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw-2014-0002
  9. Beckemper, Katharina, Nemo tenetur-Grundsatz im Steuerstrafrecht. Verwertbarkeit einer gescheiterten Selbstanzeige? in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, München, 2012, Nr. 5, S. 221 bis 227 (Beckemper, ZIS 5/2012). Google Scholar öffnen
  10. Becker, Gary, Crime and Punishment: An Economic Approach, in: The Journal of Political Economy, Band 76, Nr. 2 (Mar.- Apr.), 1968, S. 169 bis 217 (Becker, Crime and Punishment). Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/259394
  11. Beling, Ernst von, Grundzüge des Strafrechts, 11. neugearbeitete Auflage, Tübingen 1930 (v. Beling, Grundzüge des Strafrechts). Google Scholar öffnen
  12. Beukelmann, Stephan, Europäisierung des Strafrechts – Die neue strafrechtliche Ordnung nach dem Vertrag von Lissabon, in: Neue Juristische Wochenschrift, 2010, Heft 29, S. 2081 bis 2086 (Beukelmann, NJW 2010). Google Scholar öffnen
  13. Biblioteca del Congreso Nacional (Hrsg.), Historia de la Ley N° 20.393 (HL 20.393). Google Scholar öffnen
  14. Bloy, Duncan/Parry, Philip/Molan, Mike (Hrsg.)/Lanser, Denis (Hrsg.), Bloy and Parry’s Principles of Criminal Law, 4. Auflage, London 2000 (Bloy/Parry, Principles of Criminal Law). Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/sosan.2000.1480
  15. Bock, Dennis, Strafrechtliche Aspekte der Compliance-Diskussion – § 130 OWiG als zentrale Norm der Criminal Compliance, in: in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, München, Jahr 2009, Nr. 2, S. 68 bis 81 (Bock, ZIS 2/2009). Google Scholar öffnen
  16. Bohnert, Joachim, OWiG. Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, München 2010 (Bohnert, OWiG). Google Scholar öffnen
  17. Boldova Pasamar, Miguel Ángel/Rueda Martín, María Ángeles, La Responsabilidad de las Personas Jurídicas en el Derecho Penal Español, in: Pieth, Mark; Ivory, Radha. Corporate Criminal Liability. Emergence, Convergence and Risk, Heidelberg u.a. 2011, S. 271 bis 288 (Boldova Pasamar/Rueda Martín, La Responsabilidad). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-007-0674-3_10
  18. Böse, Martin, Strafbarkeit juristischer Personen – Selbstverständlichkeit oder Paradigmenwechsel im Strafrecht, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 126, 2014, S. 132 bis 165 (Böse, ZStW 126 [2014]). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw-2014-0007
  19. Böse, Martin, Die Strafbarkeit von Verbänden und das Schuldprinzip, in: Pawlik, Michael und Zaczyk, Rainer (Hrsg.): Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag, Köln/Berlin/München 2007, S. 15 bis 26 (Böse, FS Jakobs). Google Scholar öffnen
  20. Braithwaite, John, Enforced Self-Regulation: A New Strategy for Corporate Crime Control, in: Michigan Law Review, Vol. 80, No. 7, 1982, S. 1466 bis 1507 (Braithwaite, Enforced Self-Regulation). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1288556
  21. Brickey, Kathleen, Corporate Criminal Accountability: A Brief History and Observation, in: Washington Law Review, Vol. 60, No. 2, 1982, S. 393 bis 423. (Brickey, Corporate Criminal Accountability). Google Scholar öffnen
  22. Buchert, Rainer, Der externe Ombudsmann – ein Erfahrungsbericht. Hinweisgeber brauchen Vertrauen und Schutz, in: Corporate Compliance Zeitschrift, 2008, Heft 4, S. 148 bis 152 (Buchert, CCZ 2008). Google Scholar öffnen
  23. Buck, Petra, Wissen und juristische Person. Wissenszurechnung und Herausbildung zivilrechtlicher Organisationspflichten, Tübingen 2001 (Buck, Wissen und juristische Person). Google Scholar öffnen
  24. Bucy, Pamela, Carrots and Sticks. Post-Enron Regulatory Initiatives, in: Buffalo Criminal Law Review, Vol. 8, 2004, S. 277 bis 322 (Bucy, Carrots and Sticks). Google Scholar öffnen doi.org/10.1525/nclr.2004.8.1.277
  25. Busch, Richard, Grundfragen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Verbände, Leipzig 1933 (Busch, Grundfragen). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1480876
  26. Carbonell Mateu, Juan Carlos, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit juristischer Personen: Überlegungen zur „Dogmatik“ und zum System der Reform des spanischen Strafgesetzbuchs 2010, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 123, 2011, S. 332 bis 346 (Carbonell Mateu, ZStW 123 [2011]). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2011.331
  27. Carrasco Andrino, María del Mar, Acerca de la naturaleza jurídica de las consecuencias accesorias del art. 129 C.P., in: Revista de derecho penal y criminología, Nr. 18, 2006, S. 139 bis 169 (Carrasco Andrino, Acerca de la naturaleza jurídica). Google Scholar öffnen
  28. Coendet, Thomas, Rechtsvergleichende Argumentation, Tübingen 2012 (Coendet, Rechtsvergleichende Argumentation). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-152311-3
  29. Cuesta Arzamendi, José Luis de la, Responsabilidad penal de las personas jurídicas en el Derecho español, in: Electronic Review of the International Association of Penal Law, 2012, A-01, S. 1 bis 28 (de la Cuesta Arzamendi, Responsabilidad penal). Google Scholar öffnen
  30. Curran, James, Probation for Corporations under the Sentencing Reform Act, in: Santa Clara L. Rev., Band 26, 1986, S. 785 bis 808 (Curran, Probation for Corporations). Google Scholar öffnen
  31. Cury Urzúa, Enrique, Derecho Penal, Parte General, 10° Auflage, Santiago de Chile 2011 (Cury Urzúa, Derecho Penal). Google Scholar öffnen
  32. Dannecker, Gerhard, Zur Notwendigkeit der Einführung kriminalrechtlicher Sanktionen gegen Verbände. Überlegungen zu den Anforderungen und zur Ausgestaltung eines Verbandsstrafrechts, in: Pötz, Paul-Günter (Hrsg.), Goltdammer´s Archiv für Strafrecht, 2001, S. 101 bis 130 (Dannecker, GA 2001). Google Scholar öffnen
  33. De Maglie, Cristina, Societas Delinquere Potest? The Italian Solution, in: Pieth, Mark/Ivory, Radha, Corporate Criminal Liability. Emergence, Convergence and Risk, Heidelberg u.a. 2011, S. 255 bis 270 (De Maglie, The Italian Solution). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-007-0674-3_9
  34. De Maglie, Cristina, L’etica e il mercato. La responsabilità penale delle società, Milano 2002 (De Maglie, Etica). Google Scholar öffnen
  35. Deckert, Katrin, Corporate Criminal Liability in France, in: Pieth, Mark/Ivory, Radha, Corporate Criminal Liability. Emergence, Convergence and Risk, Heidelberg u.a. 2011, S. 147 bis 176 (Deckert, Criminal Liability in France). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-007-0674-3_5
  36. Deister, Jochen/Geier, Anton, Der UK Bribery Act 2010 und seine Auswirkungen auf deutsche Unternehmen, in: Corporate Compliance Zeitschrift, 2011, Heft 1, S. 12 bis 18 (Deister/Geier, CCZ 2011). Google Scholar öffnen
  37. Desportes, Frédéric, Responsabilité pénale des personnes morales, in: JurisClasseur Sociétés Traité, Fasc. 28–70, 2002 (Desportes, Responsabilité pénale). Google Scholar öffnen
  38. Dubber, Markus, Einführung in das US-amerikanische Strafrecht, München 2006 (Dubber, Einführung). Google Scholar öffnen
  39. Ehrhardt, Anne, Unternehmensdelinquenz und Unternehmensstrafe: Sanktionen gegen juristische Personen nach deutschem und US-amerikanischem Recht, Berlin 1994 (Ehrhardt, Unternehmensdelinquenz). Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-07928-5
  40. Eidam, Gerd, Unternehmen und Strafe. Vorsorge und Krisenmanagement, 3. Auflage, Köln 2008 (Eidam, Unternehmen und Strafe). Google Scholar öffnen
  41. Engelhart, Marc, Unternehmensstrafbarkeit im europäischen und internationalen Recht, in: eucrim, The European Criminal Law Associations‘ Forum, 2012, Nr. 3, S. 110 bis 123 (Engelhart, eucrim 3/2012). Google Scholar öffnen
  42. Engelhart, Marc, Sanktionierung von Unternehmen und Compliance: Eine rechtsvergleichende Analyse des Straf- und Ordnungswidrigkeitenrechts in Deutschland und den USA, 2. Ergänzte und erweiterte Auflage, Berlin 2012 (Engelhart, Sanktionierung von Unternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-13947-7
  43. Epping, Volker, Grundrechte, 4. Auflage, Heidelberg, 2010 (Epping, Grundrechte). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-01447-5_4
  44. Fateh-Moghadam, Bijan, Operativer Funktionalismus in der Strafrechtsvergleichung, in: Beck, Susanne/Burchard, Christoph/Fateh-Moghadam, Bijan, Strafrechtsvergleichung als Problem und Lösung, 2011 Baden-Baden, S. 43 bis 63 (Fateh-Moghadam, Operativer Funktionalismus). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845228419-41
  45. Fisse, Brent, Reconstructing Corporate Criminal Law: Deterrence, Retribution, Fault, and Sanctions, in: Southern California Law Review, Nr. 56, 1983, S. 1141 bis 1246 (Fisse, Reconstructing). Google Scholar öffnen
  46. Fisse, Brent, The Delegation Principle: Vicarious Liability in Regulatory Offences, in: Savage, Claude (Hrsg.), The Criminal Law Quarterly, Toronto, Band 10 (1967-1968), S. 417 bis 446 (Fisse, The Delegation Principle). Google Scholar öffnen
  47. Fisse, Brent/Braithwaite, John, Corporations, crime and accountability, Cambridge 1993 (Fisse/Braithwaite, Corporations). Google Scholar öffnen
  48. Fisse, Brent/Braithwaite, John. The allocation of responsibility for corporate crime: individualism, collectivism and accountability, in: Sidney Law Review. Sidney. Nr. 11, März 1988, S. 468 bis 513 (Fisse/Braithwaite, The allocation). Google Scholar öffnen
  49. Franceschelli, Vincenzo, Diritto privato, Band 1, 4. Auflage, Milano 2010 (Franceschelli, Diritto privato). Google Scholar öffnen
  50. Frank, Reinhard, Schuldbegriff. Über den Aufbau des Schuldbegriffs, in: Frank (Hrsg.), Festschrift für die juristische Fakultät in Gießen zum Universitätsjubiläum, Gießen 1907 (Frank, Schuldbegriff). Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/ange.19070203004
  51. Gainer, Ronald, Federal Criminal Code Reform: Past and Future, in: Buffalo Criminal Law Review, Vol. 2, 1998-1999, S. 45 bis 159 (Gainer, Federal Criminal Code Reform, S. 53). Google Scholar öffnen doi.org/10.1525/nclr.1998.2.1.45
  52. Geth, Christopher, Selbstbelastungsfreiheit im Unternehmensstrafrecht – Konflikt zwischen Moderne und Tradition aus Schweizer Perspektive, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 126, 2014, S. 105 bis 121 (Geth, ZStW 126 [2014]). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw-2014-0005
  53. Gierke, Otto von, Deutsches Privatrecht, Band 1, Leipzig [u.a.] 1895 (v. Gierke, Deutsches Privatrecht). Google Scholar öffnen
  54. Gierke, Otto von, Die Genossenschaftstheorie und die deutsche Rechtsprechung, Berlin 1887 (v. Gierke, Genossenschaftstheorie). Google Scholar öffnen
  55. Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage; München 2008 (Goette/Habersack/Kalss-[Bearbeiter]): Google Scholar öffnen
  56. Gómez-Jara Díez, Carlos, Grundlagen des konstruktivistischen Unternehmensschuldbegriffes, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 119, 2007, S. 290 bis 333 (Gómez-Jara Díez, ZStW 119 [2007]). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZSTW.2007.012
  57. Gómez-Jara Díez, Carlos, El nuevo art. 31.2 del Código Penal: cuestiones de "lege lata" y de "lege ferenda" in: Diario Jurídico La Ley, Nr. 6548 vom 13. September 2006, S. 1 bis 12 (Gómez-Jara Díez, El nuevo art. 31.2). Google Scholar öffnen
  58. Gómez-Jara Díez, Carlos, La culpabilidad penal de la empresa, Madrid 2005 (Gómez-Jara Díez, La culpabilidad). Google Scholar öffnen
  59. Gruner, Richard, Corporate Criminal Liability and Prevention, New York 2005 (Gruner, Corporate Criminal Liability). Google Scholar öffnen
  60. Hafter, Ernst, Die Delikts- und Straffähigkeit der Personenverbände, Berlin 1903 (Hafter, Delikts- und Straffähigkeit). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-51390-9
  61. Hauschka, Christoph E. (Hrsg.), Corporate Compliance. Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 2. Auflage, München 2010 (Corporate Compliance-[Bearbeiter]). Google Scholar öffnen
  62. Hefendehl, Roland, Corporate Criminal Liability: Model Penal Code Section 2.07 and the Development in Western Legal Systems, in: Buffalo Criminal Law Review, Vol. 4, 2000-2001, S. 283 bis 300 (Hefendehl, Corporate Criminal Liability). Google Scholar öffnen doi.org/10.1525/nclr.2000.4.1.283
  63. Hefendehl, Roland, Außerstrafrechtliche und strafrechtliche Instrumentarien zur Eindämmung der Wirtschaftskriminalität, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 119, 2007, S. 816 bis 847 (Hefendehl, ZStW 119 [2007]). Google Scholar öffnen
  64. Heine, Günter, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen, Baden-Baden 1995 (Heine, Strafrechtliche Verantwortlichkeit). Google Scholar öffnen
  65. Hernández Basualto, Héctor, Desafíos de la ley de responsabilidad penal de las personas jurídicas, in: Revista de Estudios de la Justicia, Nr. 16 (2012), S. 75 bis 98 (Hernández Basualto, Desafíos). Google Scholar öffnen
  66. Hernández Basualto, Héctor, La introducción de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en Chile, in: Política Criminal, Band 5, N° 9 (2010), S. 207 bis 236 (Hernández Basualto, Responsabilidad penal). Google Scholar öffnen
  67. Helmert, Volker, Der Straftatbegriff in Europa. Eine rechtsvergleichende Untersuchung der allgemeinen Voraussetzungen der Strafbarkeit in Deutschland, England, Frankreich und Polen, Berlin 2011 (Helmert, Der Straftatbegriff in Europa). Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53571-2
  68. Hettinger, Michael (Hrsg.), Verbandsstrafe. Bericht der Arbeitsgruppe „Strafbarkeit juristischer Personen“ an die Kommission nebst Gutachten sowie Auszug aus dem Abschlußbericht der Kommission zur Reform des strafrechtlichen Sanktionenrechts, Reform des Sanktionenrechts, Bd. 4, Teilband 3, Baden-Baden 2002 (Hettinger, Verbandsstrafe). Google Scholar öffnen
  69. Hoffmann, Markus, Das spanische Strafgesetzbuch, Código Penal, Freiburg im Bresgau 2002 (Hoffmann, Das spanische Strafgesetzbuch). Google Scholar öffnen
  70. Honig, Richard, Entwurf eines amerikanischen Musterstrafgesetzbuches, Berlin 1965 (Honig, Entwurf). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1965.77.1.37
  71. Hoven, Elisa, Der nordrhein-westfälische Entwurf eines Verbandsstrafgesetzbuchs – Eine kritische Betrachtung von Begründungsmodell und Voraussetzungen der Straftatbestände, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, München, Jahr 2014 Nr. 1, S. 19 bis 30 (Hoven, ZIS 1/2014). Google Scholar öffnen
  72. Huff, Elisabeth, Die Freizeichnung von strafrechtlicher Verantwortlichkeit durch Pflichtendelegation im Unternehmen – ein deutsch-französischer Vergleich, Eberhard-Karls Universität Tübingen, 2008 (Huff, Die Freizeichnung). Google Scholar öffnen
  73. Hugger, Heiner/Pasewaldt, David, UK Bribery Act: erste Verurteilung nach neuem britischen Korruptionsstrafrecht, in: Corporate Compliance Zeitschrift, Jahr 2012, Heft 1, S. 23 bis 24 (Hugger/Pasewaldt, CCZ 2012). Google Scholar öffnen
  74. Hugger, Heiner/Röhrich, Raimund, Der neue UK Bribery Act und seine Geltung für deutsche Unternehmen, in: Betriebs-Berater, Jahr 2010, S. 2643 bis 2647 (Hugger/Röhrich, BB 2010). Google Scholar öffnen
  75. Jakobs, Günther, Strafbarkeit juristischer Personen?, in: Prittwitz, Cornelius et al (Hrsg.), Festschrift für Klaus Lüderssen. Zum 70. Geburtstag am 2. Mai 2002, Baden-Baden 2002, S 559 bis 575 (Jakobs, FS Lüderssen). Google Scholar öffnen
  76. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. neubearb. und erw. Auflage, Berlin 1993 (Jakobs, Strafrecht AT). Google Scholar öffnen
  77. Jefferson, Michael, Criminal law, 9. Auflage, Harlow 2009 (Jefferson, Criminal law). Google Scholar öffnen
  78. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. vollst. neubearb. und erw. Auflage, Berlin 1996 (Jescheck/Weigend, Lehrbuch Strafrecht AT). Google Scholar öffnen
  79. Johnson, Timothy, Sentencing Organizations after Booker, in: The Yale Law Journal, Band 116, Nr. 3, 2006, S. 632 bis 666 (Johnson, Sentencing Organisations after Booker). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/20455733
  80. Kappel, Jan/Ehling, Jan, Wie viel Strafe ist genug? - Deutsche Unternehmen zwischen UK Bribery Act, FCPA und StGB, in: Betriebs-Berater, Jahr 2011, S. 2115 bis 2121 (Kappel/Ehling, BB 2011). Google Scholar öffnen
  81. Kappel, Jan/Lagodny, Otto, Der UK Bribery Act – Ein Strafgesetz erobert die Welt? –Ein kritischer Diskussionsanstoß –, in: Strafverteidiger, Band 32, Heft 11, Jahr 2012, S. 695 bis 701 (Kappel/Lagodny, StV 2012). Google Scholar öffnen
  82. Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, Wien, 2. Auflage, 1960 (Kelsen, Reine Rechtslehre). Google Scholar öffnen
  83. Kölbel, Ralf, Criminal Compliance – ein Missverständnis des Strafrechts?, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 125, 2013, S. 499 bis 535 (Kölbel, ZStW 125 [2013]). Google Scholar öffnen
  84. Krekeler, Wilhelm/Werner, Elke, Unternehmer und Strafrecht, München 2006 (Krekeler/Werner, Unternehmer). Google Scholar öffnen
  85. Kremnitzer, Mordechai/Ghanayim, Khalid, Die Strafbarkeit von Unternehmen, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 2001, Nr. 113, S. 539 bis 564 (Kremnitzer/Ghanayim, ZStW 113 [2001]). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2001.113.3.539
  86. Kriesberg, Simeon, Decisionmaking Models and the Control of Corporate Crime, in: The Yale Law Journal, Band 85, Nr. 8, 1976, S. 1091 bis 1129 (Kriesberg, Decisionmaking Models). Google Scholar öffnen
  87. Kühl, Kristian, Zum Missbilligungscharakter der Strafe, in: Arnold, Jörg et al (Hrsg.), Menschengerechtes Strafrecht. Festschrift für Albin Eser zum 70. Geburtstag, München 2005, S.149 bis 160 (Kühl, FS Eser). Google Scholar öffnen
  88. Kühl, Kristian/Heger, Martin, Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage, München 2014 (Lackner-Kühl). Google Scholar öffnen
  89. Lampe, Ernst-Joachim, Das personale Unrecht, Berlin 1967 (Lampe, Das personale Unrecht). Google Scholar öffnen
  90. Lampe, Ernst-Joachim. Systemunrecht und Unrechtssysteme, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 1994, Nr. 106, S. 683 bis 745 (Lampe, ZStW 106 [1994]). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1994.106.4.683
  91. Laufer, William S., Corporate bodies and guilty minds: the failure of corporate criminal liability, Chicago Illinois 2010 (Laufer, Corporate bodies and Guilty Minds II). Google Scholar öffnen
  92. Laufer, William S., Corporate bodies and guilty minds, in: Emory Law Journal, 1994, Vol. 43, S. 647 bis 730 (Laufer, Corporate Bodies and Guilty Minds I). Google Scholar öffnen
  93. Laufer, William S., Social Accountability and Corporate Greenwashing, in: Journal of Business Ethics, Jahr 2003, Vol. 43, Issue 3, S. 253 bis 261 (Laufer, Social Accountability). Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1022962719299
  94. Laufer, William S./Geis, Gilbert. Corporate crime and a new brand of cooperative regulation, Cahiers de défense sociale [Cahiers de la Société internationale de défense sociale pour une politique criminelle humaniste], 2001 (Laufer/Geis, Corporate crime). Google Scholar öffnen
  95. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 12., neu bearbeitete Auflage, Berlin 2007 ([Bearbeiter], LK). Google Scholar öffnen
  96. Le Gunehec, Francis, Peines applicables aux personnes morales. – Peines criminelles et correctionnelles (C. pén., art. 131-37 à 131-39 et 131-45 à 131-49), in : JurisClasseur Pénal, Fasc. 10, 2001 (Le Gunehec, Peines). Google Scholar öffnen
  97. Leigh, Leonard Heschel, The criminal liability of corporations and other groups, in: Ottawa Law Review, Vol. 9, 1977, S. 247 bis 302 (Leigh, Criminal Liability of Corporations). Google Scholar öffnen
  98. Levin, Marjorie, Corporate Probation Conditions: Judicial Creativity or Abuse of Discretion? in: Fordham Law Review, 1984, Nr. 52, Heft 4, S. 637 bis 662 (Levin, Corporate Probation Conditions). Google Scholar öffnen
  99. Liszt, Franz von, Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 26. Auflage, bearbeitet von Eberhard Schmidt, Verlag Walter de Gruyter, Berlin (v. Liszt/Schmidt, Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  100. Luhmann, Niklas, Organisation und Entscheidung, Opladen/Wiesbaden 2000 (Luhmann, Organisation und Entscheidung). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-97093-0
  101. Luhmann, Niklas, Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt am Main 1984 (Luhmann, Soziale Systeme). Google Scholar öffnen
  102. Lyon Puelma, Alberto, Personas Jurídicas, 4. Auflage, Santiago 2006 (Lyon Puelma, Personas Jurídicas). Google Scholar öffnen
  103. Maréchal, Jean-Yves, Responsabilité pénale des personnes morales, in: JurisClasseur Sociétés Traité, Fasc. 28–70, 2009 (Maréchal, Responsabilité pénale). Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S1773-035X(09)70306-5
  104. Martinek, Michael/Semler, Franz Jörg/Habermeier, Stefan/Flohr, Eckhard, Handbuch des Vertriebsrechts, 3. Auflage, München 2010 ([Bearbeiter], HB des Vertriebsrechts). Google Scholar öffnen
  105. Martínez Cantón, Silvia, Die Strafbarkeit juristischer Personen in Spanien bei Begehung von Übertretungen, erläutert an einem Fallbeispiel, in: Zöller, Mark A./Hilger, Hans/Küper, Wilfried/Roxin, Claus (Hrsg.), Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension, Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 7. September 2013, Berlin 2013, S. 1371 bis 1385 (Martínez Cantón, Strafbarkeit juristischer Personen). Google Scholar öffnen
  106. Maturana, Humberto/Varela, Francisco, Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des Erkennens, München 1987 (Maturana/Varela, Der Baum der Erkenntnis). Google Scholar öffnen
  107. Maurer, Hartmut, Staatsrecht I, 6. Auflage, München 2010 (Maurer, Staatsrecht I). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260372_72
  108. Medicus, Dieter/Lorenz, Stephan, Schuldrecht I Allgemeiner Teil, 20. Auflage, München 2012 (Medicus/Lorenz, Schuldrecht AT). Google Scholar öffnen
  109. Meier, Bernd-Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 2. Auflage, Hannover 2006 (Meier, Strafrechtliche Sanktionen). Google Scholar öffnen
  110. Meyer, Frank, Diskussionsbeitrag: „Verbandsverantwortung im Völkerstrafrecht“, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 126, 2014, S. 122 bis 131 (Meyer, ZStW 126 [2014]). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw-2014-0006
  111. Michaels, Ralf, The Functional Method of Comparative Law, in: Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford 2008, S. 339 bis 382 (Michaels, The functional method). Google Scholar öffnen
  112. Mullen, Graham/Davis, J.P., Mandatory Guidelines: The Oxymoronic State of Sentencing after United States v. Booker, in: University of Richmond Law Review, Vol. 41, Jahr 2006-2007, S. 625 bis 658 (Mullen/Davis, Mandatory Guidelines). Google Scholar öffnen
  113. Nanda, Ved, Corporate Criminal Liability in the United States: Is a New Approach Warranted? in: Pieth, Mark/Ivory, Radha, Corporate Criminal Liability. Emergence, Convergence and Risk, Heidelberg u.a. 2011, S. 63 bis 89 (Nanda, Corporate Criminal Liability). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-007-0674-3_2
  114. Nieto Martín, Adán, La Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas: un Modelo Legislativo, Madrid 2008 (Nieto Martín, Responsabilidad Penal). Google Scholar öffnen
  115. Nieto Martín, Adán, Cosmetic Use and Lack of Precision in Compliance Programs: Any Solution? in: eucrim, The European Criminal Law Associations‘ Forum, 2012, Nr. 3, S. 124 bis 127 (Nieto Martín, eucrim 3/2012). Google Scholar öffnen
  116. Otto, Harro, Die Strafbarkeit von Unternehmen und Verbänden, Berlin 1993 (Otto, Strafbarkeit von Unternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110891324
  117. Peglau, Jens, Strafbarkeit von Personenverbänden – Problematik und Entwicklungen - in: Juristische Arbeitsblätter, 2001, Heft 7, S. 606 bis 610 (Peglau, JA 2001). Google Scholar öffnen
  118. Pikamäe Priit/Sootak, Jaan, Die schuldhafte strafrechtliche Verantwortung der juristischen Person. Theoretische Grundlagen und estnische Gerichtspraxis, in: Juridica International, Nr. XIX, Januar 2012, S. 154 bis 160 (Pikamäe/Sootak, Schuldhafte strafrechtliche Verantwortung). Google Scholar öffnen
  119. Pilgram, Arno/Kreissl, Reinhard/Fuchs, Walter/Stangl, Wolfgang, Generalpräventive Wirksamkeit, Praxis und Anwendungsprobleme des Verbandsverantwortlichkeitsgesetzes (VbVG), IRKS Forschungsbericht, Wien 2011 ([Bearbeiter], in: Pilgram et al, Generalpräventive Wirksamkeit). Google Scholar öffnen
  120. Politoff Lifschitz, Sergio, “Cometer” y “hacer cometer”: Desarrollo y significación actual de la noción de autoría mediata. El “autor detrás del autor”. De la autoría funcional a la responsabilidad penal de las personas jurídicas, in: Arroyo Zapatero, Luis/Berdugo Gómez de la Torre, Ignacio (Hrsg.), Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos. In Memoriam, Band 1, Cuenca 2001, S. 1231 bis 1284 (Politoff, Cometer y hacer cometer). Google Scholar öffnen
  121. Pörnbacher, Karl/Mark, Jonas, Auswirkungen des UK Bribery Act 2010 auf deutsche Unternehmen, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 2010, Heft 35, S. 1372 bis 1375 (Pörnbacher/Mark, NZG 2010). Google Scholar öffnen
  122. Radbruch, Gustav, Rechtsphilosophie. Studienausgabe, Heidelberg 1999 (Radbruch, Rechtsphilosophie). Google Scholar öffnen
  123. Robles Planas, Ricardo, Strafe und juristische Person. Eine Kritik des Art. 31bis des spanischen Strafgesetzbuches, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Jahr 2012, Nr. 7, S. 347 bis 360 (Robles Planas, ZIS 7/2012). Google Scholar öffnen
  124. Rosal Blasco, Bernardo del, La delimitación típica de los llamados hechos de conexión en el nuevo artículo 31 bis, nº 1, del Código Penal, in: Cuadernos de Política Criminal, Nr. 103, Jahr 2011, S. 41 bis 94 (del Rosal Blasco, La delimitación típica). Google Scholar öffnen
  125. Rotsch, Thomas (Hrsg.), Criminal Compliance, Handbuch, Baden-Baden 2015 ([Bearbeiter], in: Criminal Compliance). Google Scholar öffnen
  126. Rotsch, Thomas, Compliance und Strafrecht – Fragen, Bedeutung, Perspektiven. Vorbemerkungen zu einer Theorie der sog. „Criminal Compliance“, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 125, 2013, S. 481 bis 498 (Rotsch, ZStW 125 [2013]). Google Scholar öffnen
  127. Rotsch, Thomas, Criminal Compliance, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Jahr 2010, Nr. 10, S. 614 bis 617 (Rotsch, ZIS 10/2010). Google Scholar öffnen
  128. Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 1, 4., vollständig neu bearbeitete Auflage, München 2006, (Roxin, Strafrecht AT-I). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  129. Sacco, Rodolfo, Einführung in die Rechtsvergleichung, 2. Auflage, Baden Baden 2011 (Sacco, Einführung in die Rechtsvergleichung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259765_37
  130. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 6. Auflage, München 2012 (Säcker/Rixecker-[Bearbeiter], BGB). Google Scholar öffnen
  131. Safferling, Christoph J. M., Vorsatz und Schuld: Subjektive Täterelemente im deutschen und englischen Strafrecht, Tübingen 2008 (Safferling, Vorsatz und Schuld). Google Scholar öffnen
  132. Safferling, Christoph J. M., Internationales Strafrecht. Strafanwendungsrecht - Völkerstrafrecht - Europäisches Strafrecht, Berlin u.a. 2011 (Safferling, Internationales Strafrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-14914-6_10
  133. Savigny, Friedrich Carl von, System des heutigen Römischen Rechts, Band 2, Berlin 1840 (v. Savigny, System). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111692302
  134. Schmitt, Rudolf, Strafrechtliche Maßnahmen gegen Verbände: Gleichzeitig ein Beitrag zur Lehre von den strafrechtlichen Unrechtsfolgen, Stuttgart 1958 (Schmitt, Strafrechtliche Maßnahmen). Google Scholar öffnen
  135. Schneider, Uwe, Ausländisches Unternehmensstrafrecht und Compliance, in: Corporate Compliance Zeitschrift, 2008, Heft 1, S. 18 bis 19 (Schneider, CCZ 2008). Google Scholar öffnen
  136. Schneider, Uwe, Corporate Manslaughter und Corporate Compliance, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2007, Heft 18, S. 553 (Schneider, EuZW 2007). Google Scholar öffnen doi.org/10.1108/13563280710832506
  137. Schneider, Uwe, Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, Jahr 2003, Heft 15, S. 645 bis 650 (Schneider, ZIP 2003). Google Scholar öffnen
  138. Scholz, Rupert, Strafbarkeit juristischer Personen? in: Zeitschrift für Rechtspolitik, Heft 10, 2000, S. 435 bis 440 (Scholz, ZRP 2000). Google Scholar öffnen
  139. Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Auflage, München 2014 (Schönke/Schröder-[Bearbeiter]). Google Scholar öffnen
  140. Schroth, Hans Jürgen, Unternehmen als Normadressaten und Sanktionssubjekte, Gießen 1993 (Schroth, Unternehmen). Google Scholar öffnen
  141. Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Europarecht, Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 2. Auflage, Baden-Baden 2010 ([Bearbeiter], in: Europarecht). Google Scholar öffnen
  142. Schumann, Heribert, Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen, Tübingen 1986 (Schumann, Strafrechtliches Handlungsunrecht). Google Scholar öffnen
  143. Schünemann, Berndt, Die aktuelle Forderung eines Verbandsstrafrechts – Ein kriminalpolitischer Zombie, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Jahr 2014, Nr. 1, S. 1 bis 14 (Schünemann, ZIS 1/2014). Google Scholar öffnen
  144. Schünemann, Berndt, Zur Frage der Verfassungswidrigkeit und der Folgen eines Strafrechts für Unternehmen, Stiftung Familienunternehmen (Hrsg), München 2013 (zit. Schünemann, Frage der Verfassungswidrigkeit). Google Scholar öffnen
  145. Schünemann, Berndt (Hrsg), Deutsche Wiedervereinigung. Die Rechtseinheit – Arbeitskreis Strafrecht, Band III: Unternehmenskriminalität, Köln, Berlin, Bonn, München 1996 (Schünemann, Unternehmenskriminalität II). Google Scholar öffnen
  146. Schünemann, Berndt, Unternehmenskriminalität und Strafrecht: eine Untersuchung der Verantwortlichkeit der Unternehmen und ihrer Führungskräfte nach geltendem und geplantem Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht, Köln 1979 (Schünemann, Unternehmenskriminalität). Google Scholar öffnen
  147. Senge, Lothar (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zum OWiG, 4. Auflage, München 2014 (KK OWiG-[Bearbeiter]). Google Scholar öffnen
  148. Silva Sánchez, Jesús-María, Die strafrechtliche Haftung von juristischen Personen nach spanischem Strafrecht, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht, Berlin/Boston 2012, S. 59 bis 70 (Silva Sánchez, Die strafrechtliche Haftung). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110285840.59
  149. Silva Sánchez, Jesús-María/Ortiz de Urbina Gimeno, Íñigo, El art. 31.2 del Código penal. ¿Responsabilidad penal de las personas jurídicas o mero aseguramiento del pago de la pena de multa?, in: Revista InDret, Jahr 2006, Nr. 2, S. 1 bis 46 (Silva Sánchez/Ortiz de Urbina Gimeno, El art. 31.2). Google Scholar öffnen
  150. Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des Vierzigsten Deutschen Juristentages, Band I (Gutachten), 1953 Tübingen (40. DJT-I). Google Scholar öffnen
  151. Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des Vierzigsten Deutschen Juristentages, Band II (Sitzungsberichte), 1954 Tübingen (40. DJT-II). Google Scholar öffnen
  152. Strauch, Mark, Der Sarbanes-Oxley Act und die Entwicklungen im US-Aufsichtsrecht, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 2003, Heft 20, S. 952 bis 956 (Strauch, NZG 2003). Google Scholar öffnen
  153. Streng, Franz, Strafrechtliche Sanktionen. Die Strafzumessung und ihre Grundlagen. 3., überarbeitete Auflage, Konstanz 2012 (Streng, Strafrechtliche Sanktionen). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru-2012-0249
  154. Stuckenberg, Carl-Friedrich, Zur Konkurrenz im US-amerikanischen Recht, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 113, 2001, S. 146 bis 179 (Stuckenberg, ZStW 113 [2001]). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2001.113.1.146
  155. Szczaranski Cerda, Clara, Un asunto criminal contemporáneo. Rol de las empresas, responsabilidad penal de las Personas jurídicas y corrupción, Santiago 2010 (Szczaranski Cerda, Un asunto criminal contemporáneo). Google Scholar öffnen
  156. Taschke, Jürgen, Zur Entwicklung der Verfolgung von Wirtschaftsstrafsachen in der Bundesrepublik Deutschland, Teil 3: Auf dem Weg zur Privatisierung der Strafverfolgung, in: Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht, 2012, Heft 3, S. 89 bis 94 (Taschke, NZWiSt 2012). Google Scholar öffnen
  157. Tiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht. Einführung und Allgemeiner Teil, 4. Auflage, München 2014 (Tiedemann, Wirtschaftsstrafrecht AT). Google Scholar öffnen
  158. Tiedemann, Klaus, Die „Bebußung“ von Unternehmen nach dem 2. Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, in: Neue Juristische Wochenschrift, 1988, Heft 19, S. 1169 bis 1174 (Tiedemann, NJW 1988). Google Scholar öffnen
  159. Tricot, Juliette, Unternehmensstrafbarkeit in Frankreich, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 126, 2014, S. 55 bis S. 72 (Tricot, ZStW 126 [2014]). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw-2014-0003
  160. Uphoff, Roland, Die deutsche Strafzumessung unter dem Blickwinkel amerikanischer Strafzumessungsrichtlinien, Aachen 1998 (Uphoff, Die deutsche Strafzumessung). Google Scholar öffnen
  161. Vogel, Joachim, Unrecht und Schuld in einem Unternehmensstrafrecht, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht, Berlin/Boston 2012, S. 205 bis 216 (Vogel, Unrecht und Schuld). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110285840.205
  162. Volk, Klaus, Akzessorische, subsidiäre oder exklusive strafrechtliche Haftung des Unternehmens, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht, Berlin/Boston 2012, S. 253 bis 262 (Volk, Akzessorische). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110285840.253
  163. Weezel, Alex van, “Contra la responsabilidad penal de las personas jurídicas”, in: Política criminal, Band 5, Nr. 9 (Julio 2010), S. 114 bis 142 (van Weezel, Contra la responsabilidad penal). Google Scholar öffnen doi.org/10.4067/S0718-33992010000100003
  164. Weigend, Thomas, Zwischen Vorsatz und Fahrlässigkeit, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 93, 1981, S. 657 bis S. 700 (Weigend, ZStW 93 [1981]). Google Scholar öffnen
  165. Wells, Celia, Corporate Criminal Liability in England and Wales: Past, Present, and Future, in: Pieth, Mark/Ivory, Radha, Corporate Criminal Liability. Emergence, Convergence and Risk, Heidelberg u.a. 2011, S. 91 bis 112 (Wells, Corporate Criminal Liability). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-007-0674-3_3
  166. Wells, Celia, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen in England und Wales - Sich wandelnde Vorstellungen und Gesetzesreform, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Nr. 107, 1995, S. 676 bis S. 688 (Wells, ZStW 107 [1995]). Google Scholar öffnen
  167. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, 43. Auflage, Heidelberg u.a., 2013 (Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht AT). Google Scholar öffnen
  168. Wittig, Petra, Wirtschaftsstrafrecht, 3. Auflage, München 2014 (Wittig, Wirtschaftsstrafrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura-2014-0075
  169. Yannett, Bruce/Schürrle, Thomas, Der US-amerikanische Foreign Corrupt Practices Act-FCPA, in: Momsen, Carsten/Grützner, Thomas, Wirtschaftsstrafrecht, München 2013, S. 1126 bis 1158 (Yannett/Schürrle, FCPA). Google Scholar öffnen
  170. Zieschang, Frank. Das Verbandsstrafgesetzbuch. Kritische Anmerkungen zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden, in: Wolter, Jürgen, et. al. (Hrsg.), Goltdammer´s Archiv für Strafrecht, 2014, S. 91 bis 106 (Zieschang, GA 2014). Google Scholar öffnen
  171. Zieschang, Frank, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit juristischer Personen im französischen Recht – Modellcharakter für Deutschland?, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 2003, Nr. 115, S. 117 bis 130 (Zieschang, ZStW 115 [2003]). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.115.1.117
  172. Zieschang, Frank, Das Sanktionensystem in der Reform des französischen Strafrechts im Vergleich mit dem deutschen Strafrecht, Berlin 1992 (Zieschang, Sanktionensystem). Google Scholar öffnen
  173. Zugaldía Espinar, José Miguel, Las penas previstas en el artículo 129 del Código Penal para las personas jurídicas, in: Revista del Poder Judicial, Nr. 46, Jahr 1997, S. 327 bis 342 (Zugaldía Espinar, Las penas previstas en el artículo 129). Google Scholar öffnen
  174. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3., neubearb. Auflage, Tübingen 1996 (Zweigert/Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung). Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex