Der Lastschriftenwiderspruch im Insolvenzverfahren

RA Dr. Olaf Hiebert

doi:10.5771/9783845226712

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
Publication date: 19.10.2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5959-3
ISBN-Online: 978-3-8452-2671-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Insolvenzrecht
Volume: 39
Language: German
Pages: 261
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20
1. Gründe für die Bedeutung des Lastschriftverfahrens No access Pages 21 - 22
2. Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Lastschriftenwiderspruch – Probleme im Zusammenhang mit dem pauschalen Lastschriftenwiderspruch in Insolvenzverfahren über das Vermögen natürlicher Personen No access Pages 22 - 25
3. Gang der Untersuchung No access Pages 25 - 26
1. Abbuchungsauftragsverfahren No access Pages 27 - 29
2. Einzugsermächtigungsverfahren No access Pages 29 - 31
3. Zwischenergebnis No access Pages 31 - 31
4. 1. 1. Doppelermächtigungstheorie No access
    2. Vollmachtstheorie No access
    3. Einräumung eines Leistungsbestimmungsrechts nach § 317 BGB No access
    4. Ermächtigungstheorie No access
    5. Erfüllungstheorie No access
    6. Genehmigungstheorie No access
    7. Rechtsprechung No access
  2. 1. Kritik an der Doppelermächtigungstheorie No access
    2. Kritik an der Vollmachtstheorie No access
    3. Kritik an der Annahme eines Leistungsbestimmungsrechts des Dritten nach § 317 BGB No access
    4. Kritik an der Ermächtigungstheorie No access
    5. Kritik an der Erfüllungstheorie No access
    6. Kritik an der Genehmigungstheorie No access
  3. 1. Erfüllungshandlung/Eintritt des Leistungserfolges No access
    2. Vorzeitiger Untergang des Anspruchs im Valutaverhältnis No access
    3. Vorzeitiger Verlust von Sicherheiten No access
    4. Erfüllung als Realakt No access
    5. Stellung von Zahl- und Inkassostelle No access
    6. Gewissheit über den Erfüllungszeitpunkt No access
    7. Trennung von Deckungs- und Valutaverhältnis No access
    8. Insolvenzrechtliche Betrachtung No access
5. Zusammenfassung No access Pages 57 - 57
1. 1. Die Kontogutschrift No access Pages 58 - 59
  2. Der Anspruch aus der Kontogutschrift No access Pages 59 - 61
  3. Die Kontobelastung als Verfügung im Rechtssinne No access Pages 61 - 61
  4. Die Kontobelastung als unberechtigte Geschäftsführung ohne Auftrag (GoA) No access Pages 61 - 62
  5. Ergebnis No access Pages 62 - 62
2. Rechtsnatur der Genehmigung No access Pages 62 - 63
3. 1. Die ausdrückliche Genehmigung der Belastungsbuchung No access Pages 63 - 64
  2. 1. 1. Schlussfolgerungen aus der Natur des bargeldlosen Zahlungsverkehrs im Rahmen des Bankkontokorrents No access
        Wesen des Kontokorrents No access
        Zwischenergebnis No access
      2. Schweigen auf den Zugang eines Rechnungsabschlusses No access
      3. Voraussetzungen für die Annahme einer Genehmigung durch schlüssiges Verhalten No access
      4. Ergebnis No access
    2. 1. Die ausdrückliche Genehmigung No access
      2. Die konkludente Genehmigung durch die fortgesetzte Nutzung des bisherigen Girokontos No access
      3. Folgen einer möglichen Insolvenzzweckwidrigkeit der Genehmigung No access
      4. Ergebnis No access
    3. 1. Genehmigungs- und Widerspruchskompetenz aus eigenem Recht No access
        Keine Genehmigungs- und Widerspruchskompetenz aus eigenem Recht No access
        Die Rechtsprechung des BGH No access
        Wortlautargument No access
        Systematik No access
        Entstehungsgeschichte des Gesetzes No access
        Sinn und Zweck der Vorschriften über die vorläufige Insolvenzverwaltung No access
        Weitere Argumente No access
        Zwischenergebnis No access
      2. Die konkludente Genehmigung der Belastungsbuchung No access
      3. Ergebnis No access
  3. 1. 1. Vereinbarkeit mit § 308 Nr. 5 BGB No access
      2. Vereinbarkeit mit § 305 c BGB; Transparenzgebot No access
      3. Vereinbarkeit mit § 307 Abs. 1 S. 1 BGB; unangemessene Benachteiligung No access
      4. Ergebnis No access
    2. 1. Bestellung eines schwachen vorläufigen Insolvenzverwalters No access
      2. Bestellung eines starken vorläufigen Insolvenzverwalters No access
      3. Ergebnis No access
    3. 1. Keine Fiktion der Genehmigung nach Nr. 7 Abs. 3 AGB-Banken gegenüber dem schwachen vorläufigen Insolvenzverwalter/Rechtsprechung des IX. Senats No access
      2. Fiktion der Genehmigung nach Nr. 7 Abs. 3 AGB-Banken auch gegenüber dem schwachen vorläufigen Insolvenzverwalter/Rechtsprechung des XI. Senats No access
      3. Stellungnahme No access
      4. Ergebnis No access
    4. 1. Keine Wirkung der Nr. 7 Abs. 3 AGB-Banken gegenüber dem Insolvenzverwalter No access
      2. Wirkung der Genehmigungsfiktion der Nr. 7 Abs. 3 AGB-Banken auch gegenüber dem Insolvenzverwalter/Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    5. Zerstörung der Genehmigungsfiktion nach Nr. 7 Abs. 3 AGB-Banken durch die öffentliche Bekanntmachung gemäß § 9 Abs. 1 InsO No access
    6. Unwirksamkeit der Genehmigungsfiktion nach Nr. 7 Abs. 3 AGB Banken wegen „Insolvenzzweckwidrigkeit“ No access
4. Zusammenfassung No access Pages 110 - 111
1. Der Begriff des Lastschriftenwiderspruchs No access Pages 112 - 113
2. Grundlage und Rechtsnatur des Lastschriftenwiderspruchs No access Pages 113 - 114
3. 1. Der pauschale Lastschriftenwiderspruch No access Pages 114 - 115
  2. Der punktuelle Lastschriftenwiderspruch No access Pages 115 - 116
  3. 1. 1. Die materielle Insolvenz des Schuldners als anerkennenswerter Grund No access
      2. Gesetzliche Zahlungsverbote als anerkennenswerter Grund No access
      3. Zwischenergebnis No access
      4. Kein Lastschriftenwiderspruch bei bloßem Passivtausch No access
        Lastschriftenwiderspruch auch bei bloßen Passivtausch No access
        Stellungnahme No access
      5. Wertungswiderspruch zu den §§ 129 ff. InsO No access
    2. Ergebnis No access
4. 1. Allgemeine Voraussetzungen No access Pages 125 - 127
  2. Gläubigerbenachteiligung No access Pages 127 - 128
  3. 1. Zeitpunkt des Lastschrifteinzuges bzw. der Belastungsbuchung No access
    2. Zeitpunkt der Genehmigung der Belastungsbuchung/Stellungnahme No access
  4. Ergebnis No access Pages 134 - 134
5. Zusammenfassung No access Pages 134 - 135
1. 1. § 80 Abs. 1 InsO No access Pages 136 - 138
  2. § 313 Abs. 1 InsO No access Pages 138 - 139
  3. Ergebnis No access Pages 139 - 139
2. 1. 1. 1. Die Regelung des § 850 k ZPO No access
      2. Berücksichtigung des § 850 k ZPO durch den (vorläufigen) Insolvenzverwalter und Treuhänder im vereinfachten Insolvenzverfahren No access
    2. 1. Pfändungsschutz nach § 54 SGB I No access
      2. Pfändungsschutz nach § 55 Abs. 1 SGB I („Sieben-Tageregelung“) No access
      3. „Verlängerter“ Pfändungsschutz nach § 55 Abs. 4 SGB I/Analoge Anwendung des § 850 k ZPO No access
      4. Auswirkungen des § 55 Abs. 4 SGB I auf den Umfang der Insolvenzmasse No access
    3. Ergebnis No access
    4. 1. Faktischer Zugriff auf das pfändungsfreie Vermögen des Schuldners No access
      2. Das Konzept der „negativen Surrogation“ No access
      3. Verknüpfung von Einzel- und Gesamtvollstreckung No access
      4. Die analoge Anwendung des § 850 f ZPO i.V.m. § 765 a ZPO No access
      5. Wiederaufleben des Pfändungsschutzes nach § 850 k ZPO No access
    5. Ergebnis No access
    6. Das Pfändungsschutzkonto – Ein Ausblick No access
  2. Das Problem der Zweckentfremdung von Sozialleistungen als Folge des Lastschriftenwiderspruchs No access Pages 157 - 158
  3. Der Lastschriftenwiderspruch bei Vermögen Dritter No access Pages 158 - 160
  4. Ergebnis No access Pages 160 - 161
3. 1. Unterscheidung zwischen „Unternehmens- und Verbraucherinsolvenzen“/Unterscheidung nach der Verfahrensart No access Pages 161 - 163
  2. Das Unterscheidungskriterium der Haftungsstruktur No access Pages 163 - 164
  3. Ergebnis No access Pages 164 - 164
4. 1. 1. Wortlaut des § 1 InsO No access
    2. Entstehungsgeschichte des § 1 InsO No access
    3. Gesetzessystematik No access
    4. Sinn und Zweck des § 1 InsO No access
    5. Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs No access
    6. Ergebnis No access
  2. Das Verhältnis der in § 1 InsO normierten Verfahrensziele No access Pages 169 - 171
  3. Ergebnis No access Pages 171 - 172
  4. 1. Probleme im Zusammenhang mit „neuen“ Gläubigern No access
    2. 1. Diskriminierende Wirkung des Lastschriftenwiderspruchs/Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts des Schuldners No access
      2. Ergebnis No access
    3. Versorgungs- und Dienstleistungsverträge No access
    4. 1. Kein Vertretenmüssen des Schuldners für Korrekturbuchungen die auf einem Lastschriftenwiderspruch des (vorläufigen) Insolvenzverwalters oder Treuhänders im vereinfachten Insolvenzverfahren beruhen No access
        Beurteilung des Vertretenmüssen unter Berücksichtigung der Einflusssphären von Vermieter und Mieter No access
        Stellungnahme No access
        Zwischenergebnis No access
      2. Anwendung des § 112 Nr. 1 InsO auf Wohnraummietverhältnisse No access
        Ergebnis No access
      3. Anwendung des § 112 Nr. 1 InsO über den Wortlaut hinaus/Anknüpfen an die Fälligkeit der Mietzinsforderungen No access
        Maßgeblichkeit des Verzugseintritts No access
        Stellungnahme/Ergebnis No access
      4. Lückenhafter Schutz auch bei Anwendbarkeit des § 112 Nr. 1 InsO auf Wohnraummietverhältnisse No access
      5. Entfallen des Kündigungstatbestandes auf Grund der Eröffnung des Insolvenzverfahrens No access
        Regelungsgehalt des § 108 Abs. 3 InsO No access
        Reichweite des § 108 Abs. 3 InsO No access
        Keine Anwendbarkeit des § 108 Abs. 3 InsO auf Gestaltungsrechte No access
        Ergebnis No access
        Wortlaut des § 112 Nr. 1 InsO No access
        Gesetzessystematik No access
        Sinn und Zweck des § 112 InsO No access
        Ergebnis No access
        Kein Kündigungsschutz nach § 112 InsO nach Abgabe der Enthaftungserklärung gemäß § 109 Abs. 1 S. 2 InsO No access
        Fortbestehen des Kündigungsschutzes nach § 112 InsO auch bei Abgabe der Enthaftungserklärung gemäß § 109 Abs. 1 S. 2 InsO No access
        Stellungnahme/Ergebnis No access
        Ergebnis No access
      6. Kündigungsschutz nach Beendigung des Insolvenzverfahrens/Fortwirkung des § 112 Nr. 1 InsO No access
      7. Herleitung eines Kündigungsschutzes aus § 89 Abs. 1 InsO und § 294 Abs. 1 InsO No access
      8. Kündigungsschutz nach Erteilung der Restschuldbefreiung No access
      9. Unzulässigkeit der Verrechnung nach § 108 Abs. 3 InsO No access
        Unzulässigkeit der Verrechnung nach §§ 94 ff. InsO No access
        Ausschluss der Verrechnung nach § 112 Nr. 1 InsO No access
        Rechtsfolge der Verrechnung von Mietzinsrückständen und Kautionsguthaben No access
        Ergebnis No access
      10. Gesamtergebnis No access
    5. 1. Vermögensverschwendung i.S.d. § 290 Abs. 1 Nr. 4 InsO No access
      2. Verstoß gegen die Obliegenheit nach § 295 Abs. 1 Nr. 4 InsO No access
      3. Ergebnis No access
    6. Anfechtung von Zahlungen des Schuldners auf rückständige Mietzinsen durch den Insolvenzverwalter oder Treuhänder im vereinfachten Insolvenzverfahren No access
    7. Gesamtergebnis No access
    8. Vorteilhafte Minderung der Nachhaftung des Schuldners No access
5. Zusammenfassung No access Pages 220 - 221
1. Veränderte Beurteilung des Erfüllungseintritts im Einzugsermächtigungsverfahren/Aufgabe der Genehmigungstheorie No access Pages 222 - 222
2. 1. 1. Die Genehmigung der Belastungsbuchungen als Vermögensverschwendung No access
    2. Keine Vermögensverschwendung durch Genehmigung von Belastungsbuchungen No access
    3. Stellungnahme No access
    4. Rechtfertigung der Vermögensverschwendung i.S.d. § 290 Abs. 1 Nr. 4 InsO/Zwischenergebnis No access
  2. Schwierigkeiten bei der Umsetzung einer „vorherigen“ Genehmigung No access Pages 227 - 227
  3. Anfechtung der Genehmigung durch den Insolvenzverwalter No access Pages 227 - 228
  4. Ergebnis No access Pages 228 - 228
3. Die pauschale Genehmigung durch den vorläufigen Insolvenzverwalter No access Pages 228 - 229
4. 1. Begriff und Rechtsfolgen des punktuellen Lastschriftenwiderspruchs No access Pages 229 - 229
  2. 1. 1. Gesetzliche Ausnahmen vom Grundsatz der Gläubigergleichbehandlung No access
      2. Rechtfertigung durch die Wahl des Zahlungsmodus „Einzugsermächtigungsverfahren“ No access
        Rechtfertigung durch die partielle Insolvenzzweckwidrigkeit des pauschalen Lastschriftenwiderspruchs No access
        Zwischenergebnis No access
        Rechtfertigung des punktuellen Lastschriftenwiderspruchs unter Berücksichtigung der Unterschiede zwischen „Unternehmens- und Verbraucherinsolvenzen“ No access
    2. Ergebnis No access
  3. Umfang des punktuellen Lastschriftenwiderspruchs No access Pages 237 - 238
5. Zusammenfassung No access Pages 238 - 238
1. SEPA-Lastschrift No access Pages 239 - 239
2. Der „neue“ Lastschriftenwiderspruch No access
Abschließende Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse No access Pages 241 - 246
Literaturverzeichnis No access Pages 247 - 258
Stichwortverzeichnis No access Pages 259 - 261