, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Lastschriftenwiderspruch im Insolvenzverfahren

Unter besonderer Berücksichtigung der Insolvenzverfahren über das Vermögen natürlicher Personen
Autor:innen:
Verlag:
 2010

Zusammenfassung

Das Buch dient dem Leser als Wegweiser durch die schwierige Thematik des Lastschriftenwiderspruchs im Insolvenzverfahren. Es bietet vor allem Lösungen für die tägliche Arbeit der Insolvenzverwalter, Gerichte, Banken und Sparkassen. Einen Schwerpunkt bildet hierbei der besonders umstrittene Lastschriftenwiderspruch in Insolvenzverfahren über das Vermögen natürlicher Personen ("Verbraucherinsolvenzverfahren").

Der Autor zeigt, weshalb Insolvenzverwalter und Treuhänder in Verbraucherinsolvenzverfahren auch in Zukunft nicht völlig auf den Lastschriftenwiderspruch verzichten dürfen, sondern unter Ausnutzung ihres Beurteilungs- und Ermessensspielraums die Möglichkeit des punktuellen Lastschriftenwiderspruchs für die Gläubigergemeinschaft nutzen sollten. Neben den dogmatischen Grundlagen des Einzugsermächtigungsverfahrens wurde darauf geachtet, die zahlreichen, in der Sache außerordentlich häufig divergierenden Entscheidungen der Instanzgerichte und des Bundesgerichtshofs zu berücksichtigen. Die ungelösten Probleme im Zusammenhang mit dem Lastschriftenwiderspruch sind mannigfaltig und werden sowohl Rechtsprechung als auch Schrifttum weiter beschäftigen.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2010
Copyrightjahr
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5959-3
ISBN-Online
978-3-8452-2671-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Insolvenzrecht
Band
39
Sprache
Deutsch
Seiten
261
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 20 Olaf Hiebert
    1. Gründe für die Bedeutung des Lastschriftverfahrens Kein Zugriff Seiten 21 - 22 Olaf Hiebert
    2. Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Lastschriftenwiderspruch – Probleme im Zusammenhang mit dem pauschalen Lastschriftenwiderspruch in Insolvenzverfahren über das Vermögen natürlicher Personen Kein Zugriff Seiten 22 - 25 Olaf Hiebert
    3. Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 25 - 26 Olaf Hiebert
    1. Abbuchungsauftragsverfahren Kein Zugriff Seiten 27 - 29 Olaf Hiebert
    2. Einzugsermächtigungsverfahren Kein Zugriff Seiten 29 - 31 Olaf Hiebert
    3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 31 - 31 Olaf Hiebert
      1. Olaf Hiebert
        1. Doppelermächtigungstheorie Kein Zugriff Olaf Hiebert
        2. Vollmachtstheorie Kein Zugriff Olaf Hiebert
        3. Einräumung eines Leistungsbestimmungsrechts nach § 317 BGB Kein Zugriff Olaf Hiebert
        4. Ermächtigungstheorie Kein Zugriff Olaf Hiebert
        5. Erfüllungstheorie Kein Zugriff Olaf Hiebert
        6. Genehmigungstheorie Kein Zugriff Olaf Hiebert
        7. Rechtsprechung Kein Zugriff Olaf Hiebert
      2. Olaf Hiebert
        1. Kritik an der Doppelermächtigungstheorie Kein Zugriff Olaf Hiebert
        2. Kritik an der Vollmachtstheorie Kein Zugriff Olaf Hiebert
        3. Kritik an der Annahme eines Leistungsbestimmungsrechts des Dritten nach § 317 BGB Kein Zugriff Olaf Hiebert
        4. Kritik an der Ermächtigungstheorie Kein Zugriff Olaf Hiebert
        5. Kritik an der Erfüllungstheorie Kein Zugriff Olaf Hiebert
        6. Kritik an der Genehmigungstheorie Kein Zugriff Olaf Hiebert
      3. Olaf Hiebert
        1. Erfüllungshandlung/Eintritt des Leistungserfolges Kein Zugriff Olaf Hiebert
        2. Vorzeitiger Untergang des Anspruchs im Valutaverhältnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
        3. Vorzeitiger Verlust von Sicherheiten Kein Zugriff Olaf Hiebert
        4. Erfüllung als Realakt Kein Zugriff Olaf Hiebert
        5. Stellung von Zahl- und Inkassostelle Kein Zugriff Olaf Hiebert
        6. Gewissheit über den Erfüllungszeitpunkt Kein Zugriff Olaf Hiebert
        7. Trennung von Deckungs- und Valutaverhältnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
        8. Insolvenzrechtliche Betrachtung Kein Zugriff Olaf Hiebert
    4. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 57 - 57 Olaf Hiebert
      1. Die Kontogutschrift Kein Zugriff Seiten 58 - 59 Olaf Hiebert
      2. Der Anspruch aus der Kontogutschrift Kein Zugriff Seiten 59 - 61 Olaf Hiebert
      3. Die Kontobelastung als Verfügung im Rechtssinne Kein Zugriff Seiten 61 - 61 Olaf Hiebert
      4. Die Kontobelastung als unberechtigte Geschäftsführung ohne Auftrag (GoA) Kein Zugriff Seiten 61 - 62 Olaf Hiebert
      5. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 62 - 62 Olaf Hiebert
    1. Rechtsnatur der Genehmigung Kein Zugriff Seiten 62 - 63 Olaf Hiebert
      1. Die ausdrückliche Genehmigung der Belastungsbuchung Kein Zugriff Seiten 63 - 64 Olaf Hiebert
      2. Olaf Hiebert
        1. Olaf Hiebert
          1. Olaf Hiebert
            1. Schlussfolgerungen aus der Natur des bargeldlosen Zahlungsverkehrs im Rahmen des Bankkontokorrents Kein Zugriff Olaf Hiebert
            2. Wesen des Kontokorrents Kein Zugriff Olaf Hiebert
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
          2. Schweigen auf den Zugang eines Rechnungsabschlusses Kein Zugriff Olaf Hiebert
          3. Voraussetzungen für die Annahme einer Genehmigung durch schlüssiges Verhalten Kein Zugriff Olaf Hiebert
          4. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
        2. Olaf Hiebert
          1. Die ausdrückliche Genehmigung Kein Zugriff Olaf Hiebert
          2. Die konkludente Genehmigung durch die fortgesetzte Nutzung des bisherigen Girokontos Kein Zugriff Olaf Hiebert
          3. Folgen einer möglichen Insolvenzzweckwidrigkeit der Genehmigung Kein Zugriff Olaf Hiebert
          4. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
        3. Olaf Hiebert
          1. Olaf Hiebert
            1. Genehmigungs- und Widerspruchskompetenz aus eigenem Recht Kein Zugriff Olaf Hiebert
            2. Keine Genehmigungs- und Widerspruchskompetenz aus eigenem Recht Kein Zugriff Olaf Hiebert
            3. Die Rechtsprechung des BGH Kein Zugriff Olaf Hiebert
            4. Olaf Hiebert
              1. Wortlautargument Kein Zugriff Olaf Hiebert
              2. Systematik Kein Zugriff Olaf Hiebert
              3. Entstehungsgeschichte des Gesetzes Kein Zugriff Olaf Hiebert
              4. Sinn und Zweck der Vorschriften über die vorläufige Insolvenzverwaltung Kein Zugriff Olaf Hiebert
              5. Weitere Argumente Kein Zugriff Olaf Hiebert
            5. Zwischenergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
          2. Die konkludente Genehmigung der Belastungsbuchung Kein Zugriff Olaf Hiebert
          3. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
      3. Olaf Hiebert
        1. Olaf Hiebert
          1. Vereinbarkeit mit § 308 Nr. 5 BGB Kein Zugriff Olaf Hiebert
          2. Vereinbarkeit mit § 305 c BGB; Transparenzgebot Kein Zugriff Olaf Hiebert
          3. Vereinbarkeit mit § 307 Abs. 1 S. 1 BGB; unangemessene Benachteiligung Kein Zugriff Olaf Hiebert
          4. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
        2. Olaf Hiebert
          1. Bestellung eines schwachen vorläufigen Insolvenzverwalters Kein Zugriff Olaf Hiebert
          2. Bestellung eines starken vorläufigen Insolvenzverwalters Kein Zugriff Olaf Hiebert
          3. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
        3. Olaf Hiebert
          1. Keine Fiktion der Genehmigung nach Nr. 7 Abs. 3 AGB-Banken gegenüber dem schwachen vorläufigen Insolvenzverwalter/Rechtsprechung des IX. Senats Kein Zugriff Olaf Hiebert
          2. Fiktion der Genehmigung nach Nr. 7 Abs. 3 AGB-Banken auch gegenüber dem schwachen vorläufigen Insolvenzverwalter/Rechtsprechung des XI. Senats Kein Zugriff Olaf Hiebert
          3. Stellungnahme Kein Zugriff Olaf Hiebert
          4. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
        4. Olaf Hiebert
          1. Keine Wirkung der Nr. 7 Abs. 3 AGB-Banken gegenüber dem Insolvenzverwalter Kein Zugriff Olaf Hiebert
          2. Wirkung der Genehmigungsfiktion der Nr. 7 Abs. 3 AGB-Banken auch gegenüber dem Insolvenzverwalter/Stellungnahme Kein Zugriff Olaf Hiebert
          3. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
        5. Zerstörung der Genehmigungsfiktion nach Nr. 7 Abs. 3 AGB-Banken durch die öffentliche Bekanntmachung gemäß § 9 Abs. 1 InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
        6. Unwirksamkeit der Genehmigungsfiktion nach Nr. 7 Abs. 3 AGB Banken wegen „Insolvenzzweckwidrigkeit“ Kein Zugriff Olaf Hiebert
    2. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 110 - 111 Olaf Hiebert
    1. Der Begriff des Lastschriftenwiderspruchs Kein Zugriff Seiten 112 - 113 Olaf Hiebert
    2. Grundlage und Rechtsnatur des Lastschriftenwiderspruchs Kein Zugriff Seiten 113 - 114 Olaf Hiebert
      1. Der pauschale Lastschriftenwiderspruch Kein Zugriff Seiten 114 - 115 Olaf Hiebert
      2. Der punktuelle Lastschriftenwiderspruch Kein Zugriff Seiten 115 - 116 Olaf Hiebert
      3. Olaf Hiebert
        1. Olaf Hiebert
          1. Die materielle Insolvenz des Schuldners als anerkennenswerter Grund Kein Zugriff Olaf Hiebert
          2. Gesetzliche Zahlungsverbote als anerkennenswerter Grund Kein Zugriff Olaf Hiebert
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
          4. Olaf Hiebert
            1. Kein Lastschriftenwiderspruch bei bloßem Passivtausch Kein Zugriff Olaf Hiebert
            2. Lastschriftenwiderspruch auch bei bloßen Passivtausch Kein Zugriff Olaf Hiebert
            3. Stellungnahme Kein Zugriff Olaf Hiebert
          5. Wertungswiderspruch zu den §§ 129 ff. InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
        2. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
      1. Allgemeine Voraussetzungen Kein Zugriff Seiten 125 - 127 Olaf Hiebert
      2. Gläubigerbenachteiligung Kein Zugriff Seiten 127 - 128 Olaf Hiebert
      3. Olaf Hiebert
        1. Zeitpunkt des Lastschrifteinzuges bzw. der Belastungsbuchung Kein Zugriff Olaf Hiebert
        2. Zeitpunkt der Genehmigung der Belastungsbuchung/Stellungnahme Kein Zugriff Olaf Hiebert
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 134 - 134 Olaf Hiebert
    3. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 134 - 135 Olaf Hiebert
      1. § 80 Abs. 1 InsO Kein Zugriff Seiten 136 - 138 Olaf Hiebert
      2. § 313 Abs. 1 InsO Kein Zugriff Seiten 138 - 139 Olaf Hiebert
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 139 - 139 Olaf Hiebert
      1. Olaf Hiebert
        1. Olaf Hiebert
          1. Die Regelung des § 850 k ZPO Kein Zugriff Olaf Hiebert
          2. Berücksichtigung des § 850 k ZPO durch den (vorläufigen) Insolvenzverwalter und Treuhänder im vereinfachten Insolvenzverfahren Kein Zugriff Olaf Hiebert
        2. Olaf Hiebert
          1. Pfändungsschutz nach § 54 SGB I Kein Zugriff Olaf Hiebert
          2. Pfändungsschutz nach § 55 Abs. 1 SGB I („Sieben-Tageregelung“) Kein Zugriff Olaf Hiebert
          3. „Verlängerter“ Pfändungsschutz nach § 55 Abs. 4 SGB I/Analoge Anwendung des § 850 k ZPO Kein Zugriff Olaf Hiebert
          4. Auswirkungen des § 55 Abs. 4 SGB I auf den Umfang der Insolvenzmasse Kein Zugriff Olaf Hiebert
        3. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
        4. Olaf Hiebert
          1. Faktischer Zugriff auf das pfändungsfreie Vermögen des Schuldners Kein Zugriff Olaf Hiebert
          2. Das Konzept der „negativen Surrogation“ Kein Zugriff Olaf Hiebert
          3. Verknüpfung von Einzel- und Gesamtvollstreckung Kein Zugriff Olaf Hiebert
          4. Die analoge Anwendung des § 850 f ZPO i.V.m. § 765 a ZPO Kein Zugriff Olaf Hiebert
          5. Wiederaufleben des Pfändungsschutzes nach § 850 k ZPO Kein Zugriff Olaf Hiebert
        5. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
        6. Das Pfändungsschutzkonto – Ein Ausblick Kein Zugriff Olaf Hiebert
      2. Das Problem der Zweckentfremdung von Sozialleistungen als Folge des Lastschriftenwiderspruchs Kein Zugriff Seiten 157 - 158 Olaf Hiebert
      3. Der Lastschriftenwiderspruch bei Vermögen Dritter Kein Zugriff Seiten 158 - 160 Olaf Hiebert
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 160 - 161 Olaf Hiebert
      1. Unterscheidung zwischen „Unternehmens- und Verbraucherinsolvenzen“/Unterscheidung nach der Verfahrensart Kein Zugriff Seiten 161 - 163 Olaf Hiebert
      2. Das Unterscheidungskriterium der Haftungsstruktur Kein Zugriff Seiten 163 - 164 Olaf Hiebert
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 164 - 164 Olaf Hiebert
      1. Olaf Hiebert
        1. Wortlaut des § 1 InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
        2. Entstehungsgeschichte des § 1 InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
        3. Gesetzessystematik Kein Zugriff Olaf Hiebert
        4. Sinn und Zweck des § 1 InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
        5. Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Kein Zugriff Olaf Hiebert
        6. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
      2. Das Verhältnis der in § 1 InsO normierten Verfahrensziele Kein Zugriff Seiten 169 - 171 Olaf Hiebert
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 171 - 172 Olaf Hiebert
      4. Olaf Hiebert
        1. Probleme im Zusammenhang mit „neuen“ Gläubigern Kein Zugriff Olaf Hiebert
        2. Olaf Hiebert
          1. Diskriminierende Wirkung des Lastschriftenwiderspruchs/Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts des Schuldners Kein Zugriff Olaf Hiebert
          2. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
        3. Versorgungs- und Dienstleistungsverträge Kein Zugriff Olaf Hiebert
        4. Olaf Hiebert
          1. Olaf Hiebert
            1. Olaf Hiebert
              1. Kein Vertretenmüssen des Schuldners für Korrekturbuchungen die auf einem Lastschriftenwiderspruch des (vorläufigen) Insolvenzverwalters oder Treuhänders im vereinfachten Insolvenzverfahren beruhen Kein Zugriff Olaf Hiebert
              2. Beurteilung des Vertretenmüssen unter Berücksichtigung der Einflusssphären von Vermieter und Mieter Kein Zugriff Olaf Hiebert
              3. Stellungnahme Kein Zugriff Olaf Hiebert
            2. Zwischenergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
          2. Olaf Hiebert
            1. Anwendung des § 112 Nr. 1 InsO auf Wohnraummietverhältnisse Kein Zugriff Olaf Hiebert
            2. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
          3. Olaf Hiebert
            1. Anwendung des § 112 Nr. 1 InsO über den Wortlaut hinaus/Anknüpfen an die Fälligkeit der Mietzinsforderungen Kein Zugriff Olaf Hiebert
            2. Maßgeblichkeit des Verzugseintritts Kein Zugriff Olaf Hiebert
            3. Stellungnahme/Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
          4. Lückenhafter Schutz auch bei Anwendbarkeit des § 112 Nr. 1 InsO auf Wohnraummietverhältnisse Kein Zugriff Olaf Hiebert
          5. Olaf Hiebert
            1. Entfallen des Kündigungstatbestandes auf Grund der Eröffnung des Insolvenzverfahrens Kein Zugriff Olaf Hiebert
            2. Olaf Hiebert
              1. Regelungsgehalt des § 108 Abs. 3 InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
              2. Reichweite des § 108 Abs. 3 InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
              3. Keine Anwendbarkeit des § 108 Abs. 3 InsO auf Gestaltungsrechte Kein Zugriff Olaf Hiebert
              4. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
            3. Olaf Hiebert
              1. Wortlaut des § 112 Nr. 1 InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
              2. Gesetzessystematik Kein Zugriff Olaf Hiebert
              3. Sinn und Zweck des § 112 InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
              4. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
            4. Olaf Hiebert
              1. Kein Kündigungsschutz nach § 112 InsO nach Abgabe der Enthaftungserklärung gemäß § 109 Abs. 1 S. 2 InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
              2. Fortbestehen des Kündigungsschutzes nach § 112 InsO auch bei Abgabe der Enthaftungserklärung gemäß § 109 Abs. 1 S. 2 InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
              3. Stellungnahme/Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
            5. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
          6. Kündigungsschutz nach Beendigung des Insolvenzverfahrens/Fortwirkung des § 112 Nr. 1 InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
          7. Herleitung eines Kündigungsschutzes aus § 89 Abs. 1 InsO und § 294 Abs. 1 InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
          8. Kündigungsschutz nach Erteilung der Restschuldbefreiung Kein Zugriff Olaf Hiebert
          9. Olaf Hiebert
            1. Olaf Hiebert
              1. Unzulässigkeit der Verrechnung nach § 108 Abs. 3 InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
              2. Unzulässigkeit der Verrechnung nach §§ 94 ff. InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
              3. Ausschluss der Verrechnung nach § 112 Nr. 1 InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
              4. Rechtsfolge der Verrechnung von Mietzinsrückständen und Kautionsguthaben Kein Zugriff Olaf Hiebert
            2. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
          10. Gesamtergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
        5. Olaf Hiebert
          1. Vermögensverschwendung i.S.d. § 290 Abs. 1 Nr. 4 InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
          2. Verstoß gegen die Obliegenheit nach § 295 Abs. 1 Nr. 4 InsO Kein Zugriff Olaf Hiebert
          3. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
        6. Anfechtung von Zahlungen des Schuldners auf rückständige Mietzinsen durch den Insolvenzverwalter oder Treuhänder im vereinfachten Insolvenzverfahren Kein Zugriff Olaf Hiebert
        7. Gesamtergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
        8. Vorteilhafte Minderung der Nachhaftung des Schuldners Kein Zugriff Olaf Hiebert
    1. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 220 - 221 Olaf Hiebert
    1. Veränderte Beurteilung des Erfüllungseintritts im Einzugsermächtigungsverfahren/Aufgabe der Genehmigungstheorie Kein Zugriff Seiten 222 - 222 Olaf Hiebert
      1. Olaf Hiebert
        1. Die Genehmigung der Belastungsbuchungen als Vermögensverschwendung Kein Zugriff Olaf Hiebert
        2. Keine Vermögensverschwendung durch Genehmigung von Belastungsbuchungen Kein Zugriff Olaf Hiebert
        3. Stellungnahme Kein Zugriff Olaf Hiebert
        4. Rechtfertigung der Vermögensverschwendung i.S.d. § 290 Abs. 1 Nr. 4 InsO/Zwischenergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
      2. Schwierigkeiten bei der Umsetzung einer „vorherigen“ Genehmigung Kein Zugriff Seiten 227 - 227 Olaf Hiebert
      3. Anfechtung der Genehmigung durch den Insolvenzverwalter Kein Zugriff Seiten 227 - 228 Olaf Hiebert
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 228 - 228 Olaf Hiebert
    2. Die pauschale Genehmigung durch den vorläufigen Insolvenzverwalter Kein Zugriff Seiten 228 - 229 Olaf Hiebert
      1. Begriff und Rechtsfolgen des punktuellen Lastschriftenwiderspruchs Kein Zugriff Seiten 229 - 229 Olaf Hiebert
      2. Olaf Hiebert
        1. Olaf Hiebert
          1. Gesetzliche Ausnahmen vom Grundsatz der Gläubigergleichbehandlung Kein Zugriff Olaf Hiebert
          2. Olaf Hiebert
            1. Rechtfertigung durch die Wahl des Zahlungsmodus „Einzugsermächtigungsverfahren“ Kein Zugriff Olaf Hiebert
            2. Rechtfertigung durch die partielle Insolvenzzweckwidrigkeit des pauschalen Lastschriftenwiderspruchs Kein Zugriff Olaf Hiebert
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
            4. Rechtfertigung des punktuellen Lastschriftenwiderspruchs unter Berücksichtigung der Unterschiede zwischen „Unternehmens- und Verbraucherinsolvenzen“ Kein Zugriff Olaf Hiebert
        2. Ergebnis Kein Zugriff Olaf Hiebert
      3. Umfang des punktuellen Lastschriftenwiderspruchs Kein Zugriff Seiten 237 - 238 Olaf Hiebert
    3. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 238 - 238 Olaf Hiebert
    1. SEPA-Lastschrift Kein Zugriff Seiten 239 - 239 Olaf Hiebert
    2. Der „neue“ Lastschriftenwiderspruch Kein Zugriff Olaf Hiebert
  2. Abschließende Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 241 - 246 Olaf Hiebert
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 247 - 258 Olaf Hiebert
  4. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 259 - 261 Olaf Hiebert

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Insolvenzrecht"