Cover of book: Lebensverlängerung gegen oder ohne den Willen des Patienten als Schaden im zivilrechtlichen Sinne
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Lebensverlängerung gegen oder ohne den Willen des Patienten als Schaden im zivilrechtlichen Sinne

Authors:
Publisher:
 08.02.2024

Summary

The work shows that in the case of unlawful prolongation of life, immaterial and material claims for damages on the part of the patient exist in principle. It examines interventions against the patient's express will or those in which the patient's will cannot be ascertained, as well as unlawful resuscitation, prevention of voluntary suicide or blood transfusions against the patient's will. The constitutional anchoring of the right to bodily self-determination and the right to self-determined dying and their demarcation are elaborated. The work is intended to stimulate a more differentiated consideration of the individual damage position in the case of unlawful interventions in patients' rights.

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2024
Publication date
08.02.2024
ISBN-Print
978-3-7560-1074-5
ISBN-Online
978-3-7489-4186-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht
Volume
56
Language
German
Pages
444
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 26
    1. I. Gegenstand der Untersuchung No access
        1. a) Zugrundeliegender Sachverhalt No access
        2. b) Rechtliche Würdigung durch den Bundesgerichtshof No access
      2. 2. Vorausgegangenes Urteil des Oberlandesgerichts München No access
      3. 3. Erstinstanzliche Entscheidung des Landgerichts München I No access
        1. a) Dem Oberlandesgericht München zustimmend No access
        2. b) Dem Oberlandesgericht München widersprechend No access
        3. c) Dem Bundesgerichtshof zustimmend No access
        4. d) Dem Bundesgerichtshof widersprechend No access
        5. e) Differenzierend für den Fall der rechtswidrigen Lebensverlängerung gegen den Willen des Patienten No access
      5. 5. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7. April 2022 No access
      6. 6. Zusammenfassung der verschiedenen Thesen/aufgeworfenen Fragen No access
      7. 7. Erläuterung des folgenden Aufbaus der Untersuchung No access
    1. I. Historisches Verbot der Selbsttötung No access
        1. a) Widersprüche der Heiligkeit des Lebens Doktrin No access
        2. b) Prinzip weltanschaulicher Neutralität des Rechts No access
      2. 2. Keine absolute Erhaltungswürdigkeit aufgrund der Verfassung No access
      3. 3. Zusammenfassung No access
        1. a) Allgemeine Voraussetzungen des straffreien Behandlungsabbruchs No access
          1. aa) Einwilligungsfähiger Patient No access
          2. bb) Kein einwilligungsfähiger Patient No access
            1. (1) Grundsätzlicher Vorrang der Lebensverlängerung No access
            2. (2) Orientierung am besten Interesse des Patienten No access
            3. (3) Stellungnahme No access
          4. dd) Erfordernis einer Genehmigung des Betreuungsgerichts gemäß § 1829 Abs. 2 BGB (§ 1904 Abs. 2 BGB a.F.) No access
        1. a) „Wittig“ Entscheidung des Bundesgerichtshofs No access
        2. b) Neue Rechtsprechung zur Strafbarkeit wegen Unterlassens der Suizidverhinderung No access
      3. 3. Neue Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu § 216 StGB No access
      4. 4. Zwischenergebnisse No access
      1. 1. Auffassungen, die ein verfassungsrechtliches Verfügungsrecht über das eigene Leben ablehnen No access
          1. aa) Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG als körperbezogenes Freiheitsrecht No access
          2. bb) Rolle des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts aus Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG No access
          3. cc) Zusammenfassende Stellungnahme No access
        2. b) Verfassungsrechtliches Recht auf Behandlungsabbruch No access
        1. a) Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu Art. 8 Abs. 1 EMRK No access
        2. b) Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts No access
        3. c) Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungswidrigkeit des § 217 StGB a.F. No access
          1. aa) Verankerung in Art. 2 Abs. 1 GG No access
          2. bb) Verankerung in Art. 1 Abs. 1 GG No access
            1. (1) Negative Dimension des Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG No access
            2. (2) Herleitung aus Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG als Freiheitsrecht No access
          1. aa) Keine alleinige Verankerung in Art. 2 Abs. 1 GG No access
          2. bb) Keine alleinige Verankerung in Art. 1 Abs. 1 GG No access
          3. cc) Keine alleinige Verankerung in Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG No access
          4. dd) Verhältnis von Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG zu Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG für das Recht auf selbstbestimmtes Sterben No access
            1. (1) Keine Beschränkung auf Lebensumstände/Krankheiten No access
            2. (2) Recht sich der Hilfe eines Dritten zu bedienen No access
          2. bb) Abwehrrechtliche Komponente No access
          3. cc) Schutzrechtliche Komponente No access
          4. dd) Leistungsrechtliche Komponente No access
      4. 4. Zusammenfassung der Bedeutung von Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG sowie Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG für Verfügungen über das eigene Leben No access
      1. 1. Verbot der geschäftsmäßigen Sterbehilfe No access
      2. 2. Verbot der aktiven Tötung No access
      3. 3. Lebenserhaltung gegen den Willen des Patienten No access
      4. 4. Lebenserhaltung ohne den Willen des Patienten No access
      5. 5. Lebenserhaltung gegen den mutmaßlichen Willen des Patienten No access
    6. VI. Zusammenfassung No access
      1. 1. Entscheidungen des Bundesgerichtshofs No access
        1. a) Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 28. Mai 1993 No access
        2. b) Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 12. November 1997 No access
      3. 3. Kritik in der Rechtsliteratur No access
      4. 4. Stellungnahme No access
        1. a) Ablehnung deliktischer Ansprüche No access
        2. b) Ablehnung vertraglicher Ansprüche No access
        3. c) Ablehnung von Ansprüchen generell No access
        1. a) Dem Bundesgerichtshof zustimmende Positionen No access
          1. aa) Kritik an der Verneinung des haftungsbegründenden Tatbestands No access
            1. (1) Anerkennung immaterieller Schäden No access
            2. (2) Anerkennung materieller Schäden No access
        3. c) Stellungnahme No access
            1. (1) Position, Tod stelle kein Übel dar No access
            2. (2) Tod als Übel No access
            3. (3) Zusammenfassende Stellungnahme No access
            1. (1) „OVT“-Berechnung von Bradley und ähnliche Ansätze No access
            2. (2) Intersubjektive Beurteilung der Nachteiligkeit des Lebens No access
            3. (3) Weitere Präzisierung der Schwelle No access
            4. (4) Keine gesonderte Betrachtung bei Personen, die unwiederbringlich das Bewusstsein verloren haben No access
            5. (5) Zusammenfassung No access
        2. b) Vergleich zur „Niemals-Existenz“ No access
        3. c) Übertragung auf die juristische Ebene No access
      4. 4. Zwischenergebnis No access
    3. III. Zusammenfassung und Abgrenzung zur rechtswidrigen Lebensverlängerung No access
      1. 1. Rechtswidrige Lebensverlängerung als Unterfall einer Körperverletzung No access
        1. a) Persönlichkeitsrechtsdoktrin No access
        2. b) Körperverletzungsdoktrin No access
        3. c) Differenzierende Betrachtungsweise No access
        4. d) Stellungnahme No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Gegenüberstellung von Weiterleben und Tod No access
        1. a) Schmerzen aufgrund der lebensverlängernden Maßnahme selbst No access
        2. b) Schmerzen, die aufgrund des Weiterlebens (fort-)bestehen No access
          1. aa) Schmerzensgeldanspruch nur, sofern die Behandlung zu einem Gesundheitsschaden führt No access
          2. bb) Schaden liegt in der rechtswidrigen Behandlung No access
          3. cc) Abweichende frühere Entscheidung des Bundesgerichtshofs No access
            1. (1) Konkreter Schaden ist klar bestimmbar No access
            2. (2) Rechtspolitische Argumente No access
            3. (3) Grundsatz der mittelbaren Drittwirkung No access
            4. (4) Verfassungsrechtliche Schutzpflicht der Zivilgerichte No access
            5. (5) Zwischenergebnis No access
          1. aa) Bedeutung der verfassungsrechtlichen und gesetzgeberischen Wertungen No access
          2. bb) Bedeutung der Sicherung des Vertrauens in den ärztlichen Berufsstand sowie des Arzt-Patienten-Verhältnisses No access
            1. (1) Ausgleichsfunktion No access
            2. (2) Genugtuungsfunktion No access
            3. (3) Präventivfunktion No access
            4. (4) Stellungnahme No access
          4. dd) Zwischenergebnis No access
            1. (1) Grundsätze des Vorteilsausgleichs No access
            2. (2) Anwendbarkeit der Grundsätze der Vorteilsausgleichung auf immaterielle Schäden No access
            3. (3) Berücksichtigung der Lebensverlängerung als Vorteil No access
            4. (4) Zwischenergebnis No access
      4. 4. Berechnung der konkreten Höhe der Entschädigung No access
    3. III. Zusammenfassung der Erkenntnisse No access
      1. 1. Vertrag No access
        1. a) Handeln entgegen der gegenwärtigen Ablehnung der konkreten Maßnahme No access
        2. b) Handeln entgegen der Patientenverfügung No access
        3. c) Handeln gegen den mutmaßlichen Willen No access
      3. 3. Vertretenmüssen und mögliche Haftungsbeschränkung No access
          1. aa) Schmerzensgeld gemäß § 253 Abs. 1, 2 BGB No access
          2. bb) Keine Entschädigung wegen der Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
            1. (1) Ablehnung des Schutzzweckzusammenhangs No access
            2. (2) Annahme eines Schutzzweckzusammenhangs No access
            3. (3) Stellungnahme No access
            1. (1) Normativer Schadensbegriff No access
            2. (2) Strikte Anwendung der Differenzhypothese No access
            3. (3) Stellungnahme No access
          3. cc) Umfang des materiellen Schadensersatzanspruchs No access
        3. c) Tötungsobliegenheit gemäß § 254 BGB? No access
      5. 5. Vererblichkeit der Ansprüche No access
          1. aa) Körperverletzung No access
            1. (1) Herleitung des Entschädigungsanspruchs wegen einer Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
            2. (2) Möglichkeit der Geltendmachung einer Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts neben einer Körperverletzung nach § 823 Abs. 1 BGB No access
        2. b) Rechtswidrigkeit No access
        3. c) Verschulden No access
        4. d) Schwerwiegender Verstoß No access
            1. (1) Schmerzensgeld gemäß § 253 Abs. 1, 2 BGB No access
            2. (2) Entschädigung wegen Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts aus Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG No access
          2. bb) Materielle Schäden No access
          1. aa) Vererblichkeit des Anspruchs auf Schmerzensgeld i.S.v. § 253 Abs. 1, 2 BGB sowie von Ansprüchen auf Ersatz von materiellen Schäden No access
            1. (1) Ablehnende Auffassung des Bundesgerichtshofs No access
            2. (2) Dem Bundesgerichtshof zustimmende Beiträge No access
            3. (3) Stimmen pro Vererblichkeit No access
            4. (4) Stellungnahme No access
          3. cc) Zwischenergebnis No access
        7. g) Zusammenfassung der Erkenntnisse No access
          1. aa) Medizinische Maßnahme als strafbare Körperverletzung No access
          2. bb) Ablehnende Stimmen in der Rechtsliteratur No access
          3. cc) Stellungnahme No access
        2. b) Zwischenergebnis No access
        3. c) Immaterielle Schäden No access
        4. d) Materielle Schäden No access
        5. e) Zusammenfassung No access
    3. III. Keine Ansprüche aus Geschäftsführung ohne Auftrag gemäß § 678 BGB No access
      1. 1. Etwas erlangt durch Leistung No access
      2. 2. Ohne Rechtsgrund No access
      3. 3. Zusammenfassung No access
    5. V. Zusammenfassung der bestehenden Ansprüche bei Lebensverlängerungen gegen den feststellbaren Willen des Patienten No access
        1. a) Verletzung von § 1828 Abs. 1 S. 1 BGB (§ 1901b Abs. 1 S. 1 BGB a.F.) No access
          1. aa) Teil der therapeutischen Aufklärung No access
          2. bb) Teil der Einwilligungsaufklärung No access
          3. cc) Stellungnahme No access
        3. c) Anderweitige Übertherapie am Lebensende No access
        1. a) Grundsätze der hypothetischen Einwilligung No access
        2. b) Kein Verstoß gegen den Grundsatz „in dubio pro vita“ No access
        3. c) Zwischenergebnis No access
      3. 3. Vertretenmüssen No access
            1. (1) Ausgangspunkt Objektformel No access
            2. (2) Weitere Konkretisierung No access
            3. (3) Keine Objektivierung des Patienten No access
          2. bb) Zusammenfassung No access
        2. b) Materielle Schäden No access
        3. c) Mitverschulden gemäß § 254 BGB? No access
    2. II. Keine Ansprüche aus Geschäftsführung ohne Auftrag No access
        1. a) Rechtsgutsverletzung i.S.v. § 823 Abs. 1 BGB No access
        2. b) Kausalität und Verschulden No access
        3. c) Schaden No access
      2. 2. Ansprüche aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 223 StGB oder § 229 StGB No access
    4. IV. Bereicherungsrechtliche Ansprüche No access
    5. V. Zusammenfassung No access
        1. a) Pflichtverletzung und Vertretenmüssen No access
          1. aa) Entscheidung des Oberlandesgerichts München No access
          2. bb) Beurteilung in der Rechtsliteratur No access
          3. cc) Stellungnahme No access
          1. aa) Immaterielle Schäden No access
          2. bb) Materielle Schäden No access
          3. cc) Keine Tötungsobliegenheit No access
        1. a) Ansprüche aus § 823 Abs. 1 BGB (i.V.m. Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) No access
        2. b) Ansprüche aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 223 Abs. 1 StGB No access
        1. a) Anspruch auf Schmerzensgeld No access
        2. b) Entschädigungsanspruch wegen der Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
      2. 2. Materielle Schäden No access
      1. 1. Keine freiverantwortliche Selbsttötung No access
        1. a) Vertragliche Ansprüche No access
            1. (1) Führung eines fremden Geschäfts mit Fremdgeschäftsführungswillen ohne Auftrag No access
              1. (a) Auffassungen pro Unbeachtlichkeit des Willens des Suizidenten No access
              2. (b) Auf den Willen des Suizidenten abstellende Auffassungen No access
              3. (c) Stellungnahme No access
              1. (a) Keine tatsächliche Gefahr i.S.v. § 680 BGB No access
              2. (b) Keine Anwendbarkeit des § 680 BGB bei Scheingefahr No access
              3. (c) Darlegungs- und Beweislast No access
            1. (1) Immaterielle Schäden No access
            2. (2) Materielle Schäden No access
          3. cc) Zwischenergebnis No access
          1. aa) Ansprüche aus § 823 Abs. 1 BGB (i.V.m. Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) No access
          2. bb) Ansprüche aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 229 StGB No access
    4. IV. Verstoß gegen „DNAR-Order“ No access
    5. V. Apalliker No access
    6. VI. Gescheiterte Beihilfe zur Selbsttötung No access
      1. 1. Keine absolute Erhaltungswürdigkeit des Lebens No access
      2. 2. Einwirkungen des Verfügungsrechts über das eigene Leben auf das Strafrecht No access
      3. 3. Verfassungsrechtliche Verankerung des Rechts über das eigene Leben zu verfügen No access
      4. 4. Verletzung des Rechte, über sein Leben zu verfügen No access
    2. II. Zu den „wrongful-birth“ und „wrongful-life“ Entscheidungen No access
      1. 1. Schaden ist weder das Leben selbst noch die erlittenen Schmerzen No access
      2. 2. Immaterieller Schaden liegt in der Verletzung des körperlichen Selbstbestimmungsrechts No access
      3. 3. Längeres Leben ist kein anspruchsmindernder Vorteil No access
      1. 1. Materielle Schäden sind ersatzfähig No access
      2. 2. Anspruch auf Entschädigung wegen Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts besteht und ist vererblich No access
      3. 3. Möglichkeit von Ansprüchen aus § 823 Abs. 2 BGB sowie bereicherungsrechtlicher Ansprüche No access
      1. 1. Kein umfassender Grundsatz „in dubio pro vita“ No access
      2. 2. Verschulden regelmäßig schwer zu widerlegen No access
      3. 3. Verletzung des körperlichen Selbstbestimmungsrechts liegt vor No access
      4. 4. Kein Verstoß gegen die Menschenwürde No access
      5. 5. Materielle Schadensersatzansprüche bestehen ebenfalls No access
      6. 6. Deliktische sowie bereicherungsrechtliche Ansprüche No access
      1. 1. Bluttransfusion gegen den Willen des Patienten No access
      2. 2. Aufgrund unzureichender Aufklärung rechtswidrige lebensverlängernde Maßnahme No access
      3. 3. Verhinderung eines freiverantwortlichen Suizids No access
      4. 4. Verstoß gegen „DNAR-Order“ No access
      5. 5. Rechtswidrige Lebensverlängerung eines Apallikers No access
  10. Literaturverzeichnis No access 413 - 444

Bibliography (571)

  1. Ackermann, Brunhilde: Keine Haftung des Arztes bei Verletzung der ärztlichen Aufklärungs-pflicht ohne Eintritt eines Gesundheitsschadens, in: jurisPR-BGH-ZivilR 17/2008 Anm. 4. Open Google Scholar
  2. Ahmann, Martina: Was bleibt vom menschlichen Leben unantastbar?, Münster [u.a.] 2001. Open Google Scholar
  3. Amos, Maximilian: Keine Hilfe aus Karlsruhe – Urteilsgründe des BGH zum „Leben als Scha-den“, Legal Tribune Online von 30. April 2019, abrufbar unter https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bgh-vizr13-18-leben-als-schaden-urteilsgruende-behandlungskosten-schadensersatz/ (zuletzt abgerufen am 26. März 2023). Open Google Scholar
  4. Anselm, Reiner / Karle, Isolde / Lilie, Ulrich: Den assistierten professionellen Suizid ermögli-chen, in: FAZ vom 11. Januar 2021 (Nr. 8), S. 6. Open Google Scholar
  5. Antoine, Jörg: Aktive Sterbehilfe in der Grundrechtsordnung, Berlin 2004. Open Google Scholar
  6. Archard, David: Wrongful Life, in: Philosophy 2004 (Vol. 79, No. 309), S. 403-420. Open Google Scholar
  7. Aretz, Henning: Zum Ersatz des Schadens, nicht abgetrieben worden zu sein, in: JZ 1984, S. 719-721. Open Google Scholar
  8. Augsberg, Ino / Viellechner, Lars: Die Drittwirkung der Grundrechte als Aufbauproblem, in: JuS 2008, S. 406-414. Open Google Scholar
  9. Augsberg, Ino: Grundfälle zu Art. 2 II 1 GG, in: JuS 2011, S. 28-34. Open Google Scholar
  10. Bach, Ivo: Das Leben ist kein Schaden, in: NJW 2019, S. 1915-1918. Open Google Scholar
  11. Baltz, Petra: Lebenserhaltung als Haftungsgrund, Berlin [u.a.] 2010. Open Google Scholar
  12. Batsch, Karl Ludwig: Aufwendungsersatzanspruch und Schadensersatzpflicht des Geschäfts-führers im Falle berechtigter und unberechtigter Geschäftsführung ohne Auftrag, in: AcP 171 (1971), S. 218-233. Open Google Scholar
  13. Bauer, Axel W.: Suizidbeihilfe durch Ärzte und Angehörige? Auswirkungen und Gefahren des neuen § 217 StGB, in: ZfL 2016, S. 38-45. Open Google Scholar
  14. Bechtel, Alexander: Selbsttötung, Fremdtötung, Tötung auf Verlangen – Eine Abgrenzungs¬frage von herausragender Bedeutung, in: JuS 2016, S. 882-887. Open Google Scholar
  15. Beck, Susanne: Neue Entwicklungen im Recht der Patientenverfügung, in: Thiele (Hrsg.), Ak¬tive und passive Sterbehilfe – Medizinische, rechtswissenschaftliche und Philosophi¬sche Aspekte, 2. Auflage, München 2010, S. 169-190, zitiert: Beck, in: Thiele (Hrsg.), Aktive und passive Sterbehilfe, 2. Auflage 2010. Open Google Scholar
  16. Becker-Schwarze, Kathrin: Patientenautonomie aus juristischer Sicht, in: FPR 2007, S. 52-55. Open Google Scholar
  17. Beckmann, Rainer: Indikation und „Therapiezieländerung“ – zugleich Besprechung von OLG München, MedR 2018, 317 ff., in: MedR 2018, S. 556-562. Open Google Scholar
  18. Beck’scher Online Großkommentar: Bürgerliches Gesetzbuch (hg. von u.a. von Gsell/Krü-ger/Lorenz/Reymann), Stand: März 2023 (München), zitiert: Bearbeiter, in: BeckOGK, BGB, aktueller Stand. Open Google Scholar
  19. Beck’scher Online Kommentar: Ausländerrecht (hg. von Kluth/Heusch), 36. Edition, Stand: 1. Juli 2022, zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK, Ausländerrecht, 36. Edition, Stand: 01.07.2022. Open Google Scholar
  20. Beck’scher Online Kommentar: Bürgerliches Gesetzbuch (hg. von Hau/Poseck), 65. Edition, Stand: 1. Februar 2023 (München), zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK, BGB, 65. Edition, Stand: 01.02.2023. Open Google Scholar
  21. Beck’scher Online Kommentar: Grundgesetz (hg. von Epping/Hillgruber), 54. Edition, Stand: 15. Februar 2023 (München), zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK, GG, 54. Edition, Stand: 15.02.2023. Open Google Scholar
  22. Beck’scher Online Kommentar: Informations- und Medienrecht (hg. von Gersdorf/Paal), 38. Edition, Stand: 1. November 2022, zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK, Informations- und Medienrecht, 38. Edition, Stand: 01.11.2022. Open Google Scholar
  23. Beck’scher Online Kommentar: Strafgesetzbuch (hg. von Heintschel-Heinegg), 48. Edition, Stand: 1. Februar 2023 (München), zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK, StGB, 48. Edition, Stand: 01.02.2023. Open Google Scholar
  24. Behzadi, Asita: Sterben dürfen im Krankenhaus – Paradoxien eines ärztlichen Postulats in der Behandlung Schwerstkranker, Berlin [u.a.] 2020. Open Google Scholar
  25. Benater, David: The Wrong of Wrongful Life, in: Amercian Philosophical Quarterly 2000 (Vol. 37, No. 2), S. 175-183. Open Google Scholar
  26. Benda, Ernst: Streit als Schaden, in: NJW 1998, S. 3330-3331. Open Google Scholar
  27. Bender, Albrecht W.: Anmerkung zu OLG München, Urt. v. 31.01.2002, Az. 1 U 4705/98, in: MedR 2003, S. 179-180. Open Google Scholar
  28. Berg, Michael: Lebensbeendende Behandlungsbegrenzung bei Wachkomapatienten – „passiver Suizid“ im Spannungsfeld von pflegerischem Berufsethos und Selbstbestimmungsrecht des Patienten am Beispiel des „Kiefersfeldener-Falles“, Bochum 2006, zitiert: Berg, Le-bensbeendende Behandlungsbegrenzung bei Wachkomapatienten, 2006. Open Google Scholar
  29. Bergmann, Karl Otto / Pauge, Burkhard / Steinmeyer, Heinz-Dietrich (Hrsg.): Gesamtes Me-dizinrecht (Nomos Kommentar), 3. Auflage, Baden-Baden 2018, zitiert: Bearbeiter, in: Bergmann/Pauge/Steinmeyer, Gesamtes Medizinrecht, 3. Auflage 2018. Open Google Scholar
  30. Berke, Julia: Die ärztlich geschuldete Leistung in der Palliativmedizin, Berlin 2021. Open Google Scholar
  31. Bernert-Auerbach, Ulrike: Das Recht auf den eigenen Tod und aktive Sterbehilfe unter verfas-sungsrechtlichen Gesichtspunkten, Frankfurt a.M. 2012. Open Google Scholar
  32. Beuthien, Volker: Vereitelt der Tod die Genugtuung? – Zur Unvererblichkeit des Anspruchs auf Geldentschädigung für Persönlichkeitsrechtsverletzung, in: GRUR 2014, S. 957-960. Open Google Scholar
  33. Beuthien, Volker: Statt Genugtuung für das Opfer Frohlocken des Täters – Zur rechtswidrigen Verwertung der Kohl-Protokolle, in: GRUR 2018, S. 1021-1025. Open Google Scholar
  34. BGB-RGRK: Das Bürgerliche Gesetzbuch mit besonderer Berücksichtigung der Rechtspre-chung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs, Band II, §§ 631 bis 811 12. Auf¬lage, Berlin 1978, zitiert: Bearbeiter, in: RGRK-BGB, Bd. II, 4. Teil, 12. Auflage 1978. Open Google Scholar
  35. Bielefeldt, Heiner: Sittliche Autonomie und republikanische Freiheit – Die praktische Philoso¬phie Kants und das Grundgesetz, in: Brugger (Hrsg.), Legitimation des Grundgesetzes aus Sicht von Rechtsphilosophie und Gesellschaftstheorie, 1. Auflage, Baden-Baden 1996, zitiert: Bielefeldt, in: Brugger (Hrsg.), Legitimation des Grundgesetzes aus Sicht von Rechtsphilosophie und Gesellschaftstheorie, 1996. Open Google Scholar
  36. Birnbacher, Dieter: Sterbehilfe – eine philosophische Sicht, in: Thiele (Hrsg.), Aktive und pas-sive Sterbehilfe – Medizinische, rechtswissenschaftliche und philosophische Aspekte, 2. Auflage, München 2010, S. 31-42, zitiert: Birnbacher, in: Thiele (Hrsg.), Aktive und passive Sterbehilfe, 2. Auflage 2010. Open Google Scholar
  37. Blömacher, Sabine: Die Menschenwürde als Prinzip des deutschen und europäischen Rechts – Kohärenz der Konzepte?, Berlin 2016. Open Google Scholar
  38. Bobbert, Monika: Ärztliches Urteilen bei entscheidungsunfähigen Schwerkranken, Müns-ter 2012. Open Google Scholar
  39. Bockelmann, Paul: Der ärztliche Heileingriff in Beiträgen zur Zeitschrift für die gesamte Straf-rechtswissenschaft im ersten Jahrhundert ihres Bestehens, in: ZStW 93 (1981) S. 105-150. Open Google Scholar
  40. Bode, Lorenz: Todeszeitpunkt des Menschen – Zur Notwendigkeit einer „Neudefinition“, in: ZfL 2015, S. 111-114. Open Google Scholar
  41. Boehme-Neßler, Volker: Das Grundrecht auf Suizid, in: NVwZ 2020, S. 1012-1015. Open Google Scholar
  42. Boemke, Burkhard: Unterlassen lebenserhaltender Maßnahmen bei einwilligungsunfähigen Pa-tienten, in: NJW 2013, S. 1412-1414. Open Google Scholar
  43. Boemke, Burkhard: Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen – Voraussetzungen der Entbehr-lichkeit bzw. Erteilung einer betreuungsgerichtlichen Genehmigung, in: NJW 2015, S. 378-380. Open Google Scholar
  44. Borgmann, Matthias: Der BGH klärt nicht auf! Inkongruenzen in der Rechtsprechung zur ärzt-lichen Risikoaufklärung, in: NJW 2010, S. 3190-3194. Open Google Scholar
  45. Bormann, Franz-Josef / Wiesing, Urban: Die Ethik und ihre Herausforderungen in einer plura-listischen Gesellschaft, in: Borasio, Jox, Taupitz, Wiesing (Hrsg.), Assistierter Suizid: Der Stand der Wissenschaft, Berlin [u.a.] 2017, zitiert: Bormann/Wiesing, in: Borasio/Jox/Taupitz, Wiesing (Hrsg.), Assistierter Suizid: Der Stand der Wissenschaft, 2017. Open Google Scholar
  46. Bost, Jan-Patrick: Effiziente Verhaltenssteuerung durch den Ersatz von Nichtvermögensschä-den – Eine ökonomische Analyse des Schmerzensgelds und des Geldentschädigungs¬rechts anhand des deutschen Haftungsrechts, Berlin, 2009. Open Google Scholar
  47. Boyle, Joseph: Sanctity of Life and Suicide: Tensions and Developments within Common Morality, in: Brody (Hrsg.): Suicide and Euthanasia – Historical and Comtemporary Themes, Dordrecht [u.a.] 1989, S. 221-250, zitiert: Boyle, in: Brody, Suicide and Euthanasia, 1989. Open Google Scholar
  48. Brade, Alexander / Tänzer, Björn: „Der Tod auf Rezept?“, in: NVwZ 2017, S. 1435-1439. Open Google Scholar
  49. Brade, Alexander / Müller, Maxi: Corona-Triage: Untätigkeit des Gesetzgebers als Schutz-pflichtverletzung?, in: NVwZ 2020, S. 1792-1797. Open Google Scholar
  50. Bradley, Ben: When Is Death Bad fort he One Who Dies?, in: Noûs 2004 (Vol. 38, No. 1), S. 1-28. Open Google Scholar
  51. Bradley, Ben: Well-being and death, Oxford 2009. Open Google Scholar
  52. Brändel, Oliver C.: Über das Recht, den Zeitpunkt des eigenen Todes selbst zu bestimmen, in: ZRP 1985, S. 85-92. Open Google Scholar
  53. Breck, John: Euthanasia and the Quality of Life Debate, in: Christian Bioethics 1995 (Vol. 1, No. 3), S. 322-337. Open Google Scholar
  54. Breitsameter, Christof: Heiligkeit oder Wert des Lebens? Zum Stellenwert der Autonomie bei der Organspende, in: Hilpert (Hrsg.), Organspende – Herausforderung für den Lebens¬schutz, Freiburg [u.a.] 2014, S. 249-263, zitiert: Breitsameter, in: Hilpert (Hrsg.), Or¬ganspende – Herausforderung für den Lebensschutz, 2014. Open Google Scholar
  55. Brinkmann, Oliver: Strafrechtliche Sanktion ärztlicher Kunstfehler, in: RDG 2011, S. 168-174. Open Google Scholar
  56. Brost, Lucas / Hassel, Dominik: Der Anspruch auf Geldentschädigung bei Persönlichkeitsver-letzungen, in: NJW 2020, S. 2214-2220. Open Google Scholar
  57. Brüggemeier, Gert: Haftungsrecht: Struktur, Prinzipien, Schutzbeitrag – Ein Beitrag zur Euro-päisierung des Privatrechts, Berlin 2006, zitiert: Brüggemeier, Haftungsrecht, 2006. Open Google Scholar
  58. Bruns, Wolfgang: Schmerzensgeld weil Patient zu lange lebte – Urteil des Oberlandesgerichts München vom 21.12.2017 – 1 U 454/17, in: ArztR 2018, S. 173-180. Open Google Scholar
  59. Bubrowski, Helene: Tabubruch – Wie das Bundesverwaltungsgerichts das Recht auf tödliche Medikamente begründet, in: FAZ v. 19. Mai 2017 (Nr. 116), S. 8. Open Google Scholar
  60. Bundesärztekammer: Zunehmende Privatisierung von Krankenhäusern in Deutschland – Fol¬gen für die ärztliche Tätigkeit – Voraussetzungen, Wirkungen, Konsequenzen und Po¬tenziale aus ärztlicher Sicht, Berlin 2007, auch abrufbar unter: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/Privatisierung_Krankenhaeuser_2007.pdf (zuletzt abgerufen am 26. März 2023). Open Google Scholar
  61. Bundesärztekammer: Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung, in: Deutsches Ärzteblatt 2011 (Heft 7), S. 346-348. Open Google Scholar
  62. Bundesärztekammer: Stellungnahme „Medizinische Indikationsstellung und Ökonomisierung“, in: Deutsches Ärzteblatt 2015 (Heft 18), S. A 836-840. Open Google Scholar
  63. Bundesärztekammer: Hinweise und Empfehlungen der Bundesärztekammer zu Patientenverfü-gungen und anderen vorsorglichen Willensbekundungen bei Patienten mit einer De-menzerkrankung, in: Deutsches Ärzteblatt 2018, Heft 19, S. A 952-956. Open Google Scholar
  64. Büttner, Hermann: Die Deliktsrechtliche Einordnung der ärztlichen Eingriffsaufklärung – ein juristischer Behandlungsfehler, in: Festschrift für Karlmann Geiß, Köln [u.a.] 2000, S. 353-365. Open Google Scholar
  65. Callahan, Daniel: On Feeding the Dying, in: The Hastings Center Report 1983 (Vol. 13, No. 5), S. 22. Open Google Scholar
  66. Callahan, Daniel: Feeding Dying Elderly, in: Generations: Journal of the American Society on Aging 1985 (Vol. 10, No. 2) S. 15-17, zitiert: Callahan, Feeding Dying Elderly, Generations, Winter 1985. Open Google Scholar
  67. Canaris, Claus-Wilhelm: Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz – entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts, 2. Auflage, Berlin 1983. Open Google Scholar
  68. Canaris, Claus-Wilhelm: Grundrechte und Privatrecht, in: AcP 184 (1984), S. 201-246. Open Google Scholar
  69. Charlesworth, Max: Leben und sterben lassen – Bioethik in der liberalen Gesellschaft, 1997, zitiert: Charlesworth, Leben und sterben lassen, Hamburg 1997. Open Google Scholar
  70. Clausen, Tilman / Schroeder-Printzen, Jörn: Münchener Anwaltshandbuch Medizinrecht, 3. Auflage, München 2020, zitiert: Bearbeiter, in: MAH Medizinrecht, 3. Auflage 2020. Open Google Scholar
  71. Coeppicus, Rolf: Erfordernis der Zustimmung eines Betreuers und einer gerichtlichen Geneh-migung für einen Behandlungsabbruch, in: NJW 2013, S. 2939-2942. Open Google Scholar
  72. Cohen, Mark E.: Park v. Chessin: The Continuing Judicial Developmentof the Theory of „Wrongful Life“, in: American Jornal of Law & Medicine, 1978 (Vol. 4, NO. 2), S. 211-232. Open Google Scholar
  73. Cremer, Wolfram: Freiheitsgrundrechte, Tübingen 2003. Open Google Scholar
  74. Czermak, Gerhard: Das System der Religionsverfassung des Grundgesetzes, in: KJ 2000, S. 229-247. Open Google Scholar
  75. von Czettriz, Peter / Strelow, Tanja: Verträgt sich eine staatlich verordnete Pflicht zum Weiter-leben mit der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland?, in: PharmR 2020, S. 65-68. Open Google Scholar
  76. Damm, Reinhard: Persönlichkeitsschutz und medizintechnische Entwicklung – Auf dem Weg in die persönlichkeitsrechtliche Moderne, in: JZ 1998, S. 926-938. Open Google Scholar
  77. Dannemann, Gerhard: Arzthaftung für die unerwünschte Geburt eines Kindes, in: VersR 1989, S. 676-683. Open Google Scholar
  78. Dasch, Burkhard / Kalies, Helen / Feddersen, Berend / Ruderer, Caecilie / Hiddemann, Wolf-gang / Bausewein, Claudia: Care of cancer patients at the end of life in a German uni¬versity hospital: A retrospective observational study from 2014, veröffentlicht im Jahr 2017, abrufbar unter: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0175124 (zuletzt ab¬gerufen am: 26. März 2023). Open Google Scholar
  79. Dauner-Lieb, Barbara / Langen, Werner (Hrsg.): Nomos Kommentar Bürgerliches Gesetz¬buch, Band 2, Schuldrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2021, zitiert: Bearbeiter, in: Dau¬ner-Lieb/Langen, NK-BGB, Bd. 2, 4. Auflage 2021. Open Google Scholar
  80. Debo, Arno: Der unterbliebene Schwangerschaftsabbruch als zivilrechtlicher Haftungsgrund, Söcking/Starnberg 1986. Open Google Scholar
  81. Deckena, Joscha / Moennighoff, Madita / Schönheit, Rebecca: Lebenserhaltung als Straftat? Das Urteil des BGH vom 2.4.2019, VI ZR 13/18 und seine Bedeutung für das Strafrecht, in: medstra 2020, S. 73-79. Open Google Scholar
  82. Degenhart, Christoph: Systemgerechtigkeit und Selbstbindung des Gesetzgebers als Verfas-sungspostulat, München 1976. Open Google Scholar
  83. Deger, Johannes: Waffeneinsatz gegen Selbstmörder?, in: NVwZ 2001, S. 1229-1232. Open Google Scholar
  84. Deuring, Silvia: Arzthaftungsrecht – Teil 2: Selbstbestimmungsaufklärung und Einwilligung, in: JuS 2020, S. 637-641. Open Google Scholar
  85. Deutsch, Erwin: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 18.1.1983 – VI ZR 114/81, in: JZ 1983, S. 451-452. Open Google Scholar
  86. Deutsch, Erwin: Unerwünschte Empfängnis, unerwünschte Geburt und unerwünschtes Leben verglichen mit wrongful conception, wrongful birth und wrongful life des anglo-ameri¬kanischen Rechts, in: MDR 1984, S. 793-795. Open Google Scholar
  87. Deutsch, Erwin: Aufklärungspflicht und Zurechnungszusammenhang, in: NJW 1989, S. 2313-2314. Open Google Scholar
  88. Deutsch, Erwin: Das Persönlichkeitsrecht des Patienten, in: AcP 1992, S. 161-180. Open Google Scholar
  89. Deutsch, Erwin: Das Kind oder sein Unterhalt als Schaden? – Eine methodische Grundfrage des geltenden Rechts, in: VersR 1995, S. 609-616. Open Google Scholar
  90. Deutsch, Erwin: Die Spätabtreibung als juristisches Problem, in: ZRP 2003, S. 332-336. Open Google Scholar
  91. Deutsch, Erwin / Spickhoff, Andreas: Medizinrecht, 7. Auflage, Berlin 2014. Open Google Scholar
  92. Deutsche Bischofskonferenz (Rat): Das Lebensrecht des Menschen und die Euthanasie, in: Die deutschen Bischöfe 1975 (Heft 4), S. 1-12. Open Google Scholar
  93. Deutsche Interdisziplinäre Gesellschaft für Außerklinische Beatmung (DIGAB e.V.): Positions-papier zur aufwendigen ambulanten Versorgung tracheotomierter Patienten mit und ohne Beatmung nach Langzeit-Intensivtherapie (sogenannte ambulante Intensivpflege), in: Pneumologie 2017, S. 204-206. Open Google Scholar
  94. Deutscher Ethikrat: Suizidprävention statt Suizidunterstützung. Erinnerung an eine Forderung des Deutschen Ethikrates anlässlich einer Entscheidung des Bundesverwaltungsge¬richts, Ad-hoc Empfehlung, Berlin am 1. Juni 2017, zitiert: Deutscher Ethikrat, Ad-hoc Empfehlung vom 1. Juni 2017. Open Google Scholar
  95. Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI): Therapie-zieländerung und Therapiebegrenzung in der Intensivmedizin – Positionspapier der Sek¬tion Ethik der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedi¬zin (DIVI), in: MedR 2012, S. 647-650. Open Google Scholar
  96. Deutsche Krankenhaus Gesellschaft: DKG zur finanziellen Lage der Kliniken in Deutschland – Krankenhäuser fordern Soforthilfe, Stellungnahme vom 30. Mai 2022, abrufbar unter https://www.dkgev.de/dkg/presse/details/krankenhaeuser-fordern-soforthilfe/#:~:text=Rund%2060%20Prozent%20der%20Krankenh%C3%A4user,%E2%80%9EDie%20Lage%20ist%20dramatisch. (zuletzt abgerufen am 26. März 2023). Open Google Scholar
  97. Di Fabio, Udo: Erwerbserlaubnis letal wirkender Mittel zur Selbsttötung in existenziellen Not-lagen – Rechtsgutachten zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 2. März 2017 – 3 C 19/15 – im Auftrag des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte, November 2017, zitiert: Di Fabio, Rechtsgutachten, 2017. Open Google Scholar
  98. Dirksen, Hans-Hermann: Patientenwille und ärztliches Gewissen – das Selbstbestimmungs¬recht in Gefahr?, in: GesR 2004, S. 124-129. Open Google Scholar
  99. Dolderer, Michael: Objektive Grundrechtsgehalte, Berlin 2000. Open Google Scholar
  100. Dölling, Dieter: Suizid und unterlassene Hilfeleistung, in: NJW 1986, S. 1011-1017. Open Google Scholar
  101. Dölling, Dieter / Duttge, Gunnar / König, Stefan / Rössner, Dieter: Gesamtes Strafrecht – StGB, StPO, Nebengesetze, 5. Auflage, Baden-Baden 2022, zitiert: Bearbeiter, in: Dölling/Duttge/König/Rössner, HK-GS, 5. Auflage 2022, Open Google Scholar
  102. Dougalis, Zisis: Die zivilrechtliche Haftung des Arztes aus Aufklärungspflichtverletzungen in Deutschland und in Griechenland, Aachen 2005, zitiert: Dougalis, Zivilrechtliche Haf¬tung des Arztes aus Aufklärungspflichtverletzungen, 2005. Open Google Scholar
  103. Dowideit, Anette: Alleingelassen unter der Atemmaske, in: Welt vom 3. April 2012, abrufbar unter: https://www.welt.de/print/die_welt/article106149258/Alleingelassen-unter-der-Atemmaske.html (zuletzt abgerufen am 26. März 2023). Open Google Scholar
  104. Dreier, Horst: Stufungen des vorgeburtlichen Lebensschutzes, in: ZRP 2002, S. 377-383. Open Google Scholar
  105. Dreier, Horst: Grenzen des Tötungsverbots – Teil 1, in: JZ 2007, S. 261-316. Open Google Scholar
  106. Dreier, Horst: Grenzen des Tötungsverbots – Teil 2, in: JZ 2007, S. 317-272. Open Google Scholar
  107. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz, Band 1, 3. Auflage, Tübingen 2013, zitiert: Bearbeiter, in: Dreier, GG, Bd. 1, 3. Auflage 2013. Open Google Scholar
  108. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz, Band 2, 3. Auflage, Tübingen 2015, zitiert: Bearbeiter, in: Dreier, GG, Bd. 2, 3. Auflage 2015. Open Google Scholar
  109. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz, Band 3, 3. Auflage, Tübingen 2018, zitiert: Bearbeiter, in: Dreier, GG, Bd. 3, 3. Auflage 2018. Open Google Scholar
  110. Dreier, Horst: Staat ohne Gott – Religion in der säkularen Moderne, München 2018. Open Google Scholar
  111. Düll, Ursula / Kreienberg, Eva: Doktor, ich will in Würde sterben, in: ErbR 2020, S. 823-831. Open Google Scholar
  112. Dürig, Günter (Begr.) / Herzog, Roman (Hrsg.) / Scholz, Rupert (Hrsg.): Grundgesetz, Band 1, 99. Ersatzlieferung, München 2022, zitiert: Bearbeiter, in: Dürig/Herzog/Scholz, GG, Bd. 1, 99. EL 2022. Open Google Scholar
  113. Duttge, Gunnar: Einseitige („objektive“) Begrenzung ärztlicher Lebenserhaltung? – Ein zent¬rales Kapitel zum Verhältnis von Recht und Medizin, in: NStZ 2006 S. 479-484. Open Google Scholar
  114. Duttge, Gunnar: Menschenwürdiges Sterben, in: Baranzke/Duttge (Hrsg.), Autonomie und Würde – Leitprinzipien in Bioethik und Medizinrecht, Würzburg 2013, S. 339-359, zi¬tiert, Duttge, in: Baranzke/Duttge (Hrsg.), Autonomie und Würde, 2013. Open Google Scholar
  115. Duttge, Gunnar: Strafrechtlich reguliertes Sterben – Der neue Straftatbestand einer geschäfts-mäßigen Förderung der Selbsttötung, in: NJW 2016, S. 120-125. Open Google Scholar
  116. Duttge, Gunnar: Anmerkung zu LG München I, Urt. v. 28.11.2016 – 9 O 5246/14, in: MedR 2017, S. 892-894. Open Google Scholar
  117. Dworkin, Ronald: Die Grenzen des Lebens, Hamburg 1994. Open Google Scholar
  118. Eibach, Ulrich: Sterbehilfe – Tötung aus Mitleid?, 2. Auflage, Wuppertal 1998. Open Google Scholar
  119. Engelsing, Susanne: Es lebe der postmortale Entschädigungsanspruch als Präventionsmaß-nahme – wenigstens in Ausnahmefällen, in: GuP 2019, S. 145-156. Open Google Scholar
  120. Engisch, Karl: Ärztlicher Eingriff zu Heilzwecken und Einwilligung, in: ZStW 58 (1939), S. 1-52. Open Google Scholar
  121. Epping, Volker: Grundrechte, 9. Auflage, Berlin 2021. Open Google Scholar
  122. Erb, Saskia: Kodifikation des Behandlungsvertragsrechts im BGB – Beseitigung alter oder Ge-nerierung neuer Probleme?, Baden Baden 2018, zitiert: Erb, Die Kodifikation des Be-handlungsvertragsrechts im BGB, 2018. Open Google Scholar
  123. Erklärung der Kongregation für die Glaubenslehre zur Euthanasie: Verlautbarungen des Apos-tolischen Stuhls (hg. von der deutschen Bischofskonferenz), 20 – Erklärung der Kon¬gregation für die Glaubenslehre zur Euthanasie, Bonn 1980. Open Google Scholar
  124. Erm, Dominik: Vorteilsanrechnung beim Schmerzensgeld – ein Beitrag zur Fortentwicklung des Schadens(ersatz)rechts, Karlsruhe 2013, zitiert: Erm, Vorteilsanrechnung beim Schmerzensgeld, 2013. Open Google Scholar
  125. Erman: Bürgerliches Gesetzbuch, Band 1 (h.g. von Westermann/Grunewald/Maier-Reimer), 17. Auflage, Köln 2023, zitiert: Bearbeiter, in: Erman, BGB, Bd. 1, 17. Auflage 2023. Open Google Scholar
  126. Erman: Bürgerliches Gesetzbuch, Band 2 (h.g. von Westermann/Grunewald/Maier-Reimer), 17. Auflage, Köln 2023, zitiert: Bearbeiter, in: Erman, BGB, Bd. 2, 17. Auflage 2023. Open Google Scholar
  127. Eser, Albin: Freiheit zum Sterben – Kein Recht auf Tötung, in: JZ 1986, S. 786-795. Open Google Scholar
  128. Eser, Albin: Die Reglung des Lebensendes als rechtliche Herausforderung, in: MedR 2018, S. 734-741. Open Google Scholar
  129. Esser, Josef (Begr.) / Weyers, Hans-Leo: Schuldrecht, Band 2, Besonderer Teil, 8. Auflage, Heidelberg 2000. Open Google Scholar
  130. Fahl, Christian: Zur Strafbarkeit eines in Selbstmordabsicht herbeigeführten Flugzeugabstur¬zes – „Germanwings-Fall“, in: JA 2016, S. 401-406. Open Google Scholar
  131. Faerber, Georg: “Wrongful Life“ – Die deliktsrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes dem Kind gegenüber. Eine rechtsvergleichende Darstellung des amerikanischen, britischen und deutschen Rechts, Hamburg 1988, zitiert: Faerber, Wrongful life, 1988. Open Google Scholar
  132. Fateh-Moghadam, Bijan: Die religiös-weltanschauliche Neutralität des Strafrechts, Tübingen 2019. Open Google Scholar
  133. Feinberg, Joel: Wrongful Life and the Counterfactual Element in Harming, in: Social Philoso¬phy & Policy 1986 (Vol. 4, Iss. 1), S. 145-178. Open Google Scholar
  134. Feldman, Fred: Some Puzzles About the Evil of Death, in: The Philosophical Review 1991 (Vol. 100, No.2), S. 205-227. Open Google Scholar
  135. Felix, Dagmar: Einheit der Rechtsordnung – Zur verfassungsrechtlichen Relevanz einer juris-tischen Argumentationsfigur, Tübingen 1998. Open Google Scholar
  136. Fink, Udo: Selbstbestimmung und Selbsttötung, Köln [u.a.] 1992. Open Google Scholar
  137. Finn, Markus: Arzthaftung bei lebensverlängernden Maßnahmen: unwanted life und „Eltern als Schaden?“, in: MedR 2019, S. 595-705. Open Google Scholar
  138. Finnis, John: A philosophical case against euthanasia, in: Keown (Hrsg.), Euthanasia Examined – Ethical Clinical and Legas Perspectives, Cambridge 1995, S. 23-35, zitiert, Finnis, in: Keown (Hrsg.), Euthanasia Examined, 1995. Open Google Scholar
  139. Fischer, Gerfried: „Wrongful life“: Haftung für die Geburt eines behinderten Kindes – BGHZ 86, 240, in: JuS 1984 S. 434-439 Open Google Scholar
  140. Fischer, Thomas: Direkte Sterbehilfe – Anmerkung zur Privatisierung des Lebensschutzes, in: Festschrift für Claus Roxin, Berlin 2011, S. 557-576. Open Google Scholar
  141. Fontaine, Elisa Sophia: Folgen der (Teil-)Kriminalisierung der ärztlichen Suizidassistenz für den Stellenwert der Patientenautonomie am Lebensende, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  142. Francke, Robert: Ärztliche Berufsfreiheit und Patientenrechte – Eine Untersuchung zu den ver-fassungsrechtlichen Grundladen des ärztlichen Berufsrechts und des Patientenschutzes, Stuttgart 1994, zitiert: Francke, Ärztliche Berufsfreiheit und Patientenrechte, 1994. Open Google Scholar
  143. Frenz, Walter: Harter Lockdown – grundrechtlich geboten und subjektiv einforderbar, in: COVuR 2021, S. 2-6. Open Google Scholar
  144. Frotscher, Werner: Zlatko und Caroline – Der verfassungsrechtliche Schutz der menschlichen Würde und Persönlichkeit in der Medienberichterstattung, in: ZUM 2001, S. 555-564. Open Google Scholar
  145. Füllmich, Reiner: Zur Ablehnung künstlich lebensverlängernder medizinischer Maßnahmen durch nicht entscheidungsfähige Patienten, in: NJW 1990, S. 2301-2303. Open Google Scholar
  146. Füllmich, Reiner: Der Tod im Krankenhaus und das Selbstbestimmungsrecht des Patienten: über das Recht des nicht entscheidungsfähigen Patienten, lebensverlängernde Maßnah¬men abzulehnen, Frankfurt am Main [u.a.] 1990. Open Google Scholar
  147. Gaede, Karsten: Die Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung des Suizids – § 217 StGB, in: JuS 2016, S. 385-392. Open Google Scholar
  148. Gallas, Wilhelm: Strafbares Unterlassen im Fall einer Selbsttötung, in: JZ 1960, S. 649-655. Open Google Scholar
  149. Gärditz, Klaus F.: Das Verbot der geschäftsmäßigen Sterbehilfe – Anmerkungen zu einem neuen Straftatbestand, in: ZfL 2015, S. 114-115. Open Google Scholar
  150. Gay, Reiner R.: Schadensersatzklagen wegen der Verletzung des „Rechts auf die eigene Nicht-existenz“ („Wrongful Life“) – Eine rechtsvergleichende Untersuchung an Hand des deutschen und des angloamerikanischen Zivilrechts, Erlangen-Nürnberg 1989, zitiert: Gay, Schadensersatzklagen wegen der Verletzung des „Rechts auf eigene Nichtexis¬tenz“, 1989. Open Google Scholar
  151. Gebhard, Friedrike Caroline: Impfpflicht und Grundgesetz – Eine verfassungsrechtliche Ana¬lyse der Einführung einer allgemeinen Impfpflicht, Tübingen, 2022, zitiert: Gebhard, Impfpflicht und Grundgesetz, 2022. Open Google Scholar
  152. Gehrlein, Markus: Grundlagen des Arzthaftungsrechts, in: NJ 2006, S. 89-98. Open Google Scholar
  153. Geiß, Karlmann (Bgr.) / Greiner, Hans-Peter: Arzthaftpflichtrecht, 7. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  154. Geddert-Steinacher, Tatjana: Menschenwürde als Verfassungsbegriff – Aspekte der Rechtspre¬chung des Bundesverfassungsgerichts zu Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz, Berlin 1990. Open Google Scholar
  155. Genske, Anna: Gesundheit und Selbstbestimmung – Voraussetzungen und Folgen der Einwil-ligungs(un)fähigkeit von Patienten, Berlin 2020, zitiert: Genske, Gesundheit und Selbst-bestimmung, 2020. Open Google Scholar
  156. Gerlach, Ulrich /Hannich, Hans-Joachim (Hrsg.): Sterben und Tod – Annotierte Auswahlbib-liographie, Opladen 1996, zitiert: Bearbeiter, in: Gerlach/Hannich (Hrsg.), Sterben und Tod, 1996. Open Google Scholar
  157. Giebel, Gerald D. / Wienke, Albrecht / Sauerborn, Jürgen / Edelmann, Martin / Mennigen, Rudolf / Dievenich, Anne: Das Aufklärungsgespräch zwischen Wollen, Können und Müssen – Wege vom richterrechtlichen Aufklärungspflichtverschulden zum ärztlichen Aufklärungsstandard, in: NJW 2001, S. 863-868. Open Google Scholar
  158. Giesen, Dieter: Arzthaftungsrecht – Die zivilrechtliche Haftung aus medizinischer Behandlung in der Bundesrepublik Deutschlang, in Österreich und der Schweiz, 4. Auflage, Tübin¬gen 1995, zitiert: Giesen, Arzthaftungsrecht, 4. Auflage 1995. Open Google Scholar
  159. Glannon, Walter: Temporal Asymmetry, Life, and Death, in: American Philosophical Quarterly 1994 (Vol. 31, No. 3), S. 235-244. Open Google Scholar
  160. Glaubach, Peter: In dubio pro vita? – Über Lebensqualitätsurteile im Rahmen der medizini¬schen Indikation, Berlin 2021, zitiert: Glaubach, In dubio pro vita?, 2021. Open Google Scholar
  161. Gogol, Manfred: Klug entscheiden … in der Geriatrie, in: Deutsches Ärzteblatt 2016, Heft 40, S. A 1756-1760. Open Google Scholar
  162. Gomille, Christian: Postmortaler Persönlichkeitsschutz nach den „Kohl-Protokollen“ – Zu¬gleich Besprechung von BGH, Urteile vom 29.11.2021 – VI ZR 248/18 und VI ZR 258/18, in: ZUM 2022, S. 241-247. Open Google Scholar
  163. Gormally, Luke: Walton, Davies, Boyd and the legalization of euthanasia, in: Keown (Hrsg.), Euthanasia Examined – Ethical Clinical and Legas Perspectives, Cambridge 1995, S. 113-140, zitiert: Gormally, in: Keown (Hrsg.), Euthanasia Examined, 1995. Open Google Scholar
  164. Görres-Gesellschaft und Verlag Herder (Hrsg.): Staatslexikon – Recht, Wirtschaft, Gesell¬schaft, Band 2, 8. Auflage, Freiburg [u.a.] 2017, zitiert: Bearbeiter, in: Görres-Gesell¬schaft, Staatslexikon, Bd. 2, 8. Auflage 2017. Open Google Scholar
  165. Gostomzyk, Tobias: Grundrechte als objektiv-öffentliche Organisationsidee, in: JuS 2004, S. 949-954. Open Google Scholar
  166. Grams, Hartmut A.: Arzthaftung für den „schadensfreien“ Eingriff mangels Einwilligung we¬gen unterbliebener Aufklärung (eigenmächtige Heilbehandlung)?, in: GesR 2009, S. 69-72. Open Google Scholar
  167. Grobys, Isabella / Panzer-Heemeier, Andrea (Hrsg.): Arbeitsrecht – Stichwort-Kommentar Ar-beitsrecht, 4. Auflage, Edition 1, Baden-Baden 2023, zitiert: Bearbeiter, in: Grobys/Panzer-Heemeier, Stichwort-Kommentar Arbeitsrecht, 4. Auflage, Edition 1 2023. Open Google Scholar
  168. Gropp, Walter: Suizidbeteiligung und Sterbehilfe in der Rechtsprechung – Zugleich eine Be-sprechung des BGH-Urteils im Fall Wittig vom 4.7.1984 – 3 StR 96/84, NJW 1984, 2639 = JZ 1984, 893 = MDR 1984, 858 = NStZ 1985, 119, in: NStZ 1985, S. 97-103. Open Google Scholar
  169. Gröschner, Rolf: Menschenwürde und Sepulkralkultur in der grundgesetzlichen Ordnung – Die kulturstaatlichen Grenzen der Privatisierung im Bestattungsrecht, Stuttgart [u.a.] 1995, zitiert: Gröschner, Menschenwürde und Sepulkralkultur in der grundgesetzlichen Ord¬nung, 1995. Open Google Scholar
  170. Grotius, Hugo: De jure belli ac pacis libri tres in quibus ius naturae et gentium item iuris publici praecipua, 1625, deutsche Übersetzung von Walter Schätzel, Tübingen 1950. Open Google Scholar
  171. Grundel, Johannes: Auf Verlangen Töten?, in: Hepp (Hrsg.), Hilfe zum Sterben? Hilfe beim Sterben!, Düsseldorf 1992, S. 94-108, zitiert: Grundel, in: Hepp (Hrsg.), Hilfe zum Ster¬ben? Hilfe beim Sterben!, 1992. Open Google Scholar
  172. Grüneberg, Christian (Hrsg.): Grüneberg, Bürgerliches Gesetzbuch, 81. Auflage, München 2022, zitiert: Bearbeiter, in: Grüneberg, BGB, 81. Auflage 2022. Open Google Scholar
  173. Grünewald, Anette: Straflose Suizidassistenz – eine Besprechung von BGH 5 StR 132/18 und BGH 5 StR 393/18, in: JR 2020, S. 167-174. Open Google Scholar
  174. Guckelberger, Annette: Die Drittwirkung der Grundrechte, in: JuS 2003, S. 1151-1157. Open Google Scholar
  175. Gutmann, Thomas: Gesetzgeberischer Paternalismus ohne Grenzen? Zum Beschluss des Bun-desverfassungsgerichts zur Lebendspende von Organen, in: NJW 1999, S. 3387-3389. Open Google Scholar
  176. Gutmann, Thomas: Der eigene Tod – Die Selbstbestimmung des Patienten und der Schutz des Lebens in ethischer und rechtlicher Dimension, in: Ethik in der Medizin 2002, S. 170-185. Open Google Scholar
  177. Gutmann, Thomas: „Kind als Schaden?“ – Unterhaltsansprüche nach fehlgeschlagenem Ab-bruch oder fehlerhafter Pränataldiagnostik, in: Weilert (Hrsg.) Spätabbruch oder Spät¬abtreibung – Entfernung einer Leibesfrucht oder Tötung eines Babys? Zur Frage der Bedeutung der Geburt für das Recht des Kindes auf Leben und das Recht der Eltern auf Wohlergehen, Tübingen 2011, S. 55-78; zitiert: Gutmann, in: Weilert (Hrsg.), Spätab¬bruch oder Spätabtreibung – Entfernung einer Leibesfrucht oder Tötung eines Babys?, 2011. Open Google Scholar
  178. Gutmann, Thomas: Religiöser Pluralismus und liberaler Verfassungsstaat, in: Gab-riel/Spieß/Winkler (Hrsg.), Modelle des religiösen Pluralismus – Historische, religions-soziologische und religionspolitische Perspektiven, Paderborn/München (u.a) 2012, S. 291-315, zitiert: Gutmann, in: Gabriel/Spieß/Winkler (Hrsg.), Modelle des religiösen Pluralismus, 2012. Open Google Scholar
  179. Gutmann, Thomas: Wert des nackten Lebens, in: Günter/Volkmann (Hrsg.), Freiheit oder Le-ben? – Das Abwägungsproblem der Zukunft, Berlin 2022, S. 47-67, zitiert: Gutmann, in: Günter/Volkmann (Hrsg.), Freiheit oder Leben?, 2022. Open Google Scholar
  180. Haag, Kurt (Hrsg.): Geigel, Der Haftpflichtprozess – mit Einschluss des materiellen Haft-pflichtrechts, 28. Auflage, München 2020, zitiert: Bearbeiter, in: Geigel, Haftpflicht¬prozess, 28. Auflage 2020. Open Google Scholar
  181. Härle, Wilfried: Patienten„autonomie“ aus ethischer Sicht – Zur Aufhebung des Widerspruchs zwischen Selbstbestimmung und Fürsorge, in: FPR 2007, S. 47-51. Open Google Scholar
  182. Harmann, Lena: Das Recht des Patienten auf Aufklärungsverzicht, in NJOZ 2010, S. 819-825. Open Google Scholar
  183. Hart, Dieter: Autonomiesicherung im Arzthaftungsrecht – Ein Beitrag zur Entkoppelung von ärztlicher Aufklärungspflicht und Körperverletzung, in: Festschrift für Helmut Hein¬richs, München 1998, S. 291-318. Open Google Scholar
  184. Hartmann, Lucas: Anmerkung zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 26. Februar 2020, Az. 2 BvR 2347/15, in: JZ 2020, S. 642-644. Open Google Scholar
  185. Hartwig, Henning: „Big Brother“ und die Folgen – Bemerkungen zu einem ungewöhnlichen Sendeformat, in: JZ 2000, S. 967-973. Open Google Scholar
  186. Hassner, Florian A.: Ärztliche Selbstbestimmungsaufklärung und zivilrechtliche Haftung, in: VersR 2013, S. 23-35. Open Google Scholar
  187. Hager, Johannes: Allgemeines Persönlichkeitsrecht, in: JA 2014, S. 627-629. Open Google Scholar
  188. Hegerfeld, Nicola: Ärztliche Aufklärungs- und Informationspflichten – Eine Auseinanderset¬zung mit der Qualität der Kodifizierung der § 630e und § 630c BGB, Tübingen 2018, zitiert: Hegerfeld, Ärztliche Aufklärungs- und Informationspflichten, 2018. Open Google Scholar
  189. Van der Heide, Agnes / Deliens, Luc / Faisst, Karin / Nilstun, Tore / Norup, Michael / Paci, Eugenio / van der Wal, Gerrit / van der Maas, Paul J: End-of-life decision-making in six European countries: descriptive Study, in: The Lancet 2003 (Vol. 361), S. 345-350. Open Google Scholar
  190. Heinemann, Andreas / Ramsauer, Thomas: Der praktische Fall – Bürgerliches Recht: Arzthaf-tung wegen unterbliebenen Schwangerschaftsabbruchs nach der Neuregelung der §§ 218 ff. StGB („wrongful life“), in: JuS 2003, S. 992-997. Open Google Scholar
  191. Heldrich, Andreas: Der Deliktsschutz des Ungeborenen, in: JZ 1965, S. 593-599. Open Google Scholar
  192. Hellermann, Johannes: Die sogenannte negative Seite der Freiheitsrechte, Berlin 1993. Open Google Scholar
  193. Hellwege, Phillip: Schadensersatz und Sanktion – Ein Plädoyer für eine rechtsfolgenorientierte Unterscheidung von Deliktsrecht und Strafrecht, in: Hellwege/Soniewicka (Hrsg.), Ein¬heit der Rechtsordnung, Tübingen 2020, S. 153-192, zitiert: Hellwege, in: Hellwe¬ge/Soniewicka (Hrsg.), Einheit der Rechtsordnung, 2020. Open Google Scholar
  194. Herdegen, Matthias: Die Menschenwürde im Fluß des bioethischen Diskurses, in: JZ 2001, S. 773-779. Open Google Scholar
  195. Hermann, Tobias: Persönlichkeitsrechte in der Krise – ein Notruf an den BGH – Kritische Ana-lyse der jüngeren Rechtsprechung des VI. Zivilsenats des BGH, in: AfP 2018, S. 469-479. Open Google Scholar
  196. Hermes, Georg: Grundrechtsschutz durch Privatrecht auf neuer Grundlage? Das BVerfG zu Schutzpflicht und mittelbarer Drittwirkung der Berufsfreiheit, in: NJW 1990, S. 1764-1768. Open Google Scholar
  197. Hermes, Michaela: Anmerkung zum Urteil zu BGH, Urteil vom 02.04.2019 – VI ZR 13/18, in: NZFam 2019, S. 491-492. Open Google Scholar
  198. Herzberg, Rolf Dietrich: Der Fall Hackenthal: Strafbare Tötung auf Verlangen?, in: NJW 1986, S. 1635-1644. Open Google Scholar
  199. Heyers, Johannes: Wann ist der Mensch tot? – Medizinrechtliche und -ethische Grundfragen sowie ihre Bedeutung für öffentlich- bzw. straf- und zivilrechtliche Fragen in der aktu¬ellen Diskussion, in: JURA 2016, S. 709-718. Open Google Scholar
  200. Hilgendorf, Eric: Scheinargumente in der Abtreibungsdiskussion – am Beispiel des Erlanger Schwangerschaftsfalls, in: NJW 1996, S. 758-762. Open Google Scholar
  201. Hilgendorf, Eric: Die mißbrauchte Menschenwürde – Probleme des Menschenwürdetopos am Beispiel der Bioethischen Diskussion, in: Jahrbuch für Recht und Ethik 1999 (Band 7), S. 137-158. Open Google Scholar
  202. Hilgendorf, Eric: 15 Thesen zu Sterbehilfe und assistiertem Suizid, in: Thiele (Hrsg.), Aktive und passive Sterbehilfe – Medizinische, rechtswissenschaftliche und Philosophische Aspekte, 2. Auflage, München 2010, S. 135-156, zitiert: Hilgendorf, in: Thiele (Hrsg.), Aktive und passive Sterbehilfe, 2. Auflage 2010. Open Google Scholar
  203. Hillenkamp, Thomas: Anmerkung zu den Urteilen des Bundesgerichtshofs vom 3. Juli 2019, Az. 5 StR 132/18 und 5 StR 493/18, in: JZ 2019, S. 1053-1056. Open Google Scholar
  204. Hillenkamp, Thomas: Strafgesetz „entleert“ Grundrecht – Zur Bedeutung des Urteils des Bun-desverfassungsgerichts zu § 217 StGB für das Strafrecht, in: JZ 2020, S. 618-626. Open Google Scholar
  205. Hillenkamp, Thomas: Abgestufte Anforderungen an selbstbestimmtes Sterben?, in: Festschrift für Reinhard Merkel, Berlin 2020, S. 1091-1107. Open Google Scholar
  206. Hillgruber, Christian: Die Würde des Menschen am Ende seines Lebens – Verfassungsrechtli-che Anmerkungen, in: ZfL 2006, S. 70-81. Open Google Scholar
  207. Hillgruber, Christian: Die Bedeutung der staatlichen Schutzpflicht für das menschliche Leben bezüglich einer gesetzlichen Regelung zur Suizidbeihilfe, in: ZfL 2013, S. 70-79. Open Google Scholar
  208. Hillgruber, Christian: Die Menschenwürde und das verfassungsrechtliche Recht auf Selbstbe-stimmung – ein und dasselbe?, in: ZfL 2015, S. 86-92. Open Google Scholar
  209. Hillgruber, Christian: Die Erlaubnis zum Erwerb eines Betäubungsmittels in tödlicher Dosis für Sterbenskranke – grundrechtlich gebotener Zugang zu einer Therapie „im weiteren Sinne“?, in: JZ 2017, S. 777-785. Open Google Scholar
  210. Hillgruber, Christian: Kein Recht auf Schmerzfreiheit, in: FAZ vom 11. März 2020 (Nr. 61), S. 7. Open Google Scholar
  211. Hinrichs, Ulrike: „Big Brother“ und die Menschenwürde, in: NJW 2000, S. 2173-2176. Open Google Scholar
  212. Hintz, Elke / Winterberg, Michael: „Big Brother“ – Die modernen Superstars als „Reformer“ der Verfassung, in: ZRP 2001, S. 293-297. Open Google Scholar
  213. Hipp, Dietmar: Harter Fall, schlechtes Urteil – BGH-Entscheid zu künstlicher Ernährung am Lebensende, Spiegel-Online vom 2. April 2019, abrufbar unter https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/bgh-entscheid-zu-kuenstlicher-ernaehrung-harter-fall-schlechtes-urteil-a-1260907.html (zuletzt abgerufen am 26. März 2023). Open Google Scholar
  214. Hoerster, Norbert: Rechtsethische Überlegungen zur Freigabe der Sterbehilfe, in: NJW 1986, S. 1786-1792. Open Google Scholar
  215. Hoerster, Norbert: Sterbehilfe im säkularen Staat, Frankfurt 1998. Open Google Scholar
  216. Hoffmann, Heiner: „Beatmungspatienten“, in: MDR vom 15. August 2011, abrufbar unter: https://www.aok.de/pk/fileadmin/user_upload/AOK-Bayern/05-Content-PDF/Fernsehen_Hoffmann.pdf (zuletzt abgerufen am 26. März 2023). Open Google Scholar
  217. Höfling, Tobias: Eine rechtliche Beurteilung der Sterbebegleitung unter besonderer Berück-sichtigung der Kodifizierung der Patientenverfügung, Hamburg, 2013, zitiert: Höfling T., Eine rechtliche Beurteilung der Sterbebegleitung, 2013. Open Google Scholar
  218. Höfling, Wolfram: Über die Definitionsmacht medizinischer Praxis und die Aufgabe der Ver-fassungsrechtslehre, in: JZ 1996, S. 615-618. Open Google Scholar
  219. Höfling, Wolfram: Forum: „Sterbehilfe“ zwischen Selbstbestimmung und Integritätsschutz, in: JuS 2000, S. 111-118. Open Google Scholar
  220. Höfling, Wolfram: Antizipative Selbstbestimmung – eine kritische Analyse der Entwürfe zu einem Patientenverfügungsgesetz, in: GesR 2009, S. 181-188. Open Google Scholar
  221. Höfling, Wolfram: Das neue Patientenverfügungsgesetz, in: NJW 2009, S. 2849-2852. Open Google Scholar
  222. Höfling, Wolfram: Sterbehilferecht in Aufruhr – eine Nachbetrachtung zum Grundsatzurteil des BVerfG zu § 217 StGB, in: GesR 2021, S. 351-356. Open Google Scholar
  223. Hohmann, Ralf / König, Pia: Zur Begründung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit in Fällen der aktiven Suizidteilnahme, in: NStZ 1989, S. 304-309. Open Google Scholar
  224. Holzhauer, Heinz: Von Verfassungs wegen: Straffreiheit für passive Sterbehilfe, in: ZRP 2004, S. 41-44. Open Google Scholar
  225. Höpfner, Clemens: Gesetzesbindung und verfassungskonforme Auslegung im Arbeits- und Verfassungsrecht, in: RdA 2018, S. 321-337. Open Google Scholar
  226. Hoven, Elisa: Für eine freie Entscheidung über den eigenen Tod – Ein Nachruf auf die straflose Suizidbeihilfe, in: ZIS 2016, S. 1-9. Open Google Scholar
  227. Huber, Franziska: Das Verhältnis von medizinischer Indikation und Patientenwille bei §§ 1901a ff. BGB – zugleich Urteilsanmerkung zu LG München I, GesR 2017, 242, in: GesR 2017, S. 613-620. Open Google Scholar
  228. Huber, Franziska / Lindner, Josef Franz: Freiwilliger Verzicht auf Nahrung und Flüssigkeit (FVNF oder „Sterbefasten“) aus rechtlicher Sicht, in: NJOZ 2019, S. 1489-1491. Open Google Scholar
  229. Huber, Franziska: Die medizinische Indikation als Grundrechtsproblem – Zum Informed Consent als Indikationsäquivalent, Baden-Baden 2020, zitiert: Huber, Die medizinische Indikation als Grundrechtsproblem, 2020. Open Google Scholar
  230. Hufen, Friedhelm: In dubio pro dignitate – Selbstbestimmung und Grundrechtsschutz am Ende des Lebens, in: NJW 2001, S. 849-857. Open Google Scholar
  231. Hufen, Friedhelm: Verfassungsrechtliche Grenzen des Richterrechts – Zum neuen Sterbehilfe-Beschluss des BGH, in: ZRP, 2003, S. 248-252. Open Google Scholar
  232. Hufen, Friedhelm: Erosion der Menschenwürde?, in: JZ 2004, S. 313-318. Open Google Scholar
  233. Hufen, Friedhelm: Die Menschenwürde, Art. 1 Abs. 1 GG, in: JuS 2010, S. 1-10. Open Google Scholar
  234. Hufen, Friedhelm: Verfassungsrechtliche Bedenken gegen frühe Pränataldiagnostik?, in: MedR 2017, S. 277-282. Open Google Scholar
  235. Hufen, Friedhelm: Selbstbestimmtes Sterben – Das verweigerte Grundrecht, in: NJW 2018, S. 1524-1528. Open Google Scholar
  236. Hufen, Friedhelm: Weiterleben als Schaden? – Weiterleiden als Schaden!, in: Festschrift für Reinhard Merkel, Berlin 2020, S. 1079-1089. Open Google Scholar
  237. Hufen, Friedhelm: Verfassungsrechtliche Grenzen der Isolation von Bewohnern in Alten- und Pflegeheimen, in: GuP 2020, S. 93-97. Open Google Scholar
  238. Hüffer, Uwe: Vorteilsausgleich und Schmerzensgeld, in: VersR 1969, S. 500-502. Open Google Scholar
  239. Humphry, Derek / Wickett, Ann: Das Recht auf den eigenen Tod und eine menschenwürdige Sterbehilfe, München 1987. Open Google Scholar
  240. Huster, Stefan: Individuelle Menschenwürde oder öffentliche Ordnung? – Ein Diskussionsbei-trag anlässlich „Big Brother“, in: NJW 2000, S. 3477-3479. Open Google Scholar
  241. Huster, Stefan: Die ethische Neutralität des Staates – Eine liberale Interpretation der Verfas-sung, 2. Auflage, Tübingen 2017, zitiert: Huster, Die ethische Neutralität des Staates, 2. Auflage 2017. Open Google Scholar
  242. Huster, Stefan / Kaltenborn, Markus (Hrsg.): Krankenhausrecht – Praxishandbuch zum Recht des Krankenhauswesens, 2. Auflage, München 2017, zitiert: Bearbeiter, in: Hus¬ter/Kaltenborn, Krankenhausrecht, 2. Auflage 2017. Open Google Scholar
  243. Isensee, Josef / Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II – Verfassungsstaat, 3. Auflage, Heidelberg 2004, zitiert: Bearbeiter, in: Isen-see/Kirchhof, HdBStR II, 3. Auflage 2004. Open Google Scholar
  244. Isensee, Josef: Menschenwürde: die säkulare Gesellschaft auf der Suche nach dem Absoluten, in: AöR 131 (2006), S. 173-218. Open Google Scholar
  245. Jäger, Christian: Die Delikte gegen Leben und körperliche Unversehrtheit nach dem 6. Straf-rechtsreformgesetz – Ein Leitfaden für Studium und Praxis, in: JuS 2000, S. 31-39. Open Google Scholar
  246. Janda, Constanze: Der Ärztliche Aufklärungsfehler als haftungsrechtliches Problem – Überle-gungen zu Schutzgut und Schutzzweck der Einwilligung und den Rechtsfolgen von Auf-klärungsmängeln, in: JZ 2012, S. 932-941. Open Google Scholar
  247. Janda, Constanze: Überversorgung am Lebensende – Ursachen und Lösungsansätze, in: MedR 2018, S. 778-784. Open Google Scholar
  248. Jansen, Christoph: Der Medizinische Standard – Begriff und Bestimmung ärztlicher Behand-lungsstandards an der Schnittstelle von Medizin, Haftungsrecht und Sozialrecht, Berlin 2019, zitiert: Jansen C., Der Medizinische Standard, 2019. Open Google Scholar
  249. Jansen, Scarlett: Der einsame Weg zum Suizid, in: GuP 2017, S. 161-168. Open Google Scholar
  250. Jarass, Hans Dieter: Grundrechte als Wertentscheidungen bzw. objektivrechtliche Prinzipien in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: AöR 1985, S. 363-397. Open Google Scholar
  251. Jarass, Hans Dieter / Pieroth, Bodo (Begr.): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 17. Auflage, München 2022, zitiert: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth, GG, 17. Auflage 2022. Open Google Scholar
  252. Junker, Claudia: Pflichtverletzung, Kindesexistenz und Schadensersatz – Wrongful Life, Wrongful Birth, Wrongful Pregnancy, Wrongful Adoption & Wrongful Parenthood, Berlin 2002, zitiert: Junker, Pflichtverletzung, Kindesexistenz und Schadensersatz, 2002. Open Google Scholar
  253. Jurgeleit, Andreas: Sterbehilfe in Deutschland – Bestandsaufnahme der gegenwärtigen Rechts-lage und Überlegungen zur Reformdiskussion, in: NJW 2015, S. 2708-2714. Open Google Scholar
  254. Jürgens, Andreas (Hrsg.): Betreuungsrecht, 6. Auflage, München 2019, zitiert: Bearbeiter, in: Jürgens, Betreuungsrecht, 6. Auflage 2019. Open Google Scholar
  255. Juris Praxiskommentar: Bürgerliches Gesetzbuch (hg. von u.a. Herberger, Martinek, Rü߬mann), Band 2, Schuldrecht, 10. Auflage 2023, Stand: 01.02.2023, zitiert: Bearbeiter, in: 10. Auflage 2023, Stand: 01.02.2023. Open Google Scholar
  256. Kaiser, Dagmar / Schnitzler, Klaus / Schilling, Roger / Sanders, Anne (Hrsg.): Nomos Kom-mentar, BGB, Band 4, Familienrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2021, zitiert: Bearbei¬ter, in: Kaiser/Schnitzler/Schilling/Sanders, NK-BGB, Bd. 4, 4. Auflage 2021. Open Google Scholar
  257. Kamm, Frances M.: A Right to Choose Death? A moral argument for the permissibility of euthanasia and physician-assisted suicide, in: Bosten Review 1997 (Vol. 22), S. 20-23. Open Google Scholar
  258. Kamm, Frances M.: Physician-Assisted Suicide, the Doctrine of Double Effect, and the Ground of Value, in: Ethics 1999 (Vol. 109, No. 3), S. 586-605. Open Google Scholar
  259. Kämpfer, Ulf: Die Selbstbestimmung Sterbewilliger – Sterbehilfe im deutschen und amerika-nischen Verfassungsrecht, Berlin 2005, zitiert: Kämpfer, Die Selbstbestimmung Sterbe¬williger, 2005. Open Google Scholar
  260. Katzenmeier, Christian: Ein Sonderstraftatbestand der eigenmächtigen Heilbehandlung, in: ZRP 1997, S. 156-161. Open Google Scholar
  261. Katzenmeier, Christian: Arzthaftung, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  262. Katzenmeier, Christian: Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstypus im BGB, in: NJW 2013, S. 817-823. Open Google Scholar
  263. Keller, Gabriela / Pölitz, Tonja / Wenzel, Alexander: Stumm und ausgeliefert: Das Milliardengeschäft mit Beatmungspatienten, erschienen am 11. Mai 2021 auf CORRECTIV.org, abrufbar unter https://correctiv.org/aktuelles/gesundheit/pflege/2021/05/11/das-milliardengeschaeft-mit-beatmungspatienten-intensiv-beatmung-intensivpflege-gesundheit-pflege-pflegedienst/ (zuletzt abgerufen am 26. März 2023). Open Google Scholar
  264. Keller, Martina: Übertherapie am Lebensende – ein Feature über den Umgang mit Sterbens-kranken, abrufbar unter: https://www.swr.de/swr2/programm/download-swr-16856.pdf (zuletzt abgerufen am 26. März 2023) Open Google Scholar
  265. Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Nomos Kommentar Strafgesetzbuch, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, München 2017, zitiert: Bearbeiter, in: NK-StGB, AT, 5. Auflage 2017. Open Google Scholar
  266. Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Nomos Kommentar Strafgesetzbuch, Besonderer Teil, 5. Auflage, München 2017, zitiert: Bearbeiter, in: NK-StGB, BT, 5. Auflage 2017. Open Google Scholar
  267. Kindhäuser, Urs / Hilgendorf, Eric: Strafgesetzbuch – Lehr- und Praxiskommentar, 9. Auflage, Baden-Baden 2022, zitiert: Kindhäuser/Hilgendorf, LPK-StGB, 9. Auflage 2022. Open Google Scholar
  268. Klass, Nadine: Rechtliche Grenzen des Realitätsfernsehen – Ein Beitrag zur Dogmatik des Menschenwürdeschutzes und des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  269. Klassen, Klaus Martin: Unvererblichkeit des Anspruchs auf Geldentschädigung wegen Verlet-zung des Persönlichkeitsrechts, in: NJ 2014, S. 433-434. Open Google Scholar
  270. Klein, Oliver: Das Untermaßverbot – Über die Justiziabilität grundrechtlicher Schutzpflichter-füllung, in: JuS 2006, S. 960-964. Open Google Scholar
  271. Klimke, Manfred: Vorteilsausgleich im immateriellen Bereich, in: VersR 1969, S. 111-113. Open Google Scholar
  272. Klimke, Manfred: Nochmals: Vorteilsausgleich im immateriellen Bereich, in: VersR 1969, S. 785-788. Open Google Scholar
  273. Klinkenberg, Henning: Rechtspflicht zum Weiterleben und ihre Grenzen, in: JR 1978, S. 441-445. Open Google Scholar
  274. Klostermann, Sabine: Ein Lehrbuch der Selbstbestimmung, in: Jura 2020, S. 664-674. Open Google Scholar
  275. Kment, Martin / Fechter, Jennifer: Art. 12 Abs. 1 GG und die Beschränkung des beruflichen Zusammenschlusses von Freiberuflern im Lichte des deutschen Grundgesetzes, in: JA 2016, S. 881-888. Open Google Scholar
  276. Knopp, Lothar: Aktive Sterbehilfe – Europäische Entwicklungen und „Selbstbestimmungs¬recht“ des Patienten aus verfassungsrechtlicher Sicht, in: MedR 2003, S. 379-387. Open Google Scholar
  277. Köhne, Michael: Big Brother is watching you – Menschenwürde bei RTL 2, in: ZRP 2001, S. 435-436. Open Google Scholar
  278. Kolbe, Frederike: Freiheitsschutz vor staatlicher Gesundheitssteuerung – grundrechtliche Gren-zen paternalistischen Staatshandelns, Baden-Baden 2017, zitiert: Kolbe, Freiheitsschutz vor staatlicher Gesundheitssteuerung, 2017. Open Google Scholar
  279. Kon, Alexander A.: Neonatal Euthanasia is unsupportable: The Groningen Protocol should be abandoned, in: Theoretical Medicine and Bioethics 2007 (Vol. 28, Iss. 5), S. 453-463. Open Google Scholar
  280. Korch, Stefan: Haftung und Verhalten – Eine ökonomische Untersuchung des Haftungsrechts unter Berücksichtigung begrenzter Rationalität und komplexer Präferenzen, Tübin¬gen 2015, zitiert: Korch, Haftung und Verhalten, 2015. Open Google Scholar
  281. Korn, Henrike: Übertherapie am Lebensende – Wann ist „genug“ genug? – Pekuniäre Indika¬tion vs. medizinische Indikation oder der schwierige Spagat zwischen Maximaltherapie und Therapiebegrenzung, in: GuP 2017, S. 168-176. Open Google Scholar
  282. Kothe, Wolfhard: Die rechtfertigende Einwilligung, in: AcP 185 (1985) S. 105-161. Open Google Scholar
  283. Koziol, Helmut: Fehlende Einwilligung des Patienten und Haftung in Österreich – Notwendig¬keit neuer Lösungen?, in: MedR 2019, S. 105-110. Open Google Scholar
  284. Kübler, Daniel: Einheit der Rechtsordnung – Am Beispiel unzureichender Compliance in Ver-sicherungsunternehmen, Karlsruhe 2019. Open Google Scholar
  285. Kubiciel, Michael: Gott, Vernunft, Paternalismus – Die Grundlagen des Sterbehilfeverbots, in: JA 2001, S. 86-91. Open Google Scholar
  286. Kubiciel, Michael: Neufassung des Mordtatbestands und Kriminalisierung der Suizidbeihilfe, in: ZRP 2015, S. 194-198. Open Google Scholar
  287. Kubiciel, Michael: Die strafrechtlichen Grenzen der Suizidbegleitung, in: NJW 2019, S. 3033-3036. Open Google Scholar
  288. Kuhse, Helga: The Sactity-of-Life Doctrine in Medicine, Oxford 1987. Open Google Scholar
  289. Kuhse, Helga: Quality of Life and the Death of „Baby M“, in: Bioethics 1992 (Vol. 6, Iss. 3), S. 223-250. Open Google Scholar
  290. Kuhse, Helga / Schüklenk, Udo / Singer, Peter: Bioethics: An Anthology, 3. Auflage, Oxford 2016, zitiert: Kuhse/Schüklenk/Singer, Bioethics: An Anthology, 3. Auflage, 2016. Open Google Scholar
  291. Kulick, Andreas: „Drittwirkung“ als verfassungskonforme Auslegung – Zur neuen Rechtspre-chung des BVerfG, in: NJW 2016, S. 2236-2241. Open Google Scholar
  292. Kunz-Schmidt, Susanne: Einführung in die rechtlichen Grundlagen der Arzthaftung, in: NJ 2009, S. 485-491. Open Google Scholar
  293. Kunz-Schmidt, Susanne: Keine Haftung wegen Lebenserhaltung durch künstliche Ernährung – Anmerkung zum Urteil zu BGH, Urteil vom 02.04.2019 – VI ZR 13/18, in: NJ 2019, S. 437-439. Open Google Scholar
  294. Kusch, Roger: Tabu Sterbehilfe, in: NJW 2006, S. 261-264. Open Google Scholar
  295. Lackner, Karl / Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2018, zitiert: Bearbei¬ter, in: Lackner/Kühl, StGB, 29. Auflage 2018. Open Google Scholar
  296. Landau, Herbert: „Heiligkeit des Lebens und Selbstbestimmung im Sterben“, in ZRP 2005, S. 50-54. Open Google Scholar
  297. Lang, Heinrich: Das BVerfG und die Strafbarkeit des assistierten Suizids – Grundrechtliche Metamorphosen: Vom Autonomiegefährder zum Autonomiewahrer, in: NJW 2020, S. 1562-1565. Open Google Scholar
  298. Lange, Hermann: Haftung für neues Leben?, Mainz 1991. Open Google Scholar
  299. Lange, Hermann / Schiemann, Gottfried: Handbuch des Schuldrechts, Band 1, Schadensersatz, 3. Auflage, Tübingen 2003, zitiert: Lange H./Schiemann, Schadensersatz, 3. Auf¬lage 2003. Open Google Scholar
  300. Lange, Wolfgang: Das Patientenverfügungsgesetz – Überblick und kritische Würdigung –, in: ZEV 2009, S. 537-544. Open Google Scholar
  301. Lappe, Thomas Michael: Zur ökologischen Instrumentalisierbarkeit des Wettbewerbsrechts, in: ZRP 1995, S. 170-180. Open Google Scholar
  302. Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts, Zweiter Band, Besonderer Teil, 1. Halbband, 13. Auflage, München 1986, zitiert: Larenz, SchuldR BT II/1, 13. Auflage 1986. Open Google Scholar
  303. Larenz, Karl (Begr.) / Canaris Claus-Wilhelm: Lehrbuch des Schuldrechts, 2. Band, Besonde¬rer, 2. Halbband, 14. Auflage, Müncen 1994, zitiert: Larenz/Canaris, Lehrbuch des Schuldrechts, Bd. II/2, 13. Auflage 1994. Open Google Scholar
  304. Laskowsky, Paul M. (Hrsg.): Epikur – Philosophie der Freude, 1. Auflage, München 1988, zi-tiert: Epikur – Philosophie der Freude, Laskowsky (Hrsg.). Open Google Scholar
  305. Laufs, Adolf: Zur deliktsrechtlichen Problematik ärztlicher Eigenmacht, in: NJW 1969, S. 529-533. Open Google Scholar
  306. Laufs, Adolf: Die Verletzung der ärztlichen Aufklärungspflicht und ihre deliktische Rechts¬folge, in: NJW 1974, S. 2025-2030. Open Google Scholar
  307. Laufs, Adolf: Die Entwicklung des Arztrechts 1983/1984, in: NJW 1984, S. 1383-1390. Open Google Scholar
  308. Laufs, Adolf: Entwicklungslinien des Medizinrechts, in: NJW 1997, S. 1609-1618. Open Google Scholar
  309. Laufs, Adolf (Begr.) / Katzenmeier, Christian / Lipp, Volker (Hrsg.): Arztrecht, 8. Auflage, München 2021, zitiert: Bearbeiter, in: Laufs/Katzenmeier/Lipp, Arztrecht, 8. Auflage 2021. Open Google Scholar
  310. Laufs, Adolf (Begr.) / Kern, Bernd-Rüdiger / Rehborn, Martin (Hrsg.): Handbuch des Arzt¬rechts, 5. Auflage, München 2019, zitiert: Bearbeiter, in: Laufs/Kern/Rehborn, Hand¬buch des Arztrechts, 5. Auflage 2019. Open Google Scholar
  311. Lehmann, Michael: Präventive Schadensersatzansprüche bei Verletzungen des geistigen und gewerblichen Eigentums, in: GRUR Int. 2004, S. 762-765. Open Google Scholar
  312. Leipold, Klaus / Tsambikak, Michael / Zöller, Mark A., (Hrsg.): AnwaltKommentar StGB, 3. Auflage, Heidelberg 2020, zitiert: Bearbeiter, in: AK-StGB, 3. Auflage 2020. Open Google Scholar
  313. Leitmeier, Lorenz: Neubewertung des „Lebens als Schaden“?, in: NJW 2020, S. 2844-2849. Open Google Scholar
  314. Lettmaier, Saskia: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht in der zivilrechtlichen Fallbearbeitung – zugleich ein Spiegel der neueren Rechtsprechung, in: JA 2008, S. 566-572. Open Google Scholar
  315. Lind, Vera: Selbstmord in der Frühen Neuzeit, Göttingen 1999. Open Google Scholar
  316. Lindner, Josef Franz: Verfassungswidrigkeit des – kategorischen – Verbots ärztlicher Suizidas-sistenz, in: NJW 2013, S. 136-139. Open Google Scholar
  317. Lindner, Josef Franz: Deutscher Ethikrat als praeceptor iurisdicionis? Kritik der Ad-hoc-Emp-fehlung „Suizidprävention statt Suizidunterstützung“, in: ZRP 2017, S. 148-151. Open Google Scholar
  318. Lindner, Josef Franz: Sterbehilfe in Deutschland – mögliche Regelungsoptionen, in: ZRP 2020, S. 66-69. Open Google Scholar
  319. Lindner, Josef Franz: Der Grundsatz der Einheit der Rechtsordnung, in: Hellwege/Soniewicka (Hrsg.), Einheit der Rechtsordnung, Tübingen 2020, S. 15-26, zitiert: Lindner, in: Hell-wege/Soniewicka (Hrsg.), Einheit der Rechtsordnung, 2020. Open Google Scholar
  320. Lindner, Josef Franz: Verfassungswidrigkeit des Verbotes aktiver Sterbehilfe?, in: NStZ 2020, S. 505-508. Open Google Scholar
  321. Lindner, Josef Franz: Verbot geschäftsmäßiger Suizidförderung ins Grundgesetz?, in: MedR 2020, S. 527-531. Open Google Scholar
  322. Linke, Tobias: Die Menschenwürde im Überblick: Konstitutionsprinzip, Grundrecht, Schutz-pflicht, in: JuS 2016, S. 888-893. Open Google Scholar
  323. Lipp, Volker / Klein, Frederike C. A.: Patientenautonomie und „Sterbehilfe“ – Stand der aktu¬ellen Debatte, in: FPR 2007, S. 56-59. Open Google Scholar
  324. Lipp, Volker: Die Rolle des Vormundschaftsgerichts, in: Junginger/Perneczky/Vahl/Werner (Hrsg.), Grenzsituationen in der Intensivmedizin – Entscheidungsgrundlagen, Heidel¬berg 2008, S. 130-141. Open Google Scholar
  325. Lipp, Volker: Die medizinische Indikation – ein „Kernstück ärztlicher Legitimation“? in: MedR 2015, S. 762-766. Open Google Scholar
  326. Lippert, Hans-Dieter: Rechtsprobleme bei der Durchführung von Notarzt- und Rettungsdienst, in: NJW 1982, S. 2089-2094. Open Google Scholar
  327. Locher, Matthias: Kein Schmerzensgeld für lebenserhaltende Maßnahme, in: FamRB 2019, S. 276-278. Open Google Scholar
  328. von Löhneysen, Wolfgang, Freiherr (Hrsg.): Arthur Schopenhauer – Sämtliche Werke, Band 2, zitiert: Schopenhauer, Welt als Wille und Vorstellung, v. Löhneysen, Wolfgang Frhr. (Hrsg.). Open Google Scholar
  329. Lopez, Alberto B. / Vars, Fredrick E.: Wrongful Living, in: Iowa Law Review 2018 (Vol. 104), S. 1921-1976. Open Google Scholar
  330. Lorenz, Dieter: Aktuelle Verfassungsfragen der Euthanasie, in: JZ 2009, S. 57-67. Open Google Scholar
  331. Losch, Bernhard / Radau, Wiltrud Christine: Die „Kind als Schaden“-Diskussion – Probleme der rechtlichen Bewältigung medizinischer Technikfolgen, in: NJW 1999, S. 821-827. Open Google Scholar
  332. Lübbe, Andreas: Leben und Leid – ein Urteil des Bundesgerichtshofs zur künstlichen Ernäh-rung könnte für Patienten und Angehörige nun schlimme Folgen haben, in: SZ online v. 29.05.2020, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/politik/gastbeitrag-leben-und-leid-1.4922198 (zuletzt abgerufen am 26. März 2023). Open Google Scholar
  333. Lüdemann, Jörn: Die verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen, in: JuS 2004, S. 27-30. Open Google Scholar
  334. Ludyga, Hannes: Der Abbruch lebensverlängernder oder -erhaltender Maßnahmen auf Grund von Patientenverfügungen und die Genehmigung des Betreuungsgerichts, in: Familie Partnerschaft Recht 2010, S. 266-270. Open Google Scholar
  335. Ludyga, Hannes: Entschädigung in Geld und postmortales Persönlichkeitsrecht, in: ZEV 2014, S. 333-338. Open Google Scholar
  336. Ludyga, Hannes: Entschädigung in Geld für Leben nach einem nicht erfolgten Behandlungsab-bruch gegen den Willen eines Patienten am Lebensende, in: NZFam 2017, S. 595-598. Open Google Scholar
  337. Ludyga, Hannes: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 23.05.2017 – VI ZR 261/16, in: FamRZ 2017, S. 1618-1619. Open Google Scholar
  338. Lukrez: De rerum Natura, hg. von Rouse, W. H. D. und Smith, Martin Ferguson, Cambridge und London 1992, zitiert: Lukrez, De rerum Natura (hg. v. Rouse), 1992. Open Google Scholar
  339. Lüttig, Frank: „Begleiteter Suizid“ durch Sterbehilfevereine: Die Notwendigkeit eines straf-rechtlichen Verbots, in: ZRP 2008, S. 57-60. Open Google Scholar
  340. Magnus, Dorothea: Patientenautonomie im Strafrecht, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  341. Mahr, Jürgen Thomas: Der Beginn der Rechtsfähigkeit und die zivilrechtliche Stellung unge-borenen Lebens – Eine rechtsvergleichende Betrachtung, Frankfurt a.M. 2007. Open Google Scholar
  342. Makoski, Kyrill: JurisPR-Medizinrecht 9/2018, Anmerkung 2 (zu BGH, Urteil vom 02.04.2019 – VI ZR 13/18). Open Google Scholar
  343. Makowsky, Mark: Grundzüge des Behandlungsvertrags, in: JuS 2019, S. 332-337. Open Google Scholar
  344. von Mangoldt, Hermann / Klein, Friedrich / Starck, Christian (Begr.): Grundgesetz, Band 1, 7. Auflage 2018, zitiert: Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, Bd. 1, 7. Auf¬lage, München 2018. Open Google Scholar
  345. Mann, Thomas / Worthmann, Esther-Maria: Berufsfreiheit (Art. 12 GG) – Strukturen und Prob-lemkonstellationen, in: JuS 2013, S. 385-392. Open Google Scholar
  346. Manzeschke, Arne: Der Umgang mit finanziellen Anreizen als ethische Herausforderung, in: Marckmann (Hrsg.), Praxisbuch Ethik in der Medizin, Berlin 2015, S. 223-232, zitiert: Manzeschke, in: Marckmann (Hrsg.), Praxisbuch Ethik in der Medizin, 2015. Open Google Scholar
  347. Marschalck, Peter: Bevölkerungsgeschichte Deutschlands im 19. und 20. Jahrhundert, Frank¬furt a.M. 1984. Open Google Scholar
  348. Martinek, Martin / Theobald, Uwe: Grundfälle zum Recht der Geschäftsführung ohne Auftrag – 4. Teil. Der Geschäftsführungswille, in: JuS 1998, S. 27-33. Open Google Scholar
  349. Mäsch, Gerald: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 29.04.2014 – VI ZR 246/12, in: JuS 2014, S. 1037-1039. Open Google Scholar
  350. Matt, Holger / Renzikowski, Joachim: Strafgesetzbuch, 2. Auflage, München 2020, zitiert: Be-arbeiter, in: Matt/Renzikowski, StGB, 2. Auflage 2020. Open Google Scholar
  351. Maurach, Reinhart / Schroeder Friedrich-Christian / Maiwald, Manfred / Hoyer, Andreas / Momsen, Carsten: Strafrecht, Besonderer Teil, 11. Auflage, Heidelberg 2019, zitiert: Maurach/Schroeder/Maiwald/Hoyer/Momsen, Strafrecht BT, 11. Auflage 2019. Open Google Scholar
  352. May, Arnd T.: Patientenverfügungen zwischen den medizinethischen Prinzipien Patientenauto-nomie und Fürsorge, in: Albers (Hrsg.), Patientenverfügungen, 1. Auflage 2008, S. 53-68, zitiert: May, in: Albers (Hrsg.), Patientenverfügungen, 2008. Open Google Scholar
  353. Mayer-Maly, Theo: Vom hippokratischen Eid zur Beweislastumkehr?, in: Festschrift für Erwin Deutsch, Köln [u.a.] 1999, S. 667-671. Open Google Scholar
  354. McCormick, Richard A.: The Quality of Life, The Sanctity of Life, in: The Hastings Center Report 1978 (Vol. 8, No. 1), S. 30-36, zitiert: McCormick, The Quality of Life, The Sactity of Life, HCR 1978 (Vol. 8, No. 1). Open Google Scholar
  355. McCormick, Richard A.: The Cruzan Decision, in: Midwest Medical Ethics 1989 (Vol. 5 Win-ter/Spring), S. 3-6, zitiert: McCormick, The Cruzan Decision MME, Vol. 5, 1989. Open Google Scholar
  356. McMahan, Jeff: Death and the Value of Life, in: Ethics 1988 (Vol. 99, No. 1), S. 32-61. Open Google Scholar
  357. McMahan, Jeff: The Ethics of Killing, Oxford 2002. Open Google Scholar
  358. Medicus, Dieter: Zivilrecht und werdendes Leben, München 1985. Open Google Scholar
  359. Meggle, Georg: Euthanasie und der Wert eines Lebens, in: Grazer Philosophische Studien 1991, S. 207-223. Open Google Scholar
  360. Merkel, Reinhard: Tödlicher Behandlungsabbruch und mutmaßliche Einwilligung bei Patien¬ten mit apallischem Syndrom, in: ZStW 1995 (Heft 3), S. 545-575. Open Google Scholar
  361. Merkel, Reinhard: „Wrongful birth – wrongful life“: Die menschliche Existenz als Schaden?, in: Neumann/Schulz (Hrsg.), Verantwortung in Recht und Moral – Referate der Tagung der Deutschen Sektion der internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphiloso¬phie vom 2. Bis 3. Oktober 1998 in Frankfurt am Main, Archiv für Rechts- und Sozial¬philosophie, Beiheft 74, Stuttgart 2000, S. 173-192, zitiert: Merkel, in: Neumann/Schulz (Hrsg.), Verantwortung in Recht und Moral, 2000. Open Google Scholar
  362. Merkel, Reinhard: Früheuthanasie – Rechtsethische und strafrechtliche Grundlagen ärztlicher Entscheidungen über Leben und Tod in der Neonatalmedizin, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
  363. Merten, Detlef / Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.): Handbuch der Grundrechte – in Deutschland und Europa, Band II, Heidelberg 2011, zitiert: Bearbeiter, in: Hdb. der Grundrechte, Bd. II, 2011. Open Google Scholar
  364. Mesch, Maria: Die Grundstruktur des vertraglichen Schadensersatzanspruchs im Spiegel des Deliktsrechts – Teil II, in: JA 2021, S. 799-805. Open Google Scholar
  365. Michael, Lothar / Morlok, Martin: Grundrechte, 8. Auflage, Baden-Baden 2023. Open Google Scholar
  366. Miranowicz, Elisa: Die Entwicklung des Arzt-Patienten-Verhältnisses und seine Bedeutung für die Patientenautonomie, in: MedR 2018, S. 131-136. Open Google Scholar
  367. Möller, Kai: Selbstmordverhinderung im freiheitlichen Staat, in: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (Vol. 88, No. 3), S. 230-243, zitiert: Möller, KritV 2005, 230 Open Google Scholar
  368. Montgomery, Frank Ulrich: BÄK begrüßt BGH-Urteil: Lebensverlängerung ist kein Schaden, Stellungnahme vom 2. April 2019, abrufbar unter: https://www.bundesaerztekam-mer.de/presse/pressemitteilungen/news-detail/baek-begruesst-bgh-urteil-lebensverlaengerung-ist-kein-schaden/ (zuletzt abgerufen am 26. März 2023). Open Google Scholar
  369. Morreim, E. Haavi: The Impossibility and the Necessity of Quality of Life Research, in: Bio¬ethics 1992 (Vol. 6, Iss. 3), S. 219-232. Open Google Scholar
  370. Müller, Gerda: Unterhalt für ein Kind als Schaden, in: NJW 2003, S. 697-706. Open Google Scholar
  371. Müller, Gerda: Macht und Grenzen ärztlichen Handelns, in: GesR 2004, S. 257-266. Open Google Scholar
  372. von Münch, Philip (Bgr.) / Kunig, Philip (Hrsg.): Grundgesetz, Band 1, 7. Auflage, München 2021, zitiert: Bearbeiter, in: v. Münch/Kunig, GG, Bd. 1, 7. Auflage 2021. Open Google Scholar
  373. Münchener Kommentar: Bürgerliches Gesetzbuch, Band 1, (hg u.a. von Säcker/Rixecker) 9. Auflage, München 2021, zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, BGB, Bd. 1, 9. Auflage 2021. Open Google Scholar
  374. Münchener Kommentar: Bürgerliches Gesetzbuch, Band 2, (hg u.a. von Säcker/Rixecker) 8. Auflage, München 2019, zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, BGB, Bd. 2, 9. Auflage 2022. Open Google Scholar
  375. Münchener Kommentar: Bürgerliches Gesetzbuch, Band 5, (hg u.a. von Säcker/Rixecker) 9. Auflage, München 2023, zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, BGB, Bd. 5, 9. Auflage 2023. Open Google Scholar
  376. Münchener Kommentar: Bürgerliches Gesetzbuch, Band 6, (hg u.a. von Säcker/Rixecker) 9. Auflage, München 2023, zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, BGB, Bd. 6, 9. Auflage 2023. Open Google Scholar
  377. Münchener Kommentar: Bürgerliches Gesetzbuch, Band 7, (hg u.a. von Säcker/Rixecker) 8. Auflage, München 2020, zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, BGB, Bd. 7, 8. Auflage 2020. Open Google Scholar
  378. Münchener Kommentar: Bürgerliches Gesetzbuch, Band 10, (hg u.a. von Säcker/Rixecker) 8. Auflage, München 2020, zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, BGB, Bd. 10, 8. Auf¬lage 2020. Open Google Scholar
  379. Münchener Kommentar: Bürgerliches Gesetzbuch, Band 11, (hg u.a. von Säcker/Rixecker) 9. Auflage, München 2023, zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, BGB, Bd. 11, 9. Auflage 2023. Open Google Scholar
  380. Münchener Kommentar: Strafgesetzbuch, (hg. von Erb/Schäfer), Band 4, 4. Auflage, München 2021, zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, StGB, Bd. 4, 4. Auflage 2021. Open Google Scholar
  381. Münchener Kommentar: Strafgesetzbuch, (hg. von Erb/Schäfer), Band 5, 4. Auflage, München 2022, zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, StGB, Bd. 5, 4. Auflage 2022. Open Google Scholar
  382. Musielak, Hans-Joachim / Voit, Wolfgang: Zivilprozessordnung, 18. Auflage, 2021, zitiert: Bearbeiter, in: Musielak/Voit, ZPO, 18. Auflage 2021n Open Google Scholar
  383. Nagel, Thomas: Death, in: Noûs 1970 (Vol. 4, No. 1), S. 73-80. Open Google Scholar
  384. Nagel, Matthias: Passive Euthanasie: Probleme beim Behandlungsabbruch bei Patienten mit appallischem Syndrom, Frankfurt am Main [u.a.] 2002. Open Google Scholar
  385. Nakamichi, Yuki: Grenzen der Gesetzgebung im Kontext des § 217 StGB – Darf man die Be-teiligung am Suizid nicht bestrafen?, in: ZIS 2017, S. 324-330. Open Google Scholar
  386. Nebendahl, Mathias: Selbstbestimmungsrecht und rechtfertigende Einwilligung des Minder-jährigen bei medizinischen Eingriffen, in: MedR 2009, S. 197-205. Open Google Scholar
  387. Nettesheim, Martin: Die Garantie der Menschenwürde zwischen metaphysischer Überhöhung und bloßem Abwägungstopos, in: AöR Bd. 130 (2005), S. 71-113. Open Google Scholar
  388. Neumann, Ulfrid: Ärztliche Unterstützung eines freiverantwortlichen Suizids – eine Wende in der Rechtsprechung des BGH?, in: StV 2020, S. 126-130. Open Google Scholar
  389. Neuner, Jörg: Das Recht auf reproduktive Selbstbestimmung – Facetten durchkreuzter Famili-enplanung, in: AcP 2014, S. 459-510. Open Google Scholar
  390. Neuner, Jörg: Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 29.05.2018 – 15 U 64/17, in: FamRZ 2018, S. 1273-1274. Open Google Scholar
  391. Neuner, Jörg: Das Schmerzensgeld, in: JuS 2019, S. 577-585. Open Google Scholar
  392. Neuner, Jörg: Der nondum conceptus im Privatrecht, in: JuS 2019, S. 1-6. Open Google Scholar
  393. Neuner, Jörg: Das BVerfG im Labyrinth der Drittwirkung, in: NJW 2020, S. 1851-1855. Open Google Scholar
  394. Nipperdey, Hans Carl: Grundrechte und Privatrecht – Eine Universitätsrede, in: Festschrift für Erich Molitor, München und Berlin 1962, S. 17-33. Open Google Scholar
  395. Nüßgens, Karl: Zwei Frage zur zivilrechtlichen Haftung des Arztes – Zugleich ein Beitrag zum Grenzbereich zwischen Haftung für eigenmächtigen ärztlichen Eingriff und Beeinträch¬tigung des Persönlichkeitsrechts sowie zur Haftungsverlagerung durch beweisrechtliche Mittel, in: Festschrift für Fritz Hauß, Karlsruhe 1978, S. 287-301. Open Google Scholar
  396. Ohly, Albrecht: Das Recht zu sterben, in: KJ 2003, S. 107-111. Open Google Scholar
  397. Oldenburger, Marko: jurisPR-FamR 12/2018 Anmerkung 1 (zu BGH, Urteil vom 02.04.2019 – VI ZR 13/18). Open Google Scholar
  398. von Olshausen, Henning: Menschenwürde im Grundgesetz: Wertabsolutismus oder Selbstbe-stimmung?, in: NJW 1982, S. 2221-2224. Open Google Scholar
  399. Omlor, Sebastian: Schuldrecht AT: Haftung wegen Lebenserhaltung durch künstliche Ernäh-rung, in: JuS 2019, S. 577-579. Open Google Scholar
  400. Orbach, Lea Stefanie: § 217 StGB und Palliativmedizin – Eine Gefahr für Ärztinnen und Ärzte? – Eine Betrachtung in Theorie und Praxis, Berlin 2020, zitiert: Orbach, § 217 StGB und Palliativmedizin, 2020. Open Google Scholar
  401. Ostendorf, Heribert: Das Recht zum Hungerstreik – Verfassungsmäßige Absicherung und straf-rechtliche Konsequenzen, Frankfurt am Main 1983. Open Google Scholar
  402. Ott, Claus / Schäfer, Hans-Bernd: Schmerzensgeld bei Körperverletzungen – Eine ökonomi¬sche Berechnung, in: JZ 1990, S. 563-573. Open Google Scholar
  403. Otto, Harro: Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung, in: NJW 2006, S. 2217-2222. Open Google Scholar
  404. Parfit, Derek: Reasons and People, Oxford 1987. Open Google Scholar
  405. Parfit, Derek: Future People, the Non-Identity Problem, and Person-Affecting Priciples, in: Philosophy and Public Affairs 2017 (Vol. 45, No. 2), S. 118-157. Open Google Scholar
  406. Paris, John. J.: Standards, Norms, and Guidelines for Permissibility Withdrawal of Life Sup¬port From Seriously Comprised Newborns, in: The American Journal of Bioehtics 2011 (Vol. 11, No. 2), S. 33-45. Open Google Scholar
  407. Patzig, Günther: Ist Lebensverlängerung ein höchstes Gut, in: Thiele (Hrsg.), Aktive und pas-sive Sterbehilfe – Medizinische, rechtswissenschaftliche und Philosophische Aspekte, 2. Auflage, München 2010, S. 43-49, zitiert: Patzig, in: Thiele (Hrsg.), Aktive und pas¬sive Sterbehilfe, 2. Auflage 2010. Open Google Scholar
  408. Pauge, Burkhard: Vorteilsausgleich bei Sach- und Personenschäden, in: VersR 2007, S. 569-579. Open Google Scholar
  409. Peine, Franz-Joseph: Privatrechtsgestaltung durch Anlagengenehmigung, in: NJW 1990, S. 2442-2449. Open Google Scholar
  410. von Pentz, Vera: Tendenzen der neueren höchstrichterlichen Rechtsprechung zur Arzthaftung, in: MedR 2011, S. 222-226. Open Google Scholar
  411. Perret, Roy W.: Valuing Lives, in: Bioethics 1992 (Vol. 6, Iss. 3), S. 185-200. Open Google Scholar
  412. von der Pfordten, Dietmar: Menschenwürde, München 2016. Open Google Scholar
  413. von der Pfordten, Dietmar: Menschenwürde und Sterbehilfe, in: Festschrift für Reinhard Mer-kel, Berlin 2020, S. 1031-1044. Open Google Scholar
  414. Picker, Eduard: Schadensersatz für das unerwünschte eigene Leben – „Wrongful life“, Tübin-gen 1995, zitiert: Picker, Schadensersatz für das unerwünschte eigene Leben, 1995. Open Google Scholar
  415. Picker, Eduard: Schadensersatz für das unerwünschte Kin („Wrongful birth“) – Medizinischer Fortschritt als zivilisatorischer Rückschritt?, in: AcP 195 (1995), S. 483-547. Open Google Scholar
  416. Pieroth, Bodo / Schlink, Bernhard / Kingreen, Thorsten / Poscher, Ralf: Grundrechte – Staats-recht II, 30. Auflage, Heidelberg [u.a.] 2014, zitiert: Pieroth/Schlink/Kingreen/Poscher, Staatsrecht II, 30. Auflage 2014. Open Google Scholar
  417. Prütting, Jens: Lebenserhaltung als Haftungsmoment – Eine kritische Analyse, in: ZfL 2018, S. 94-104. Open Google Scholar
  418. Prütting, Jens: Leben als Schaden – Ein Grundsatzstreit um zulässige Parameter schadensrecht-licher Haftungsausfüllung, in: GesR 2020, S. 681-690. Open Google Scholar
  419. Putz, Wolfgang / Steldinger, Beate / Unger, Tanja: Patientenrechte am Ende des Lebens – Vor-sorgevollmacht – Patientenverfügung – Selbstbestimmtes Sterben, 7. Auflage, Mün¬chen 2021, zitiert: Putz/Steldinger/Unger, Patientenrechte am Ende des Lebens, 7. Auf¬lage 2021. Open Google Scholar
  420. Quaas, Michael / Zuck, Rüdiger / Clemens, Thomas / Gokel, Maria: Medizinrecht – Öffentli¬ches Medizinrecht – Pflegeversicherungsrecht – Arzthaftpflichtrecht – Arztstrafrecht, 4. Auflage, München 2018, zitiert: Bearbeiter, in: Quaas/Zuck/Clemens, Medizinrecht, 4. Auflage 2018. Open Google Scholar
  421. Raposo, Lúcia: Are Wrongful Life Actions Threatening the Value of Human Life?, in: Bioethical Inquiry 2017 (Vol. 14, Iss. 3), S. 339-345. Open Google Scholar
  422. Ratzel, Rudolf: Die Reformgesetze – Gesetz zur Modernisierung des Schuldrechts und 2. Gesetz zur Änderung schadensersatzrechtlicher Vorschriften und ihr Einfluss auf Haftungssys-teme im Gesundheitswesen, in: AnwBl 2002, S. 485-489. Open Google Scholar
  423. Rawls, John: Politischer Liberalismus, Übersetzung von Wilfried Hinsch, Frankfurt a.M. 1998. Open Google Scholar
  424. Rengier, Rudolf: Strafrecht – Allgemeiner Teil, 12. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
  425. Reifferscheid, Antonius / Pomorin, Natalie / Wasem, Jürgen: Ausmaß von Rationierung und Überversorgung in der stationären Versorgung – Ergebnisse einer bundesweiten Um¬frage in deutschen Krankenhäusern, in: Deutsche Medizinische Wochenschrift 2015; 140: S. e129-e135. Open Google Scholar
  426. Reimer, Ekkehart: Suizidbeihilfe: Der verfassungsrechtliche Rahmen bundesgesetzlicher Re-gelungen, in: ZfL 2015, S. 66-77. Open Google Scholar
  427. Reinhart, Andreas: „Wrongful life“ – gibt es ein Recht auf Nichtexistenz?, in: VersR 2001, S. 1081-1088. Open Google Scholar
  428. Reus, Katharina: Die neue gesetzliche Regelung der Patientenverfügung und die Strafbarkeit des Arztes, in: JZ 2010, S. 80-84. Open Google Scholar
  429. Reußner, Martin: Die Bestimmung des Todeszeitpunktes im Zivil- und Verfassungsrecht: me-dizinischer Fortschritt als rechtliche Herausforderung, Berlin 2014, zitiert: Reußner, Die Bestimmung des Todeszeitpunktes im Zivil- und Verfassungsrecht, 2014. Open Google Scholar
  430. Rieble, Volker / Klumpp, Steffen: Mobbing und die Folgen, in: ZIP 2002, S. 369-381. Open Google Scholar
  431. Rigopoulou, Maria: Grenzen des Paternalismus im Strafrecht, Berlin 2013. Open Google Scholar
  432. Rissing-van Saan, Ruth / Verrel, Thorsten: Der Fall Wittig und die Verweigerung von Rechts-sicherheit durch den BGH – Eine kritische Besprechung der Urteile des 5. Strafsenats des BGH vom 3.7.2019 in den Verfahren 5 StR 132/18 und 5 StR 393/18zur Teilnahme von Ärzten an freiverantwortlichen(?) Selbsttötungen, in: NStZ 2020, S. 121-129. Open Google Scholar
  433. Rönnau, Thomas / Wegner, Kilian: Grundwissen – Strafrecht: Triage, in: JuS 2020, S. 403-407. Open Google Scholar
  434. Rosenau, Henning: Aktive Sterbehilfe, in: Festschrift für Claus Roxin, Berlin 2011, S. 577-591. Open Google Scholar
  435. Rosenau, Henning / Sorge, Igor: Gewerbsmäßige Suizidförderung als strafwürdiges Unrecht? Kritische Anmerkungen zum Regierungsentwurf über die Strafbarkeit der gewerbsmä¬ßigen Förderung der Selbsttötung (§ 217 StGB-E), in: NK 2013, S. 108-119. Open Google Scholar
  436. Rosengarten, Joachim: Der Präventionszweck im deutschen Zivilrecht – Höheres Schmerzens-geld, aber keine Anerkennung und Vollstreckung US-amerikanischer punitive damages?, in: NJW 1996, S. 1935-1938. Open Google Scholar
  437. Roth, Andreas: Unterhaltspflicht für ein Kind als Schaden?, in: NJW 1994, S. 2402-2404. Open Google Scholar
  438. Röthel, Anne: Verfassungsprivatrecht aus Richterhand? – Verfassungsbindung und Gesetzes-bindung der Zivilgerichtsbarkeit, in: JuS 2001, S. 424-429. Open Google Scholar
  439. Roxin, Claus: Die Sterbehilfe im Spannungsfeld von Suizidteilnahme, erlaubtem Behandlungs-abbruch und Tötung auf Verlangen – Zugleich eine Besprechung von BGH, NStZ 1987, 365 und LG Ravensburg NStZ 1987, 229, in: NStZ 1987, S. 345-350. Open Google Scholar
  440. Rücker, Nicolas: Die Allokation von Lebenschancen – Grundrechtliche Vorgaben und rechts-theoretische Strukturen bei der staatlichen Entscheidung über Leben und Tod in Kon-fliktsituationen, Baden-Baden 2014, zitiert: Rücker, Die Allokation von Lebenschancen, 2014. Open Google Scholar
  441. Rudlof, Michael: Das Gesetz zur Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung (§ 217 StGB n.F.), Berlin [u.a] 2018. Open Google Scholar
  442. Ruffert, Matthias: Privatrechtswirkung der Grundrechte – Von Lüth zum Stadionverbot – und darüber hinaus?, in: JuS 2020, S. 1-6. Open Google Scholar
  443. Rupp, Hans Heinrich: Vom Wandel der Grundrechte, in: AöR 101 (1976), S. 161-201. Open Google Scholar
  444. Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz, 9. Auflage, München 2021, zitiert: Bearbeiter, in: Sachs, GG, 9. Auflage 2021. Open Google Scholar
  445. Sajuntz, Sascha: Die Entwicklung des Presse- und Äußerungsrechts im Jahr 2021, in: NJW 2022, S. 589-595. Open Google Scholar
  446. Salaschek, Sarah: Die „Kind als Schaden“-Rechtsprechung im Verhältnis zu den §§ 218 ff. StGB, Berlin 2018. Open Google Scholar
  447. Sampson, E. L. / Candy, B. / Jones, L.: Enteral tube feeding for older people with advanced dementia (Review), in: Cochrane Database of Systematic Reviews 2009, Issue 2. Art. No.: CD007209, S. 1-23. Open Google Scholar
  448. Sarangi, Frank: Ererbter Schmerzensgeldanspruch bei lebens- und leidensverlängernder Maß-nahme, in: GuP 2018, S. 156-158. Open Google Scholar
  449. Schack, Haimo: Weiterleben nach dem Tode – wie lange? Postmortale Begrenzungen subjek-tiver Rechte, in: JZ 2019, S. 864-872. Open Google Scholar
  450. Schäfers, Dominik: Einführung in die Methodik der Gesetzesauslegung, in: JuS 2015, S. 875-880. Open Google Scholar
  451. Schall, Hero: Umweltschutz durch Strafrecht: Anspruch und Wirklichkeit, in: NJW 1990, S. 1263-1273. Open Google Scholar
  452. Scherer, Georg: Das Problem des Todes in der Philosophie, Darmstadt 1979. Open Google Scholar
  453. Schmidhäuser, Eberhard: Selbstmord und Beteiligung am Selbstmord in strafrechtlicher Sicht, in: Festschrift für Hans Welzel, Berlin 1974, S. 801-822. Open Google Scholar
  454. Schmidt, Walter: Der Ermessensrahmen bei der Versagung einer straßenrechtlichen Sondernut-zungserlaubnis, in: NVwZ 1985, S. 167-170. Open Google Scholar
  455. Schmitt Glaeser, Walter: Big Brother is watching you – Menschenwürde bei RTL 2, in: ZRP 2000, S. 395-402. Open Google Scholar
  456. Schneider, Angie: Anmerkung zum Urteil zu BGH, Urteil vom 02.04.2019 – VI ZR 13/18, in: FamRZ 2019, S. 1003-1004. Open Google Scholar
  457. Schneider, Hans: Gesetzgebung, 3. Auflage, Heidelberg 2002. Open Google Scholar
  458. Schöne-Seifert, Bettina: Beim Sterben helfen – dürfen wir das?, Berlin 2020. Open Google Scholar
  459. Schönke, Adolf / Schröder, Horst (Hrsg.): Strafgesetzbuch, AT, 30. Auflage, München 2019, zitiert: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB, AT, 30. Auflage 2019. Open Google Scholar
  460. Schönke, Adolf / Schröder, Horst (Hrsg.): Strafgesetzbuch, BT, 30. Auflage, München 2019, zitiert: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB, BT, 30. Auflage 2019. Open Google Scholar
  461. Schreiber, Hans-Ludwig: Das Recht auf den eigenen Tod – zur gesetzlichen Neuregelung der Sterbehilfe, in: NStZ 1986, S. 337-346. Open Google Scholar
  462. Schreiber, Hans-Ludwig: Die Würde des Menschen – eine rechtliche Fiktion? Bemerkungen zur Reichweite des Menschenwürdeprinzips in der Diskussion über Embryonenfor¬schung, Klonen und Präimplantationsdiagnostik, in: MedR 2003, S. 367-372. Open Google Scholar
  463. Schreiber, Hans-Ludwig: Das ungelöste Problem der Sterbehilfe – zu den neuen Entwürfen und Vorschlägen, in: NStZ 2006, S. 473-479. Open Google Scholar
  464. Schroth, Ulrich: Assistierter Suizid und das Recht auf selbstbestimmtes Sterben, in: GesR 2020, S. 477-485. Open Google Scholar
  465. Schubert, Werner: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 23.05.2017 – VI ZR 261/16, in: JR 2018, S. 817-819. Open Google Scholar
  466. Schulze, Reiner (Schriftleitung): Handkommentar, Bürgerliches Gesetzbuch, 11. Auflage, Ba-den-Baden 2021, zitiert: Bearbeiter, in: Schulze, HK-BGB, 11. Auflage 2021. Open Google Scholar
  467. Schumacher, Bernard N.: Der Tod in der Philosophie der Gegenwart, Darmstadt 2004. Open Google Scholar
  468. Schumacher, Ulrich: Ist die Umsetzung des Patientenverfügungsgesetzes gefährdet?, in: FPR 2010, S. 474-478. Open Google Scholar
  469. Schumann, Eva: Dignitas – Voluntas – Vita, Überlegungen zur Sterbehilfe aus rechtshistori-scher, interdisziplinärer und rechtsvergleichender Sicht, Göttingen 2006, zitiert: Schu¬mann, Dignitas – Volutas – Vita, 2006. Open Google Scholar
  470. Schütz, Carsten / Sitte, Thomas: Sterben-Dürfen an der Grenze der Verhältnismäßigkeit, in: NJW 2017, S. 2155-2158. Open Google Scholar
  471. Schütz, Carsten / Sitte, Thomas: Anmerkung zu BVerwG, Urteil vom 28.05.2019 – 3 C 6/17, in: NJW 2019, S. 2791. Open Google Scholar
  472. Schütz, Carsten / Sitte, Thomas: Viel zu schwer für so wenige Schultern, in: GuP 2020, S. 121-129. Open Google Scholar
  473. Schwabe, Jürgen: Der Schutz des Menschen vor sich selbst, in: JZ 1998, S. 66-75. Open Google Scholar
  474. Schwalm, Georg: Zum Begriff und Beweis des ärztlichen Kunstfehlers, in: Festschrift für Paul Bockelmann, München 1979, S. 539-556. Open Google Scholar
  475. Schwartz, Denise B. / Barrocas, Albert / Wesley, John R. / Kliger, Gustavo / Pontes-Arruda, Alessandro / Márquez, Humberto Arenas / Lembo James, Rosemarie / Monturo, Cheryl / Lysen, Lucinda K. / DiTucci, Angela: Gastrostomy Tube Placement in Patients With Advanced Dementia or Near End of Life, in: Nutrition in Clinical Practice 2014 (Vol. 29, No. 6), S. 829-840. Open Google Scholar
  476. Schwertdner, Eberhard: Mehr Rechte für das Kind – Fluch oder Segen für die elterliche Sorge?, in: NJW 1999, S. 1525-1527. Open Google Scholar
  477. Seibl, Maximilian: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 27.05.2008, Az. VI ZR 69/07, in: MedR 2008, S. 668-669. Open Google Scholar
  478. Singer, Peter: Praktische Ethik, 3. Auflage, Stuttgart 2013. Open Google Scholar
  479. Singer, Reinhard: Vertragsfreiheit, Grundrechte und der Schutz des Menschen vor sich selbst, in: JZ 1995, s. 1133-1141. Open Google Scholar
  480. Slizyk, Andreas: Schmerzensgeld, Handbuch und Tabellen, 19. Auflage, München 2023, zitiert: Slizyk, Handbuch Schmerzensgeld, 19. Auflage 2023. Open Google Scholar
  481. Sowada, Christoph: Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht, in: NStZ 2012, S. 1-10. Open Google Scholar
  482. Sowada, Christoph: Praxiskommentar zu BGH, Urteile vom 3. Juli 2019, Az. 5 StR 132/18 und 5 StR 493/18, in: NStZ 2019, S. 670-672. Open Google Scholar
  483. Sowada, Christoph: Die Tatherrschaft als Zurechnungsinstrument im Spannungsfeld von Selbst- und Fremdtötung, Festschrift für Reinhard Merkel, Berlin 2020, S. 1109-1128. Open Google Scholar
  484. Spickhoff, Andreas: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 04.12.2001, Az. VI ZR 213/00, in: Fa¬mRZ 2002, S. 389-391. Open Google Scholar
  485. Spickhoff, Andreas: Haftungsrechtliche Fragen der Biomedizin, in: VersR 2006, S. 1569-1581. Open Google Scholar
  486. Spickhoff, Andreas: Autonomie und Heteronomie im Alter, in: AcP 208 (2008), S. 345-415. Open Google Scholar
  487. Spickhoff, Andreas: Patientenrechte und Patientenpflichten – Die medizinische Behandlung als kodifizierter Vertragstypus, in: VersR 2013, S. 267-282. Open Google Scholar
  488. Spickhoff, Andreas: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 29.04.2014 – VI ZR 246/12 (KG), in: LMK 2014, 359158. Open Google Scholar
  489. Spickhoff, Andreas (Hrsg.): Medizinrecht, 3. Auflage, München 2018, zitiert: Bearbeiter, in: Spickhoff, Medizinrecht, 3. Auflage 2018. Open Google Scholar
  490. Spickhoff, Andreas (Hrsg.): Medizinrecht, 4. Auflage, München 2022, zitiert: Bearbeiter, in: Spickhoff, Medizinrecht, 4. Auflage 2022. Open Google Scholar
  491. Spickhoff, Andreas / Deuring, Silvia: Haftung wegen Lebenserhaltung? Zugleich Besprechung von BGH, Urteil v. 2.4.2019 – VI ZR 13/18, in: JZ 2019, S. 815-824. Open Google Scholar
  492. Spindler, Gerald / Schuster, Fabian (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien, 4. Auflage, München 2019, zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Me¬dien 4. Auflage 2019. Open Google Scholar
  493. Spittler, Johann Friedrich: Rettungspflicht beim Suizid – Geschichte und aktuelle Entwicklung der Rechtsprechung aus ärztlich-psychiatrischer Sicht, in: MedR 2020, S. 101-105. Open Google Scholar
  494. Sprung, Charles L. / Cohen, Simon L. / Sjokvist, Peter et al.: End-of-Life Practices in European Intensive Care Units – The Ethicus Study, in: JAMA 2013 (Vol. 290, No. 6), S. 790-797. Open Google Scholar
  495. Stadler, Rainer: Kliniken mit Abwehrschwäche – Wegen Corona schreiben die meisten Kran-kenhäuser laut einer Studie rote Zahlen. Doch die Pandemie hat bestehende Strukturprobleme nur verstärkt, sagt ein Experte - und macht Lösungsvorschläge, in: SZ online vom 24. Juli 2020, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/politik/krankenhaeuser-kliniken-corona-verlust-1.4978010 (zuletzt abgerufen am 26. März 2023). Open Google Scholar
  496. Starz, Edgar: Rechtsethische Probleme in der Neonatologie, in: Bernat (Hrsg.), Ethik und Recht an der Grenze zwischen Leben und Tod, Graz 1993, S. 97-120. Open Google Scholar
  497. Statistisches Bundesamt: Sterbefälle und Lebenserwartung, abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/_inhalt.html (zuletzt abgerufen am 26. März 2023). Open Google Scholar
  498. Staudinger, Ansgar / Melestean, Rodica: Das Persönlichkeitsrecht im Zivilrecht – zugleich An-merkung zum BGH, Urt. v. 29.04.2014, Az. VI ZR 246/12, in: JURA 2016, S. 783-792. Open Google Scholar
  499. von Staudinger, Julius: Bürgerliches Gesetzbuch – Buch 1: Allgemeiner Teil, §§ 90-124; §§ 130-133, Neubearbeitung, Berlin 2017, zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2017. Open Google Scholar
  500. von Staudinger, Julius: Bürgerliches Gesetzbuch – Buch 1: Allgemeiner Teil, §§ 134-138; ProstG, Neubearbeitung, Berlin 2021, zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB, Neube¬arbeitung 2021. Open Google Scholar
  501. von Staudinger, Julius: Bürgerliches Gesetzbuch – Buch 2: Allgemeiner Teil, §§ 249-254 (Schadensersatzrecht), Neubearbeitung, Berlin 2021, zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2021. Open Google Scholar
  502. von Staudinger, Julius: Bürgerliches Gesetzbuch – Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: §§ 630a-630h, Neubearbeitung, Berlin 2021, zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2021. Open Google Scholar
  503. von Staudinger, Julius: Bürgerliches Gesetzbuch – Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: §§ 677-704, Neubearbeitung, Berlin 2020, zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2020. Open Google Scholar
  504. von Staudinger, Julius: Bürgerliches Gesetzbuch – Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: §§ 823 A-D, Neubearbeitung, Berlin 2017, zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2017. Open Google Scholar
  505. von Staudinger, Julius: Bürgerliches Gesetzbuch – Buch 5: Allgemeiner Teil, §§ 1922-1966, Neubearbeitung, Berlin 2017, zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB, Neubearbei¬tung 2017. Open Google Scholar
  506. Steffen, Erich: Haftung des Arztes für Fehler bei der Risikoaufklärung – Zurechnungsbeschrän-kungen oder versari in re illicita?, in: Festschrift für Dieter Medicus, Köln [u.a.] 1999, S. 636-650. Open Google Scholar
  507. Steinbock, Bonnie: The Logical Case for „Wrongful Life“, in: The Hastings Center Report 1986 (Vol. 16, No. 2), S. 15-20. Open Google Scholar
  508. Steinbock, Bonnie / McClamrock, Ron: When Is Birth Unfair tot he Child?, in: The Hastings Center Report 1994 (Vol. 24, No. 6), S. 15-21. Open Google Scholar
  509. Steinhilber, Benjamin: Streifzug durch zentrale Rechtsfragen der „direkten Sterbehilfe“ (§ 216 StGB), in: JA 2010, S. 430-433. Open Google Scholar
  510. Steller, Sabrina: Ärztliche Suizidbeihilfe unter besonderer Berücksichtigung des § 217 StGB, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  511. Stender-Vorwachs, Jutta: Vererblichkeit eines Geldentschädigungsanspruchs wegen Persön-lichkeitsverletzung, in: NJW 2014, S. 2831-2833. Open Google Scholar
  512. Sternberg-Lieben Detlev / Reichmann, Philipp C.: Die gesetzliche Regelung der Patientenver-fügung und das medizinische Selbstbestimmungsrecht Minderjähriger, in: NJW 2012, S. 257-262. Open Google Scholar
  513. Sternberg-Lieben Detlev: Ein weiterer Rechtsprechungsschritt in die richtige Richtung – Ge-danken zu zwei Entscheidungen des 5. Strafsenats (5 StR 132/18, 5 StR 393/18) zum ärztlich unterstützten Suizid, in: medstra 2020, S. 3-11. Open Google Scholar
  514. Stoffers, Kristian F.: Behandlungsabbruch zwischen Betreuungsrecht und Strafrecht – Zur (straf-)rechtlichen Bedeutung der vormundschaftsgerichtlichen Genehmigung i.S.d. § 1904 BGB, Frankfurt a.M. [u.a.] 2011, zitiert: Stoffers, Behandlungsabbruch zwischen Betreuungsrecht und Strafrecht, 2011. Open Google Scholar
  515. Stoll, Hans: Haftungsfolgen im bürgerlichen Recht – Eine Darstellung auf rechtsvergleichender Grundlage, Heidelberg 1993. Open Google Scholar
  516. Storr, Stefan: Der rechtliche Rahmen für die Entscheidung zum Therapieabbruch, in: MedR 2002, S. 436-441. Open Google Scholar
  517. Strong, Carson: Cloning and Infertility, in: Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 1998 (Vol. 7, No. 3), S. 279-293. Open Google Scholar
  518. Stürner, Rolf (Hrsg.): Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch, 18. Auflage, München 2021, zitiert: Bearbeiter, in: Jauernig, BGB, 18. Auflage 2021. Open Google Scholar
  519. Suhr, Katharina: Der medizinisch nicht indizierte Eingriff zur kognitiven Leistungssteigerung aus rechtlicher Sicht, Berlin 2016. Open Google Scholar
  520. Tamm, Marina: Patientenverfügung: Selbstbestimmung am Lebensende – die neue Rechtslage, in: VuR 2009, S. 449-459. Open Google Scholar
  521. Taupitz, Jochen: Verteilung medizinischer Ressourcen in der Corona-Krise: Wer darf überle-ben?, in: MedR 2020, S. 440-450. Open Google Scholar
  522. Tedeschi, G.: On Tort Liability For „Wrongful Life“, in: Israel Law Review 1966 (Vol. 1, No. 4) S. 513-538. Open Google Scholar
  523. Tedesco, Matthew: Dutch Protocols for Deliberately Ending the Life of Newborns: A Defence, in: Bioethical Inquiry 2017 (Vol. 14), S. 251-259. Open Google Scholar
  524. Terbille, Michael: Schmerzensgeld bei nicht kausaler Aufklärungspflichtverletzung, Anmer¬kung zu OLG Jena, Urt. v. 03.12.1997 – Az. 4 U 687/97, in: VersR 1999, S. 235-236. Open Google Scholar
  525. The SUPPORT Principal Investigators: A Controlled Trial to Improve Care for Seriously Ill Hospitalized Patients – The Study to Unterstand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatments (SUPPORT), in: JAMA 1995 (Vol. 274, No. 20), S. 1591-1598. Open Google Scholar
  526. Thiele, Felix: Aktive Sterbehilfe. Eine kritische Prüfung moralphilosophischer Einwände, in: Thiele (Hrsg.), Aktive und passive Sterbehilfe – Medizinische, rechtswissenschaftliche und Philosophische Aspekte, 2. Auflage, München 2010, S. 11-29, zitiert: Thiele, in: Thiele (Hrsg.), Aktive und passive Sterbehilfe, 2. Auflage 2010. Open Google Scholar
  527. Thieme, Frank: Sterben und Tod in Deutschland – Eine Einführung in die Thanatosoziologie, Wiesbaden 2019. Open Google Scholar
  528. Thole, Christoph: Die Geschäftsführung ohne Auftrag auf dem Rückzug – Das Ende des „auch fremden“ Geschäfts?, in: NJW 210, S. 1243-1248. Open Google Scholar
  529. Thöns, Matthias: Patient ohne Verfügung – Das Geschäft mit dem Lebensende, 7. Auflage, München [u.a.] 2016. Open Google Scholar
  530. Thüsing, Gregor: Wertende Schadensberechnung, München 2001. Open Google Scholar
  531. Tolmein, Oliver: Tödliches Mitleid. Kritische Anmerkungen zum Urteil des Bundesgerichtsho¬fes im „Kemptener Fall“ (NJW 1995, 204), in: KJ 1996, S. 510-524. Open Google Scholar
  532. Tolmein, Oliver: Die drohende Zunahme von Demenz-Erkrankungen als Rechtfertigungsgrund für Körperverletzungen durch fremdnützige Forschung?, in: KritV 1998, S. 52-73. Open Google Scholar
  533. Tolmein, Oliver: Beihilfe zur Tötung ist keine Therapie, in: FAZ v. 16. Juni 2017 (Nr. 137), S. 14. Open Google Scholar
  534. Ulsenheimer, Klaus: Fehlentwicklungen in der Medizin: Verrechtlichung und Ökonomisierung, in: MedR 2015, S. 757-762. Open Google Scholar
  535. Ulsenheimer, Klaus (Begr.) / Gaede, Karsten (Hrsg.): Arztstrafrecht in der Praxis, 6. Auflage, Heidelberg 2020, zitiert: Bearbeiter, in: Ulsenheimer/Gaede, Arztstrafrecht in der Pra¬xis, 6. Auflage 2020. Open Google Scholar
  536. Unruh, Peter: Zur Dogmatik der grundrechtlichen Schutzpflichten, Berlin 1996. Open Google Scholar
  537. Verrel, Thorsten: Selbstbestimmungsrecht contra Lebensschutz – Bringt der BGH Bewegung in die Sterbehilfediskussion?, in: JZ 1996, S. 224-231. Open Google Scholar
  538. Voßkuhle, Andreas / Kaiser, Anna-Bettina: Grundwissen – Öffentliches Recht: Funktionen der Grundrechte, in: JuS 2011, S. 411-413. Open Google Scholar
  539. Volkert, D. / Lenzen-Großimlinghaus, R. / Krys, U. / Pirlich, M. / Herbst, B. / Schütz, T. / Schröer, W. / Weinrebe, W. / Ockenga, J. / Lochs, H.: Leitlinie Enterale Ernährung der DGEM und DGG – Enterale Ernährung (Trink- und Sondennahrung) in der Geriatrie und geriatrisch-neurologischen Rehabilitation, in: Aktuelle Ernährungsmedizin 2004, S. 198-225. Open Google Scholar
  540. Volz, Maximilian: Die Würde des Menschen ist unantastbar – Palliativmedizin zwischen Ertrag und Ethik, in: VW 2019 (Heft 8), S. 74-77. Open Google Scholar
  541. Wagner, Gerhard: Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe?, in: AcP 206 (2006), S. 352-476. Open Google Scholar
  542. Wagner, Joachim: Selbstmord und Selbstmordverhinderung – Zugleich ein Beitrag zur Verfas-sungsmäßigkeit der Zwangsernährung, Karlsruhe 1975, zitiert: Wager J., Selbstmord und Selbstmordverhinderung, 1975. Open Google Scholar
  543. Wagner, Joachim: Die Neuregelung der Zwangsernährung – Zur politischen Genese einer rechtlichen Fehlkonstruktion, in: ZRP 1976, S. 1-5. Open Google Scholar
  544. Waibl, Katharina: Kindesunterhalt als Schaden („wrongful birth“) – Vertragliche Ansprüche der Eltern im Falle fehlgeschlagener Familienplanung, in: NJW 1987, S. 1513-1521. Open Google Scholar
  545. Waldkirch, Conrad: Zufall und Zurechnung im Haftungsrecht, Tübingen 2018. Open Google Scholar
  546. de Wall, Heinrich / Wagner, Roland: Die sogenannte Drittwirkung der Grundrechte, in: JA 2011, S. 734-740. Open Google Scholar
  547. Wassem, Stephanie: In dubio pro vita? Die Patientenverfügung – eine Analyse der neuen Ge-setze in Deutschland und der Schweiz, Berlin 2010, zitiert: Wassem, In dubio pro vita?, 2010. Open Google Scholar
  548. Weber, Dieter: Arzthaftpflicht für Nachkommenschaftsschäden?, Berlin 1988. Open Google Scholar
  549. Weber, Vincent: Der unterschätzte § 680 BGB in der Klausurbearbeitung, in: ZJS 2022, S. 675-681. Open Google Scholar
  550. Weber-Steinhaus, Dietrich: Ärztliche Berufshaftung als Sonderdelikt – Eigenmacht – Behand-lungsfehler – Aufklärungsversäumnisse, Stuttgart 1990, zitiert: Weber-Steinhaus, Ärzt¬liche Berufshaftung als Sonderdelikt, 1990. Open Google Scholar
  551. Weilert, A. Katarina: Suizid und Suizidassistenz als Rechtsproblem, in: MedR 2018, S. 76-82. Open Google Scholar
  552. Weilert, A. Katarina: Der Tod im Recht, in: MedR 2020, S. 814-824. Open Google Scholar
  553. Weißer, Bettina: Wie wird man einem Patienten mit irreparablen apallischen Syndrom gerecht und was hat das Strafrecht damit zu tun? – Zugleich eine Besprechung von BGH, Urt. v. 25.6.2010 – 2 StR 454/9, in: GesR 2011, S. 331-338. Open Google Scholar
  554. Weissbrodt, Anja J.: Etwas Besseres als den Tod – Aktuelle Regelung der Suizidbeihilfe und ihre Auswirkungen auf die Ärzteschaft, Berlin 2022, zitiert: Weissbrodt, Etwas Besseres als den Tod, 2022. Open Google Scholar
  555. Welling, Lioba Ilona Luisa: Genetisches Enhancement – Grenzen der Begründungsressourcen des säkularen Rechtsstaates?, Heidelberg (u.a.) 2014. Open Google Scholar
  556. Weyers, Hans-Leo / Mirtsching, Wolfram: Zum Stand des Arzthaftungsrechts, in: JuS 1980, S. 317-323. Open Google Scholar
  557. Widmaier, Gunter (Beg.) / Müller, Eckhart / Schlothauer, Reinhold / Knauer, Christoph (Hrsg.) / Schütrumpf, Matthias (Mitarb.): Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, 3. Auflage, München 2022, zitiert: Bearbeiter, in: MAH Strafverteidigung, 3. Auflage 2022. Open Google Scholar
  558. Wigge, Peter / Loose, Reinhard: Ärztliche Aufklärungspflichten bei diagnostischen Röntgen-untersuchungen, in: MedR 2018, S. 318-326. Open Google Scholar
  559. Windsberger, Alexandra: Godbye Peterle, leb wohl Lehr vom Tatherrschaftswechsel! Oder doch nicht? – Ärztliche Suizidbegleitung im Lichte der aktuellen BGH-Rechtsprechung, in: jM 2019, S. 477-481. Open Google Scholar
  560. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesärztekammer: Richtlinien zur Feststellung des Hirntodes – Dritte Fortschreibung 1997 mit Ergänzungen gemäß Transplantationsgesetz (TPG), in: Deutsches Ärzteblatt 1997 (Heft 30), S. A 1861-1868. Open Google Scholar
  561. Wittwer, Héctor / Schäfer, Daniel / Frewer, Andreas (Hrgs.): Sterben und Tod – Ein interdis-ziplinäres Handbuch, Stuttgart 2010. Open Google Scholar
  562. Wölk, Florian: Der minderjährige Patient in der ärztlichen Behandlung – Bedingungen für die Wahrnehmung des Selbstbestimmungsrechts von Minderjährigen bei medizinischen Eingriffen, in: MedR 2001, S. 80-89. Open Google Scholar
  563. Xynopoulou, Athina: Die Voraussehbarkeit als Voraussetzung des Schadensersatzes in der Ver-tragshaftung, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  564. Zeckhauser, Richard, Shepard, Donald: Where Now for Saving Lives?, in: Law and Contem-porary Problems 1976 (Vol. 40, Iss. 4), S. 5-45. Open Google Scholar
  565. Ziegler, Anne: „Kind als Schaden?“ – Arzthaftung bei Behinderungen des ungeborenen Kindes, in: MedR 2021, S. 34-40. Open Google Scholar
  566. Ziegler, Hands-Berndt: Ausschluss der hypothetischen Einwilligung durch „erweiterte“ Pati-entenverfügung, in: VersR 2019, S. 1406-1409. Open Google Scholar
  567. Ziegler, Hands-Berndt: Der plausible Entscheidungskonflikt im Rahmen rechtmäßigen Alter-nativverhaltens, in: VersR 2021, S. 1271-1275. Open Google Scholar
  568. Zimmermann, Anton S.: Schmerzensgeld für lebensverlängernde Maßnahmen aus haftungs-rechtlicher Perspektive, in: ZfL 2018, S. 104-109. Open Google Scholar
  569. Zimmermann, Reinhard: „Wrongful life“ und „wrongful birth“, in: JZ 1997, S. 131-132. Open Google Scholar
  570. Zuck, Rüdiger: Der Standort der besonderen Therapieeinrichtungen im deutschen Gesundheits-wesen, in: NJW 1991, S. 2933-2937. Open Google Scholar
  571. Zurlinden, Martin: Zu den Rechtsfolgen einer unzureichenden ärztlichen Risikoaufklärung, in: GesR 2018, S. 477-480. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Law General, Comprehensive Works and Collections", "Health Law & Medical Law"
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Das Afterpfandrecht
Book Titles No access
Michael Moser
Das Afterpfandrecht
Cover of book: Die Brüssel Ia-VO im Lichte der Besonderheiten des einstweiligen Rechtsschutzes
Book Titles No access
Louis Mayer
Die Brüssel Ia-VO im Lichte der Besonderheiten des einstweiligen Rechtsschutzes

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex