Staatshaftung für fehlerhafte Bankenaufsicht nach deutschem und europäischem Recht

RA Dr. Markus Böhme

doi:10.5771/9783845219851

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4288-5
ISBN-Online: 978-3-8452-1985-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 648
Language: German
Pages: 152
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 11 - 12
1. Zur Fragestellung der Arbeit No access
1. 1. Der Zeitraum von 1874 bis 1931 No access Pages 17 - 19
  2. Die Bankenkrise von 1931 und der Zeitraum bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs No access Pages 19 - 20
2. 1. Die Entstehung des Kreditwesengesetzes von 1961 und dessen Fortentwicklung bis zu seiner heutigen Form No access Pages 20 - 22
  2. Der Ausschluß der drittschützenden Wirkung des KWG durch die Gesetzesänderung im Jahre 1984 No access Pages 22 - 23
1. 1. Die historischen Grundlagen der Amtshaftung No access Pages 24 - 26
  2. Die dogmatischen Grundlagen des Amtshaftungsanspruchs No access Pages 26 - 28
2. Das Kriterium der Drittbezogenheit der Amtspflicht No access Pages 28 - 31
3. 1. Die Auffassung der früheren Judikatur No access Pages 31 - 32
  2. Die Argumentation des BGH in den Urteilen Wetterstein und Herstatt No access Pages 32 - 34
4. 1. Die Argumentation und Begründung des Bundesgesetzgebers zum Ausschluß des Drittbezuges und deren kritische Würdigung No access Pages 34 - 37
  2. Die Stellungnahme des Bundesrates und der Antrag des Landes Berlin No access Pages 37 - 38
5. Die Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses der Drittgerichtetheit der Bankenaufsicht No access Pages 38 - 40
6. 1. Begriff und grundsätzliche Bedeutung des Sozialstaatsprinzips No access Pages 40 - 42
  2. Folgerungen aus dem Sozialstaatsprinzip No access Pages 42 - 44
  3. Ergebnis No access Pages 44 - 44
7. 1. Grundlagen des Gewaltenteilungsgrundsatzes No access Pages 44 - 46
  2. Folgerungen aus dem Gewaltenteilungsgrundsatz No access Pages 46 - 49
  3. Ergebnis No access Pages 49 - 49
8. 1. Das Gebot der Rechtsklarheit und Widerspruchsfreiheit als Ausfluß des Rechtsstaatsprinzips No access Pages 49 - 53
  2. Folgerungen aus dem Grundsatz der Rechtsklarheit und Widerspruchsfreiheit No access Pages 53 - 57
  3. Ergebnis No access Pages 57 - 58
9. 1. Die verfassungsrechtlichen Anforderungen an den Grundsatz der Staatshaftung No access Pages 58 - 60
  2. Folgerungen aus dem Grundsatz der Staatshaftung No access Pages 60 - 64
  3. Ergebnis No access Pages 64 - 64
10. 1. Grundlagen der Rechtsschutzgarantie No access Pages 64 - 66
  2. Folgerungen aus der Rechtsschutzgarantie No access Pages 66 - 67
  3. Ergebnis No access Pages 67 - 67
11. 1. Die verfassungsrechtliche Verankerung des Grundsatzes der Rechtsetzungsgleichheit No access Pages 67 - 71
  2. Folgerungen aus dem Grundsatz der Rechtsetzungsgleichheit No access Pages 71 - 75
  3. Ergebnis No access Pages 75 - 76
12. 1. Die dogmatische Herleitung der grundrechtlichen Schutzpflichten No access Pages 76 - 79
  2. Folgerungen aus der aus Art. 14 Absatz 1 Satz 1 GG abgeleiteten staatlichen Schutzpflicht No access Pages 79 - 85
  3. Ergebnis No access Pages 85 - 85
13. 1. Die Funktionsweise des Einlagensicherungsfonds No access Pages 85 - 90
  2. Effektivität des Schutzes durch KWG, ESAEG und Einlagensicherungsfonds No access Pages 90 - 91
  3. Ergebnis No access Pages 91 - 92
1. 1. Die Empfehlung zur Einlagensicherung und die Einlagensicherungsrichtlinie No access
  2. Ergebnis zum Harmonisierungsprozeß auf dem Gebiet der Einlagensicherung No access Pages 99 - 99
2. 1. Die unmittelbare Wirkung von Richtlinien No access Pages 99 - 102
  2. Unmittelbare Wirkung der Einlagensicherungsrichtlinie? No access Pages 102 - 103
  3. Zwischenergebnis No access Pages 103 - 104
  4. Der gemeinschaftsrechtliche Schadensersatzanspruch bei Nichtumsetzung einer Richtlinie No access Pages 104 - 106
  5. Prüfung der Voraussetzungen des gemeinschaftsrechtlichen Schadensersatzanspruchs No access Pages 106 - 108
  6. Ergebnis zur Rechtslage bei verspäteter Umsetzung der Einlagensicherungsrichtlinie No access Pages 108 - 108
3. 1. Die Ausgestaltung der Bankenaufsicht in den USA und die Frage nach einer möglichen Staatshaftung für fehlerhafte Bankenaufsicht No access Pages 108 - 117
  2. Die Rechtslage zur Staatshaftung für eine fehlerhafte Bankenaufsicht in Großbritannien No access Pages 117 - 119
  3. Die Möglichkeit einer Staatshaftung nach österreichischem Recht No access Pages 119 - 122
  4. Die Problematik der Staatshaftung für fehlerhafte Bankenaufsicht nach französischem Recht No access Pages 122 - 126
  5. Ergebnis der rechtsvergleichenden Untersuchung No access Pages 126 - 126
4. 1. Der Vorlagebeschluß des BGH vom 16. Mai 2002 (III ZR 48/01) No access Pages 126 - 129
  2. Die Schlußanträge von Generalanwältin Christine Stix-Hackl No access Pages 129 - 131
  3. Das Urteil des EuGH vom 12. Oktober 2004 (C-222/02) No access Pages 131 - 134
  4. Die Reaktionen in der Literatur auf das Urteil des EuGH vom 12. Oktober 2004 No access Pages 134 - 136
  5. Stellungnahme zum Urteil des EuGH vom 12. Oktober 2004 No access Pages 136 - 137
5. 1. Die Argumentation des BGH im Zusammenhang mit § 6 Absatz 4 KWG No access Pages 137 - 141
  2. Kritische Würdigung des BGH-Urteils vom 20. Januar 2005 No access Pages 141 - 143
  3. Ergebnis No access Pages 143 - 144
6. Zusammenfassung und Endergebnis No access Pages 144 - 144
Literaturverzeichnis No access Pages 145 - 152