Cover of book: Öffentliche Beschaffung durch Planungswettbewerbe
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Öffentliche Beschaffung durch Planungswettbewerbe

Eine Untersuchung der Vorgaben des Kartellvergaberechts für die Durchführung von Planungswettbewerben unter besonderer Berücksichtigung der "Richtlinie für Planungswettbewerbe"
Authors:
Series:
Schriften zum Vergaberecht, Volume 49
Publisher:
 2018

Bibliographic data

Copyright year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4317-9
ISBN-Online
978-3-8452-8586-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Vergaberecht
Volume
49
Language
German
Pages
290
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 12
  2. Einführung No access 13 - 20
        1. I. Öffentliche Bekanntmachung No access
        2. II. „Preisbewerbung“ No access
        3. III. Relative Bewertung der Handlungsvornahme No access
        4. IV. Frist No access
        5. V. Besondere Vorgaben des BGB für Planungswettbewerbe No access
        1. I. Allgemeines No access
        2. II. RPW 2013 No access
      3. C. Zusammenfassung No access
    2. Zweiter Abschnitt: Notwendigkeit vergaberechtlicher Regulierung von Planungswettbewerben No access
        1. I. „Auslobungsverfahren“ No access
        2. II. „vergleichende Beurteilung“ No access
        3. III. „durch ein Preisgericht“ No access
        4. IV. „mit oder ohne Verteilung von Preisen“ No access
        5. V. Plan oder Planung als Wettbewerbsziel No access
        6. VI. Vorbereitung der Vergabe eines öffentlichen Auftrags als Wettbewerbszweck? No access
      2. B. Schätzung des Werts von Planungswettbewerben No access
      3. C. Zusammenfassung No access
    4. Vierter Abschnitt: Die Vorgaben des Kartellvergaberechts für Planungswettbewerbe im Überblick No access
    5. Fünfter Abschnitt: Zusammenfassung No access
      1. A. Gleichbehandlung No access
      2. B. Anonymität der Wettbewerbsbeiträge No access
      3. C. Klare und eindeutige Aufgabenstellung No access
      4. D. Fachliche Kompetenz des Preisgerichts No access
      5. E. Angemessene Honorierung der Wettbewerbsleistungen No access
      1. A. Realisierungs- und Ideenwettbewerbe No access
      2. B. Offene und beschränkte Wettbewerbe No access
      3. C. Planungswettbewerbe für Architekten- und Ingenieurleistungen No access
        1. I. Zweiphasige Wettbewerbe No access
        2. II. Interdisziplinäre Wettbewerbe No access
        3. III. Kooperatives Wettbewerbsverfahren No access
      1. A. Entscheidung zur Durchführung eines Planungswettbewerbs No access
      2. B. Bekanntmachung des Wettbewerbs und der Wettbewerbsbedingungen No access
      3. C. Beschreibung der Wettbewerbsaufgabe und Gebot der Losaufteilung No access
      4. D. Wettbewerbsfristen No access
      5. E. Widerruf des Planungswettbewerbs No access
        1. I. Vom Preisgericht getroffene Entscheidungen No access
        2. II. Zusammensetzung, fachliche Kompetenz und Unabhängigkeit No access
        3. III. Entscheidungsmaßstäbe und Arbeitsweise No access
        4. IV. Dialog zwischen Preisgericht und Wettbewerbsteilnehmern No access
        1. I. Anforderungen an die Wettbewerbsbeiträge No access
          1. 1. Verbot herkunfts- und rechtsformbezogener Teilnahmebeschränkungen No access
          2. 2. Ausschluss möglicherweise bevorzugter Teilnehmer? No access
          3. 3. Anforderungen an die „Eignung“ der Teilnehmer No access
          4. 4. Standort und Maßstab der Prüfung der Teilnahmeberechtigung No access
          5. 5. Auswahl der Teilnehmer bei beschränkten Planungswettbewerben No access
          6. 6. Kritik an den Eignungs- und Auswahlkriterien No access
        1. I. Rangfolge der Wettbewerbsbeiträge No access
        2. II. Verteilung der Preise und Anerkennungen No access
        3. III. Bearbeitungshonorare und Kostenerstattung No access
        4. IV. Empfehlungen des Preisgerichts und Vermittlung des Wettbewerbsergebnisses No access
          1. 1. Bericht über die Rangfolge No access
          2. 2. Protokoll über den Dialog zwischen Preisrichter und Bewerbern No access
        2. II. Dokumentationspflicht des Auslobers No access
        1. I. Europaweite Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse, Ausstellung der Wettbewerbsbeiträge und Information der Teilnehmer über die Entscheidung des Preisgerichts No access
        2. II. Informationspflicht des Auftraggebers aus § 134 Abs. 1 GWB No access
    1. Erster Abschnitt: Planungswettbewerbe als Verfahren zur Vergabe von Realisierungsaufträgen? No access
        1. I. Planungswettbewerb als Ersatz für den Teilnahmewettbewerb No access
        2. II. Ersatz der Auftragsbekanntmachung durch die Wettbewerbsbekanntmachung No access
        3. III. Planungswettbewerb und Eignungsprüfung No access
        4. IV. Wettbewerbsergebnis als Zuschlagskriterium? No access
        5. V. Ersatz der Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse? No access
        6. VI. Erweiterung der Informationspflicht aus § 134 Abs. 1 GWB No access
        7. VII. Zusammenfassung No access
      2. B. Art des nachgeschalteten Vergabeverfahrens No access
    3. Dritter Abschnitt: Wirkung des Auftragsversprechens No access
    4. Vierter Abschnitt: Umfang eines Realisierungsauftrags No access
  6. Vierter Teil: Planungswettbewerbe „während“ eines Vergabeverfahrens No access 236 - 241
    1. Erster Abschnitt: Gerichtliche Überprüfbarkeit der Preisgerichtsentscheidung No access
      1. A. Anwendbarkeit der §§ 155 ff. GWB auf Planungswettbewerbe No access
      2. B. Unzulässigkeit des vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahrens wegen Erledigung? No access
      3. C. Sonstige Besonderheiten des Primärrechtschutzes bei Planungswettbewerben No access
      1. A. Schadensersatz nach § 181 S. 1 GWB No access
      2. B. Schadensersatz nach den §§ 280 ff. BGB No access
      3. C. Schadensersatz nach den §§ 823 ff. BGB No access
    4. Vierter Abschnitt: Rechtsschutz bei Verstößen des Auslobers gegen Beauftragungspflichten No access
  8. Zusammenfassung der wesentlichen Untersuchungsergebnisse No access 274 - 282
  9. Literaturverzeichnis No access 283 - 290

Bibliography (141)

  1. Alberts, Klaus: Europa und der Architektenwettbewerb – eine kritische Zwischenbilanz, in: DAB 1996, 1647–1648. Open Google Scholar
  2. Antweiler, Clemens: Bieterrechtsschutz unter Zumutbarkeitsvorbehalt? In: VergabeR 2011, 306–326. Open Google Scholar
  3. Architektenkammer Thüringen [Hrsg.]: Baukultur ist Planungskultur ist Verfahrenskultur, Vergabeinstrumente und ihre Besonderheiten, Erfurt 2013, zitiert als: Architektenkammer Thüringen, Baukultur, 2013. Open Google Scholar
  4. Arrowsmith, Sue: The Law of Public and Utilities Procurement, 2. Aufl. London 2005, zitiert als: Arrowsmith, Public and Utilities Procurement, 2005. Open Google Scholar
  5. Bachof, Otto: Beurteilungsspielraum, Ermessen und unbestimmter Rechtsbegriff im Verwaltungsrecht, in: JZ 1955, 97–102. Open Google Scholar
  6. Bachof, Otto: Neue Tendenzen in der Rechtsprechung zum Ermessen und zum Beurteilungsspielraum, in: JZ 1972, 641–646. Open Google Scholar
  7. Bamberger, Christian: Behördliche Beurteilungsermächtigungen im Lichte der Bereichsspezifik des Verwaltungsrechts, in: VerwArch 93 (2002), 217–254. Open Google Scholar
  8. Bamberger, Hans Georg/Roth, Herbert [Hrsg.]: Beck’scher Online-Kommentar BGB, 40. Edition München, Mai 2016, zitiert als: Bearbeiter in Beck-OK BGB, 2016. Open Google Scholar
  9. Becker, Heidede: Geschichte der Architektur- und Städtebauwettbewerbe, Stuttgart 1992, zitiert als: Becker, Geschichte der Architektur- und Städtebauwettbewerbe, 1992. Open Google Scholar
  10. Beigel, Herbert: Architektenwettbewerb – fehlerhafte Entscheidung des Preis- Open Google Scholar
  11. gerichts gerichtlich nachprüfbar? In: IBR 1998, 258. Open Google Scholar
  12. Bitterich, Klaus: Vergabeverfahren und Bürgerliches Recht, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845248479
  13. Buhr, Barbara: Die Richtlinie 2004/18/EG und das deutsche Vergaberecht – Ausgewählte Problembereiche unter besonderer Berücksichtigung der Bedürfnisse der Praxis, Berlin 2009, zitiert als: Buhr, Die Richtlinie 2004/18/EG, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-12768-9
  14. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit [Hrsg.]: Aufwendungen bei der Vergabe von Planungsleistungen – Evaluierung der zeitlichen Abläufe und monetären Aufwendungen bei Vergabeverfahren von Planungsleistungen im Hochbau Berlin 2013, zitiert als: BMUB, Planungsleistungen, 2013. Open Google Scholar
  15. Bungenberg, Marc: Vergaberecht im Wettbewerb der Systeme, Tübingen 2007, zitiert als: Bungenberg, Vergaberecht im Wettbewerb, 2007. Open Google Scholar
  16. Burgi, Martin: BauGB-Verträge und Vergaberecht, in: NVwZ 2008, 929–1040. Open Google Scholar
  17. Burgi, Martin: Die erfolgreiche Aufgabenerfüllung als Basiszweck des GWB-Vergaberechts, in: Prieß, Hans-Joachim/Lau, Niels/Kratzenberg, Rüdiger [Hrsg.], Wettbewerb – Transparenz – Gleichbehandlung: 15 Jahre GWB-Vergaberecht, Festschrift für Fridhelm Marx, München 2013, S. 75–86, zitiert als: Burgi, FS Marx, 2013. Open Google Scholar
  18. Burgi, Martin: Europa- und verfassungsrechtlicher Rahmen der Vergaberechtsreform, in: VergabeR 2016, 261–269. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgvr-2016-0303
  19. Byok, Jan/Jaeger, Wolfgang [Hrsg.]: Kommentar zum Vergaberecht, Erläuterungen zu den vergaberechtlichen Vorschriften des GWB und der VgV, 3. Aufl. Frankfurt am Main 2011, zitiert als: Bearbeiter in Byok/Jaeger, Kommentar zum Vergaberecht, 2011. Open Google Scholar
  20. Debus, Alfred: Verweisungen in deutschen Rechtsnormen, Berlin 2008. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-12614-9
  21. Diercks-Oppler, Gritt: Die RPW und Architektenwettbewerbe der öffentlichen Auftraggeber, in: Franke, Horst/Oppler, Peter [Hrsg.], Recht und Baurecht – ein Leben, Festschrift für Friedrich Quack, Neuwied 2009, zitiert als: Diercks-Oppler, FS Quack, 2009. Open Google Scholar
  22. Diercks-Oppler, Gritt: Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure – Vorbereitung, Abwicklung, Teilnahme, Köln 2013, zitiert als: Diercks-Oppler, Wettbewerbe, 2013. Open Google Scholar
  23. Dobmann, Volker: Das Verhandlungsverfahren – Eine Bestandsaufnahme, in: VergabeR 2013, 175–187. Open Google Scholar
  24. Dreher, Meinrad/Hoffmann, Jens: Der Marktzutritt von Newcomern als Herausforderung für das Kartellvergaberecht, in: NZBau 2008, 545–551. Open Google Scholar
  25. Dreher, Meinrad/Motzke, Gerd [Hrsg.]: Beck’scher Vergaberechtskommentar, 2. Aufl. München 2013, zitiert als: Bearbeiter in Dreher/Motzke, Beck’scher Vergaberechtskommentar, 2013. Open Google Scholar
  26. Dudenredaktion [Hrsg.]: Duden – Deutsches Universalwörterbuch, 8. Aufl. München 2015, zitiert als: Duden, 2015. Open Google Scholar
  27. Egger, Alexander: Europäisches Vergaberecht, Baden-Baden 2008, zitiert als: Egger, Europäisches Vergaberecht, 2008. Open Google Scholar
  28. Ehlers, Dirk/Pünder, Hermann [Hrsg.]: Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl. Berlin 2016, zitiert als: Bearbeiter in Ehlers/Pünder, Allgemeines Verwaltungsrecht, 2016. Open Google Scholar
  29. Ehlers, Dirk/Fehling, Michael/Pünder, Hermann [Hrsg.]: Besonderes Verwaltungsrecht, Band 1, Öffentliches Wirtschaftsrecht, 3. Aufl. Heidelberg [u.a.] 2012, zitiert als: Bearbeiter in Ehlers/Fehling/Pünder, Besonderes Verwaltungsrecht, Bd. 1, 2012. Open Google Scholar
  30. Englhardt, Norbert: Bewerten von Architekturwettbewerben – Kostensparende Optimierung von Bewertungsprozessen bei Architekturwettbewerben unter besonderer Berücksichtigung assoziativer Denkweisen, Stuttgart 2011, zitiert als: Englhardt, Bewerten von Architekturwettbewerben, 2011. Open Google Scholar
  31. Eschenbruch, Klaus/Opitz, Marc: SektVO, München 2012, zitiert als: Bearbeiter in Eschenbruch/Opitz, SektVO, 2012. Open Google Scholar
  32. Ettinger-Brinckmann, Barbara: Das Wettbewerbswesen in Deutschland und die EG-Dienstleistungsrichtlinie, Teil 1, in: DAB 1995, 1840–1843. Open Google Scholar
  33. Ettinger-Brinckmann, Barbara: Das Wettbewerbswesen in Deutschland und die EG-Dienstleistungsrichtlinie, Teil 3, in: DAB 1995, 2360–2361. Open Google Scholar
  34. Fehling, Michael: Forschungs- und Innovationsförderung durch wettbewerbliche Verfahren, in: NZBau 2012, 673–680. Open Google Scholar
  35. Fett, Bernhard: Die Hauptsacheentscheidung durch die Vergabekammer, in: NZBau 2005, 141–143. Open Google Scholar
  36. Franke, Ulrich/Kümmerle, Karsten: Thema: Architektenwettbewerb – Strategien, Wirtschaftlichkeit, Erfolg, Basel 2006, zitiert als: Franke/Kümmerle, Architektenwettbewerb, 2006. Open Google Scholar
  37. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Band 3, Beihilfe- und Vergaberecht, Berlin 2007, zitiert als: Frenz, Handbuch Europarecht, Bd. 3, 2007. Open Google Scholar
  38. Ganten, Hans/Jansen, Günther/Voit, Wolfgang [Hrsg.]: Beck’scher VOB-Kommentar, Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen, Teil B, Allgemeine Vertragsbedingungen für die Ausführung von Bauleistungen, 3. Aufl. München 2013, zitiert als: Bearbeiter in Ganten/Jansen/Voit, VOB/B, 2013. Open Google Scholar
  39. Gerlach, Jens/Manzke, Simon: Das Gebot der eindeutigen Leistungsbeschreibung zwischen Vergaberecht und Allgemeiner Rechtsgeschäftslehre, in: VergabeR 2016, 443–461. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgvr-2016-0407
  40. Greb, Klaus: Ausschluss von Personen in Wettbewerben wegen Verwandtschaftsverhältnis, NZBau 2014, 28–31. Open Google Scholar
  41. Hänsel, Tobias: Vergabe von Planungsleistungen für das Berliner Stadtschloss Open Google Scholar
  42. rechtswidrig! In: IBR 2009, 596. Open Google Scholar
  43. Hänsel, Tobias/Grosse, Sven: Vergabe von Architekten- und Ingenieurleistungen, 2. Aufl. München 2012, zitiert als: Hänsel/Grosse, Vergabe von Architekten- und Ingenieurleistungen, 2012. Open Google Scholar
  44. Hartmann, Rainer: Zur Vergütung von Wettbewerbsleistungen im Rahmen der Open Google Scholar
  45. HOAI, in: BauR 1996, 623–632. Open Google Scholar
  46. Heiermann, Wolfgang/Zeiss, Christopher: juris-Praxiskommentar Vergaberecht, 4. Aufl. Saarbrücken 2013, zitiert als: Bearbeiter in jurisPK-VergR, 2013. Open Google Scholar
  47. Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stephan [Hrsg.]: juris-Praxiskommentar BGB, 7. Aufl. Saarbrücken 2014, zitiert als: Bearbeiter in jurisPK-BGB, 2014. Open Google Scholar
  48. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas [Hrsg.]: Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band III, 2. Aufl. München 2013, zitiert als: Bearbeiter in Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle, GrdlgVerwR III, 2013. Open Google Scholar
  49. Horn, Lutz: Anmerkung zum Beschluss des OLG Düsseldorf v. 2.12.2009, VII-Verg 39/09, in: VergabeR 2012, 499–500. Open Google Scholar
  50. Höß, Stefan: Die Ausschreibung nach der VOF, in: VergabeR 2003, 261–268. Open Google Scholar
  51. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim [Hrsg.]: Wettbewerbsrecht, Band 2, GWB, 5. Aufl. München 2014, zitiert als: Bearbeiter in Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, 2014. Open Google Scholar
  52. Ingenstau, Heinz Hermann [Begr.]: VOB Teile A und B, 19. Aufl. München 2015, zitiert als: Korbion, Bearbeiter in Ingenstau/Korbion, 2015. Open Google Scholar
  53. Jürschik, Corina: ‚Aufhebung der Aufhebung’ und Kontrahierungszwang bei der öffentlichen Auftragsvergabe, in: VergabeR 2013, 663–669. Open Google Scholar
  54. Kötz, Hein/Schäfer, Hans-Bernd: Judex oeconomicus, Tübingen 2003. Open Google Scholar
  55. Kratzenberg, Rüdiger/Ettinger-Brinckmann, Barbara/Knapschinsky, Anne: Die neuen Regelungen für Architekten- und Ingenieurwettbewerbe, Köln 2009, zitiert als: Kratzenberg/Ettinger-Brinckmann/Knapschinsky, Die neuen Regelungen, 2009. Open Google Scholar
  56. Kulartz, Hans-Peter/Kus, Alexander/Portz, Norbert [Hrsg.]: Kommentar zum GWB-Vergaberecht, 3. Aufl. Neuwied 2014, zitiert als: Bearbeiter in Kulartz/Kus/Portz/Prieß, GWB-Vergaberecht, 2014. Open Google Scholar
  57. Kulartz, Hans-Peter/Kus, Alexander/Portz, Norbert/Prieß, Hans-Joachim [Hrsg.]: Kommentar zum GWB-Vergaberecht, 4. Aufl. Neuwied 2016, zitiert als: Bearbeiter in Kulartz/Kus/Portz/Prieß, GWB-Vergaberecht, 2016. Open Google Scholar
  58. Kulartz, Hans-Peter/Marx, Fridhelm/Portz, Norbert/Prieß, Hans-Joachim [Hrsg.]: Kommentar zur VOL/A, 3. Aufl. Düsseldorf 2014, zitiert als: Bearbeiter in Kulartz/Marx/Portz/Prieß, VOL/A, 2014. Open Google Scholar
  59. Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts, Band II, Besonderer Teil, Halbband 1, 13. Aufl. München 1986, zitiert als: Larenz, Schuldrecht,1986. Open Google Scholar
  60. Langen, Eugen/Bunte, Hermann Josef [Hrsg.]: Kartellrecht, Band I, Deutsches Kartellrecht, 12. Aufl. München 2014, zitiert als: Bearbeiter in Langen/Bunte, Kartellrecht, 2014. Open Google Scholar
  61. Leinemann, Ralf: Das neue Vergaberecht, 2. Aufl. Köln 2010, zitiert als: Open Google Scholar
  62. Leinemann, Das neue Vergaberecht, 2010. Open Google Scholar
  63. Leinemann, Ralf: Die Vergabe öffentlicher Aufträge, Köln 2011, zitiert als: Open Google Scholar
  64. Leinemann, Vergabe öffentlicher Aufträge, 2011. Open Google Scholar
  65. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl/Riesenkampff, Alexander [Hrsg.]: Kartellrecht, Kommentar, 2. Aufl. München 2009, zitiert als: Bearbeiter in Loewenheim/Meessen/Riesenkampff, Kartellrecht, 2009. Open Google Scholar
  66. Matuschak, Holger: Architektenwettbewerbe und die ihnen zugrundeliegenden Regeln, in: Ganten, Hans [Hrsg.], Architektenrecht aktuell – Verantwortung und Vergütung bei Architektenleistungen, Festschrift zum 70. Geburtstag von Professor Rudolf Jochem, Wiesbaden 2014, S. 405–418, zitiert als: Matuschak, FS Jochem, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-03336-1_27
  67. Maunz, Theodor/Dürig, Günter [Begr.]: Grundgesetz, Kommentar, 77. Ergänzungslieferung München Juli 2016, zitiert als: Bearbeiter in Maunz/Dürig, GG, 2016. Open Google Scholar
  68. Mayr, Robert v.: Die Auslobung – Eine zivilistische Untersuchung, Wien 1905, zitiert als: v. Mayr, Die Auslobung, 1905. Open Google Scholar
  69. Medicus, Dieter/Lorenz, Stephan: Schuldrecht II, Besonderer Teil, 17. Aufl. München 2014, zitiert als: Medicus/Lorenz, Schuldrecht II, 2014. Open Google Scholar
  70. Meyer, Friederike: Wolfsburg wagt neue Wege, in: Bauwelt 7/2015, 10–11. Open Google Scholar
  71. Morlock, Alfred: Architektenwettbewerbe, in: BWVP 1993, 32–38. Open Google Scholar
  72. Motzke, Gerd: Die Vergütung von im Verhandlungsverfahren und im wettbewerblichen Dialog erbrachten Architekten- und Ingenieurleistungen, in: NZBau 2016, 603–613. Open Google Scholar
  73. Müller-Wrede, Malte: Der Architektenwettbewerb – Grundlagen, Verfahren, Rechtsschutz, Köln 2012, zitiert als: Müller-Wrede, Architektenwettbewerb, 2012. Open Google Scholar
  74. Müller-Wrede, Malte [Hrsg.]: Kommentar zur VOF, 5. Aufl. Köln 2014, zitiert als: Bearbeiter in Müller-Wrede, Kommentar zur VOF, 2014. Open Google Scholar
  75. Müller-Wrede, Malte [Hrsg.]: Kompendium des Vergaberechts, Systematische Darstellung unter Berücksichtigung des EU-Vergaberechts, 2. Aufl. Köln 2013, zitiert als: Bearbeiter in Kompendium, 2013. Open Google Scholar
  76. Müller-Wrede, Malte: Realisierungswettbewerb ohne nachfolgende Beauftragung: Schadensersatz? In: IBR 2005, 559. Open Google Scholar
  77. Neuenfeld, Klaus/Baden, Eberhard/Gräfin Dohna, Inge/Groscurth, Eberhard: Handbuch des Architektenrechts, Band 1, Allgemeine Grundlagen, 3. Aufl., 22. Lieferung, Stuttgart November 2014, zitiert als: Bearbeiter in Neuenfeld/Baden/Dohna/Groscurth, Handbuch Architektenrecht, Bd. 1, 22. Lfg. 2014. Open Google Scholar
  78. Neusüß, Wolfgang: GRW 1995, Was ändert sich im Wettbewerbswesen? – Teil 1, in: BBauBl. 1996, 174–178. Open Google Scholar
  79. Opitz, Marc: Marktmacht und Bieterwettbewerb, Köln 2003. Open Google Scholar
  80. Otting, Olaf/Olgemöller, Udo: Innovation und Bürgerbeteiligung im Wettbewerblichen Dialog, in: NVwZ 2011, 1225–1230. Open Google Scholar
  81. Plankemann, Axel: Gesiegt und doch verloren, in: DAB 08/2008, 31–34. Open Google Scholar
  82. Plankemann, Axel: Vertrauen statt Kontrolle, in: DAB 04/2010, 32–33. Open Google Scholar
  83. Prieß, Hans-Joachim: Die Leistungsbeschreibung – Kernstück des Vergabeverfahrens (Teil 1), in: NZBau 2004, 20–27. Open Google Scholar
  84. Prieß, Hans-Joachim/Hölzl, Franz Josef: Kein Wunder: Architektenwettbewerb „Berliner Schloss“ vergaberechtskonform, in: NZBau 2010, 354–359. Open Google Scholar
  85. Probst, Peter Michael/Winters, Fabian: Der (grenzenlose) Beurteilungsspielraum des Auftraggebers im Vergabeverfahren, in: VergabeR 2014, 115–120. Open Google Scholar
  86. Pünder, Hermann: Zu den Vorgaben des grundgesetzlichen Gleichheitssatzes für die Vergabe öffentlicher Aufträge, in: VerwArch 95 (2004), 38–62. Open Google Scholar
  87. Pünder, Hermann/Terbrack, Simone: Das vergabeverfahrensrechtliche Grundmodell und die Gründe für seine Modifikationen – ein normübergreifender Überblick, in: Prieß, Hans-Joachim/Lau, Niels/Kratzenberg, Rüdiger [Hrsg.], Wettbewerb – Transparenz – Gleichbehandlung: 15 Jahre GWB-Vergaberecht, Festschrift für Fridhelm Marx, München 2013, S. 585–604, zitiert als: Pünder/Terbrack, FS Marx, 2013. Open Google Scholar
  88. Pünder, Hermann/Schellenberg, Martin: Vergaberecht, Handkommentar, 2. Aufl. Baden-Baden 2015, zitiert als: Bearbeiter in Pünder/Schellenberg, Vergaberecht, 2015. Open Google Scholar
  89. Quack, Friedrich: Probleme beim Anwendungsbereich der VOF. Was heißt eindeutig und erschöpfend beschreibbar? In: BauR 1997, 899–903. Open Google Scholar
  90. Reidt, Olaf/Stickler, Thomas/Glahs, Heike [Hrsg.]: Vergaberecht, Kommentar, 3. Aufl. Köln 2011, zitiert als Bearbeiter in Reidt/Stickler/Glahs, Vergaberecht, 2011. Open Google Scholar
  91. Reuber, Norbert: Der kombinierte Wettbewerb – eine Möglichkeit zur praktikablen Gestaltung von Architektenwettbewerben, in: VergabeR 2001, 275–281. Open Google Scholar
  92. Ricken, Robin: Beurteilungsspielräume und Ermessen im Vergaberecht, Baden- Open Google Scholar
  93. Baden 2014, zitiert als: Ricken, Beurteilungsspielräume und Ermessen, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845253138
  94. Rintelen, Claus v.: Anmerkung zu OLG Düsseldorf v. 19.12.1996, 12 U 220/95, in: BauR 1998, 163–164. Open Google Scholar
  95. Rodegra, Jürgen: Architektenwettbewerbe: GRW 1995 noch nicht von allen Ländern für verbindlich erklärt, in: NZBau 2000, 124–126. Open Google Scholar
  96. Rosandic-Bruns, Daniel: Erster Preisträger eines Realisierungswettbewerbs erhält nicht immer Auftrag! In: IBR 2010, 1190. Open Google Scholar
  97. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4, 6. Aufl. München 2012, zitiert als: Bearbeiter in MüKo-BGB, 2012. Open Google Scholar
  98. Schabel, Thomas: Anmerkung zu OLG München v. 13.6.2013, Verg 1/13, in: Open Google Scholar
  99. VergabeR 2013, 900–902. Open Google Scholar
  100. Schabel, Thomas: Anmerkung zu OLG München v. 20.3.2013, Verg 5/13, in: Open Google Scholar
  101. VergabeR 2013, 647–649. Open Google Scholar
  102. Schabel, Thomas: Architektenwettbewerbe und VOF, in: Prieß, Hans-Joachim/Lau, Niels/Kratzenberg, Rüdiger [Hrsg.], Wettbewerb – Transparenz – Gleichbehandlung: 15 Jahre GWB-Vergaberecht, Festschrift für Fridhelm Marx, München 2013, S. 643–656, zitiert als: Schabel, FS Marx, 2013. Open Google Scholar
  103. Schabel, Thomas: HOAI-Mindestsatzunterschreitung: Grünes Licht für schwarze Open Google Scholar
  104. Wettbewerbe? In: IBR 2005, 688. Open Google Scholar
  105. Schabel, Thomas: Wie passt ein Architektenwettbewerb zum VOF-Verfahren? In: IBR 2012, 603. Open Google Scholar
  106. Schifferdecker, Stefan: Bindungswirkung städtebaulicher Wettbewerbe – Rechtliche und soziale Bindungen im Abwägungsprozess, Frankfurt am Main 2009, zitiert als: Schifferdecker, Bindungswirkung, 2009. Open Google Scholar
  107. Schmidt, Jörg: Besondere Gestaltungsmöglichkeiten für Architekten- und Ingenieurverträge, in: BauR 1999, 538–546. Open Google Scholar
  108. Schneevogl, Kai-Uwe/Hofmann, Heiko: Anmerkung zu OLG Koblenz v. 16.2.2011, 1 Verg 2/10, in: VergabeR 2011, 637–639. Open Google Scholar
  109. Schneider, Tobias Helmut: Der Wettbewerbliche Dialog im Spannungsfeld der Grundsätze des Vergaberechts, Berlin 2009, zitiert als: Schneider, Wettbewerblicher Dialog, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-12921-8
  110. Schneider, Tobias: Primärrechtsschutz nach Zuschlagserteilung bei einer Vergabe öffentlicher Aufträge, Berlin 2007, zitiert als: Schneider, Primärrechtsschutz, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52483-9
  111. Schoch, Friedrich: Der unbestimmte Rechtsbegriff im Verwaltungsrecht, in: JURA 2004, 612–618. Open Google Scholar
  112. Schudnagies, Jörg: Realisierungswettbewerbe ohne nachfolgende Beauftragung, in: BauR 2005, 1244–1253. Open Google Scholar
  113. Schulze, Gernot: Urheberrecht der Architekten – Teil 1, in: NZBau 2007, 537–543. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110895261.181
  114. Schwabe, Christof: Wettbewerblicher Dialog, Verhandlungsverfahren, Interessenbekundungsverfahren, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845220666
  115. Schweer, Carl-Stephan: Architektenwettbewerb und Weiterbeauftragungszusage, in: Open Google Scholar
  116. Jacobs, Rainer/Papier, Hans-Jürgen/Schuster, Peter-Klaus [Hrsg.], Festschrift für Peter Raue, Köln 2006, S. 319–334, zitiert als: Schweer, FS Raue, 2006. Open Google Scholar
  117. Schweer, Carl-Stephan/Heller, Hans: Die Vergütung von Planungsleistungen in VOF-Verfahren, in: VergabeR 2016, 1–13. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgvr-2016-0104
  118. Schwinge, Wolfgang: Wettbewerbe und EG-Recht, in: DAB 1995, 2361–2362. Open Google Scholar
  119. Soergel, Hans Theodor [Begr.]: Bürgerliches Gesetzbuch mir Einführungsgesetz und Nebengesetzen, 13. Aufl. Stuttgart 2012, Band 10, zitiert als: Bearbeiter in Soergel, BGB, Bd. 10, 2012. Open Google Scholar
  120. Staudinger, Julius v. [Begr.]: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Zweites Buch, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 657–704 (Geschäftsbesorgung), 13. Neubearbeitung Berlin 2006, zitiert als: Bearbeiter in Staudinger, BGB, 2006. Open Google Scholar
  121. Stemmer, Michael/Wierer, Karl Georg: Die Vergabe von Architekten- und Ingenieurleistungen nach VOF, in: VergabeR 2006, 7–24. Open Google Scholar
  122. Stolz, Bernhard: Die Vergabe von Architektenleistungen unter Berücksichtigung der HOAI 2009, in: VergabeR 2011, 326–332. Open Google Scholar
  123. Stolz, Bernhard: Die Vergabe von Architekten- und Ingenieurleistungen nach der Vergaberechtsreform 2016, in: VergabeR 2016, 351–364. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgvr-2016-0312
  124. Stolz, Bernhard: VOF und Wettbewerbe, in: VergabeR 2014, 295–301. Open Google Scholar
  125. Schwenker, Hans Christian: Architektenwettbewerb: Schadensersatz bei Nichtbeauftragung eines Preisträgers? In: IBR 2004, 429. Open Google Scholar
  126. Thode, Reinhold/Wirth, Axel/Kuffer, Johann [Hrsg.]: Praxishandbuch Architektenrecht, 2. Aufl. München 2016, zitiert als: Bearbeiter in Thode/Wirth/Kuffer, Architektenrecht, 2016. Open Google Scholar
  127. Voppel, Reinhard: Anmerkung zu OLG Dresden v. 11.4.2005, WVerg 5/05, in: VergabeR 2005, 652–654. Open Google Scholar
  128. Voppel, Reinhard/Osenbrück, Wolf/Bubert, Christoph [Hrsg.]: VOF, Vergabeordnung für freiberufliche Dienstleistungen, Kommentar, 3. Aufl. München 2012, zitiert als: Voppel/Osenbrück/Bubert, VOF, 2012. Open Google Scholar
  129. Wachendorf, Nadine: RPW 2008 – Die neuen Richtlinien für Planungswettbewerbe im Überblick, in: VergabeR 2009, 869–881. Open Google Scholar
  130. Weinbrenner, Eberhard/Jochem, Rudolf/Neusüß, Wolfgang: Der Architektenwettbewerb, Erläuterungen der Grundsätze und Richtlinien für Wettbewerbe auf den Gebieten der Raumplanung, des Städtebaus und des Bauwesens (GRW 1995), 2. Aufl. Wiesbaden und Berlin 1998, zitiert als: Weinbrenner/Jochem/Neusüß, Architektenwettbewerb, 1998. Open Google Scholar
  131. Webeler, Gerald/Summa, Hermann/Klaeser, Jürgen [Hrsg.]: Vergabe von Planungsleistungen, Berlin 2015, zitiert als: Bearbeiter in Webeler/Summa/Klaeser, Planungsleistungen, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110337808
  132. Werner, Ulrich/Pastor, Walter: Der Bauprozess – Prozessuale und materielle Probleme des zivilen Bauprozesses, 15. Aufl. Köln 2015, zitiert als: Bearbeiter in Werner/Pastor, Bauprozess, 2015. Open Google Scholar
  133. Weyand, Rudolf: Vergaberecht, Praxiskommentar zu GWB, VgV, SektVO, Open Google Scholar
  134. VSVgV, VOB/A 2012, VOL/A, VOF, 4. Aufl. München 2013, zitiert als: Weyand, Praxiskommentar Vergaberecht, 2013. Open Google Scholar
  135. Weyand, Rudolf: Wettbewerbsverfahren nach § 20 VOF: Keine Informationspflicht nach § 13 VgV! In: IBR 2004, 455. Open Google Scholar
  136. Wiater, Patricia: Effektiver Rechtsschutz im Unionsrecht, in: JuS 2015, 788–792. Open Google Scholar
  137. Wietersheim, Mark v.: Aufbau und Struktur des neuen Vergaberechts, in: VergabeR 2016, 269–278. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgvr-2016-0304
  138. Willenbruch, Klaus/Wieddekind, Kristina [Hrsg.]: Kompaktkommentar Vergaberecht, 3. Aufl. Köln 2014, zitiert als: Bearbeiter in Willenbruch/Wieddekind, Vergaberecht, 2014. Open Google Scholar
  139. Wittchen, Ingo: Stiller Übergang vom VOF-Verhandlungsverfahren in Planungswettbewerb zulässig? In: IBR 2002, 512. Open Google Scholar
  140. Zerwell, Julia: Projektanten im Vergabeverfahren: Die Durchführung von VOF-Verfahren und der den Auftraggeber im Vorfeld unterstützende Architekt, in: Ganten, Hans [Hrsg.], Architektenrecht aktuell – Verantwortung und Vergütung bei Architektenleistungen, Festschrift zum 70. Geburtstag von Professor Rudolf Jochem, Wiesbaden 2014, S. 489 – 502, zitiert als: Matuschak, FS Jochem, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-03336-1_34
  141. Ziekow, Jan/Völlink, Uwe-Carsten [Hrsg.]: Vergaberecht, Kommentar, 2. Aufl. München 2013, zitiert als: Bearbeiter in Ziekow/Völlink, Vergaberecht, 2013. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Public Procurement Law & Regulatory Law"
Cover of book: Geschlechtergerechtigkeit in globalen Lieferketten
Book Titles Full access
Isabell Hensel, Anne-Christin Mittwoch
Geschlechtergerechtigkeit in globalen Lieferketten
Cover of book: Der Begriff des privaten Sektorenauftraggebers unter besonderer Berücksichtigung grenzüberschreitender Beherrschung
Book Titles No access
Stefan Schelhaas
Der Begriff des privaten Sektorenauftraggebers unter besonderer Berücksichtigung grenzüberschreitender Beherrschung
Cover of book: Innovation durch Regulierung?
Edited Book Full access
Lucie Antoine, Tristan Radtke LL.M., Klaus Wiedemann
Innovation durch Regulierung?
Cover of book: Datenrecht im Ausnahmefall
Edited Book Full access
Kai von Lewinski, Meinhard Schröder, Tristan Barczak
Datenrecht im Ausnahmefall
Cover of book: Efficiency Enhancement
Book Titles No access
Johannes M. Jäger
Efficiency Enhancement

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex