Der Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer nach den §§ 198 ff. GVG: Die Vereinbarkeit mit den rechtsstaatlichen Prinzipien des fairen…

AkadR Dr. Christian Gohde

doi:10.5771/9783748905271

, to see if you have full access to this publication.

Monograph No access

Der Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer nach den §§ 198 ff. GVG

Die Vereinbarkeit mit den rechtsstaatlichen Prinzipien des fairen Verfahrens, der Rechtssicherheit und der Gerechtigkeit

Authors:
Series:: Nomos Universitätsschriften - Recht, Volume 969
Publisher:: 2020

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2020
Copyright Year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6480-8
ISBN-Online: 978-3-7489-0527-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 969
Language: German
Pages: 385
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
A. Einleitung und Gang der Untersuchung No access Pages 25 - 32
1. 1. 1. a) Persönlicher Anwendungsbereich No access
    2. b) Sachlicher Anwendungsbereich No access
  2. 1. a) Persönlicher Anwendungsbereich No access
    2. b) Sachlicher Anwendungsbereich No access
  3. 1. a) Einordnung in das System der EMRK No access
    2. b) Anwendungsvoraussetzungen des Art. 41 EMRK No access
2. 1. 1. Anwendungsbereich des Art. 47 Abs. 1 EU-Grundrechte-Charta No access
  2. 2. Anwendungsbereich des Art. 47 Abs. 2 EU-Grundrechte-Charta No access
3. III. Die verfassungsrechtlichen Grundlagen No access
1. 1. 1. Entscheidung des EGMR in der Sache Kudla/Polen und die gesetzgeberischen Reaktionen No access
  2. 2. Entscheidung des EGMR in der Sache Sürmeli/Deutschland und die gesetzgeberischen Reaktionen No access
  3. 3. Entscheidung des EGMR in der Sache Rumpf/Deutschland und die gesetzgeberischen Reaktionen No access
2. 1. 1. Anspruchsvoraussetzungen des Entschädigungsanspruchs nach den §§ 198 ff. GVG No access
  2. 2. Rechtsfolgen des Entschädigungsanspruchs nach den §§ 198 ff. GVG No access
  3. 3. besondere Verfahrensvorschriften bezüglich der gerichtlichen Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs nach den §§ 198 ff. GVG No access
1. 1. 1. Was bedeutet Fairness im Gerichtsverfahren? No access
  2. 1. a) Ausprägungen hinsichtlich des entscheidenden Organs No access
    2. b) Anforderungen an den Zugang zum Gericht No access
    3. c) Ausprägungen hinsichtlich der Durchführung des Gerichtsverfahrens No access
2. 1. 1. a) Komplexität des Falles No access
    2. b) Bedeutung der Sache für den Beschwerdeführer No access
    3. c) Verhalten des Beschwerdeführers No access
    4. d) Verhalten des Gerichts und Dritter No access
  2. 2. Nach der Rechtsprechung Gerichtshof der Europäischen Union No access
  3. 1. a) Natur und Bedeutung der Sache No access
    2. b) Schwierigkeit der Sachmaterie No access
    3. c) Das den Beteiligten zurechenbare Verhalten No access
    4. d) Verzögerungen durch das Gericht No access
  4. 4. Zwischenergebnis und Stellungnahme No access
3. 1. 1. a) Germelmann und Kämpfer – Erkrankungen und Urlaube No access
    2. b) Graf – Wahrnehmung von Verfahrensrechten als Boykott No access
    3. c) Roller – Bedeutung der Sache für die Allgemeinheit und Erfolgsaussichten der Klage No access
  2. 1. a) Schwierigkeit des Verfahrens No access
    2. b) Bedeutung der Sache No access
    3. 1. aa) Verhalten der Parteien No access
      2. bb) Verhalten des Gerichts No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
4. IV. Zusammenfassung zum Rechtsprinzip des fairen Verfahrens No access
1. 1. 1. Begriff der Sicherheit No access
  2. 2. Sicherheit durch das Recht oder Sicherheit des Rechts? No access
  3. 3. Inhalt der Rechtssicherheit als Sicherheit des Rechts No access
2. 1. 1. a) Praktikabilität und Justiziabilität No access
    2. b) Einheitliche Rechtsanwendung No access
    3. c) Voraussehbarkeit No access
    4. d) Auslegungskriterium No access
    5. 1. aa) Subjektivierung des Auslegungskriteriums? No access
      2. bb) Objektivierung der Vorsehbarkeit? No access
      3. cc) Towfigh: Juristen als Adressat? No access
      4. dd) Stellungnahme und eigene Ansicht No access
    6. f) Zwischenergebnis No access
  2. 1. a) Begriff des Gerichtsverfahrens No access
    2. 1. (a) Verfahrensbeginn durch Beginn der mündlichen Verhandlung? No access
        (b) Verfahrensbeginn durch Einreichung der Klage? No access
        (c) Differenzierung für den Beklagten und den weiteren Verfahrensbeteiligten? No access
        (d) Zwischenergebnis hinsichtlich der Einleitung durch Klageerhebung No access
        (2) Einleitung durch Antragsstellung No access
        (3) Einleitung durch Einlegung eines Widerspruchs? No access
        (4) Einleitung durch Antrag auf Prozesskostenhilfe? No access
        (5) Einleitung nach Verweisung aufgrund Unzuständigkeit No access
        (6) Zwischenergebnis hinsichtlich der Einleitung des Verfahrens No access
      2. (1) Erfassung der Zwangsvollstreckung? No access
        (2) Durchbrechung durch Verfassungsbeschwerde? No access
        (3) Rechtskraftdurchbrechende Verfahren No access
        (4) Zwischenergebnis hinsichtlich des Abschlusses des Verfahrens No access
      3. (1) Rechtlicher Stillstand des Verfahrens No access
        (2) Tatsächlicher Stillstand des Verfahrens No access
        (3) Vorlagen nach Art. 100 GG und Art. 267 AEUV No access
        (4) Zwischenergebnis hinsichtlich des Stillstands des Verfahrens No access
      4. dd) Zwischenergebnis hinsichtlich der Bestimmung der Verfahrensdauer No access
    3. c) Kriterien zur Bestimmung der Angemessenheit der Verfahrensdauer No access
    4. 1. aa) Rechtsfolgen einer nicht rechtzeitigen Verzögerungsrüge No access
      2. bb) Vergleich zur Befangenheitsregelung? No access
      3. (1) Anwendung durch die zivilgerichtlichen Entschädigungsgerichte No access
        (2) Anwendung durch die verwaltungsrechtlichen Entschädigungsgerichte No access
        (3) Anwendung durch das finanzgerichtliche Entschädigungsgerichte No access
        (4) Anwendung durch die sozialgerichtlichen Entschädigungsgerichte No access
        (5) Zwischenergebnis No access
      4. dd) Weitere Vorschläge in der Literatur No access
      5. ee) Stellungnahme und Zwischenergebnis hinsichtlich des Zeitpunkts der Verzögerungsrüge No access
    5. e) Zwischenergebnis in Bezug auf die Tatbestandsvoraussetzungen No access
  3. 1. 1. (1) Der Entschädigungsanspruch als Anspruch auf Schadensersatz? No access
        (2) Der Entschädigungsanspruch als Ausprägung des allgemeinen Aufopferungsanspruchs? No access
        (3) Der Entschädigungsanspruch als staatshaftungsrechtlicher Anspruch sui generis No access
      2. bb) Zwischenergebnis hinsichtlich der Entschädigung bei materiellen Nachteilen No access
    2. 1. (1) Wiedergutmachung nur bei einem materiell-rechtlichen Anspruch? No access
        (2) Beschränkung auf die Feststellung der Unangemessenheit der Verfahrensdauer? No access
        (3) Zwischenergebnis zur Wiedergutmachung auf andere Weise No access
      2. bb) Ausreichen der Wiedergutmachung auf andere Weise No access
      3. cc) Zwischenergebnis für Entschädigung bei immateriellen Nachteilen No access
    3. c) Zwischenergebnis für die Bestimmtheit der Rechtsfolgen No access
  4. 4. Ergebnis für das Gebot der Normenbestimmtheit No access
3. 1. 1. a) Gemeinsamkeiten und Unterschiede zur Bestimmtheit No access
    2. b) Verhältnis der Gebote zueinander No access
    3. c) Zusammenfassung No access
  2. 1. a) Widerspruchsfreiheit als Ausprägung No access
    2. b) Übersichtlichkeit als Ausprägung No access
    3. c) Normenwahrheit als Ausprägung? No access
    4. d) Gebot der Normenklarheit und Adressatenproblematik No access
    5. e) Zwischenergebnis No access
  3. 1. a) Regelungsinhalt der §§ 9 Abs. 2 S. 2 ArbGG, 173 S. 2 VwGO, 202 S. 2 SGG, 155 S. 2 FGO No access
    2. b) Widerspruchsfreiheit und Übersichtlichkeit? No access
  4. 1. a) Regelungsinhalt des Art. 23 ÜberlVfRSchG No access
    2. b) Übersichtlichkeit und Widerspruchsfreiheit? No access
  5. 5. Ergebnis für das Gebot der Normenklarheit No access
4. 1. 1. Inhalt der Übergangsregelung des Art. 23 ÜberlVfRSchG No access
  2. 1. 1. aa) Differenzierung zwischen echter und unechter Rückwirkung bzw. Rückbewirkung von Rechtsfolgen und tatbestandlicher Rückanknüpfung No access
      2. bb) Die Zulässigkeit echter Rückwirkung/Rückbewirkung von Rechtsfolgen und unechter Rückwirkung/tatbestandlicher Rückanknüpfung No access
    2. 1. aa) Hinsichtlich der dogmatischen Herleitungen No access
      2. bb) Hinsichtlich der Begrifflichkeiten No access
      3. cc) Hinsichtlich der Zulässigkeitserwägungen No access
    3. 1. (1) Begriffsbestimmung bei Klein/Barbey No access
        (2) Begriffsbestimmung bei Scheerbarth No access
        (3) Begriffsbestimmung bei Kisker No access
        (4) Begriffsbestimmung bei Vogel und Leisner No access
      2. (1) Lösungsansatz bei Pieroth No access
        (2) Lösungsansatz bei Schwarz No access
    4. 1. aa) Grundsätzliche Unzulässigkeit der unechten Rückwirkung/tatbestandlichen Rückanknüpfung nach den Beschlüssen vom 07.07.2010? No access
      2. bb) Abkopplung der Rückwirkung vom Vertrauensschutz durch den Beschluss vom 17.12.2013? No access
    5. e) Stellungnahme zur Rückwirkungsproblematik No access
  3. 1. 1. aa) Bezüglich der rechtskräftig beendeten Verfahren? No access
      2. bb) Bezüglich der bereits anhängigen Verfahren? No access
    2. b) Einstufung als echte oder unechte Rückwirkung bzw. als Rückbewirkung von Rechtsfolgen oder tatbestandliche Rückanknüpfung No access
    3. c) Zulässigkeit der unechten Rückwirkung/tatbestandlichen Rückanknüpfung? No access
  4. 3. Zwischenergebnis hinsichtlich des Vertrauensschutzes und des Entschädigungsanspruchs No access
5. VI. Ergebnis für Kapitel E No access
1. 1. 1. Entwicklung der dogmatischen Herleitung des Rechtsprinzips in der Rechtsprechung des BVerfG No access
  2. 1. a) Die Gerechtigkeit zur Korrektur des geltenden Rechts No access
    2. b) Die Gerechtigkeit als Verfahrensgerechtigkeit No access
    3. c) Die Gerechtigkeit im Zusammenhang mit der Schaffung von Richterrecht No access
    4. 1. (1) Feststellung der Ungleichbehandlung oder der Gleichbehandlung No access
        (a) Willkür-Prüfung des BVerfG No access
        (b) Neue-Formel des BVerfG No access
        (c) Stufenlos-Formel des BVerfG No access
        (3) Zwischenergebnis hinsichtlich der Rechtfertigung bei gesetzlicher Ungleichbehandlung bzw. Gleichbehandlung No access
      2. bb) Gleichheit in der Rechtsanwendung durch die Gerichte No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. Verstoß durch die Typisierung von Verfahrensdauern? No access
  2. 2. Verstoß durch das Abstellen auf die (fiktive) Entscheidungsreife? No access
  3. 3. Verstoß durch das Phasenmodell des BFH? No access
  4. 4. Verstoß durch das Abstellen auf eine generelle Einarbeitungs- und Bedenkzeit nach der Rechtsprechung des BSG? No access
  5. 5. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. Gleichheit und die gesetzlich vorgesehene Pauschale in § 198 Abs. 2 S. 3 GVG No access
  2. 1. a) OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 26.02.2013, OVG 3 A 11.12, LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urt. v. 24.09.2015, L 11 SF 52/14 EK AL und LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urt. v. 08.06.2016, L 12 SF 9/14 EK AS No access
    2. b) VGH Hessen, Urt. v. 11.02.2015, 29 C 1241/12.E und BVerwG, Urt. v. 14.11.2016, 5 C 10/15 D No access
    3. c) BVerwG, Urt. v. 26.02.2015, 5 C 5/14 D sowie LSG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 25.09.2013, L 4 SF 40/12 EK AS No access
    4. d) OLG Braunschweig, Urt. v. 08.02.2013, 4 SchH 1/12 und BGH, Urt. v. 13.03.2014, III ZR 91/13 No access
    5. e) LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urt. v. 16.12.2015, L 12 SF 1/15 EK VE WA und BSG, Urt. v. 07.09.2017, B 10 ÜG 1/16 R No access
    6. f) LSG Sachsen-Anhalt, Urt. v. 26.04.2016, L 10 SF 5/15 EK No access
    7. g) Zwischenergebnis No access
4. IV. Zusammenfassung zum Rechtsprinzip der Gerechtigkeit No access
1. I. Bezüglich des Rechtsprinzips des fairen Verfahrens No access
2. II. Bezüglich des Rechtsprinzips der Rechtssicherheit No access
3. III. Bezüglich des Rechtsprinzips der Gerechtigkeit No access
4. IV. Folgen für den Gesetzestext No access
Literaturverzeichnis No access Pages 373 - 385

Bibliography (249 entries)

Albert, Markus, Vertrauensschutz und rückwirkende Besteuerung, 2005, Bonn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, 4. Aufl., 2001, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Althammer, Christoph, Schmerzensgeld wegen überlanger Dauer von Zivilverfahren, JZ 2011, 446. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Althammer, Christoph/Schäuble, Daniel, Effektiver Rechtsschutz bei überlanger Verfahrensdauer – Das neue Gesetz aus zivilrechtlicher Perspektive, NJW 2012, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Aschke, Manfred, Übergangsregelungen als verfassungsrechtliches Problem, 1987, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Bäcker, Carsten, Gerechtigkeit im Rechtsstaat, 2015, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Barth, Rainer, Richterliche Rechtsfortbildung im Steuerrecht, 1996, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Beaucamp, Guy, Das Stichwort Gerechtigkeit in der amtlich gesammelten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts seit dem Jahr 2000, DVBl 2017, 348. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Beck, Susanne, Die Suggestion einzig richtiger Entscheidungen im Recht – notwendig oder vermeidbar? in: Schuhr, Jan C. (Hrsg.), Rechtssicherheit durch Rechtswissenschaft, 2014, S. 11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Benda, Ernst, Die Wahrung verfassungsrechtlicher Grundsätze im Steuerrecht, DStZ 1984, 159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Berkemann, Jörg, Fairneß als Rechtsprinzip, JR 1989, 221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Berth, Heike, Rechtsschutz gegen verzögerte Gerichtsverfahren in Europa, 2015, Marburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Birk, Dieter, Verfassungsrechtliche Grundsätze des Vertrauensschutzes: Rückwirkungsverbot für Steuergesetz, FR 2014, 338. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Bleckmann, Albert, Spielraum der Gesetzesauslegung und Verfassungsrecht, JZ 1995, 685. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Böcker, Thomas, Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, Stbg 2010, 385. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Böcker, Thomas, Neuer Rechtsschutz gegen die überlange Dauer finanzgerichtlicher Verfahren, DStR 2011, 2173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Braun, Wilfried, Offene Kompetenznormen – ein geeignetes und zulässiges Regulativ im Wirtschaftsverwaltungsrecht?, VerwArch 76 (1985), 24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Breitkreuz, Tilmann, Effektiver Rechtsschutz zur Erlangung effektiven Rechtsschutzes, ASR 2012, 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Breuer, Marten, Staatshaftung für judikatives Unrecht, Eine Untersuchung zum deutschen Recht, zum Europa- und Völkerrecht, 2012, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Britz, Gabriele, Der allgemeine Gleichheitssatz in der Rechtsprechung des BVerfG, Anforderungen an die Rechtfertigung von Ungleichbehandlungen durch Gesetz, NJW 2014, 346. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Brummund, Fabian, Das Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, JA 2012, 213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Brüning, Christoph, Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung – Ein Topos mit verfassungsrechtlichen Konsequenzen?, NVwZ 2002, 33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Bub, Peter, Die "unangemessene Verfahrensdauer" im Sinne von § 198 Abs. 1 GVG, DRiZ 2014, 94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Buchheim, Johannes/Lassahn, Philipp, Alles neu oder alles wie gehabt?, Zur aktuellen Rückwirkungsrechtsprechung des BVerfG, NVwZ 2014, 562. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Bullinger, Martin, Die Selbstermächtigung zum Erlass von Rechtsvorschriften, 1958, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Bumke, Christian, Die Pflicht zur konsistenten Gesetzgebung, Der Staat 49 (2010), 77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Bundesrechtsanwaltskammer, Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zum Regierungsentwurf eines Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren – BTDrucks. 17/3802 v. 17.11.2010, S. 9, Anhang zum Protokoll der 43. Sitzung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags am 23.03.2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 5. Aufl., 2016, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Clérico, Laura, Die Struktur der Verhältnismäßigkeit, 2001, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Coing, Helmut, Grundzüge der Rechtsphilosophie, 5. Aufl., 1993, Berlin, New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Debus, Alfred G., Verweisungen in deutschen Rechtsnormen, 2008, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Degenhart, Christoph, Systemgerechtigkeit und Selbstbindung des Gesetzgebers als Verfassungspostulat, 1977, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Deppenkemper, Gunter, Der Aufopferungsanspruch im Wandel der Zeit: Jetzt auch Schmerzensgeld umfasst!, jM 2018, 100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Desens, Marc, Die neue Vertrauensschutzdogmatik des Bundesverfassungsgerichts für das Steuerrecht, StuW 2011, 113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Deutscher Anwaltverein, Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschüsse Zivilverfahrensrecht und Verwaltungsrecht unter informeller Mitwirkung der Ausschüsse Strafrecht und Sozialrecht zum Referentenentwurf eines Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungen Nr. 26/2010 ((abgerufen unter: https://anwaltverein.de/de/newsroom/id-2010-26; zuletzt abgerufen am 30.01.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Deutscher Richterbund, Stellungnahme des Deutschen Richterbundes zum Referentenentwurf für ein Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren Nr. 23/2010 (abgerufen unter: http://www.drb.de/stellungnahmen/2010/ueberlange-gerichtsverfahren.html; zuletzt abgerufen am 05.10.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Dörr, Dieter, Faires Verfahren, Gewährleistung im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, 1984, Kehl am Rhein. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 2. Aufl., 2013, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz, Band I: Präambel, Art. 1-19 (3. Aufl., 2013), Band II: Art. 20-82 (3. Aufl., 2015), Band III: Art. 83-146 (3. Aufl., 2018), Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Dreier, Ralf, Recht-Staat-Vernunft, Studien zur Rechtstheorie 2, 1991, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Drüen, Klaus-Dieter, Normenwahrheit als Verfassungspflicht, ZG 2009, 60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Drüen, Klaus-Dieter, Rückwirkende Nichtanwendungsgesetze im Steuerrecht, StuW 2015, 210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Druey, Jean Nicolas, Recht und Fairness, recht 1998, 137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Duden, Die deutsche Rechtschreibung, Das umfassende Standardwerk auf der Grundlage der amtlichen Regeln, 27. Aufl., 2017, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Ehricke, Ulrich/Blask, Holger, Dynamischer Verweis auf Gruppenfreistellungsverordnungen im neuen GWB?, JZ 2003, 722. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Epping, Volker, Grundrechte, 7. Aufl., 2017, Berlin, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Grundgesetz, 2. Aufl., 2013, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Felix, Dagmar, Einheit der Rechtsordnung, Zur verfassungsrechtlichen Relevanz einer juristischen Argumentationsfigur, 1998, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Fiedler, Jürgen, Neuorientierung der Verfassungsrechtsprechung zum Rückwirkungsverbot und zum Vertrauensschutz?, NJW 1988, 1624. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Fischer, Kristian, Die Verfassungsmäßigkeit rückwirkender Normen, JuS 2001, 861. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Frehse, Hermann, Die Kompensation der verlorenen Zeit – Wenn Prozesse Pause machen, Das Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, 2017, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Frenz, Walter, Das Prinzip widerspruchsfreier Normgebung und seine Folge, DÖV 1999, 41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Friauf, Karl Heinrich, Gesetzesankündigung und rückwirkende Gesetzgebung im Steuer- und Wirtschaftsrecht, BB 1972, 669. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Frowein, Jochen Abraham/Peukert, Wolfgang (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention, 3. Aufl., 2009, Kehl am Rhein. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Gärditz, Klaus Ferdinand (Hrsg.), VWGO – Verwaltungsgerichtsordnung mit Nebengesetzen, 2. Aufl., 2018, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Gassner, Ulrich M., Kriterienlose Genehmigungsvorbehalte im Wirtschaftsverwaltungsrecht, Eine verfassungsrechtliche Studie unter besonderer Berücksichtigung von § 5 Abs. 1 EnWG, 1994, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Gassner, Ulrich M., Gesetzgebung und Bestimmtheitsgrundsatz, ZG 1996, 37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Geiger, Theodor Julius, Vorstudien zu einer Soziologie des Rechts, 4. Aufl., 1987, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Geipel, Andreas, Das Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren aus zivilrechtlicher Sicht, ZAP Fach 13 1767. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Geitmann, Roland, Bundesverfassungsgericht und offene Normen, Zur Bindung des Gesetzgebers an Bestimmtheitserfordernisse, 1971, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Geppert, Klaus, Zum "fair-trial-Prinzip" nach Art 6 Abs. 1 Satz 1 der Europäischen Menschenrechtskonvention, Jura 1992, 597. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Gerhardinger, Andreas, Die Umsetzung der Anforderungen an einen effektiven Rechtsbehelf gegen überlange Verfahren in der deutschen Rechtsordnung, 2014, Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Germelmann, Claas-Hinrich, Überlange Verfahren – Rechtsschutz im Arbeitsgerichtsverfahren, JbArbR 49 (2012), 41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Götz, Volkmar, Bundesverfassungsgericht und Vertrauensschutz in: Starck, Christian (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz (FS 25 Jahre BVerfG), Band 2, 1976, S. 421. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention, 6. Aufl., 2016, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Gräber, Fritz (Hrsg.), Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., 2015, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Graf, Jürgen Peter, Das neue Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, Beschleunigungsimpuls für die Praxis oder neuer Anreiz für Verständigungen im Strafverfahren?, NZWiSt 2014, 121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Guckelberger, Annette, Der neue staatshaftungsrechtliche Entschädigungsanspruch bei überlangen Gerichtsverfahren, DÖV 2012, 289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Haase, Katrin, Die Anforderungen an ein faires Gerichtsverfahren auf europäischer Ebene, 2006, Taunusstein. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Hahn, Hartmut, Zur Rückwirkung im Steuerrecht, Zugleich eine Kritik am Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Mai 1986, 1987, Bonn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Hanebeck, Alexander, Die Einheit der Rechtsordnung als Anforderungen an den Gesetzgeber?, Der Staat 41 (2002), 429. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Hatopp, Wilhelm, Nochmals: Zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit der Verweisung in § 12 des kommunalen Abgabengesetzes vom 21. Oktober 1969 (KAG) für das Land Nordrhein-Westfalen auf Bestimmungen der Abgabenordnung, KStZ 1980, 92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Heine, Manfred, Die Entwicklung der Rechtsprechung zu den Voraussetzungen der auf § 198 GVG gestützten Entschädigungsklage, MDR 2013, 1081. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Henkel, Heinrich, Einführung in die Rechtsphilosophie, Grundlagen des Rechts, 2. Aufl., 1977, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Herschel, Wilhelm, Rechtssicherheit und Rechtsklarheit, JZ 1987, 727. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Herzog, Roman, Gesetzgebung und Einzelfallgerechtigkeit, NJW 1999, 25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Hesse, Konrad, Der Gleichheitssatz in der neueren deutschen Verfassungsentwicklung, AöR 109 (1984), 174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Hey, Johanna, Steuerplanungssicherheit als Rechtsproblem, 2002, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Hey, Johanna, Rückwirkende Klarstellung und rückwirkende Nichtanwendungsgesetzgebung, JZ 2014, 500. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Hey, Johanna, Verbot rückwirkender Klarstellung als Weg zu besserer Gesetzgebung?, NJW 2014, 1564. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Hill, Hermann, Steuerreform als Chance zur Verbesserung der Steuergesetzgebung, ZG 1987, 238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Hillgruber, Christian, Richterliche Rechtsfortbildung als Verfassungsproblem, JZ 1996, 118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Hochmayr, Gudrun, Rechtsschutz bei überlanger Verfahrensdauer in Deutschland am Maßstab der EMRK in: Hochmayr, Gudrun/Łukańko, Bernard/Małolepszy, Maciej (Hrsg.), Das Problem der überlangen Verfahrensdauer im demokratischen Rechtsstaat, 2017, S. 62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Hoffmann, Roland, Verfahrensgerechtigkeit, Studien zu einer Theorie prozeduraler Gerechtigkeit, 1992, Paderborn, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Hofmarksrichter, Lucia, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren im Lichte der Vorgaben des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, 2017, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Horn, Robert, Überlange Verfahren, WzS 2012, 270. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Hufen, Friedhelm, Gleichheitssatz und Bildungsplanung, Zum Funktionswandel der Grundrechte im modernen Sozialstaat, 1975, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Hunger, Mario, Die Verhältnismäßigkeit von Eingriffen in die Berufsfreiheit des Art. 12 Abs. 1 GG, 2015, Halle an der Saale. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Huster, Stefan, Rechte und Ziele, Zur Dogmatik des allgemeinen Gleichheitssatzes, 1993, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Iliopoulos-Strangas, Julia, Rückwirkung und Sofortwirkung von Gesetzen, Eine verfassungsrechtliche Untersuchung unter Berücksichtigung des deutschen und griechischen Steuerrechts, 1986, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Jarass, Hans D., Verwaltungsrecht als Vorgabe für Zivil- und Strafrecht, VVDStRL 50 (1991), 238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Jarass, Hans D., Die Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung als verfassungsrechtliche Vorgabe, AöR 126 (2001), 588. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., 2016, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Jehke, Christian, Bestimmtheit und Klarheit im Steuerrecht, 2005, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Jekewitz, Jürgen, Der Zeitpunkt wirksamer Zerstörung des Vertrauensschutzes bei rückwirkenden Rechtsnormen, NJW 1990, 3114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Jungbauer, Markus Stefan, Die Verwendung des Begriffs der "Gerechtigkeit" in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, 2002, Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Kamm, Hans Wilhelm, Über Grundlinien steuergesetzlicher Tatbestandsbildung und steuertatbestandlicher Garantiefunktionen, Entwickelt an Zweifelsfällen von Steuerschuldnerschaft infolge Tatbestandsverwirklichung durch Dritte, 1976, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Kämpfer, Ulf, Der neue Rechtsschutz bei überlangen Verfahren – Ein Vademecum für die schleswig-holsteinische Justiz, SchlHA 2011, 389. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Karl, Wolfram/Birk, Rolf/Golsong, Heribert, Internationaler Kommentar zur Europäischen Menschenrechtskonvention, Mit einschlägigen Texten und Dokumenten, 1986, Köln, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Karpen, Hans-Ulrich, Die Verweisung als Mittel der Gesetzgebungstechnik, 1970, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C. (Hrsg.), EMRK, 2. Aufl., 2015, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Karwacki, Angelika Christiane, Der Anspruch der Parteien auf einen fairen Zivilprozess, Eine Untersuchung zur Auslegung und Handhabung des Verfahrensrechts im Lichte der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, 1984, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Kaufmann, Arthur, Rechtsphilosophie, 2. Aufl., 1997, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Kirchhof, Paul, Die Bestimmtheit und Offenheit der Rechtssprache, Vortrag, gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 29. April 1987, 1987, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Kirchhof, Paul, Objektivität und Willkür, in: Kirchhof, Paul/Träger, Ernst/Faller, Hans Joachim (Hrsg.), Verantwortlichkeit und Freiheit (FS Geiger), 1989, S. 82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Kirchhof, Paul, Allgemeiner Gleichheitssatz in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.) Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, 2. Aufl., 2000, § 124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Kirchhof, Paul, Rückwirkung von Steuergesetzen, StuW 2000, 221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Kirchhof, Paul, Allgemeiner Gleichheitssatz in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.) Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VIII, 3. Aufl., 2010, § 181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Kischel, Uwe, Systembindung des Gesetzgebers und Gleichheitssatz, AöR 124 (1999), 174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Kisker, Gunter, Die Rückwirkung von Gesetzen, Eine Untersuchung zum anglo-amerikanischen und deutschen Recht, 1963, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Kissel, Otto Rudolf/Mayer, Herbert, (Hrsg.), Gerichtsverfassungsgesetz, 9. Aufl., 2018, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Klein, Friedrich/Barbey, Günther, Bundesverfassungsgericht und Rückwirkung von Gesetzen, 1964, Bonn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Kloepfer, Michael, Gleichheit als Verfassungsfrage, 1980, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Kloepfer, Michael/Bröcker, Klaus T., Das Gebot der widerspruchsfreien Normgebung als Schranke der Ausübung einer Steuergesetzgebungskompetenz nach Art. 105 GG, DÖV 2001, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Kopp, Ferdinand/Schenke, Wolf-Rüdiger (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, 24. Aufl., 2018, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Krey, Volker, Zur Verweisung auf EWG-Verordnungen in Blankettstrafgesetzen am Beispiel der Entwürfe eines Dritten und Vierten Gesetzes zur Änderung des Weingesetzes, EWR 1981, 109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Krüger, Elmar, Das Problem der Rückwirkung in der aktuellen Rechtsprechung des BVerfG, von der grundsätzlichen zur eingeschränkten Zulässigkeit der unechten Rückwirkung und zur Vorverlagerung des Zeitpunkts unberechtigten Vertrauens, VR 2013, 222. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Krüger, Wolfgang/ Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, Mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1: §§ 1-354; Band 2: §§ 355-945b, 5. Aufl., 2016, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Krugmann, Michael, Evidenzfunktionen, 1996, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Kunig, Philip, Das Rechtsstaatsprinzip, Überlegungen zu seiner Bedeutung für das Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 1986, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., 1995, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Leisner, Anna, Kontinuität als Verfassungsprinzip, Unter besonderer Berücksichtigung des Steuerrechts, 2002, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Lepsius, Oliver, Zur Neubegründung des Rückwirkungsverbots aus der Gewaltenteilung, Besprechung von BVerfG, Beschluss v. 17.12.2013 – 1 BvL 5/08, JZ 2014, 488. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Lepsius, Oliver, Brauchen wir einen Schutz des abstrakten Vertrauens in die Geltung von Gesetzen?, Replik auf Lothar Michael JZ 2015, 425 ff., JZ 2015, 435. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Löwe, Ewald/Rosenberg, Werner (Hrsg.), Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Band 11, EMRK/IPBPR, 26. Aufl., 2012, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Luhmann, Niklas, Ausdifferenzierung des Rechts, Beiträge zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie, 1981, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Machado, Gabriel D. L., Verhältnismäßigkeitsprinzip vs. Willkürverbot, Der Streit um den allgemeinen Gleichheitssatz, 2015, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Maciejewski, Tim/Theilen, Jens T., Die aktuelle bundesverfassungsgerichtliche Spruchpraxis zu rückwirkenden Gesetzen, Klarstellung und Wandel, DÖV 2015, 271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Mack, Alexandra/Wollweber, Markus, Neues Gesetz zur Entschädigung bei überlangen Gerichts- und Steuerstrafverfahren, Stbg 2012, 7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Magnus, Robert, Das neue Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, ZZP 2012, 75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Manssen, Gerrit, Stadtgestaltung durch örtliche Bauvorschriften, 1990, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Marburger, Peter, Die Regeln der Technik im Recht, 1979, Köln, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Marczak, Elke, Das Fairneßgebot im Prozeß, 2000, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Martini, Peter, Art. 3 Abs. 1 GG als Prinzip absoluter Rechtsgleichheit, 1997, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Marx, Martin/Roderfeld, Werner (Hrsg.), Rechtsschutz bei überlangen Gerichts- und Ermittlungsverfahren, Handkommentar, 2013, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Matusche-Beckmann, Annemarie/Kumpf, Patrizia, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren – nach langem Weg ins Ziel?, ZZP 2011, 173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Maunz, Theodor/Dürig Günter (Hrsg.), Grundgesetz, 83. EL, Stand: April 2018, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Maunz, Theodor/Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz, 54. EL, Stand: Juni 2018, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Maurer, Hartmut, Rechtsstaatliches Prozessrecht in: Badura, Peter/Dreier, Horst (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, 2001, Band 2, S. 467. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Maurer, Hartmut, Kontinuitätsgewähr und Vertrauensschutz in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IV, 3. Aufl., 2006, § 79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Maurer, Hartmut, Der Justizgewährungsanspruch in: Detterbeck, Steffen/Rozek, Jochen/von Coelln, Christian (Hrsg.), Recht als Medium der Staatlichkeit (FS Bethge), 2009, S. 535. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Maurer, Hartmut, Staatsrecht I, Grundlagen, Verfassungsorgane, Staatsfunktionen, 6. Aufl., 2010, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl., 2017, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Meyer, Stephan, Die Verfassungswidrigkeit symbolischer und ungeeigneter Gesetze, Die Normenwahrheit – ein neuer Verfassungsrechtsbegriff und dessen Folgen für ein altes Problem, Der Staat 48 (2009), 278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Meyer-Ladewig, Jens, Rechtsbehelfe gegen Verzögerungen im gerichtlichen Verfahren – zum Urteil des EGMR Kudla/Polen, NJW 2001, 2679. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Meyer-Ladewig, Jens/Keller, Wolfgang/Leitherer, Stephan/Schmidt, Benjamin (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, 12. Aufl., 2017, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/von Raumer, Stefan (Hrsg.), EMRK, Europäische Menschenrechtskonvention, 4. Aufl., 2017, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Michael, Lothar, Das Verbot echter Rückwirkung als Schutz des abstrakten Vertrauens in die Geltung von Gesetzen und eines Kernbereichs der Judikative, Zugleich Erwiderung zu Oliver Lepsius JZ 2014, 488 ff., JZ 2015, 425. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Middelschulte, Christiane, Unbestimmte Rechtsbegriffe und das Bestimmtheitsgebot, Eine Untersuchung der verfassungsrechtlichen Grenzen der Verwendung sprachlich offener Gesetzesformulierungen, 2007, Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Moldenhauer, Dirk, Die Besteuerung von Kapitalmaßnahmen nach Paragraph 20 Abs. 4a EStG, Eine Analyse im Lichte der Rechtsprechung zur Rückwirkung von Steuergesetzen, 2015, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Momen, Leila, Rückwirkung von Steuergesetzen, BB 2011, 2781. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Morgenthaler, Gerd/Stracke, Melanie, Das Ertragssteuerrecht in der aktuellen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, JZ 2015, 786. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Muckel, Stefan, Kriterien des verfassungsrechtlichen Vertrauensschutzes bei Gesetzesänderungen, 1989, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Müller, Roger, Der Grundsatz der Normenklarheit im Arbeitsrecht, 1993, Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Musil, Andreas/Lammers, Lutz, Die verfassungsrechtlichen Grenzen der Rückwirkung von Steuergesetzen am Beispiel der §§ 17, 23 EStG, BB 2011, 155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Niehues, Wolfgang, Die Zulässigkeit der Rückwirkung von Gesetzen nach dem Recht der Bundesrepublik Deutschland, 1973, Münster. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Noll, Peter, Gesetzgebungslehre, 1973, Reinbek b. Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Ohrloff, Maximilian, Der Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, 2014, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Ossenbühl, Fritz, Staatshaftung bei überlangen Gerichtsverfahren, DVBl 2012, 857. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Ossenbühl, Fritz/Cornils, Matthias, Staatshaftungsrecht, 6. Aufl., 2013, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Osterloh, Lerke, Neuere Entwicklungen zum verfassungsrechtlichen Vertrauensschutz im Steuerrecht, StuW 2015, 201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Ottaviano, Marco, Der Anspruch auf rechtzeitigen Rechtsschutz im Gemeinschaftsprozessrecht, 2009, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, 77. Aufl., 2018, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Papier, Hans-Jürgen, Der Bestimmtheitsgrundsatz, DStJG 12 (1989), 61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Papier, Hans-Jürgen/Möller, Johannes, Das Bestimmtheitsgebot und seine Durchsetzung, AöR 122 (1997), 177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Peine, Franz-Joseph, Das Recht als System, 1983, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Peine, Franz-Joseph, Systemgerechtigkeit, Die Selbstbindung des Gesetzgebers als Maßstab der Normenkontrolle, 1985, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Pestalozza, Christian, Verfassungsprozessrecht, Die Verfassungsgerichtsbarkeit des Bundes und der Länder mit einem Anhang zum internationalen Rechtsschutz, 3. Aufl., 1991, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Pieroth, Bodo, Rückwirkung und Übergangsrecht, Verfassungsrechtliche Maßstäbe für intertemporale Gesetzgebung, 1981, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Pieroth, Bodo, Die neuere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Grundsatz des Vertrauensschutzes, JZ 1990, 279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Pietron, Danielle, Die Effektivität des Rechtsschutzes gegen überlange Verfahrensdauer, Eine kritische Betrachtung der §§ 198 ff. GVG aus konventions- und verfassungsrechtlicher Sicht, 2016, Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Radbruch, Gustav, Vorschule der Rechtsphilosophie, 1947, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Radbruch, Gustav, Rechtsphilosophie, 8. Aufl., 1973, Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Reese, Birgit, Die Verfassung des Grundgesetzes, Rahmen und Werteordnung im Lichte der Gefährdungen durch Macht und Moral, 2013, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Reimer, Franz, Juristische Methodenlehre, 2016, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Reiter, Harald, Die Rechtsnatur des Entschädigungsanspruchs wegen unangemessener Verfahrensdauer, NJW 2015, 2554. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Reiter, Harald, Entschädigungsklagen wegen überlanger Verfahrensdauer in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, AL 2015, 151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Rennert, Klaus, Die Verfassungswidrigkeit "falscher Gerichtsentscheidungen", NJW 1991, 12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Robbers, Gerhard, Gerechtigkeit als Rechtsprinzip, 1980, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Robbers, Gerhard, Der Gleichheitssatz, DÖV 1988, 749. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Roller, Steffen, Unangemessene Dauer von Gerichtsverfahren und richterliche Unabhängigkeit, DRiZ 2012, Beilage zu Heft 6, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Roller, Steffen, Überlange Verfahren in der Sozialgerichtsbarkeit, VSSR 2015, 65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Rüthers, Bernd, Das Ungerechte an der Gerechtigkeit, JZ 2009, 969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, 8. Aufl., 2018, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Saladin, Peter, Das Verfassungsprinzip der Fairness – Die aus dem Gleichheitsprinzip abgeleiteten Verfassungsgrundsätze in: Erhaltung und Entfaltung des Rechts in der Rechtsprechung des Schweizerischen Bundesgerichts (FS 100 Jahre Schweizerisches Bundesgericht), 1975, S. 41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Sandrock, Otto, Die Verständlichkeit von Eingriffsnormen als Verfassungsgebot in: Epping, Volker/Fischer, Horst/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.), Brücken bauen und begehen (FS Ipsen), 2000, S. 781. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Scharfenberg, Jens, Grenzen der "unechten" Rückwirkung von Steuergesetzen nach der neueren Rspr. des BVerfG, Zugleich Anm. zum BFH-Beschluss vom 10.10.2012 – 1 BvL 6/07 zur rückwirkenden gewerbesteuerrechtlichen Hinzurechnung von Streubesitzdividenden, DB 2013, 85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Scheerbarth, Hans Walter, Die Anwendung von Gesetzen auf früher entstandene Sachverhalte, (sogenannte Rückwirkung von Gesetzen), 1961, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Schenke, Wolf-Rüdiger, Die verfassungsrechtliche Problematik dynamischer Verweisungen, NJW 1980, 743. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Schenke, Wolf-Rüdiger, Rechtsschutz bei überlanger Dauer verwaltungsgerichtlicher Verfahren, NVwZ 2012, 257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Schenke, Wolf-Rüdiger, Die Klage auf Feststellung der unangemessenen Dauer eines gerichtlichen Verfahrens, NJW 2015, 433. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Schlette, Volker, Der Anspruch auf gerichtliche Entscheidung in angemessener Frist, Verfassungsrechtliche Grundlagen und praktische Durchsetzung, 1999, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Schmidt, Benjamin, Die Entschädigungsklage wegen unangemessener Verfahrensdauer, NVwZ 2015, 1710. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Schoch, Friedrich, Der Gleichheitssatz, DVBl 1988, 863. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Scholz, Bernhard Joachim, Rechtsschutz gegen überlange Verfahrensdauer, SGb 2012, 19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Scholz, Franz, Die Rechtssicherheit, 1955, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Scholz, Rupert, Sitzblockade und Verfassung – Zur neuen Entscheidung des BVerfG, NStZ 1995, 417. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Schönfeld, Jens/Häck, Nils, Verfassungsrechtliche Zulässigkeit "unecht" rückwirkender Steuergesetze, dargestellt anhand der möglichen Steuerpflicht von Beteiligungserträgen aus Streubesitz durch JStG 2013, DStR 2012, 1725. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Schorn, Hubert, Die Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten und ihr Zusatzprotokoll in Einwirkung auf das deutsche Recht, 1965, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Schröder, Ulrich Jan, Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, AL 2015, 327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Schwarz, Kyrill Alexander, Vertrauensschutz als Verfassungsprinzip, Eine Analyse des nationalen Rechts, des Gemeinschaftsrechts und der Beziehungen zwischen beiden Rechtskreisen, 2002, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Schweizer, Rainer J., Über die Rechtssicherheit und ihre Bedeutung für die Gesetzgebung, 1974, Basel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Sendler, Horst, Grundrecht auf Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung? – Eine Reise nach Absurdistan?, NJW 1998, 2875. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Senge, Lothar, Missbräuchliche Inanspruchnahme verfahrensrechtlicher Gestaltungsmöglichkeiten – wesentliches Merkmal der Konfliktverteidigung? Abwehr der Konfliktverteidigung, NStZ 2002, 225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Seuffert, Walter, Die Abgrenzung der Tätigkeit des Bundesverfassungsgerichts gegenüber der Gesetzgebung und der Rechtsprechung, NJW 1969, 1369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Singbartl, Jan /Zintl, Josef, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 07.09.2017, III ZR 71/17, NJW 2017, 3384, NJW 2017, 3386. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Sobota, Katharina, Das Prinzip Rechtsstaat, Verfassungs- und verwaltungsrechtliche Aspekte, 1997, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Sodan, Helge/Ziekow, Jan (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, 5. Aufl., 2015, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Söhngen, Uwe, Rechtsschutz bei überlanger Verfahrensdauer in der Sozialgerichtsbarkeit, Zum Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren vom 24.11.2011, NZS 2012, 493. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Spindler, Wolfgang, Vertrauensschutz im Steuerrecht, Stbg 2010, 529. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Stahnecker, Thomas, Entschädigung bei überlangen Gerichtsverfahren, 2013, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Starck, Christian, Die Anwendung des Gleichheitssatzes, in: Link, Christoph (Hrsg.), Der Gleichheitssatz im modernen Verfassungsstaat (FS Leibholz), 1982, S. 51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Statistisches Bundesamt, Fachserie 10, Reihe 2.1, 2017 (abgerufen unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Rechtspflege/GerichtePersonal/Zivilgerichte2100210177004.pdf?__blob=publicationFile; zuletzt abgerufen am 08.11.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Statistisches Bundesamt, Fachserie 10, Reihe 2.4, 2017 (abgerufen unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Rechtspflege/GerichtePersonal/Verwaltungsgerichte2100240177004.pdf?__blob=publicationFile; zuletzt abgerufen am 08.11.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Statistisches Bundesamt, Fachserie 10, Reihe 2.5, 2017 (abgerufen unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Rechtspflege/GerichtePersonal/Finanzgerichte2100250177004.pdf?__blob=publicationFile; zuletzt abgerufen am 08.11.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Statistisches Bundesamt, Fachserie 10, Reihe 2.7, 2017 (abgerufen unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Rechtspflege/GerichtePersonal/Sozialgerichte2100270177004.pdf?__blob=publicationFile; zuletzt abgerufen am 08.11.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Statistisches Bundesamt, Fachserie 10, Reihe 2.8, 2017 (abgerufen unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Rechtspflege/GerichtePersonal/Arbeitsgerichte2100280177004.pdf?__blob=publicationFile; zuletzt abgerufen am 08.11.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Steger, Andreas, Überlange Verfahrensdauer bei öffentlich-rechtlichen Streitigkeiten vor deutschen und europäischen Gerichten, Auswirkungen, Ursachen, Abhilfemöglichkeiten, Rechtsschutzmöglichkeiten, 2008, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Steinbeiß-Winkelmann, Christine, Anm. zu BSG, Urt. v. 03.09.2014, B ÜG 2/13, SGb 2015, 405. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Steinbeiß-Winkelmann, Christine/Ott, Georg (Hrsg.), Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, Kommentar zu dem Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, 2013, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Steiner, Dirk, Fairneßprinzip im Strafprozeß, 1995, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Stern, Klaus, Zur Problematik rückwirkender Gesetze in: Lerche, Peter/Zacher, Hans/Badura, Peter (Hrsg.), Festschrift für Theodor Maunz, 1981, 381. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band I – Grundbegriffe und Grundlagen des Staatsrechts, Strukturprinzipien der Verfassung, 2. Aufl., 1984, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Stöhr, Alexander, Gerechtigkeit als Kriterium der Rechtsanwendung, Rechtstheorie 45 (2014), 159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Stollenwerk, Thomas, Abwehr von Konfliktverteidigung, DRiZ 2012, 225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Tettinger, Peter J., Rechtsanwendung und gerichtliche Kontrolle im Wirtschaftsverwaltungsrecht, 1980, München Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Tettinger, Peter J., Fairness als Rechtsbegriff im deutschen Recht, Der Staat 36 (1997), 575. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Tischbirek, Alexander, Die Verhältnismäßigkeitsprüfung, Methodenmigration zwischen öffentlichem Recht und Privatrecht, 2017, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Tiwisina, Constanze, Rechtsfragen überlanger Verfahrensdauer nach nationalem Recht und der EMRK, 2010, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Towfigh, Emanuel Vahid, Komplexität und Normenklarheit – oder: Gesetze sind für Juristen gemacht, Der Staat 48 (2009), 29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Towfigh, Emanuel Vahid, "Nur erst, wenn dir die Form ganz klar ist, wird dir der Geist klar werden" – Zum grundgesetzlichen Gebot der Normenklarheit, JA 2015, 81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Veit, Barbara, Die Rezeption technischer Regeln im Strafrecht und Ordnungswidrigkeitenrecht unter besonderer Berücksichtigung ihrer verfassungsrechtlichen Problematik, 1989, Düsseldorf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Vogel, Klaus, Rechtssicherheit und Rückwirkung zwischen Vernunftrecht und Verfassungsrecht, JZ 1988, 833. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Vogel, Klaus, Rückwirkung: eine festgefahrene Diskussion – Ein Versuch, die Blockade zu lösen in: Kästner, Karl-Hermann/Nörr, Knut W./Schlaich, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Martin Heckel, 1999, S. 875. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Vogel, Klaus/Waldhoff, Christian, Grundlagen des Finanzverfassungsrechts, Sonderausgabe des Bonner Kommentars zum Grundgesetz (Vorbemerkungen zu Art. 104a bis 115 GG), 1999, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
vom Stein, Jürgen/Brand, Frederik, Rechtsschutz gegen überlange Gerichtsverfahren in der Arbeitsgerichtsbarkeit, NZA 2014, 113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
von Arnauld, Andreas, Rechtssicherheit, Perspektivische Annäherungen an eine idee directrice des Rechts, 2006, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
von Lindeiner, Fabian, Willkür im Rechtsstaat?, Die Willkürkontrolle bei der Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsentscheidungen, 2002, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
von Mangoldt, Hermann /Klein, Friedrich / Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 2 (Artikel 20-82), 7. Aufl., 2018, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Waldhoff, Christian, Staatshaftungsrecht: Schmerzensgeld bei Aufopferungsanspruch, JuS 2018, 735. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Wank, Rolf, Die Auslegung von Gesetzen, 6. Aufl., 2015, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Wehrhahn, Lutz, Verfahrensdauer und Entschädigung, SGb 2013, 61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Wendt, Rudolf, Der Gleichheitssatz, NVwZ 1988, 778. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Werder, Alexander, Dispositionsschutz bei der Änderung von Steuergesetzen zwischen Rückwirkungsverbot und Kontinuitätsgebot, 2005, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Wiese, Götz T./Berner, Hans-Joachim, Rückwirkende Gesetzesklarstellungen und ihre verfassungsrechtliche Zulässigkeit, Zugleich Anmerkung zum BVerfG vom 17.12.2013, 1 BvL 5/08, DStR 2014, 1260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Wolff, Heinrich Amadeus, Der Verzögerungsentschädigungsanspruch im öffentlichen Recht, VR 2012, 289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Zippelius, Reinhold, Rechtsphilosophie, 6. Aufl., 2011, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Zippelius, Reinhold, Das Wesen des Rechts, Eine Einführung in die Rechtstheorie, 6. Aufl., 2012, Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271
Zöller, Richard (Hrsg.), Zivilprozessordnung, 32. Aufl., 2018, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748905271