, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Durchsetzung des europäischen Umweltrechts in Deutschland

Untersucht am Beispiel der Verwaltungsverfahrens- und Gerichtspraxis auf dem Gebiet der Bundesfernstraßenplanung
Authors:
Publisher:
 22.02.2011


Bibliographic data

Copyright year
2011
Publication date
22.02.2011
ISBN-Print
978-3-8329-5986-9
ISBN-Online
978-3-8452-2926-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft
Volume
360
Language
German
Pages
334
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
    1. Problemstellung No access Pages 19 - 23
    2. Gang der Untersuchung No access Pages 23 - 25
        1. Das Prinzip der Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten No access
          1. Der Grundsatz der Effektivität des Unionsrechts No access
          2. Das Äquivalenzgebot No access
            1. Unionsrechtliche Überformung des nationalen Rechts No access
            2. Unvereinbarkeiten durch divergierende Ansätze No access
          3. Ergebnis No access
          1. Nationaler Individualrechtsschutz und unionsrechtliche Einflüsse No access
            1. Definition der Verbandsklage No access
                1. Die Partizipationserzwingungsklage No access
                2. Sperrgrundstücksklagen No access
              1. Die altruistische Verbandsklage No access
              2. Die egoistische Verbandsklage No access
            2. Verbandsklagen im nationalen Verwaltungsrechtsschutzsystem No access
          2. Ergebnis No access
            1. Die Gründe des Regulierungsdefizits No access
            2. Die Auswirkungen der Föderalismusreform No access
            1. Vollzugsdefizite im Bereich der Umweltverträglichkeitsprüfung No access
            2. Zwischenergebnis No access
          1. Maßnahmen auf europäischer Ebene No access
            1. Die Abkehr von ordnungsrechtlichen Instrumenten No access
            2. Verbesserung der Rechtsetzung No access
            3. Kritik an den Deregulierungsbemühungen No access
          2. Ergebnis No access
      1. Die Grundlagen der Aarhus-Konvention No access Pages 59 - 62
          1. Regelungen der AK No access
            1. Die Unionskompetenzen bezüglich Umweltinformationen, Öffentlichkeitsbeteiligung und Zugang zu Gericht No access
            2. Zwischenergebnis No access
            3. Die Umsetzungsakte der Union im Bereich des Zugangs zu Umweltinformationen No access
              1. Kompetenzrechtliche Probleme der Umweltinformationsgesetzgebung No access
              2. Die aktuelle Rechtslage No access
          2. Ergebnis No access
          1. Vorgaben der AK No access
          2. Umsetzung durch das Unionsrecht No access
          3. Umsetzung in das nationale Recht No access
          4. Ergebnis No access
            1. Art. 9 Abs. 1 AK No access
            2. Art. 9 Abs. 2 AK No access
            3. Art. 9 Abs. 3 AK No access
            4. Zwischenergebnis No access
              1. Kompetenz der Union zur Regelung des Zugangs zu Gericht No access
              2. Zwischenergebnis No access
              1. Änderungsmöglichkeiten und Praxis des Unionsrechts No access
              2. Zwischenergebnis No access
            1. Umsetzungsmaßnahmen der EU mit Wirkung gegenüber den Mitgliedstaaten No access
            1. Die Regelungen der Umweltinformationsgesetze No access
              1. Die Einklagbarkeit von drittschützenden Normen nach § 2 Abs. 1 UmwRG No access
                1. Die Entscheidung Delena Wells und ihre Auswirkung auf das UmwRG No access
                2. Vereinbarkeit des § 4 UmwRG mit der AK No access
                3. Vereinbarkeit mit der Öffentlichkeitsbeteiligungsrichtlinie No access
                4. Zwischenergebnis No access
              2. Die Präklusionsvorschrift des § 2 Abs. 3 UmwRG No access
          1. Ergebnis No access
      1. Die rechtlichen Grundlagen der Vorstufen der Planung einer Bundesfernstraße No access Pages 109 - 110
          1. Die europäische Fachplanungskompetenz auf dem Gebiet transeuropäischer Netze No access
          2. Die Leitlinien für Auf- und Ausbau der transeuropäischen Netze No access
          3. Die Unionskompetenz auf dem Gebiet der Verkehrspolitik No access
          4. Ergebnis No access
            1. Die SUP-Pflicht für Verkehrswegeplanungen auf Bundesebene No access
            2. Konsequenzen der Einführung einer SUP-Pflicht No access
            3. Weitere Vorgaben des Unionsrechts No access
          1. Ergebnis No access
          1. Zuständigkeit für die Aufstellung des Bedarfsplans No access
          2. Verfahren No access
          3. Normqualität und Außenwirkung des Bedarfsplans No access
            1. FFH-Verträglichkeitsprüfung No access
            2. Artenschutzrechtliche Eingriffsregelung nach §§ 39 ff BNatSchG No access
            3. SUP No access
            4. IVU-Prüfung No access
            5. Naturschutzrechtliche Funktionssicherungsklausel, § 4 BNatSchG No access
            6. Abwägungsgebot No access
            1. Das Fehlen von Rechtsschutzmöglichkeiten gegen den Bedarfsplan No access
            2. Kritik an den mangelnden Rechtsschutzmöglichkeiten No access
          4. Ergebnis No access
        1. Fünfjahrespläne und Ausbaupläne No access
          1. Zuständigkeit für die Durchführung der Linienbestimmung No access
          2. Verfahren No access
            1. UVP-Pflicht No access
            2. Naturschutzrechtliche Anforderungen No access
            3. Lärmschutz No access
            4. Abwägungsentscheidung No access
          3. Rechtsschutzmöglichkeiten No access
          4. Ergebnis No access
        2. Raumordnungsverfahren, Raumordnungspläne und Bauleitplanungen No access
        3. Ergebnis No access
      1. Grundlagen des bundesfernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses No access Pages 151 - 154
        1. Vorverfahren No access
        2. Einleitung des Verfahrens No access
          1. Behördenbeteiligung No access
            1. Beteiligung der Öffentlichkeit i.S.d. § 2 Abs. 6 UVPG No access
            2. Die Beteiligung der betroffenen Öffentlichkeit No access
          2. Erörterungstermin No access
          3. Ergebnis No access
          1. Zuständigkeit und Verfahren No access
          2. Verfahrensbeschleunigung No access
          3. Strikte Planungsvorgaben No access
          4. Die Planrechtfertigung No access
            1. Schranken der gemeindlichen Bauleitplanung und des Raumordnungsrechts No access
            2. Planungsleitsätze und Optimierungsgebote No access
                1. Die habitatschutzrechtlichen Vorgaben No access
                2. Zusammenfassung No access
              1. Die artenschutzrechtlichen Regelungen der §§ 39 ff BNatSchG No access
            1. Grundlagen der Abwägung No access
            2. Inhalt und Umfang der Abwägungsentscheidung No access
            3. Die Luftreinhaltung in der Abwägungsentscheidung No access
          5. Ergebnis No access
        1. Häufigkeit von Klagen nach dem Umweltrechtsbehelfsgesetz No access
        2. Ergebnis No access
        1. Die geringe Erfolgsquote von Klagen gegen Bundesfernstraßenproj ekte No access
        2. Auswirkungen des UmwRG No access
        3. Ergebnis No access
        1. Die Konsequenzen der Beschleunigungsgesetzgebung No access
        2. Ursachen von Verfahrensverzögerungen No access
        3. Ergebnis No access
        1. Die Kostenbelastung in einem verwaltungsgerichtlichen Verfahren No access
        2. Ergebnis No access
      1. Zusammenfassung No access Pages 205 - 206
          1. Die naturschutzrechtliche Verbandsklage No access
          2. Die umweltrechtliche Verbandsklage No access
          3. Ergebnis No access
          1. Erweiterung des Zugangs zu Gericht im nationalen Recht No access
          2. Restriktive Ausgestaltung der Klagemöglichkeiten anderer Betroffener No access
          3. Ergebnis No access
            1. Auswirkung der Kontrolldichte auf die Effektivität des Umweltrechts No access
            2. Elemente reduzierter gerichtlicher Kontrolldichte No access
            1. Grundlagen No access
            2. Die Erweiterung um Fehler bei der Anwendung materiellen Rechts No access
          1. Ergebnis No access
          1. § 29 BNatSchG a.F. als absolutes Verfahrensrecht No access
            1. Die fehlerhafte Beteiligung eines Naturschutzverbandes No access
            2. Ergebnis No access
          1. Der Anwendungsbereich des § 4 UmwRG No access
          2. Die Rechtsfolgen des § 4 UmwRG No access
          3. Ergebnis No access
          1. Die Annahme eines faktischen Vogelschutzgebiets No access
            1. Sachverhalt der Entscheidung Hochmoselquerung No access
            2. Bedeutung der Entscheidung für die Rechtsfigur des faktischen Vogelschutzgebiets No access
          2. Ergebnis No access
          1. Das Schutzregime des Art. 4 Abs. 4 Vogelschutz-RL No access
          2. Die Rechtsfolgen der erheblichen Beeinträchtigung eines faktischen Vogelschutzgebiets No access
          3. Ergebnis No access
          1. Die Begründung der Figur des potentiellen FFH-Gebiets No access
          2. Der Schutz eines potentiellen FFH-Gebiets No access
          3. Ergebnis No access
        1. Nachweis des Vorliegens eines potentiellen oder faktischen Schutzgebiets No access
        2. Zukünftige Entwicklung der faktischen Vogelschutzgebiete und potentiellen FFH-Gebiete No access
          1. Die Ermittlung einer erheblichen Beeinträchtigung nach Art. 6 Abs. 3 FFH-RL No access
          2. Der Bezugsraum der „erheblichen Beeinträchtigung“ No access
          3. Die Berücksichtigung von Schutzmaßnahmen auf der Beeinträchtigungsebene No access
          4. Ergebnis No access
          1. Das Fehlen zumutbarer Alternativen No access
            1. Die Berücksichtigung vorgelagerter Entscheidungen No access
            2. Die Ausweitung der Kontrolldichte über Art. 6 Abs. 4 FFH-RL No access
            1. Die Betroffenheit von prioritären Arten No access
            2. Die Reichweite der Ausnahmegründe des § 34 Abs. 4 Satz 2 BNatSchG No access
            3. Die Voraussetzungen des § 34 Abs. 4 BNatSchG am Beispiel der Ortsumgehung Hildesheim No access
          2. Zwischenergebnis No access
          3. Auswirkungen der Verträglichkeitsprüfung auf die Abweichungsentscheidung No access
        1. Ergebnis No access
        1. Die Grundlagen des europäischen Artenschutzrechts No access
          1. „Absicht“ im nationalen und unionsrechtlichen Artenschutz No access
            1. Relativierung durch eine Erheblichkeitsschwelle No access
            2. Die Auslegung des Tötungsverbots nach § 42 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG No access
          2. Die Abweichungsmöglichkeiten nach § 44 Abs. 5 BNatSchG No access
            1. Die Ausnahmemöglichkeit der zwingenden Gründe des überwiegenden öffentlichen Interesses No access
            2. Zwischenergebnis No access
          3. Befreiungen nach § 67 BNatSchG No access
          4. Ergebnis No access
  2. Zusammenfassung No access Pages 306 - 311
  3. Ergebnisse No access Pages 312 - 318
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 319 - 334

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: »Free Speech« v »Political Correctness«
Book Titles No access
Hans G. Gnodtke
»Free Speech« v »Political Correctness«