, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Die Durchsetzung des europäischen Umweltrechts in Deutschland
Untersucht am Beispiel der Verwaltungsverfahrens- und Gerichtspraxis auf dem Gebiet der Bundesfernstraßenplanung- Authors:
- Series:
- Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft, Volume 360
- Publisher:
- 2011
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2011
- Copyright Year
- 2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-5986-9
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2926-3
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft
- Volume
- 360
- Language
- German
- Pages
- 334
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18Authors:
- Problemstellung No access Pages 19 - 23Authors:
- Gang der Untersuchung No access Pages 23 - 25Authors:
- Authors:
- Das Prinzip der Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten No accessAuthors:
- Authors:
- Der Grundsatz der Effektivität des Unionsrechts No accessAuthors:
- Das Äquivalenzgebot No accessAuthors:
- Authors:
- Unionsrechtliche Überformung des nationalen Rechts No accessAuthors:
- Unvereinbarkeiten durch divergierende Ansätze No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Nationaler Individualrechtsschutz und unionsrechtliche Einflüsse No accessAuthors:
- Authors:
- Definition der Verbandsklage No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die Partizipationserzwingungsklage No accessAuthors:
- Sperrgrundstücksklagen No accessAuthors:
- Die altruistische Verbandsklage No accessAuthors:
- Die egoistische Verbandsklage No accessAuthors:
- Verbandsklagen im nationalen Verwaltungsrechtsschutzsystem No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Die Gründe des Regulierungsdefizits No accessAuthors:
- Die Auswirkungen der Föderalismusreform No accessAuthors:
- Authors:
- Vollzugsdefizite im Bereich der Umweltverträglichkeitsprüfung No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Maßnahmen auf europäischer Ebene No accessAuthors:
- Authors:
- Die Abkehr von ordnungsrechtlichen Instrumenten No accessAuthors:
- Verbesserung der Rechtsetzung No accessAuthors:
- Kritik an den Deregulierungsbemühungen No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Die Grundlagen der Aarhus-Konvention No access Pages 59 - 62Authors:
- Authors:
- Authors:
- Regelungen der AK No accessAuthors:
- Authors:
- Die Unionskompetenzen bezüglich Umweltinformationen, Öffentlichkeitsbeteiligung und Zugang zu Gericht No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Die Umsetzungsakte der Union im Bereich des Zugangs zu Umweltinformationen No accessAuthors:
- Authors:
- Kompetenzrechtliche Probleme der Umweltinformationsgesetzgebung No accessAuthors:
- Die aktuelle Rechtslage No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Vorgaben der AK No accessAuthors:
- Umsetzung durch das Unionsrecht No accessAuthors:
- Umsetzung in das nationale Recht No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Art. 9 Abs. 1 AK No accessAuthors:
- Art. 9 Abs. 2 AK No accessAuthors:
- Art. 9 Abs. 3 AK No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Kompetenz der Union zur Regelung des Zugangs zu Gericht No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Änderungsmöglichkeiten und Praxis des Unionsrechts No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Umsetzungsmaßnahmen der EU mit Wirkung gegenüber den Mitgliedstaaten No accessAuthors:
- Authors:
- Die Regelungen der Umweltinformationsgesetze No accessAuthors:
- Authors:
- Die Einklagbarkeit von drittschützenden Normen nach § 2 Abs. 1 UmwRG No accessAuthors:
- Authors:
- Die Entscheidung Delena Wells und ihre Auswirkung auf das UmwRG No accessAuthors:
- Vereinbarkeit des § 4 UmwRG mit der AK No accessAuthors:
- Vereinbarkeit mit der Öffentlichkeitsbeteiligungsrichtlinie No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Die Präklusionsvorschrift des § 2 Abs. 3 UmwRG No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Die rechtlichen Grundlagen der Vorstufen der Planung einer Bundesfernstraße No access Pages 109 - 110Authors:
- Authors:
- Authors:
- Die europäische Fachplanungskompetenz auf dem Gebiet transeuropäischer Netze No accessAuthors:
- Die Leitlinien für Auf- und Ausbau der transeuropäischen Netze No accessAuthors:
- Die Unionskompetenz auf dem Gebiet der Verkehrspolitik No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die SUP-Pflicht für Verkehrswegeplanungen auf Bundesebene No accessAuthors:
- Konsequenzen der Einführung einer SUP-Pflicht No accessAuthors:
- Weitere Vorgaben des Unionsrechts No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Zuständigkeit für die Aufstellung des Bedarfsplans No accessAuthors:
- Verfahren No accessAuthors:
- Normqualität und Außenwirkung des Bedarfsplans No accessAuthors:
- Authors:
- FFH-Verträglichkeitsprüfung No accessAuthors:
- Artenschutzrechtliche Eingriffsregelung nach §§ 39 ff BNatSchG No accessAuthors:
- SUP No accessAuthors:
- IVU-Prüfung No accessAuthors:
- Naturschutzrechtliche Funktionssicherungsklausel, § 4 BNatSchG No accessAuthors:
- Abwägungsgebot No accessAuthors:
- Authors:
- Das Fehlen von Rechtsschutzmöglichkeiten gegen den Bedarfsplan No accessAuthors:
- Kritik an den mangelnden Rechtsschutzmöglichkeiten No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Fünfjahrespläne und Ausbaupläne No accessAuthors:
- Authors:
- Zuständigkeit für die Durchführung der Linienbestimmung No accessAuthors:
- Verfahren No accessAuthors:
- Authors:
- UVP-Pflicht No accessAuthors:
- Naturschutzrechtliche Anforderungen No accessAuthors:
- Lärmschutz No accessAuthors:
- Abwägungsentscheidung No accessAuthors:
- Rechtsschutzmöglichkeiten No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Raumordnungsverfahren, Raumordnungspläne und Bauleitplanungen No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Grundlagen des bundesfernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses No access Pages 151 - 154Authors:
- Authors:
- Vorverfahren No accessAuthors:
- Einleitung des Verfahrens No accessAuthors:
- Authors:
- Behördenbeteiligung No accessAuthors:
- Authors:
- Beteiligung der Öffentlichkeit i.S.d. § 2 Abs. 6 UVPG No accessAuthors:
- Die Beteiligung der betroffenen Öffentlichkeit No accessAuthors:
- Erörterungstermin No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Zuständigkeit und Verfahren No accessAuthors:
- Verfahrensbeschleunigung No accessAuthors:
- Strikte Planungsvorgaben No accessAuthors:
- Die Planrechtfertigung No accessAuthors:
- Authors:
- Schranken der gemeindlichen Bauleitplanung und des Raumordnungsrechts No accessAuthors:
- Planungsleitsätze und Optimierungsgebote No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die habitatschutzrechtlichen Vorgaben No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Die artenschutzrechtlichen Regelungen der §§ 39 ff BNatSchG No accessAuthors:
- Authors:
- Grundlagen der Abwägung No accessAuthors:
- Inhalt und Umfang der Abwägungsentscheidung No accessAuthors:
- Die Luftreinhaltung in der Abwägungsentscheidung No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Häufigkeit von Klagen nach dem Umweltrechtsbehelfsgesetz No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Die geringe Erfolgsquote von Klagen gegen Bundesfernstraßenproj ekte No accessAuthors:
- Auswirkungen des UmwRG No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Die Konsequenzen der Beschleunigungsgesetzgebung No accessAuthors:
- Ursachen von Verfahrensverzögerungen No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Die Kostenbelastung in einem verwaltungsgerichtlichen Verfahren No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Zusammenfassung No access Pages 205 - 206Authors:
- Authors:
- Authors:
- Die naturschutzrechtliche Verbandsklage No accessAuthors:
- Die umweltrechtliche Verbandsklage No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Erweiterung des Zugangs zu Gericht im nationalen Recht No accessAuthors:
- Restriktive Ausgestaltung der Klagemöglichkeiten anderer Betroffener No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Auswirkung der Kontrolldichte auf die Effektivität des Umweltrechts No accessAuthors:
- Elemente reduzierter gerichtlicher Kontrolldichte No accessAuthors:
- Authors:
- Grundlagen No accessAuthors:
- Die Erweiterung um Fehler bei der Anwendung materiellen Rechts No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- § 29 BNatSchG a.F. als absolutes Verfahrensrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Die fehlerhafte Beteiligung eines Naturschutzverbandes No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Der Anwendungsbereich des § 4 UmwRG No accessAuthors:
- Die Rechtsfolgen des § 4 UmwRG No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die Annahme eines faktischen Vogelschutzgebiets No accessAuthors:
- Authors:
- Sachverhalt der Entscheidung Hochmoselquerung No accessAuthors:
- Bedeutung der Entscheidung für die Rechtsfigur des faktischen Vogelschutzgebiets No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Das Schutzregime des Art. 4 Abs. 4 Vogelschutz-RL No accessAuthors:
- Die Rechtsfolgen der erheblichen Beeinträchtigung eines faktischen Vogelschutzgebiets No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Die Begründung der Figur des potentiellen FFH-Gebiets No accessAuthors:
- Der Schutz eines potentiellen FFH-Gebiets No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Nachweis des Vorliegens eines potentiellen oder faktischen Schutzgebiets No accessAuthors:
- Zukünftige Entwicklung der faktischen Vogelschutzgebiete und potentiellen FFH-Gebiete No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die Ermittlung einer erheblichen Beeinträchtigung nach Art. 6 Abs. 3 FFH-RL No accessAuthors:
- Der Bezugsraum der „erheblichen Beeinträchtigung“ No accessAuthors:
- Die Berücksichtigung von Schutzmaßnahmen auf der Beeinträchtigungsebene No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Das Fehlen zumutbarer Alternativen No accessAuthors:
- Authors:
- Die Berücksichtigung vorgelagerter Entscheidungen No accessAuthors:
- Die Ausweitung der Kontrolldichte über Art. 6 Abs. 4 FFH-RL No accessAuthors:
- Authors:
- Die Betroffenheit von prioritären Arten No accessAuthors:
- Die Reichweite der Ausnahmegründe des § 34 Abs. 4 Satz 2 BNatSchG No accessAuthors:
- Die Voraussetzungen des § 34 Abs. 4 BNatSchG am Beispiel der Ortsumgehung Hildesheim No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Auswirkungen der Verträglichkeitsprüfung auf die Abweichungsentscheidung No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Die Grundlagen des europäischen Artenschutzrechts No accessAuthors:
- Authors:
- „Absicht“ im nationalen und unionsrechtlichen Artenschutz No accessAuthors:
- Authors:
- Relativierung durch eine Erheblichkeitsschwelle No accessAuthors:
- Die Auslegung des Tötungsverbots nach § 42 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG No accessAuthors:
- Die Abweichungsmöglichkeiten nach § 44 Abs. 5 BNatSchG No accessAuthors:
- Authors:
- Die Ausnahmemöglichkeit der zwingenden Gründe des überwiegenden öffentlichen Interesses No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Befreiungen nach § 67 BNatSchG No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Zusammenfassung No access Pages 306 - 311Authors:
- Ergebnisse No access Pages 312 - 318Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 319 - 334Authors:
