Der Arrestvollzug in Seeschiffe während eines Insolvenzverfahrens: Eine Betrachtung des deutschen, englischen und europäischen Insolvenzrechts

Johannes Otto

doi:10.5771/9783845298214

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2019
Copyright Year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5679-7
ISBN-Online: 978-3-8452-9821-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Insolvenzrecht
Volume: 72
Language: German
Pages: 231
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 22
1. A. Praxis und Relevanz des Arrestvollzugs in Seeschiffe No access
2. 1. I. Gemeinschaftliche Gläubigerbefriedigung No access
  2. II. Gleichmäßige Gläubigerbefriedigung No access
  3. III. Bestmögliche Gläubigerbefriedigung No access
3. C. Methodik und zentrale Fragestellung No access
1. 1. 1. 1. Betroffenes Vermögen No access
    2. 1. a. (Nachrangige) Insolvenzgläubiger und Absonderungsberechtigte No access
      2. b. Künftige Massegläubiger No access
      3. c. Aussonderungsberechtigte No access
    3. 3. Auswirkung auf Vollstreckungsmaßnahmen No access
    4. 4. Geltungszeitraum No access
    5. 5. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. a. Kein Antragserfordernis – Entscheidung von Amts wegen No access
      2. b. Zulässigkeit des Insolvenzantrags No access
      3. c. Erforderlichkeit und Verhältnismäßigkeit der Maßnahme No access
    2. 1. a. Arrestvollzug als Zwangsvollstreckung No access
      2. (1) Sachnatur des Seeschiffes No access
        (2) Behandlung im Sachenrecht No access
        (a) Zwangsvollstreckung wegen Geldforderungen und Herausgabevollstreckung No access
        (aa) Eingetragene Seeschiffe No access
        (bb) Nicht eingetragene Seeschiffe No access
        (cc) Ausländische Seeschiffe No access
        (4) Zwischenergebnis No access
        (aa) Keine Anwendbarkeit des § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 InsO No access
        (bb) Anwendbarkeit des § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 InsO No access
        (b) Zur Anwendbarkeit des § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 InsO bei Arrestvollzug im Inland No access
        (a) Kein hinreichender Schutz durch die Rückschlagsperre gemäß § 88 Abs. 1 InsO No access
        (b) Kein hinreichender Schutz durch das Anfechtungsregime gemäß §§ 129 ff. InsO No access
        (c) Kein Schutz durch § 30d Abs. 4 ZVG No access
        (d) Kein Schutz durch § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 5 InsO No access
        (e) Kein hinreichender Schutz durch Rechtsbehelfe der ZPO No access
        (f) Zwischenergebnis No access
        (3) Lösungsansatz 1: Teleologische Reduktion des § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 Hs. 2 InsO No access
        (a) Wortlaut des § 49 InsO No access
        (b) Historische Betrachtung des § 49 InsO No access
        (c) Sinn und Zweck des § 49 InsO No access
        (aa) Historische Betrachtung des § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 InsO No access
        (bb) Sinn und Zweck des § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 InsO No access
        (e) Zwischenergebnis No access
  3. III. Ergebnis No access
2. 1. I. Neugläubiger No access
  2. II. (Nachrangige) Insolvenzgläubiger No access
  3. 1. 1. Zugrundeliegende Geldforderung als Arrestanspruch No access
    2. 1. aa. Teleologisch-differenzierte Auslegung des § 49 InsO No access
        bb. Keine Abweichung im Hinblick auf § 165 InsO No access
      2. aa. Verwertungsrecht des Insolvenzverwalters No access
        (1) Versagung des Herausgabeanspruchs No access
        (2) Versagung des Rechtsschutzbedürfnisses No access
        (a) Keine direkte Anwendung No access
        (b) Analoge Anwendung No access
      3. c. Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. Vollstreckungsverbot für oktroyierte Masseforderungen No access
    2. 2. Vollstreckungsverbot bei Masseunzulänglichkeit No access
    3. 3. Vollstreckungsverbot für Sozialplanforderungen No access
  5. IV. Aussonderungsberechtigte No access
  6. V. Ergebnis No access
3. C. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. 1. a. Schiffsarrest als sequestration No access
      2. b. Vollzug eines arrest warrant als Inkraftsetzung (put in force) No access
    2. 1. a. Betroffenes Vermögen No access
      2. b. Betroffene Beteiligte No access
      3. c. Geltungszeitraum No access
      4. d. Auswirkungen auf Vollstreckungsmaßnahmen No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Rechtliche Konstruktion No access
    2. 1. (1) In re Australian Direct Steam Navigation Company No access
        (2) Rio Grande Do Sul Steamship Company No access
        (3) Systematisierung No access
        (1) The Constellation No access
        (2) In re Aro Co Ltd No access
        (3) The Bolivia / Linabol No access
      2. aa. Gesetzliche Definition gesicherter Gläubiger No access
        (a) Schiffsgläubiger und Schiffshypothekengläubiger No access
        (aa) In re Aro Co Ltd No access
        (aaa) Erste Instanz – Chancery Division No access
        (bbb) Zweite Instanz – Court of Appeal No access
        (bb) The Bolivia / Linabol No access
        (aaa) Inhalt der Entscheidung No access
        (bbb) Kritik No access
        (ccc) Lösungsansatz No access
        (cc) Zwischenergebnis No access
        (2) Gläubiger ausländischer Arrestverfahren No access
      3. c. Berücksichtigung einer vorläufigen Betriebsfortführung No access
      4. d. Zwischenergebnis No access
  3. III. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. aa. Begriff der Sicherheit (security) No access
        bb. Arrestvollzug als Durchsetzungshandlung (step to enforce) No access
      2. b. Voraussetzungen des § 43 (6) Schedule B1 IA No access
    2. 1. a. Betroffenes Vermögen No access
      2. b. Betroffene Beteiligte No access
      3. c. Geltungszeitraum No access
      4. d. Auswirkungen auf Vollstreckungsmaßnahmen No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. aa. Keine Verfahrensbeeinträchtigung – Gestattung No access
        bb. Bei Verfahrensbeeinträchtigung – Interessenabwägung No access
      2. b. Ermessensgrundsätze bei ungesicherten Gläubigern No access
    2. 2. Übertragung der Grundsätze auf einen Arrestvollzug in Seeschiffe No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  3. III. Ergebnis No access
3. C. Zusammenfassung No access
1. 1. I. Ziele der EuInsVO No access
  2. II. Auslegung der EuInsVO No access
  3. III. Anwendungsbereich der EuInsVO No access
  4. IV. Verhältnis zum nationalen Recht No access
2. 1. 1. 1. Inhalt und Wirkung der Anerkennung No access
    2. 1. a. Wirksame gerichtliche Eröffnungsentscheidung über ein Insolvenzverfahren No access
      2. b. Zuständigkeit gemäß Art. 3 EuInsVO No access
      3. c. Universalität des Geltungsanspruchs No access
      4. d. Negative Voraussetzung – Kein ordre public Verstoß No access
  2. 1. 1. Umfang und Inhalt der Wirkungserstreckung No access
    2. 1. aa. Insolvenzeröffnungsverfahren – § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 InsO No access
        bb. Eröffnetes Insolvenzverfahren - § 89 Abs. 1 InsO (analog) No access
        cc. Eröffnetes Insolvenzverfahren – §§ 90, 210 InsO No access
      2. aa. Winding up by the court – s. 128 (1) IA No access
        bb. Administration – §§ 43 (2), (6), 42 (5) Schedule B1 IA No access
      3. c. Zwischenergebnis No access
    3. 1. (a) Dingliches Recht i.S.d. Art. 8 Abs. 1 EuInsVO No access
        (b) Gegenstand und Inhaber des dinglichen Rechts No access
        (c) Belegenheit des Gegenstands zum Zeitpunkt der Verfahrenseröffnung No access
        (d) Keine Rechtshandlung i.S.d. Art. 7 Abs. 2 lit. m EuInsVO No access
        (e) Keine betrügerische Beeinflussung des Belegenheitsorts No access
        (a) Herrschendes Verständnis als Sachnorm No access
        (b) Verständnis als Kollisionsnorm unter Verweis auf die lex rei sitae No access
        (c) Verständnis als Kollisionsnorm unter weiteren Einschränkungen No access
        (d) Stellungnahme unter Berücksichtigung des grenzüberschreitenden Arrestvollzugs in Seeschiffe No access
        (3) Zwischenergebnis No access
        bb. Art. 14 EuInsVO – Sonderregelung für eintragungspflichtige Rechte No access
      2. b. Eröffnung eines Partikularinsolvenzverfahrens No access
  3. 1. 1. a. Gerichtliche Entscheidung im Rahmen der EuInsVO-Zuständigkeit No access
      2. aa. Gerichtliche Gestattung gemäß s. 130 (2) IA, §§ 43 (2) (b), (6) (b) Schedule B1 IA als Durchführungsentscheidung No access
        bb. Gerichtliche Anordnung gemäß § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 InsO als Entscheidung über eine Sicherungsmaßnahme No access
        cc. Keine Anerkennung des interim moratorium gemäß § 42 (5) Schedule B1 IA als Entscheidung über eine Sicherungsmaßnahme No access
      3. c. Universeller Geltungsanspruch No access
      4. d. (Hypothetische) Eröffnungsentscheidung i.S.d. Art. 19 Abs. 1 EuInsVO No access
      5. e. Kein ordre public Verstoß – Art. 33 EuInsVO No access
    2. 2. Wirkungen des Art. 32 Abs. 1 EuInsVO No access
3. C. Keine Relevanz der Herausgabepflicht gemäß Art. 23 Abs. 1 EuInsVO No access
4. 1. I. Wirkungen des Art. 52 EuInsVO No access
  2. II. Voraussetzungen des Art. 52 EuInsVO No access
5. 1. I. Deutsche Schutzmechanismen No access
  2. II. Englische Schutzmechanismen No access
6. F. Auswirkungen des „Brexit“ No access
1. 1. I. Ziele der Insolvenzverfahren No access
  2. II. Verfahrensgestaltung – Einheitlichkeit oder Pluralität No access
  3. III. Insolvenzrechtliche Berücksichtigung der Besonderheiten des Seehandels No access
2. 1. I. Allgemeines Arrestverständnis und Verfahrensziele No access
  2. 1. 1. Arrestanspruch No access
    2. 2. Kein Arrestgrund erforderlich No access
  3. III. Arrestvollzug und Wirkungen No access
  4. IV. Rechtsbehelfe No access
3. 1. I. Gesetzliche oder gerichtliche Anordnung der Sicherungsmaßnahmen No access
  2. II. Generelles Verbot mit Erlaubnisvorbehalt im Einzelfall oder generelle Erlaubnis mit Verbotsvorbehalt im Einzelfall No access
  3. III. Wirkung auf den Arrestvollzug vor Antragstellung No access
  4. IV. Rückwirkung oder prospektive Wirkung No access
  5. V. Betroffene Arrestgläubiger No access
  6. VI. Wirksamkeit im Rahmen der EuInsVO No access
4. 1. I. Einheitliche Regelungen mit gerichtlichem Erlaubnisvorbehalt oder differenziertes Regelungssystem ohne gerichtliche Einzelfallentscheidung No access
  2. II. Gesetzlich angeordnete und prospektive Wirkung No access
  3. III. Wirksamkeit im Rahmen der EuInsVO No access
1. 1. I. § 49 InsO de lege ferenda No access
  2. II. Legaldefinition für unbewegliche Gegenstände de lege ferenda No access
  3. III. § 89 InsO de lege ferenda No access
2. 1. I. S. 128 (1) IA de lege ferenda No access
  2. II. § 44 (5) Schedule B1 IA de lege ferenda No access
1. A. Deutschland No access
2. B. England No access
3. C. Europa No access
Literaturverzeichnis No access Pages 223 - 231

Bibliography (148 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Ahrens, Martin (Hrsg.) / Gehrlein, Markus (Hrsg.) / Ringstmeier, Andreas (Hrsg.), Insolvenzrecht, Kommentar, 3. Auflage, Köln, 2017, (zitiert als: AGR/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Arts, Robert, Zum Anwendungsbereich der EuInsVO – Das Ende der Lehre vom qualifizierten Gemeinschaftsbezug, Anm. zu EuGH – „Ralph Schmid“, Rs. C-328/12, IPRax 2014, 390, 393 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Balz, Manfred, Das neue Europäische Insolvenzübereinkommen, ZIP 1996, 948, 955 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Baumbach, Adolf (Begr.) / Lauterbach, Wolfgang / Albers, Jan / Hartmann, Peter, Zivilprozessordnung mit FamFG, GVG und anderen Nebengesetzen, 76. Auflage, München, 2018, (zitiert als: Baumbach/Hartmann § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Baur, Fritz (Begr.) / Baur, Jürgen F. / Stürner, Rolf, Sachenrecht, 18. Auflage, München, 2009, (zitiert als: Baur/Stürner, Sachenrecht, § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Baur, Fritz / Stürner, Rolf / Bruns, Alexander / Schönke, Adolf (Begr.), Zwangsvollstreckungsrecht, 13. Auflage, Heidelberg, 2006, (zitiert als: Baur/Stürner/Bruns, Zwangsvollstreckungsrecht, Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Baur, Fritz (Begr.) / Stürner, Rolf, Zwangsvollstreckungs-, Konkurs- und Vergleichsrecht, Band II Insolvenzrecht, 12. Auflage, Heidelberg, 1990, (zitiert als: Baur/Stürner, Insolvenzrecht, Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Beck, Siegfried, Verteilungsfragen im Verhältnis zwischen Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren nach der EuInsVO, NZI 2007, 1, 7 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Bork, Reinhard, Einführung in das Insolvenzrecht, 8. Auflage, Tübingen, 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Bork, Reinhard, Die Verbindung, Vermischung und Verarbeitung von Sicherungsgut durch den Insolvenzverwalter, in: Schilken, Eberhard (Hrsg.) / Becker-Eberhard, Ekkehard (Hrsg.) / Gerhardt, Walter (Hrsg.), Festschrift für Hans Friedhelm Gaul zum 70. Geburtstag, Bielefeld, 1997, S. 71-91, (zitiert als: Bork, FS Gaul, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Böttcher, Roland, ZVG Gesetz über die Zwangsversteigerung und Zwangsverwaltung, Kommentar, 6. Auflage, München, 2016, (zitiert als: Böttcher/Bearbeiter, ZVG § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Brambusch, Jens, Das Geschäft mit insolventen Schiffsfonds, in: Capital vom 27.01.2017, abrufbar unter: www.capital.de/investment/schiffsfonds-krise-insolvenzen-anleger-banken-8446.html (Zuletzt abgerufen: 28.11.2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Braun, Eberhardt (Hrsg.), Insolvenzordnung InsO mit EuInsVO (Neufassung), Kommentar, 7. Auflage, München, 2017, (zitiert als: Braun/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Dassler, Gerhard / Schiffhauer, Horst / Hintzen, Udo / Engels, Ralf / Rellermeyer, Klaus, Gesetz über die Zwangsversteigerung und die Zwangsverwaltung, Kommentar, 15. Auflage, Bielefeld, 2016, (zitiert als: Dassler/Schiffhauer/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Davidson, Samuel, Overlapping Jurisdiction Between Admiralty and Insolvency Law: an Evaluation and Comparison of the South African and English legal approaches, Diss. Univ. Cape Town, 2014, (zitiert als: Davidson, Admiralty and Insolvency Law, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Davis, Glen (Author) / Haywood, Marcus (Author), Butterworths Insolvency Law Handbook, 19th edition, London, 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Dennis, Vernon, Insolvency Law Handbook, 3rd edition, London, 2013, (zitiert als: Dennis, Insolvency Law, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Ehricke, Ulrich, Zur Anerkennung einer im Ausland einem Deutschen erteilten Restschuldbefreiung, Anm. zu BGH IX ZB 51/00, IPRax 2002, 505, 508 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Eidenmüller, Horst, Der Markt für internationale Konzerninsolvenzen: Zuständigkeitskonflikte unter der EuInsVO, NJW 2004, 3455, 3459 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Fehrenbach, Markus, Die prioritätsprinzipwidrige Verfahrenseröffnung im europäischen Insolvenzrecht, Anm. zu BGH IX ZB 102/07, IPRax 2009, 51, 55 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Foerste, Ulrich, Der Umgang des vorläufigen Insolvenzverwalters mit Sicherungsrechten im Spannungsfeld von Vertragsfreiheit und Unternehmensfortführung, in: Heinrich, Christian (Hrsg.), Wirkungsvolle Gestaltung von Arbeitsbedingungen als Weichenstellung für Restrukturierung, Sanierung und Insolvenz, Baden-Baden, 2008, S. 81-113, (zitiert als: Foerste, Arbeitsbedingungen in der Insolvenz, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung (siehe unter: Wimmer, Klaus) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Freitag, Robert/ Korch, Stefan, Gedanken zum Brexit – Mögliche Auswirkungen im Internationalen Insolvenzrecht, ZIP 2016, 1849, 1857 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Fritz, Daniel Friedemann, Die Neufassung der europäischen Insolvenzverordnung: Erleichterung bei der Restrukturierung in grenzüberschreitenden Fällen? (Teil 1), DB 2015, 1882, 1889 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Fritz, Daniel Friedemann / Bähr, Rainer M., Die Europäische Verordnung über Insolvenzverfahren – Herausforderung an Gerichte und Insolvenzverwalter, DZWiR 2001, 221, 235 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Geimer, Reinhold, Internationales Zivilprozessrecht, 7. Auflage, Köln, 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Gerhardt, Walter, Grundpfandrechte im Insolvenzverfahren, 10. Auflage, Köln, 2003, (zitiert als: Gerhardt, Grundpfandrechte, Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Gerhardt, Walter, Verfügungsbeschränkungen in der Eröffnungsphase und nach Verfahrenseröffnung, in: Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e.V. Köln (Hrsg.), Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 2. Auflage, Herne/ Berlin, 2000, S. 193-219, (zitiert als: Gerhardt, Verfügungsbeschränkungen InsO, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Gerhardt, Walter, Insolvenzverfahren und Einzelvollstreckung – Die Wirksamkeit von Vollstreckungsakten während eines Sequestrationsverfahrens, zugleich unter dem Aspekt von Anfechtbarkeit und Rückschlagsperre, in: Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.) / Klasmeyer, Bernd (Hrsg.) / Kübler, Bruno M (Hrsg.), Einhundert Jahre Konkursordnung 1877-1977, Köln, 1977, S. 111-137 (zitiert als: Gerhardt, Insolvenzverfahren und Einzelvollstreckung, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Godfrey, Patricia, The Treatment of Security Rights in Cross-Border Insolvency Proceedings: the British point of view, IILR 2014, 405, 415 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Goslar, Björn, Annullierung englischer Insolvenzeröffnungsentscheidungen nach sec. 282 Insolvency Act (UK) – Verbesserte Rechtsschutzmöglichkeiten durch die aktuelle Entscheidung des High Court of Justice Birmingham, NZI 2012, 912, 917 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Gottwald, Peter (Hrsg.), Insolvenzrechtshandbuch, 4. Auflage, München, 2010, (zitiert als: Gottwald/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Gottwald, Peter, Die Rechtsstellung dinglich gesicherter Gläubiger, in: Leipold, Dieter (Hrsg.), Insolvenzrecht im Umbruch, Köln, 1991, S. 197-209, (zitiert als: Gottwald, Rechtstellung dinglich gesicherter Gläubiger, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Graf-Schlicker, Marie Luise (Hrsg.), InsO, Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Auflage, Köln, 2014, (zitiert als: Graf-Schlicker/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Haarmeyer, Hans / Wutzke, Wolfgang / Förster, Karsten, GesO, Kommentar zur Gesamtvollstreckungsordnung und zum Gesetz über die Unterbrechung von Gesamtvollstreckungsverfahren, 4. Auflage, Köln, 1998, (zitiert als: Haarmeyer/Wutzke/Förster GesO § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Hahn, Carl (Hrsg.), Die gesammten Materialien zur Konkursordnung und dem Einführungsgesetz zu derselben vom 1. Februar 1877, sowie zu dem Gesetze betreffend die Anfechtung von Rechtshandlungen eines Schuldners außerhalb des Konkursverfahrens, vom 21. Juli 1879 – Auf Veranlassung des kaiserlichen Reichs-Justizamts, Berlin, 1881, (zitiert als: Hahn, Materialien zur KO 1881, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht (siehe unter Schmidt, Andreas) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Häsemeyer, Ludwig, Insolvenzrecht, 4. Auflage, Köln / München, 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Haß, Detlef / Huber, Peter / Gruber, Urs / Heiderhoff, Bettina, EU-Insolvenzverordnung, Kommentar zur Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 über Insolvenzverfahren (EuInsVO), München, 2005, (zitiert als: HHGH-Bearbeiter Art. Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung (siehe unter Kayser, Godehard) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Henckel, Wolfram, Fehler bei der Eröffnung des Insolvenzverfahrens – Abhilfe und Rechtsmittel, ZIP 2000, 2045, 2053 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Herber, Rolf, Seehandelsrecht – Systematische Darstellung, 2. Auflage, Berlin/ Boston, 2016 (zitiert als: Herber, Seehandelsrecht, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Herchen, Axel, Aktuelle Entwicklungen im Recht der internationalen Zuständigkeit zur Eröffnung von Insolvenzverfahren: Der Mittelpunkt der (hauptsächlichen) Interessen im Mittelpunkt der Interessen, ZInsO 2004, 825, 830 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Herchen, Axel, Die Befugnisse des deutschen Insolvenzverwalters hinsichtlich der „Auslandsmasse“ nach In-Kraft-Treten der EG-Insolvenzverordnung (Verordnung des Rates Nr. 1346/2000), ZInsO 2002, 345, 352 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Herweg, Christian/ Tschauner, Heiko, Internationales Insolvenzrecht, Zuständigkeitskonflikte, Prioritätsprinzip, Rückwirkungsprinzip, Ordre Public/ „Eurofood/Parmalat II“ – Art.3 EuInsVO 5/04, Kurzkommentar, EWiR 2004, 599, 600. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Hess, Harald, Insolvenzrecht, Großkommentar in zwei Bänden, 2. Auflage, Heidelberg / München / Landsberg / Frechen / Hamburg, 2013, (zitiert als: Hess/Bearbeiter, § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Hess, Harald / Binz, Fritz / Wienberg, Rüdiger, Gesamtvollstreckungsordnung, Kommentar zum Konkursrecht für die Länder Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen, 3. Auflage, Neuwied, 1997, (zitiert als: Hess/Binz/Wienberg, GesO § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Hess, Harald / Weis, Michaela / Wienberg, Rüdiger, Kommentar zur Insolvenzordnung mit EGInsO, 2., Auflage, Heidelberg, 2001, (zitiert als: HWW/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Hintzen, Udo, Anmerkung zu AG Mainz, Beschluss vom 14.02.2001 – 201 M 180/01, ZInsO 2001, 575, 576 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Huber, Michael, Behauptung nur vermuteter Tatsachen im Anfechtungsprozess, In: Schilken, Eberhard (Hrsg.) / Kreft, Gerhart (Hrsg.) / Wagner, Gerhard (Hrsg.) / Eckardt, Diederich, Festschrift für Walter Gerhardt, Köln, 2004, S. 379-431, (zitiert als: Huber, FS Gerhardt, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Huber, Peter, Die Europäische Insolvenzordnung, EuZW 2002, 490, 496 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Huber, Peter, Internationales Insolvenzrecht in Europa, ZZP 2001, 133, 166 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Hübler, Jana Julia, Aktuelles internationales und ausländisches Insolvenzrecht, NZI 2016, 622, 626 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Jackson, Rupert Matthew (Sir), Civil Procedure Volume 2 – White Book 2017, London, 2017, (zitiert als: Jackson LJ, White Book CP, Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Jaeger, Ernst, Die Konkursordnung auf Grundlage des neuen Reichsrechts, Berlin, 1902, (zitiert als: Jaeger, KO 1902, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Jaeger, Ernst (Begr.) / Henckel, Wolfram (Hrsg.) / Gerhardt, Walter (Hrsg.), Insolvenzordnung, Großkommentar, Berlin, 2004–, (zitiert als Jaeger/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Jaeger, Ernst (Begr.) / Henckel, Wolfram, Konkursordnung, Großkommentar, §§ 1-42 Register, 9. Auflage, Berlin/New York, 1997, (zitiert als: Jaeger/Henckel-KO § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Jauernig, Othmar / Berger Christian, Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrecht, 23. Auflage, München, 2010, (zitiert als: Jauernig/Berger, § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Joos, Bettina, Anmerkung zum Beschluss des LG Bremen vom 14.08.2011, Az. 2 T 435/11 – Zur einstweiligen Einstellung der Zwangsvollstreckung in ein im Ausland belegenes Seeschiff, EWiR 2012, 387, 388 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Joos, Bettina, Insolvenz in der Schifffahrt, in: Winter, Henning (Hrsg.), Grundlagen der Schiffsfinanzierung – Band 2, 4. Auflage, Frankfurt am Main, 2013, S. 983-1007, (zitiert als: Joos, Insolvenz in der Schifffahrt, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Jungmann, Carsten, Die einstweilige Einstellung der Zwangsverwaltung im Insolvenzeröffnungsverfahren, NZI 1999, 352, 355 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Junker, Abbo, Internationales Zivilprozessrecht, 2. Auflage, München, 2015, (zitiert als: Junker, Internationales Zivilprozessrecht, § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Kayser, Godehard (Hrsg.) / Thole, Christoph (Hrsg.), Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 8. Auflage, Heidelberg, 2016, (zitiert als: HK-InsO/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Keay, Andrew, McPherson’s law of company liquidation, 3rd edition, London, 2013, (zitiert als: Keay, company liquidation, Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Kindler, Peter/ Nachmann, Josef, Handbuch Insolvenzrecht in Europa, Loseblatt, Stand: 4. Ergänzungslieferung 2014, München, 2014, (zitiert als: Kindler/Nachmann/Bearbeiter, Länderbericht England und Wales Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Kirchhof, Hans-Peter, Probleme der Einbeziehung von Aussonderungsberechtigten in das Insolvenzeröffnungsverfahren, ZInsO 2007, 227, 231 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Kirchhof, Hans-Peter, Die Ziele des Insolvenzverfahrens in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, In: Schilken, Eberhard (Hrsg.) / Kreft, Gerhart (Hrsg.) / Wagner, Gerhard (Hrsg.) / Eckardt, Diederich, Festschrift für Walter Gerhardt, Köln, 2004, S. 443-456, (zitiert als: Kirchhof, FS Gerhardt, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Kirchhof, Hans-Peter (Hrsg.) / Eidenmüller, Horst (Hrsg.) / Stürner, Rolf (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Auflage, München, 2013/16, (zitiert als: MüKo-InsO/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Klein, Rolf-Dieter, Einstweilige Einstellung der gerichtlichen Zwangsverwaltung in Massegrundstücke auch auf Antrag des vorläufigen Insolvenzverwalters?, ZIP 2002, 1065, 1070 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Koller, Christian, Zielkonflikt im Europäischen Insolvenzrecht: Präventive Sanierung versus territoriale Liquidation, Anm. zu EuGH – „Christianapol“ Rs. C-116/11, IPRax 2014, 490, 498 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Kübler, Bruno M. (Hrsg.) / Prütting, Hanns (Hrsg.) / Bork, Reinhard (Hrsg.), InsO: Kommentar zur Insolvenzordnung, Band V, Loseblatt, Stand: 73. Ergänzungslieferung September 2017, Köln, 2017, (zitiert als: KPB/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Kunz, Anne, Die zweite Falle eines desaströsen Spar-Produkts, in: Die Welt vom 06.03.2016, abrufbar unter www.welt.de/wirtschaft/article152982144/Die-zweite-Falle-eines-desastroesen-Spar-Produkts.html (Zuletzt abgerufen: 28.11.2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Laukemann, Björn, Die Absonderungsklage im Europäischen Zuständigkeitsrecht, Anm. zu EuGH – „Erste Bank“, Rs. C-527/10, IPRax 2013, 150, 153 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Lenenbach, Simone, Sicherungsmaßnahmen im Insolvenzeröffnungsverfahren, Frankfurt am Main, 2003, (zugl. Diss. Freiburg i. Br. 2003), (zitiert als: Lenenbach, Sicherungsmaßnahmen, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Lepa, Brita, Insolvenzordnung und Verfassungsrecht, Berlin, 2002, (zugl. Diss. Bonn 2000 / 2001), (zitiert als: Lepa, Insolvenzordnung und Verfassungsrecht, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Lightman, Gavin / Moss, Gabriel, The Law of Administrators and Receivers of Companies, 5th edition, London, 2013, (zitiert als: Lightman/Moss, Administrators and Receivers, Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Lohkemper, Wolfgang, Die Zwangsvollstreckung während der Sequestration und in einem vorläufigen Insolvenzverfahren, ZIP 1995, 1641, 1650 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Magnus, Robert, EuGH: Zeitlicher Anwendungsbereich der Europäischen Insolvenzverordnung, Anm. zu EuGH – „Erste Bank“, Rs. C-527/10, LMK 2012, 337359 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Mankowski, Peter, Klärung von Grundfragen des europäischen Internationalen Insolvenzrechts durch die Eurofood-Entscheidung? – Center of main interests (COMI), Anerkennung, ordre public, vorläufige Insolvenzverwaltung, BB 2006, 1753, 1759 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Mankowski, Peter, Verbot von Zwangsvollstreckung oder Arrest in Seeschiffe im Ausland innerhalb oder außerhalb einer Insolvenz?, IPRax 2016, 57, 62 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Mankowski, Peter / Müller, Michael F. / Schmidt, Jessica, Europäische Insolvenzverordnung 2015, Kommentar, München, 2016, (zitiert als: Mankowski/Bearbeiter Art. Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Marotzke, Wolfgang, Die dinglichen Sicherheiten im neuen Insolvenzrecht, ZZP 1996, 429, 471 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Marshall, Jennifer, The Future of the European Insolvency Regulation – Rights in rem, IILR 2011, 263, 271 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Marshall, Jennifer, Extra-territorial scope of English administration moratorium, IILR 2010, 75, 79 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Meeson, Nigel/ Kimbell, John, Admiralty Jurisdiction and Practice, 4th edition, London, 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Mohrbutter, Jürgen, Vergleichsordnung, Großkommentar, 4. Auflage, Berlin, 1979/81, (zitiert als: Mohrbutter, VglO § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (siehe unter: Säcker, Franz Jürgen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch (siehe unter: Schmidt, Karsten) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung (siehe unter: Kirchhof, Hans-Peter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung (siehe unter: Rauscher, Thomas) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Musielak, Hans-Joachim (Hrsg.) / Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 14. Auflage, München, 2017 (zitiert als: Musielak-Voit/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Nerlich, Jörg / Römermann, Volker, Insolvenzordnung, Kommentar, Loseblatt, Stand: 32. Ergänzungslieferung Januar 2017, München, 2017, (zitiert als: Nerlich-Römermann/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Nieschulz, Silke, Der Arrest in Seeschiffe, Hamburg, 1997, (zugl. Diss. Hamburg 1997), (zitiert als: Nieschulz, Der Arrest in Seeschifft, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Noack, Wilhelm, Arrestierung eingetragener deutscher und in Deutschland eintragungspflichtiger ausländischer Seeschiffe, JurBüro 1982, 165, 174 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Oberhammer, Paul, Von der EuInsVO zum europäischen Insolvenzrecht, KTS 2009, 27, 68 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Oberhammer, Paul, Europäisches Insolvenzrecht in praxi – „Was bisher geschah“, ZInsO 2004, 761, 773 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Palandt, Otto / Brudermüller, Gerd / Ellenberger, Jürgen / Götz, Isabell / Grüneberg, Christian / Herrler, Sebastian / Sprau, Hartwig / Thorn, Karsten / Weidenkraff, Walter / Weidlich, Dietmar / Wicke, Hartmut, Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 76. Auflage, München, 2017, (zitiert als: Palandt/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Parzinger, Josef, Die neue EuInsVO auf einen Blick, NZI 2016, 63, 68 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Paulus, Christoph G., Die Schiffsinsolvenz in nationalem und internationalem Recht, ZIP 2016, 345, 350 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Paulus, Christoph G., Der EuGH und das moderne Insolvenzrecht, NZG 2006, 609, 613 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Prütting, Hanns (Hrsg.) / Gehrlein, Markus (Hrsg.), Zivilprozessordnung, Kommentar, 9. Auflage, Köln, 2017 (zitiert als: Prütting-Gehrlein/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Prütting, Hanns, Allgemeine Verfahrensgrundsätze der Insolvenzordnung, in: Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e.V. Köln (Hrsg.), Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 2. Auflage, Herne/ Berlin, 2000, S. 221-247, (zitiert als: Prütting, Verfahrensgrundsätze InsO, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Prütting, Hanns (Hrsg.) / Wegen, Gerhard (Hrsg.) / Weinreich, Gerd (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 12. Auflage, Köln, 2017 (zitiert als: PWW/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Quade, Manfred / Rindfleisch, Stefan P., Arrest und Zwangsversteigerung, in: Winter, Henning (Hrsg.), Grundlagen der Schiffsfinanzierung – Band 2, 4. Auflage, Frankfurt am Main, 2013, S. 1031-1072, (zitiert als: Quade/Rindfleisch, Arrest und Zwangsversteigerung, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Rajak, Harry, Company rescue and liquidation, 3rd edition, London, 2013, (zitiert als: Rajak, rescue and liquidation, Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Rauscher, Thomas (Hrsg.) / Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 5. Auflage, München, 2016/17, (zitiert als: MüKo-ZPO/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Rebmann, Thilo, Die Anfechtung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen nach § 131 InsO und die Vollstreckungssperren (v.a. § 88 InsO), Diss. Tübingen, 2003, (zitiert als: Rebmann, Anfechtung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Reinhart, Stefan, Die Bedeutung der EuInsVO im Insolvenzeröffnungsverfahren – Besonderheiten paralleler Eröffnungsverfahren, NZI 2009, 201, 208 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Rink, Florian, Die Sicherheit von Grundpfandrechten in Deutschland und England, Tübingen, 2006, (zugl. Diss. Freiburg i.Br. 2006), (zitiert als: Rink, Grundpfandrechte in Deutschland und England, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Ritzer, Uwe, Dubiose Schiffsfonds – mit vollen Segeln in die Pleite, in: Süddeutsche Zeitung vom 06.12.2015, abrufbar unter: www.sueddeutsche.de/wirtschaft/geldanlage-dubiose-schiffsfonds-mit-vollen-segeln-in-die-pleite-1.2767642 (Zuletzt abgerufen: 28.11.2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Rordorf, Renato, Cross Border Insolvency, IILR 2010, 16, 20 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Ruiz Abou-Nigm, Verónica, The Arrest of Ships in Private International Law, Oxford, 2011, (zitiert als: Ruiz Abou-Nigm, Arrest of Ships, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.) / Rixecker, Roland (Hrsg.) / Oetker, Hartmut (Hrsg.) / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 6./7. Auflage, München, 2015/17, (zitiert als: MüKo-BGB/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Schmidt-Vollmer, Bastian, Schiffsgläubigerrechte und ihre Geltendmachung, Münster, 2003, (zugl. Diss. Hamburg 2003), (zitiert als: Schmidt-Vollmer, Schiffsgläubigerrechte, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Schmidt, Andreas, Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, 6. Auflage, Köln, 2017, (zitiert als: HambK/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Schmidt, Karsten (Hrsg.), Insolvenzordnung – InsO mit EuInsVO, Kommentar, 19. Auflage, München, 2016, (zitiert als: K.Schmidt/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Schmidt, Karsten (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 7: Transportrecht, 3. Auflage, München, 2014, (zitiert als: MüKo-HGB/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Schmidt, Karsten, Insolvenzgesetze KO/ VglO/ GesO, 17. Auflage, München, 1997, (zitiert als: K.Schmidt, Insolvenzgesetze § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Schmidt, Karsten, Organverantwortlichkeit und Sanierung im Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP 1980, 328, 337 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Schmidt, Karsten (Hrsg.) / Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.), Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 5. Auflage, Köln, 2016, (zitiert als: Schmidt/Uhlenbruck/Bearbeiter Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Schuschke, Winfried (Hrsg.) / Walker, Wolf-Dietrich (Hrsg.), Vollstreckung und vorläufiger Rechtsschutz, Kommentar, 6. Auflage, Köln, 2016, (zitiert als: Schuschke-Walker/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Sealy, Leonard S. / Milman, David, Annotated guide to the insolvency legislation, 16th edition, London, 2013, (zitiert als: Sealy/Milman, Insolvency Legislation, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Sessig, Franz-Joachim / Fischer, Petra, Das Verwertungsrecht des Insolvenzverwalters bei beweglichem Sicherungsgut, ZInsO 2011, 618, 625 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Sinz, Ralf / Hiebert, Olaf, § 21 Abs. 2 Nr. 5 InsO – Nutzung ohne Gegenleistung zulässig?, ZInsO 2011, 798, 800 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Smid, Stefan, Handbuch Insolvenzrecht, 6. Auflage, Berlin/ Boston, 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Smid, Stefan (Hrsg.), Insolvenzordnung (InsO) mit insolvenzrechtlicher Vergütungsverordnung (InsVV), 2. Auflage, Stuttgart/ Berlin / Köln, 2001, (zitiert als: Smid/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Smid, Stefan, Zwangsvollstreckung und Passivprozess durch Sicherungsnehmer als Gläubiger und Kläger in der Insolvenz des Sicherungsnehmers, ZInsO 2001, 433, 445 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Starnecker, Hermann, Englische Insolvenzverfahren, Frankfurt am Main, 1995, (zugl. Diss. Regensburg 1995), (zitiert als: Starnecker, Englische Insolvenzverfahren, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Steffens, Karl-Heinz / Dreßler, Claudia, Praxishandbuch Schiffsfonds, Berlin / Boston, 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Tetzlaff, Christian, Erstreckung einer vom Insolvenzgericht angeordneten Untersagung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen auf Vollstreckungsmaßnahmen in Seeschiffe, Anmerkung zu: LG Bremen Az. 2 T 435/11, Juris Praxisreport – Insolvenzrecht 6/2012 Anm. 4, abrufbar unter: www.juris.de (Zuletzt abgerufen: 28.11.2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Thietz-Bartram, Jochim / Spilger, Stephanie, Rückschlag für die Rückschlagsperre – begrenzte Unwirksamkeit des § 88 InsO – Anmerkung zu LG Leipzig 1 S 5075/04, ZInsO 2005, 858, 860 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Thomas, Heinz (Begr.) / Putzo, Hans (Begr.) / Reichhold, Klaus / Hüßtege, Reiner / Seiler, Christian, Zivilprozessordnung, Kommentar, 38. Auflage, 2017, (zitiert als: Thomas/Putzo/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.) / Hirte, Heribert (Hrsg.) / Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzordnung, Kommentar, 14. Auflage, München, 2015, (zitiert als: Uhlenbruck/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Uhlenbruck, Wilhelm, „Virtueller wirtschaftlicher Besitz“ und Verwertungsrecht des Insolvenzverwalters nach § 166 InsO, ZInsO 2008, 114, 116 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Uhlenbruck, Wilhelm, Konkursordnung, Kommentar, 11. Auflage, München, 1994, (zitiert als: Uhlenbruck-KO § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Ungerer, Johannes, Brexit von Brüssel und den anderen EU-Verordnungen zum Internationalen Zivilverfahrens- und Privatrecht, in: Kramme, Malte (Hrsg.) / Baldus, Christian (Hrsg.) / Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.), Brexit und die juristischen Folgen, Baden-Baden, 2017, S. 297-320 (zitiert als: Ungerer, Brexit – Internationales Zivilverfahrensrecht, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Vallender, Heinz, Wirkung und Anerkennung einer im Ausland erteilten Restschuldbefreiung, ZIP 2009, 616, 621 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Vallender, Heinz, Einzelzwangsvollstreckung im neuen Insolvenzrecht, ZIP 1997, 1993, 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Veder, Michael, The Future of the European Insolvency Regulation – Applicable law, in particular security rights, IILR 2011, 285, 297 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Virgos, Miguel / Schmit, Etienne, Report on the Convention in Insolvency Proceedings, European Union the Council 6500/96, Brussels, 1996, abrufbar unter: http://globalinsolvency.com/sites/all/files/insolvency_report.pdf (Zuletzt abgerufen: 28.11.2017), (zitiert als: Virgos/Schmit, Insolvency Report, Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
von Bismarck, Kolja / Schümann-Kleber, Kirsten, Insolvenz eines ausländischen Sicherungsgebers – Anwendung deutscher Vorschriften auf die Verwertung in Deutschland belegener Kreditsicherheiten, NZI 2005, 147, 152 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
von Boehmer, Ilka Annette, (Deutsches) Internationales Insolvenzrecht im Umbruch, Diss. Göttingen, 2005, (zitiert als: v. Boehmer, Grundfragen grenzüberschreitender Insolvenzen, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
von Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre – Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Auflage, Berlin/ München/ Boston, 2015, (zitiert als: Riesenhuber/Bearbeiter, Europäische Methodenlehre, § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Weigelt, Jan Hendrik, Sicherungsanordnungen gegenüber aus- und absonderungsberechtigten Gläubigern gemäß § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 5 InsO, Hamburg, 2010 (zugl. Diss. Hamburg 2009/2010), (zitiert als: Weigelt, Sicherungsanordnungen, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Wimmer, Klaus (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 8. Auflage, Köln, 2015, (zitiert als: FK-InsO/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Zöller, Richard (Begr.) / Althammer, Christoph / Heßler, Hans-Joachim / Feskorn, Christian / Lorenz, Arndt / Geimer, Reinhold / Lückemann, Clemens / Greger, Reinhard / Schultzky, Hendrik / Herget, Kurt / Seibel, Mark / Vollkommer, Gregor, Zivilprozessordnung, Kommentar, 32. Auflage, Köln, 2018 (zitiert als: Zöller/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214
Zweigert, Konrad / Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Auflage, Tübingen, 1996, (zitiert als: Zweigert/Kötz, Rechtsvergleichung, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298214