Fusionskontrollpraxis von Bundeskartellamt und EG-Kommission

RA Dr. Jan Hansen

doi:10.5771/9783845221946

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5044-6
ISBN-Online: 978-3-8452-2194-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume: 238
Language: German
Pages: 260
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20
1. Fragestellung No access
2. Gang der Darstellung No access Pages 23 - 23
1. 1. „More Economic Approach“ No access Pages 24 - 25
  2. 1. Überblick No access
    2. Marktergebnis: Preise und Mengen No access
    3. Der Verbraucher als Bezugspunkt No access
    4. Effizienzvorteile No access
    5. Das künftige Marktverhalten als Vorstufe des Marktergebnisses No access
  3. Marktstrukturorientierter Ansatz No access Pages 28 - 28
2. Die Einordnung des auswirkungsorientierten Ansatzes No access Pages 28 - 30
3. Folgerungen für die weitere Untersuchung No access Pages 30 - 30
1. Einleitung No access Pages 31 - 31
2. 1. 1. Feststellung der Marktbeherrschung No access
    2. Nicht-koordinierte Wirkungen No access
    3. Effizienzvorteile No access
  2. Strukturbezug des Untersagungskriteriums No access Pages 33 - 34
3. 1. Überblick No access Pages 34 - 35
  2. 1. Künftige Bedeutung der Marktstrukturkontrolle No access
    2. Öffnung zu einer ökonomischen Beurteilung des Wettbewerbs No access
  3. Die nicht-koordinierten Wirkungen im nicht marktbeherrschenden Oligopol – der erweiterte Anwendungsbereich der FKVO No access Pages 38 - 39
  4. Effizienzvorteile und Verbraucherschutz No access Pages 39 - 41
  5. 1. Meinungsstand No access
    2. Stellungnahme No access
4. Gemeinsamkeiten und Unterschiede der rechtlichen Maßstäbe No access Pages 44 - 44
1. 1. 1. Regelung No access
    2. Stellungnahme No access
  2. Das Verständnis der Marktmacht als Ableitung des Marktergebnisses No access Pages 48 - 49
  3. Die Bedeutung der Marktbeherrschung No access Pages 49 - 51
  4. Substitutionsbeziehungen und ihre Preiswirkungen No access Pages 51 - 51
  5. 1. Wettbewerber No access
    2. Potentieller Wettbewerb No access
    3. Marktgegenseite No access
    4. Das zusammengeschlossene Unternehmen No access
    5. Insbesondere: Koordinierte Wirkungen No access
  6. Marktstrukturkriterien No access Pages 55 - 55
  7. Ergebnis No access Pages 55 - 56
2. 1. 1. Regelung No access
    2. Stellungnahme No access
  2. Marktmacht und marktbeherrschende Stellung No access Pages 58 - 59
  3. 1. Anreize für das zusammengeschlossene Unternehmen No access
    2. Mutmaßliches Verhalten der Wettbewerber und der potentiellen Wettbewerber No access
  4. Stellungnahme No access Pages 62 - 63
  5. Ergebnis No access Pages 63 - 64
3. Mitteilung zu Abhilfemaßnahmen No access Pages 64 - 65
4. 1. Auswirkungsorientierter Ansatz in den Leitlinien No access Pages 65 - 66
  2. Einzelne Fallgruppen für die weitere Untersuchung No access Pages 66 - 67
1. 1. 1. 1. Übersicht No access
      2. Stellungnahme No access
    2. Deutsches Recht No access
  2. Dauer des Verfahrens No access Pages 71 - 72
  3. Verfahrenskosten No access Pages 72 - 73
  4. Ergebnis No access Pages 73 - 73
2. 1. 1. Aufgreifkriterien für die Prüfung des Zusammenschlusses No access
    2. Keine Wettbewerbsbedenken ohne Überschreitung bestimmter Marktanteilsschwellen? No access
    3. Indizierung von Wettbewerbsbedenken bei Überschreiten bestimmter Marktanteilsschwellen? No access
    4. Ergebnis No access
  2. 1. Aufgreifschwellen No access
    2. 1. Absolute Marktanteilsschwellen No access
      2. Herfindahl-Hirschmann-Index No access
    3. Indizierung von Wettbewerbsbedenken bei Überschreiten bestimmter Marktanteils- oder Konzentrationsschwellen No access
    4. Ergebnis No access
  3. Vergleich No access Pages 85 - 85
3. 1. 1. Effizienzvorteile bei der Prüfung der wettbewerblichen Auswirkungen eines Zusammenschlusses No access
    2. 1. Übersicht No access
      2. LBK Hamburg/Krankenhaus Mariahilf No access
      3. trac-x No access
      4. Kabel Deutschland/Orion Cable No access
      5. Ergebnis No access
    3. Effizienzvorteile bei der Ministererlaubnis No access
    4. Ergebnis No access
  2. 1. Procter & Gamble/Gillette No access
    2. 1. Prüfung durch die Kommission No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    3. 1. Prüfung durch die Kommission No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    4. 1. Prüfung durch die Kommission No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    5. 1. Prüfung durch die Kommission No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    6. 1. Prüfung durch die Kommission No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    7. 1. Prüfung durch die Kommission No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    8. 1. Effizienzvorteile offensichtlich ohne Relevanz No access
      2. Strenger Maßstab, wenn Effizienzvorteile Wettbewerbsbedenken aufwiegen sollen No access
      3. Überwiegen struktureller Kriterien No access
      4. Effizienzvorteile als Kriterium bei der Marktstrukturanalyse No access
  3. 1. Berücksichtigung der Effizienzvorteile als Element der Marktstruktur No access
    2. Keine Relativierung von Wettbewerbsbedenken durch Effizienzvorteile No access
    3. Effizienzvorteile bei Entscheidungen, die sowieso freizugeben sind No access
    4. Zusammenfassung No access
4. 1. 1. Rheinkalk/Lengerich/Dyckerhoff No access
    2. Siemens/Moeller No access
    3. 1. Prüfung durch das Bundeskartellamt No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    4. Weitere Entscheidungen zum Verdrängungswettbewerb No access
    5. 1. Prüfung durch das Bundeskartellamt No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    6. 1. Prüfung durch das Bundeskartellamt No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    7. A-TEC Industries/Norddeutsche Affinerie No access
    8. 1. Prüfung des Verdrängungswettbewerbs No access
      2. Auswirkungsorientierter Ansatz in Einzelfällen No access
      3. Grundlagen für die Annahme des mutmaßlichen künftigen Verhaltens No access
      4. Ausblick No access
  2. 1. 1. Entscheidung der Kommission No access
      2. Entscheidung des Gerichts erster Instanz und zweite Kommissionsentscheidung No access
      3. Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs No access
      4. Stellungnahme No access
      5. Ergebnis No access
    2. 1. Prüfung durch die Kommission No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    3. Korsnäs/Assidomän Cartonboard No access
    4. 1. Anreize durch Vergrößerung der Kundenzahl No access
      2. Anreize aus der Reduzierung der Netzkapazitäten No access
      3. Ableitung des Verhaltens aus der Marktstruktur No access
        Untersagungsmöglichkeit unter dem Marktbeherrschungstest No access
        Zusammenfassung No access
    5. 1. Markt für Nickel für die Galvanisierungsindustrie No access
      2. Markt für hochreines Nickel für die Herstellung von Superlegierungen No access
      3. Markt für hochreines Kobalt No access
      4. Markt für Nickel No access
      5. Zusammenfassung No access
    6. 1. Abschottung des Marktes für Kartendaten – Prüfung durch die Kommission No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    7. Nokia/Navteq No access
    8. 1. Preiserhöhung aufgrund einer besseren Verhandlungsposition des zusammengeschlossenen Unternehmens gegenüber der vorgelagerten Marktgegenseite (Reiseleistungsanbieter) No access
      2. Preiserhöhung aufgrund des Wegfalls eines Billiganbieters No access
      3. Wettbewerbsbeschränkung aufgrund einer starken Position gegenüber der nachgelagerten Marktgegenseite (Reisebüros) No access
      4. Stellungnahme No access
      5. Ergebnis No access
    9. 1. Prüfung durch die Kommission No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    10. 1. Prüfung durch die Kommission No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    11. 1. Praxisrelevanz des auswirkungsorientierten Ansatzes No access
      2. Grundlagen für die Annahme des mutmaßlichen künftigen Verhaltens No access
      3. Ausblick No access
  3. 1. Berücksichtigung des mutmaßlichen künftigen Verhaltens No access
    2. Grundlagen für die Prognose No access
    3. 1. Ableitungen aus der Marktstruktur No access
      2. Ableitung aus unternehmensinternen Daten No access
      3. Ergebnis No access
    4. Ergebnis No access
5. 1. 1. Ältere Entscheidungspraxis No access
    2. Standpunkt der Monopolkommission No access
    3. Rethmann/Tönsmeier/Köthen No access
    4. Weltbild/Hugendubel/Weiland No access
    5. Praktiker/Max Bahr No access
    6. EDEKA/Tengelmann No access
    7. GEA Dutch Holding/Bloksma No access
    8. Mid Europa Partners/Disa No access
    9. 1. Veränderung in der Behandlung von Substitutionsbeziehungen No access
      2. Keine Anhaltspunkte für eine auswirkungsorientierte Analyse No access
  2. 1. 1. Prüfung durch die Kommission No access
      2. Stellungnahme No access
    2. 1. Prüfung der Substitutionsbeziehungen No access
      2. Feststellung von Preiswirkungen des Zusammenschlusses No access
      3. Stellungnahme No access
      4. Ergebnis No access
    3. Philip Morris/Papastratos No access
    4. Oracle/PeopleSoft No access
    5. Bayer/Roche No access
    6. Siemens/VA Tech No access
    7. Novartis/Hexal No access
    8. 1. Prüfung durch die Kommission No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    9. 1. Substitutionsbeziehungen als Kriterium für Preiswirkungen des Zusammenschlusses No access
      2. Substitutionsbeziehungen als Strukturkriterium No access
      3. Stellungnahme No access
      4. Ergebnis No access
  3. Gegenüberstellung der Entscheidungspraxis von Kommission und Bundeskartellamt No access Pages 188 - 190
6. 1. 1. 1. Überblick No access
      2. Nachfrageseite No access
      3. Angebotseite No access
      4. Kalibrierung No access
    2. Erwartungen an Simulationsmodelle No access
    3. Rezeption der Simualtionsmodelle No access
  2. Volvo/Scania No access Pages 194 - 195
  3. 1. Zusammenschluss No access
    2. Beschreibung des Simulationsmodells No access
    3. Bedeutung des Simulationsmodells in der Entscheidung No access
    4. Ergebnis No access
  4. Philip Morris/Papastratos No access Pages 198 - 199
  5. 1. Beschreibung des Simulationsmodells No access
    2. Bedeutung des Simulationsmodells in der Entscheidung No access
    3. Ergebnis No access
  6. 1. Beschreibung des Simulationsmodells No access
    2. Bedeutung des Simulationsmodells in der Entscheidung No access
  7. 1. Beschreibung des Simulationsmodells No access
    2. Bedeutung des Simulationsmodells in der Entscheidung No access
  8. 1. Horizontale Auswirkungen No access
    2. Vertikale Auswirkungen No access
    3. Bedeutuxng der Simulationsmodelle in der Entscheidung No access
  9. 1. Beschreibung des Simulationsmodells No access
    2. Bedeutung des Simulationsmodells in der Entscheidung No access
  10. Rewe/Adeg No access Pages 207 - 207
  11. 1. 1. Empirische Bedeutung der Simulationsmodelle No access
      2. Anwendungsbereich der Simulationsmodelle No access
      3. Gewichtung der Ergebnisse der Simulationsmodelle in den Entscheidungen No access
      4. Die Auseinandersetzung mit „fremden“ Simulationsmodellen No access
    2. 1. Die Kernaussage eines Simulationsmodells No access
      2. Substitutionsbeziehungen und Marktanteile als eigentliche Determinanten des Ergebnisses der Simulation No access
      3. Praxis der Kommission No access
      4. Das Simulationsmodell für den skandinavischen Energiemarkt („MARS“) als Sonderfall No access
      5. Ergebnis No access
    3. Gegenüberstellung der Entscheidungspraxis von Kommission und Bundeskartellamt No access
7. 1. 1. Abhilfemaßnahmen und auswirkungsorientierter Ansatz No access
    2. Bedeutung der Abhilfemaßnahmen in der Entscheidungspraxis No access
  2. 1. Strukurbezug und „laufende Verhaltenskontrolle“ als Grenzen No access
    2. RWE/VEW No access
    3. Ajinomoto/Orsan No access
    4. Getinge/Heraeus No access
    5. Federal Mogul/Alcan No access
    6. Jüngere Entscheidungspraxis No access
    7. Ergebnis No access
  3. 1. Vorgaben der Rechtsprechung zu Nebenbestimmungen No access
    2. 1. Zusammenschluss und Abhilfemaßnahmen No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    3. Inco/Falconbridge No access
    4. Metso/Aker Kvaerner No access
    5. Johnson & Johnson/Pfizer Consumer Healthcare No access
    6. 1. Zusammenschluss und Abhilfemaßnahmen No access
      2. Strukturelle Wirkung der Abhilfemaßnahmen No access
        Auswirkungsorientierte Begründung der Abhilfemaßnahmen No access
      3. Ergebnis No access
    7. 1. Zusammenschluss und Abhilfemaßnahmen No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    8. Piaggio/Aprilia No access
    9. 1. Zusammenschluss und Abhilfemaßnahmen No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
    10. 1. Zusammenschluss und Abhilfemaßnahmen No access
      2. Stellungnahme No access
  4. 1. 1. In der Kommissionspraxis überwiegen strukturell wirkende Veräußerungszusagen No access
      2. Verhaltenszusagen als unterstützende Abhilfemaßnahme No access
      3. Verhaltenszusagen als Kern der Abhilfemaßnahmen No access
    2. 1. Überblick No access
      2. Entkoppelung von Marktstruktur und Marktverhalten No access
      3. Regulierung statt Wettbewerb No access
      4. Die „strukturorientierten“ Verhaltenszusagen No access
      5. Verhaltenszusagen oder Veräußerungszusagen: Ausblick No access
    3. Vorwiegender Anwendungsbereich der auswirkungsorientierten Gestaltung der Abhilfemaßnahmen No access
    4. Gegenüberstellung der Entscheidungspraxis von Kommission und Bundeskartellamt No access
1. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access Pages 249 - 251
2. Ausblick No access Pages 251 - 252
Hinweis zu den zitierten Entscheidungen: No access Pages 253 - 253
Literaturverzeichnis: No access Pages 253 - 258
Veröffentlichungen und Bekanntmachungen von Kommission und Bundeskartellamt No access Pages 259 - 260