, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Strafbarkeit der wettbezogenen Manipulation sportlicher Wettbewerbe nach § 265c StGB

Eine Untersuchung der Praxistauglichkeit des Straftatbestands des Sportwettbetrugs am Beispiel des Fußballsports
Authors:
Publisher:
 28.10.2024

Summary

The dissertation relates current manipulation practices to the criminal offence of sports betting fraud. In addition to the perpetrators and the specific matches manipulated, the author also describes how betting-related manipulation of sporting competitions works. In doing so, he discusses the latest strategies of match-fixers both in the bribery of participants in competitions and in the placement of bets. On the basis of this empirical investigation, the elements of the offence under Section 265c StGB are meticulously analysed. To this end, the offence is applied to case examples from manipulation practice in order to finally be able to check whether the scope of criminal liability corresponds to the legislator's intentions.

Keywords



Bibliographic data

Publication year
2024
Publication date
28.10.2024
ISBN-Print
978-3-7560-2278-6
ISBN-Online
978-3-7489-4930-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht
Volume
58
Language
German
Pages
386
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
    1. A. Problemaufriss No access
    2. B. Gang der Untersuchung No access
      1. I. Abgrenzung zwischen Manipulationen mit und ohne Wettbezug No access
        1. 1. Abstrakter Syndikatsbegriff No access
        2. 2. Abstrakter Mafiabegriff No access
          1. a) Asiatische Täternetzwerke No access
          2. b) Asiatischer Wettmarkt No access
          3. c) Außerasiatische Täternetzwerke No access
          4. d) Außerasiatischer Wettmarkt No access
      2. III. Ergebnis No access
      1. I. Ermittlungsschwierigkeiten und ihre Gründe No access
        1. 1. Wettbewerbsmanipulationen in hohen Spielklassen No access
        2. 2. Interpretation des Manipulationsgeschehens No access
        3. 3. Wettbewerbsmanipulationen in niedrigen Spielklassen No access
        4. 4. Interpretation des Manipulationsgeschehens No access
          1. a) Funktionsweise No access
          2. b) Überwachungsergebnisse No access
        5. 6. Interpretation der Erkenntnisse von Sportradar No access
        1. 1. Preisgabe durch den Match-Fixer selbst No access
        2. 2. Preisgabe durch Mitwisser No access
      2. IV. Fazit No access
      1. I. Bestechungskosten No access
      2. II. Höhe der Wetteinsätze No access
      3. III. Gewinne No access
      4. IV. Fazit No access
        1. 1. Annäherungsstrategien No access
        2. 2. Anwerbestrategien No access
          1. a) Wettkampfbezogene Kriterien No access
          2. b) Wettmarktbezogene Kriterien No access
          3. c) Personenbezogene Kriterien No access
        3. 4. Die Auswahl des Bestechungsvorteils No access
        4. 5. Die Umsetzung der Wettkampfmanipulation No access
        5. 6. Sonderfall: Schein- und Geisterspiele No access
      1. II. Der Wettplatzierende No access
        1. 1. Sportler No access
        2. 2. Trainer und Vereinsfunktionäre No access
        3. 3. Verbandsoffizielle No access
          1. a) Wettkampfbezug No access
          2. b) Sportwettbezug No access
          3. c) Formaler Sportbegriff No access
          4. d) Körperliche Ertüchtigung No access
          5. e) Keine Alltagstätigkeiten No access
          6. f) Typusbegriff No access
          7. g) Stellungnahme No access
        1. 2. Weitere Anforderungen an die Person des Sportlers No access
        2. 3. Teilnehmer an Schein- und Geisterspielen No access
        1. 1. Grenzen des faktischen Trainerbegriffs No access
        2. 2. Einzelsportarten No access
          1. a) Unmittelbarkeit der Entscheidung No access
          2. b) Gremienentscheidungen No access
        1. 1. Aufgrund beruflicher Stellung No access
        2. 2. Aufgrund wirtschaftlicher Stellung No access
        3. 3. Einschränkungen No access
        1. 1. Abgrenzungsproblem: Schiedsrichterassistenten, Vierte Offizielle, Videoschiedsrichter No access
        2. 2. Einschränkungen No access
        1. 1. Fordern No access
        2. 2. Sich-Versprechen-Lassen No access
        3. 3. Annehmen No access
        1. 1. Anbieten No access
        2. 2. Versprechen No access
        3. 3. Gewähren No access
          1. a) Extensives Wettbewerbsverständnis No access
          2. b) Restriktives Wettbewerbsverständnis No access
          3. c) Differenzierende Ansicht No access
          4. d) Rückwärtig korrigierende Ansicht No access
        1. 2. Praktische Auswirkung der unterschiedlichen Auslegungen No access
          1. a) Vertretbarkeit der differenzierenden und rückwärtig korrigierenden Meinung No access
          2. b) Wortlautargument No access
          3. c) Ausweitung der Tatsituation ohne Anwendungsfall No access
          4. d) Sinnwidrige Umkehr der ratio legis No access
          5. e) Systematische Ausstrahlung des § 5 Nr. 10a StGB auf § 265c StGB No access
        2. 4. Ergebnis No access
        1. 1. Sport No access
          1. a) Der Fußballsport als Problemfall? No access
          2. b) Freundschaftsspiele No access
          1. a) Gelockerte Unrechtsvereinbarung in § 265c StGB? No access
            1. aa) Nehmerseitige Intension bei Anbahnungszuwendungen No access
            2. bb) Geberseitige Intension bei Anbahnungszuwendungen No access
        1. 2. Geheimzeichen zur Aktivierung einer Unrechtsvereinbarung No access
          1. a) Die Janusköpfigkeit der Einflussnahme auf den wettkampfbeteiligten Pflichtenträger No access
            1. aa) Strafbarkeit der drohenden Vorteilsgeberseite No access
            2. bb) Strafbarkeit der bedrohten Vorteilsnehmerseite No access
          1. a) Hintergrund No access
            1. aa) Strafbarkeit des Hintermanns No access
              1. (1) Die Mittelsperson als Mittäter No access
              2. (2) Die Mittelsperson als Teilnehmer No access
        2. 5. Nichterfassung einseitigen Verhaltens No access
            1. aa) Wettkampf- und sportspezifische Vorteile No access
            2. bb) Sexuelle Dienstleistungen No access
            1. aa) Keine Unbeachtlichkeit geringwertiger oder sozialadäquater Vorteile in § 265c StGB No access
            2. bb) Würdigung kritischer Stimmen und eigene Stellungnahme No access
          1. c) Einräumung eines eigenen Wettrechts No access
        1. 2. Finalitätskriterium zwischen Vorteil und Beeinflussung „dafür“ No access
              1. (1) Frühestmöglicher Zeitpunkt No access
              2. (2) Letztmöglicher Zeitpunkt No access
              1. (1) Sportspezifität No access
              2. (2) Auslegung der Sportspezifität No access
              3. (3) Stellungnahme No access
              4. (4) Grenzen sportspezifischen Beeinflussungsverhaltens No access
              5. (5) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Sachlicher Unmittelbarkeitszusammenhang zwischen Beeinflussungshandlung und -erfolg No access
              2. (2) Zeitlicher Unmittelbarkeitszusammenhang zwischen Beeinflussungshandlung und -erfolg No access
            1. aa) Mehrfache Manipulation desselben Wettbewerbs No access
            2. bb) Mehrfache Bestechung desselben sportlichen Akteurs No access
              1. (1) Argumente gegen die Strafbarkeit der zweiten Unrechtsvereinbarung No access
              2. (2) Argumente für die Strafbarkeit der zweiten Unrechtsvereinbarung No access
        2. 4. Zielpunkt der Beeinflussung: Wettkampfverlauf oder -ergebnis No access
            1. aa) Persönliche Grenze: Adressat der Begünstigung No access
              1. (1) Darstellung und Diskussion des Meinungsstands No access
              2. (2) Eigene Stellungnahme: Der normative Begünstigungsbegriff als Maßstab No access
              1. (1) Zeitliche Grenze: Keine Erfassung wettkampfexterner Begünstigungen No access
              2. (2) Gegnerbegünstigende Ergebnisbeeinflussung No access
                1. (a) Allgemeine Schlechtleistung im sportlichen Wettbewerb No access
                2. (b) Sachlich unmittelbare Verlaufsbeeinflussung No access
                3. (c) Sachlich mittelbare Verlaufsbeeinflussung No access
          1. b) Beeinflussung auf regelwidrige Weise No access
        1. 1. Vorstellung des Meinungsstands No access
          1. a) Argumente gegen die Interpretation des Wettbezugs als rein subjektives Merkmal No access
          2. b) Der Wettbezug als Bestandteil der Unrechtsvereinbarung? No access
            1. aa) Vereinbarkeit mit der Wortlautgrenze No access
            2. bb) Argumente für den Wettbezug als alleinstehendes objektives Tatbestandsmerkmal No access
        1. 1. Zeitlicher Zusammenhang No access
        2. 2. Sachlicher Zusammenhang No access
        1. 1. Umfang des Sportwettenmerkmals No access
        2. 2. Öffentlichkeit der Sportwette No access
      1. IV. Kausalitätserfordernis „durch“ No access
        1. 1. Betrugsorientiertes Verständnis No access
        2. 2. Lockerung der betrugsorientierten Auslegung? No access
        3. 3. Vernachlässigung des Merkmals „rechtswidriger Vermögensvorteil“ No access
        4. 4. Stellungnahme No access
      1. I. Erforderliche Vorsatzform No access
      2. II. Stoffgleichheit des Vermögensvorteils No access
        1. 1. Integritätsgefährdung trotz inneren Vorbehalts No access
          1. a) Beachtlichkeit der Mentalreservation No access
          2. b) Unbeachtlichkeit der Mentalreservation No access
          3. c) Kritische Würdigung der Literaturansicht und eigene Stellungnahme No access
    1. G. Strafbarkeit am Sportwettbetrug beteiligter Dritter No access
    1. A. Ergebnisse des empirischen Teils No access
    2. B. Ergebnisse des dogmatischen Teils No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 365 - 380
  3. Anhang: Chatprotokolle No access Pages 381 - 386

Bibliography (232 entries)

  1. Die in der Arbeit und im Literaturverzeichnis angegebenen URLs wurden zuletzt am 2. August 2024 abgerufen. space-after 10pt Open Google Scholar
  2. Abbott, John/Sheehan, Dale: The INTERPOL Approach to Tackling Match Fixing in Football, in: Haberfeld, Maria R./Sheehan, Dale (Hrsg.), Match-Fixing in International Sports. Existing Processes, Law Enforcement, and Prevention Strategies, Cham u.a. 2013, 263-288 (zitiert: Abbott/Sheehan, in: Haberfeld/Sheehan, Match-Fixing). Open Google Scholar
  3. Adams, Michael/Rock, Jan-Philipp: Sportwetten und Spielmanipulation, ZfWG 2010, 381-386. Open Google Scholar
  4. Andreff, Wladimir: Different Types of Manipulation in Sport, in: Breuer, Markus/Forrest, David (Hrsg.), The Palgrave Handbook on the Economics of Manipulation in Sport, Cham 2018, S. 13-35 (zitiert: Andreff, in: Breuer/Forrest, Palgrave Handbook). Open Google Scholar
  5. Andreff, Wladimir: An Economic Roadmap to the Dark Side of Sport, Volume II: Corruption in Sport, Cham 2019. Open Google Scholar
  6. Arnold, Jörg: Kriminelle Vereinigung und organisierte Kriminalität in Deutschland und anderen europäischen Staaten, in: Militello, Vincenzo/Arnold, Jörg/Paoli, Letizia (Hrsg.), Organisierte Kriminalität als transnationales Phänomen. Erscheinungsformen, Prävention und Repression in Italien, Deutschland und Spanien, Freiburg im Breisgau 2000, 87-178. Open Google Scholar
  7. Bahrs, Michael/Best, Benjamin: Verbrechen am Fußball. Meine Ermittlungen gegen den organisierten Wettbetrug, Hamburg 2020. Open Google Scholar
  8. Bartsch, Tillmann: Von „Match-fixern“, Foulspielenden und Schwalbenkönigen – ein Beitrag zu dem neuen Rechtsgut „Integrität des Sports“, in: ders. et al. (Hrsg.), Mittler zwischen Recht und Wirklichkeit. Festschrift für Arthur Kreuzer zum 80. Geburtstag, Frankfurt am Main 2018, S. 17-41 (zitiert: Bartsch, in: FS Kreuzer). Open Google Scholar
  9. Barthe, Christoph/Gericke, Jan (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung: StPO mit GVG, EGGVG und EMRK, 9. Auflage, München 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: KK-StPO). Open Google Scholar
  10. Bauchrowitz, Wolfgang: Der immaterielle Vorteilsbegriff der Bestechungsdelikte im StGB, Frankfurt am Main u.a., 1988. Open Google Scholar
  11. Beckemper, Katharina: Die Strafbarkeit des Veranstaltens eines Pyramidenspiels nach § 6c UWG, wistra 1999, 169-174. Open Google Scholar
  12. Berberich, Bernd: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, ZfWG 2017, 347-352. Open Google Scholar
  13. Bernsmann, Klaus: Die Korruptionsdelikte (§§ 331 ff. StGB) – eine Zwischenbilanz, StV 2003, 521-526. Open Google Scholar
  14. Best, Benjamin: Der gekaufte Fußball. Manipulierte Spiele und betrogene Fans, Hamburg 2013. Open Google Scholar
  15. Bittmann, Folker: Wettbetrug: Intersubjektiv bestimmter Quotenschaden, ZWH 2013, 137-141. Open Google Scholar
  16. Bock, Dennis/Borrmann, Lisa: Vorteilsannahme (§ 331 StGB) und Vorteilsgewährung (§ 333 StGB) durch Kultursponsoring?, ZJS 2009, 625-636. Open Google Scholar
  17. Bohn, André: Die fortschreitende Ausweitung des materiellen Strafrechts am Beispiel der zukünftigen Strafbarkeit des Sportwettbetrugs und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, KriPoZ 2017, 88-94. Open Google Scholar
  18. Boniface et al.: Sports betting and corruption: How to preserve the integrity of sport, 2011, abrufbar unter https://glms-sport.org/wp-content/uploads/2019/02/2012-IRIS-Etude-Paris-sportifs-et-corruption-ENG.pdf. Open Google Scholar
  19. Bösing, Jan: Manipulationen im Sport und staatliche Sanktionsmöglichkeiten. Zur Notwendigkeit eines neuen Straftatbestandes gegen Bestechlichkeit und Bestechung im Sport, Marburg 2014, abrufbar unter http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2014/0734/pdf/dajb.pdf. Open Google Scholar
  20. Böttger, Marcus (Hrsg.): Wirtschaftsstrafrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2022. Open Google Scholar
  21. Bottke, Wilfried: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 9.9.1988 – 2 StR 352/88, JR 1989, 432-433. Open Google Scholar
  22. Bundeskriminalamt (Hrsg.): Bundeslagebild Korruption 2021, abrufbar unter https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/Korruption/korruptionBundeslagebild2021.pdf?__blob=publicationFile&v=7 (zitiert: BKA, Bundeslagebild Korruption 2021). Open Google Scholar
  23. Bundeskriminalamt (Hrsg.): Bundeslagebild Korruption 2022, abrufbar unter https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/Korruption/korruptionBundeslagebild2022.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zitiert: BKA, Bundeslagebild Korruption 2022). Open Google Scholar
  24. Bundeskriminalamt (Hrsg.): Bundeskriminalamt, Polizeiliche Kriminalstatistik 2019, T01 Grundtabelle – Fälle, abrufbar unter https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2019/Bund/Faelle/BU-F-01-T01-Faelle_xls.xlsx?__blob=publicationFile&v=7 (zitiert: BKA, Kriminalstatistik 2019). Open Google Scholar
  25. Bundeskriminalamt (Hrsg.): Polizeiliche Kriminalstatistik 2020, T01 Grundtabelle – Fälle, abrufbar unter https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2020/Bund/Faelle/BU-F-01-T01-Faelle_xls.xlsx?__blob=publicationFile&v=5 (zitiert: BKA, Kriminalstatistik 2020). Open Google Scholar
  26. Bundeskriminalamt (Hrsg.): Polizeiliche Kriminalstatistik 2021, T01 Grundtabelle – Fälle, abrufbar unter https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2021/Bund/Faelle/BU-F-01-T01-Faelle_xls.xlsx?__blob=publicationFile&v=4 (zitiert: BKA, Kriminalstatistik 2021). Open Google Scholar
  27. Bundeskriminalamt (Hrsg.): Polizeiliche Kriminalstatistik 2022, T01 Grundtabelle – Fälle, abrufbar unter https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2022/Bund/Faelle/BU-F-01-T01-Faelle_xls.xlsx?__blob=publicationFile&v=3 (zitiert: BKA, Kriminalstatistik 2022). Open Google Scholar
  28. Caneppele, Stefano/Langlois, Fiona/Verschuuren, Pim: Those who counter match-fixing fraudsters: voices from a multistakeholder ecosystem, Crime, Law and Social Change 74 (2020), 13-26. Open Google Scholar
  29. Carpenter, Kevin: Match-Fixing – The Biggest Threat to Sport in the 21st Century, Sweet & Maxwell International Sports Law Review 12 Iss. 2 (2012), 13-24. Open Google Scholar
  30. Carpenter, Kevin: Global Match-Fixing and the United States’ Role in Upholding Sporting Integrity, The Berkeley Journal of Entertainment & Sports Law 2 Iss. 1 (2013), 214-229. Open Google Scholar
  31. Cherkeh, Rainer T./Momsen, Carsten/Orth, Jan F. (Hrsg.): Handbuch Sportstrafrecht, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Cherkeh/Momsen/Orth, SportstrafR-HdB). Open Google Scholar
  32. Chiweshe, Manase Kudzai: Money, football and politics: Asiagate and the scourge of match-fixing in Zimbabwe, Review of Nationalities 2019, 111-122. Open Google Scholar
  33. Cirener, Gabriele et al. (Hrsg.): Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar, Band 2 (§§ 19-31), 13. Auflage, Berlin u.a. 2021, Band 9/1 (§§ 263-266b), 12. Auflage, Berlin u.a. 2012, Band 16 (§§ 284-305a), 13. Auflage, Berlin 2023, Band 19 (§§ 331-358), 13. Auflage, Berlin u.a. 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: LK-StGB). Open Google Scholar
  34. Curtis, Glenn E. et al.: Transnational Activities of Chinese Crime Organizations, Trends in Organized Crime 7 Iss. 3 (2002), 19-57. Open Google Scholar
  35. Demir, Irfan/Karademir, Kutluer: Catching Sports Cheaters: An Example of Successful Police Operations, in: Haberfeld, Maria R./Sheehan, Dale (Hrsg.), Match-Fixing in International Sports. Existing Processes, Law Enforcement, and Prevention Strategies, Cham u.a. 2013, 331-348 (zitiert: Demir/Karademir, in: Haberfeld/Sheehan, Match-Fixing). Open Google Scholar
  36. Demko, Daniela: Zur "Relativität der Rechtsbegriffe" in strafrechtlichen Tatbeständen, Berlin 2002. Open Google Scholar
  37. Deutscher Fußball-Bund e.V. (DFB): Durchführungsbestimmungen zur DFB-Spielordnung und weitere Richtlinien, 1.10.2023, abrufbar unter https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/292216-Heft_05_Durchfuehrungsbestimmungen_20231001.pdf (zitiert: DFB, Durchführungsbestimmungen). Open Google Scholar
  38. Deutscher Fußball-Bund e.V. (DFB): Fußball-Regeln 2023/2024, abrufbar unter https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/287914-AU2300707_PL_Broschuere.pdf (zitiert: DFB, Fußball-Regel). Open Google Scholar
  39. Deutscher Fußball-Bund e.V. (DFB): Rechts- und Verfahrensordnung, 1.10.2023, abrufbar unter https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/292214-Heft_07_Rechts-Verfahrensordnung_Ethik-Kodex_20231001.pdf (zitiert: DFB, Rechts- und Verfahrensordnung). Open Google Scholar
  40. Diaconu M./Kuwelkar, S./Kuhn, A.: The court of arbitration for sport jurisprudence on match‐fixing: a legal update, The International Sports Law Journal 21 (2021), 27-46. Open Google Scholar
  41. Di Ronco, Anna/Lavorgna, Anita: Fair play? Not so much: Corruption in the Italian football, Trends in Organized Crime 18 (2015), 176-195. Open Google Scholar
  42. Dittrich, Joachim: Die Integrität des Sports – Schutzzweck oder Gesetzesziel? Zur neuen Strafbarkeit von Sportwettbetrug und Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, ZWH 2017, 189-196. Open Google Scholar
  43. Dorn, Christopher/Hoebel, Thomas: Mafias als organisierte Dritte. Mafias as organized third parties, Behemoth – A Journal on Civilisation 6 (2013), 74-97. Open Google Scholar
  44. Engisch, Karl: Einführung in das juristische Denken, 12. Auflage, Stuttgart 2018. Open Google Scholar
  45. European Commission (EC)/ Institut de Relations Internationales et Stratégiques (IRIS) (Hrsg.), Preventing criminal risks linked to the sports betting market, 2017, abrufbar unter: https://www.iris-france.org/wp-content/uploads/2017/06/PRECRIMBET_2017_FINAL.pdf (zitiert: EC/IRIS, Report). Open Google Scholar
  46. Europol: The involvement of organised crime groups in sports corruption. Situation Report, 2020, abrufbar unter https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/files/documents/the_involvement_of_organised_crime_groups_in_sports_corruption.pdf (zitiert: Europol, Sports corruption Report). Open Google Scholar
  47. Feltes, Thomas/Kabuth, Detlef: Die Politik schützt den Sport vor Wettmanipulationen. Warum – Eine kritische Betrachtung des Gesetzentwurfs der Bundesregierung zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, NK 2017, 91-101. Open Google Scholar
  48. Feltes, Thomas: Match Fixing in Western Europe, in: Haberfeld, Maria R./Sheehan, Dale (Hrsg.), Match-Fixing in International Sports. Existing Processes, Law Enforcement, and Prevention Strategies, Cham u.a. 2013, 15-30 (zitiert: Feltes, in: Haberfeld/Sheehan, Match-Fixing). Open Google Scholar
  49. Fesh de Jour, Yuriy: Das vielfältige Gesicht der organisierten Kriminalität: Ihre Organisationsformen und Strukturen am Beispiel chinesischer, japanischer und italienischer krimineller Organisationen, Zentrum für Europäische Rechtspolitik (ZERP) Arbeitspapier 2014, abrufbar unter https://www.uni-bremen.de/fileadmin/user_upload/fachbereiche/fb6/fb6/Forschung/ZERP/PDF/Arbeitspapiere/wp3_2014_final.pdf. Open Google Scholar
  50. Fischer, Arne: Die Legitimität des Sportwettbetrugs (§ 265c StGB). Unter besonderer Berücksichtigung des "Rechtsguts" Integrität des Sports, Berlin u.a. 2020. Open Google Scholar
  51. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 71. Auflage, München 2024. Open Google Scholar
  52. Forrest, Brett: Schattenspiele. Das Milliardengeschäft mit manipulierten Fußballergebnissen, München 2014. Open Google Scholar
  53. Forrest, David/McHale, Ian G.: An Evaluation of Sportradar’s Fraud Detection System, 2015, abrufbar unter https://www.sportstradingnetwork.com/wp-content/uploads/2016/06/AN-EVALUATION-OF-THE-FDS-revision-11-2-16-1.pdf. Open Google Scholar
  54. Forrest, David: Sports corruption and developments in betting markets, in: Rodríguez, Plácido/Humphreys, Brad R./Simmons, Robert (Hrsg.), The Economics of Sports Betting. New Horizons in the Economics of Sport, Cheltenham u.a. 2017, S. 162-182. Open Google Scholar
  55. Forrest, David: Match-Fixing, in: Breuer, Markus/Forrest, David (Hrsg.), The Palgrave Handbook on the Economics of Manipulation in Sport, Cham 2018, S. 91-114 (zitiert: Forrest, in: Breuer/Forrest, Palgrave Handbook). Open Google Scholar
  56. Friedhoff, Tobias: Die straflose Vorteilsannahme. Zu den Grenzen der Strafwürdigkeit in § 331 StGB – mit vergleichender Darstellung der entsprechenden Normen in Österreich und der Schweiz, München u.a. 2012. Open Google Scholar
  57. Frieling, Tino: Gesetzesmaterialien und Wille des Gesetzgebers. Fallgruppen verbindlicher Willensäußerungen, Tübingen 2017. Open Google Scholar
  58. Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil. Ein Studienbuch, 10. Auflage, München 2023. Open Google Scholar
  59. Funck, Michael: Täuschungsbedingter Betrugsschaden – bei Abschluss eines in Manipulations- oder Täuschungsabsicht abgeschlossenen Vertrags mit bedingtem Leistungsanspruch, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  60. Geisler, Nicole: Korruptionsstrafrecht und Beteiligungslehre, Berlin 2013. Open Google Scholar
  61. Gercke, Björn/Wollschläger, Sebastian: Das Wettbewerbserfordernis i.S.d. § 299 StGB – zugleich Besprechung der „Allianz-Arena-Entscheidung“ des BGH vom 9.8.2006 (1 StR 50/06), wistra 2008, 5-10. Open Google Scholar
  62. Gerhold, Sönke: Wettmafia und StGB-AT, wie passt das zusammen? – frei nach BGHSt 53, 174, JURA 2014, 854-863. Open Google Scholar
  63. Glücksspielaufsichtsbehörden der Länder (Hrsg.): Jahresreport 2021. Der deutsche Glücksspielmarkt 2021 – Eine ökonomische Darstellung, 9.12.2022, abrufbar unter: https://innen.hessen.de/sites/innen.hessen.de/files/2022-12/jahresreport_2021_0.pdf (zitiert: Glücksspielaufsichtsbehörden, Jahresreport 2021). Open Google Scholar
  64. Goldmedia: Studie Glücksspielmarkt Deutschland 2020, abrufbar unter: https://www.goldmedia.com/fileadmin/goldmedia/Studie/2020/Glücksspielmarkt_2020/Glücksspielmarkt_Deutschland_2020_-_Studie_von_Goldmedia_und_CasinoOnline.de.pdf (zitiert: Goldmedia, Studie Glücksspielmarkt). Open Google Scholar
  65. Gössel, Karl Heinz: Sukzessive Mittäterschaft und Täterschaftstheorien, in: Herrmann, Joachim et al. (Hrsg.), Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag, 1. Halbband, 1985, S. 537-558 (zitiert: Gössel, in: FS Jescheck). Open Google Scholar
  66. Gummert, Hans/Schäfer, Carsten (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2: Kommanditgesellschaft, GmbH & Co. KG, Publikums-KG, Stille Gesellschaft, 6. Auflage, München 2024 (zitiert: Bearbeiter, in: MHdB GesR Bd. II). Open Google Scholar
  67. Hamm, Christoph (Hrsg.): Beck'sches Rechtsanwalts-Handbuch, 12. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckRA-HdB). Open Google Scholar
  68. Haucap, Justus/Nolte, Martin/Stöver, Heino (Hrsg.), Faktenbasierte Evaluierung des Glückspielstaatsvertrags, Band 8, Köln 2017. Open Google Scholar
  69. Heilemann, Tina: Bestechlichkeit und Bestechung im sportlichen Wettbewerb als eigenständiges Strafdelikt – de lege lata, de lege ferenda, Stuttgart u.a. 2014. Open Google Scholar
  70. Heinemann, Klaus: Sportorganisationen. Verstehen und gestalten, Schorndorf 2004. Open Google Scholar
  71. v. Heintschel-Heinegg, Bernd/Kudlich, Hans (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Strafgesetzbuch, 61. Edition (Stand: 1.5.2024) (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-StGB). Open Google Scholar
  72. Hermann, Jan Bela: Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz. Strafrechtliche Bedeutungsdivergenzen auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, Wiesbaden 2015. Open Google Scholar
  73. Herrmann, Konstantin/Rasche, Christoph: Globalisierung der Wettmärkte im Kontext der Digitalisierung. Geschäftsmodelle, Regulierungen und Auswirkungen auf den Sport, Sciamus - Sport und Management 2018, 118-132. Open Google Scholar
  74. Herzog, Felix/Achtelik, Olaf Christoph (Hrsg.): Geldwäschegesetz: GwG, 5. Auflage, München 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: Herzog/Achtelik, GwG). Open Google Scholar
  75. Hess, Henner: Mafia. Zentrale Herrschaft und lokale Gegenmacht, Tübingen 1970. Open Google Scholar
  76. Hilgendorf, Eric/Valerius, Brian: Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Auflage, München 2022. Open Google Scholar
  77. Hilgendorf, Eric/Valerius, Brian: Strafrecht Besonderer Teil II. Vermögensdelikte, 2. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
  78. Hill, Declan: Sichere Siege. Fußball und organisiertes Verbrechen oder wie Spiele manipuliert werden, Köln 2008. Open Google Scholar
  79. Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.): Handbuch Multimedia-Recht. Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, München 2024. Open Google Scholar
  80. Hoven, Elisa: Die Strafbarkeit der Abgeordnetenbestechung. Wege und Ziele einer Reform des § 108e StGB, ZIS 2013, 33-44. Open Google Scholar
  81. Hoven, Elisa: Aktuelle rechtspolitische Entwicklungen im Korruptionsstrafrecht – Bemerkungen zu den neuen Strafvorschriften über Mandatsträgerbestechung und Bestechung im geschäftlichen Verkehr, NStZ 2015, 553-560. Open Google Scholar
  82. Hoven, Elisa: Nötigung durch Bestechlichkeit? – Ein Beitrag zum Verständnis der Nötigung durch Drohung mit einem rechtmäßigen Unterlassen, ZStW 128 (2016), 173-193. Open Google Scholar
  83. Hutz, Christopher/Kaiser, Martin: Aspekte der Spielmanipulation und des Sportwettbetrugs in Deutschland und der Schweiz, NZWiSt 2013, 379-385. Open Google Scholar
  84. Jäger, Christian: Drogenentzug schadet nicht dem Vermögen, JA 2016, 790-793. Open Google Scholar
  85. Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre. Lehrbuch, 2. Auflage, Berlin 1991. Open Google Scholar
  86. Jaleesi, Mani: Die Kriminalisierung von Manipulationen im Sport. Eine Untersuchung zum Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben gem. § 265c und § 265d StGB, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  87. Jansen, Scarlett: Der Schutz der „Integrität des Sports“ durch das Strafrecht?, GA 2017, 600-614. Open Google Scholar
  88. Joecks, Wolfgang/Jäger, Christian: Strafgesetzbuch. Studienkommentar, 13. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
  89. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1 (§§ 1-37), 4. Auflage, München 2020, Band 5 (§§ 263-297), 4. Auflage 2022, Band 6 (§§ 298-358), 4. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StGB). Open Google Scholar
  90. Kalb, Adrian/Herrmann, Konstantin/Emrich, Eike: Die Darstellung von Wettbewerbsverzerrungen im Sport in den Printmedien, in: Emrich, Eike/Pierdzioch, Christian/Pitsch, Werner (Hrsg.), Falsches Spiel im Sport. Analysen zu Wettbewerbsverzerrungen, Band 10, Saarbrücken 2015, S. 109-156. Open Google Scholar
  91. Kalb, Adrian/Herrmann, Konstantin/Emrich, Eike: Wettbewerbsverzerrungen im Sport aus Sicht von Athleten, Trainern und Funktionären, in: Emrich, Eike/Pierdzioch, Christian/Pitsch, Werner (Hrsg.), Falsches Spiel im Sport. Analysen zu Wettbewerbsverzerrungen, Band 10, Saarbrücken 2015, S. 55-108. Open Google Scholar
  92. Kellner, Sebastian: Der Straftatbestand des Sportwettbetrugs, Berlin 2020. Open Google Scholar
  93. Kindhäuser, Urs/Böse, Martin: Strafrecht Besonderer Teil II. Straftaten gegen Vermögensrechte, 12. Auflage, Baden-Baden 2023. Open Google Scholar
  94. Kindhäuser, Urs/Hilgendorf, Eric: Strafgesetzbuch. Lehr- und Praxiskommentar, 9. Auflage, Baden-Baden 2020 (zitiert: Kindhäuser/Hilgendorf, LPK-StGB). Open Google Scholar
  95. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich/Saliger, Frank (Hrsg.): Strafgesetzbuch: StGB, 6. Auflage, Baden-Baden 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: NK-StGB). Open Google Scholar
  96. Kindhäuser, Urs/Zimmermann, Till: Strafrecht Allgemeiner Teil, 11. Auflage, Baden-Baden 2023. Open Google Scholar
  97. Kirkpatrick, David Ryan: Organisierte Kriminalität - Wirtschaftskriminalität, wistra 2016, 378-386. Open Google Scholar
  98. Kling, Michael/Thomas, Stefan: Kartellrecht, 2. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  99. Knierim, Thomas C./Oehmichen, Anna/Beck, Susanne/Geisler, Claudius: Gesamtes Strafrecht aktuell, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  100. Koch, Rainer/Maennig, Wolfgang: Spiel- und Wettmanipulationen – und der Anti-Korruptionskampf im Fußball. Macht und Versuchung auf dem grünen Rasen, Der Bürger im Staat (Fußball und Politik) 2006, 50-58. Open Google Scholar
  101. Köhler, Helmut: Spielerschutz vor Verlusten bei verbotenen Glücksspielen, NJW 2023, 2449-2454. Open Google Scholar
  102. König, Peter: Empfehlen sich Änderungen des Straf- und Strafprozeßrechts, um der Gefahr von Korruption in Staat, Wirtschaft und Gesellschaft wirksam zu begegnen?, DRiZ 1996, 357-365. Open Google Scholar
  103. Krack, Ralf: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben. Regierungsentwurf zu §§ 265c, 265d StGB, ZIS 2016, 540-551. Open Google Scholar
  104. Krack, Ralf: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – zur Einführung der §§ 265c ff. StGB, wistra 2017, 289-297. Open Google Scholar
  105. Krack, Ralf: §§ 265c, 265d StGB: Für den Fußball gemacht – aber auf den Fußball nicht anwendbar. Eine ungewollte Strafbarkeitslücke, ZIS 2021, 486-488. Open Google Scholar
  106. Kretschmer, Bernhard: Sportmanipulation als Strafrechtsproblem, in: Bannenberg et al. (Hrsg.), Über allem: Menschlichkeit. Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 628-645 (zitiert: Kretschmer, in: FS Rössner). Open Google Scholar
  107. Kreuzer, Arthur: Kriminologische Dunkelfeldforschung. I. Teil: Theorie und Methodik, NStZ 1994, 10-16. Open Google Scholar
  108. Krudewig, Marius: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben. Eine verfassungsrechtliche und kriminalpolitische Betrachtung der §§ 265c, 265d StGB, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  109. Kubiciel, Michael: Legitimation, Umfang und Interpretation der Straftatbeständegegen Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, WiJ 2016, 256-266. Open Google Scholar
  110. Kubiciel, Michael: Neue Haftungsrisiken für Vereine: Die Straftatbestände gegen Sportwettbetrug und Spielmanipulation, SpuRt 2017, 188-193. Open Google Scholar
  111. Kubiciel, Michael: Die Straftatbestände des Sportwettbetrugs und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe. Legitimation, Interpretation und Folgen, in: Hoven, Elisa/ders (Hrsg.), Korruption im Sport. Tagungen und Kolloquien, Baden-Baden 2018, S. 61-85. Open Google Scholar
  112. Kubiciel, Michael: Integrität des Sports – Konkretisierung eines Begriffs. Kommentar zum Beitrag von Prof. Dr. Carsten Momsen, KriPoZ 2018, 29-31. Open Google Scholar
  113. Kubiciel, Michael: Entwicklung des eSports und Schutz seiner Integrität, ZRP 2019, 200-203. Open Google Scholar
  114. Kubiciel, Michael/Hoven, Elisa: Das Verbot der Mandatsträgerbestechung – Strafgrund und Umfang des neuen § 108e StGB, NK 2014, 339-358. Open Google Scholar
  115. Kudlich, Hans: Urkundsdelikte und Straßenverkehr, JA 2019, 272-278. Open Google Scholar
  116. Kuhlen, Lothar: Drohungen oder Versprechungen, in: Hefendehl, Roland/Hörnle, Tatjana/Greco, Luis (Hrsg.), Streitbare Strafrechtswissenschaft. Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin u.a. 2014, S. 611-629 (zitiert: Kuhlen, in: FS Schünemann). Open Google Scholar
  117. Kuhlen, Lothar: Drohen mit einem Übel und Versprechen eines Vorteils. Zum Verhältnis von Nötigung und Bestechungsdelikten, Heidelberg 2018. Open Google Scholar
  118. Lackner, Karl/Kühl, Kristian/Heger, Martin (Bearb.): Strafgesetzbuch. Kommentar, 30. Auflage, München 2023. Open Google Scholar
  119. v. Lampe, Klaus: Geschichte und Bedeutung des Begriffs ‚organisierte Kriminalität‘, in: Tzanetakis, Meropi/Stöver, Heino (Hrsg.), Drogen, Darknet und Organisierte Kriminalität. Herausforderungen für Politik, Justiz und Drogenhilfe, Baden-Baden 2019, S. 21-50. Open Google Scholar
  120. Leipold, Klaus/Tsambikakis, Michael/Zöller, Mark A. (Hrsg.): AnwaltKommentar StGB, 3. Auflage, Heidelberg 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Leipold/Tsambikakis/Zöller). Open Google Scholar
  121. Leitner, Werner/Rosenau, Henning (Hrsg.): Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: NK-WSS). Open Google Scholar
  122. Lenckner, Theodor: Der rechtfertigende Notstand. Zur Problematik der Notstandsregelung im Entwurf eines Strafgesetzbuches (E 1962), Tübingen 1965. Open Google Scholar
  123. Liesching, Patrick: Die Brandstiftungsdelikte der §§ 306 bis 306c StGB nach dem Sechsten Gesetz zur Reform des Strafrechts, Berlin 2002. Open Google Scholar
  124. Liu, Xinyi: Spielmanipulation durch Bestechung im Sport, Eine Untersuchung zum Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben gem. §§ 265c–265e StGB, Berlin 2022. Open Google Scholar
  125. Liu, Xinyi: Der Schutz des sportlichen Wettbewerbs durch das Strafrecht, SpuRt 2023, 174-182. Open Google Scholar
  126. Löffelmann, Markus: Rechtspolitik 2016. Kommentare zu rechtspolitischen Themen des Jahres, 2017. Open Google Scholar
  127. Ludwig, Anouk Sophia: Der Straftatbestand des Sportwettbetruges gemäß § 265c StGB. Legitimer Straftatbestand oder rein symbolisches Strafrecht?, Baden-Baden 2022. Open Google Scholar
  128. Lutzebäck, Julian/Wieck, Tim-Jannes: Mehr als nur ein Spiel – Zur Einbeziehung des eSports in die Straftatbestände zum Sportwettbetrug, JURA 2020, 1320-1327. Open Google Scholar
  129. Manoli, Argyro Elisavet/Antonopoulos, Georgios A.: ‘The only game in town?’: football match-fixing in Greece, Trends in Organized Crime 18 (2015), 196-211. Open Google Scholar
  130. Marcelli, Walter: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 24.4.1983 – 3 StR 66/85, NStZ 1985, 500-501. Open Google Scholar
  131. Matt, Holger/Renzikowski, Joachim (Hrsg.): Strafgesetzbuch. Kommentar, 2. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Matt/Renzikowski). Open Google Scholar
  132. McHale, Ian G.: The Use of Forensic Statistics to Identify Corruption in Sport, in: Breuer, Markus/Forrest, David (Hrsg.), The Palgrave Handbook on the Economics of Manipulation in Sport, Cham 2018, S. 181-198 (zitiert: McHale, in: Breuer/Forrest, Palgrave Handbook). Open Google Scholar
  133. Momsen, Carsten: Integrität des Sports – Was sollen neue Tatbestände schützen?, KriPoZ 2018, 21-28. Open Google Scholar
  134. Murmann, Uwe: Zu den Voraussetzungen der (sukzessiven) Beteiligung – zugleich Anmerkung zu BGH, Urt. v. 18.12.2007 – 1 StR 301/07, NStZ 2008, 280, ZJS 2008, 456-464. Open Google Scholar
  135. Mutschke, Ralf: Match Manipulation by Organised Crime Groups, in: Haberfeld, Maria R./Sheehan, Dale (Hrsg.), Match-Fixing in International Sports. Existing Processes, Law Enforcement, and Prevention Strategies, Cham u.a. 2013, Preface IX-XIII (zitiert: Mutschke, in: Haberfeld/Sheehan, Match-Fixing). Open Google Scholar
  136. Neubacher, Frank: Organisierte Kriminalität – Kontextualisierung des Forschungsgegenstandes, in: Tzanetakis, Meropi/Stöver, Heino (Hrsg.), Drogen, Darknet und Organisierte Kriminalität. Herausforderungen für Politik, Justiz und Drogenhilfe, Baden-Baden 2019, S. 51-62. Open Google Scholar
  137. Neubacher, Frank: Kriminologie, 5. Auflage, Baden-Baden 2023. Open Google Scholar
  138. Niggemeyer, Bernhard: Kriminalpolizei und Technik – ein Überblick, in: Bundeskriminalamt Wiesbaden (Hrsg.), Kriminalpolizei und Technik. Arbeitstagung im Bundeskriminalamt Wiesbaden vom 17. April bis 21. April 1967, Wiesbaden 1967, S. 7-15. Open Google Scholar
  139. Oberloher, Robert F.: Das transnational organisierte Verbrechen und seine Bekämpfung. Politik und Handlungsoptionen zur Jahrtausendwende im Spektrum von der subnationalen bis zur multilateralen Ebene – ein Ringen um effektive Antworten auf die globalen Herausforderungen, Frankfurt a.M. u.a. 2001. Open Google Scholar
  140. Österreichisches Bundesministerium des Inneren (Hrsg.): Überwachung der Spiele, Öffentliche Sicherheit 2013, Ausgabe 1/2, 15-19. Open Google Scholar
  141. Otto, Harro: „Geldgewinnspiele“ und verbotene Schneeballsysteme nach § 6c UWG, wistra 1997, 81-89. Open Google Scholar
  142. Otto, Harro: „Vorgeleistete Strafvereitelung" durch berufstypische oder alltägliche Verhaltensweisen als Beihilfe, in: Eser, Albin/Schittenhelm, Ulrike/Schumann, Heribert (Hrsg.), Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München 1998, S. 193-226. (zitiert: Otto, in: FS Lenckner). Open Google Scholar
  143. Pahl, Florian: Die Sozialadäquanz im Korruptionsstrafrecht, Hamburg 2021. Open Google Scholar
  144. Paoli, Letizia: Die italienische Mafia. Paradigma oder Spezialfall organisierter Kriminalität?, MschrKrim 1999, 425-440. Open Google Scholar
  145. Perron, Walter: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§§ 265c–265e StGB) – gelungene Gesetzgebung oder überflüssiges Strafrecht?, JuS 2020, 809-815. Open Google Scholar
  146. Peters, Kristina/Bildner, Anna: Die Mittäterschaft gem. § 25 II StGB und ihre Herausforderungen in der Fallbearbeitung, JuS 2020, 731-736. Open Google Scholar
  147. Peurala, Johanna: Match-manipulation in football - the challenges faced in Finland, The International Sports Law Journal 13 (2013), 268-286. Open Google Scholar
  148. Pfister, Andreas: Die geplanten Straftatbestände „zur Bekämpfung der Korruption im Sport“, StraFo 2016, 441-448. Open Google Scholar
  149. Pragal, Oliver: Die Korruption innerhalb des privaten Sektors und ihre strafrechtliche Kontrolle durch § 299 StGB, München 2006. Open Google Scholar
  150. Quirling, Christian/Kainz, Florian/Haupt, Tobias: Sportmanagement. Ein anwendungsorientiertes Lehrbuch mit Praxisbeispielen und Fallstudien, München 2017. Open Google Scholar
  151. Ransiek, Andreas: Strafrecht und Korruption. Zum Gutachten C für den 61. Deutschen Juristentag, StV 1996, 446-453. Open Google Scholar
  152. Reinertshofer, Anselm: Begriffsjurisprudenz zu den Waffen, gefährlichen Werkzeugen und sonstigen Werkzeugen oder Mitteln in den Qualifikationen von Diebstahl und Raub, Frankfurt am Main 2013. Open Google Scholar
  153. Reinhart, Michael: Der Straftatbestand der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – absichtliches Foulspiel des Gesetzgebers?, SpuRt 2016, 235-240. Open Google Scholar
  154. Reinhart, Michael: Plädoyer für einen differenzierten strafrechtlichen Vorteilsbegriff, ZIS 2018, 330-333. Open Google Scholar
  155. Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 15. Auflage, München 2023. Open Google Scholar
  156. Rengier, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil I. Vermögensdelikte, 26. Auflage, München 2024. Open Google Scholar
  157. Rengier, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil II. Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 25. Auflage, München 2024. Open Google Scholar
  158. Renner, Carl: Wettbetrug. Die Betrugsstrafbarkeit im Zusammenhang mit manipulierten Sportwetten, Hamburg 2013. Open Google Scholar
  159. Roberti, Franco: Italian Mafias in the Global Economy, The European Review of Organised Crime 1 Iss. 1 (2014), abrufbar unter https://standinggroups.ecpr.eu/sgoc/wp-content/uploads/sites/51/2020/01/roberti-italian-mafias-in-the-global-eco.pdf. Open Google Scholar
  160. Van Rompuy, Ben: Die Wahrscheinlichkeiten von Spielmanipulation. Fakten & Zahlen zum Integritätsrisiko gewisser Sportwetten, 2015, abrufbar unter https://www.asser.nl/media/2691/die-warscheinlichkeiten-von-spielmanipulation-studie-2015.pdf (zitiert: Van Rompuy, Spielmanipulation). Open Google Scholar
  161. Roxin, Claus/Greco, Luís: Strafrecht Allgemeiner Teil. Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Auflage, Berlin 2020. Open Google Scholar
  162. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil. Band II: Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003. Open Google Scholar
  163. Rübenstahl, Markus: §§ 265c und 265d StGB – (Para-)Korruptionsstrafrecht zur Bekämpfung des Sportwettbetrugs und der Manipulation von Berufssportwettbewerben? (Teil 1), JR 2017, 264-279. Open Google Scholar
  164. Rudolphi, Hans-Joachim/Horn, Eckhard/Samson, Erich (Begr.)/Günther, Hans-Ludwig (ehem. Bearb.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 8. Auflage, 129. Lfg. (Stand: Sept. 2011), Band VI, §§ 324–358 [Loseblatt] (zitiert: Bearbeiter, in: SK-StGB, 8. Aufl.). Open Google Scholar
  165. Ruppert, Felix: Die metateleologische Reduktion im Strafrecht. Zum Wesen der Sozialadäquanz, ZIS 2020, 14-28. Open Google Scholar
  166. Ruppert, Felix: Kompetitives Computerspielen im Fokus des Wirtschaftsstrafrechts? – Game-Fixing im eSport und die Normen der §§ 265c, 265d StGB, NZWiSt 2020, 5-10. Open Google Scholar
  167. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limberg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Allgemeiner Teil. AllgPersönlR, ProstG, AGG, Band 1 (§§ 1-240), 9. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-BGB). Open Google Scholar
  168. Saliger, Frank: Fragenkatalog zum Expertentreffen am 19. Mai 2014 im Bundesministerium des Innern, Bonn. Schriftliche Antworten der Expertinnen und Experten, abrufbar unter https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2014/stellungnahmen-experten-spielmanipulation.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (zitiert: Saliger, BMI Fragenkatalog 2014). Open Google Scholar
  169. Saliger, Frank: Das Unrecht der Korruption, in: Albrecht, Peter-Alexis et al. (Hrsg.), Festschrift für Walter Kargl zum 70. Geburtstag, Berlin 2015, S. 493-505 (zitiert: Saliger, in: FS Kargl). Open Google Scholar
  170. Saliger, Frank/Rönnau, Thomas/Kirch-Heim, Claudio: Täuschung und Vermögensschaden beim Sportwettenbetrug durch Spielteilnehmer - Fall „ Hoyzer”, NStZ 2007, 361-368. Open Google Scholar
  171. Satzger, Helmut: „Sportwettbetrug“ und „Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“ – zwei neue Tatbestände mit zweifelhafter Existenzberechtigung, JURA 2016, 1142-1155. Open Google Scholar
  172. Satzger, Helmut: Korruption und Strafrecht, in: Kuhlen, Lothar/Kudlich, Hans/Gomez Martín, Víctor/Ortiz de Urbina Gimeno, Íñigo (Hrsg.), Korruption und Strafrecht, Heidelberg 2018, S. 89-100. Open Google Scholar
  173. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Werner, Raik (Hrsg.): StGB. Strafgesetzbuch. Kommentar, 6. Auflage, Hürth 2024 (zitiert: Bearbeiter, in: SSW-StGB). Open Google Scholar
  174. Sauer, Henning: Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung „Entwurf eines ... Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“, https://www.bundestag.de/resource/blob/461386/5287d0e9a6c4daf1d7ff3edefdcca12c/sauer-data.pdf (zitiert: Sauer, Stellungnahme Gesetzentwurf Sportwettbetrug). Open Google Scholar
  175. Schaupensteiner, Wolfgang J.: Gesamtkonzept zur Eindämmung der Korruption, NStZ 1996, 409-416. Open Google Scholar
  176. Scherrer, Urs: Sportmanipulation und deren Bekämpfung. Sports manipulations and how to fight them, ZfWG 2014, 274-281. Open Google Scholar
  177. Schlösser, Jan: Zur Strafbarkeit des Public Fundraising nach den §§ 331 ff. StGB am Beispiel des Schulfotografen-Falles (BGH, Urt. v. 26. 5. 2011 – 3 StR 492/10), NZWiSt 2013, 11-15. Open Google Scholar
  178. Schlüchter, Ellen: Zur (Un-)Lauterkeit in den Volksvertretungen, in: dies. (Hrsg.), Kriminalistik und Strafrecht. Festschrift für Friedrich Geerds zum 70. Geburtstag, Lübeck 1995, S. 713-731 (zitiert: Schlüchter, in: FS Geerds). Open Google Scholar
  179. Schönke, Adolf (Begr.)/Schröder, Horst (ehem. Bearb.): Strafgesetzbuch. Kommentar, 30. Auflage, München 2019. (zitiert: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder). Open Google Scholar
  180. Schörner, Christian: ESport und Strafrecht. Zum Sportbegriff der §§ 265c und 265d StGB und deren Anwendbarkeit auf kompetitives Computerspielen, HRRS 2017, 407-413. Open Google Scholar
  181. Schreier, Heiko: Drittvorteil und Unrechtsvereinbarung. Zugleich ein Beitrag zur Neufassung der Bestechungsdelikte durch das Korruptionsbekämpfungsgesetz, Hamburg 2002. Open Google Scholar
  182. Schroeder, Marcus: Nötigung und Erpressung durch Forderung von Gegenleistungen?, JZ 1983, 284-288. Open Google Scholar
  183. Schünemann, Bernd: Die Rechtsfigur des „Täters hinter dem Täter" und das Prinzip der Tatherrschaftsstufen, in: Hoyer et al. (Hrsg.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg u.a. 2006, S. 401-414 (zitiert: Schünemann, in: FS Schroeder). Open Google Scholar
  184. Schünemann, Bernd: Die Unrechtsvereinbarung als Kern der Bestechungsdelikte nach dem KorrBekG, in: Dannecker, Gerhard (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln u.a. 2007, S. 777-798 (zitiert: Schünemann, in: FS Otto). Open Google Scholar
  185. Schwind, Hans-Dieter: Definition und Geschichte der organisierten Kriminalität im kurzen Überblick, in: ders./Steinhilper, Gernot/Kube, Edwin (Hrsg.), Organisierte Kriminalität. Beiträge zu einer Fachtagung der Deutschen Kriminologischen Gesellschaft und zur Verleihung der Beccaria-Medaille 1986, Heidelberg 1987, S. 17-21. Open Google Scholar
  186. Shrivastava, Abhinav et al.: Fixing It: Tackling Match Manipulation, 2020, abrufbar unter https://vidhilegalpolicy.in/wp-content/uploads/2020/07/Report-v.3.pdf (zitiert: Shrivastava et al., Fixing It). Open Google Scholar
  187. Sieber, Ulrich/Bögel, Marion: Logistik der organisierten Kriminalität. Wirtschaftswissenschaftlicher Forschungsansatz und Pilotstudie zur internationalen Kfz-Verschiebung, zur Ausbeutung von Prostitution, zum Menschenhandel und zum illegalen Glücksspiel, Wiesbaden 1993. Open Google Scholar
  188. Sigmund, Julian: Strafrecht gegen Korruption im Sport? Erscheinungsformen des Match Fixing und Legitimation ihrer Kriminalisierung über die §§ 265c, 265d StGB, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  189. Simon, Eric: Gesetzesauslegung im Strafrecht. Eine Analyse der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Berlin 2005. Open Google Scholar
  190. Sinner, Stefan: Korruption im Sport – strafwürdiges Unrecht, Verzerrung des Wettbewerbs oder bloß unfaires Spiel?, in: Saliger, Frank et al. (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafrecht. Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2017, S. 1229-1241 (zitiert: Sinner, in: FS Neumann). Open Google Scholar
  191. Soll, Christian: Die Strafbarkeit von Wettbewerbsmanipulationen im E-Sport unter besonderer Berücksichtigung des Sportwettbetrugs nach § 265c StGB, München 2021. Open Google Scholar
  192. Sowada, Christoph: Kettenregel versus Lagertheorie. Die Teilnahmestrafbarkeit bei Tatbeständen mit spiegelbildlicher Deliktsstruktur (insbesondere im Korruptionsstrafrecht), in: Sieber, Ulrich et al. (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht. Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen. Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 2008, S. 273-298 (zitiert: Sowada, in: FS Tiedemann). Open Google Scholar
  193. Spapens, Toine: Illegal Gambling, in: Paoli, Letizia (Hrsg.), The Oxford Handbook of Organized Crime, Oxford 2014, S. 402-418. Open Google Scholar
  194. Spapens, Toine: Match-Fixing, in: Nelen, Hans/Siegel, Dina (Hrsg.), Contemporary Organized Crime. Developments, Challenges and Responses, Cham 2017, S. 139-154. Open Google Scholar
  195. Späth, Achim/Kistner, Thomas: Fluch und Segen der Sportwette, in: Württembergischer Fußballverband e.V. (Hrsg.), Das Recht der Sportwette und des Wettbetruges: Tagungsband des wfv-Sportrechtsseminars vom 30. September bis 2. Oktober 2011 in Wangen/Allgäu, Baden-Baden 2013, S. 69-76. Open Google Scholar
  196. Sportradar: Betting Corruption and Match-fixing in 2021. A review by Sportradar Integrity Services, March 2022, abrufbar unter https://www.yogonet.com/uploads/docs/sportradar-integrity-services-betting-corruption-match-fixing.pdf (zitiert: Sportradar, Review 2021). Open Google Scholar
  197. Sportradar: Betting Corruption and Match-fixing in 2022. A review by Sportradar Integrity Services, March 2023, abrufbar unter https://sportradar.com/wp-content/uploads/2023/03/Betting-Corruption-And-Match-Fixing-In-2022.pdf (zitiert: Sportradar, Review 2022). Open Google Scholar
  198. Stam, Fabian: Die Straftatbestände des Sportwettbetrugs (§ 265c StGB) und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§ 265d StGB), NZWiSt 2018, 41-48. Open Google Scholar
  199. Strehlow, Selina: Einschränkungsmodelle zum Anwendungsbereich der Vorteilsannahme gemäß § 331 StGB. Zugleich eine rechtliche Qualifizierung der Genehmigungsregelung in § 331 Abs. 3 StGB, Berlin 2015. Open Google Scholar
  200. Streinz, Rudolf/Liesching, Marc/Hambach, Wulf (Hrsg.): Glücks- und Gewinnspielrecht in den Medien. GlüStV, AEUV, GG, StGB, RStV, GWS, JuSchG, JMStV, TMG, GWG, SteuerR u.a. Kommentar, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Streinz/Liesching/Hambach, Glücks- und Gewinnspielrecht). Open Google Scholar
  201. Stürner, Rolf (Hrsg.): Jauernig. Bürgerliches Gesetzbuch. Mit Rom-I-, Rom-II-VO, Rom-III-VO, EuUnthVO/HUntProt und EuErbVO, 19. Auflage, München 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: Jauernig). Open Google Scholar
  202. Swoboda, Sabine/Bohn, André: Aktuelles Gesetzgebungsvorhaben: Neue Straftatbestände zum Sportwettbetrug und zur Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, JuS 2016, 686-689. Open Google Scholar
  203. Testa, Alberto/Sergi, Anna: Corruption, mafia power and Italian soccer, London u.a. 2018. Open Google Scholar
  204. Thomas, Sven: Soziale Adäquanz und Bestechungsdelikte, in: Müller-Dietz, Heinz et al. (Hrsg.), Festschrift für Heike Jung: Zum 65. Geburtstag am 23. April 2007, Baden-Baden 2007, S. 973-986. (zitiert: Thomas, in: FS Jung). Open Google Scholar
  205. Transparency International Deutschland e.V. (Hrsg.): Europol: Mit Spielmanipulationen werden 120 Millionen Euro im Jahr verdient, Scheinwerfer 89 (2020), 18. Open Google Scholar
  206. Transparency International Deutschland e.V.: Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung (BT-Drs. 18/8831, Stand: 20.06.2016): „Entwurf eines … Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“ vom 26. September 2016, abrufbar unter https://www.transparency.de/fileadmin/Redaktion/Aktuelles/Stellungnahmen/2016/16-09-26-Stellungnahme-Manipulation_von_Sportwettbewerben-Transparency_Deutschland.pdf (zitiert: Transparency International, Stellungnahme Gesetzesentwurf). Open Google Scholar
  207. Transparency International Deutschland e.V.: Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz „Entwurf eines ... Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe“ vom 11. Januar 2016, abrufbar unter https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Bibliothek/Gesetzesmaterialien/18_wp/StrAendG_51_Sportwettbetrug/stellung_tid_refe.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (zitiert: Transparency International, Stellungnahme Referentenentwurf). Open Google Scholar
  208. Tsambikakis, Michael: Überflüssiges Strafrecht: Sportwettbetrug und Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, StV 2018, 319-326. Open Google Scholar
  209. Vahlenkamp, Werner/Knauß, Ina: Korruption - hinnehmen oder handeln? Ein unscharfes Phänomen als Gegenstand zielgerichteter Prävention. Ergebnisse eines Forschungsprojektes, Wiesbaden 1995. Open Google Scholar
  210. Valerius, Brian: Schneller, höher, reicher? Strafbarkeit von Wett-Betrugsfällen im Sport, SpuRt 2005, 90-93. Open Google Scholar
  211. Valerius, Brian: Zur Sozialadäquanz im Strafrecht, JA 2014, 561-566. Open Google Scholar
  212. Valerius, Brian: Sportwettbetrug (§ 265c StGB) und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§ 265d StGB), JURA 2018, 777-788. Open Google Scholar
  213. Vesper, Michael/Nolte, Martin: Sportwetten und Wettbetrug aus Sicht des organisierten Sports, in: Württembergischer Fußballverband e.V. (Hrsg.), Das Recht der Sportwette und des Wettbetruges: Tagungsband des wfv-Sportrechtsseminars vom 30. September bis 2. Oktober 2011 in Wangen/Allgäu, Baden-Baden 2013, S. 9-18. Open Google Scholar
  214. Volk, Klaus/Beukelmann, Stephan (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 3. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: MAH WirtschaftsStrafR). Open Google Scholar
  215. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas/Schmitt, Lothar (Hrsg.): Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 5. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Wabnitz/Janovsky/Schmitt, WirtschaftsStrafR-Hdb). Open Google Scholar
  216. Wagner, Heinz: Die Rechtsprechung zu den Straftaten im Amt seit 1975 – Teil 1, JZ 1987, 594-605. Open Google Scholar
  217. Wank, Rolf/Maties, Martin: Die Auslegung von Gesetzen, 7. Auflage, München 2023. Open Google Scholar
  218. Waßmer, Martin Paul: Auslegungsprobleme der Strafvorschrift der „Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“ (§ 265d StGB), ZWH 2019, 6-14. Open Google Scholar
  219. Weber, Klaus (Hrsg.): Rechtswörterbuch, 31. Edition, 2023. Open Google Scholar
  220. Welzel, Hans: Studien zum System des Strafrechts, ZStW 58 (1939), 491-566. Open Google Scholar
  221. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Straftat und ihr Aufbau, 53. Auflage, Heidelberg 2023. Open Google Scholar
  222. Wittig, Petra: § 299 StGB durch Einschaltung von Vermittlerfirmen bei Schmiergeldzahlungen, wistra 1998, 7-10. Open Google Scholar
  223. Wittig, Petra: Wirtschaftsstrafrecht, 6. Auflage, München 2023. Open Google Scholar
  224. Woerlein, Andreas H.: Die rechtliche Zukunft der Online-Sportwette. Eine Auseinandersetzung mit dem Glücksspielstaatsvertrag 2021, Baden-Baden 2022. Open Google Scholar
  225. Wohlers, Wolfgang: Deliktstypen des Präventionsstrafrechts – zur Dogmatik "moderner" Gefährdungsdelikte, Berlin 2000. Open Google Scholar
  226. Wojciechowski, Torsten/Thieme, Lutz: Sportverbände im Mehrebenensystem – ein thematischer Aufriss, in: dies. (Hrsg.), Sportverbände. Stand und Perspektiven der Forschung, Schorndorf 2021, S. 8-26. Open Google Scholar
  227. Wollschläger, Sebastian: Der Täterkreis des § 299 Abs. 1 StGB und Umsatzprämien im Stufenwettbewerb, Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  228. Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 9. Auflage, Band V (§§ 242-302), Köln 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: SK-StGB). Open Google Scholar
  229. Wolters, Gereon: Die Änderungen des Strafgesetzbuches durch das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption, JuS 1998, 1100-1106. Open Google Scholar
  230. Yilmaz, Serhat/Manoli, Argyro Elisavet/Antonopoulos, Georgios A.: An anatomy of Turkish football match-fixing, Trends in Organized Crime 22 (2019), 375-393. Open Google Scholar
  231. Zeder, Raffael: Die Rechtsstellung der Spieloffiziellen im professionellen Mannschaftssport. Dargestellt anhand der der Situation im schweizerischen und europäischen Spitzenfußball, Zürich 2019, abrufbar unter https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/181530/1/181530.pdf. Open Google Scholar
  232. Zimmermann, Till: Das Unrecht der Korruption. Eine strafrechtliche Theorie, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Kriminologie
Educational Book No access
Frank Neubacher
Kriminologie