Die Strafbarkeit der wettbezogenen Manipulation sportlicher Wettbewerbe nach § 265c StGB

Dr. Luca Wolf

doi:10.5771/9783748949305

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Kein Zugriff

Die Strafbarkeit der wettbezogenen Manipulation sportlicher Wettbewerbe nach § 265c StGB

Eine Untersuchung der Praxistauglichkeit des Straftatbestands des Sportwettbetrugs am Beispiel des Fußballsports

Autor:innen:
Reihe:: Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht, Band 58
Verlag:: 28.10.2024

Zusammenfassung

Die Arbeit setzt aktuelle Manipulationspraktiken mit dem Straftatbestand des Sportwettbetrugs in Bezug. Hierfür stellt der Autor neben den Tätern und konkret manipulierten Spielpaarungen auch die Funktionsweise der wettbezogenen Manipulation sportlicher Wettbewerbe dar. Dabei geht er auf die neusten Strategien der Match-Fixer sowohl bei der Bestechung von Wettkampfbeteiligten als auch bei der Wettplatzierung ein. Auf Basis dieser empirischen Untersuchung werden die Tatbestandsmerkmale des § 265c StGB akribisch analysiert. Dazu wird der Tatbestand auf zahlreiche Fallbeispiele aus der Manipulationspraxis angewendet, um schließlich überprüfen zu können, ob der Umfang der Strafbarkeit den Vorstellungen des Gesetzgebers entspricht.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr: 2024
Erscheinungsdatum: 28.10.2024
ISBN-Print: 978-3-7560-2278-6
ISBN-Online: 978-3-7489-4930-5
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht
Band: 58
Sprache: Deutsch
Seiten: 386
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
1. A. Problemaufriss Kein Zugriff
2. B. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. 1. I. Abgrenzung zwischen Manipulationen mit und ohne Wettbezug Kein Zugriff
  2. 1. 1. Abstrakter Syndikatsbegriff Kein Zugriff
    2. 2. Abstrakter Mafiabegriff Kein Zugriff
    3. 1. a) Asiatische Täternetzwerke Kein Zugriff
      2. b) Asiatischer Wettmarkt Kein Zugriff
      3. c) Außerasiatische Täternetzwerke Kein Zugriff
      4. d) Außerasiatischer Wettmarkt Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
2. 1. I. Ermittlungsschwierigkeiten und ihre Gründe Kein Zugriff
  2. 1. 1. Wettbewerbsmanipulationen in hohen Spielklassen Kein Zugriff
    2. 2. Interpretation des Manipulationsgeschehens Kein Zugriff
    3. 3. Wettbewerbsmanipulationen in niedrigen Spielklassen Kein Zugriff
    4. 4. Interpretation des Manipulationsgeschehens Kein Zugriff
    5. 1. a) Funktionsweise Kein Zugriff
      2. b) Überwachungsergebnisse Kein Zugriff
    6. 6. Interpretation der Erkenntnisse von Sportradar Kein Zugriff
  3. 1. 1. Preisgabe durch den Match-Fixer selbst Kein Zugriff
    2. 2. Preisgabe durch Mitwisser Kein Zugriff
  4. IV. Fazit Kein Zugriff
3. 1. I. Bestechungskosten Kein Zugriff
  2. II. Höhe der Wetteinsätze Kein Zugriff
  3. III. Gewinne Kein Zugriff
  4. IV. Fazit Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Annäherungsstrategien Kein Zugriff
    2. 2. Anwerbestrategien Kein Zugriff
    3. 1. a) Wettkampfbezogene Kriterien Kein Zugriff
      2. b) Wettmarktbezogene Kriterien Kein Zugriff
      3. c) Personenbezogene Kriterien Kein Zugriff
    4. 4. Die Auswahl des Bestechungsvorteils Kein Zugriff
    5. 5. Die Umsetzung der Wettkampfmanipulation Kein Zugriff
    6. 6. Sonderfall: Schein- und Geisterspiele Kein Zugriff
  2. II. Der Wettplatzierende Kein Zugriff
  3. 1. 1. Sportler Kein Zugriff
    2. 2. Trainer und Vereinsfunktionäre Kein Zugriff
    3. 3. Verbandsoffizielle Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. a) Wettkampfbezug Kein Zugriff
      2. b) Sportwettbezug Kein Zugriff
      3. c) Formaler Sportbegriff Kein Zugriff
      4. d) Körperliche Ertüchtigung Kein Zugriff
      5. e) Keine Alltagstätigkeiten Kein Zugriff
      6. f) Typusbegriff Kein Zugriff
      7. g) Stellungnahme Kein Zugriff
    2. 2. Weitere Anforderungen an die Person des Sportlers Kein Zugriff
    3. 3. Teilnehmer an Schein- und Geisterspielen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Grenzen des faktischen Trainerbegriffs Kein Zugriff
    2. 2. Einzelsportarten Kein Zugriff
    3. 1. a) Unmittelbarkeit der Entscheidung Kein Zugriff
      2. b) Gremienentscheidungen Kein Zugriff
  3. 1. 1. Aufgrund beruflicher Stellung Kein Zugriff
    2. 2. Aufgrund wirtschaftlicher Stellung Kein Zugriff
    3. 3. Einschränkungen Kein Zugriff
  4. 1. 1. Abgrenzungsproblem: Schiedsrichterassistenten, Vierte Offizielle, Videoschiedsrichter Kein Zugriff
    2. 2. Einschränkungen Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Fordern Kein Zugriff
    2. 2. Sich-Versprechen-Lassen Kein Zugriff
    3. 3. Annehmen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Anbieten Kein Zugriff
    2. 2. Versprechen Kein Zugriff
    3. 3. Gewähren Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. a) Extensives Wettbewerbsverständnis Kein Zugriff
      2. b) Restriktives Wettbewerbsverständnis Kein Zugriff
      3. c) Differenzierende Ansicht Kein Zugriff
      4. d) Rückwärtig korrigierende Ansicht Kein Zugriff
    2. 2. Praktische Auswirkung der unterschiedlichen Auslegungen Kein Zugriff
    3. 1. a) Vertretbarkeit der differenzierenden und rückwärtig korrigierenden Meinung Kein Zugriff
      2. b) Wortlautargument Kein Zugriff
      3. c) Ausweitung der Tatsituation ohne Anwendungsfall Kein Zugriff
      4. d) Sinnwidrige Umkehr der ratio legis Kein Zugriff
      5. e) Systematische Ausstrahlung des § 5 Nr. 10a StGB auf § 265c StGB Kein Zugriff
    4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Sport Kein Zugriff
    2. 1. a) Der Fußballsport als Problemfall? Kein Zugriff
      2. b) Freundschaftsspiele Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. a) Gelockerte Unrechtsvereinbarung in § 265c StGB? Kein Zugriff
      2. aa) Nehmerseitige Intension bei Anbahnungszuwendungen Kein Zugriff
        bb) Geberseitige Intension bei Anbahnungszuwendungen Kein Zugriff
    2. 2. Geheimzeichen zur Aktivierung einer Unrechtsvereinbarung Kein Zugriff
    3. 1. a) Die Janusköpfigkeit der Einflussnahme auf den wettkampfbeteiligten Pflichtenträger Kein Zugriff
      2. aa) Strafbarkeit der drohenden Vorteilsgeberseite Kein Zugriff
        bb) Strafbarkeit der bedrohten Vorteilsnehmerseite Kein Zugriff
    4. 1. a) Hintergrund Kein Zugriff
      2. aa) Strafbarkeit des Hintermanns Kein Zugriff
        (1) Die Mittelsperson als Mittäter Kein Zugriff
        (2) Die Mittelsperson als Teilnehmer Kein Zugriff
    5. 5. Nichterfassung einseitigen Verhaltens Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Wettkampf- und sportspezifische Vorteile Kein Zugriff
        bb) Sexuelle Dienstleistungen Kein Zugriff
      2. aa) Keine Unbeachtlichkeit geringwertiger oder sozialadäquater Vorteile in § 265c StGB Kein Zugriff
        bb) Würdigung kritischer Stimmen und eigene Stellungnahme Kein Zugriff
      3. c) Einräumung eines eigenen Wettrechts Kein Zugriff
    2. 2. Finalitätskriterium zwischen Vorteil und Beeinflussung „dafür“ Kein Zugriff
    3. 1. (1) Frühestmöglicher Zeitpunkt Kein Zugriff
        (2) Letztmöglicher Zeitpunkt Kein Zugriff
        (1) Sportspezifität Kein Zugriff
        (2) Auslegung der Sportspezifität Kein Zugriff
        (3) Stellungnahme Kein Zugriff
        (4) Grenzen sportspezifischen Beeinflussungsverhaltens Kein Zugriff
        (5) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Sachlicher Unmittelbarkeitszusammenhang zwischen Beeinflussungshandlung und -erfolg Kein Zugriff
        (2) Zeitlicher Unmittelbarkeitszusammenhang zwischen Beeinflussungshandlung und -erfolg Kein Zugriff
      2. aa) Mehrfache Manipulation desselben Wettbewerbs Kein Zugriff
        bb) Mehrfache Bestechung desselben sportlichen Akteurs Kein Zugriff
        (1) Argumente gegen die Strafbarkeit der zweiten Unrechtsvereinbarung Kein Zugriff
        (2) Argumente für die Strafbarkeit der zweiten Unrechtsvereinbarung Kein Zugriff
    4. 4. Zielpunkt der Beeinflussung: Wettkampfverlauf oder -ergebnis Kein Zugriff
    5. 1. aa) Persönliche Grenze: Adressat der Begünstigung Kein Zugriff
        (1) Darstellung und Diskussion des Meinungsstands Kein Zugriff
        (2) Eigene Stellungnahme: Der normative Begünstigungsbegriff als Maßstab Kein Zugriff
        (1) Zeitliche Grenze: Keine Erfassung wettkampfexterner Begünstigungen Kein Zugriff
        (2) Gegnerbegünstigende Ergebnisbeeinflussung Kein Zugriff
        (a) Allgemeine Schlechtleistung im sportlichen Wettbewerb Kein Zugriff
        (b) Sachlich unmittelbare Verlaufsbeeinflussung Kein Zugriff
        (c) Sachlich mittelbare Verlaufsbeeinflussung Kein Zugriff
      2. b) Beeinflussung auf regelwidrige Weise Kein Zugriff
5. 1. 1. 1. Vorstellung des Meinungsstands Kein Zugriff
    2. 1. a) Argumente gegen die Interpretation des Wettbezugs als rein subjektives Merkmal Kein Zugriff
      2. b) Der Wettbezug als Bestandteil der Unrechtsvereinbarung? Kein Zugriff
      3. aa) Vereinbarkeit mit der Wortlautgrenze Kein Zugriff
        bb) Argumente für den Wettbezug als alleinstehendes objektives Tatbestandsmerkmal Kein Zugriff
  2. 1. 1. Zeitlicher Zusammenhang Kein Zugriff
    2. 2. Sachlicher Zusammenhang Kein Zugriff
  3. 1. 1. Umfang des Sportwettenmerkmals Kein Zugriff
    2. 2. Öffentlichkeit der Sportwette Kein Zugriff
  4. IV. Kausalitätserfordernis „durch“ Kein Zugriff
  5. 1. 1. Betrugsorientiertes Verständnis Kein Zugriff
    2. 2. Lockerung der betrugsorientierten Auslegung? Kein Zugriff
    3. 3. Vernachlässigung des Merkmals „rechtswidriger Vermögensvorteil“ Kein Zugriff
    4. 4. Stellungnahme Kein Zugriff
6. 1. I. Erforderliche Vorsatzform Kein Zugriff
  2. II. Stoffgleichheit des Vermögensvorteils Kein Zugriff
  3. 1. 1. Integritätsgefährdung trotz inneren Vorbehalts Kein Zugriff
    2. 1. a) Beachtlichkeit der Mentalreservation Kein Zugriff
      2. b) Unbeachtlichkeit der Mentalreservation Kein Zugriff
      3. c) Kritische Würdigung der Literaturansicht und eigene Stellungnahme Kein Zugriff
7. G. Strafbarkeit am Sportwettbetrug beteiligter Dritter Kein Zugriff
1. A. Ergebnisse des empirischen Teils Kein Zugriff
2. B. Ergebnisse des dogmatischen Teils Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 365 - 380
Anhang: Chatprotokolle Kein Zugriff Seiten 381 - 386

Literaturverzeichnis (232 Einträge)

Die in der Arbeit und im Literaturverzeichnis angegebenen URLs wurden zuletzt am 2. August 2024 abgerufen. space-after 10pt Google Scholar öffnen
Abbott, John/Sheehan, Dale: The INTERPOL Approach to Tackling Match Fixing in Football, in: Haberfeld, Maria R./Sheehan, Dale (Hrsg.), Match-Fixing in International Sports. Existing Processes, Law Enforcement, and Prevention Strategies, Cham u.a. 2013, 263-288 (zitiert: Abbott/Sheehan, in: Haberfeld/Sheehan, Match-Fixing). Google Scholar öffnen
Adams, Michael/Rock, Jan-Philipp: Sportwetten und Spielmanipulation, ZfWG 2010, 381-386. Google Scholar öffnen
Andreff, Wladimir: Different Types of Manipulation in Sport, in: Breuer, Markus/Forrest, David (Hrsg.), The Palgrave Handbook on the Economics of Manipulation in Sport, Cham 2018, S. 13-35 (zitiert: Andreff, in: Breuer/Forrest, Palgrave Handbook). Google Scholar öffnen
Andreff, Wladimir: An Economic Roadmap to the Dark Side of Sport, Volume II: Corruption in Sport, Cham 2019. Google Scholar öffnen
Arnold, Jörg: Kriminelle Vereinigung und organisierte Kriminalität in Deutschland und anderen europäischen Staaten, in: Militello, Vincenzo/Arnold, Jörg/Paoli, Letizia (Hrsg.), Organisierte Kriminalität als transnationales Phänomen. Erscheinungsformen, Prävention und Repression in Italien, Deutschland und Spanien, Freiburg im Breisgau 2000, 87-178. Google Scholar öffnen
Bahrs, Michael/Best, Benjamin: Verbrechen am Fußball. Meine Ermittlungen gegen den organisierten Wettbetrug, Hamburg 2020. Google Scholar öffnen
Bartsch, Tillmann: Von „Match-fixern“, Foulspielenden und Schwalbenkönigen – ein Beitrag zu dem neuen Rechtsgut „Integrität des Sports“, in: ders. et al. (Hrsg.), Mittler zwischen Recht und Wirklichkeit. Festschrift für Arthur Kreuzer zum 80. Geburtstag, Frankfurt am Main 2018, S. 17-41 (zitiert: Bartsch, in: FS Kreuzer). Google Scholar öffnen
Barthe, Christoph/Gericke, Jan (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung: StPO mit GVG, EGGVG und EMRK, 9. Auflage, München 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: KK-StPO). Google Scholar öffnen
Bauchrowitz, Wolfgang: Der immaterielle Vorteilsbegriff der Bestechungsdelikte im StGB, Frankfurt am Main u.a., 1988. Google Scholar öffnen
Beckemper, Katharina: Die Strafbarkeit des Veranstaltens eines Pyramidenspiels nach § 6c UWG, wistra 1999, 169-174. Google Scholar öffnen
Berberich, Bernd: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, ZfWG 2017, 347-352. Google Scholar öffnen
Bernsmann, Klaus: Die Korruptionsdelikte (§§ 331 ff. StGB) – eine Zwischenbilanz, StV 2003, 521-526. Google Scholar öffnen
Best, Benjamin: Der gekaufte Fußball. Manipulierte Spiele und betrogene Fans, Hamburg 2013. Google Scholar öffnen
Bittmann, Folker: Wettbetrug: Intersubjektiv bestimmter Quotenschaden, ZWH 2013, 137-141. Google Scholar öffnen
Bock, Dennis/Borrmann, Lisa: Vorteilsannahme (§ 331 StGB) und Vorteilsgewährung (§ 333 StGB) durch Kultursponsoring?, ZJS 2009, 625-636. Google Scholar öffnen
Bohn, André: Die fortschreitende Ausweitung des materiellen Strafrechts am Beispiel der zukünftigen Strafbarkeit des Sportwettbetrugs und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, KriPoZ 2017, 88-94. Google Scholar öffnen
Boniface et al.: Sports betting and corruption: How to preserve the integrity of sport, 2011, abrufbar unter https://glms-sport.org/wp-content/uploads/2019/02/2012-IRIS-Etude-Paris-sportifs-et-corruption-ENG.pdf. Google Scholar öffnen
Bösing, Jan: Manipulationen im Sport und staatliche Sanktionsmöglichkeiten. Zur Notwendigkeit eines neuen Straftatbestandes gegen Bestechlichkeit und Bestechung im Sport, Marburg 2014, abrufbar unter http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2014/0734/pdf/dajb.pdf. Google Scholar öffnen
Böttger, Marcus (Hrsg.): Wirtschaftsstrafrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen
Bottke, Wilfried: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 9.9.1988 – 2 StR 352/88, JR 1989, 432-433. Google Scholar öffnen
Bundeskriminalamt (Hrsg.): Bundeslagebild Korruption 2021, abrufbar unter https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/Korruption/korruptionBundeslagebild2021.pdf?__blob=publicationFile&v=7 (zitiert: BKA, Bundeslagebild Korruption 2021). Google Scholar öffnen
Bundeskriminalamt (Hrsg.): Bundeslagebild Korruption 2022, abrufbar unter https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/Korruption/korruptionBundeslagebild2022.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zitiert: BKA, Bundeslagebild Korruption 2022). Google Scholar öffnen
Bundeskriminalamt (Hrsg.): Bundeskriminalamt, Polizeiliche Kriminalstatistik 2019, T01 Grundtabelle – Fälle, abrufbar unter https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2019/Bund/Faelle/BU-F-01-T01-Faelle_xls.xlsx?__blob=publicationFile&v=7 (zitiert: BKA, Kriminalstatistik 2019). Google Scholar öffnen
Bundeskriminalamt (Hrsg.): Polizeiliche Kriminalstatistik 2020, T01 Grundtabelle – Fälle, abrufbar unter https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2020/Bund/Faelle/BU-F-01-T01-Faelle_xls.xlsx?__blob=publicationFile&v=5 (zitiert: BKA, Kriminalstatistik 2020). Google Scholar öffnen
Bundeskriminalamt (Hrsg.): Polizeiliche Kriminalstatistik 2021, T01 Grundtabelle – Fälle, abrufbar unter https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2021/Bund/Faelle/BU-F-01-T01-Faelle_xls.xlsx?__blob=publicationFile&v=4 (zitiert: BKA, Kriminalstatistik 2021). Google Scholar öffnen
Bundeskriminalamt (Hrsg.): Polizeiliche Kriminalstatistik 2022, T01 Grundtabelle – Fälle, abrufbar unter https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2022/Bund/Faelle/BU-F-01-T01-Faelle_xls.xlsx?__blob=publicationFile&v=3 (zitiert: BKA, Kriminalstatistik 2022). Google Scholar öffnen
Caneppele, Stefano/Langlois, Fiona/Verschuuren, Pim: Those who counter match-fixing fraudsters: voices from a multistakeholder ecosystem, Crime, Law and Social Change 74 (2020), 13-26. Google Scholar öffnen
Carpenter, Kevin: Match-Fixing – The Biggest Threat to Sport in the 21st Century, Sweet & Maxwell International Sports Law Review 12 Iss. 2 (2012), 13-24. Google Scholar öffnen
Carpenter, Kevin: Global Match-Fixing and the United States’ Role in Upholding Sporting Integrity, The Berkeley Journal of Entertainment & Sports Law 2 Iss. 1 (2013), 214-229. Google Scholar öffnen
Cherkeh, Rainer T./Momsen, Carsten/Orth, Jan F. (Hrsg.): Handbuch Sportstrafrecht, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Cherkeh/Momsen/Orth, SportstrafR-HdB). Google Scholar öffnen
Chiweshe, Manase Kudzai: Money, football and politics: Asiagate and the scourge of match-fixing in Zimbabwe, Review of Nationalities 2019, 111-122. Google Scholar öffnen
Cirener, Gabriele et al. (Hrsg.): Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar, Band 2 (§§ 19-31), 13. Auflage, Berlin u.a. 2021, Band 9/1 (§§ 263-266b), 12. Auflage, Berlin u.a. 2012, Band 16 (§§ 284-305a), 13. Auflage, Berlin 2023, Band 19 (§§ 331-358), 13. Auflage, Berlin u.a. 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: LK-StGB). Google Scholar öffnen
Curtis, Glenn E. et al.: Transnational Activities of Chinese Crime Organizations, Trends in Organized Crime 7 Iss. 3 (2002), 19-57. Google Scholar öffnen
Demir, Irfan/Karademir, Kutluer: Catching Sports Cheaters: An Example of Successful Police Operations, in: Haberfeld, Maria R./Sheehan, Dale (Hrsg.), Match-Fixing in International Sports. Existing Processes, Law Enforcement, and Prevention Strategies, Cham u.a. 2013, 331-348 (zitiert: Demir/Karademir, in: Haberfeld/Sheehan, Match-Fixing). Google Scholar öffnen
Demko, Daniela: Zur "Relativität der Rechtsbegriffe" in strafrechtlichen Tatbeständen, Berlin 2002. Google Scholar öffnen
Deutscher Fußball-Bund e.V. (DFB): Durchführungsbestimmungen zur DFB-Spielordnung und weitere Richtlinien, 1.10.2023, abrufbar unter https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/292216-Heft_05_Durchfuehrungsbestimmungen_20231001.pdf (zitiert: DFB, Durchführungsbestimmungen). Google Scholar öffnen
Deutscher Fußball-Bund e.V. (DFB): Fußball-Regeln 2023/2024, abrufbar unter https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/287914-AU2300707_PL_Broschuere.pdf (zitiert: DFB, Fußball-Regel). Google Scholar öffnen
Deutscher Fußball-Bund e.V. (DFB): Rechts- und Verfahrensordnung, 1.10.2023, abrufbar unter https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/292214-Heft_07_Rechts-Verfahrensordnung_Ethik-Kodex_20231001.pdf (zitiert: DFB, Rechts- und Verfahrensordnung). Google Scholar öffnen
Diaconu M./Kuwelkar, S./Kuhn, A.: The court of arbitration for sport jurisprudence on match‐fixing: a legal update, The International Sports Law Journal 21 (2021), 27-46. Google Scholar öffnen
Di Ronco, Anna/Lavorgna, Anita: Fair play? Not so much: Corruption in the Italian football, Trends in Organized Crime 18 (2015), 176-195. Google Scholar öffnen
Dittrich, Joachim: Die Integrität des Sports – Schutzzweck oder Gesetzesziel? Zur neuen Strafbarkeit von Sportwettbetrug und Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, ZWH 2017, 189-196. Google Scholar öffnen
Dorn, Christopher/Hoebel, Thomas: Mafias als organisierte Dritte. Mafias as organized third parties, Behemoth – A Journal on Civilisation 6 (2013), 74-97. Google Scholar öffnen
Engisch, Karl: Einführung in das juristische Denken, 12. Auflage, Stuttgart 2018. Google Scholar öffnen
European Commission (EC)/ Institut de Relations Internationales et Stratégiques (IRIS) (Hrsg.), Preventing criminal risks linked to the sports betting market, 2017, abrufbar unter: https://www.iris-france.org/wp-content/uploads/2017/06/PRECRIMBET_2017_FINAL.pdf (zitiert: EC/IRIS, Report). Google Scholar öffnen
Europol: The involvement of organised crime groups in sports corruption. Situation Report, 2020, abrufbar unter https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/files/documents/the_involvement_of_organised_crime_groups_in_sports_corruption.pdf (zitiert: Europol, Sports corruption Report). Google Scholar öffnen
Feltes, Thomas/Kabuth, Detlef: Die Politik schützt den Sport vor Wettmanipulationen. Warum – Eine kritische Betrachtung des Gesetzentwurfs der Bundesregierung zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, NK 2017, 91-101. Google Scholar öffnen
Feltes, Thomas: Match Fixing in Western Europe, in: Haberfeld, Maria R./Sheehan, Dale (Hrsg.), Match-Fixing in International Sports. Existing Processes, Law Enforcement, and Prevention Strategies, Cham u.a. 2013, 15-30 (zitiert: Feltes, in: Haberfeld/Sheehan, Match-Fixing). Google Scholar öffnen
Fesh de Jour, Yuriy: Das vielfältige Gesicht der organisierten Kriminalität: Ihre Organisationsformen und Strukturen am Beispiel chinesischer, japanischer und italienischer krimineller Organisationen, Zentrum für Europäische Rechtspolitik (ZERP) Arbeitspapier 2014, abrufbar unter https://www.uni-bremen.de/fileadmin/user_upload/fachbereiche/fb6/fb6/Forschung/ZERP/PDF/Arbeitspapiere/wp3_2014_final.pdf. Google Scholar öffnen
Fischer, Arne: Die Legitimität des Sportwettbetrugs (§ 265c StGB). Unter besonderer Berücksichtigung des "Rechtsguts" Integrität des Sports, Berlin u.a. 2020. Google Scholar öffnen
Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 71. Auflage, München 2024. Google Scholar öffnen
Forrest, Brett: Schattenspiele. Das Milliardengeschäft mit manipulierten Fußballergebnissen, München 2014. Google Scholar öffnen
Forrest, David/McHale, Ian G.: An Evaluation of Sportradar’s Fraud Detection System, 2015, abrufbar unter https://www.sportstradingnetwork.com/wp-content/uploads/2016/06/AN-EVALUATION-OF-THE-FDS-revision-11-2-16-1.pdf. Google Scholar öffnen
Forrest, David: Sports corruption and developments in betting markets, in: Rodríguez, Plácido/Humphreys, Brad R./Simmons, Robert (Hrsg.), The Economics of Sports Betting. New Horizons in the Economics of Sport, Cheltenham u.a. 2017, S. 162-182. Google Scholar öffnen
Forrest, David: Match-Fixing, in: Breuer, Markus/Forrest, David (Hrsg.), The Palgrave Handbook on the Economics of Manipulation in Sport, Cham 2018, S. 91-114 (zitiert: Forrest, in: Breuer/Forrest, Palgrave Handbook). Google Scholar öffnen
Friedhoff, Tobias: Die straflose Vorteilsannahme. Zu den Grenzen der Strafwürdigkeit in § 331 StGB – mit vergleichender Darstellung der entsprechenden Normen in Österreich und der Schweiz, München u.a. 2012. Google Scholar öffnen
Frieling, Tino: Gesetzesmaterialien und Wille des Gesetzgebers. Fallgruppen verbindlicher Willensäußerungen, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil. Ein Studienbuch, 10. Auflage, München 2023. Google Scholar öffnen
Funck, Michael: Täuschungsbedingter Betrugsschaden – bei Abschluss eines in Manipulations- oder Täuschungsabsicht abgeschlossenen Vertrags mit bedingtem Leistungsanspruch, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
Geisler, Nicole: Korruptionsstrafrecht und Beteiligungslehre, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
Gercke, Björn/Wollschläger, Sebastian: Das Wettbewerbserfordernis i.S.d. § 299 StGB – zugleich Besprechung der „Allianz-Arena-Entscheidung“ des BGH vom 9.8.2006 (1 StR 50/06), wistra 2008, 5-10. Google Scholar öffnen
Gerhold, Sönke: Wettmafia und StGB-AT, wie passt das zusammen? – frei nach BGHSt 53, 174, JURA 2014, 854-863. Google Scholar öffnen
Glücksspielaufsichtsbehörden der Länder (Hrsg.): Jahresreport 2021. Der deutsche Glücksspielmarkt 2021 – Eine ökonomische Darstellung, 9.12.2022, abrufbar unter: https://innen.hessen.de/sites/innen.hessen.de/files/2022-12/jahresreport_2021_0.pdf (zitiert: Glücksspielaufsichtsbehörden, Jahresreport 2021). Google Scholar öffnen
Goldmedia: Studie Glücksspielmarkt Deutschland 2020, abrufbar unter: https://www.goldmedia.com/fileadmin/goldmedia/Studie/2020/Glücksspielmarkt_2020/Glücksspielmarkt_Deutschland_2020_-_Studie_von_Goldmedia_und_CasinoOnline.de.pdf (zitiert: Goldmedia, Studie Glücksspielmarkt). Google Scholar öffnen
Gössel, Karl Heinz: Sukzessive Mittäterschaft und Täterschaftstheorien, in: Herrmann, Joachim et al. (Hrsg.), Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag, 1. Halbband, 1985, S. 537-558 (zitiert: Gössel, in: FS Jescheck). Google Scholar öffnen
Gummert, Hans/Schäfer, Carsten (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2: Kommanditgesellschaft, GmbH & Co. KG, Publikums-KG, Stille Gesellschaft, 6. Auflage, München 2024 (zitiert: Bearbeiter, in: MHdB GesR Bd. II). Google Scholar öffnen
Hamm, Christoph (Hrsg.): Beck'sches Rechtsanwalts-Handbuch, 12. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckRA-HdB). Google Scholar öffnen
Haucap, Justus/Nolte, Martin/Stöver, Heino (Hrsg.), Faktenbasierte Evaluierung des Glückspielstaatsvertrags, Band 8, Köln 2017. Google Scholar öffnen
Heilemann, Tina: Bestechlichkeit und Bestechung im sportlichen Wettbewerb als eigenständiges Strafdelikt – de lege lata, de lege ferenda, Stuttgart u.a. 2014. Google Scholar öffnen
Heinemann, Klaus: Sportorganisationen. Verstehen und gestalten, Schorndorf 2004. Google Scholar öffnen
v. Heintschel-Heinegg, Bernd/Kudlich, Hans (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Strafgesetzbuch, 61. Edition (Stand: 1.5.2024) (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-StGB). Google Scholar öffnen
Hermann, Jan Bela: Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz. Strafrechtliche Bedeutungsdivergenzen auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, Wiesbaden 2015. Google Scholar öffnen
Herrmann, Konstantin/Rasche, Christoph: Globalisierung der Wettmärkte im Kontext der Digitalisierung. Geschäftsmodelle, Regulierungen und Auswirkungen auf den Sport, Sciamus - Sport und Management 2018, 118-132. Google Scholar öffnen
Herzog, Felix/Achtelik, Olaf Christoph (Hrsg.): Geldwäschegesetz: GwG, 5. Auflage, München 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: Herzog/Achtelik, GwG). Google Scholar öffnen
Hess, Henner: Mafia. Zentrale Herrschaft und lokale Gegenmacht, Tübingen 1970. Google Scholar öffnen
Hilgendorf, Eric/Valerius, Brian: Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Auflage, München 2022. Google Scholar öffnen
Hilgendorf, Eric/Valerius, Brian: Strafrecht Besonderer Teil II. Vermögensdelikte, 2. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen
Hill, Declan: Sichere Siege. Fußball und organisiertes Verbrechen oder wie Spiele manipuliert werden, Köln 2008. Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.): Handbuch Multimedia-Recht. Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, München 2024. Google Scholar öffnen
Hoven, Elisa: Die Strafbarkeit der Abgeordnetenbestechung. Wege und Ziele einer Reform des § 108e StGB, ZIS 2013, 33-44. Google Scholar öffnen
Hoven, Elisa: Aktuelle rechtspolitische Entwicklungen im Korruptionsstrafrecht – Bemerkungen zu den neuen Strafvorschriften über Mandatsträgerbestechung und Bestechung im geschäftlichen Verkehr, NStZ 2015, 553-560. Google Scholar öffnen
Hoven, Elisa: Nötigung durch Bestechlichkeit? – Ein Beitrag zum Verständnis der Nötigung durch Drohung mit einem rechtmäßigen Unterlassen, ZStW 128 (2016), 173-193. Google Scholar öffnen
Hutz, Christopher/Kaiser, Martin: Aspekte der Spielmanipulation und des Sportwettbetrugs in Deutschland und der Schweiz, NZWiSt 2013, 379-385. Google Scholar öffnen
Jäger, Christian: Drogenentzug schadet nicht dem Vermögen, JA 2016, 790-793. Google Scholar öffnen
Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre. Lehrbuch, 2. Auflage, Berlin 1991. Google Scholar öffnen
Jaleesi, Mani: Die Kriminalisierung von Manipulationen im Sport. Eine Untersuchung zum Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben gem. § 265c und § 265d StGB, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
Jansen, Scarlett: Der Schutz der „Integrität des Sports“ durch das Strafrecht?, GA 2017, 600-614. Google Scholar öffnen
Joecks, Wolfgang/Jäger, Christian: Strafgesetzbuch. Studienkommentar, 13. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1 (§§ 1-37), 4. Auflage, München 2020, Band 5 (§§ 263-297), 4. Auflage 2022, Band 6 (§§ 298-358), 4. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StGB). Google Scholar öffnen
Kalb, Adrian/Herrmann, Konstantin/Emrich, Eike: Die Darstellung von Wettbewerbsverzerrungen im Sport in den Printmedien, in: Emrich, Eike/Pierdzioch, Christian/Pitsch, Werner (Hrsg.), Falsches Spiel im Sport. Analysen zu Wettbewerbsverzerrungen, Band 10, Saarbrücken 2015, S. 109-156. Google Scholar öffnen
Kalb, Adrian/Herrmann, Konstantin/Emrich, Eike: Wettbewerbsverzerrungen im Sport aus Sicht von Athleten, Trainern und Funktionären, in: Emrich, Eike/Pierdzioch, Christian/Pitsch, Werner (Hrsg.), Falsches Spiel im Sport. Analysen zu Wettbewerbsverzerrungen, Band 10, Saarbrücken 2015, S. 55-108. Google Scholar öffnen
Kellner, Sebastian: Der Straftatbestand des Sportwettbetrugs, Berlin 2020. Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs/Böse, Martin: Strafrecht Besonderer Teil II. Straftaten gegen Vermögensrechte, 12. Auflage, Baden-Baden 2023. Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs/Hilgendorf, Eric: Strafgesetzbuch. Lehr- und Praxiskommentar, 9. Auflage, Baden-Baden 2020 (zitiert: Kindhäuser/Hilgendorf, LPK-StGB). Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich/Saliger, Frank (Hrsg.): Strafgesetzbuch: StGB, 6. Auflage, Baden-Baden 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: NK-StGB). Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs/Zimmermann, Till: Strafrecht Allgemeiner Teil, 11. Auflage, Baden-Baden 2023. Google Scholar öffnen
Kirkpatrick, David Ryan: Organisierte Kriminalität - Wirtschaftskriminalität, wistra 2016, 378-386. Google Scholar öffnen
Kling, Michael/Thomas, Stefan: Kartellrecht, 2. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
Knierim, Thomas C./Oehmichen, Anna/Beck, Susanne/Geisler, Claudius: Gesamtes Strafrecht aktuell, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
Koch, Rainer/Maennig, Wolfgang: Spiel- und Wettmanipulationen – und der Anti-Korruptionskampf im Fußball. Macht und Versuchung auf dem grünen Rasen, Der Bürger im Staat (Fußball und Politik) 2006, 50-58. Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut: Spielerschutz vor Verlusten bei verbotenen Glücksspielen, NJW 2023, 2449-2454. Google Scholar öffnen
König, Peter: Empfehlen sich Änderungen des Straf- und Strafprozeßrechts, um der Gefahr von Korruption in Staat, Wirtschaft und Gesellschaft wirksam zu begegnen?, DRiZ 1996, 357-365. Google Scholar öffnen
Krack, Ralf: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben. Regierungsentwurf zu §§ 265c, 265d StGB, ZIS 2016, 540-551. Google Scholar öffnen
Krack, Ralf: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – zur Einführung der §§ 265c ff. StGB, wistra 2017, 289-297. Google Scholar öffnen
Krack, Ralf: §§ 265c, 265d StGB: Für den Fußball gemacht – aber auf den Fußball nicht anwendbar. Eine ungewollte Strafbarkeitslücke, ZIS 2021, 486-488. Google Scholar öffnen
Kretschmer, Bernhard: Sportmanipulation als Strafrechtsproblem, in: Bannenberg et al. (Hrsg.), Über allem: Menschlichkeit. Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 628-645 (zitiert: Kretschmer, in: FS Rössner). Google Scholar öffnen
Kreuzer, Arthur: Kriminologische Dunkelfeldforschung. I. Teil: Theorie und Methodik, NStZ 1994, 10-16. Google Scholar öffnen
Krudewig, Marius: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben. Eine verfassungsrechtliche und kriminalpolitische Betrachtung der §§ 265c, 265d StGB, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
Kubiciel, Michael: Legitimation, Umfang und Interpretation der Straftatbeständegegen Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, WiJ 2016, 256-266. Google Scholar öffnen
Kubiciel, Michael: Neue Haftungsrisiken für Vereine: Die Straftatbestände gegen Sportwettbetrug und Spielmanipulation, SpuRt 2017, 188-193. Google Scholar öffnen
Kubiciel, Michael: Die Straftatbestände des Sportwettbetrugs und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe. Legitimation, Interpretation und Folgen, in: Hoven, Elisa/ders (Hrsg.), Korruption im Sport. Tagungen und Kolloquien, Baden-Baden 2018, S. 61-85. Google Scholar öffnen
Kubiciel, Michael: Integrität des Sports – Konkretisierung eines Begriffs. Kommentar zum Beitrag von Prof. Dr. Carsten Momsen, KriPoZ 2018, 29-31. Google Scholar öffnen
Kubiciel, Michael: Entwicklung des eSports und Schutz seiner Integrität, ZRP 2019, 200-203. Google Scholar öffnen
Kubiciel, Michael/Hoven, Elisa: Das Verbot der Mandatsträgerbestechung – Strafgrund und Umfang des neuen § 108e StGB, NK 2014, 339-358. Google Scholar öffnen
Kudlich, Hans: Urkundsdelikte und Straßenverkehr, JA 2019, 272-278. Google Scholar öffnen
Kuhlen, Lothar: Drohungen oder Versprechungen, in: Hefendehl, Roland/Hörnle, Tatjana/Greco, Luis (Hrsg.), Streitbare Strafrechtswissenschaft. Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin u.a. 2014, S. 611-629 (zitiert: Kuhlen, in: FS Schünemann). Google Scholar öffnen
Kuhlen, Lothar: Drohen mit einem Übel und Versprechen eines Vorteils. Zum Verhältnis von Nötigung und Bestechungsdelikten, Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen
Lackner, Karl/Kühl, Kristian/Heger, Martin (Bearb.): Strafgesetzbuch. Kommentar, 30. Auflage, München 2023. Google Scholar öffnen
v. Lampe, Klaus: Geschichte und Bedeutung des Begriffs ‚organisierte Kriminalität‘, in: Tzanetakis, Meropi/Stöver, Heino (Hrsg.), Drogen, Darknet und Organisierte Kriminalität. Herausforderungen für Politik, Justiz und Drogenhilfe, Baden-Baden 2019, S. 21-50. Google Scholar öffnen
Leipold, Klaus/Tsambikakis, Michael/Zöller, Mark A. (Hrsg.): AnwaltKommentar StGB, 3. Auflage, Heidelberg 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Leipold/Tsambikakis/Zöller). Google Scholar öffnen
Leitner, Werner/Rosenau, Henning (Hrsg.): Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: NK-WSS). Google Scholar öffnen
Lenckner, Theodor: Der rechtfertigende Notstand. Zur Problematik der Notstandsregelung im Entwurf eines Strafgesetzbuches (E 1962), Tübingen 1965. Google Scholar öffnen
Liesching, Patrick: Die Brandstiftungsdelikte der §§ 306 bis 306c StGB nach dem Sechsten Gesetz zur Reform des Strafrechts, Berlin 2002. Google Scholar öffnen
Liu, Xinyi: Spielmanipulation durch Bestechung im Sport, Eine Untersuchung zum Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben gem. §§ 265c–265e StGB, Berlin 2022. Google Scholar öffnen
Liu, Xinyi: Der Schutz des sportlichen Wettbewerbs durch das Strafrecht, SpuRt 2023, 174-182. Google Scholar öffnen
Löffelmann, Markus: Rechtspolitik 2016. Kommentare zu rechtspolitischen Themen des Jahres, 2017. Google Scholar öffnen
Ludwig, Anouk Sophia: Der Straftatbestand des Sportwettbetruges gemäß § 265c StGB. Legitimer Straftatbestand oder rein symbolisches Strafrecht?, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen
Lutzebäck, Julian/Wieck, Tim-Jannes: Mehr als nur ein Spiel – Zur Einbeziehung des eSports in die Straftatbestände zum Sportwettbetrug, JURA 2020, 1320-1327. Google Scholar öffnen
Manoli, Argyro Elisavet/Antonopoulos, Georgios A.: ‘The only game in town?’: football match-fixing in Greece, Trends in Organized Crime 18 (2015), 196-211. Google Scholar öffnen
Marcelli, Walter: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 24.4.1983 – 3 StR 66/85, NStZ 1985, 500-501. Google Scholar öffnen
Matt, Holger/Renzikowski, Joachim (Hrsg.): Strafgesetzbuch. Kommentar, 2. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Matt/Renzikowski). Google Scholar öffnen
McHale, Ian G.: The Use of Forensic Statistics to Identify Corruption in Sport, in: Breuer, Markus/Forrest, David (Hrsg.), The Palgrave Handbook on the Economics of Manipulation in Sport, Cham 2018, S. 181-198 (zitiert: McHale, in: Breuer/Forrest, Palgrave Handbook). Google Scholar öffnen
Momsen, Carsten: Integrität des Sports – Was sollen neue Tatbestände schützen?, KriPoZ 2018, 21-28. Google Scholar öffnen
Murmann, Uwe: Zu den Voraussetzungen der (sukzessiven) Beteiligung – zugleich Anmerkung zu BGH, Urt. v. 18.12.2007 – 1 StR 301/07, NStZ 2008, 280, ZJS 2008, 456-464. Google Scholar öffnen
Mutschke, Ralf: Match Manipulation by Organised Crime Groups, in: Haberfeld, Maria R./Sheehan, Dale (Hrsg.), Match-Fixing in International Sports. Existing Processes, Law Enforcement, and Prevention Strategies, Cham u.a. 2013, Preface IX-XIII (zitiert: Mutschke, in: Haberfeld/Sheehan, Match-Fixing). Google Scholar öffnen
Neubacher, Frank: Organisierte Kriminalität – Kontextualisierung des Forschungsgegenstandes, in: Tzanetakis, Meropi/Stöver, Heino (Hrsg.), Drogen, Darknet und Organisierte Kriminalität. Herausforderungen für Politik, Justiz und Drogenhilfe, Baden-Baden 2019, S. 51-62. Google Scholar öffnen
Neubacher, Frank: Kriminologie, 5. Auflage, Baden-Baden 2023. Google Scholar öffnen
Niggemeyer, Bernhard: Kriminalpolizei und Technik – ein Überblick, in: Bundeskriminalamt Wiesbaden (Hrsg.), Kriminalpolizei und Technik. Arbeitstagung im Bundeskriminalamt Wiesbaden vom 17. April bis 21. April 1967, Wiesbaden 1967, S. 7-15. Google Scholar öffnen
Oberloher, Robert F.: Das transnational organisierte Verbrechen und seine Bekämpfung. Politik und Handlungsoptionen zur Jahrtausendwende im Spektrum von der subnationalen bis zur multilateralen Ebene – ein Ringen um effektive Antworten auf die globalen Herausforderungen, Frankfurt a.M. u.a. 2001. Google Scholar öffnen
Österreichisches Bundesministerium des Inneren (Hrsg.): Überwachung der Spiele, Öffentliche Sicherheit 2013, Ausgabe 1/2, 15-19. Google Scholar öffnen
Otto, Harro: „Geldgewinnspiele“ und verbotene Schneeballsysteme nach § 6c UWG, wistra 1997, 81-89. Google Scholar öffnen
Otto, Harro: „Vorgeleistete Strafvereitelung" durch berufstypische oder alltägliche Verhaltensweisen als Beihilfe, in: Eser, Albin/Schittenhelm, Ulrike/Schumann, Heribert (Hrsg.), Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München 1998, S. 193-226. (zitiert: Otto, in: FS Lenckner). Google Scholar öffnen
Pahl, Florian: Die Sozialadäquanz im Korruptionsstrafrecht, Hamburg 2021. Google Scholar öffnen
Paoli, Letizia: Die italienische Mafia. Paradigma oder Spezialfall organisierter Kriminalität?, MschrKrim 1999, 425-440. Google Scholar öffnen
Perron, Walter: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§§ 265c–265e StGB) – gelungene Gesetzgebung oder überflüssiges Strafrecht?, JuS 2020, 809-815. Google Scholar öffnen
Peters, Kristina/Bildner, Anna: Die Mittäterschaft gem. § 25 II StGB und ihre Herausforderungen in der Fallbearbeitung, JuS 2020, 731-736. Google Scholar öffnen
Peurala, Johanna: Match-manipulation in football - the challenges faced in Finland, The International Sports Law Journal 13 (2013), 268-286. Google Scholar öffnen
Pfister, Andreas: Die geplanten Straftatbestände „zur Bekämpfung der Korruption im Sport“, StraFo 2016, 441-448. Google Scholar öffnen
Pragal, Oliver: Die Korruption innerhalb des privaten Sektors und ihre strafrechtliche Kontrolle durch § 299 StGB, München 2006. Google Scholar öffnen
Quirling, Christian/Kainz, Florian/Haupt, Tobias: Sportmanagement. Ein anwendungsorientiertes Lehrbuch mit Praxisbeispielen und Fallstudien, München 2017. Google Scholar öffnen
Ransiek, Andreas: Strafrecht und Korruption. Zum Gutachten C für den 61. Deutschen Juristentag, StV 1996, 446-453. Google Scholar öffnen
Reinertshofer, Anselm: Begriffsjurisprudenz zu den Waffen, gefährlichen Werkzeugen und sonstigen Werkzeugen oder Mitteln in den Qualifikationen von Diebstahl und Raub, Frankfurt am Main 2013. Google Scholar öffnen
Reinhart, Michael: Der Straftatbestand der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – absichtliches Foulspiel des Gesetzgebers?, SpuRt 2016, 235-240. Google Scholar öffnen
Reinhart, Michael: Plädoyer für einen differenzierten strafrechtlichen Vorteilsbegriff, ZIS 2018, 330-333. Google Scholar öffnen
Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 15. Auflage, München 2023. Google Scholar öffnen
Rengier, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil I. Vermögensdelikte, 26. Auflage, München 2024. Google Scholar öffnen
Rengier, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil II. Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 25. Auflage, München 2024. Google Scholar öffnen
Renner, Carl: Wettbetrug. Die Betrugsstrafbarkeit im Zusammenhang mit manipulierten Sportwetten, Hamburg 2013. Google Scholar öffnen
Roberti, Franco: Italian Mafias in the Global Economy, The European Review of Organised Crime 1 Iss. 1 (2014), abrufbar unter https://standinggroups.ecpr.eu/sgoc/wp-content/uploads/sites/51/2020/01/roberti-italian-mafias-in-the-global-eco.pdf. Google Scholar öffnen
Van Rompuy, Ben: Die Wahrscheinlichkeiten von Spielmanipulation. Fakten & Zahlen zum Integritätsrisiko gewisser Sportwetten, 2015, abrufbar unter https://www.asser.nl/media/2691/die-warscheinlichkeiten-von-spielmanipulation-studie-2015.pdf (zitiert: Van Rompuy, Spielmanipulation). Google Scholar öffnen
Roxin, Claus/Greco, Luís: Strafrecht Allgemeiner Teil. Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Auflage, Berlin 2020. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil. Band II: Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003. Google Scholar öffnen
Rübenstahl, Markus: §§ 265c und 265d StGB – (Para-)Korruptionsstrafrecht zur Bekämpfung des Sportwettbetrugs und der Manipulation von Berufssportwettbewerben? (Teil 1), JR 2017, 264-279. Google Scholar öffnen
Rudolphi, Hans-Joachim/Horn, Eckhard/Samson, Erich (Begr.)/Günther, Hans-Ludwig (ehem. Bearb.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 8. Auflage, 129. Lfg. (Stand: Sept. 2011), Band VI, §§ 324–358 [Loseblatt] (zitiert: Bearbeiter, in: SK-StGB, 8. Aufl.). Google Scholar öffnen
Ruppert, Felix: Die metateleologische Reduktion im Strafrecht. Zum Wesen der Sozialadäquanz, ZIS 2020, 14-28. Google Scholar öffnen
Ruppert, Felix: Kompetitives Computerspielen im Fokus des Wirtschaftsstrafrechts? – Game-Fixing im eSport und die Normen der §§ 265c, 265d StGB, NZWiSt 2020, 5-10. Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limberg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Allgemeiner Teil. AllgPersönlR, ProstG, AGG, Band 1 (§§ 1-240), 9. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-BGB). Google Scholar öffnen
Saliger, Frank: Fragenkatalog zum Expertentreffen am 19. Mai 2014 im Bundesministerium des Innern, Bonn. Schriftliche Antworten der Expertinnen und Experten, abrufbar unter https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2014/stellungnahmen-experten-spielmanipulation.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (zitiert: Saliger, BMI Fragenkatalog 2014). Google Scholar öffnen
Saliger, Frank: Das Unrecht der Korruption, in: Albrecht, Peter-Alexis et al. (Hrsg.), Festschrift für Walter Kargl zum 70. Geburtstag, Berlin 2015, S. 493-505 (zitiert: Saliger, in: FS Kargl). Google Scholar öffnen
Saliger, Frank/Rönnau, Thomas/Kirch-Heim, Claudio: Täuschung und Vermögensschaden beim Sportwettenbetrug durch Spielteilnehmer - Fall „ Hoyzer”, NStZ 2007, 361-368. Google Scholar öffnen
Satzger, Helmut: „Sportwettbetrug“ und „Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“ – zwei neue Tatbestände mit zweifelhafter Existenzberechtigung, JURA 2016, 1142-1155. Google Scholar öffnen
Satzger, Helmut: Korruption und Strafrecht, in: Kuhlen, Lothar/Kudlich, Hans/Gomez Martín, Víctor/Ortiz de Urbina Gimeno, Íñigo (Hrsg.), Korruption und Strafrecht, Heidelberg 2018, S. 89-100. Google Scholar öffnen
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Werner, Raik (Hrsg.): StGB. Strafgesetzbuch. Kommentar, 6. Auflage, Hürth 2024 (zitiert: Bearbeiter, in: SSW-StGB). Google Scholar öffnen
Sauer, Henning: Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung „Entwurf eines ... Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“, https://www.bundestag.de/resource/blob/461386/5287d0e9a6c4daf1d7ff3edefdcca12c/sauer-data.pdf (zitiert: Sauer, Stellungnahme Gesetzentwurf Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen
Schaupensteiner, Wolfgang J.: Gesamtkonzept zur Eindämmung der Korruption, NStZ 1996, 409-416. Google Scholar öffnen
Scherrer, Urs: Sportmanipulation und deren Bekämpfung. Sports manipulations and how to fight them, ZfWG 2014, 274-281. Google Scholar öffnen
Schlösser, Jan: Zur Strafbarkeit des Public Fundraising nach den §§ 331 ff. StGB am Beispiel des Schulfotografen-Falles (BGH, Urt. v. 26. 5. 2011 – 3 StR 492/10), NZWiSt 2013, 11-15. Google Scholar öffnen
Schlüchter, Ellen: Zur (Un-)Lauterkeit in den Volksvertretungen, in: dies. (Hrsg.), Kriminalistik und Strafrecht. Festschrift für Friedrich Geerds zum 70. Geburtstag, Lübeck 1995, S. 713-731 (zitiert: Schlüchter, in: FS Geerds). Google Scholar öffnen
Schönke, Adolf (Begr.)/Schröder, Horst (ehem. Bearb.): Strafgesetzbuch. Kommentar, 30. Auflage, München 2019. (zitiert: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder). Google Scholar öffnen
Schörner, Christian: ESport und Strafrecht. Zum Sportbegriff der §§ 265c und 265d StGB und deren Anwendbarkeit auf kompetitives Computerspielen, HRRS 2017, 407-413. Google Scholar öffnen
Schreier, Heiko: Drittvorteil und Unrechtsvereinbarung. Zugleich ein Beitrag zur Neufassung der Bestechungsdelikte durch das Korruptionsbekämpfungsgesetz, Hamburg 2002. Google Scholar öffnen
Schroeder, Marcus: Nötigung und Erpressung durch Forderung von Gegenleistungen?, JZ 1983, 284-288. Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd: Die Rechtsfigur des „Täters hinter dem Täter" und das Prinzip der Tatherrschaftsstufen, in: Hoyer et al. (Hrsg.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg u.a. 2006, S. 401-414 (zitiert: Schünemann, in: FS Schroeder). Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd: Die Unrechtsvereinbarung als Kern der Bestechungsdelikte nach dem KorrBekG, in: Dannecker, Gerhard (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln u.a. 2007, S. 777-798 (zitiert: Schünemann, in: FS Otto). Google Scholar öffnen
Schwind, Hans-Dieter: Definition und Geschichte der organisierten Kriminalität im kurzen Überblick, in: ders./Steinhilper, Gernot/Kube, Edwin (Hrsg.), Organisierte Kriminalität. Beiträge zu einer Fachtagung der Deutschen Kriminologischen Gesellschaft und zur Verleihung der Beccaria-Medaille 1986, Heidelberg 1987, S. 17-21. Google Scholar öffnen
Shrivastava, Abhinav et al.: Fixing It: Tackling Match Manipulation, 2020, abrufbar unter https://vidhilegalpolicy.in/wp-content/uploads/2020/07/Report-v.3.pdf (zitiert: Shrivastava et al., Fixing It). Google Scholar öffnen
Sieber, Ulrich/Bögel, Marion: Logistik der organisierten Kriminalität. Wirtschaftswissenschaftlicher Forschungsansatz und Pilotstudie zur internationalen Kfz-Verschiebung, zur Ausbeutung von Prostitution, zum Menschenhandel und zum illegalen Glücksspiel, Wiesbaden 1993. Google Scholar öffnen
Sigmund, Julian: Strafrecht gegen Korruption im Sport? Erscheinungsformen des Match Fixing und Legitimation ihrer Kriminalisierung über die §§ 265c, 265d StGB, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen
Simon, Eric: Gesetzesauslegung im Strafrecht. Eine Analyse der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Berlin 2005. Google Scholar öffnen
Sinner, Stefan: Korruption im Sport – strafwürdiges Unrecht, Verzerrung des Wettbewerbs oder bloß unfaires Spiel?, in: Saliger, Frank et al. (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafrecht. Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2017, S. 1229-1241 (zitiert: Sinner, in: FS Neumann). Google Scholar öffnen
Soll, Christian: Die Strafbarkeit von Wettbewerbsmanipulationen im E-Sport unter besonderer Berücksichtigung des Sportwettbetrugs nach § 265c StGB, München 2021. Google Scholar öffnen
Sowada, Christoph: Kettenregel versus Lagertheorie. Die Teilnahmestrafbarkeit bei Tatbeständen mit spiegelbildlicher Deliktsstruktur (insbesondere im Korruptionsstrafrecht), in: Sieber, Ulrich et al. (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht. Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen. Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 2008, S. 273-298 (zitiert: Sowada, in: FS Tiedemann). Google Scholar öffnen
Spapens, Toine: Illegal Gambling, in: Paoli, Letizia (Hrsg.), The Oxford Handbook of Organized Crime, Oxford 2014, S. 402-418. Google Scholar öffnen
Spapens, Toine: Match-Fixing, in: Nelen, Hans/Siegel, Dina (Hrsg.), Contemporary Organized Crime. Developments, Challenges and Responses, Cham 2017, S. 139-154. Google Scholar öffnen
Späth, Achim/Kistner, Thomas: Fluch und Segen der Sportwette, in: Württembergischer Fußballverband e.V. (Hrsg.), Das Recht der Sportwette und des Wettbetruges: Tagungsband des wfv-Sportrechtsseminars vom 30. September bis 2. Oktober 2011 in Wangen/Allgäu, Baden-Baden 2013, S. 69-76. Google Scholar öffnen
Sportradar: Betting Corruption and Match-fixing in 2021. A review by Sportradar Integrity Services, March 2022, abrufbar unter https://www.yogonet.com/uploads/docs/sportradar-integrity-services-betting-corruption-match-fixing.pdf (zitiert: Sportradar, Review 2021). Google Scholar öffnen
Sportradar: Betting Corruption and Match-fixing in 2022. A review by Sportradar Integrity Services, March 2023, abrufbar unter https://sportradar.com/wp-content/uploads/2023/03/Betting-Corruption-And-Match-Fixing-In-2022.pdf (zitiert: Sportradar, Review 2022). Google Scholar öffnen
Stam, Fabian: Die Straftatbestände des Sportwettbetrugs (§ 265c StGB) und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§ 265d StGB), NZWiSt 2018, 41-48. Google Scholar öffnen
Strehlow, Selina: Einschränkungsmodelle zum Anwendungsbereich der Vorteilsannahme gemäß § 331 StGB. Zugleich eine rechtliche Qualifizierung der Genehmigungsregelung in § 331 Abs. 3 StGB, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
Streinz, Rudolf/Liesching, Marc/Hambach, Wulf (Hrsg.): Glücks- und Gewinnspielrecht in den Medien. GlüStV, AEUV, GG, StGB, RStV, GWS, JuSchG, JMStV, TMG, GWG, SteuerR u.a. Kommentar, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Streinz/Liesching/Hambach, Glücks- und Gewinnspielrecht). Google Scholar öffnen
Stürner, Rolf (Hrsg.): Jauernig. Bürgerliches Gesetzbuch. Mit Rom-I-, Rom-II-VO, Rom-III-VO, EuUnthVO/HUntProt und EuErbVO, 19. Auflage, München 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: Jauernig). Google Scholar öffnen
Swoboda, Sabine/Bohn, André: Aktuelles Gesetzgebungsvorhaben: Neue Straftatbestände zum Sportwettbetrug und zur Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, JuS 2016, 686-689. Google Scholar öffnen
Testa, Alberto/Sergi, Anna: Corruption, mafia power and Italian soccer, London u.a. 2018. Google Scholar öffnen
Thomas, Sven: Soziale Adäquanz und Bestechungsdelikte, in: Müller-Dietz, Heinz et al. (Hrsg.), Festschrift für Heike Jung: Zum 65. Geburtstag am 23. April 2007, Baden-Baden 2007, S. 973-986. (zitiert: Thomas, in: FS Jung). Google Scholar öffnen
Transparency International Deutschland e.V. (Hrsg.): Europol: Mit Spielmanipulationen werden 120 Millionen Euro im Jahr verdient, Scheinwerfer 89 (2020), 18. Google Scholar öffnen
Transparency International Deutschland e.V.: Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung (BT-Drs. 18/8831, Stand: 20.06.2016): „Entwurf eines … Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“ vom 26. September 2016, abrufbar unter https://www.transparency.de/fileadmin/Redaktion/Aktuelles/Stellungnahmen/2016/16-09-26-Stellungnahme-Manipulation_von_Sportwettbewerben-Transparency_Deutschland.pdf (zitiert: Transparency International, Stellungnahme Gesetzesentwurf). Google Scholar öffnen
Transparency International Deutschland e.V.: Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz „Entwurf eines ... Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe“ vom 11. Januar 2016, abrufbar unter https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Bibliothek/Gesetzesmaterialien/18_wp/StrAendG_51_Sportwettbetrug/stellung_tid_refe.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (zitiert: Transparency International, Stellungnahme Referentenentwurf). Google Scholar öffnen
Tsambikakis, Michael: Überflüssiges Strafrecht: Sportwettbetrug und Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, StV 2018, 319-326. Google Scholar öffnen
Vahlenkamp, Werner/Knauß, Ina: Korruption - hinnehmen oder handeln? Ein unscharfes Phänomen als Gegenstand zielgerichteter Prävention. Ergebnisse eines Forschungsprojektes, Wiesbaden 1995. Google Scholar öffnen
Valerius, Brian: Schneller, höher, reicher? Strafbarkeit von Wett-Betrugsfällen im Sport, SpuRt 2005, 90-93. Google Scholar öffnen
Valerius, Brian: Zur Sozialadäquanz im Strafrecht, JA 2014, 561-566. Google Scholar öffnen
Valerius, Brian: Sportwettbetrug (§ 265c StGB) und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§ 265d StGB), JURA 2018, 777-788. Google Scholar öffnen
Vesper, Michael/Nolte, Martin: Sportwetten und Wettbetrug aus Sicht des organisierten Sports, in: Württembergischer Fußballverband e.V. (Hrsg.), Das Recht der Sportwette und des Wettbetruges: Tagungsband des wfv-Sportrechtsseminars vom 30. September bis 2. Oktober 2011 in Wangen/Allgäu, Baden-Baden 2013, S. 9-18. Google Scholar öffnen
Volk, Klaus/Beukelmann, Stephan (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 3. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: MAH WirtschaftsStrafR). Google Scholar öffnen
Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas/Schmitt, Lothar (Hrsg.): Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 5. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Wabnitz/Janovsky/Schmitt, WirtschaftsStrafR-Hdb). Google Scholar öffnen
Wagner, Heinz: Die Rechtsprechung zu den Straftaten im Amt seit 1975 – Teil 1, JZ 1987, 594-605. Google Scholar öffnen
Wank, Rolf/Maties, Martin: Die Auslegung von Gesetzen, 7. Auflage, München 2023. Google Scholar öffnen
Waßmer, Martin Paul: Auslegungsprobleme der Strafvorschrift der „Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“ (§ 265d StGB), ZWH 2019, 6-14. Google Scholar öffnen
Weber, Klaus (Hrsg.): Rechtswörterbuch, 31. Edition, 2023. Google Scholar öffnen
Welzel, Hans: Studien zum System des Strafrechts, ZStW 58 (1939), 491-566. Google Scholar öffnen
Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Straftat und ihr Aufbau, 53. Auflage, Heidelberg 2023. Google Scholar öffnen
Wittig, Petra: § 299 StGB durch Einschaltung von Vermittlerfirmen bei Schmiergeldzahlungen, wistra 1998, 7-10. Google Scholar öffnen
Wittig, Petra: Wirtschaftsstrafrecht, 6. Auflage, München 2023. Google Scholar öffnen
Woerlein, Andreas H.: Die rechtliche Zukunft der Online-Sportwette. Eine Auseinandersetzung mit dem Glücksspielstaatsvertrag 2021, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen
Wohlers, Wolfgang: Deliktstypen des Präventionsstrafrechts – zur Dogmatik "moderner" Gefährdungsdelikte, Berlin 2000. Google Scholar öffnen
Wojciechowski, Torsten/Thieme, Lutz: Sportverbände im Mehrebenensystem – ein thematischer Aufriss, in: dies. (Hrsg.), Sportverbände. Stand und Perspektiven der Forschung, Schorndorf 2021, S. 8-26. Google Scholar öffnen
Wollschläger, Sebastian: Der Täterkreis des § 299 Abs. 1 StGB und Umsatzprämien im Stufenwettbewerb, Heidelberg 2009. Google Scholar öffnen
Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 9. Auflage, Band V (§§ 242-302), Köln 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: SK-StGB). Google Scholar öffnen
Wolters, Gereon: Die Änderungen des Strafgesetzbuches durch das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption, JuS 1998, 1100-1106. Google Scholar öffnen
Yilmaz, Serhat/Manoli, Argyro Elisavet/Antonopoulos, Georgios A.: An anatomy of Turkish football match-fixing, Trends in Organized Crime 22 (2019), 375-393. Google Scholar öffnen
Zeder, Raffael: Die Rechtsstellung der Spieloffiziellen im professionellen Mannschaftssport. Dargestellt anhand der der Situation im schweizerischen und europäischen Spitzenfußball, Zürich 2019, abrufbar unter https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/181530/1/181530.pdf. Google Scholar öffnen
Zimmermann, Till: Das Unrecht der Korruption. Eine strafrechtliche Theorie, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen

Die Strafbarkeit der wettbezogenen Manipulation sportlicher Wettbewerbe nach § 265c StGB

Zusammenfassung

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Literaturverzeichnis (232 Einträge)

Ähnliche Veröffentlichungen