Der Einfluss und rechtliche Rahmen von Geoblocking im Onlinevertrieb

RA Dr. Robert Burkert

doi:10.5771/9783748945260

Summary

With Regulation (EU) 2018/302, the EU legislator has significantly changed the legal framework for discrimination against end customers on the basis of geographical characteristics (“geoblocking”) in online retail. These regulations, which adding to the existing provisions, in particular under competition law, pose numerous challenges for the e-commerce practice. This book examines the new regulatory framework for geoblocking in online retail and clarifies key practical issues in dealing with the provisions of the Geoblocking Regulation. It analyzes the question of whether the EU legislator has achieved its aim of creating an uniform legal framework for geoblocking.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-7560-1607-5
ISBN-Online: 978-3-7489-4526-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Recht und Digitalisierung | Digitization and the Law
Volume: 20
Language: German
Pages: 481
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
1. A. Einleitung No access
2. 1. 1. 1. a) Vorteile No access
      2. b) Nachteile No access
    2. 2. Vertriebsmodalitäten No access
    3. 1. a) Digitale Inhalte No access
      2. b) Waren und Dienstleistungen No access
  2. 1. 1. a) Aktiver Verkauf No access
      2. b) Passiver Verkauf No access
      3. c) Abgrenzung im Rahmen des Online-Handels No access
    2. 1. a) Alleinvertrieb No access
      2. aa) Qualitative Merkmale No access
        bb) Quantitative Merkmale No access
    3. 3. Vertikaler und horizontaler Vertrieb No access
  3. III. Das Internet als Markt No access
3. 1. 1. 1. Normadressat No access
    2. 2. Vereinbarung, Beschluss oder abgestimmte Verhaltensweise No access
    3. 3. Beschränkung des Wettbewerbs No access
    4. 4. Zwischenstaatlichkeit No access
    5. 5. Ungeschriebenes Merkmal Spürbarkeit der Wettbewerbsbeschränkung No access
  2. II. Ausnahme: Vertikal-GVO No access
  3. 1. 1. Effizienzgewinn No access
    2. 2. Verbraucherbeteiligung No access
    3. 3. Verhältnismäßigkeit No access
    4. 4. Kein Ausschluss des Wettbewerbs No access
  4. 1. 1. a) Sachliche Marktabgrenzung No access
      2. b) Geographische Marktabgrenzung No access
      3. c) Zeitliche Marktabgrenzung No access
      4. d) Marktbeherrschung No access
      5. e) Internet als Vertriebsweg bei der Marktabgrenzung No access
    2. 2. Beeinträchtigung des Handels durch Missbrauch No access
    3. 3. Gefährdung des Marktes No access
    4. 4. Sonstige Voraussetzungen No access
  5. 1. 1. a) Nichtigkeit bei Verstoß gegen Art. 101 AEUV No access
      2. b) Nichtigkeit bei Verstoß gegen Art. 102 AEUV No access
      3. c) Sonstige zivilrechtliche Rechtsfolgen No access
    2. 2. Öffentlich-rechtliche Rechtsfolgen No access
  6. 1. 1. Auf den Internethandel zugeschnittene Regelungen No access
    2. 2. Verbot des Internetvertriebs No access
    3. 3. Einschränkungen des Onlinevertriebs No access
  7. VII. Fazit und Blick in die Zukunft No access
1. 1. 1. 1. a) Geoblocking-Maßnahmen im eigentlichen Sinne No access
      2. b) Geoblocking-Maßnahmen im weiteren Sinne No access
      3. c) Geo-filtering No access
    2. 1. a) Via technischer Erkennung No access
      2. b) Via Angaben des Kunden No access
      3. c) Via GPS No access
      4. d) Via Hardware No access
    3. 3. Gründe für den Einsatz von Geoblocking im Rahmen des Online-Handels No access
  2. 1. 1. Vision EU No access
    2. 2. Geoblocking als Hindernis No access
2. 1. 1. 1. a) Diskriminierungsverbot No access
      2. b) Geschützte Dienstleistungen No access
      3. c) Dienstleistungsempfänger No access
      4. d) Objektive Rechtfertigung No access
      5. e) Rechtsfolgen und Sanktionen No access
    2. 2. Weitere gesetzliche Regelungen? No access
    3. 3. Zwischenfazit: Geoblocking außerhalb des Kartellrechts No access
  2. 1. 1. a) Kein kartellrechtlicher Einfluss der Dienstleistungs-RL und der DL-InfoV No access
      2. aa) Horizontale Vereinbarungen No access
        (a) Art. 4 lit. a) Vertikal-GVO No access
        (aa) Art. 4 lit. b) i) Vertikal-GVO No access
        (bb) Art. 4 lit. b) ii) Vertikal-GVO No access
        (aa) Verhältnis zu Art. 4 lit. b) Vertikal-GVO No access
        (bb) Anwendungsbereich No access
        (cc) Kernbeschränkung des Art. 4 lit. c) Vertikal-GVO No access
        (dd) Ausnahme: Standortklauseln No access
        (a) Unmittelbare Verpflichtung zum Geoblocking No access
        (b) Gänzliches Verbot des Vertriebs außerhalb eines bestimmten Gebietes No access
        (c) Beschränkung der Vertriebswege No access
        (d) Doppelpreissysteme („dual pricing“) No access
        (e) Festlegung der Verkaufsbedingungen No access
        (f) Verwendungsgebote No access
        (g) Mittelbare Beschränkungen No access
        (h) Sonderfall: Sprunglieferungsverbote No access
        (i) Ergebnissicherung No access
        (3) Ausnahme: Markterschließung und Markteinführung No access
        (4) Sonderfall: Der echte Handelsvertreter No access
        (5) Fälle außerhalb der Vertikal-GVO No access
        (6) Einzelfreistellung No access
        cc) Zwischenfazit: Vertriebsvereinbarungen No access
    2. 1. a) Unterschiedliche Bedingungen und Preise No access
      2. b) Forwarding No access
      3. c) Verweigerung des Vertragsschlusses No access
      4. d) Sonstige Fälle No access
    3. 3. Zwischenfazit: Geoblocking im Kartellrecht No access
  3. III. Fazit No access
1. 1. 1. 1. Strategie „Digital Single Market“ No access
    2. 2. Geoblocking-VO No access
    3. 3. Adaption der Geoblocking-VO und Vertragsverletzungsverfahren No access
  2. II. Sektoruntersuchung der EU-Kommission 2016 No access
  3. 1. 1. a) Grundsatz No access
      2. b) Bereichsausnahmen No access
      3. c) Bündel aus Waren und Dienstleistungen No access
      4. aa) Geoblocking aufgrund rechtlicher Anforderungen No access
        bb) Geoblocking bei ausschließlich informativen Internetseiten No access
    2. 1. a) Verpflichteter Personenkreis No access
      2. aa) Grundsatz No access
        bb) Unterscheidung in der Praxis No access
        cc) Im Rahmen des Vertriebsrechts No access
    3. 1. a) Regelung der Geoblocking-VO No access
      2. b) Auslegung des geographischen Anwendungsbereichs No access
      3. c) Binnenmarktbezug No access
      4. aa) Wesentliche Bestandteile mit Auslandsbezug No access
        bb) Bewertung des Art. 1 Abs. 2 Geoblocking-VO No access
    4. 4. Zwischenfazit: Anwendungsbereich No access
  4. 1. 1. a) Definition der Online-Benutzeroberfläche No access
      2. b) Verbote gemäß Art. 3 Abs. 1 Geoblocking-VO No access
      3. aa) Einwilligung zum Forwarding No access
        bb) Information über die Folgen No access
        cc) Speichern der Zustimmung No access
        dd) Widerruflichkeit der Zustimmung No access
        ee) Erreichbarkeit der Online-Benutzeroberflächen No access
      4. d) Ausnahme Art. 3 Abs. 3 Geoblocking-VO No access
    2. 1. aa) Begriffsbestimmung No access
        bb) Tatbestandsmerkmal „der breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht“ No access
        cc) Diskriminierende Bedingungen No access
        dd) Unterfall „Verkaufspreise“ No access
      2. aa) Warenkauf No access
        bb) Elektronisch erbrachte Dienstleistungen No access
        cc) Andere Dienstleistungen No access
      3. c) Sonderbehandlung von Kleinstunternehmen No access
      4. d) Keine Rechtfertigung für Diskriminierung Abs. 5 No access
      5. e) Informationspflichten des Anbieters No access
    3. 1. aa) Elektronische Transaktion mit derselben Methode No access
        bb) Authentifizierung gem. RL (EU) 2015/2366 No access
        cc) Vom Händler akzeptierte Währung No access
      2. b) Das Diskriminierungsverbot No access
      3. c) Zurückbehaltungsrecht des Anbieters gemäß Art. 5 Abs. 2 Geoblocking-VO No access
    4. 4. Nichtigkeit von Vertriebsvereinbarungen No access
    5. 5. Zwischenfazit: Verbote der Geoblocking-VO No access
2. 1. 1. 1. a) Nur Vereinbarungen zwischen Unternehmen No access
      2. b) Nur vertikale Vereinbarungen No access
      3. c) Beschränkungen des „Anbieters“? No access
    2. 2. Passive Verkäufe? No access
    3. 3. Verstoß gegen Art. 3 bis 5 Geoblocking-VO No access
  2. II. Zwischenfazit: Art. 6 Geoblocking-VO No access
  3. 1. 1. Zu Art. 102 AEUV No access
    2. 2. Zu Art. 101 AEUV No access
    3. 3. GVOen No access
    4. 4. Art. 4 lit. b) ii) Vertikal-GVO No access
    5. 5. Weitere Sonderfälle der Vertikal-GVO und des Art. 101 AEUV No access
    6. 6. Art. 20 Abs. 2 Dienstleistungs-RL No access
  4. IV. Keine Ausnahmen No access
3. H. Fazit No access
1. 1. I. Kartellrechtliche Durchsetzung No access
  2. II. Durchsetzung der Geoblocking-VO No access
  3. III. Durchsetzung des § 5 DL-InfoV No access
2. 1. 1. a) Verstoß gegen Art. 6 Abs. 2 Geoblocking-VO No access
    2. 1. aa) Öffentlich-rechtliche Rechtsfolgen No access
      2. (a) § 228 Abs. 6 TKG No access
        (b) § 202 Abs. 7 TKG No access
        (2) Nicht erfasste Verstöße No access
        (3) Anlassbezogene Überprüfung No access
        (4) Unterstützungspflicht gemäß Art. 8 Geoblocking-VO No access
        (5) Unterstützung von Unternehmen No access
        (6) Strafzumessung No access
      3. (1) Anwendbarkeit No access
        (2) Internationale Durchsetzung No access
        (a) Anspruch auf europaweite Belieferung? No access
        (b) Faktischer Kontrahierungszwang No access
        (c) Anspruch auf Vertragsschluss nach deutschem Recht No access
        (d) Schadenersatz No access
        (e) Unterlassung nach § 1004 BGB analog No access
        (f) Nichtigkeit No access
        (4) Kollektivrechte No access
        (5) Zwischenfazit: Private Enforcement No access
  2. 1. 1. Verhältnis von Art. 101 AEUV zur Geoblocking-VO No access
    2. 2. Sanktionen eines Verstoßes gegen Art. 101 und Art. 102 AEUV No access
    3. 1. a) Art. 102 AEUV und Art. 3 bis Art. 5 Geoblocking-VO No access
      2. b) Art. 101 AEUV und Art. 6 (Abs. 2) Geoblocking-VO No access
  3. III. Rechtsfolgen nach § 6 DL-InfoV No access
  4. IV. Aktuelle Entscheidungspraxis No access
  5. V. Fazit: Rechtsfolgen No access
1. 1. 1. 1. Kontrahierungszwang und Lieferpflicht No access
    2. 2. Beeinflussung der Marktkonzentration zugunsten großer Unternehmen No access
    3. 3. Schaffung von Rechtsunsicherheiten No access
    4. 4. Urheberrechtlich geschützte Werke, insbesondere audiovisuelle Inhalte No access
    5. 5. Unzureichende Regelung der Rechtsfolgen bei Verstößen No access
    6. 6. Preisregulierung in Niedrigpreisländern No access
    7. 7. Geoblocking und die deutsche AGB-Kontrolle im B2B-Bereich No access
    8. 8. Stellungnahme No access
  2. 1. 1. Erfahrungen der Behörden No access
    2. 2. „Sweep” No access
    3. 3. “Mystery Shopping” No access
    4. 4. Schlussfolgerungen der EU-Kommission aus dem First Report No access
    5. 5. Stellungnahme No access
  3. III. Neufassung der Vertikal-GVO No access
  4. IV. Stellungnahme: „Geoblocking in der Zukunft“ No access
1. 1. I. Einseitige Maßnahmen No access
  2. II. Vertriebsvereinbarungen No access
  3. III. Zwischenfazit No access
2. M. Resümee No access
1. 1. 1. 1. Art. 4 lit. a) der Neufassung No access
    2. 1. b) Alleinvertriebssysteme No access
      2. c) Selektive Vertriebssysteme No access
      3. d) Freier Vertrieb No access
    3. 1. a) Doppelpreissysteme / Dual Pricing No access
      2. b) Qualitative Voraussetzungen für den Onlinevertrieb No access
      3. c) Drittplattformverbote No access
      4. d) Bestpreisklauseln / Paritätsverpflichtungen No access
      5. e) Einschränkung der wirksamen Nutzung des Internets No access
  2. 1. 1. Gänzliches Verbot des Vertriebs außerhalb eines bestimmten Gebietes No access
    2. 2. Beschränkung des Vertriebswegs Internet No access
    3. 3. Doppelpreissysteme („dual pricing“) No access
    4. 4. Festlegung der Verkaufsbedingungen No access
    5. 5. Sonderfälle No access
  3. III. Fazit - Eine verpasste Chance No access
Literaturverzeichnis No access Pages 467 - 481