, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Das Rechtsprechungsmonopol des EuGH im Kontext völkerrechtlicher Verträge
Untersucht anhand der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union- Authors:
- Series:
- Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft, Volume 369
- Publisher:
- 2012
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2012
- Copyright Year
- 2012
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7581-4
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4163-0
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft
- Volume
- 369
- Language
- German
- Pages
- 268
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6Authors:
- Vorwort No access Pages 7 - 8Authors:
- Inhaltsverzeichnis No access Pages 9 - 16Authors:
- Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 18Authors:
- Problemaufriss No accessAuthors:
- Gang der Untersuchung No access Pages 24 - 24Authors:
- Bedeutung für die Erreichung der Vertragsziele No access Pages 25 - 27Authors:
- Als Gleichheitserfordernis No access Pages 27 - 28Authors:
- Als Voraussetzung für Rechtssicherheit No access Pages 28 - 29Authors:
- Authors:
- Authors:
- Dualistische Sicht in der frühen Rechtsprechung des EuGH No accessAuthors:
- Die weitere Herausbildung durch Van Gend & Loos und Costa/E.N.E.L No accessAuthors:
- »Eingliederung« der mitgliedstaatlichen Rechtsordnungen No accessAuthors:
- Die Betonung des Verfassungscharakters der EU-Rechtsordnung No accessAuthors:
- Die Abgrenzung gegenüber dem Völkerrecht No accessAuthors:
- Charakteristika des autonomen EU-Rechtssystems No access Pages 41 - 42Authors:
- Der Grundsatz der ausschließlichen aber begrenzten Zuständigkeit No access Pages 42 - 44Authors:
- Authors:
- Im Verhältnis zu den mitgliedstaatlichen Gerichten No accessAuthors:
- Authors:
- Grundsätzliche Offenheit – Das Gutachten zum Stilllegungsfonds No accessAuthors:
- Authors:
- Das Gutachten 1/91 No accessAuthors:
- Das Gutachten 1/92 No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Bestätigung – Das Gutachten zum GELR No accessAuthors:
- Strenger Maßstab – Das Gutachten zum Europäischen Patentgericht No accessAuthors:
- Schlussfolgerungen No accessAuthors:
- Sonderfall: Bindung an die EGMR-Rechtsprechung gemäß Art. 52 Abs. 3 GRC No accessAuthors:
- Authors:
- Im Verhältnis zu den mitgliedstaatlichen Gerichten No accessAuthors:
- Gegenüber internationalen Gerichten No accessAuthors:
- Das Streitbeilegungsmonopol No access Pages 67 - 70Authors:
- Zusammenfassung und Bewertung No access Pages 70 - 70Authors:
- Völkerrechtliches Verständnis No accessAuthors:
- Unionsrechtliches Verständnis No access Pages 73 - 73Authors:
- Völkerrechtssubjektivität der EU No access Pages 73 - 74Authors:
- Authors:
- Authors:
- Vorläufer: EuGH Fédéchar 1956 No accessAuthors:
- EuGH AETR 1971 No accessAuthors:
- EuGH Gutachten 1/76 No accessAuthors:
- EuGH Gutachten 1/94 No accessAuthors:
- Zusammenfassung und Bestätigung: EuGH Open Skies 2002 und Gutachten 1/03 No accessAuthors:
- Authors:
- Begründung von Vertragsschlusskompetenzen No accessAuthors:
- Authors:
- Ausschließliche Vertragsschlusskompetenzen No accessAuthors:
- Geteilte Vertragsschlusskompetenzen No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Vertragsschlussverfahren No access Pages 88 - 89Authors:
- Völkerrechtliche Bindungswirkung No access Pages 89 - 90Authors:
- Authors:
- Problematik No accessAuthors:
- EuGH: Abkommen als integrierte Bestandteile des Unionsrechts No accessAuthors:
- Authors:
- Inhaltliche Umwandlung in Unionsrecht? No accessAuthors:
- Bedeutung des Art. 216 Abs. 2 AEUV No accessAuthors:
- Genehmigungsbeschluss als konkrete Geltungsanordnung? No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Schlussfolgerungen No accessAuthors:
- Authors:
- Stellung völkerrechtlicher Verträge in der unionsrechtlichen Normenhierarchie No accessAuthors:
- Authors:
- Unmittelbare Anwendbarkeit im Unionsrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Frühe Rechtsprechung des EuGH No accessAuthors:
- Authors:
- Zuständigkeit für die Beurteilung unmittelbarer Anwendbarkeit No accessAuthors:
- Untersuchung des völkerrechtlichen Vertrages als Ganzem No accessAuthors:
- Auslegung der jeweiligen Abkommensbestimmung No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Gründe für den Abschluss gemischter Verträge No access Pages 111 - 112Authors:
- Authors:
- Authors:
- Völkerrechtliche Bindungswirkung bei Verträgen mit Kompetenzverteilungserklärung No accessAuthors:
- Authors:
- Uneingeschränkte Bindungswirkung No accessAuthors:
- Eingeschränkte Bindungswirkung No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Unionsrechtliche Bindungswirkung No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Die EU als Rechtsgemeinschaft No access Pages 127 - 130Authors:
- Umfassender Rechtsschutz auch für den Bereich der Außenbeziehungen No access Pages 130 - 131Authors:
- Rechtsschutzweite in sachlicher Hinsicht No access Pages 131 - 131Authors:
- Authors:
- Keine völkerrechtliche Wirkung materiell-verfassungswidriger Abkommen No accessAuthors:
- Authors:
- Uneinheitliche völkerrechtliche Rechtsprechung No accessAuthors:
- Die Relevanztheorie No accessAuthors:
- Die Irrelevanztheorie No accessAuthors:
- Vermittelnder Ansatz: Evidenztheorie, Art. 46 WVÜ No accessAuthors:
- Authors:
- Übertragung der Grundsätze des Art. 46 WVÜ No accessAuthors:
- Argument der beschränkten Vertragsfähigkeit internationaler Organisationen No accessAuthors:
- Handhabung durch den EuGH – der Fall »Fluggastdaten« No accessAuthors:
- Bewertung in Hinblick auf die Gültigkeitskontrolle durch den EuGH No accessAuthors:
- Authors:
- Zur Vermeidung von Konflikten zwischen EU-Recht und Völkerrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Weiter Antragsgegenstand No accessAuthors:
- Großer Prüfungsumfang No accessAuthors:
- Früher Zeitpunkt der Antragstellung No accessAuthors:
- Begrenzte Wirkung des Gutachtens No accessAuthors:
- Zusammenfassung und Schlussfolgerungen No accessAuthors:
- Authors:
- Verfahrensrechtliche Anknüpfung No accessAuthors:
- Authors:
- Systematische Vereinbarkeit mit dem präventiven Gutachtenverfahren? No accessAuthors:
- Auseinanderfallen der unions- und völkerrechtlichen Bindungswirkung No accessAuthors:
- Begrenzung der Wirkung der Nichtigerklärung durch den EuGH No accessAuthors:
- Zusammenfassung und Bewertung No accessAuthors:
- Im Vorabentscheidungsverfahren No access Pages 153 - 157Authors:
- Im Vertragsverletzungsverfahren No access Pages 157 - 158Authors:
- In den übrigen Verfahrensarten No access Pages 158 - 158Authors:
- Zusammenfassung und Bewertung No access Pages 158 - 159Authors:
- Authors:
- Partielle Zuständigkeit No accessAuthors:
- Umfassende Zuständigkeit No accessAuthors:
- Authors:
- Umfassende Zuständigkeit? Die Urteile Haegeman, Bresciani, Razanatsimba No accessAuthors:
- Partielle Zuständigkeit? Das Urteil Demirel No accessAuthors:
- Authors:
- Vorliegen von EU-Vertragsschlusskompetenzen No accessAuthors:
- Allgemeiner Charakter der Bestimmung No accessAuthors:
- Bloß »weitgehendes« Vorliegen von Vertragsschlusskompetenzen No accessAuthors:
- Authors:
- Umfassende »Vorab-Auslegungskompetenz« zur Kompetenzabgrenzung No accessAuthors:
- Vorschlag der Generalanwälte: Anknüpfung an den Loyalitätsgrundsatz No accessAuthors:
- Stellungnahme No access Pages 171 - 174Authors:
- Zusammenfassung No access Pages 174 - 176Authors:
- Die Problematik No access Pages 177 - 179Authors:
- Die vertraglichen Grundlagen des Falls No access Pages 179 - 181Authors:
- Authors:
- Authors:
- Verfahren vor dem OSPAR-Schiedsgericht No accessAuthors:
- Verfahren vor dem UN-Seerechts-Schiedsgericht No accessAuthors:
- Verfahren vor dem Internationalen Seegerichtshof No accessAuthors:
- Vertragsverletzungsverfahren der Kommission No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Die Voraussetzungen für das Vorliegen der Zuständigkeit No accessAuthors:
- Sonderfall Seerechtsübereinkommen: Die Zuständigkeitserklärung No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Bewertung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Bei gemischten Verträgen ohne Kompetenzerklärung No accessAuthors:
- Bei gemischten Verträgen mit eigener Kompetenzerklärung No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Authors:
- Argumentation des EuGH No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Systematischer Zusammenhang mit Art. 19 Abs. 1 S. 2 EUV No accessAuthors:
- Einheitlichkeit No accessAuthors:
- Autonomiewahrung No accessAuthors:
- Schlussfolgerungen No accessAuthors:
- »Bedeutender Teil der Streitigkeit« ausreichend? No accessAuthors:
- Art. 344 AEUV als Ausformung des Loyalitätsgrundsatzes No accessAuthors:
- Die weitere Voraussetzung von Art. 344 AEUV: »nicht anders als hierin vorgesehen« No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Im MOX Plant Fall No accessAuthors:
- Der Southern Bluefin Tuna-Fall und die Anwendung des Art. 281 SRÜ No accessAuthors:
- Art. 281 und 282 SRÜ zur Lösung von Kompetenzkonflikten No accessAuthors:
- Sichtweise des Internationalen Seegerichtshofs No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Schlussfolgerungen No accessAuthors:
- Vorlageverfahren als bewährtes System im Sinne eines Kooperationsverhältnisses No access Pages 219 - 221Authors:
- Das Verhältnis EuGH / EFTA-Gericht als Beispiel funktionierender Kooperation No access Pages 221 - 224Authors:
- Möglicher Nutzen mit Blick auf die Abmilderung des Rechtsprechungsmonopols No access Pages 224 - 225Authors:
- Authors:
- Kompetenzabgrenzung No accessAuthors:
- Auslegung gemischter Verträge No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Luxemburger Protokoll No accessAuthors:
- Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum No accessAuthors:
- Übereinkommen zur Schaffung eines gemeinsamen europäischen Luftverkehrsraums No accessAuthors:
- Übereinkommensentwurf zur Errichtung eines Europäischen Patentgerichts No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Voraussetzung des Gerichtscharakters No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Benelux-Gerichtshof No accessAuthors:
- Authors:
- Frühere ablehnende Rechtsprechung der Beschwerdekammer No accessAuthors:
- Kehrtwende – Verbundene Rechtssachen Miles u.a. No accessAuthors:
- Schlussanträge von Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Miles No accessAuthors:
- Entscheidung des EuGH in der Rechtssache Miles No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Ablehnung der Gr. Beschwerdekammer in der Entscheidung vom 25.11.2008 No accessAuthors:
- Auffassung der Literatur No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Schlussfolgerungen No access Pages 249 - 252Authors:
- Zusammenfassung No access Pages 253 - 256Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 257 - 268Authors:
