Gegenseitige Anerkennung von Entscheidungen in Strafsachen in der Europäischen Union

RA Dr. Pelopidas Andreou LL.M.

doi:10.5771/9783845218434

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2009
Publication date: 29.07.2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4690-6
ISBN-Online: 978-3-8452-1843-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 33
Language: German
Pages: 390
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS No access Pages 17 - 22
1. Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung als „Eckstein“ der Europäischen Zusammenarbeit in Strafsachen No access Pages 23 - 25
2. Die Einordnung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung in das europäische Strafrecht No access Pages 25 - 27
3. 1. 1. Die Europäische Menschenrechtskonvention No access
    2. Rechtshilferechtliche Verträge des Europarates No access
  2. Die zweite Phase: Politische Zusammenarbeit vor dem Maastrichter Vertrag; die Schengener Abkommen No access Pages 30 - 32
  3. Die dritte Phase: Die Zusammenarbeit nach dem Maastrichter Vertrag No access Pages 32 - 34
  4. Die vierte Phase: Die systematische Verwirklichung des Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts No access Pages 34 - 34
  5. Die fünfte Phase: Der „post-Tampere“-Prozess – Das „Haager Programm“ No access Pages 34 - 37
4. Gegenstand und Gang der Untersuchung No access Pages 37 - 38
1. 1. Das Verhältnis des Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts mit dem Binnenmarktskonzept No access Pages 39 - 41
  2. Die gegenseitige Anerkennung als Mittel zur Vereinfachung und Verbesserung der Rechtshilfe No access Pages 41 - 42
2. 1. Das Anerkennungsprinzip im traditionellen Rechtshilferecht No access Pages 42 - 43
  2. 1. 1. Das gegenseitige Vertrauen No access
      2. Automatische Anerkennung und Gleichstellung No access
      3. Unmittelbarkeit der Anerkennung No access
      4. Verrechtlichung des Rechtshilfeverfahrens No access
    2. 1. Begriff der Strafsache No access
      2. Begriff der Entscheidung No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 50 - 51
3. 1. 1. Zulässigkeitsverfahren No access
    2. Bewilligungsverfahren No access
  2. 1. Innerstaatliche ordre-public-Prüfung No access
    2. Gegenseitigkeit No access
    3. Beidseitige Strafbarkeit No access
    4. Spezialität No access
  3. 1. 1. Vertragstheorie als „zweidimensionales“ oder „dreidimensionales“ Modell No access
      2. Vertragstheorie in ihrem Verhältnis zum Prinzip der gegenseitigen Anerkennung No access
    2. Gegenseitige Anerkennung als arbeitsteilige Strafverfolgung; strafprozessualähnlicher Charakter des Verfahrens No access
4. 1. Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Rechtshilfe No access
  2. Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung in anderen Bereichen No access Pages 70 - 70
5. 1. Rechtfertigung des gegenseitigen Vertrauens und Übertragbarkeit des Prinzips vom Gemeinschaftsrecht auf die justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen No access Pages 70 - 74
  2. Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung als „Prinzip der maximalen Punitivität“ oder „neutrales Verfahrens-Modell“? No access Pages 74 - 76
6. Zusammenfassung No access Pages 76 - 76
1. Einleitung No access Pages 77 - 77
2. 1. Die Rechtsnatur der PJZS im Kontext des EUV No access Pages 77 - 80
  2. 1. Rahmen der Zusammenarbeit No access
    2. 1. Gemeinsame Standpunkte No access
      2. Allgemeines No access
        Objektive Bindungswirkung der Rahmenbeschlüsse No access
      3. Beschlüsse No access
      4. Übereinkommen No access
    3. Gerichtliche Kontrolle der Maßnahmen der Dritten Säule No access
  3. 1. Annahme des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung mit Rechtsinstrumenten der Dritten Säule – Das Urteil des EuGH vom 3. 5. 2007 (Advocaten voor de Wereld VZW/Leden van de Ministerraad) No access
    2. Annahme des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung mit Instrumenten des EGV No access
  4. 1. Effektivität der vorgesehenen Maßnahmen No access
    2. Demokratische Legitimation und parlamentarische Kontrolle im Rechtssetzungsverfahren der Dritten Säule No access
    3. Gerichtliche Kontrolle No access
  5. Zusammenfassung No access Pages 109 - 110
3. 1. Der Vertrag über eine Verfassung für Europa No access Pages 110 - 110
  2. Der Vertrag von Lissabon No access Pages 110 - 111
  3. Die Rechtsnatur der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen im Kontext des Vertrags von Lissabon No access Pages 111 - 112
  4. Grundrechtschutz im Vertrag von Lissabon: Annahme der Charta der Grundrechte und Beitritt zur EMRK No access Pages 112 - 114
  5. 1. Der Raum der Freiheit der Sicherheit und des Rechts als Ziel der EU nach dem Vertrag von Lissabon No access
    2. 1. Die primärrechtliche Verankerung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung No access
      2. Harmonisierung No access
      3. Eurojust No access
      4. Europäische Staatsanwaltschaft No access
      5. Zusammenfassung No access
    3. Handlungsinstrumente des EVV und allgemeine Verfahrensregeln No access
    4. Gerichtliche Kontrolle der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen No access
  6. 1. Effektivität der vorgesehenen Maßnahmen No access
    2. Demokratische Legitimation und parlamentarische Kontrolle im Rechtssetzungsverfahren des Vertrags von Lissabon No access
    3. Gerichtliche Kontrolle der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen nach dem EVV No access
  7. Zusammenfassung No access Pages 132 - 133
4. Vergleichende Zusammenfassung No access Pages 133 - 134
1. Einleitung No access Pages 135 - 136
2. 1. 1. Das Rangverhältnis „EG-Recht – nationales Recht“ in der Rechtssprechung des EuGH No access
    2. Das Rangverhältnis EG-Recht – nationales Recht in der Rechtssprechung des BVerfG No access
    3. Zusammenfassung No access
  2. 1. Die Entscheidung des EuGH im Fall Pupino No access
    2. Die Entscheidung des BVerfG vom 18. 7. 2005 über das EuHbG No access
  3. Ansätze in der Literatur No access Pages 143 - 144
  4. 1. Vorrangsfrage nach dem EUV No access
    2. Vorrangsfrage nach dem EVV No access
  5. Zusammenfassung No access Pages 149 - 149
3. 1. Zweidimensionales Modell: Ablehnung des innerstaatlichen ordre public und Bindung an das völkerrechtliche jus cogens No access Pages 149 - 154
  2. Dreidimensionales Modell: Anwendung der innerstaatlichen Grundrechte in vollem Umfang No access Pages 154 - 156
  3. Lösung des Bundesverfassungsgerichts: „Restriktive Einheits- und Mischformel“ No access Pages 156 - 158
  4. 1. Die Rechtssprechung des EGMR – Soering-Fall No access
    2. Die neuere Rechtsprechung des BGH No access
  5. 1. Die Rechtsstellung des Betroffenen im System der gegenseitigen Anerkennung No access
    2. 1. Dogmatische Ansätze No access
      2. Rechts- und Kriminalpolitische Ansätze No access
      3. Maßstäbe für den europäischen ordre public No access
  6. Zusammenfassung No access Pages 170 - 170
1. 1. Die Entwicklungen, die zum Rahmenbeschluss über den Europäischen Haftbefehl geführt haben No access Pages 171 - 174
  2. 1. 1. Das Verfahren nach dem Europäischen Haftbefehl im Allgemeinen No access
      2. Die Funktion des Europäischen Haftbefehls No access
    2. 1. Beidseitige Strafbarkeit No access
      2. Spezialitätsprinzip No access
      3. Gegenseitigkeitsklausel No access
      4. Auslieferung eigener Staatsangehöriger No access
      5. Deliktsbezogene Auslieferungshindernisse No access
      6. Ne-bis-in-idem-Klausel im EU-HaftRb No access
      7. Vollstreckungsablehnung aufgrund des Territorialitätsprinzips und bei konkurrierender Zuständigkeit des Vollstreckungsstaates No access
      8. Ordre-public-Klausel im EU-HaftRb No access
    3. Schlussfolgerungen zum EU-HaftRb No access
  3. 1. 1. Formelle Fragen No access
      2. Auslieferung eigener Staatsangehörigen No access
      3. Anwendbarkeit der Grundrechte No access
      4. Sonstige Vorschriften No access
    2. 1. Die Verfassungsbeschwerde No access
      2. Die Auffassung des Senats No access
      3. Kritik No access
    3. 1. Die Regelung No access
        Rechtsnatur der Bewilligung No access
        Verfassungsmäßigkeit der Regelung No access
        Beibehaltung der Bewilligung No access
        Vereinfachung und Beschleunigung No access
      2. Die Regelung No access
        Praktikabilität No access
        Tatort als Kriterium für Bestimmung der Maßgeblichkeit No access
        Rahmenbeschlusskonformität und Notwendigkeit rahmenbeschlusskonformer Auslegung No access
        Verfassungsmäßigkeit No access
    4. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. Transantionales ne bis in idem und Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts No access
    2. Die zwischenstaatliche Geltung des ne-bis-in-idem-Grundsatzes nach heutigem Völkerrecht No access
    3. Die Behandlung des ausländischen ne bis in idem nach deutschem Recht No access
    4. Die Annahme des internationalen ne bis in idem in die Charta der Grundrechte der Europäischen Union und in den Europäischen Verfassungsvertrag No access
  2. Die zwischenstaatliche Geltung des ne-bis-in-idem-Grundsatzes nach Rechtsakten im europäischen Rahmen No access Pages 244 - 246
  3. Argumente gegen und für die Anerkennung des ausländischen ne bis in idem – Andere Lösungsansätze No access Pages 246 - 247
  4. 1. 1. Vorfrage: Bedürfnis nach einem einheitlichen ne-bis-in-idem-Begriff No access
      2. Entscheidende Behörde No access
      3. Qualität der Rechtskraft No access
      4. Beschränkung auf Sachurteile oder Berücksichtigung von Freisprüchen und Einstellungen aus rechtlichen Gründen No access
      5. Erledigungs- oder Anrechnungsprinzip No access
    2. Beispiele No access
    3. Die Bestimmung des „idem“ aus der Perspektive des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung No access
    4. Die Rechtsprechung des EuGH im Rahmen der Dritten Säule bezüglich des ne-bis-in-idem-Grundsatzes No access
    5. 1. Rechtskräftige Aburteilung No access
        Die Rechtsfolge des Art. 54 SDÜ No access
        Vollstreckungselement No access
        Ausnahmen von Art. 55 SDÜ No access
        Zusammenfassung No access
      2. Initiative der Hellenischen Republik im Hinblick auf die Annahme eines Rahmenbeschlusses des Rates über die Anwendung des „ne-bis-in-idem“-Prinzips No access
  5. Zusammenfassung No access Pages 277 - 278
3. 1. 1. Ersuchen und Bewilligung der Rechtshilfeleistung No access
    2. Vornahme der Rechtshilfeleistung vom ersuchten Staat No access
    3. Verwertung der im Ausland gewonnenen Beweismittel No access
  2. 1. Allgemeines No access
    2. Der Rahmenbeschluss des Rates vom 22. 7. 2003 über die Vollstreckung von Entscheidungen über die Sicherstellung von Vermögensgegenständen in der EU No access
    3. 1. Anwendungsbereich No access
      2. Rechtsnatur No access
      3. Voraussetzungen und Versagungsgründe No access
      4. Beidseitige Strafbarkeit No access
      5. Anwendbares Recht No access
      6. Spezialitätsklausel No access
      7. Rechtsschutz No access
      8. Zusammenfassung No access
    4. Andere Bereiche No access
    5. Kritik No access
  3. 1. Allgemeines No access
    2. Die Lösung des Corpus Juris No access
    3. Die Verwertung von im Rahmen der Tätigkeit gemeinsamer Ermittlungsgruppen gewonnener Beweismittel No access
    4. Der Ansatz der Kommission No access
    5. 1. Inkompatibilität der Rechtsordnungen No access
      2. Umgehung von Beweisverwertungsverboten No access
      3. Die EMRK und die Gesamtbetrachtung des Verfahrens von dem EGMR No access
      4. Unzulänglichkeit des EU-SichRb und des V-EU-BARb No access
      5. Praktische Schwierigkeiten bei der Anwendung von ausländischem Recht No access
  4. 1. Unterschiede in den Rechtsordnungen als Argument gegen die gegenseitige Anerkennung von Ermittlungsmaßnahmen No access
    2. 1. Anwendbares Recht bei der traditionellen zwischenstaatlichen Zusammenarbeit No access
      2. Anwendbares Recht bei der modernen transnationalen oder supranationalen Zusammenarbeit No access
      3. Anwendung der Grundrechte des Vollstreckungsstaates No access
    3. Verweigerung der Vollstreckung von Beweisanordnungen No access
    4. Rechtsschutz des Betroffenen No access
    5. Einschränkung der Verwertbarkeit durch Spezialitätsvorbehalt No access
  5. Zusammenfassung No access Pages 320 - 321
4. 1. Die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Übernahme der Vollstreckung freiheitsentziehender Strafen und Sanktionen No access Pages 321 - 325
  2. Die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Einziehung von Tatwerkzeugen und Vermögensgegenständen No access Pages 325 - 329
  3. Die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Geldstrafen: Der Rahmenbeschluss des Rates vom 24. 2. 2005 über die Anwendung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung von Geldstrafen und Geldbußen No access Pages 329 - 333
  4. Die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der unionsweiten Aberkennung von Rechten No access Pages 333 - 335
  5. Die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Strafzumessung No access Pages 335 - 339
5. Zusammenfassung No access Pages 339 - 339
1. 1. Einführung No access Pages 340 - 343
  2. Harmonisierung des materiellen Strafrechts als Voraussetzung für die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung No access Pages 343 - 345
  3. 1. Einführung von strafprozessualen Mindeststandards No access
    2. Extensive Harmonisierung No access
  4. Zusammenfassung No access Pages 348 - 349
2. 1. 1. Europäischer Haftbefehl und Kompetenzkonflikten No access
    2. Internationales Beweisrecht und Kompetenzkonflikte No access
    3. Ne bis in idem und Kompetenzkonflikte No access
  2. 1. Ne-bis-in-idem-Lösung No access
    2. Lösung der zentralen Zuständigkeitsregelung No access
    3. Kompetenzverteilungsprinzip No access
    4. „Qualitäts-“ oder „Reasonableness“-Prinzip No access
    5. Lösungsansätze auf der Grundlage der Beilegung von Kompetenzkonflikten durch eine Europäische Staatsanwaltschaft oder gemeinsame Instanz – „vertikale“ Lösungsansätze No access
  3. Schlussbemerkung No access Pages 359 - 360
3. Schlussbemerkung No access Pages 360 - 360
1. Ergebnisse No access Pages 361 - 365
2. Ausblick No access Pages 365 - 366
LITERATURVERZEICHNIS No access Pages 367 - 390