Gegenseitige Anerkennung von Entscheidungen in Strafsachen in der Europäischen Union

RA Dr. Pelopidas Andreou LL.M.

doi:10.5771/9783845218434

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4690-6
ISBN-Online: 978-3-8452-1843-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 33
Language: German
Pages: 390
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pelopidas Andreou
ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS No access Pelopidas Andreou
1. Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung als „Eckstein“ der Europäischen Zusammenarbeit in Strafsachen No access Pelopidas Andreou
2. Die Einordnung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung in das europäische Strafrecht No access Pelopidas Andreou
3. 1. Pelopidas Andreou
    1. Die Europäische Menschenrechtskonvention No access Pelopidas Andreou
    2. Rechtshilferechtliche Verträge des Europarates No access Pelopidas Andreou
  2. Die zweite Phase: Politische Zusammenarbeit vor dem Maastrichter Vertrag; die Schengener Abkommen No access Pelopidas Andreou
  3. Die dritte Phase: Die Zusammenarbeit nach dem Maastrichter Vertrag No access Pelopidas Andreou
  4. Die vierte Phase: Die systematische Verwirklichung des Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts No access Pelopidas Andreou
  5. Die fünfte Phase: Der „post-Tampere“-Prozess – Das „Haager Programm“ No access Pelopidas Andreou
4. Gegenstand und Gang der Untersuchung No access Pelopidas Andreou
1. 1. Das Verhältnis des Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts mit dem Binnenmarktskonzept No access Pelopidas Andreou
  2. Die gegenseitige Anerkennung als Mittel zur Vereinfachung und Verbesserung der Rechtshilfe No access Pelopidas Andreou
2. 1. Das Anerkennungsprinzip im traditionellen Rechtshilferecht No access Pelopidas Andreou
  2. Pelopidas Andreou
    1. Pelopidas Andreou
      1. Das gegenseitige Vertrauen No access Pelopidas Andreou
      2. Automatische Anerkennung und Gleichstellung No access Pelopidas Andreou
      3. Unmittelbarkeit der Anerkennung No access Pelopidas Andreou
      4. Verrechtlichung des Rechtshilfeverfahrens No access Pelopidas Andreou
    2. Pelopidas Andreou
      1. Begriff der Strafsache No access Pelopidas Andreou
      2. Begriff der Entscheidung No access Pelopidas Andreou
  3. Zusammenfassung No access Pelopidas Andreou
3. 1. Pelopidas Andreou
    1. Zulässigkeitsverfahren No access Pelopidas Andreou
    2. Bewilligungsverfahren No access Pelopidas Andreou
  2. Pelopidas Andreou
    1. Innerstaatliche ordre-public-Prüfung No access Pelopidas Andreou
    2. Gegenseitigkeit No access Pelopidas Andreou
    3. Beidseitige Strafbarkeit No access Pelopidas Andreou
    4. Spezialität No access Pelopidas Andreou
  3. Pelopidas Andreou
    1. Pelopidas Andreou
      1. Vertragstheorie als „zweidimensionales“ oder „dreidimensionales“ Modell No access Pelopidas Andreou
      2. Vertragstheorie in ihrem Verhältnis zum Prinzip der gegenseitigen Anerkennung No access Pelopidas Andreou
    2. Gegenseitige Anerkennung als arbeitsteilige Strafverfolgung; strafprozessualähnlicher Charakter des Verfahrens No access Pelopidas Andreou
4. 1. Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Rechtshilfe No access Pelopidas Andreou
  2. Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung in anderen Bereichen No access Pelopidas Andreou
5. 1. Rechtfertigung des gegenseitigen Vertrauens und Übertragbarkeit des Prinzips vom Gemeinschaftsrecht auf die justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen No access Pelopidas Andreou
  2. Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung als „Prinzip der maximalen Punitivität“ oder „neutrales Verfahrens-Modell“? No access Pelopidas Andreou
6. Zusammenfassung No access Pelopidas Andreou
1. Einleitung No access Pelopidas Andreou
2. 1. Die Rechtsnatur der PJZS im Kontext des EUV No access Pelopidas Andreou
  2. Pelopidas Andreou
    1. Rahmen der Zusammenarbeit No access Pelopidas Andreou
    2. Pelopidas Andreou
      1. Gemeinsame Standpunkte No access Pelopidas Andreou
      2. Pelopidas Andreou
        Allgemeines No access Pelopidas Andreou
        Objektive Bindungswirkung der Rahmenbeschlüsse No access Pelopidas Andreou
      3. Beschlüsse No access Pelopidas Andreou
      4. Übereinkommen No access Pelopidas Andreou
    3. Gerichtliche Kontrolle der Maßnahmen der Dritten Säule No access Pelopidas Andreou
  3. Pelopidas Andreou
    1. Annahme des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung mit Rechtsinstrumenten der Dritten Säule – Das Urteil des EuGH vom 3. 5. 2007 (Advocaten voor de Wereld VZW/Leden van de Ministerraad) No access Pelopidas Andreou
    2. Annahme des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung mit Instrumenten des EGV No access Pelopidas Andreou
  4. Pelopidas Andreou
    1. Effektivität der vorgesehenen Maßnahmen No access Pelopidas Andreou
    2. Demokratische Legitimation und parlamentarische Kontrolle im Rechtssetzungsverfahren der Dritten Säule No access Pelopidas Andreou
    3. Gerichtliche Kontrolle No access Pelopidas Andreou
  5. Zusammenfassung No access Pelopidas Andreou
3. 1. Der Vertrag über eine Verfassung für Europa No access Pelopidas Andreou
  2. Der Vertrag von Lissabon No access Pelopidas Andreou
  3. Die Rechtsnatur der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen im Kontext des Vertrags von Lissabon No access Pelopidas Andreou
  4. Grundrechtschutz im Vertrag von Lissabon: Annahme der Charta der Grundrechte und Beitritt zur EMRK No access Pelopidas Andreou
  5. Pelopidas Andreou
    1. Der Raum der Freiheit der Sicherheit und des Rechts als Ziel der EU nach dem Vertrag von Lissabon No access Pelopidas Andreou
    2. Pelopidas Andreou
      1. Die primärrechtliche Verankerung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung No access Pelopidas Andreou
      2. Harmonisierung No access Pelopidas Andreou
      3. Eurojust No access Pelopidas Andreou
      4. Europäische Staatsanwaltschaft No access Pelopidas Andreou
      5. Zusammenfassung No access Pelopidas Andreou
    3. Handlungsinstrumente des EVV und allgemeine Verfahrensregeln No access Pelopidas Andreou
    4. Gerichtliche Kontrolle der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen No access Pelopidas Andreou
  6. Pelopidas Andreou
    1. Effektivität der vorgesehenen Maßnahmen No access Pelopidas Andreou
    2. Demokratische Legitimation und parlamentarische Kontrolle im Rechtssetzungsverfahren des Vertrags von Lissabon No access Pelopidas Andreou
    3. Gerichtliche Kontrolle der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen nach dem EVV No access Pelopidas Andreou
  7. Zusammenfassung No access Pelopidas Andreou
4. Vergleichende Zusammenfassung No access Pelopidas Andreou
1. Einleitung No access Pelopidas Andreou
2. 1. Pelopidas Andreou
    1. Das Rangverhältnis „EG-Recht – nationales Recht“ in der Rechtssprechung des EuGH No access Pelopidas Andreou
    2. Das Rangverhältnis EG-Recht – nationales Recht in der Rechtssprechung des BVerfG No access Pelopidas Andreou
    3. Zusammenfassung No access Pelopidas Andreou
  2. Pelopidas Andreou
    1. Die Entscheidung des EuGH im Fall Pupino No access Pelopidas Andreou
    2. Die Entscheidung des BVerfG vom 18. 7. 2005 über das EuHbG No access Pelopidas Andreou
  3. Ansätze in der Literatur No access Pelopidas Andreou
  4. Pelopidas Andreou
    1. Vorrangsfrage nach dem EUV No access Pelopidas Andreou
    2. Vorrangsfrage nach dem EVV No access Pelopidas Andreou
  5. Zusammenfassung No access Pelopidas Andreou
3. 1. Zweidimensionales Modell: Ablehnung des innerstaatlichen ordre public und Bindung an das völkerrechtliche jus cogens No access Pelopidas Andreou
  2. Dreidimensionales Modell: Anwendung der innerstaatlichen Grundrechte in vollem Umfang No access Pelopidas Andreou
  3. Lösung des Bundesverfassungsgerichts: „Restriktive Einheits- und Mischformel“ No access Pelopidas Andreou
  4. Pelopidas Andreou
    1. Die Rechtssprechung des EGMR – Soering-Fall No access Pelopidas Andreou
    2. Die neuere Rechtsprechung des BGH No access Pelopidas Andreou
  5. Pelopidas Andreou
    1. Die Rechtsstellung des Betroffenen im System der gegenseitigen Anerkennung No access Pelopidas Andreou
    2. Pelopidas Andreou
      1. Dogmatische Ansätze No access Pelopidas Andreou
      2. Rechts- und Kriminalpolitische Ansätze No access Pelopidas Andreou
      3. Maßstäbe für den europäischen ordre public No access Pelopidas Andreou
  6. Zusammenfassung No access Pelopidas Andreou
1. 1. Die Entwicklungen, die zum Rahmenbeschluss über den Europäischen Haftbefehl geführt haben No access Pelopidas Andreou
  2. Pelopidas Andreou
    1. Pelopidas Andreou
      1. Das Verfahren nach dem Europäischen Haftbefehl im Allgemeinen No access Pelopidas Andreou
      2. Die Funktion des Europäischen Haftbefehls No access Pelopidas Andreou
    2. Pelopidas Andreou
      1. Beidseitige Strafbarkeit No access Pelopidas Andreou
      2. Spezialitätsprinzip No access Pelopidas Andreou
      3. Gegenseitigkeitsklausel No access Pelopidas Andreou
      4. Auslieferung eigener Staatsangehöriger No access Pelopidas Andreou
      5. Deliktsbezogene Auslieferungshindernisse No access Pelopidas Andreou
      6. Ne-bis-in-idem-Klausel im EU-HaftRb No access Pelopidas Andreou
      7. Vollstreckungsablehnung aufgrund des Territorialitätsprinzips und bei konkurrierender Zuständigkeit des Vollstreckungsstaates No access Pelopidas Andreou
      8. Ordre-public-Klausel im EU-HaftRb No access Pelopidas Andreou
    3. Schlussfolgerungen zum EU-HaftRb No access Pelopidas Andreou
  3. Pelopidas Andreou
    1. Pelopidas Andreou
      1. Formelle Fragen No access Pelopidas Andreou
      2. Auslieferung eigener Staatsangehörigen No access Pelopidas Andreou
      3. Anwendbarkeit der Grundrechte No access Pelopidas Andreou
      4. Sonstige Vorschriften No access Pelopidas Andreou
    2. Pelopidas Andreou
      1. Die Verfassungsbeschwerde No access Pelopidas Andreou
      2. Die Auffassung des Senats No access Pelopidas Andreou
      3. Kritik No access Pelopidas Andreou
    3. Pelopidas Andreou
      1. Pelopidas Andreou
        Die Regelung No access Pelopidas Andreou
        Rechtsnatur der Bewilligung No access Pelopidas Andreou
        Verfassungsmäßigkeit der Regelung No access Pelopidas Andreou
        Beibehaltung der Bewilligung No access Pelopidas Andreou
        Vereinfachung und Beschleunigung No access Pelopidas Andreou
      2. Pelopidas Andreou
        Die Regelung No access Pelopidas Andreou
        Praktikabilität No access Pelopidas Andreou
        Tatort als Kriterium für Bestimmung der Maßgeblichkeit No access Pelopidas Andreou
        Rahmenbeschlusskonformität und Notwendigkeit rahmenbeschlusskonformer Auslegung No access Pelopidas Andreou
        Verfassungsmäßigkeit No access Pelopidas Andreou
    4. Zusammenfassung No access Pelopidas Andreou
2. 1. Pelopidas Andreou
    1. Transantionales ne bis in idem und Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts No access Pelopidas Andreou
    2. Die zwischenstaatliche Geltung des ne-bis-in-idem-Grundsatzes nach heutigem Völkerrecht No access Pelopidas Andreou
    3. Die Behandlung des ausländischen ne bis in idem nach deutschem Recht No access Pelopidas Andreou
    4. Die Annahme des internationalen ne bis in idem in die Charta der Grundrechte der Europäischen Union und in den Europäischen Verfassungsvertrag No access Pelopidas Andreou
  2. Die zwischenstaatliche Geltung des ne-bis-in-idem-Grundsatzes nach Rechtsakten im europäischen Rahmen No access Pelopidas Andreou
  3. Argumente gegen und für die Anerkennung des ausländischen ne bis in idem – Andere Lösungsansätze No access Pelopidas Andreou
  4. Pelopidas Andreou
    1. Pelopidas Andreou
      1. Vorfrage: Bedürfnis nach einem einheitlichen ne-bis-in-idem-Begriff No access Pelopidas Andreou
      2. Entscheidende Behörde No access Pelopidas Andreou
      3. Qualität der Rechtskraft No access Pelopidas Andreou
      4. Beschränkung auf Sachurteile oder Berücksichtigung von Freisprüchen und Einstellungen aus rechtlichen Gründen No access Pelopidas Andreou
      5. Erledigungs- oder Anrechnungsprinzip No access Pelopidas Andreou
    2. Beispiele No access Pelopidas Andreou
    3. Die Bestimmung des „idem“ aus der Perspektive des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung No access Pelopidas Andreou
    4. Die Rechtsprechung des EuGH im Rahmen der Dritten Säule bezüglich des ne-bis-in-idem-Grundsatzes No access Pelopidas Andreou
    5. Pelopidas Andreou
      1. Pelopidas Andreou
        Rechtskräftige Aburteilung No access Pelopidas Andreou
        Die Rechtsfolge des Art. 54 SDÜ No access Pelopidas Andreou
        Vollstreckungselement No access Pelopidas Andreou
        Ausnahmen von Art. 55 SDÜ No access Pelopidas Andreou
        Zusammenfassung No access Pelopidas Andreou
      2. Initiative der Hellenischen Republik im Hinblick auf die Annahme eines Rahmenbeschlusses des Rates über die Anwendung des „ne-bis-in-idem“-Prinzips No access Pelopidas Andreou
  5. Zusammenfassung No access Pelopidas Andreou
3. 1. Pelopidas Andreou
    1. Ersuchen und Bewilligung der Rechtshilfeleistung No access Pelopidas Andreou
    2. Vornahme der Rechtshilfeleistung vom ersuchten Staat No access Pelopidas Andreou
    3. Verwertung der im Ausland gewonnenen Beweismittel No access Pelopidas Andreou
  2. Pelopidas Andreou
    1. Allgemeines No access Pelopidas Andreou
    2. Der Rahmenbeschluss des Rates vom 22. 7. 2003 über die Vollstreckung von Entscheidungen über die Sicherstellung von Vermögensgegenständen in der EU No access Pelopidas Andreou
    3. Pelopidas Andreou
      1. Anwendungsbereich No access Pelopidas Andreou
      2. Rechtsnatur No access Pelopidas Andreou
      3. Voraussetzungen und Versagungsgründe No access Pelopidas Andreou
      4. Beidseitige Strafbarkeit No access Pelopidas Andreou
      5. Anwendbares Recht No access Pelopidas Andreou
      6. Spezialitätsklausel No access Pelopidas Andreou
      7. Rechtsschutz No access Pelopidas Andreou
      8. Zusammenfassung No access Pelopidas Andreou
    4. Andere Bereiche No access Pelopidas Andreou
    5. Kritik No access Pelopidas Andreou
  3. Pelopidas Andreou
    1. Allgemeines No access Pelopidas Andreou
    2. Die Lösung des Corpus Juris No access Pelopidas Andreou
    3. Die Verwertung von im Rahmen der Tätigkeit gemeinsamer Ermittlungsgruppen gewonnener Beweismittel No access Pelopidas Andreou
    4. Der Ansatz der Kommission No access Pelopidas Andreou
    5. Pelopidas Andreou
      1. Inkompatibilität der Rechtsordnungen No access Pelopidas Andreou
      2. Umgehung von Beweisverwertungsverboten No access Pelopidas Andreou
      3. Die EMRK und die Gesamtbetrachtung des Verfahrens von dem EGMR No access Pelopidas Andreou
      4. Unzulänglichkeit des EU-SichRb und des V-EU-BARb No access Pelopidas Andreou
      5. Praktische Schwierigkeiten bei der Anwendung von ausländischem Recht No access Pelopidas Andreou
  4. Pelopidas Andreou
    1. Unterschiede in den Rechtsordnungen als Argument gegen die gegenseitige Anerkennung von Ermittlungsmaßnahmen No access Pelopidas Andreou
    2. Pelopidas Andreou
      1. Anwendbares Recht bei der traditionellen zwischenstaatlichen Zusammenarbeit No access Pelopidas Andreou
      2. Anwendbares Recht bei der modernen transnationalen oder supranationalen Zusammenarbeit No access Pelopidas Andreou
      3. Anwendung der Grundrechte des Vollstreckungsstaates No access Pelopidas Andreou
    3. Verweigerung der Vollstreckung von Beweisanordnungen No access Pelopidas Andreou
    4. Rechtsschutz des Betroffenen No access Pelopidas Andreou
    5. Einschränkung der Verwertbarkeit durch Spezialitätsvorbehalt No access Pelopidas Andreou
  5. Zusammenfassung No access Pelopidas Andreou
4. 1. Die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Übernahme der Vollstreckung freiheitsentziehender Strafen und Sanktionen No access Pelopidas Andreou
  2. Die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Einziehung von Tatwerkzeugen und Vermögensgegenständen No access Pelopidas Andreou
  3. Die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Geldstrafen: Der Rahmenbeschluss des Rates vom 24. 2. 2005 über die Anwendung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung von Geldstrafen und Geldbußen No access Pelopidas Andreou
  4. Die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der unionsweiten Aberkennung von Rechten No access Pelopidas Andreou
  5. Die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Strafzumessung No access Pelopidas Andreou
5. Zusammenfassung No access Pelopidas Andreou
1. 1. Einführung No access Pelopidas Andreou
  2. Harmonisierung des materiellen Strafrechts als Voraussetzung für die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung No access Pelopidas Andreou
  3. Pelopidas Andreou
    1. Einführung von strafprozessualen Mindeststandards No access Pelopidas Andreou
    2. Extensive Harmonisierung No access Pelopidas Andreou
  4. Zusammenfassung No access Pelopidas Andreou
2. 1. Pelopidas Andreou
    1. Europäischer Haftbefehl und Kompetenzkonflikten No access Pelopidas Andreou
    2. Internationales Beweisrecht und Kompetenzkonflikte No access Pelopidas Andreou
    3. Ne bis in idem und Kompetenzkonflikte No access Pelopidas Andreou
  2. Pelopidas Andreou
    1. Ne-bis-in-idem-Lösung No access Pelopidas Andreou
    2. Lösung der zentralen Zuständigkeitsregelung No access Pelopidas Andreou
    3. Kompetenzverteilungsprinzip No access Pelopidas Andreou
    4. „Qualitäts-“ oder „Reasonableness“-Prinzip No access Pelopidas Andreou
    5. Lösungsansätze auf der Grundlage der Beilegung von Kompetenzkonflikten durch eine Europäische Staatsanwaltschaft oder gemeinsame Instanz – „vertikale“ Lösungsansätze No access Pelopidas Andreou
  3. Schlussbemerkung No access Pelopidas Andreou
3. Schlussbemerkung No access Pelopidas Andreou
1. Ergebnisse No access Pelopidas Andreou
2. Ausblick No access Pelopidas Andreou
LITERATURVERZEICHNIS No access Pelopidas Andreou