Gegenseitige Anerkennung von Entscheidungen in Strafsachen in der Europäischen Union

RA Dr. Pelopidas Andreou LL.M.

doi:10.5771/9783845218434

Zusammenfassung

Der Europäische Rat von Tampere hat in seiner Tagung vom 15.-16. Oktober 1999 den aus dem Gemeinschaftsrecht stammenden Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung als „Eckstein” der justiziellen Zusammenarbeit angenommen. Das Ziel ist die Vereinfachung und Beschleunigung der Rechtshilfe zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Aus diesem Grund hat dieser Grundsatz auf Unionsebene eine weitgehende Anwendung erfahren. Im Vordergrund stehen der Europäische Haftbefehl und die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zum ne-bis-in-idem-Grundsatz. Dennoch impliziert seine Anwendung Verluste an staatlicher Souveränität und potentielle Konflikte mit den Grundrechten des Verfolgten. Solche Konflikte haben bereits Anlass zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts („Europäischer Haftbefehl“) und des Europäischen Gerichtshofs („Pupino“, „Europäischer Haftbefehl“) gegeben. Die Arbeit beschäftigt sich mit den kriminalpolitischen Grundlagen, der rechtspolitischen Kritik und den dogmatischen Folgen der Einführung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung in das Rechtshilferecht. Zu diesem Zweck wird auf den unionsrechtlichen Rahmen und die einzelnen Maßnahmen Bezug genommen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4690-6
ISBN-Online: 978-3-8452-1843-4
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum Strafrecht
Band: 33
Sprache: Deutsch
Seiten: 390
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Pelopidas Andreou
ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS Kein Zugriff Pelopidas Andreou
1. Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung als „Eckstein“ der Europäischen Zusammenarbeit in Strafsachen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
2. Die Einordnung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung in das europäische Strafrecht Kein Zugriff Pelopidas Andreou
3. 1. Pelopidas Andreou
    1. Die Europäische Menschenrechtskonvention Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Rechtshilferechtliche Verträge des Europarates Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  2. Die zweite Phase: Politische Zusammenarbeit vor dem Maastrichter Vertrag; die Schengener Abkommen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  3. Die dritte Phase: Die Zusammenarbeit nach dem Maastrichter Vertrag Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  4. Die vierte Phase: Die systematische Verwirklichung des Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  5. Die fünfte Phase: Der „post-Tampere“-Prozess – Das „Haager Programm“ Kein Zugriff Pelopidas Andreou
4. Gegenstand und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
1. 1. Das Verhältnis des Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts mit dem Binnenmarktskonzept Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  2. Die gegenseitige Anerkennung als Mittel zur Vereinfachung und Verbesserung der Rechtshilfe Kein Zugriff Pelopidas Andreou
2. 1. Das Anerkennungsprinzip im traditionellen Rechtshilferecht Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  2. Pelopidas Andreou
    1. Pelopidas Andreou
      1. Das gegenseitige Vertrauen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      2. Automatische Anerkennung und Gleichstellung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      3. Unmittelbarkeit der Anerkennung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      4. Verrechtlichung des Rechtshilfeverfahrens Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Pelopidas Andreou
      1. Begriff der Strafsache Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      2. Begriff der Entscheidung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  3. Zusammenfassung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
3. 1. Pelopidas Andreou
    1. Zulässigkeitsverfahren Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Bewilligungsverfahren Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  2. Pelopidas Andreou
    1. Innerstaatliche ordre-public-Prüfung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Gegenseitigkeit Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    3. Beidseitige Strafbarkeit Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    4. Spezialität Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  3. Pelopidas Andreou
    1. Pelopidas Andreou
      1. Vertragstheorie als „zweidimensionales“ oder „dreidimensionales“ Modell Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      2. Vertragstheorie in ihrem Verhältnis zum Prinzip der gegenseitigen Anerkennung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Gegenseitige Anerkennung als arbeitsteilige Strafverfolgung; strafprozessualähnlicher Charakter des Verfahrens Kein Zugriff Pelopidas Andreou
4. 1. Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Rechtshilfe Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  2. Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung in anderen Bereichen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
5. 1. Rechtfertigung des gegenseitigen Vertrauens und Übertragbarkeit des Prinzips vom Gemeinschaftsrecht auf die justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  2. Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung als „Prinzip der maximalen Punitivität“ oder „neutrales Verfahrens-Modell“? Kein Zugriff Pelopidas Andreou
6. Zusammenfassung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
1. Einleitung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
2. 1. Die Rechtsnatur der PJZS im Kontext des EUV Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  2. Pelopidas Andreou
    1. Rahmen der Zusammenarbeit Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Pelopidas Andreou
      1. Gemeinsame Standpunkte Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      2. Pelopidas Andreou
        Allgemeines Kein Zugriff Pelopidas Andreou
        Objektive Bindungswirkung der Rahmenbeschlüsse Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      3. Beschlüsse Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      4. Übereinkommen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    3. Gerichtliche Kontrolle der Maßnahmen der Dritten Säule Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  3. Pelopidas Andreou
    1. Annahme des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung mit Rechtsinstrumenten der Dritten Säule – Das Urteil des EuGH vom 3. 5. 2007 (Advocaten voor de Wereld VZW/Leden van de Ministerraad) Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Annahme des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung mit Instrumenten des EGV Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  4. Pelopidas Andreou
    1. Effektivität der vorgesehenen Maßnahmen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Demokratische Legitimation und parlamentarische Kontrolle im Rechtssetzungsverfahren der Dritten Säule Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    3. Gerichtliche Kontrolle Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  5. Zusammenfassung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
3. 1. Der Vertrag über eine Verfassung für Europa Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  2. Der Vertrag von Lissabon Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  3. Die Rechtsnatur der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen im Kontext des Vertrags von Lissabon Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  4. Grundrechtschutz im Vertrag von Lissabon: Annahme der Charta der Grundrechte und Beitritt zur EMRK Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  5. Pelopidas Andreou
    1. Der Raum der Freiheit der Sicherheit und des Rechts als Ziel der EU nach dem Vertrag von Lissabon Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Pelopidas Andreou
      1. Die primärrechtliche Verankerung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      2. Harmonisierung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      3. Eurojust Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      4. Europäische Staatsanwaltschaft Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      5. Zusammenfassung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    3. Handlungsinstrumente des EVV und allgemeine Verfahrensregeln Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    4. Gerichtliche Kontrolle der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  6. Pelopidas Andreou
    1. Effektivität der vorgesehenen Maßnahmen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Demokratische Legitimation und parlamentarische Kontrolle im Rechtssetzungsverfahren des Vertrags von Lissabon Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    3. Gerichtliche Kontrolle der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen nach dem EVV Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  7. Zusammenfassung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
4. Vergleichende Zusammenfassung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
1. Einleitung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
2. 1. Pelopidas Andreou
    1. Das Rangverhältnis „EG-Recht – nationales Recht“ in der Rechtssprechung des EuGH Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Das Rangverhältnis EG-Recht – nationales Recht in der Rechtssprechung des BVerfG Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    3. Zusammenfassung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  2. Pelopidas Andreou
    1. Die Entscheidung des EuGH im Fall Pupino Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Die Entscheidung des BVerfG vom 18. 7. 2005 über das EuHbG Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  3. Ansätze in der Literatur Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  4. Pelopidas Andreou
    1. Vorrangsfrage nach dem EUV Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Vorrangsfrage nach dem EVV Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  5. Zusammenfassung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
3. 1. Zweidimensionales Modell: Ablehnung des innerstaatlichen ordre public und Bindung an das völkerrechtliche jus cogens Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  2. Dreidimensionales Modell: Anwendung der innerstaatlichen Grundrechte in vollem Umfang Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  3. Lösung des Bundesverfassungsgerichts: „Restriktive Einheits- und Mischformel“ Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  4. Pelopidas Andreou
    1. Die Rechtssprechung des EGMR – Soering-Fall Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Die neuere Rechtsprechung des BGH Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  5. Pelopidas Andreou
    1. Die Rechtsstellung des Betroffenen im System der gegenseitigen Anerkennung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Pelopidas Andreou
      1. Dogmatische Ansätze Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      2. Rechts- und Kriminalpolitische Ansätze Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      3. Maßstäbe für den europäischen ordre public Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  6. Zusammenfassung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
1. 1. Die Entwicklungen, die zum Rahmenbeschluss über den Europäischen Haftbefehl geführt haben Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  2. Pelopidas Andreou
    1. Pelopidas Andreou
      1. Das Verfahren nach dem Europäischen Haftbefehl im Allgemeinen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      2. Die Funktion des Europäischen Haftbefehls Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Pelopidas Andreou
      1. Beidseitige Strafbarkeit Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      2. Spezialitätsprinzip Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      3. Gegenseitigkeitsklausel Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      4. Auslieferung eigener Staatsangehöriger Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      5. Deliktsbezogene Auslieferungshindernisse Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      6. Ne-bis-in-idem-Klausel im EU-HaftRb Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      7. Vollstreckungsablehnung aufgrund des Territorialitätsprinzips und bei konkurrierender Zuständigkeit des Vollstreckungsstaates Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      8. Ordre-public-Klausel im EU-HaftRb Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    3. Schlussfolgerungen zum EU-HaftRb Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  3. Pelopidas Andreou
    1. Pelopidas Andreou
      1. Formelle Fragen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      2. Auslieferung eigener Staatsangehörigen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      3. Anwendbarkeit der Grundrechte Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      4. Sonstige Vorschriften Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Pelopidas Andreou
      1. Die Verfassungsbeschwerde Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      2. Die Auffassung des Senats Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      3. Kritik Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    3. Pelopidas Andreou
      1. Pelopidas Andreou
        Die Regelung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
        Rechtsnatur der Bewilligung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
        Verfassungsmäßigkeit der Regelung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
        Beibehaltung der Bewilligung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
        Vereinfachung und Beschleunigung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      2. Pelopidas Andreou
        Die Regelung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
        Praktikabilität Kein Zugriff Pelopidas Andreou
        Tatort als Kriterium für Bestimmung der Maßgeblichkeit Kein Zugriff Pelopidas Andreou
        Rahmenbeschlusskonformität und Notwendigkeit rahmenbeschlusskonformer Auslegung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
        Verfassungsmäßigkeit Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    4. Zusammenfassung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
2. 1. Pelopidas Andreou
    1. Transantionales ne bis in idem und Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Die zwischenstaatliche Geltung des ne-bis-in-idem-Grundsatzes nach heutigem Völkerrecht Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    3. Die Behandlung des ausländischen ne bis in idem nach deutschem Recht Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    4. Die Annahme des internationalen ne bis in idem in die Charta der Grundrechte der Europäischen Union und in den Europäischen Verfassungsvertrag Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  2. Die zwischenstaatliche Geltung des ne-bis-in-idem-Grundsatzes nach Rechtsakten im europäischen Rahmen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  3. Argumente gegen und für die Anerkennung des ausländischen ne bis in idem – Andere Lösungsansätze Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  4. Pelopidas Andreou
    1. Pelopidas Andreou
      1. Vorfrage: Bedürfnis nach einem einheitlichen ne-bis-in-idem-Begriff Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      2. Entscheidende Behörde Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      3. Qualität der Rechtskraft Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      4. Beschränkung auf Sachurteile oder Berücksichtigung von Freisprüchen und Einstellungen aus rechtlichen Gründen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      5. Erledigungs- oder Anrechnungsprinzip Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Beispiele Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    3. Die Bestimmung des „idem“ aus der Perspektive des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    4. Die Rechtsprechung des EuGH im Rahmen der Dritten Säule bezüglich des ne-bis-in-idem-Grundsatzes Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    5. Pelopidas Andreou
      1. Pelopidas Andreou
        Rechtskräftige Aburteilung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
        Die Rechtsfolge des Art. 54 SDÜ Kein Zugriff Pelopidas Andreou
        Vollstreckungselement Kein Zugriff Pelopidas Andreou
        Ausnahmen von Art. 55 SDÜ Kein Zugriff Pelopidas Andreou
        Zusammenfassung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      2. Initiative der Hellenischen Republik im Hinblick auf die Annahme eines Rahmenbeschlusses des Rates über die Anwendung des „ne-bis-in-idem“-Prinzips Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  5. Zusammenfassung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
3. 1. Pelopidas Andreou
    1. Ersuchen und Bewilligung der Rechtshilfeleistung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Vornahme der Rechtshilfeleistung vom ersuchten Staat Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    3. Verwertung der im Ausland gewonnenen Beweismittel Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  2. Pelopidas Andreou
    1. Allgemeines Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Der Rahmenbeschluss des Rates vom 22. 7. 2003 über die Vollstreckung von Entscheidungen über die Sicherstellung von Vermögensgegenständen in der EU Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    3. Pelopidas Andreou
      1. Anwendungsbereich Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      2. Rechtsnatur Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      3. Voraussetzungen und Versagungsgründe Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      4. Beidseitige Strafbarkeit Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      5. Anwendbares Recht Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      6. Spezialitätsklausel Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      7. Rechtsschutz Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      8. Zusammenfassung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    4. Andere Bereiche Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    5. Kritik Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  3. Pelopidas Andreou
    1. Allgemeines Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Die Lösung des Corpus Juris Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    3. Die Verwertung von im Rahmen der Tätigkeit gemeinsamer Ermittlungsgruppen gewonnener Beweismittel Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    4. Der Ansatz der Kommission Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    5. Pelopidas Andreou
      1. Inkompatibilität der Rechtsordnungen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      2. Umgehung von Beweisverwertungsverboten Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      3. Die EMRK und die Gesamtbetrachtung des Verfahrens von dem EGMR Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      4. Unzulänglichkeit des EU-SichRb und des V-EU-BARb Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      5. Praktische Schwierigkeiten bei der Anwendung von ausländischem Recht Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  4. Pelopidas Andreou
    1. Unterschiede in den Rechtsordnungen als Argument gegen die gegenseitige Anerkennung von Ermittlungsmaßnahmen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Pelopidas Andreou
      1. Anwendbares Recht bei der traditionellen zwischenstaatlichen Zusammenarbeit Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      2. Anwendbares Recht bei der modernen transnationalen oder supranationalen Zusammenarbeit Kein Zugriff Pelopidas Andreou
      3. Anwendung der Grundrechte des Vollstreckungsstaates Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    3. Verweigerung der Vollstreckung von Beweisanordnungen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    4. Rechtsschutz des Betroffenen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    5. Einschränkung der Verwertbarkeit durch Spezialitätsvorbehalt Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  5. Zusammenfassung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
4. 1. Die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Übernahme der Vollstreckung freiheitsentziehender Strafen und Sanktionen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  2. Die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Einziehung von Tatwerkzeugen und Vermögensgegenständen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  3. Die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Geldstrafen: Der Rahmenbeschluss des Rates vom 24. 2. 2005 über die Anwendung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung von Geldstrafen und Geldbußen Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  4. Die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der unionsweiten Aberkennung von Rechten Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  5. Die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Strafzumessung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
5. Zusammenfassung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
1. 1. Einführung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  2. Harmonisierung des materiellen Strafrechts als Voraussetzung für die Anwendung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  3. Pelopidas Andreou
    1. Einführung von strafprozessualen Mindeststandards Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Extensive Harmonisierung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  4. Zusammenfassung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
2. 1. Pelopidas Andreou
    1. Europäischer Haftbefehl und Kompetenzkonflikten Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Internationales Beweisrecht und Kompetenzkonflikte Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    3. Ne bis in idem und Kompetenzkonflikte Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  2. Pelopidas Andreou
    1. Ne-bis-in-idem-Lösung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    2. Lösung der zentralen Zuständigkeitsregelung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    3. Kompetenzverteilungsprinzip Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    4. „Qualitäts-“ oder „Reasonableness“-Prinzip Kein Zugriff Pelopidas Andreou
    5. Lösungsansätze auf der Grundlage der Beilegung von Kompetenzkonflikten durch eine Europäische Staatsanwaltschaft oder gemeinsame Instanz – „vertikale“ Lösungsansätze Kein Zugriff Pelopidas Andreou
  3. Schlussbemerkung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
3. Schlussbemerkung Kein Zugriff Pelopidas Andreou
1. Ergebnisse Kein Zugriff Pelopidas Andreou
2. Ausblick Kein Zugriff Pelopidas Andreou
LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff Pelopidas Andreou

Gegenseitige Anerkennung von Entscheidungen in Strafsachen in der Europäischen Union

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen