Schiedsgerichtliche Beurteilung GmbH-rechtlicher Beschlussmängelstreitigkeiten

Matthias Filker

doi:10.5771/9783845246765

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0362-3
ISBN-Online: 978-3-8452-4676-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 802
Language: German
Pages: 190
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18 Matthias Filker
1. Schiedsgerichtliche Beurteilung von Beschlussmängelstreitigkeiten No access Pages 19 - 21 Matthias Filker
2. Methodische Herangehensweise No access Pages 21 - 22 Matthias Filker
3. 1. Matthias Filker
    1. Matthias Filker
      1. Definition No access Matthias Filker
      2. Matthias Filker
        Subjektive Schiedsfähigkeit No access Matthias Filker
        Objektive Schiedsfähigkeit No access Matthias Filker
        §§ 134, 138 BGB No access Matthias Filker
    2. Die sonstige Schiedsverfügung, § 1066 ZPO No access Matthias Filker
    3. Die Schiedsverfahrensvereinbarung, § 1042 Abs. 3 ZPO No access Matthias Filker
  2. Matthias Filker
    1. Matthias Filker
      1. Matthias Filker
        Matthias Filker
        Matthias Filker
        Wiederholender Gesellschafterbeschluss No access Matthias Filker
        Folgeprozesse auf der Abwicklungsebene No access Matthias Filker
        Zwischenergebnis No access Matthias Filker
        Matthias Filker
        Streitverkündung No access Matthias Filker
        Streitgenössische Nebenintervention No access Matthias Filker
        Notwendige Streitgenossenschaft No access Matthias Filker
        Ergebnis No access Matthias Filker
        Zuständigkeitskonzentration No access Matthias Filker
      2. Der Anspruch auf rechtliches Gehör No access Matthias Filker
    2. Matthias Filker
      1. Parallele zu der ordentlichen Gerichtsbarkeit No access Matthias Filker
      2. Der Anspruch auf den gesetzlichen Richter No access Matthias Filker
      3. Der Grundsatz der Waffengleichheit No access Matthias Filker
    3. Zusammenfassung der Problematik No access Matthias Filker
1. 1. BGH, Urt. v. 4. Juli 1951, Az. II ZR 117/50 No access Pages 47 - 47 Matthias Filker
  2. BGH, Urt. v. 11. Juli 1966, Az. II ZR 134/65 No access Pages 47 - 48 Matthias Filker
  3. BGH, Urt. v. 28. Mai 1979, Az. III ZR 18/77 No access Pages 48 - 49 Matthias Filker
  4. Matthias Filker
    1. Ausschließliche Zuständigkeit des Landgerichts No access Matthias Filker
    2. Vergleichsbefugnis No access Matthias Filker
    3. Rechtskrafterstreckung No access Matthias Filker
2. 1. Matthias Filker
    1. Matthias Filker
      1. Ausschließliche Zuständigkeit des Landgerichts und der Grundsatz der Gleichbehandlung No access Matthias Filker
      2. Vergleichsbefugnis No access Matthias Filker
      3. Rechtskrafterstreckung; Anspruch auf rechtliches Gehör No access Matthias Filker
      4. Keine Regelung des Verfahrens in der Schiedsverfügung No access Matthias Filker
    2. Matthias Filker
      1. Ausschließliche Zuständigkeit des Landgerichts No access Matthias Filker
      2. Vergleichsbefugnis No access Matthias Filker
      3. Gestaltungscharakter der Anfechtungsklage No access Matthias Filker
      4. Rechtskrafterstreckung; Anspruch auf rechtliches Gehör; Grundsatz der Gleichbehandlung No access Matthias Filker
  2. Gesetz zur Neuregelung des Schiedsverfahrensrechts No access Pages 57 - 58 Matthias Filker
  3. OLG Celle, Urt. v. 31. Juli 1998, Az. 9 U 1/98 No access Pages 58 - 58 Matthias Filker
  4. OLG Düsseldorf, Urt. v. 14. November 2003, Az. 16 U 95/98 No access Pages 58 - 60 Matthias Filker
  5. KG, Urt. v. 30. Juni 2006, Az. 14 U 164/04 No access Pages 60 - 61 Matthias Filker
3. 1. Matthias Filker
    1. Matthias Filker
      1. Fehlende Verfahrenskonzentration im konkreten Einzelfall No access Matthias Filker
      2. Fehlende Sicherung des Gleichbehandlungsgrundsatzes im konkreten Einzelfall No access Matthias Filker
    2. Matthias Filker
      1. Rechtskrafterstreckung bei Einhaltung der sog. Gleichwertigkeitskautelen No access Matthias Filker
      2. Fehlende Verfahrenskonzentration No access Matthias Filker
      3. Fehlende Sicherung des Gleichbehandlungsgrundsatzes No access Matthias Filker
      4. Keine ergänzende Vertragsauslegung; Unbeachtlichkeit einer u. U. bestehenden gesellschafterlichen Treuepflicht No access Matthias Filker
  2. OLG Bremen, Beschl. v. 22. Juni 2009, Az. 2 Sch 1/09 No access Pages 66 - 67 Matthias Filker
  3. OLG Frankfurt a. M., Urt. v. 9. September 2010, Az. 26 SchH 4/10 No access Pages 67 - 69 Matthias Filker
4. Zusammenfassung No access Pages 69 - 71 Matthias Filker
1. 1. Matthias Filker
    1. Mehrheit / Zustimmung aller Gesellschafter No access Matthias Filker
    2. Matthias Filker
      1. Matthias Filker
        Bindung der Gesellschaft und ihrer Organe No access Matthias Filker
        Bindung späterer Anteilserwerber No access Matthias Filker
      2. Satzungsmäßige Schiedsverfügung, § 1066 Var. 2 ZPO No access Matthias Filker
  2. Matthias Filker
    1. Mehrheit / Zustimmung aller Gesellschafter No access Matthias Filker
    2. Mitgliedschaftliche Zustimmungspflicht No access Matthias Filker
2. 1. Matthias Filker
    1. Arten No access Matthias Filker
    2. Anfechtungs- und Interventionsfrist No access Matthias Filker
    3. Mitbestimmungs- / Beitrittsfrist No access Matthias Filker
  2. Matthias Filker
    1. Matthias Filker
      1. Beklagte Gesellschaft oder Schiedsinstitution No access Matthias Filker
      2. Kläger No access Matthias Filker
      3. Schiedsgericht No access Matthias Filker
    2. Form No access Matthias Filker
  3. Notwendigkeit einer entsprechenden Verfahrensregelung No access Pages 90 - 91 Matthias Filker
3. 1. Der Grundsatz der Waffengleichheit No access Pages 91 - 92 Matthias Filker
  2. Matthias Filker
    1. Generelle Festlegung vorab No access Matthias Filker
    2. Spätere Auswahl durch neutrale Dritte No access Matthias Filker
    3. Matthias Filker
      1. Ein Schiedsrichter pro Verfahrensbeteiligtem No access Matthias Filker
      2. Matthias Filker
        Matthias Filker
        Zweiparteienschiedsverfahren, § 1035 Abs. 3 S. 3 Var. 1 ZPO No access Matthias Filker
        Übertragbarkeit auf Mehrparteienschiedsverfahren No access Matthias Filker
        Matthias Filker
        Kein Prioritätsprinzip No access Matthias Filker
        Matthias Filker
        Meinungsstand No access Matthias Filker
        Matthias Filker
        Maßstab: Gleicher Einfluss, nicht bloß gleiche Chancen auf Einfluss No access Matthias Filker
        Verletzung No access Matthias Filker
        Unverzichtbarkeit No access Matthias Filker
        Einigungsfrist No access Matthias Filker
  3. Notwendigkeit einer entsprechenden Verfahrensregelung No access Pages 107 - 108 Matthias Filker
4. 1. Matthias Filker
    1. Einander widersprechende Entscheidungen No access Matthias Filker
    2. Einheitlichkeit der Entscheidung No access Matthias Filker
  2. Matthias Filker
    1. Staatliches Gericht und Schiedsgericht No access Matthias Filker
    2. Konkurrierende Schiedsgerichte No access Matthias Filker
  3. Notwendigkeit einer entsprechenden Verfahrensregelung No access Pages 117 - 117 Matthias Filker
5. Regelung der Rechtskrafterstreckung No access Pages 117 - 119 Matthias Filker
6. Zusammenfassung No access Pages 119 - 120 Matthias Filker
1. 1. Matthias Filker
    1. Vergleich mit dem Rechtsschutz vor staatlichen Gerichten No access Matthias Filker
    2. Verhinderung einer Rolle der Rechtsprechung als „Gebrechlichkeitspfleger“ No access Matthias Filker
    3. Stärkung des Rechtsschutzes, §§ 1059 Abs. 2 Nr. 1 a) / c) ZPO No access Matthias Filker
    4. Schnellstmögliche Rechtsklarheit über das Stattfinden eines Schiedsverfahrens No access Matthias Filker
  2. Matthias Filker
    1. Schwierigkeit der Satzungs- / Vertragsgestaltung No access Matthias Filker
    2. Unvollstreckbarkeit eines dem Ansatz des BGH folgenden Sachurteils eines ordentlichen Gerichts in den USA No access Matthias Filker
    3. § 1034 Abs. 2 ZPO als vorrangige Regelung No access Matthias Filker
    4. Keine Sittenwidrigkeit wegen fehlender deklaratorischer Regelungen No access Matthias Filker
    5. Falscher Prüfungsgegenstand No access Matthias Filker
    6. Gleichwertigkeit des Rechtsschutzes durch Schiedsgerichte No access Matthias Filker
  3. Matthias Filker
    1. Matthias Filker
      1. Beschränkte Prüfungsbefugnis staatlicher Gerichte No access Matthias Filker
      2. Trennung: Schiedsverfügung und Verfahrensvereinbarung No access Matthias Filker
      3. Zuordnung der Gleichwertigkeitskautelen No access Matthias Filker
    2. Schiedsverfügung mit Zustimmung sämtlicher Gesellschafter No access Matthias Filker
    3. Matthias Filker
      1. Anwendbarkeit des § 139 BGB No access Matthias Filker
      2. Bedeutungslosigkeit im Regelfall No access Matthias Filker
    4. Matthias Filker
      1. Unanwendbarkeit des § 139 BGB No access Matthias Filker
      2. Matthias Filker
        Maßstab No access Matthias Filker
        Matthias Filker
        BGH, Urt. v. 26. Januar 1989, Az. X ZR 23/87 No access Matthias Filker
        Vergleich mit der staatlichen Gerichtsbarkeit No access Matthias Filker
        Verhinderung einer Rolle der Rechtsprechung als „Gebrechlichkeitspfleger“ No access Matthias Filker
        Matthias Filker
        Rechtsfolgenüberlegung No access Matthias Filker
        Keine Rückschlüsse auf den Tatbestand No access Matthias Filker
        Matthias Filker
        Wirksamkeit der Schiedsverfügung No access Matthias Filker
        Matthias Filker
        Schwierigkeit der Satzungs- / Vertragsgestaltung No access Matthias Filker
        Unvollstreckbarkeit eines dem Ansatz des BGH folgenden Sachurteils eines ordentlichen Gerichts in den USA No access Matthias Filker
        § 1034 Abs. 2 ZPO als gesetzliche Wertentscheidung No access Matthias Filker
        Keine Sittenwidrigkeit wegen fehlender deklaratorischer Regelungen No access Matthias Filker
        Falscher Prüfungsgegenstand No access Matthias Filker
        Gleichwertigkeit des Rechtsschutzes durch Schiedsgerichte No access Matthias Filker
        Zwischenergebnis No access Matthias Filker
    5. Ein Blick nach Österreich No access Matthias Filker
    6. Ergebnis No access Matthias Filker
2. 1. Ansatz und Begründung No access Pages 150 - 151 Matthias Filker
  2. Kritik No access Pages 151 - 151 Matthias Filker
  3. Stellungnahme No access Pages 151 - 152 Matthias Filker
3. 1. Ansatz und Begründung No access Pages 152 - 152 Matthias Filker
  2. Kritik No access Pages 152 - 153 Matthias Filker
  3. Matthias Filker
    1. Schiedsrichterbestellung No access Matthias Filker
    2. Gleichwertigkeitskautelen im Übrigen No access Matthias Filker
4. 1. Matthias Filker
    1. Die Schiedsfreundlichkeit des Schiedsverfahrensrechts No access Matthias Filker
    2. Sinn und Zweck des Mindeststandards No access Matthias Filker
    3. Matthias Filker
      1. Rechtssicherheit No access Matthias Filker
      2. Drittschutz No access Matthias Filker
  2. Matthias Filker
    1. Widerspruch zu § 1055 ZPO No access Matthias Filker
    2. Keine (ausreichende) Gefährdung der Rechtssicherheit No access Matthias Filker
    3. Keine Schutzbedürftigkeit von Dritten No access Matthias Filker
    4. Widerspruch zu dem Sinn einer Schiedsverfügung No access Matthias Filker
    5. Verlagerung des Kostenrisikos No access Matthias Filker
  3. Matthias Filker
    1. Matthias Filker
      1. Die Schiedsfreundlichkeit des Schiedsverfahrensrechts No access Matthias Filker
      2. Sinn und Zweck des Mindeststandards No access Matthias Filker
    2. Matthias Filker
      1. Möglichkeit einer Vollstreckbarerklärung für gestaltende Schiedssprüche No access Matthias Filker
      2. Matthias Filker
        Wortlaut No access Matthias Filker
        Systematik No access Matthias Filker
        Historie No access Matthias Filker
        Matthias Filker
        Matthias Filker
        Ordentliche Gerichtsbarkeit No access Matthias Filker
        Schiedsgerichtsbarkeit No access Matthias Filker
        Drittschutz No access Matthias Filker
        Rechtsfolgenbetrachtung: Kostenrisiko No access Matthias Filker
        Zwischenergebnis No access Matthias Filker
5. Zusammenfassung / Eigene Auffassung No access Pages 175 - 177 Matthias Filker
Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 178 - 180 Matthias Filker
Literaturverzeichnis No access Pages 181 - 190 Matthias Filker