, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Schiedsgerichtliche Beurteilung GmbH-rechtlicher Beschlussmängelstreitigkeiten
- Autor:innen:
- Reihe:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Band 802
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
Im Jahre 2009 hat der BGH mit „Schiedsfähigkeit II“ ein weiteres wegweisendes Urteil zu der Frage erlassen, inwieweit GmbH-rechtliche Beschlussmängelstreitigkeiten vor Schiedsgerichten ausgetragen werden können. Danach ist eine Schiedsverfügung in Beschlussmängelstreitigkeiten gemäß § 138 Abs. 1 BGB unwirksam, wenn sie die sogenannte „Gleichwertigkeitskautelen“ nicht enthält.
Die Arbeit unterscheidet in Bezug auf die Gleichwertigkeitskautelen zwischen Elementen einer Schiedsverfügung und Elementen einer Verfahrensvereinbarung. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass das Fehlen von Verfahrensvereinbarungen nicht gemäß § 138 Abs. 1 BGB zur Unwirksamkeit der Schiedsverfügung führen kann.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2013
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0362-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4676-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Band
- 802
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 190
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 18Autor:innen:
- Schiedsgerichtliche Beurteilung von Beschlussmängelstreitigkeiten Kein Zugriff Seiten 19 - 21Autor:innen:
- Methodische Herangehensweise Kein Zugriff Seiten 21 - 22Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Definition Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Subjektive Schiedsfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Objektive Schiedsfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- §§ 134, 138 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Die sonstige Schiedsverfügung, § 1066 ZPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Schiedsverfahrensvereinbarung, § 1042 Abs. 3 ZPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wiederholender Gesellschafterbeschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgeprozesse auf der Abwicklungsebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Streitverkündung Kein ZugriffAutor:innen:
- Streitgenössische Nebenintervention Kein ZugriffAutor:innen:
- Notwendige Streitgenossenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuständigkeitskonzentration Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Anspruch auf rechtliches Gehör Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Parallele zu der ordentlichen Gerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Anspruch auf den gesetzlichen Richter Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Grundsatz der Waffengleichheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der Problematik Kein ZugriffAutor:innen:
- BGH, Urt. v. 4. Juli 1951, Az. II ZR 117/50 Kein Zugriff Seiten 47 - 47Autor:innen:
- BGH, Urt. v. 11. Juli 1966, Az. II ZR 134/65 Kein Zugriff Seiten 47 - 48Autor:innen:
- BGH, Urt. v. 28. Mai 1979, Az. III ZR 18/77 Kein Zugriff Seiten 48 - 49Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausschließliche Zuständigkeit des Landgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleichsbefugnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtskrafterstreckung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausschließliche Zuständigkeit des Landgerichts und der Grundsatz der Gleichbehandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleichsbefugnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtskrafterstreckung; Anspruch auf rechtliches Gehör Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Regelung des Verfahrens in der Schiedsverfügung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausschließliche Zuständigkeit des Landgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleichsbefugnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Gestaltungscharakter der Anfechtungsklage Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtskrafterstreckung; Anspruch auf rechtliches Gehör; Grundsatz der Gleichbehandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesetz zur Neuregelung des Schiedsverfahrensrechts Kein Zugriff Seiten 57 - 58Autor:innen:
- OLG Celle, Urt. v. 31. Juli 1998, Az. 9 U 1/98 Kein Zugriff Seiten 58 - 58Autor:innen:
- OLG Düsseldorf, Urt. v. 14. November 2003, Az. 16 U 95/98 Kein Zugriff Seiten 58 - 60Autor:innen:
- KG, Urt. v. 30. Juni 2006, Az. 14 U 164/04 Kein Zugriff Seiten 60 - 61Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlende Verfahrenskonzentration im konkreten Einzelfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Sicherung des Gleichbehandlungsgrundsatzes im konkreten Einzelfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtskrafterstreckung bei Einhaltung der sog. Gleichwertigkeitskautelen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Verfahrenskonzentration Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Sicherung des Gleichbehandlungsgrundsatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine ergänzende Vertragsauslegung; Unbeachtlichkeit einer u. U. bestehenden gesellschafterlichen Treuepflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- OLG Bremen, Beschl. v. 22. Juni 2009, Az. 2 Sch 1/09 Kein Zugriff Seiten 66 - 67Autor:innen:
- OLG Frankfurt a. M., Urt. v. 9. September 2010, Az. 26 SchH 4/10 Kein Zugriff Seiten 67 - 69Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 69 - 71Autor:innen:
- Autor:innen:
- Mehrheit / Zustimmung aller Gesellschafter Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Bindung der Gesellschaft und ihrer Organe Kein ZugriffAutor:innen:
- Bindung späterer Anteilserwerber Kein ZugriffAutor:innen:
- Satzungsmäßige Schiedsverfügung, § 1066 Var. 2 ZPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mehrheit / Zustimmung aller Gesellschafter Kein ZugriffAutor:innen:
- Mitgliedschaftliche Zustimmungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Arten Kein ZugriffAutor:innen:
- Anfechtungs- und Interventionsfrist Kein ZugriffAutor:innen:
- Mitbestimmungs- / Beitrittsfrist Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Beklagte Gesellschaft oder Schiedsinstitution Kein ZugriffAutor:innen:
- Kläger Kein ZugriffAutor:innen:
- Schiedsgericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Form Kein ZugriffAutor:innen:
- Notwendigkeit einer entsprechenden Verfahrensregelung Kein Zugriff Seiten 90 - 91Autor:innen:
- Der Grundsatz der Waffengleichheit Kein Zugriff Seiten 91 - 92Autor:innen:
- Autor:innen:
- Generelle Festlegung vorab Kein ZugriffAutor:innen:
- Spätere Auswahl durch neutrale Dritte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ein Schiedsrichter pro Verfahrensbeteiligtem Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zweiparteienschiedsverfahren, § 1035 Abs. 3 S. 3 Var. 1 ZPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Übertragbarkeit auf Mehrparteienschiedsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kein Prioritätsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Maßstab: Gleicher Einfluss, nicht bloß gleiche Chancen auf Einfluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Verletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Unverzichtbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Einigungsfrist Kein ZugriffAutor:innen:
- Notwendigkeit einer entsprechenden Verfahrensregelung Kein Zugriff Seiten 107 - 108Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einander widersprechende Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Einheitlichkeit der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Staatliches Gericht und Schiedsgericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkurrierende Schiedsgerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Notwendigkeit einer entsprechenden Verfahrensregelung Kein Zugriff Seiten 117 - 117Autor:innen:
- Regelung der Rechtskrafterstreckung Kein Zugriff Seiten 117 - 119Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 119 - 120Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vergleich mit dem Rechtsschutz vor staatlichen Gerichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhinderung einer Rolle der Rechtsprechung als „Gebrechlichkeitspfleger“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Stärkung des Rechtsschutzes, §§ 1059 Abs. 2 Nr. 1 a) / c) ZPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Schnellstmögliche Rechtsklarheit über das Stattfinden eines Schiedsverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schwierigkeit der Satzungs- / Vertragsgestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Unvollstreckbarkeit eines dem Ansatz des BGH folgenden Sachurteils eines ordentlichen Gerichts in den USA Kein ZugriffAutor:innen:
- § 1034 Abs. 2 ZPO als vorrangige Regelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Sittenwidrigkeit wegen fehlender deklaratorischer Regelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Falscher Prüfungsgegenstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Gleichwertigkeit des Rechtsschutzes durch Schiedsgerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Beschränkte Prüfungsbefugnis staatlicher Gerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Trennung: Schiedsverfügung und Verfahrensvereinbarung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuordnung der Gleichwertigkeitskautelen Kein ZugriffAutor:innen:
- Schiedsverfügung mit Zustimmung sämtlicher Gesellschafter Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendbarkeit des § 139 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutungslosigkeit im Regelfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unanwendbarkeit des § 139 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Maßstab Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- BGH, Urt. v. 26. Januar 1989, Az. X ZR 23/87 Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit der staatlichen Gerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhinderung einer Rolle der Rechtsprechung als „Gebrechlichkeitspfleger“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsfolgenüberlegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Rückschlüsse auf den Tatbestand Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wirksamkeit der Schiedsverfügung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schwierigkeit der Satzungs- / Vertragsgestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Unvollstreckbarkeit eines dem Ansatz des BGH folgenden Sachurteils eines ordentlichen Gerichts in den USA Kein ZugriffAutor:innen:
- § 1034 Abs. 2 ZPO als gesetzliche Wertentscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Sittenwidrigkeit wegen fehlender deklaratorischer Regelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Falscher Prüfungsgegenstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Gleichwertigkeit des Rechtsschutzes durch Schiedsgerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ein Blick nach Österreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ansatz und Begründung Kein Zugriff Seiten 150 - 151Autor:innen:
- Kritik Kein Zugriff Seiten 151 - 151Autor:innen:
- Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 151 - 152Autor:innen:
- Ansatz und Begründung Kein Zugriff Seiten 152 - 152Autor:innen:
- Kritik Kein Zugriff Seiten 152 - 153Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schiedsrichterbestellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gleichwertigkeitskautelen im Übrigen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Schiedsfreundlichkeit des Schiedsverfahrensrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Sinn und Zweck des Mindeststandards Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtssicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Drittschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Widerspruch zu § 1055 ZPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine (ausreichende) Gefährdung der Rechtssicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Schutzbedürftigkeit von Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Widerspruch zu dem Sinn einer Schiedsverfügung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verlagerung des Kostenrisikos Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Schiedsfreundlichkeit des Schiedsverfahrensrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Sinn und Zweck des Mindeststandards Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Möglichkeit einer Vollstreckbarerklärung für gestaltende Schiedssprüche Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wortlaut Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematik Kein ZugriffAutor:innen:
- Historie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ordentliche Gerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Schiedsgerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Drittschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolgenbetrachtung: Kostenrisiko Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung / Eigene Auffassung Kein Zugriff Seiten 175 - 177Autor:innen:
- Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 178 - 180Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 181 - 190Autor:innen:
