Kartellrechtliche Zurechnungsfragen bei der Verwendung von Algorithmen

RA Dr. Lukas Kleeberger

doi:10.5771/9783748942221

Summary

Companies are increasingly entrusting algorithms with important tasks. Especially in competition law, this use of "artificial" intelligence entails the risk of legal violations. Based on general principles of torts and criminal law, this book analyzes whether companies can be held liable for legal violations by algorithms under European and German competition law. One focus is on the differentiation of a general doctrine of liability in European competition law. The book addresses a fundamental question: Are the current legal system and its underlying principles capable of dealing with the latest technological developments?

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
Publication date: 18.10.2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0696-0
ISBN-Online: 978-3-7489-4222-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Europäisches Wirtschaftsrecht
Volume: 82
Language: German
Pages: 332
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
Einleitung No access Pages 15 - 20
1. 1. Zurechnungsnormen No access
  2. Einordnung No access
2. 1. Keine gesetzliche Definition No access
  2. Etymologischer Kontext No access
  3. 1. Turing-Maschine No access
    2. Ableitung der Algorithmus-Definition No access
  4. Rechtswissenschaftliches Begriffsverständnis No access
  5. Künstliche Intelligenz und Algorithmen No access
  6. 1. Funktion No access
    2. Insbesondere: Neuronale Netze No access
  7. Einschätzung No access
3. 1. 1. Automatisierungsgefahr No access
    2. Autonomiegefahr No access
  2. Stringente und autonome Algorithmen No access
1. 1. Algorithmen als „Werkzeug“ zur Umsetzung kartellrechtswidriger Absprachen No access
  2. Algorithmisches Hub and Spoke Szenario No access
  3. Algorithmische tacit collusion No access
  4. Wettbewerbswidrige algorithmische Entscheidungen No access
  5. Rechtfertigung gemäß Art. 101 Abs. 3 AEUV, § 2 GWB No access
2. 1. Marktbeherrschende Stellung No access
  2. Missbräuchliche Verhaltensweise No access
3. 1. Der Aufbau des Algorithmus ist kartellrechtswidrig No access
  2. Eine algorithmische Entscheidung ist kartellrechtswidrig No access
  3. Stringente und autonome Algorithmen No access
  4. Fallszenarien No access
1. 1. 1. Algorithmen als Rechtssubjekte No access
    2. Potenzielle Zurechnungssubjekte No access
  2. 1. Die Zurechnung algorithmischer Entscheidungen No access
    2. Die Rechtsprechung zur Providerhaftung No access
  3. 1. Zurechnung nach dem Risikoprinzip No access
2. 1. § 31 BGB No access
  2. § 278 BGB No access
  3. § 8 Abs. 2 UWG, § 99 UrhG, § 14 MarkenG No access
  4. § 831 BGB No access
3. Gefährdungshaftung No access
4. 1. 1. Zusammenfassende Stellungnahme No access
5. 1. Algorithmen als Subjekte des Strafrechts No access
  2. 1. Zurechnungsnormen im Strafrecht No access
    2. Strafrechtlich relevante Handlung No access
    3. Die objektive Zurechnung bei der Verwendung von Algorithmen No access
6. Kausalität No access
7. 1. 1. Vorhersehbarkeit No access
    2. Allgemeines Lebensrisiko No access
    3. Der Einsatz autonomer Algorithmen als erlaubtes Risiko No access
  2. 1. Die subjektive Zurechnung bei der Verwendung von Algorithmen No access
8. Vorsatz No access
9. 1. Zusammenfassung und Ausblick No access
10. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
11. Würdigung No access
1. 1. 1. Kartellbußgeld gem. Art. 23 Abs. 2 lit. a) VO 1/2003 No access
2. Die Geldbuße als Sanktion ohne strafrechtlichen Charakter gemäß Art. 23 Abs. 5 VO 1/2003? No access
3. Bestimmung des Sanktionscharakters anhand der „Engel“-Kriterien des EGMR No access
4. Relevanz der Einordnung No access
5. 1. 1. Grundsätzliches zur Zurechnung im europäischen Kartellrecht No access
  2. Allgemeines No access
  3. Die objektive Zurechnung No access
6. Die Zurechnung des Verhaltens von Angestellten No access
7. 1. 1. Sachverhalt No access
    2. Schlussanträge des Generalanwalts No access
    3. Entscheidungsgründe No access
  2. 1. Die Zurechnung bei Scheinselbstständigen No access
    2. Zurechnung bei Personen außerhalb der wirtschaftlichen Einheit No access
8. 1. Die subjektive Zurechnung No access
9. Die Begründung von Unternehmensverantwortung im europäischen Kartellbußgeldrecht No access
10. 1. Vorsatz i.S.d. Art. 23 Abs. 2 VO 1/2003 No access
  2. 1. 1. Folgerungen für die Zurechnung beim Einsatz von Algorithmen No access
    2. Algorithmen als „Unternehmen“ i.S.d. Art. 101 ff. AEUV? No access
    3. Bedeutung der Rechtssache „Eturas“ No access
11. Sachverhalt No access
12. Entscheidungsgründe No access
13. 1. Gleichbehandlung von algorithmischen und menschlichen Entscheidungen - Der Algorithmus als Mitarbeiter No access
  2. Verantwortungsbegründung über die „Inbetriebnahme“ algorithmischer Entscheidungsprozesse No access
  3. 1. Die Zurechnung beim Einsatz von Algorithmen No access
  4. Die Zurechnung bei der Verwendung stringenter Algorithmen No access
14. Kartellrechtswidrigkeit des algorithmischen Handlungsablaufs No access
15. 1. Die Zurechnung bei der Verwendung autonomer Algorithmen No access
16. 1. 1. Vorhersehbarkeit No access
    2. Allgemeines Lebensrisiko No access
    3. 1. Bestimmung des Bereichs erlaubten Risikos durch Sonderrecht No access
      2. Am Gemeinwohl orientierter Mehrwert No access
        Compliance by design No access
        In-use Compliance No access
        Einschätzung No access
        Abwägung No access
  2. Verwirklichung der Gefahr No access
  3. Zusammenfassung No access
17. Subjektive Zurechnung No access
18. 1. 1. Die Behandlung von „Kartellunterstützern“ im europäischen Kartellrecht No access
    2. IT-Unternehmen als „Kartellunterstützer“ No access
  2. Zusammenfassende Stellungnahme No access
19. 1. 1. Zurechnung im Rahmen der Verwaltungssanktionen No access
    2. Zurechnung im deutschen Kartellbußgeldrecht No access
  2. 1. Verwaltungsrechtliche Entscheidungsbefugnisse No access
    2. Verstoß gegen § 81 Abs. 1, 2 Nr. 1 GWB bei der Verwendung von Algorithmen No access
    3. Rückgriff auf § 130 OWiG? No access
  3. Zusammenfassung No access
20. 1. Allgemeine Zurechnungsdogmatik No access
  2. Zurechnung algorithmischer Entscheidungen gem. § 31 BGB? No access
  3. Beseitungs- und Unterlassungsanspruch, § 33 GWB No access
  4. Kartellschadensersatzanspruch, § 33a GWB No access
Zusammenfassung in Thesen No access Pages 291 - 332