, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Computerprogramme zwischen Werk und Erfindung
Eine wettbewerbsorientierte Analyse des immaterialgüterrechtlichen Schutzes von Computerprogrammen unter besonderer Berücksichtigung von Open Source-Software- Authors:
- Series:
- Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik, Volume 229
- Publisher:
- 2009
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2009
- Copyright Year
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4188-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1950-9
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
- Volume
- 229
- Language
- German
- Pages
- 390
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6Authors:
- Vorwort No access Pages 7 - 8Authors:
- Inhaltsverzeichnis No access Pages 9 - 18Authors:
- Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 26Authors:
- Einleitung No access Pages 27 - 28Authors:
- Gang der Untersuchung No access Pages 28 - 30Authors:
- Die Urheberrechtsdiskussion No access Pages 31 - 34Authors:
- Die Patentrechtsdiskussion No access Pages 34 - 36Authors:
- Der Wunsch nach einer auf Dauer tragfähigen Lösung – Is Copyright Law totally out of date? No access Pages 36 - 38Authors:
- Geschichte No access Pages 39 - 40Authors:
- Authors:
- Technische und wirtschaftliche Differenzierung No accessAuthors:
- Computerprogramm und Software No accessAuthors:
- Überblick: Der Entwicklungsprozess No accessAuthors:
- Authors:
- Quellcode No accessAuthors:
- Maschinencode No accessAuthors:
- Authors:
- Begriff No accessAuthors:
- Abgrenzung zum Quellcode No accessAuthors:
- Authors:
- Technischer Programmbegriff – Die Turing-Maschine No accessAuthors:
- Juristischer Programmbegriff No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Steuerungsfunktion No accessAuthors:
- Datenverarbeitung No accessAuthors:
- Linguistischer Aspekt No accessAuthors:
- Definition No accessAuthors:
- Authors:
- Keine Programme No accessAuthors:
- Definition erfüllt No accessAuthors:
- Zusammenfassung No access Pages 59 - 60Authors:
- Kommerzielle Programme No access Pages 60 - 62Authors:
- Authors:
- Entstehungsgeschichte No accessAuthors:
- Das Copyleft-Modell No accessAuthors:
- Lizenzbedingungen No accessAuthors:
- Die wirtschaftliche Bedeutung von Open Source No accessAuthors:
- Authors:
- Freeware No accessAuthors:
- Shareware No accessAuthors:
- Public Domain No access Pages 69 - 70Authors:
- Software as a Service und Application Service Providing No access Pages 70 - 71Authors:
- Computerprogramme als Informationsgüter No access Pages 71 - 71Authors:
- Authors:
- Authors:
- Direkte Netzwerkeffekte No accessAuthors:
- Indirekte Netzwerkeffekte No accessAuthors:
- Wirkungen: Konzentrationstendenzen und De-facto-Standards No accessAuthors:
- Lock-in-Effekte und Wechselschwierigkeiten No access Pages 74 - 75Authors:
- Authors:
- Angebotsseite No accessAuthors:
- Nachfrageseite No accessAuthors:
- Sehr hohe Innovationsdynamik No access Pages 76 - 77Authors:
- Zusammenfassung No access Pages 77 - 78Authors:
- Ist ein immaterialgüterrechtlicher Schutz für Computerprogramme überhaupt erforderlich? No access Pages 79 - 81Authors:
- Authors:
- Die Patentrechtstheorien No accessAuthors:
- Authors:
- Der Mehrebenenansatz und die ökonomische Analyse des Immaterialgüterrechts No accessAuthors:
- Die Theorie der Property Rights No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Art. 295 EG und das Einmischungsverbot No accessAuthors:
- Authors:
- Immaterialgüterrechte und Art. 30 EG No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Bestand und Ausübung No accessAuthors:
- Der spezifische Gegenstand des Schutzrechts No accessAuthors:
- Die Einbeziehung funktionaler Aspekte in den spezifischen Gegenstand No accessAuthors:
- Die Rolle von Art. 30 S. 2 EG No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Authors:
- Die Rolle der Immaterialgüterrechte im wirksamen Wettbewerb No accessAuthors:
- Die Wertungen des EuGH zur Anwendung der Kartellvorschriften No accessAuthors:
- Immaterialgüterrechte und die Anwendung des Kartellrechts No accessAuthors:
- Authors:
- Leitlinien für den Computerprogramm-Schutz No accessAuthors:
- Funktion des Kartellrechts No accessAuthors:
- Urheber- und Patentrecht als Hauptschutzinstrumente No access Pages 106 - 107Authors:
- Authors:
- Gebrauchsmusterrecht No accessAuthors:
- Geschmacksmusterrecht No accessAuthors:
- Marken- und Titelschutz No access Pages 109 - 110Authors:
- Authors:
- §§ 3, 4 UWG No accessAuthors:
- Geheimnisschutz nach §§ 17ff. UWG No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Geschichte No accessAuthors:
- Die Unterscheidung zwischen Idee und Ausdruck No accessAuthors:
- Die Rechte des Urhebers – Fair Use No accessAuthors:
- Authors:
- Geschichte und Schutzvoraussetzungen No accessAuthors:
- Die Rechte des Urhebers und ihre Schranken No accessAuthors:
- Das Programm-Register-Gesetz No accessAuthors:
- Authors:
- Die Revidierte Berner Übereinkunft No accessAuthors:
- Die WIPO-Verträge No accessAuthors:
- TRIPS No accessAuthors:
- Andere Abkommen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Gegenargumente No accessAuthors:
- Entscheidung für den Urheberrechtsschutz - Inkassoprogramm No accessAuthors:
- Die Richtlinie 91/250/EWG No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Erfasste Programmformen No accessAuthors:
- Authors:
- Allgemein: Die Idee-Ausdruck-Unterscheidung im Urheberrecht No accessAuthors:
- Programmalgorithmen als Ideen No accessAuthors:
- Konkretisierungsstufen des Algorithmus No accessAuthors:
- Unmöglichkeit der Trennung zwischen Idee und Ausdruck No accessAuthors:
- Konflikt zwischen Schutzbegründung und Schutzumfang No accessAuthors:
- Authors:
- Was sind Schnittstellen? No accessAuthors:
- Schnittstellen als Schwachstellen No accessAuthors:
- Authors:
- Schutz der sog. „kleinen Münze“ No accessAuthors:
- Die schöpferische Leistung des Programmierers No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Laden in den Arbeitsspeicher als Vervielfältigung No accessAuthors:
- Kritik am Vervielfältigungsrecht oder: Eingesperrte Ideen No accessAuthors:
- Das Bearbeitungsrecht und die freie Benutzung No accessAuthors:
- Authors:
- Verbreitung No accessAuthors:
- Der Erschöpfungsgrundsatz No accessAuthors:
- Das Vermietrecht No accessAuthors:
- Das „Recht der öffentlichen Zugänglichmachung“ No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Bestimmungsgemäße Verwendung No accessAuthors:
- Notwendigkeit der Nutzerhandlung No accessAuthors:
- Dekompilierung zur Fehlerbeseitigung No accessAuthors:
- Dispositivität und zwingender Kern No accessAuthors:
- Ermittlung der Ideen und Grundsätze eines Programms No accessAuthors:
- Exkurs: Sicherungskopien als Sonderproblem No accessAuthors:
- Authors:
- Technischer Hintergrund No accessAuthors:
- Authors:
- Gesetzgeberische Interessenabwägung - die Formulierung des § 69e UrhG No accessAuthors:
- Der Microsoft-Fall No accessAuthors:
- Viel Gesetz und wenig Wirkung No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die Wandlung des Urheberrechts vom Kultur- zum Industrierecht No accessAuthors:
- Funktionsschutz im Urheberrecht – Das Algorithmusproblem No accessAuthors:
- Authors:
- Freihaltebedürfnis für Algorithmen aus wettbewerblicher Sicht No accessAuthors:
- Verpflichtende Offenlegung des Quellcodes? No accessAuthors:
- Schnittstellen und Wettbewerb No accessAuthors:
- Automatisches Entstehen des Schutzrechts als Problem No accessAuthors:
- Schutzdauer No accessAuthors:
- Fazit: Erhebliche Schwächen des Urheberrechts No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die Urheberschaft an Open Source-Programmen No accessAuthors:
- Die Einräumung von Nutzungsrechten durch Open Source-Lizenzen No accessAuthors:
- Authors:
- Das Urheberpersönlichkeitsrecht No accessAuthors:
- Der Verzicht auf Vergütung No accessAuthors:
- Der Erschöpfungsgrundsatz No accessAuthors:
- Open Source als Vorbild? No accessAuthors:
- Die Doppelnatur des Computerprogramms No accessAuthors:
- Zwischenfazit 1 No access Pages 197 - 198Authors:
- Was sind „Softwarepatente“? No access Pages 198 - 201Authors:
- Authors:
- USA No accessAuthors:
- Japan No accessAuthors:
- Authors:
- Pariser Verbandsübereinkunft No accessAuthors:
- Straßburger Übereinkommen No accessAuthors:
- Europäisches Patentübereinkommen No accessAuthors:
- TRIPS No accessAuthors:
- Patent Cooperation Treaty No accessAuthors:
- Authors:
- Das European Patent Litigation Agreement und das Europäische Gemeinschaftspatent No accessAuthors:
- Die „Softwarepatent-Richtlinie“ No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Allgemeines No accessAuthors:
- Konkretisierungsversuche No accessAuthors:
- Gewerbliche Anwendbarkeit einer Erfindung No accessAuthors:
- Das Neuheitserfordernis No accessAuthors:
- Authors:
- Allgemeines No accessAuthors:
- Der Aufgabe-Lösungs-Ansatz des EPA No accessAuthors:
- Technizität im Rahmen der erfinderischen Tätigkeit – Die „erfinderische Kerntheorie“ No accessAuthors:
- Ausführbarkeit, Wiederholbarkeit und Offenbarung als zusätzliche Merkmale der patentfähigen Erfindung No accessAuthors:
- Warum Technik und Erfindung nicht abschließend definierbar sind No accessAuthors:
- Authors:
- Die allgemeine Bedeutung des Begriffs „Technik“ No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die Kerntheorie und ihre Folgen – „Dispositionsprogramm“ No accessAuthors:
- Von „Seitenpuffer“ bis „Tauchcomputer“ No accessAuthors:
- „Logikverifikation“ und „Sprachanalyseeinrichtung“ – Patentierung ohne Grenzen No accessAuthors:
- Vorsichtige Eingrenzung - „Suche fehlerhafter Zeichenketten“ und die Folgeentscheidungen No accessAuthors:
- Das BPatG – frühe Erkenntnis ohne Konsequenz No accessAuthors:
- Authors:
- „VICOM“ bis „SOHEI – Von der Technizität zur technischen Überlegung No accessAuthors:
- „IBM I und II“ – Der zusätzliche technische Effekt No accessAuthors:
- „Pension Benefit“ und „RICOH“ oder: grundsätzliche Patentierung von Vorrichtungsansprüchen No accessAuthors:
- „HITACHI“ oder: Alle Computerprogramme sind technisch No accessAuthors:
- Zusammenfassung zur Rechtsprechung No accessAuthors:
- Authors:
- Information als Naturkraft No accessAuthors:
- Ein neuer Erfindungsbegriff als Lösung: Das Konzept der Wissenstradition No accessAuthors:
- Technizitätsprobleme oder: Zögerliche Einsicht No accessAuthors:
- Authors:
- Definitionsschwierigkeiten – Technizität als ungenauer Begriff No accessAuthors:
- „Ein bisschen technisch“ gibt es nicht No accessAuthors:
- Notwendige Abkehr vom Technikbegriff No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Bedeutungslosigkeit der Formulierung No accessAuthors:
- Abgrenzung zum Urheberrecht No accessAuthors:
- Zusammenwirken mit anderen Gegenständen/zusätzlicher technischer Effekt No accessAuthors:
- Das zugrundeliegende Lösungskonzept No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Authors:
- Vertragszweck und Wille der vertragsschließenden Parteien No accessAuthors:
- Wortlautauslegung No accessAuthors:
- Sytematische Auslegung No accessAuthors:
- Vorbereitende Arbeiten und Entstehungsgeschichte No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Authors:
- Zugrunde gelegtes Erfindungs- und Technikverständnis No accessAuthors:
- Authors:
- „VICOM“ No accessAuthors:
- „Logikverifikation“ No accessAuthors:
- „HITACHI“ No accessAuthors:
- Authors:
- Echte Erfindungen No accessAuthors:
- Digitalisierte Geschäftsmethoden und andere nicht patentfähige Verfahren No accessAuthors:
- Computerprogrammprodukte No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Gewerbliche Anwendbarkeit No accessAuthors:
- Neuheit No accessAuthors:
- Erfinderische Tätigkeit No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Vertragszweck und übereinstimmender Wille der Vertragsparteien No accessAuthors:
- Wortlaut No accessAuthors:
- Systematik No accessAuthors:
- Vorbereitende Arbeiten No accessAuthors:
- Differenz zwischen TRIPS und EPÜ No accessAuthors:
- Direkter Einfluss des TRIPS auf EPÜ und PatG? No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Modifikation der Ausschlussregel (Art. 52 Abs. 4 EPÜ oder § 1 Abs. 5 PatG) No accessAuthors:
- Authors:
- Computerprogramme als mathematische Methoden No accessAuthors:
- Pläne, Regeln und Verfahrensarten für gedankliche Tätigkeiten No accessAuthors:
- Schlussfolgerung No accessAuthors:
- Grundsatzüberlegung 1: Technizität und Erfindung definieren No accessAuthors:
- Grundsatzüberlegung 2: Vollständiger Verzicht auf Technizität No accessAuthors:
- Zwischenfazit 2 No access Pages 294 - 296Authors:
- Authors:
- Authors:
- Innovationshemmung No accessAuthors:
- Trivialpatente No accessAuthors:
- Rechercheproblem No accessAuthors:
- Zu lange Schutzdauer No accessAuthors:
- Verstärkung wettbewerbswidriger Effekte durch Erhöhung des Behinderungspotentials No accessAuthors:
- Das Patentrecht als innovationsförderndes Schutzrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Klare Definition des Schutzbereichs No accessAuthors:
- Anforderungen an die Prüfungspraxis No accessAuthors:
- Zwischenergebnis: Streichung der Ausschlussregel und Suche nach Alternativen No access Pages 306 - 307Authors:
- Authors:
- Vorabüberlegung: Ein „kleines Patent“ für Computerprogramme? No accessAuthors:
- Begrenzung des Schutzbereichs No accessAuthors:
- Authors:
- Formelle und rechtspolitische Maßnahmen No accessAuthors:
- Authors:
- Einschub: Die Verwendung von Geschäftsmethoden No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Zulässigkeit und Sinn No accessAuthors:
- Gegenvorschlag: Quelltextprivileg No accessAuthors:
- Komplexalgorithmen als Erfindungsbeschreibung No accessAuthors:
- Die Herstellung von Interoperabilität im Patentrecht als Offenbarungsproblem No accessAuthors:
- Authors:
- Notwendige Berücksichtigung von Open Source aufgrund seiner wirtschaftlichen Bedeutung No accessAuthors:
- Authors:
- Lizenzpflicht für die Entwicklung und Innovationshemmung No accessAuthors:
- Probleme bei der unternehmerischen Patentrechtspolitik von Open Source-Unternehmen No accessAuthors:
- Patentverletzung durch Open-Source-Entwickler No accessAuthors:
- Patentanmeldungen an Open Source-Code No accessAuthors:
- Zusammenfassung und Gesetzgebungsvorschlag No access Pages 327 - 330Authors:
- Authors:
- Funktionsschutz im Urheberrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Die Geheimhaltung von Schnittstellen No accessAuthors:
- Open Source und Geheimhaltung No accessAuthors:
- Die automatische Entstehung No accessAuthors:
- Authors:
- Offenlegung und klar begrenzter Schutzbereich No accessAuthors:
- Die Herstellung von Interoperabilität im Patentrecht No accessAuthors:
- Verbotsrechte des Patentinhabers No accessAuthors:
- Open Source-Lizenzierung im Patentrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Entwickler No accessAuthors:
- Wettbewerber No accessAuthors:
- Anwender No accessAuthors:
- Authors:
- Fazit der Abwägung: Das Patentrecht im Vorteil No accessAuthors:
- Abschaffung des Urheberrechts? No accessAuthors:
- Zwischenfazit 3 No access Pages 340 - 342Authors:
- Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access Pages 343 - 355Authors:
- Ausblick No access Pages 355 - 356Authors:
- Anhang: Glossar der wichtigsten technischen Begriffe No access Pages 357 - 366Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 367 - 390Authors:
