, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Die Bedeutung von Verwaltungsvorschriften für das Strafrecht
dargestellt am Beispiel der §§ 325, 325a StGB und der Technischen Anleitungen des Immissionsschutzrechts- Authors:
- Series:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Volume 660
- Publisher:
- 2010
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2010
- Copyright Year
- 2010
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4876-4
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2111-3
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Volume
- 660
- Language
- German
- Pages
- 499
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 22Authors:
- Abkürzungsverzeichnis No access Pages 23 - 28Authors:
- Bedeutung und Funktion von Verwaltungsvorschriften No access Pages 29 - 31Authors:
- Bedeutung von Verwaltungsvorschriften für das Strafrecht No access Pages 31 - 32Authors:
- Gang der Untersuchung No access Pages 32 - 34Authors:
- Authors:
- Begriffsbestimmung und Definitionsmerkmale No accessAuthors:
- Bezeichnung No accessAuthors:
- Abgrenzung zu anderen Regelwerken No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Organisationsvorschriften No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Ermessenslenkende Verwaltungsvorschriften No accessAuthors:
- Norminterpretierende Verwaltungsvorschriften No accessAuthors:
- Normkonkretisierende Verwaltungsvorschriften No accessAuthors:
- Verwaltungsvorschriften zur Sachverhaltsermittlung No accessAuthors:
- Gesetzesergänzende Verwaltungsvorschriften No accessAuthors:
- Gesetzesvertretende Verwaltungsvorschriften No accessAuthors:
- Authors:
- Intrasubjektive und intersubjektive Verwaltungsvorschriften No accessAuthors:
- Intrabehördliche und interbehördliche Verwaltungsvorschriften No accessAuthors:
- Zwischenergebnis für den Umweltbereich No accessAuthors:
- Zusammenfassung No access Pages 54 - 54Authors:
- Authors:
- Authors:
- Impermeabilitätstheorie No accessAuthors:
- Lehre vom besonderen Gewaltverhältnis No accessAuthors:
- Bewertung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Normen No accessAuthors:
- Authors:
- Formelles Kriterium No accessAuthors:
- Materielles Kriterium No accessAuthors:
- Anwendung der Kriterien auf Verwaltungsvorschriften No accessAuthors:
- Authors:
- Vielfalt der Rechtsquellenbegriffe No accessAuthors:
- Juristisch-dualistischer Rechtsquellenbegriff No accessAuthors:
- Anwendung auf Verwaltungsvorschriften No accessAuthors:
- Zusammenfassung No access Pages 66 - 67Authors:
- Die traditionelle Auffassung No access Pages 67 - 70Authors:
- Authors:
- Allgemeine Grundlagen No accessAuthors:
- Authors:
- Anknüpfung an die tatsächliche Verwaltungspraxis No accessAuthors:
- Anknüpfung an die Verwaltungsvorschriften selbst (als antizipierte Verwaltungspraxis) No accessAuthors:
- Bewertung der Selbstbindungskonstruktion No accessAuthors:
- Authors:
- Darstellung der Rechtsprechung No accessAuthors:
- Voraussetzungen des Vertrauensschutzes No accessAuthors:
- Bewertung der vertrauensschutzorientierten Ansätze No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Kompetenzrechtliche Ansätze No accessAuthors:
- Rechtsstaatsorientierte Ansätze No accessAuthors:
- Funktionsrechtliche Ansätze No accessAuthors:
- Ansatz von Sauerland No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Anhaltspunkt und Beweisanzeichen No accessAuthors:
- „Bandbreitenlehre“ des Oberverwaltungsgerichts Münster No accessAuthors:
- Authors:
- Entwicklung durch Breuer No accessAuthors:
- Rechtsprechung No accessAuthors:
- Literatur No accessAuthors:
- Überprüfung anhand der Anforderungen an ein Sachverständigengutachten No accessAuthors:
- Anscheinsbeweis No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Unbestimmter Rechtsbegriff No accessAuthors:
- Vertretbarkeitslehre Ules No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Normative Ermächtigungslehre No accessAuthors:
- Authors:
- Kalkar-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Brokdorf-Urteil des Verwaltungsgerichts Schleswig No accessAuthors:
- Sasbach-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Buschhaus-Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Lüneburg No accessAuthors:
- Wyhl-Urteil des Bundesverwaltungsgerichts No accessAuthors:
- Stellungnahme des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts und des Oberverwaltungsgerichts Münster zur TA Luft No accessAuthors:
- Urteil des Bundesverwaltungsgerichts zur Rahmen-Abwasserverwaltungsvorschrift No accessAuthors:
- Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts zu einer beamtenrechtlichen Verwaltungsvorschrift No accessAuthors:
- Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts zur TA Lärm No accessAuthors:
- Bestandsaufnahme zur Rechtsprechungsentwicklung No accessAuthors:
- Authors:
- Ablehnung einer Normkonkretisierungsbefugnis No accessAuthors:
- Weiterentwicklung der Rechtsfigur der normkonkretisierenden Verwaltungsvorschrift No accessAuthors:
- Authors:
- Ermessensspielraum No accessAuthors:
- Authors:
- Die Lehre vom Beurteilungsspielraum No accessAuthors:
- Beurteilungsspielraum und Normkonkretisierungsbefugnis No accessAuthors:
- Bewertung No accessAuthors:
- Standardisierungsspielraum No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Allgemeine Anforderungen des Europäischen Gerichtshofs an die Umsetzung von Richtlinien No accessAuthors:
- Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs zu deutschen Verwaltungsvorschriften No accessAuthors:
- Reaktion in der deutschen Rechtsprechung und Lehre No accessAuthors:
- Schlussfolgerungen aus den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs No accessAuthors:
- Authors:
- Vergleich der Ansätze No accessAuthors:
- Authors:
- Entscheidung für die Begründung einer unmittelbaren Außenwirkung von Verwaltungsvorschriften über administrative Spielräume auf Tatbestandsseite der Norm No accessAuthors:
- Entscheidung für die Lehre vom Standardisierungsspielraum No accessAuthors:
- Authors:
- Gesetzeswortlaut No accessAuthors:
- Erforderlichkeit einer offenen Abwägung No accessAuthors:
- Gesetzliches Umfeld No accessAuthors:
- Funktionell-rechtliche Gesichtspunkte No accessAuthors:
- Inhalt der Verwaltungsvorschriften: Technisch-naturwissenschaftliche Bewertungen No accessAuthors:
- Anforderungen an Verfahren und demokratische Legitimation des Vorschriftengebers No accessAuthors:
- Zwischenergebnis: Bündel von Kriterien No accessAuthors:
- Authors:
- Erkenntnisfortschritte in Wissenschaft und Technik No accessAuthors:
- Vorbehalt des atypischen Einzelfalls No accessAuthors:
- Prüfungsumfang bei normkonkretisierenden Verwaltungsvorschriften No accessAuthors:
- Authors:
- Gesetzesvorbehalt No accessAuthors:
- Gewaltenteilungsgrundsatz No accessAuthors:
- Rechtsschutzgarantie, Art. 19 Abs. 4 GG No accessAuthors:
- Art. 80 Abs. 1 GG No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Zusammenfassung No access Pages 170 - 172Authors:
- Authors:
- Authors:
- Bedeutung No accessAuthors:
- Entwicklung No accessAuthors:
- Überblick über die TA Luft No accessAuthors:
- Authors:
- Genehmigungsbedürftige Anlagen No accessAuthors:
- Nicht genehmigungsbedürftige Anlagen No accessAuthors:
- Regelungslücken No accessAuthors:
- Begriffsbestimmungen und Einheiten, Nr. 2 TA Luft No accessAuthors:
- Rechtliche Grundsätze, Nr. 3 TA Luft No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Überblick über die Immissionswerte No accessAuthors:
- Neuerungen bei den Immissionswerten No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Verfahren zur Immissionsermittlung No accessAuthors:
- Punktbezogene Betrachtungsweise No accessAuthors:
- Bagatell- und Irrelevanzklauseln No accessAuthors:
- Bewertung No accessAuthors:
- Sonderfallprüfung, Nr. 4.8 TA Luft No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Integrativer Ansatz No accessAuthors:
- Verhältnis zu BVT-Merkblättern No accessAuthors:
- Allgemeine Anforderungen zur Emissionsbegrenzung, Nr. 5.2 TA Luft No accessAuthors:
- Messung und Überwachung der Emissionen, Nr. 5.3 TA Luft No accessAuthors:
- Besondere Regelungen für bestimmte Anlagenarten, Nr. 5.4 TA Luft No accessAuthors:
- Ableitung von Abgasen, Nr. 5.5 TA Luft No accessAuthors:
- Problem: Fortentwicklung des Standes der Technik No accessAuthors:
- Authors:
- Begriff der Altanlagen No accessAuthors:
- Schutzpflicht No accessAuthors:
- Vorsorgepflicht No accessAuthors:
- Authors:
- Historische Entwicklung No accessAuthors:
- Authors:
- Anwendungsbereich der TA Lärm 1968 No accessAuthors:
- Umfassender Anwendungsbereich der TA Lärm 1998 No accessAuthors:
- Ausgenommene Anlagenarten No accessAuthors:
- Unbenannte Ausnahmen No accessAuthors:
- Prüfungsmaßstab für ausgeschlossene Anlagen No accessAuthors:
- Authors:
- Allgemeine Grundlagen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Bestimmung des Immissionsorts No accessAuthors:
- Bestimmung der Immissionsrichtwerte No accessAuthors:
- Zuordnung der Immissionsorte No accessAuthors:
- Immissionsrichtwerte für Immissionsorte innerhalb von Gebäuden No accessAuthors:
- Differenzierung nach den Beurteilungszeiten No accessAuthors:
- Authors:
- Gemengelagen, Nr. 6.7 TA Lärm No accessAuthors:
- Zuschlag für Tageszeiten mit erhöhter Empfindlichkeit, Nr. 6.5 TA Lärm No accessAuthors:
- Immissionsrichtwerte für seltene Ereignisse, Nrn. 6.3, 7.2 TA Lärm No accessAuthors:
- Notsituationen, Nr. 7.1 TA Lärm No accessAuthors:
- Authors:
- Grundpflichten des Betreibers No accessAuthors:
- Authors:
- Gesamtbetrachtung/Summationsproblematik No accessAuthors:
- Authors:
- Irrelevanzklausel, Nr. 3.2.1 Abs. 2 TA Lärm No accessAuthors:
- Geringfügige Richtwertüberschreitung, Nr. 3.2.1 Abs. 3 TA Lärm No accessAuthors:
- Sanierungsklausel, Nr. 3.2.1 Abs. 4 TA Lärm No accessAuthors:
- Vorherrschende Fremdgeräusche, Nr. 3.2.1 Abs. 5 TA Lärm No accessAuthors:
- Bewertung der Ausnahmetatbestände No accessAuthors:
- Sonderfallprüfung nach Nr. 3.2.2 TA Lärm No accessAuthors:
- Prüfung der Einhaltung der Vorsorgepflicht nach Nr. 3.3 TA Lärm No accessAuthors:
- Authors:
- Grundpflichten des Betreibers, Nr. 4.1 TA Lärm No accessAuthors:
- Authors:
- Rein anlagenbezogene Betrachtungsweise, Nr. 4.2. Buchst. a) TA Lärm No accessAuthors:
- Berücksichtigung der Vorbelastung, Nr. 4.2 Buchst. c) TA Lärm No accessAuthors:
- Sonderfallprüfung, Nr. 3.2.2 TA Lärm analog? No accessAuthors:
- Anforderungen bei unvermeidbaren schädlichen Umwelteinwirkungen, Nr. 4.3 TA Lärm No accessAuthors:
- Gesamtbewertung No accessAuthors:
- Authors:
- Nachträgliche Anordnungen bei genehmigungsbedürftigen Anlagen, Nr. 5.1 TA Lärm No accessAuthors:
- Anordnungen im Einzelfall bei nicht genehmigungsbedürftigen Anlagen, Nr. 5.2 TA Lärm No accessAuthors:
- Auswahlentscheidung bei mehreren Anlagenbetreibern, Nr. 5.3 TA Lärm No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Prognoseverfahren No accessAuthors:
- Prognose bei genehmigungsbedürftigen Anlagen No accessAuthors:
- Prognose bei nicht genehmigungsbedürftigen Anlagen No accessAuthors:
- Messverfahren, insbesondere Messabschlag bei Überwachungsmessungen No accessAuthors:
- Authors:
- TA Luft No accessAuthors:
- TA Lärm No accessAuthors:
- Entwicklung des Umweltstrafrechts und Verwaltungsakzessorietät No access Pages 241 - 250Authors:
- Authors:
- Authors:
- Begriffliche Akzessorietät No accessAuthors:
- Verwaltungsrechtsakzessorietät No accessAuthors:
- Verwaltungsaktsakzessorietät No accessAuthors:
- Verwaltungsjudikats- und Verwaltungsvertragsakzessorietät No accessAuthors:
- Authors:
- Formelle Akzessorietät No accessAuthors:
- Materielle Akzessorietät No accessAuthors:
- Verfahrensrechtliche Akzessorietät No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Ausgestaltung der Verwaltungsakzessorietät in §§ 324 ff. StGB No accessAuthors:
- Zusammenfassung No access Pages 258 - 260Authors:
- Authors:
- Authors:
- Allgemeine Anforderungen aus dem Bestimmtheitsgebot No accessAuthors:
- Authors:
- Einstufung der §§ 325, 325a StGB als Blankettstraftatbestände? No accessAuthors:
- Geltung der Anforderungen der Artt. 103 Abs. 2, 104 Abs. 1 S. 1 GG auch für die Blankettausfüllungsnorm? No accessAuthors:
- Authors:
- Allgemeine Grundlagen der Verfassungskonformität No accessAuthors:
- Verfassungskonformität der Bezugnahme auf förmliche Gesetze No accessAuthors:
- Verfassungskonformität der Bezugnahme auf Rechtsverordnungen No accessAuthors:
- Verfassungskonformität der Bezugnahme auf Satzungen No accessAuthors:
- Authors:
- Kritiker No accessAuthors:
- Befürworter No accessAuthors:
- Authors:
- Auseinandersetzung mit den Haupteinwänden der Kritiker No accessAuthors:
- Eigene Herleitung No accessAuthors:
- Ausschluss von Verwaltungsvorschriften durch die Verwendung des Begriffs „Rechtsvorschrift“? No accessAuthors:
- Erforderlichkeit einer tatbestandsspezifischen Betrachtung No accessAuthors:
- Gewaltenteilungsgrundsatz, Art. 20 Abs. 2 GG No accessAuthors:
- Allgemeiner Gleichheitssatz, Art. 3 Abs. 1 GG No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die grundsätzliche Unterscheidung von Verhaltens- und Sanktionsnormen No accessAuthors:
- Authors:
- Allgemeine Grundlagen No accessAuthors:
- Ausgestaltung der Verhaltensnormen No accessAuthors:
- Rechtlich geregelte Lebensbereiche No accessAuthors:
- Vorrechtlich geregelte Lebensbereiche No accessAuthors:
- Nicht geregelte Lebensbereiche No accessAuthors:
- Inhalt und Aufgabe der Sekundärordnung No accessAuthors:
- Einordnung des Strafrechts in dieses Gesamtsystem No accessAuthors:
- Recht und Unrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Akzessorietät als allgemeines Strukturmerkmal des Strafrechts No accessAuthors:
- Verhältnis von Sekundarität und Akzessorietät No accessAuthors:
- Bezugspunkt der Akzessorietät No accessAuthors:
- Umfang der Akzessorietät No accessAuthors:
- Authors:
- Engisch No accessAuthors:
- Aktuelle Bedeutung No accessAuthors:
- Baldus No accessAuthors:
- Felix No accessAuthors:
- Einheit der Rechtsordnung und Strafrecht No accessAuthors:
- Ultima-ratio-Prinzip No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Eingriffsbezogene Ansätze No accessAuthors:
- Rechtsgutsbezogene Ansätze No accessAuthors:
- Eigene Bewertung No accessAuthors:
- Strafwürdigkeit No accessAuthors:
- Strafbedürftigkeit No accessAuthors:
- Subsidiarität des strafrechtlichen Rechtsgüterschutzes No accessAuthors:
- Fragmentarischer Charakter des Strafrechts No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Zusammenfassung No access Pages 350 - 351Authors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Klarstellender Charakter der Rahmenregelung des § 330d Nr. 4 StGB? No accessAuthors:
- Überblick über den Meinungsstand No accessAuthors:
- Eigene Position No accessAuthors:
- Authors:
- Gesetzesbegründung No accessAuthors:
- Rechtsprechung No accessAuthors:
- Authors:
- Herrschende Meinung No accessAuthors:
- Michalke No accessAuthors:
- Hofmann No accessAuthors:
- Schmitz No accessAuthors:
- Schall No accessAuthors:
- Kemme No accessAuthors:
- Stellungnahme bezogen auf die Technischen Anleitungen des Immissionsschutzrechts No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Überblick über den Meinungsstand No accessAuthors:
- Authors:
- Wortlaut No accessAuthors:
- Historische Auslegung No accessAuthors:
- Systematische Auslegung No accessAuthors:
- Authors:
- Inhalt des Tatbestandsmerkmals der Verletzung verwaltungsrechtlicher Pflichten No accessAuthors:
- Inhalt der TA Luft No accessAuthors:
- Streitbefangenheit der Primärordnung No accessAuthors:
- Geltungsgrund der Bindungswirkung normkonkretisierender Verwaltungsvorschriften No accessAuthors:
- Richtlinienkonforme Auslegung No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Abschichtung der Regelungen der TA Luft No accessAuthors:
- Authors:
- Vorgaben des Gesetzgebers No accessAuthors:
- Ausschluss von allgemein gehaltenen Programmsätzen und Rechtsvorschriften No accessAuthors:
- Kriterium der Bußgeldbewehrung No accessAuthors:
- Zusätzliches Kriterium des weitergehenden Normbefehls? No accessAuthors:
- Authors:
- Immissionsschutzrechtliche Grundpflichten, §§ 5, 22 BImSchG No accessAuthors:
- Authors:
- Anforderungen zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen, Nr. 4 TA Luft No accessAuthors:
- Problem aus strafrechtlicher Perspektive: eingeschränkte Geltung der TA Luft für nicht genehmigungsbedürftige Anlagen No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Allgemeine Anforderungen an die Schädigungseignung No accessAuthors:
- Überblick über den Meinungsstand No accessAuthors:
- Authors:
- Relevanz der TA Luft für das Zivilrecht No accessAuthors:
- Schädigungseignung als normatives Tatbestandsmerkmal No accessAuthors:
- Abschichtung der einschlägigen Regelungen der TA Luft No accessAuthors:
- Gegenargument: Wissens- und Erkenntnislücken im Bereich der Kausalität No accessAuthors:
- Gegenargument: unterschiedliche Schutzrichtung No accessAuthors:
- Bindungswirkung der Gesundheitswerte der TA Luft No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Überblick über den Meinungsstand No accessAuthors:
- Eigene Bewertung No accessAuthors:
- Authors:
- Abschichtung der Regelungen der TA Lärm No accessAuthors:
- Inhaltliche Bestimmtheit der allgemeinen Grundsätze für die Prüfung nicht genehmigungsbedürftiger Anlagen, Nr. 4 TA Lärm? No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Allgemeine Anforderungen No accessAuthors:
- Überblick über den Meinungsstand No accessAuthors:
- Authors:
- Abschichtung der Regelungen der TA Lärm No accessAuthors:
- Gegenargument: Wissens- und Erkenntnislücken im Bereich der Kausalität No accessAuthors:
- Gegenargument: unterschiedliche Maßstäbe und Zielrichtungen No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Luftverunreinigung und TA Luft No accessAuthors:
- Verursachen von Lärm und TA Lärm No accessAuthors:
- Gesamtergebnis No access Pages 451 - 470Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 471 - 499Authors:
