Rechtliche Aspekte der Digitalisierung und Kommerzialisierung musealer Bildbestände

RAin Dr. Katharina Garbers-von Boehm LL.M.

doi:10.5771/9783845228679

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2011
Publication date: 20.01.2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6053-7
ISBN-Online: 978-3-8452-2867-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume: 39
Language: German
Pages: 332
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
Abbildungsverzeichnis No access Pages 19 - 20
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 28
1. Erkenntnisinteresse der Arbeit No access Pages 29 - 32
2. 1. Begrenzung auf Museen No access Pages 32 - 33
  2. Keine Fragen der Langzeitarchivierung und Authentizität No access Pages 33 - 33
  3. Keine Grundlagenforschung No access Pages 33 - 34
3. 1. 1. Historische Wurzeln des Museums No access
    2. 1. Begriff No access
      2. Aufgaben No access
      3. Herausforderungen No access
  2. Der Begriff „Bildarchiv“ No access Pages 37 - 38
  3. 1. Unterschiedliche Betreiber von Museen No access
    2. Besonderheit der öffentlichen Museen No access
  4. Der Begriff „Digitalisierung“ No access Pages 39 - 40
  5. Der Begriff „Kommerzialisierung“ No access Pages 40 - 41
4. 1. 1. Kommerzielle Anbieter No access
    2. Nicht kommerzielle Anbieter No access
    3. 1. „Europeana“/Deutsche Digitale Bibliothek No access
      2. BAM No access
      3. MICHAEL bzw. MICHEALplus No access
      4. DHM No access
  2. 1. 1. Charakteristika von Immaterialgütern No access
        Urheberrecht als Immaterialgüterrecht No access
        Verknappung gemeinfreier Immaterialgüter No access
      2. Museen und Digitalisierung: das Szenario No access
    2. Rechtspolitische Fragestellungen No access
5. Gang der Untersuchung No access Pages 64 - 66
1. 1. 1. 1. Bei der sogenannten „Reinen Kunst“ No access
        Bei der angewandten Kunst No access
        Abgrenzung zum Geschmacksmusterrecht No access
        Zwischenergebnis zu aa) No access
        Urheberrechtlicher Schutz von Werken der Architektur No access
        Urheberrechtlicher Schutz von Lichtbildwerken No access
        Urheberrechtlicher Schutz von Filmwerken und Videofilmen No access
        Urheberrechtlicher Schutz von wissenschaftlichen Darstellungen No access
      2. Umfassende Ausschließlichkeitsrechte des Urhebers No access
        Voraussetzungen No access
        Rechtsfolge No access
        Besonderheiten bei Filmwerken No access
        Urheberpersönlichkeitsrecht No access
        Auseinanderfallen von Urheberrecht und Eigentum No access
        Schutzdauer No access
      3. Vervielfältigung gem. §§ 15 Abs. 1 Nr. 1, 16 Abs. 1 UrhG No access
        Körperliche Verbreitung gem. §§ 15 Abs. 1 Nr. 2, § 17 Abs. 1 UrhG No access
        Zugänglich machen No access
        Öffentlichkeit No access
        Von Orten und zu Zeiten ihrer Wahl No access
        Fotografie? No access
        Digitalisierung durch Scannen No access
        Einspeisung in Datenbank No access
        Anzeigen einer Datei auf dem Bildschirm No access
        Kommunikation mit der Datenbanken per Datenfernübertragung No access
        Zwischenspeichern/Browsing/Caching No access
        Keine Verbreitung i.S.d. § 15 Abs. 1 Nr. 2 i.|V.m. § 17 UrhG No access
        Keine öffentliche Zugänglichmachung i.S.d. § 19a UrhG No access
        Thumbnails No access
        Verschicken von Reproduktionen in körperlicher Form No access
        Ausdruck auf Papier No access
      4. Die Auslegung der Schranken des Urheberrechtsgesetzes No access
        Vervielfältigungen zum privaten Gebrauch: § 53 Abs. 1 UrhG No access
        Umfang der Schranke No access
        Weitere Einschränkung gem. § 53 Abs. 2 S. 2 UrhG No access
        Die Ausnahme des § 59 UrhG No access
        Die Katalogbildfreiheit: § 58 UrhG No access
        Bildzitat, § 51 UrhG No access
        Veranschaulichung des Unterrichts (§ 52a Abs. 1 Nr. 1) No access
        Eigene wissenschaftliche Forschung (§ 52a Abs. 1 Nr. 2) No access
        Erfasste Werke No access
        Gebotenheit zum jeweiligen Zweck No access
        Verfolgung nicht kommerzieller Zwecke No access
        Zwischenergebnis zu (f) No access
        Vergütung No access
        Systematik der Vorschrift No access
        Bewertung No access
        Ausblick: 3. Korb No access
        Zwischenergebnis zu aa) No access
        Notstand No access
        Generelle Schranke zugunsten der Bedürfnisse der Internetgemeinde? No access
        Schranke aus dem Verfassungsrecht: Art. 5 GG No access
        Zwischenergebnis zu d) No access
        Umgang mit der Rechtslage in Forschung und Lehre No access
        Umgang mit der Rechtslage bei kommerziellen Bildarchiven No access
      5. Digitalisierung No access
        CD-ROM No access
        Online-Datenbank No access
        E-Mail No access
        Bekanntheitsdaten No access
        Rechtslage seit dem 1.1.2008 No access
      6. Auf nationaler Ebene in den USA No access
        Auf nationaler Ebene in Großbritannien (UK): Gowers Review No access
        Durch die EU-Kommission im Rahmen der Initiative „i2010“ No access
        Durch den EU-Rat No access
        Im Grünbuch Urheberrecht in der wissensbestimmten Gesellschaft No access
        Vorschläge No access
        Bewertung No access
        Vorschläge No access
        Bewertung No access
        Die Rechtslage in den skandinavischen Ländern No access
        Verwertungsgesellschaftspflichtigkeit (urheberrechtlicher Kontrahierungszwang) No access
        Extended Collective Licensing No access
        Verwertungsgesellschaftspflichtigkeit No access
        Beispiel „Fotoanoniem“ No access
        Bewertung No access
        Beispiel: Kanada No access
        Bewertung No access
        Haftungserleichterung – Gesetzesvorschlag in den USA No access
        Die Rechtslage in Deutschland No access
        Stellungnahme No access
      7. Zwischenergebnis zu 1. No access
    2. 1. Digitale Fotografie als „ähnlich wie Lichtbilder bzw. Lichtbildwerke hergestelltes Erzeugnis“ No access
      2. Abgrenzung des Lichtbildwerks vom Lichtbild No access
      3. Rechtsprechung: kein Lichtbildschutz für die Vervielfältigung anderer Lichtbilder No access
        Weitere mögliche Abgrenzungskriterien No access
        Zwischenergebnis zu c) No access
      4. Umfang des Lichtbildschutzes No access
        Dauer des Lichtbildschutzes No access
    3. Das Verhältnis des Urheberrechts des Künstlers zum Leistungsschutzrecht des Fotografen No access
    4. Zwischenergebnis zu I. No access
  2. 1. 1. Voraussetzungen für Geschmacksmusterschutz No access
      2. Grundsatz: Wiedergabe nur mit Einverständnis des Rechteinhabers No access
        Schrankenregelungen des Geschmacksmustergesetzes No access
        Schrankenregelungen des Urheberrechtsgesetzes No access
    2. 1. Voraussetzungen No access
      2. Wirkung No access
      3. Zwischenergebnis zu 2. No access
    3. Handlungsempfehlung für die Digitalisierung und Zugänglichmachung von Abbildungen von geschmacksmusterrechtlich geschützten Designgegenständen No access
  3. 1. Das Recht am eigenen Bild bei Personendarstellungen, die keine Portraits sind No access
    2. 1. Beziehung zwischen Urheber und Besteller/Abgebildetem/Drittem No access
      2. Verbreitung des Portraits nach den Vorschriften der §§ 22–24 KUG No access
    3. Zwischenergebnis zu III. No access
  4. Zwischenergebnis zu A. No access Pages 165 - 165
2. 1. 1. 1. Der Sachverhalt No access
        Das Urteil des BGH No access
        Bewertung der Entscheidung No access
      2. Der Sachverhalt No access
        Das Urteil des BGH No access
        Analyse und Bewertung der Entscheidung No access
    2. Die Grauzone No access
    3. 1. Eigentumsrecht? No access
      2. Hausrecht als besondere Ausformung des Eigentumsrechts No access
      3. Vertragsrecht No access
      4. Zwischenergebnis zu 3. No access
  2. 1. 1. Der Sachverhalt No access
      2. Die Entscheidung des OLG Köln: kein Recht am Bild der eigenen Sache bei nicht gewerblicher Verwendung No access
    2. Bewertung No access
  3. 1. Das Urteil „Apfelmadonna“ No access
    2. Stellungnahme No access
  4. Zwischenergebnis zu B. No access Pages 179 - 179
3. 1. 1. Unterscheidung nach Digitalisierungsverfahren No access
    2. Klassifizierung nach „Rechtsstatus“ No access
  2. 1. Klärung der Rechte an dem Werk No access
    2. Klärung der Rechte an der Reproduktion No access
    3. Verwaiste Werke No access
1. 1. 1. 1. Freistellungserklärung No access
      2. Erwerb einfacher Nutzungsrechte (einfache Lizenz) No access
      3. Übertragung von ausschließlichen Nutzungsrechten (ausschließliche Lizenz) No access
    2. Verwertung der urheberrechtlich oder leistungsschutzrechtlich geschützten Sammlungsfotografien No access
    3. 1. Der Begriff „erschienen“ No access
        Erscheinen von Werken der Bildenden Kunst No access
      2. Rechtsfolge No access
  2. 1. Scannen als Bearbeitung? No access
    2. Leistungsschutzrecht durch Scannen? No access
    3. Sonderfall: Schöpferischer Eingriff während des Scanvorgangs? No access
    4. Ausschließlichkeitsrechte durch Fotografieren No access
    5. Zwischenergebnis zu II. No access
  3. 1. Der Technische Hintergrund No access
    2. 1. Trennung Datenbank – aufgenommenes Werk No access
      2. Zweispurigkeit des Datenbankrechts: Urheberrecht und Leistungsschutzrecht No access
    3. 1. Systematische oder methodische Anordnung No access
        Zugänglichkeit mithilfe elektronischer Mittel oder auf andere Weise No access
        Persönliche geistige Schöpfung No access
      2. Ausschließlichkeitsrecht am Datenbankwerk No access
        Schranken No access
    4. 1. Anordnung der Elemente No access
        Unabhängigkeit der Elemente No access
        Elemente einzeln zugänglich No access
        Investition No access
        Wesentlichkeit der Investition No access
      2. Schutz vor Entnahme wesentlicher Teile der Datenbank No access
        Schutz vor systematischer Entnahme unwesentlicher Teile No access
        Dauer des Schutzes No access
      3. Schranken des Schutzes No access
    5. Sonstige Rechte an der Datenbank No access
  4. 1. 1. Systematik der §§ 95a ff. UrhG No access
      2. Definition des Begriffs der „technischen Schutzmaßnahme“ No access
        Für den „normalen Betrieb“ No access
        Rechtlicher Schutz technisch gesicherter gemeinfreier Inhalte? No access
        Rechtlicher Schutz partiell geschützter Inhalte? No access
        Faktischer Schutz auch gemeinfreier Inhalte durch § 95a UrhG bzw. Art. 6 Informationsgesellschaftsrichtlinie No access
      3. Verhältnis von DRM zu Schrankenbestimmungen (§ 95b UrhG) No access
    2. Vertragliche Bestimmungen No access
  5. Zwischenergebnis zu A. No access Pages 223 - 224
2. 1. Werke als Marke? No access Pages 224 - 227
  2. 1. Eigentum des Museums No access
    2. Vertrag/Benutzungsordnung No access
    3. Das Hausrecht des Museums No access
    4. § 826 BGB No access
  3. 1. Recht am Bild der eigenen Sache? No access
    2. Benutzungsordnungen No access
    3. Wettbewerbsrecht No access
    4. Ergebnis No access
    5. Regelungsbedarf? No access
  4. 1. Die gängige Praxis No access
    2. Kritische Bewertung der Praxis No access
  5. Zwischenergebnis zu B. No access Pages 234 - 234
3. 1. Rechte an Reproduktionen gemeinfreier Sammlungsgegenstände No access Pages 234 - 235
  2. Technische Schutzmaßnahmen No access Pages 235 - 235
  3. 1. Nutzungsbedingungen von Online-Datenbanken No access
    2. Fotografierverbot No access
  4. Zwischenergebnis zu C. No access Pages 236 - 236
4. Ergebnisse (2. Teil) No access Pages 236 - 238
1. 1. 1. 1. Kritik am sui generis-Datenbankrecht No access
      2. Bei Offline-Datenbanken No access
        Bei Online-Datenbanken No access
        Denkbare Lösungsansätze No access
        Zwischenergebnis zu aa) No access
        Urheberrechtliche Schranken als zwingendes Recht? No access
        Wirksamkeit von Vereinbarungen, die von der Schrankensystematik des Urheberrechtsgesetzes abweichen? No access
      3. Zwischenergebnis zu 1./Ansätze No access
    2. 1. „Verfügbarkeit“ gemeinfreier Werke? No access
      2. Abgrenzung relatives subjektives Recht – absolutes subjektives Recht No access
      3. Interesse der Allgemeinheit an freier und unentgeltlicher Nutzung geistiger Güter No access
        Wesen der Immaterialgüter No access
        Zeitliche Begrenzung bloßer Reflex No access
        Zeitliche Begrenzung nicht zwingend No access
        Stellungnahme No access
        Definition No access
        Das Verhältnis zwischen Gemeinfreiheit und Ausschließlichkeitsrecht No access
        Hinter der Gemeinfreiheit stehende soziale Werte No access
        Die ehemaligen Ostblockstaaten: Exoten mit „geregelter“ Gemeinfreiheit No access
        Auslegung des Schweigens in den meisten Rechtsordnungen No access
        Die Gemeinfreiheit als Recht des Einzelnen? No access
        Umfang des Rechts des Nutzers (de lege ferenda) No access
      4. Zwischenergebnis zu 2. No access
  2. 1. Verhältnis zwischen Gemeinfreiheit und Eigentum No access
    2. Sozialbindung des Eigentums bei Gegenständen von besonderem Interesse No access
  3. Zwischenergebnis zu A. No access Pages 273 - 273
2. 1. 1. 1. Träger No access
      2. Öffentlich-rechtliche Anstalt No access
        Stiftung No access
        Privatrechtliche Organisationsform No access
    2. 1. Zum Begriff „öffentliche Anstalt“ – „öffentliche Einrichtung“ No access
      2. Museum als öffentliche Einrichtung No access
      3. Definition der öffentlichen Sache No access
        Voraussetzungen für den Status der öffentlichen Sache No access
    3. 1. Eingliederung eines Werkes in die Sammlung als (konkludente) Widmung? No access
      2. Öffentlich-rechtlicher Status aus dem Nutzungsregime? No access
      3. Widmung begründet keine öffentliche Sachherrschaft, aber einen Benutzungsanspruch No access
      4. Zwischenergebnis und Stellungnahme No access
      5. Besonderheit bei der Einordnung gemeinfreier Werke als öffentliche Sache? No access
    4. Zwischenergebnis zu I. No access
  2. 1. 1. Widmungszweck bei Museen No access
      2. Fragestellung No access
        Regelungsbedarf No access
        Lösungsansatz No access
        Digitalisierung durch außenstehende juristische Person des Privatrechts No access
      3. Rechtsnatur von und Rechtsgrundlage für Benutzungsordnungen No access
        Grenzen der Benutzungsordnungen No access
        Die privatrechtliche Ausgestaltung des Benutzungsverhältnisses No access
        Vereinbarkeit eines Fotografierverbots in den Benutzungsordnungen und Allgemeinen Benutzungsbedingungen mit dem Widmungszweck bzw. den Grundrechten No access
    2. 1. Pflicht zur Unentgeltlichkeit? No access
      2. Rechtlicher Rahmen nach dem Haushaltsrecht No access
      3. Öffentliche Finanzierung der Museen No access
  3. Zwischenergebnis zu B. No access Pages 299 - 300
1. Daseinsvorsorge und Infrastrukturverantwortung? No access Pages 301 - 302
2. Die Informationsfreiheit No access Pages 302 - 303
3. Das Kulturstaatsprinzip No access Pages 303 - 305
4. Ergebnis (4. Teil) No access Pages 305 - 306
1. 1. „Spezifische Verträge und Lizenzen“ No access Pages 307 - 308
  2. „Unterstützung“ von Lizenzverträgen No access Pages 308 - 309
  3. Lösungsansätze im Museumsbereich? No access Pages 309 - 310
  4. Schwachpunkte No access Pages 310 - 310
2. Zielvorgaben hinsichtlich der kommerziellen Verwertung öffentlichen Kulturgutes No access Pages 310 - 311
3. Ergebnis (5. Teil) No access Pages 311 - 312
Ergebnisse/Conclusio No access Pages 313 - 316
Literaturverzeichnis No access Pages 317 - 332