, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Der Begriff und die Rechtsnatur von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen unter Berücksichtigung der Geheimnisschutz-Richtlinie

Authors:
Publisher:
 2019

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5389-5
ISBN-Online
978-3-8452-9532-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
952
Language
German
Pages
285
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
  2. A. Einleitung No access Pages 17 - 19
  3. B. Aufbau der Untersuchung No access Pages 20 - 20
    1. A. Überblick über die Entwicklung des Geheimnisschutzes No access
        1. 1. TRIPs-Abkommen No access
          1. a) Hintergrund und Ziele der Richtlinie No access
          2. b) Grad der Harmonisierung No access
        1. 1. Verfassungsrecht No access
        2. 2. Strafrecht No access
        3. 3. Zivilrecht No access
        4. 4. Öffentliches Recht No access
        5. 5. Prozessuale Normen No access
      1. I. In der Richtlinie No access
      2. II. Im TRIPs-Abkommen No access
        1. 1. Vom allgemeinen zum juristischen Geheimnisbegriff No access
        2. 2. Die Begriffselemente der Rechtsprechung No access
          1. a) Kaufmännischer Bereich No access
          2. b) Technischer Bereich No access
        1. 2. Verzicht auf eine Unterscheidung? No access
        1. 1. Unternehmensgeheimnis No access
        2. 2. Wirtschaftsgeheimnis No access
          1. a) Allgemein No access
          2. b) Inhalt No access
          3. c) Stellungnahme No access
        3. 4. Geschäftsgeheimnis No access
        4. 5. Ergebnis No access
      1. I. Informationen nach der Richtlinie No access
        1. 1. Tatsache / Information No access
        2. 2. Bezugspunkt der geheimen Information No access
          1. a) Vergleich mit den klassischen Immaterialgütern No access
          2. b) Rechtfertigung der Qualitätsunabhängigkeit No access
      2. III. Ergebnis und Folge No access
      1. I. Unternehmensbezug nach der Richtlinie No access
        1. 1. Bestandsaufnahme No access
        2. 2. Der Begriff des Unternehmens No access
            1. aa) Die „Leerformel“ von Rechtsprechung und Schrifttum No access
              1. (1) „Gerätewartung“ No access
              2. (2) „Geldspielautomat“ No access
              1. (1) Eigenständig nutzbares Objekt No access
              2. (2) Eigentümlichkeit der Information No access
              3. (3) Tatsächliche oder zukünftige Anwendung No access
              4. (4) Bezug durch Kenntnis der Information No access
            2. dd) Stellungnahme No access
            3. ee) Ergebniskontrolle der Rechtsprechungsbeispiele No access
            1. aa) Abgrenzung anhand eines wirtschaftlichen Wertes No access
            2. bb) Ungeeignetheit des Abgrenzungsmerkmals „wirtschaftlicher Wert“ No access
          1. c) Zwischenergebnis No access
          1. a) Veräußerung der Information No access
          2. b) Personengebundes Wissen – tacit knowledge No access
      2. III. Ergebnis und Folge No access
        1. 1. Der übliche Personenkreis No access
        2. 2. Nicht ohne weiteres zugänglich No access
        3. 3. In der genauen Anordnung und Zusammensetzung ihrer Bestandteile No access
        4. 4. Reverse Engineering No access
          1. a) Eng begrenzter Personenkreis No access
          2. b) Zahlenmäßige Eingrenzung No access
          3. c) Ausschluss von öffentlich zugänglichen Informationen No access
          1. a) „Jedem Interessierten“ No access
          2. b) Möglichkeit der Kenntnisnahme No access
          3. c) Erfordernis von Geheimhaltungsmaßnahmen für die Zugänglichkeit No access
        1. 3. Rechtswidrige Aufhebung der Geheimnisqualität No access
        2. 4. Parallele zum Patentrecht? No access
          1. a) Das Mosaik-Geheimnis No access
          2. b) Ein an sich bekanntes Verfahren No access
          3. c) Offenkundigkeit durch Reverse Engineering? No access
      1. III. Ergebnis und Folge No access
        1. 1. Handelswert No access
        2. 2. Kausalzusammenhang zwischen Wert und Geheimhaltung No access
        1. 1. Inhalt des Definitionsmerkmals No access
        2. 2. Funktion des Definitionsmerkmals: Willkürverbot No access
            1. aa) Beziehungsgeheimnisse No access
            2. bb) Offensive und defensive Geheimnisse No access
            3. cc) Geheimnisse mit und ohne Immaterialgutcharakter No access
            4. dd) Geheimnisse über positive, negative und neutrale Informationen No access
          1. b) Stellungnahme No access
        3. 4. Geheimhaltungsinteresse an rechtswidrigen Informationen? No access
        1. 1. Keine einheitliche Verwendung dieser Voraussetzung No access
          1. a) Nützlichkeit der Information No access
          2. b) Tauschwert No access
          3. c) Hypothetischer Wert No access
          4. d) Knappheit der Information No access
          1. a) Nützlichkeit und Verwertbarkeit No access
          2. b) Vereinbarkeit mit den Vorgaben der Richtlinie No access
      1. IV. Ergebnis und Folge No access
          1. a) Inhaber eines Unternehmensgeheimnisses No access
          2. b) Rechtmäßige Kontrolle No access
          1. a) Maßnahmen zur Geheimhaltung No access
          2. b) Angemessenheit No access
          3. c) Bisherige Kritik an der Übernahme dieses Definitionsmerkmals No access
          4. d) Vorteile des Definitionsmerkmals No access
        1. 3. Offene Fragen No access
        1. 1. Überblick der Rechtsvorschriften No access
          1. a) Unlautere Methoden müssen nicht ausgeschlossen sein No access
          2. b) Aktuelle Maßnahmen No access
          3. c) Behandlung als Geheimnis No access
          4. d) Informationsbezogene Maßnahmen No access
          1. a) Art der Information No access
          2. b) Art der Branche No access
          3. c) Art des Unternehmens No access
        2. 4. Kosten- / Nutzenrelation No access
        3. 5. Zusammenfassung No access
        1. 1. Stand der Diskussion No access
          1. a) Maßgeblicher Willensträger No access
            1. aa) Ausdrücklicher und konkludenter Geheimhaltungswille No access
            2. bb) Fingierter Geheimhaltungswille No access
              1. (1) Rechtsbegründung durch Willensakt No access
              2. (2) Kein aufgedrängter Geheimnisschutz No access
              3. (3) Drittschutz No access
            1. bb) Praktische Bedeutung No access
          2. d) Zwischenergebnis No access
        1. 1. Objektive Anknüpfung No access
        2. 2. Maßstab für angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen No access
          1. a) Menschliche Quelle No access
          2. b) Technische Mittel No access
          3. c) Klassisch-kriminelle Informationsgewinnung No access
        3. 4. Zwischenergebnis No access
      1. V. Ergebnis und Folge No access
    1. F. Der Begriff des Unternehmensgeheimnisses: Ergebnisse No access
        1. 1. Ausschlussfunktion No access
        2. 2. Zuordnungs- und Nutzungsfunktion No access
      1. II. Relative Rechte No access
      2. III. Stufenleiter der Güterzuordnung No access
        1. 1. Geheimnisverrat, § 17 Abs. 1 UWG No access
        2. 2. Betriebsspionage, § 17 Abs. 2 Nr. 1 UWG No access
        3. 3. Geheimnisverwertung, § 17 Abs. 2 Nr. 2 UWG No access
      1. II. Schutz gem. § 18 UWG No access
      2. III. Vorbereitungs- und Versuchshandlungen No access
          1. a) UWG No access
          2. b) BGB No access
          3. c) Inhalt der Schadensersatzansprüche No access
        1. 2. Unterlassungsansprüche No access
        2. 3. Auskunft und Besichtigung No access
        3. 4. Herausgabe und Beseitigung No access
          1. a) Anspruch gem. § 823 Abs. 1 BGB No access
          2. b) Anspruch gem. § 1004 Abs. 1 BGB analog No access
          3. c) Ansprüche aus Bereicherungsrecht und GoA No access
          4. d) Zwischenergebnis No access
        1. 1. „Dücko“ No access
        2. 2. „Schwermetall-Kokillenguß“ No access
        3. 3. „Handstrickverfahren“ No access
        4. 4. „Industrieböden“ No access
        5. 5. „Forschungskosten“ No access
        6. 6. Bewertung der Rechtsprechung No access
        1. 1. Eigenständiges sonstiges Recht i.S.d. § 823 Abs. 1 BGB No access
        2. 2. Bereits bestehendes Rahmenrecht i.S.d. § 823 Abs. 1 BGB No access
        3. 3. Ablehnende Ansichten No access
        1. 1. Grammatikalische Auslegung No access
        2. 2. Historische Auslegung No access
        3. 3. Systematische Auslegung No access
        4. 4. Teleologische Auslegung No access
        5. 5. Ergebnis No access
          1. a) Entwicklung durch die Rechtsprechung No access
          2. b) Die Begrenzung des Anwendungsbereiches No access
          3. c) Kritik am Recht am Unternehmen No access
            1. aa) Unmittelbarer betriebsbezogener Eingriff No access
            2. bb) Subsidiäre Anwendbarkeit No access
            3. cc) Stellungnahme No access
          1. a) Enge Verwandtschaft zu den Immaterialgüterrechten No access
          2. b) Unterschiede zu den Immaterialgüterrechten No access
            1. aa) Numerus clausus der Sachenrechte No access
            2. bb) Sachenrechtlicher Numerus clausus im Immaterialgüterrecht No access
            3. cc) Eigener Numerus clausus der Immaterialgüterrechte No access
            4. dd) Zwischenergebnis No access
          3. d) Neues Immaterialgüterrecht de lege ferenda? No access
        1. 3. Eigenes sonstiges Recht i.S.d. § 823 Abs. 1 BGB No access
        2. 4. Ergebnis No access
      1. I. Schutzzweck der Richtlinie No access
        1. 1. Schutzgegenstand und Geheimnisinhaber No access
        2. 2. Rechtmäßiger Erwerb, Nutzung und Offenlegung No access
            1. aa) Rechtswidriger Erwerb No access
            2. bb) Rechtswidrige Nutzung oder Offenlegung No access
            3. cc) Mittelbare Rechtsverletzungen No access
            4. dd) Rechtsverletzende Produkte No access
          1. b) Ausnahmen von rechtswidrigen Verhaltensweisen No access
          1. a) Einstellung oder Verbot der Nutzung oder Offenlegung No access
          2. b) Verbot des Herstellens, Anbietens, Vermarktens oder der Nutzung rechtsverletzender Produkte No access
          3. c) Vernichtungs- und Herausgabeanspruch No access
          4. d) Schadensersatzanspruch No access
        3. 5. Auseinandersetzung mit den Vorgaben der Richtlinie No access
      2. III. Ergebnis No access
    1. A. Begriff des Unternehmensgeheimnisses No access
    2. B. Rechtsnatur von Unternehmensgeheimnissen No access
      1. I. Der Geheimnisschutz nach neuem Recht No access
        1. 1. Mangel der Offenkundigkeit und wirtschaftlicher Wert No access
        2. 2. Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen No access
        3. 3. Berechtigtes Geheimhaltungsinteresse No access
      2. III. Fazit No access
  4. Literatur No access Pages 271 - 285

Bibliography (286 entries)

  1. Abraham, Jens, Whistleblowing – Neue Chance für eine Kurswende!? ZRP 2012, 11–13. Open Google Scholar
  2. Achenbach, Hans, Das Zweite Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, NJW 1986, 1835–1841. Open Google Scholar
  3. Ahrens, Hans-Jürgen/ McGuire, Mary-Rose, Modellgesetz für Geistiges Eigentum, Normtext und Begründung, München 2012. Open Google Scholar
  4. Alexander, Christian, Gegenstand, Inhalt und Umfang des Schutzes von Geschäftsgeheimnissen nach der Richtlinie (EU) 2016/943, WRP 2017, 1034–1045. Open Google Scholar
  5. Allen, Matthew M., How secret is secret enough? The need to clarify Ohio's „Reasonable efforts to maintain secrecy“ standard, 84 U. Cin. L. Rev. 825–845 (2016). Open Google Scholar
  6. Ann, Christoph, Know-how – Stiefkind des Geistigen Eigentums? GRUR 2007, 39–43. Open Google Scholar
  7. Ann, Christoph, EU-Richtlinie zum Schutz vertraulichen Know-hows – Wann kommt das neue deutsche Recht, wie sieht es aus, was ist noch offen? GRUR-Prax 2016, 465–467. Open Google Scholar
  8. Ann, Christoph/ Loschelder, Michael/ Grosch, Marcus, Praxishandbuch Know-how-Schutz, Köln 2010. Open Google Scholar
  9. Ann, Christoph/ Hauck, Ronny/ Maute, Lena, Auskunftsanspruch und Geheimnisschutz im Verletzungsprozess, Köln 2011. Open Google Scholar
  10. Arians, Knut, Der strafrechtliche Schutz des Geschäfts- und Betriebsgeheimnisses in der Bundesrepublik Deutschland, in: Oehler, Dietrich (Hrsg.), Der strafrechtliche Schutz des Geschäfts- und Betriebsgeheimnisses in den Ländern der Europäischen Gemeinschaft sowie in Österreich und der Schweiz, Band I, S. 308–408, Köln u.a. 1978. Open Google Scholar
  11. Baranowski, Anne/ Glaßl, Ramón, Anforderungen an den Geheimnisschutz nach der neuen EU-Richtlinie, BB 2016, 2563–2569. Open Google Scholar
  12. Bamberger/Roth, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2: §§ 611–1296, AGG, ErbbauRG, WEG, Bamberger, Heinz Georg/ Roth, Herbert (Hrsg.), 3. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  13. Bartenbach, Kurt, Patentlizenz- und Know-how Vertrag, 7. Auflage, Köln 2013. Open Google Scholar
  14. Beater, Axel, Unlauterer Wettbewerb, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  15. Benkard, Georg, Patentgesetz: PatG, Gebrauchsmustergesetz, Patentkostengesetz, Kommentar, 11. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  16. Berndt, Thomas/ Hoppler, Ivo, Whistleblowing – ein integraler Bestandteil effektiver Corporate Governance, BB 2005, 2623–2629. Open Google Scholar
  17. Beyerbach, Hannes, Die geheime Unternehmensinformation – Grundrechtlich geschützte Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse als Schranke einfachrechtlicher Informationsansprüche, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  18. Binding, Karl, Lehrbuch des gemeinen deutschen Strafrechts, Besonderer Teil, Band 1, 2. Auflage, Aalen 1969. Open Google Scholar
  19. Bindschedler, Georges, Der strafrechtliche Schutz wirtschaftlicher Geheimnisse, Bern 1981. Open Google Scholar
  20. Böhme, Werner, Die Besteuerung des Know-how, München 1967. Open Google Scholar
  21. Brammsen, Joerg, Wirtschaftsgeheimnisse als Verfassungseigentum – Der Schutz der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse gem. Art. 14 GG, DöV 2007, 10–17. Open Google Scholar
  22. Brandau, Helmut/ Gal, Jens, Strafbarkeit des Fotografierens von Messe-Exponaten, GRUR 2009, 118–123. Open Google Scholar
  23. Breuer, Rüdiger, Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Umweltrecht, NVwZ 1986, 171–178. Open Google Scholar
  24. Brox, Hans/ Walker, Wolf-Dietrich, Allgemeiner Teil des BGB, 41. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  25. Brox, Hans/ Walker, Wolf-Dietrich, Besonderes Schuldrecht, 41. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  26. Buchert, Christoph, Der Irrweg der EU-Kommission – Zu den Überlegungen über die Einführung einer staatlichen Whistleblower-Prämie, CCZ 2013, 144–149. Open Google Scholar
  27. Buchner, Herbert, Die Bedeutung des Rechts am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb für den deliktsrechtlichen Unternehmensschutz, München 1971. Open Google Scholar
  28. Büsching, Heino, Der Anwendungsbereich der Eingriffskondiktion im Wettbewerb, Baden-Baden 1992. Open Google Scholar
  29. Busche, Jan/ Stoll, Peter-Tobias/ Wiebe, Andreas, TRIPs, Internationales und europäisches Recht des geistigen Eigentums, Kommentar, 2. Auflage, Köln u.a. 2013. Open Google Scholar
  30. Callmann, Rudolf, Bedarf das Betriebsgeheimnis eines verstärkten Schutzes? Gutachten für den 36. Deutschen Juristentag, Band 2, S. 464–565, Berlin und Leipzig 1932 (zit.: Verhandlungen des 36. DJT, Band II). Open Google Scholar
  31. Callmann, Rudolf, Der Unlautere Wettbewerb, Kommentar, 2. Auflage, Mannheim u.a. 1932. Open Google Scholar
  32. Callmann, Rudolf, Betriebsgeheimnis und Arbeitnehmer, MuW 1931, 310–314. Open Google Scholar
  33. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Feststellung von Lücken im Gesetz, Berlin 1964. Open Google Scholar
  34. Canaris, Claus-Wilhelm, Der Schutz obligatorischer Forderungen nach § 823 I BGB, in: Festschrift für Erich Steffen zum 65. Geburtstag, S. 85–99, Berlin u.a. 1995. Open Google Scholar
  35. Coester-Waltjen, Dagmar, Rechtsgüter und Rechte i.S.d. § 823 I BGB, JURA 1992, 209–212. Open Google Scholar
  36. Cohn, Willy, Der gesetzliche Schutz der Geschäfts- und Betriebsgeheimnisse unter Berücksichtigung der außerdeutschen Gesetzgebung, Halle a. d. Saale 1914. Open Google Scholar
  37. Dannecker, Gerhard, Der Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen – Zur Situation nach der Neuregelung durch das Zweite Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität (2. WiKG), BB 1987, 1614–1622. Open Google Scholar
  38. Daub, Jan, Die Verletzung von Unternehmensgeheimnissen im deutschen und US-amerikanischen Recht, Sinzheim 1996. Open Google Scholar
  39. Degen, Walter, Fabrikspionage und Geheimnisverrat, MuW 1927/28, 431–441. Open Google Scholar
  40. Deiseroth, Dieter/ Derleder, Peter, Whistleblower und Denunziatoren, ZRP 2008, 248–251. Open Google Scholar
  41. Denninger, Erhard, Die Zweitanmelderproblematik im Arzneimittelrecht, GRUR 1984, 627–637. Open Google Scholar
  42. Doepner, Ulf, Anmerkungen zum wettbewerbsrechtlichen Geheimnisschutz im Zivilprozess, in: Festschrift für Winfried Tilmann zum 65. Geburtstag, S. 105–119, Köln u.a. 2003. Open Google Scholar
  43. Dorner, Michael H., Know-how-Schutz im Umbruch – Rechtsdogmatische und informationsökonomische Überlegungen, Köln 2013. Open Google Scholar
  44. Dorner, Michael H., Big Data und „Dateneigentum“, CR 2014, 617–628. Open Google Scholar
  45. Düwel, Peter, Das Amtsgeheimnis, Berlin 1964. Open Google Scholar
  46. Druey, Jean Nicolas, Informationen als Gegenstand des Rechts, Entwurf einer Grundlage, Zürich 1995. Open Google Scholar
  47. Ellger, Reinhard, Bereicherung durch Eingriff, Das Konzept des Zuweisungsgehalts im Spannungsfeld von Ausschließlichkeitsrecht und Wettbewerbsfreiheit, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  48. Emmerich, Volker, Unlauterer Wettbewerb, 10. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  49. Emmerich, Volker, Besprechung des Beschlusses des BGH (GS), Beschl. v. 15.7.2005 – GSZ 1/04, NJW 2005, 3141, JuS 2005, 1125–1127. Open Google Scholar
  50. Enders, Theodor, Know How Schutz als Teil des geistigen Eigentums, GRUR 2012, 25–31. Open Google Scholar
  51. Engländer, Armin/ Zimmermann, Till, Whistleblowing als strafbarer Verrat von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen? Zur Bedeutung des juristisch-ökonomischen Vermögensbegriff für den Schutz illegaler Geheimnisse bei § 17 UWG, NZWiSt 2012, 328–333. Open Google Scholar
  52. Erbs, Georg/ Kohlhaas, Max, Strafrechtliche Nebengesetze mit Straf- und Bußgeldvorschriften des Wirtschafts- und Verwaltungsrechts, Kommentar, Häberle, Peter (Hrsg.), U43 (Gesetz gegen den Unlauteren Wettbewerb), bearbeitet von Diemer, Herbert, 215. Ergänzungslieferung, München 2017. Open Google Scholar
  53. Erman, Walter, Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Westermann, Harm-Peter, (Hrsg.), Band 2, §§ 759–2385, 15. Auflage, Köln 2017. Open Google Scholar
  54. Etter, Eberhard, Anmerkung zu AG Augsburg: Leerspielen von Geldautomaten als Computerbetrug, Urteil v. 15. März 1989 – 7 Ds 509 Js 20057/88, CR 1989, 1006–1007. Open Google Scholar
  55. Fezer, Karl-Heinz, Markenrecht, Kommentar, 4. Auflage, München 2009. Open Google Scholar
  56. Fezer, Karl-Heinz/ Büscher, Wolfgang/ Obergfell, Eva Inés, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Open Google Scholar
  57. Band 1: Internationales Lauterkeitsrecht, Lauterkeitsrechtliche Spezialthemen, Geschichte, Systematik, Grundlagen, §§ 1 bis 3 UWG, 3. Auflage, München 2016 (zit.: Fezer). Open Google Scholar
  58. Band 2: §§ 3a bis 20 UWG, Anhang zu § 3 Abs. 3, 3. Auflage, München 2016 (zit.: Fezer). Open Google Scholar
  59. Fikentscher, Wolfgang, Wirtschaftsrecht, Band II, Deutsches Wirtschaftsrecht, München 1983. Open Google Scholar
  60. Fikentscher, Wolfgang/ Heinemann, Andreas, Schuldrecht, Allgemeiner und Besonderer Teil, 11. Auflage, Berlin u.a. 2017. Open Google Scholar
  61. Finger, Peter, Die Offenkundigkeit des mitgeteilten Fachwissens bei Know-how-Verträgen, GRUR 1970, 3–9. Open Google Scholar
  62. Fischer, Susanne, Der Schutz von Know-how im deutschen materiellen und internationalen Privatrecht, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  63. Flume, Werner, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Band 2, Das Rechtsgeschäft, 2. Auflage, Berlin u.a. 1975. Open Google Scholar
  64. Forkel, Hans, Zur Übertragung geheimer Kenntnisse, in: Festschrift für Ludwig Schnorr von Carolsfeld zum 70. Geburtstag, S. 105–123, Köln 1973. Open Google Scholar
  65. Forkel, Hans, Grundfälle zu den Immaterialgüterrechten, JuS 1988, 869–873. Open Google Scholar
  66. Forkel, Hans, Zur Zulässigkeit beschränkter Übertragungen des Namensrechtes, NJW 1993, 3181–3183. Open Google Scholar
  67. Frank, Torben, Der Schutz von Unternehmensgeheimnissen im Öffentlichen Recht, Frankfurt am Main 2009. Open Google Scholar
  68. Friedlaender, Eugen, Der strafrechtliche Schutz des Geschäfts- und Betriebsgeheimnisses, in: von Liszt, Franz (Hrsg.) Abhandlungen des kriminalistischen Seminars an der Universität Berlin, Zweiter Band, S. 159–250, Berlin 1903. Open Google Scholar
  69. Gaffney, Gary S./ Ellison, Maria E., A Primer On Florida Trade Secret Law: Unlocking The „Secrets“ To „Trade Secret“ Litigation, 11 U. Miami Bus. L. Rev., 1–41 (2003). Open Google Scholar
  70. Freiherr von Gamm, Otto-Friedrich, Wettbewerbs- und Wettbewerbsverfahrensrecht, Mit Zugabe- und Rabattrecht sowie mit den Nebengesetzen und kartellrechtlichen Vorschriften, Band 1, 5. Auflage, Köln u.a. 1987. Open Google Scholar
  71. Freiherr von Gamm, Otto-Friedrich, Die sklavische Nachahmung, GRUR 1978, 453–457. Open Google Scholar
  72. Gaul, Dieter, Der erfolgreiche Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, Berlin 1994. Open Google Scholar
  73. Gaul, Dieter, Die Durchsetzung des Schutzes eines betriebsgeheimen Know-how, WRP 1988, 215–225. Open Google Scholar
  74. Gloy, Wolfgang / Loschelder, Michael/ Erdmann, Willi, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
  75. von Godin, Hans Freiherr, Wettbewerbsrecht, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb nebst Warenzeichenverletzungen, Zugabeverordnung und Rabattgesetz, 2. Auflage, Berlin u.a. 1974. Open Google Scholar
  76. Götting, Horst-Peter, Der Begriff des Geistigen Eigentums, GRUR 2006, 353–358. Open Google Scholar
  77. Götting, Horst-Peter/ Nordemann, Axel, UWG, Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  78. Götz, Richard, Der strafrechtliche Schutz des Berufsgeheimnisses (nach geltendem Recht und nach den neuen Strafgesetzentwürfen), Tübingen 1934. Open Google Scholar
  79. Götz, Andreas, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  80. Greco, Sergio, Verwertung von Know-how – Vertragstypologische Zuordnung, Vertragserfüllung und Hinweise zur Vertragsgestaltung, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar
  81. Großkommentar der Praxis, UWG, Großkommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Nebengesetzen, Jacobs, Rainer/ Lindacher, Walter/ Teplitzky, Otto (Hrsg.), 1. Auflage, Berlin 1991. (zit.: GK/UWG, 1. Aufl.). Open Google Scholar
  82. Großkommentar der Praxis, UWG, Großkommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Nebengesetzen, Open Google Scholar
  83. Band 1 (Einleitung; §§1-3),Teplitzky, Otto/ Peifer, Karl-Nikolaus/ Leistner, Matthias (Hrsg.), 2. Auflage, Berlin 2015 (zit.: GK/UWG). Open Google Scholar
  84. Band 3 (§§ 8-22), Teplitzky, Otto/ Peifer, Karl-Nikolaus/ Leistner, Matthias (Hrsg.), 2. Auflage, Berlin 2015 (zit.: GK/UWG). Open Google Scholar
  85. Grunewald, Ralph, Fern der Quelle – Geheimnisschutz und Outsourcing, Anmerkung zur Entscheidung des OLG Düsseldorf, III-5 Ss 163/06 – 59/06 I, vom 9.2.2007, WRP 2007, 1307–1310. Open Google Scholar
  86. Habel, Oliver, Know-how in Computerprogrammen, Schutz und Überlassung, CR 1991, 257–261. Open Google Scholar
  87. Haedicke, Maximilian, Rechtskauf und Rechtsmängelhaftung – Forderungen, Immaterialgüterrechte und sonstige Gegenstände als Kaufobjekte und das reformierte Schuldrecht, Tübingen 2003. Open Google Scholar
  88. Haedicke, Maximilian/ Timmann, Henrik, Handbuch des Patentrechts, München 2012. Open Google Scholar
  89. Harte-Bavendamm, Henning, Wettbewerbsrechtliche Aspekte des Reverse Engineering von Computerprogrammen, GRUR 1990, 657–664. Open Google Scholar
  90. Harte-Bavendamm, Henning/ Henning-Bodewig, Frauke, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 4. Auflage 2016 (zit.: Harte/Henning). Open Google Scholar
  91. Hauck, Ernst, Wirtschaftsgeheimnisse – Informationseigentum kraft richterlicher Rechtsfortbildung? Zum Konflikt zwischen Freiheit, Eigentum und Öffentlichkeit, Berlin 1987. Open Google Scholar
  92. Hauck, Ronny, Geheimnisschutz im Zivilprozess – was bringt die neue EU-Richtlinie für das deutsche Recht? NJW 2016, 2218–2223. Open Google Scholar
  93. Hefermehl, Wolfgang/ Baumbach, Adolf, Wettbewerbsrecht, Kommentar, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Zugabeverordnung, Rabattgesetz und Nebengesetze, 22. Auflage, München 2001. Open Google Scholar
  94. Heinzke, Philippe, Richtlinie zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, CCZ 2016, 179–183. Open Google Scholar
  95. Herrmann, Volker, Praktische Auswirkungen der neuen EU-Richtlinie zum Schutz von vertraulichem Know-how und Geschäftsgeheimnissen, CB 2016, 368–370. Open Google Scholar
  96. Hesse, Hans Gerd, Die kartellrechtliche Behandlung von Verträgen über nicht geheimes technisches Know-how, GRUR 1985, 661–668. Open Google Scholar
  97. Hesse, Moritz, Der Rechtsschutz der Geschäfts- und Betriebsgeheimnisse in Deutschland unter Benutzung der Rechtsprechung und einschlägiger Literatur, Leipzig 1906. Open Google Scholar
  98. Heydt, Ludwig, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 1. Juli 1960, I ZR 72/59 – Wurftaubenpresse, GRUR 1961, 43. Open Google Scholar
  99. Heydt, Ludwig, Das Geschäfts- und Betriebsgeheimnis im Entwurf eines Gesetzes über das Arbeitsverhältnis, GRUR 1939, 228–241. Open Google Scholar
  100. Hillenbrand, Stephan, Der Begriff des Betriebs- und Geschäftsgeheimnisses, Eine vergleichende Untersuchung mit dem Begriff des trade secrets in den USA und dem englischen common law, München 2017. Open Google Scholar
  101. Hilty, Reto M., Zum urheberrechtlichen Leistungsschutz im schweizerischen Recht am Beispiel des Tonträgerproduzenten – Versuch einer dogmatischen Begründung, GRUR Int. 1993, 818–825. Open Google Scholar
  102. Hirthe, Heinz, Frage 53: Einfluß der Gesetzgebung gegen Wettbewerbsbeschränkungen und über Technologietransfer auf Know-how-Vereinbarungen – Bericht im Namen der deutschen Landesgruppe, GRUR 1983, 98–100. Open Google Scholar
  103. Jänich, Volker, Geistiges Eigentum – eine Komplementärerscheinung zum Sacheigentum? Tübingen 2002. Open Google Scholar
  104. Jager, Melvin F., Trade Secrets Law, Westlaw Datebank – parallel zu Loseblatt-Sammlung, Stand Mai 2015. Open Google Scholar
  105. Jauernig, Othmar, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Stürner, Rolf (Hrsg.), 16. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  106. Kalbfus, Björn, Know-how-Schutz in Deutschland zwischen Strafrecht und Zivilrecht – welcher Reformbedarf besteht? Köln 2011. Open Google Scholar
  107. Kalbfus, Björn, Die neuere Rechtsprechung des BGH zum Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen – Zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 23. 02. 2012 – I ZR 136/10 – MOVICOL-Zulassungsantrag, WRP 2013, 584–590. Open Google Scholar
  108. Kalbfus, Björn, Die EU-Geschäftsgeheimnis-Richtlinie – Welcher Umsetzungsbedarf besteht in Deutschland? GRUR 2016, 1009–1017. Open Google Scholar
  109. Kalbfus, Björn/ Harte-Bavendamm, Henning, Protokoll der Sitzung des Fachausschusses für Wettbewerbs- und Markenrecht zum Richtlinienvorschlag über den Schutz von Geschäftsgeheimnissen, GRUR 2014, 453–457. Open Google Scholar
  110. Katz, Richard Alexander, Zweite Sitzung der dritten Abteilung am 13. September 1888 zur Beratung, ob es ratsam ist, das Strafgesetzbuch dahin zu ergänzen, dass der Verrat von Geschäfts- und Fabrikgeheimnissen als Vergehen strafbar ist? in: Verhandlungen des 19. Deutschen Juristentag, Band I, S. 219–272, Berlin und Leipzig 1888. Open Google Scholar
  111. Katzenberger, Paul, Rezension zu Westermann, Ingo: Handbuch Know-how-Schutz, München 2007, GRUR Int. 2008, 447–448. Open Google Scholar
  112. Katzenberger, Paul, TRIPS und das Urheberrecht, GRUR Int. 1995, 447–469. Open Google Scholar
  113. Kersting, Mark Oliver, Der Schutz des Wirtschaftsgeheimnisses im Zivilprozeß – Eine rechtvergleichende Untersuchung anhand der Federal Rules of Civil Procedure und der ZPO, Bielefeld 1995. Open Google Scholar
  114. Kindhäuser, Urs/ Neumann, Ulfrid/ Paeffgen, Hans-Ullrich, Nomos-Großkommentar, Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Baden-Baden 2013 (zit.: NK/StGB). Open Google Scholar
  115. Kiethe, Kurt, Die Abgrenzung von zulässigem Sachvortrag und strafbewehrtem Geheimnisschutz im Zivilprozess, JZ 2005, 1034–1039. Open Google Scholar
  116. Kiethe, Kurt/ Groeschke, Peer, Die Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen in Fällen der Betriebs- und Wirtschaftsspionage, WRP 2005, 1358–1370. Open Google Scholar
  117. Kiethe, Kurt/ Groeschke, Peer, Informationsfreiheitsgesetz: Informationsfreiheit contra Betriebsgeheimnis? – Notwendige Vorkehrungen für den Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, WRP 2006, 303–306. Open Google Scholar
  118. Kiethe, Kurt/ Hohmann, Olaf, Der strafrechtliche Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen, NStZ 2006, 185–191. Open Google Scholar
  119. Kitch, Edmund W., The law and economics of rights in valuable information, 9 J. Legal Stud., 683–723 (1980). Open Google Scholar
  120. Kleespies, Mathias, Die Domain als selbstständiger Vermögensgegenstand in der Einzelzwangsvollstreckung, GRUR 2002, 764–775. Open Google Scholar
  121. Klitzke, Ramon A., The Uniform Trade Secrets Act, 64 Marq. L. Rev., 270–310 (1980). Open Google Scholar
  122. Knaak, Roland/ Kur, Annette/ Hilty, Reto M., Comments of the Max Planck Institute for Innovation and Competition of 3 June 2014 on the Proposal of the European Commission for a Directive on the Protection of Undisclosed Know-how and Business Information (Trade Secrets) Against Their Unlawful Acquisition, Use and Disclosure of 28 November 2013 COM(2013) 813 Final, IIC 2014, 953–967. Open Google Scholar
  123. Knoppe, Helmut, Die Besteuerung der Lizenz- und Know-how-Verträge, 2. Auflage, Köln 1972. Open Google Scholar
  124. Koch, Matthias, Datensammlung von Werbeadressen stellt Geschäftsgeheimnis dar, GRUR-Prax 2010, 159–160. Open Google Scholar
  125. Kochmann, Kai, Schutz des „Know-how“ gegen ausspähende Produktanalysen („Reverse Engineering“), Berlin 2009. Open Google Scholar
  126. Köhler, Helmut, BGB Allgemeiner Teil, 40. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  127. Köhler, Helmut, Der Schadensersatz-, Bereicherungs- und Auskunftsanspruch im Wettbewerbsrecht, NJW 1992, 1477–1482. Open Google Scholar
  128. Köhler, Helmut, Der ergänzende Leistungsschutz: Plädoyer für eine gesetzliche Regelung, WRP 1999, 1075–1082. Open Google Scholar
  129. Köhler, Helmut/ Bornkamm, Joachim, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 35. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  130. Kohler, Michael Martin, Das Verbrechen des unlauteren Wettbewerbs, Breslau 1901. Open Google Scholar
  131. Kohlrausch, Eduard, Bedarf das Betriebsgeheimnis eines verstärkten Schutzes? Gutachten für den 36. Deutschen Juristentag, Band 2, S. 464–565, Berlin und Leipzig 1932. Open Google Scholar
  132. Koos, Stefan, Die Domain als Vermögensgegenstand zwischen Sache und Immaterialgut – Begründung und Konsequenzen einer Absolutheit des Rechts an der Domain, MMR 2004, 359–365. Open Google Scholar
  133. Koós, Clemens, Die europäische Geschäftsgeheimnis-Richtlinie – ein gelungener Entwurf? Schutz von Know-how und Geschäftsinformationen – Änderungen im deutschen Wettbewerbsrecht, MMR 2016, 224–228. Open Google Scholar
  134. Kötz, Hein/ Wagner, Gerhard, Deliktsrecht, 13. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  135. Kraßer, Rudolf, Der Schutz des Know-how nach deutschem Recht, GRUR 1970, 587–597. Open Google Scholar
  136. Kraßer, Rudolf, Grundlagen des zivilrechtlichen Schutzes von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen sowie von Know-how, GRUR 1977, 177–196. Open Google Scholar
  137. Kraßer, Rudolf, Verpflichtung und Verfügung im Immaterialgüterrecht, GRUR Int. 1973, 230–238. Open Google Scholar
  138. Kraßer, Rudolf/ Ann, Christoph, Patentrecht, 7. Auflage 2016. Open Google Scholar
  139. Kroitzsch, Hermann, Die höchstrichterliche Rechtsprechung zu Lizenzverträgen und die Rechtssicherheit, GRUR 1975, 162–168. Open Google Scholar
  140. Krüger, Hans-Ulrich, Der strafrechtliche Schutz des Geschäfts- und Betriebsgeheimnisses im Wettbewerbsrecht – Eine Untersuchung zum derzeitigen und künftigen Rechtszustand, Frankfurt am Main u.a. 1984. Open Google Scholar
  141. Kur, Annette, Der wettbewerbliche Leistungsschutz – Gedanken zum wettbewerbsrechtlichen Schutz von Formgebungen, bekannten Marken und „Characters“, GRUR 1990, 1–15. Open Google Scholar
  142. Lackner, Karl/ Kühl, Kristian/ Heger, Martin, Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  143. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage 1991. Open Google Scholar
  144. Larenz, Karl, Zur Struktur „subjektiver Rechte“, in: Festgabe für Johannes Sontis, S. 129–148, München 1977. Open Google Scholar
  145. Larenz, Karl/ Canaris, Claus-Wilhelm, Lehrbuch des Schuldrechts, II. Band: Besonderer Teil, 2. Halbband, 13. Auflage, München 1994. Open Google Scholar
  146. Lehmann, Ernst Adolf, Die Verletzung fremder Geheimnisse nach geltendem Strafrecht und den neueren Entwürfen, insbesondere nach Strafgesetzentwurf 1927, Dortmund 1932. Open Google Scholar
  147. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Großkommentar, Open Google Scholar
  148. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Rissing-van Saan, Ruth/ Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Band 4: §§ 80 – 109k, 12. Auflage 2007 (zit.: LK/StGB); Open Google Scholar
  149. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Rissing-van Saan, Ruth/ Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Band 6: §§ 146 – 210, 12. Auflage 2009 (zit.: LK/StGB). Open Google Scholar
  150. Lejeune, Mathias, Die neue EU Richtlinie zum Schutz von Know-How und Geschäftsgeheimnissen, CR 2016, 330–342. Open Google Scholar
  151. Lemley, Mark A., The Surprising Virtues of Treating Trade Secrets as IP Rights, 61 Stan. L. Rev., 311–353 (2008). Open Google Scholar
  152. Lieberknecht, Otfried, Die Behandlung von Geschäftsgeheimnissen im deutschen und EG-Recht, WuW 1988, 833–848. Open Google Scholar
  153. von Liszt, Franz, Der Begriff des militärische Geheimnisses, in: Festschrift für Heinrich Brunner zum fünfzigjährigen Doktorjubiläum, S. 207–230, München und Leipzig 1914. Open Google Scholar
  154. Loewenheim, Ulrich, Bereicherungsansprüche im Wettbewerbsrecht, WRP 1997, 913–918. Open Google Scholar
  155. Looschelders, Dirk, Schuldrecht, Besonderer Teil, 12. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  156. Lutter, Marcus, Information und Vertraulichkeit im Aufsichtsrat, 2. Auflage, Köln u.a. 1984. Open Google Scholar
  157. Maass, Hans-Heinrich, Information und Geheimnis im Zivilrecht – Eine rechtshistorische und rechtsvergleichende Kritik der privaten und der gewerblichen Geheimsphäre, Stuttgart 1970. Open Google Scholar
  158. Machlup, Fritz, Die wirtschaftlichen Grundlagen des Patentrechts – 1. Teil, GRUR Int. 1961, 373–390. Open Google Scholar
  159. Maier, Antonia, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im schwedischen, englischen und deutschen Recht, Köln 1998. Open Google Scholar
  160. Malmström, Amina-Viviana, Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilprozess – Unter besonderer Berücksichtigung des Geheimnisschutzes inter partes, Frankfurt 2013. Open Google Scholar
  161. Martinek, Michael, Moderne Vertragstypen, Band II, Franchising, Know-how-Verträge, Management- und Consultingverträge, München 1992. Open Google Scholar
  162. Maume, Philipp, Know-how-Schutz – Abschied vom Geheimhaltungswillen? WRP 2008, 1275–1280. Open Google Scholar
  163. Mayer, Markus, Geschäfts- und Betriebsgeheimnis oder Geheimniskrämerei? GRUR 2011, 884–888. Open Google Scholar
  164. McGuire, Mary-Rose, Der Schutz von Know-how im System des Immaterialgüterrechts. Perspektiven für die Umsetzung der Richtlinie über Geschäftsgeheimnisse, GRUR 2016, 1000–1008. Open Google Scholar
  165. McGuire, Mary-Rose, Know-how: Stiefkind, Störenfried oder Sorgenkind, Lücken und Regelungsalternativen vor dem Hintergrund des RL-Vorschlags, GRUR 2015, 424–436. Open Google Scholar
  166. McGuire, Mary-Rose, Die Lizenz – Eine Einordnung in die Systemzusammenhänge des BGB und des Zivilprozessrechts, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  167. McGuire, Mary-Rose/ Joachim, Björn/ Künzel, Jens/ Weber, Nils, Der Schutz von Geschäftsgeheimnissen durch Rechte des Geistigen Eigentums und durch das Recht des unlauteren Wettbewerbs (Q215), GRUR Int. 2010, 829–840. Open Google Scholar
  168. McGuire, Mary-Rose/ Wagner, Sofia, Verbraucherschutz durch Geistiges Eigentum? Über die Zweckmäßigkeit den Schutzzweck zu erweitern, ZGE 2012, 259–283. Open Google Scholar
  169. Medicus, Dieter/ Petersen, Jens, Bürgerliches Recht – Eine nach Anspruchsgrundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, 26. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  170. Medicus, Dieter/ Petersen, Jens, Allgemeiner Teil des BGB, 11. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  171. Meili, Tobias, Der Schutz von Know-how nach schweizerischem und internationalem Recht – Anpassungsbedarf aufgrund des TRIPS-Abkommens? Bern 2000. Open Google Scholar
  172. Meitinger, Ingo, Der Schutz von Geschäftsgeheimnissen im globalen und regionalen Wirtschaftsrecht, Bern 2001. Open Google Scholar
  173. Mes, Peter, Arbeitsplatzwechsel und Geheimnisschutz, GRUR 1979, 584–593. Open Google Scholar
  174. Mes, Peter, Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz: PatG, GebrMG, Kommentar, 4. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  175. Metzler, Richard, Konsequenzen neuartiger Erscheinungsformen des Wirtschaftlichen Wettbewerbs für den strafrechtlichen Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen im Rahmen von §§ 17 ff UWG, München 1990. Open Google Scholar
  176. Möhring, Philipp, Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse in wettbewerbs- und kartellrechtlicher Sicht, in: Festschrift für Hans Carl Nipperdey, Band II, S. 415–433, München/Berlin 1965. Open Google Scholar
  177. Müller, Steffen, Der Schutz von Know-how nach dem TRIPS-Übereinkommen, Münster 2003. Open Google Scholar
  178. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Open Google Scholar
  179. Band 2, Schuldrecht – Allgemeiner Teil, Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), 7. Auflage, München 2016; Open Google Scholar
  180. Band 6, Schuldrecht – Besonderer Teil IV, Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), 7. Auflage, München 2017; Open Google Scholar
  181. Band 7, Sachenrecht, Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), 7. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  182. Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Open Google Scholar
  183. Band 1, Grundlagen des Lauterkeitsrechts, §§ 1 – 4 UWG, Heermann, Peter W./ Schlingloff, Jochen (Hrsg.), 2. Auflage, München 2014; Open Google Scholar
  184. Band 2, §§ 5 – 20 UWG, Heermann, Peter W./ Schlingloff, Jochen (Hrsg.), 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  185. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Open Google Scholar
  186. Band 3, §§ 80 – 184j StGB, Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus (Hrsg.), 3. Auflage, München 2017; Open Google Scholar
  187. Band 4, §§ 185 – 262 StGB, Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus (Hrsg.), 3. Auflage, München 2017; Open Google Scholar
  188. Band 5, §§ 263 – 358 StGB, Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus (Hrsg.), 2. Auflage, München 2014; Open Google Scholar
  189. Band 7, Nebenstrafrecht II, Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus (Hrsg.), 2. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  190. Nastelski, Karl, Der Schutz des Betriebsgeheimnisses, GRUR 1957, 1–8. Open Google Scholar
  191. Nirk, Rudolf, Zur Rechtsfigur des wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes, GRUR 1993, 247–255. Open Google Scholar
  192. Oehlrich, Marcus, Know-how und Tacit Knowledge als vernachlässigte Vertragsbestandteile bei Lizenzverträgen, GRUR 2010, 33–35. Open Google Scholar
  193. Ohly, Ansgar, Gibt es einen Numerus clausus der Immaterialgüterrechte? In: Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, S. 105–121, München 2005. Open Google Scholar
  194. Ohly, Ansgar, Der Geheimnisschutz im deutschen Recht: heutiger Stand und Perspektive, GRUR 2014, 1–11. Open Google Scholar
  195. Ohly, Ansgar, Bausteine eines europäischen Lauterkeitsrechts, WRP 2008, 177–185. Open Google Scholar
  196. Ohly, Ansgar/ Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 7. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  197. Osterrieth, Christian, Patentrecht, 5. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  198. Otto, Harro, Verrat von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, § 17 UWG, wistra 1988, 125–130. Open Google Scholar
  199. Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, Kommentar, 76. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  200. Paul, Willy, Der industrielle Lohnfertigungsvertrag über geschützte Gegenstände, Ein Beitrag zu seiner patent-, handels- und kartellrechtlichen Problematik, NJW 1963, 2249–2256. Open Google Scholar
  201. Peukert, Alexander, Güterzuordnung als Rechtsprinzip, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  202. Pfaff, Dieter, Der Know-how-Vertrag im bürgerlichen Recht, Dogmatische Einordnung, Haftungsvoraussetzungen und Haftungsfolgen, BB 1974, 565–570. Open Google Scholar
  203. Pfeiffer, Gerd, Der strafrechtliche Verrat von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen nach § 17 UWG, in: Festschrift für Rudolf Nirk zum 70. Geburtstag, S. 861–891, München 1992. Open Google Scholar
  204. Pfister, Bernhard, Das technische Geheimnis „Know how“ als Vermögensrecht, München 1974. Open Google Scholar
  205. Ploch-Kumpf, Ute, Der Schutz von Unternehmensgeheimnissen im Zivilprozess unter besonderer Berücksichtigung ihrer Bedeutung in der Gesamtrechtsordnung, Frankfurt am Main 1996. Open Google Scholar
  206. Pollmann, Helmut, Der strafrechtliche Schutz des Betriebsgeheimnisses, Tübingen 1932. Open Google Scholar
  207. Quick, Reiner, Geheimhaltungspflicht des Abschlussprüfers: Strafrechtliche Konsequenzen bei Verletzung, BB 2004, 1490–1494. Open Google Scholar
  208. Raiser, Ludwig, Der Stand der Lehre zum subjektiven Recht im Deutschen Zivilrecht, JZ 1961, 465–473. Open Google Scholar
  209. Ramírez, Rodrigo Aldoney, Der strafrechtliche Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen, Kenzingen 2009. Open Google Scholar
  210. Rauer, Nils, Richtlinienentwurf: Europaweit einheitlicher Schutz von Geschäftsgeheimnissen, GRUR-Prax 2014, 2–4. Open Google Scholar
  211. Redeker, Sandra Sophia/ Pres, Sascha/ Gittinger, Corin, Einheitlicher Geheimnisschutz in Europa (Teil 1), WRP 2015, 681–688. Open Google Scholar
  212. Reimann, Thomas, Einige Überlegungen zur Offenkundigkeit im Rahmen von §§ 17 ff. UWG und von § 3 PatG, GRUR 1998, 298–302. Open Google Scholar
  213. Reimer, Eduard, Der zu verstärkende Schutz für das Geschäfts- und Betriebsgeheimnis, GRUR 1930, 733–739. Open Google Scholar
  214. Reinbothe, Jörg, Der Regierungsentwurf zur UWG-Novelle, WRP 1982, 387–394. Open Google Scholar
  215. Richters, Swantje/ Wodtke, Carolina, Schutz von Betriebsgeheimnissen aus Unternehmenssicht – „Verhinderung von Know-how Abfluss durch eigene Mitarbeiter”, NZA-RR 2003, 281–288. Open Google Scholar
  216. Risch, Michael, Why Do We Have Trade Secrets? 11 Marq. Intell. Prop. L. Rev., 1–72 (2007). Open Google Scholar
  217. Rösch, Ulrich, Geheimhaltung in der rechtsstaatlichen Demokratie – Demokratietheoretische Überlegungen zum Informationsverhältnis zwischen Staat und Bürger sowie zwischen den Staatsgewalten, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
  218. Rogall, Klaus, Die Verletzung von Privatgeheimnissen (§ 203 StGB), NStZ 1983, 1–9. Open Google Scholar
  219. Rojahn, Sabine, Das geheime Know-how: Wie geheim darf/muss das Zivilverfahren sein? In: Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag, S. 251–264, München 2009. Open Google Scholar
  220. Rowe, Elizabeth A./ Sandeen, Sharon K., Trade Secrecy and international transaction, Law and Practice, Cheltenham and Northampton 2015. Open Google Scholar
  221. Rützel, Stefan, Illegale Unternehmensgeheimnisse? GRUR 1995, 557–561. Open Google Scholar
  222. Sack, Rolf, Das Recht am Gewerbebetrieb – Geschichte und Dogmatik, Tübingen 2007. Open Google Scholar
  223. Sander, Charlotte, Schutz nicht offenbarter betrieblicher Informationen nach der Beendigung des Arbeitsverhältnisses im deutschen und amerikanischen Recht, GRUR Int. 2013, 217–228. Open Google Scholar
  224. Saumweber, Wolfgang, Der Schutz von Know-how im deutschen und amerikanischen Recht – Eine rechtsvergleichende Analyse, Berlin 1978. Open Google Scholar
  225. Schack, Haimo, Urheber- und Urhebervertragsrecht, 8. Auflage, Tübingen 2017. Open Google Scholar
  226. Schafheutle, Klaus, Wirtschaftsspionage und Wirtschaftsverrat im deutschen und schweizerischen Strafrecht, Freiburg im Breisgau 1972. Open Google Scholar
  227. Schlötter, Richard, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen und die Abwerbung von Arbeitnehmern, Köln u.a. 1997. Open Google Scholar
  228. Schmid, Paul, Der gesetzliche Schutz der Fabrik- und Geschäftsgeheimnisse in Deutschland und im Ausland, Tübingen 1907. Open Google Scholar
  229. Schmidt, Eberhard, Gutachten über die Frage: Bedarf das Betriebsgeheimnis eines verstärkten Schutzes? In: Verhandlungen des 36. Deutschen Juristentag, Band I, S. 101–230, Berlin u.a. 1931. Open Google Scholar
  230. Schmidt, Karsten, Integritätsschutz von Unternehmen nach § 823 BGB – Zum „Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb“, JuS 1993, 985–992. Open Google Scholar
  231. Schneider, Martin, Schutz des Unternehmensgeheimnisses vor unbefugter Verwertung – Eine rechtssystematische Untersuchung, Bern u.a. 1989. Open Google Scholar
  232. Schönherr, Fritz, Zur Begriffsbildung im Immaterialgüterrecht, in: Festschrift für Alois Troller, S. 57–87, Basel u.a. 1976. Open Google Scholar
  233. Schönke, Adolf/ Schröder, Horst, Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  234. Schröer, Benjamin, Der unmittelbare Leistungsschutz, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  235. Schünemann, Wolfgang B., „Unlauterkeit“ in den Generalklauseln und Interessenabwägung nach neuem UWG, WRP 2004, 925–936. Open Google Scholar
  236. Schwintowski, Hans-Peter, Verschwiegenheitspflicht für politisch legitimierte Mitglieder des Aufsichtsrats, NJW 1990, 1009–1015. Open Google Scholar
  237. Seligsohn, Julius, Geheimnis und Erfindungsbesitz, Berlin und Leipzig 1921. Open Google Scholar
  238. Siebert, Melanie, Geheimnisschutz und Auskunftsansprüche im Recht des Geistigen Eigentums, Der Konflikt mit dem Schutz von personenbezogenen Daten und Geschäftsgeheimnissen – Eine Analyse des europäischen und deutschen Rechts, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  239. Siems, Mathias, Die Logik des Schutzes von Betriebsgeheimnissen, WRP 2007, 1146–1151. Open Google Scholar
  240. Simon, Lutz, Das Betriebsgeheimnis unter besonderer Berücksichtigung des Betriebsverfassungsgesetzes und des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb, Würzburg 1971. Open Google Scholar
  241. Skaupy, Walther, Know-how-Vereinbarungen und Kartellrecht, GRUR 1964, 539–546. Open Google Scholar
  242. Slaby, David W./ Chapman, James C./ O'Hara, Gregory P., Trade Secret Protection: An Analysis Of The Concept „Efforts Reasonable Under The Circumstances To Maintain Secrecy“, 5 Santa Clara Computer & High Tech. L. J., 321–348 (1989). Open Google Scholar
  243. Soergel, Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Kommentar, BGB, Siebert, Wolfgang (Hrsg.), Band 12, Schuldrecht 10 (§§ 823 – 853 BGB, ProdHG, UmweltHG), 13. Auflage, Stuttgart 2005. Open Google Scholar
  244. Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard, Kommentar zum Aktienrecht, Band 2 (§§ 150 – 410 AktG, IntGesR, SpruchG, SE-VO), 3. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  245. Stadler, Astrid, Der Schutz des Unternehmensgeheimnisses im deutschen und U.S.-amerikanischen Zivilprozeß und im Rechtshilfeverfahren, Tübingen 1989. Open Google Scholar
  246. Stadler, Astrid, Allgemeiner Teil des BGB, 19. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  247. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Open Google Scholar
  248. Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, § 823 A-D (Unerlaubte Handlungen 1 – Rechtsgüter und Rechte, Persönlichkeitsrecht, Gewerbebetrieb), Berlin 2017; Open Google Scholar
  249. Buch 3, Sachenrecht, Einleitung zum Sachenrecht, §§ 854-882, Berlin 2012. Open Google Scholar
  250. von Stebut, Dietrich, Geheimnisschutz und Verschwiegenheitspflicht im Aktienrecht, Köln u.a. 1972. Open Google Scholar
  251. von Stechow, Henning, Das Gesetz zur Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbs vom 27. Mai 1896, Entstehungsgeschichte und Wirkung, Berlin 2002. Open Google Scholar
  252. Stoltenberg, Ernst, Die Strafbarkeit der Verletzung von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen, Emsdetten 1932. Open Google Scholar
  253. Stumpf, Herbert, Der Know-How-Vertrag, 3. Auflage, Heidelberg 1977. Open Google Scholar
  254. Stumpf, Herbert, Ungeklärte Probleme bei Know-How- und Patentlizenzverträgen, BB 1970, 195–197. Open Google Scholar
  255. Stürner, Rolf, Die gewerbliche Geheimnissphäre im Zivilprozeß, JZ 1985, 453–461. Open Google Scholar
  256. Sucker, Michael, Lizenzierung von Computersoftware (I), Kartellrechtliche Grenzen nach dem EWG-Vertrag, CR 1989, 353–360. Open Google Scholar
  257. Taeger, Jürgen, Die Offenbarung von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, Baden-Baden 1988. Open Google Scholar
  258. Taeger, Jürgen, Softwareschutz durch Geheimnisschutz, CR 1991, 449–462. Open Google Scholar
  259. Tiedemann, Klaus, Rechtsnatur und strafrechtliche Bedeutung von technischen know how, in: Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag, S. 643–655, Tübingen 1978. Open Google Scholar
  260. Tiedemann, Klaus, Literaturbericht zum Nebenstrafrecht und Ordnungswidrigkeitenrecht, ZStW 94 (1982), 299–345. Open Google Scholar
  261. Tiedemann, Klaus, Literaturbericht zum Nebenstrafrecht und Ordnungswidrigkeitenrecht (Wettbewerbsrecht), ZStW 86 (1974), 990–1033. Open Google Scholar
  262. Többens, Hans, Wirtschaftsspionage und Konkurrenzausspähung in Deutschland, NStZ 2000, 505–512. Open Google Scholar
  263. Többens, Hans, Die Straftaten nach dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (§§ 16 – 19 UWG), WRP 2005, 552–561. Open Google Scholar
  264. Torremans, Paul L. C., The Road towards the Harmonisation of Trade Secrets Law in the European Union, 20 Rev. Prop. Inmaterial 27 (2015), 27–38. Open Google Scholar
  265. Treadwell, Robert, Der Schutz von Geschäfts- und Fabrikationsgeheimnissen im schweizerischen Wettbewerbsrecht, Winterthur 1956. Open Google Scholar
  266. Troller, Alois, Das technische Geheimnis im System des Immaterialgüterrechts, GRUR Ausl. 1958, 385–394. Open Google Scholar
  267. Troller, Alois, Ist der immaterialgüterrechtliche „Numerus clausus“ der Rechtsobjekte gerecht? In: Festgabe für Max Gutzwiller zum 70. Geburtstag, S. 769–786, Basel 1959. Open Google Scholar
  268. Troller, Alois, Begriff und Funktion der Erfindung im bürgerlichen und sozialistischen Recht, GRUR Int. 1979, 59–66. Open Google Scholar
  269. Troller, Alois, Immaterialgüterrechte, Band I, 3. Auflage, Basel u.a. 1983. Open Google Scholar
  270. Troller, Alois/ Troller, Patrick, Kurzlehrbuch des Immaterialgüterrechts, 3. Auflage, Basel u.a. 1989. Open Google Scholar
  271. Tuffner, Martin, Der strafrechtliche Schutz von Wirtschaftsgeheimnissen im Staatsschutzrecht und Wettbewerbsrecht, Erlangen-Nürnberg 1978. Open Google Scholar
  272. Ulmer, Eugen/ Reimer, Dietrich, Das Recht des unlauteren Wettbewerbs in den Mitgliedstaaten der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, Band III, Deutschland, Köln 1968. Open Google Scholar
  273. Vieweg, Klaus/ Werner, Almuth, Sachenrecht, 7. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  274. Vlantos, Dorothee, Die Verwertung von technischem Know-how – Ein Beitrag zu Begriff und Rechtsnatur des Know-hows sowie zur vertragstypologischen Zuordnung des Know-how-Vertrages, Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar
  275. Wagner, Sofia, Know-how: Einordnung in das Zivilrecht, Köln 2016. Open Google Scholar
  276. Wahrig, Gerhard, Deutsches Wörterbuch, Wahrig-Burfeind, Renate (Hrsg.) mit einem „Lexikon der deutschen Sprachlehre“, 7. Auflage, Gütersloh/München 2000. Open Google Scholar
  277. Wandtke, Artur-Axel/ Bullinger, Winfried, Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  278. Weber, Ulrich, Das Zweite Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität (2. WiKG), NStZ 1986, 481–488. Open Google Scholar
  279. Wellenhofer, Marina, Sachenrecht, 32. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  280. Westermann, Ingo, Handbuch Know-how-Schutz, München 2007. Open Google Scholar
  281. Westermann, Harm Peter/ Gursky, Karl-Heinz/ Eickmann, Dieter, Sachenrecht, 8. Auflage, Heidelberg u.a. 2011. Open Google Scholar
  282. Wiebe, Andreas, Know-how-Schutz von Computersoftware – Eine rechtsvergleichende Untersuchung der wettbewerbsrechtlichen Schutzmöglichkeiten in Deutschland und den USA, München 1993. Open Google Scholar
  283. Wodtke, Carolina/ Richters, Swantje, Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, Leitfaden für die Praxis, Berlin 2004. Open Google Scholar
  284. Wolf, Fabiana, Der Schutz des Betriebs- und Geschäftsgeheimnisses – Verfassungsrechtliche Grundlagen und Ausgestaltung in den modernen Informationszugangsgesetzen, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  285. Wolf, Manfred/ Neuner, Jörg, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 11. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  286. Zech, Herbert, Informationen als Schutzgegenstand, Tübingen 2012. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Copyright Law & Media Law"
Cover of book: Training eines Sprachmodells in der Justiz
Book Titles Full access
Boris P. Paal, Tristan Radtke
Training eines Sprachmodells in der Justiz
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Fake News und Meinungsfreiheit
Edited Book No access
Gerhard Benn-Ibler, Peter Lewisch
Fake News und Meinungsfreiheit