, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Der Begriff und die Rechtsnatur von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen unter Berücksichtigung der Geheimnisschutz-Richtlinie
- Authors:
- Series:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Volume 952
- Publisher:
- 2019
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2019
- ISBN-Print
- 978-3-8487-5389-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-9532-9
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Volume
- 952
- Language
- German
- Pages
- 285
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
- A. Einleitung No access Pages 17 - 19
- B. Aufbau der Untersuchung No access Pages 20 - 20
- A. Überblick über die Entwicklung des Geheimnisschutzes No access
- 1. TRIPs-Abkommen No access
- a) Hintergrund und Ziele der Richtlinie No access
- b) Grad der Harmonisierung No access
- 1. Verfassungsrecht No access
- 2. Strafrecht No access
- 3. Zivilrecht No access
- 4. Öffentliches Recht No access
- 5. Prozessuale Normen No access
- I. In der Richtlinie No access
- II. Im TRIPs-Abkommen No access
- 1. Vom allgemeinen zum juristischen Geheimnisbegriff No access
- 2. Die Begriffselemente der Rechtsprechung No access
- a) Kaufmännischer Bereich No access
- b) Technischer Bereich No access
- 2. Verzicht auf eine Unterscheidung? No access
- 1. Unternehmensgeheimnis No access
- 2. Wirtschaftsgeheimnis No access
- a) Allgemein No access
- b) Inhalt No access
- c) Stellungnahme No access
- 4. Geschäftsgeheimnis No access
- 5. Ergebnis No access
- I. Informationen nach der Richtlinie No access
- 1. Tatsache / Information No access
- 2. Bezugspunkt der geheimen Information No access
- a) Vergleich mit den klassischen Immaterialgütern No access
- b) Rechtfertigung der Qualitätsunabhängigkeit No access
- III. Ergebnis und Folge No access
- I. Unternehmensbezug nach der Richtlinie No access
- 1. Bestandsaufnahme No access
- 2. Der Begriff des Unternehmens No access
- aa) Die „Leerformel“ von Rechtsprechung und Schrifttum No access
- (1) „Gerätewartung“ No access
- (2) „Geldspielautomat“ No access
- (1) Eigenständig nutzbares Objekt No access
- (2) Eigentümlichkeit der Information No access
- (3) Tatsächliche oder zukünftige Anwendung No access
- (4) Bezug durch Kenntnis der Information No access
- dd) Stellungnahme No access
- ee) Ergebniskontrolle der Rechtsprechungsbeispiele No access
- aa) Abgrenzung anhand eines wirtschaftlichen Wertes No access
- bb) Ungeeignetheit des Abgrenzungsmerkmals „wirtschaftlicher Wert“ No access
- c) Zwischenergebnis No access
- a) Veräußerung der Information No access
- b) Personengebundes Wissen – tacit knowledge No access
- III. Ergebnis und Folge No access
- 1. Der übliche Personenkreis No access
- 2. Nicht ohne weiteres zugänglich No access
- 3. In der genauen Anordnung und Zusammensetzung ihrer Bestandteile No access
- 4. Reverse Engineering No access
- a) Eng begrenzter Personenkreis No access
- b) Zahlenmäßige Eingrenzung No access
- c) Ausschluss von öffentlich zugänglichen Informationen No access
- a) „Jedem Interessierten“ No access
- b) Möglichkeit der Kenntnisnahme No access
- c) Erfordernis von Geheimhaltungsmaßnahmen für die Zugänglichkeit No access
- 3. Rechtswidrige Aufhebung der Geheimnisqualität No access
- 4. Parallele zum Patentrecht? No access
- a) Das Mosaik-Geheimnis No access
- b) Ein an sich bekanntes Verfahren No access
- c) Offenkundigkeit durch Reverse Engineering? No access
- III. Ergebnis und Folge No access
- 1. Handelswert No access
- 2. Kausalzusammenhang zwischen Wert und Geheimhaltung No access
- 1. Inhalt des Definitionsmerkmals No access
- 2. Funktion des Definitionsmerkmals: Willkürverbot No access
- aa) Beziehungsgeheimnisse No access
- bb) Offensive und defensive Geheimnisse No access
- cc) Geheimnisse mit und ohne Immaterialgutcharakter No access
- dd) Geheimnisse über positive, negative und neutrale Informationen No access
- b) Stellungnahme No access
- 4. Geheimhaltungsinteresse an rechtswidrigen Informationen? No access
- 1. Keine einheitliche Verwendung dieser Voraussetzung No access
- a) Nützlichkeit der Information No access
- b) Tauschwert No access
- c) Hypothetischer Wert No access
- d) Knappheit der Information No access
- a) Nützlichkeit und Verwertbarkeit No access
- b) Vereinbarkeit mit den Vorgaben der Richtlinie No access
- IV. Ergebnis und Folge No access
- a) Inhaber eines Unternehmensgeheimnisses No access
- b) Rechtmäßige Kontrolle No access
- a) Maßnahmen zur Geheimhaltung No access
- b) Angemessenheit No access
- c) Bisherige Kritik an der Übernahme dieses Definitionsmerkmals No access
- d) Vorteile des Definitionsmerkmals No access
- 3. Offene Fragen No access
- 1. Überblick der Rechtsvorschriften No access
- a) Unlautere Methoden müssen nicht ausgeschlossen sein No access
- b) Aktuelle Maßnahmen No access
- c) Behandlung als Geheimnis No access
- d) Informationsbezogene Maßnahmen No access
- a) Art der Information No access
- b) Art der Branche No access
- c) Art des Unternehmens No access
- 4. Kosten- / Nutzenrelation No access
- 5. Zusammenfassung No access
- 1. Stand der Diskussion No access
- a) Maßgeblicher Willensträger No access
- aa) Ausdrücklicher und konkludenter Geheimhaltungswille No access
- bb) Fingierter Geheimhaltungswille No access
- (1) Rechtsbegründung durch Willensakt No access
- (2) Kein aufgedrängter Geheimnisschutz No access
- (3) Drittschutz No access
- bb) Praktische Bedeutung No access
- d) Zwischenergebnis No access
- 1. Objektive Anknüpfung No access
- 2. Maßstab für angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen No access
- a) Menschliche Quelle No access
- b) Technische Mittel No access
- c) Klassisch-kriminelle Informationsgewinnung No access
- 4. Zwischenergebnis No access
- V. Ergebnis und Folge No access
- F. Der Begriff des Unternehmensgeheimnisses: Ergebnisse No access
- 1. Ausschlussfunktion No access
- 2. Zuordnungs- und Nutzungsfunktion No access
- II. Relative Rechte No access
- III. Stufenleiter der Güterzuordnung No access
- 1. Geheimnisverrat, § 17 Abs. 1 UWG No access
- 2. Betriebsspionage, § 17 Abs. 2 Nr. 1 UWG No access
- 3. Geheimnisverwertung, § 17 Abs. 2 Nr. 2 UWG No access
- II. Schutz gem. § 18 UWG No access
- III. Vorbereitungs- und Versuchshandlungen No access
- a) UWG No access
- b) BGB No access
- c) Inhalt der Schadensersatzansprüche No access
- 2. Unterlassungsansprüche No access
- 3. Auskunft und Besichtigung No access
- 4. Herausgabe und Beseitigung No access
- a) Anspruch gem. § 823 Abs. 1 BGB No access
- b) Anspruch gem. § 1004 Abs. 1 BGB analog No access
- c) Ansprüche aus Bereicherungsrecht und GoA No access
- d) Zwischenergebnis No access
- 1. „Dücko“ No access
- 2. „Schwermetall-Kokillenguß“ No access
- 3. „Handstrickverfahren“ No access
- 4. „Industrieböden“ No access
- 5. „Forschungskosten“ No access
- 6. Bewertung der Rechtsprechung No access
- 1. Eigenständiges sonstiges Recht i.S.d. § 823 Abs. 1 BGB No access
- 2. Bereits bestehendes Rahmenrecht i.S.d. § 823 Abs. 1 BGB No access
- 3. Ablehnende Ansichten No access
- 1. Grammatikalische Auslegung No access
- 2. Historische Auslegung No access
- 3. Systematische Auslegung No access
- 4. Teleologische Auslegung No access
- 5. Ergebnis No access
- a) Entwicklung durch die Rechtsprechung No access
- b) Die Begrenzung des Anwendungsbereiches No access
- c) Kritik am Recht am Unternehmen No access
- aa) Unmittelbarer betriebsbezogener Eingriff No access
- bb) Subsidiäre Anwendbarkeit No access
- cc) Stellungnahme No access
- a) Enge Verwandtschaft zu den Immaterialgüterrechten No access
- b) Unterschiede zu den Immaterialgüterrechten No access
- aa) Numerus clausus der Sachenrechte No access
- bb) Sachenrechtlicher Numerus clausus im Immaterialgüterrecht No access
- cc) Eigener Numerus clausus der Immaterialgüterrechte No access
- dd) Zwischenergebnis No access
- d) Neues Immaterialgüterrecht de lege ferenda? No access
- 3. Eigenes sonstiges Recht i.S.d. § 823 Abs. 1 BGB No access
- 4. Ergebnis No access
- I. Schutzzweck der Richtlinie No access
- 1. Schutzgegenstand und Geheimnisinhaber No access
- 2. Rechtmäßiger Erwerb, Nutzung und Offenlegung No access
- aa) Rechtswidriger Erwerb No access
- bb) Rechtswidrige Nutzung oder Offenlegung No access
- cc) Mittelbare Rechtsverletzungen No access
- dd) Rechtsverletzende Produkte No access
- b) Ausnahmen von rechtswidrigen Verhaltensweisen No access
- a) Einstellung oder Verbot der Nutzung oder Offenlegung No access
- b) Verbot des Herstellens, Anbietens, Vermarktens oder der Nutzung rechtsverletzender Produkte No access
- c) Vernichtungs- und Herausgabeanspruch No access
- d) Schadensersatzanspruch No access
- 5. Auseinandersetzung mit den Vorgaben der Richtlinie No access
- III. Ergebnis No access
- A. Begriff des Unternehmensgeheimnisses No access
- B. Rechtsnatur von Unternehmensgeheimnissen No access
- I. Der Geheimnisschutz nach neuem Recht No access
- 1. Mangel der Offenkundigkeit und wirtschaftlicher Wert No access
- 2. Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen No access
- 3. Berechtigtes Geheimhaltungsinteresse No access
- III. Fazit No access
- Literatur No access Pages 271 - 285
Bibliography (286 entries)
No match found. Try another term.
- Abraham, Jens, Whistleblowing – Neue Chance für eine Kurswende!? ZRP 2012, 11–13. Open Google Scholar
- Achenbach, Hans, Das Zweite Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, NJW 1986, 1835–1841. Open Google Scholar
- Ahrens, Hans-Jürgen/ McGuire, Mary-Rose, Modellgesetz für Geistiges Eigentum, Normtext und Begründung, München 2012. Open Google Scholar
- Alexander, Christian, Gegenstand, Inhalt und Umfang des Schutzes von Geschäftsgeheimnissen nach der Richtlinie (EU) 2016/943, WRP 2017, 1034–1045. Open Google Scholar
- Allen, Matthew M., How secret is secret enough? The need to clarify Ohio's „Reasonable efforts to maintain secrecy“ standard, 84 U. Cin. L. Rev. 825–845 (2016). Open Google Scholar
- Ann, Christoph, Know-how – Stiefkind des Geistigen Eigentums? GRUR 2007, 39–43. Open Google Scholar
- Ann, Christoph, EU-Richtlinie zum Schutz vertraulichen Know-hows – Wann kommt das neue deutsche Recht, wie sieht es aus, was ist noch offen? GRUR-Prax 2016, 465–467. Open Google Scholar
- Ann, Christoph/ Loschelder, Michael/ Grosch, Marcus, Praxishandbuch Know-how-Schutz, Köln 2010. Open Google Scholar
- Ann, Christoph/ Hauck, Ronny/ Maute, Lena, Auskunftsanspruch und Geheimnisschutz im Verletzungsprozess, Köln 2011. Open Google Scholar
- Arians, Knut, Der strafrechtliche Schutz des Geschäfts- und Betriebsgeheimnisses in der Bundesrepublik Deutschland, in: Oehler, Dietrich (Hrsg.), Der strafrechtliche Schutz des Geschäfts- und Betriebsgeheimnisses in den Ländern der Europäischen Gemeinschaft sowie in Österreich und der Schweiz, Band I, S. 308–408, Köln u.a. 1978. Open Google Scholar
- Baranowski, Anne/ Glaßl, Ramón, Anforderungen an den Geheimnisschutz nach der neuen EU-Richtlinie, BB 2016, 2563–2569. Open Google Scholar
- Bamberger/Roth, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2: §§ 611–1296, AGG, ErbbauRG, WEG, Bamberger, Heinz Georg/ Roth, Herbert (Hrsg.), 3. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
- Bartenbach, Kurt, Patentlizenz- und Know-how Vertrag, 7. Auflage, Köln 2013. Open Google Scholar
- Beater, Axel, Unlauterer Wettbewerb, Tübingen 2011. Open Google Scholar
- Benkard, Georg, Patentgesetz: PatG, Gebrauchsmustergesetz, Patentkostengesetz, Kommentar, 11. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
- Berndt, Thomas/ Hoppler, Ivo, Whistleblowing – ein integraler Bestandteil effektiver Corporate Governance, BB 2005, 2623–2629. Open Google Scholar
- Beyerbach, Hannes, Die geheime Unternehmensinformation – Grundrechtlich geschützte Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse als Schranke einfachrechtlicher Informationsansprüche, Tübingen 2012. Open Google Scholar
- Binding, Karl, Lehrbuch des gemeinen deutschen Strafrechts, Besonderer Teil, Band 1, 2. Auflage, Aalen 1969. Open Google Scholar
- Bindschedler, Georges, Der strafrechtliche Schutz wirtschaftlicher Geheimnisse, Bern 1981. Open Google Scholar
- Böhme, Werner, Die Besteuerung des Know-how, München 1967. Open Google Scholar
- Brammsen, Joerg, Wirtschaftsgeheimnisse als Verfassungseigentum – Der Schutz der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse gem. Art. 14 GG, DöV 2007, 10–17. Open Google Scholar
- Brandau, Helmut/ Gal, Jens, Strafbarkeit des Fotografierens von Messe-Exponaten, GRUR 2009, 118–123. Open Google Scholar
- Breuer, Rüdiger, Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Umweltrecht, NVwZ 1986, 171–178. Open Google Scholar
- Brox, Hans/ Walker, Wolf-Dietrich, Allgemeiner Teil des BGB, 41. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
- Brox, Hans/ Walker, Wolf-Dietrich, Besonderes Schuldrecht, 41. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
- Buchert, Christoph, Der Irrweg der EU-Kommission – Zu den Überlegungen über die Einführung einer staatlichen Whistleblower-Prämie, CCZ 2013, 144–149. Open Google Scholar
- Buchner, Herbert, Die Bedeutung des Rechts am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb für den deliktsrechtlichen Unternehmensschutz, München 1971. Open Google Scholar
- Büsching, Heino, Der Anwendungsbereich der Eingriffskondiktion im Wettbewerb, Baden-Baden 1992. Open Google Scholar
- Busche, Jan/ Stoll, Peter-Tobias/ Wiebe, Andreas, TRIPs, Internationales und europäisches Recht des geistigen Eigentums, Kommentar, 2. Auflage, Köln u.a. 2013. Open Google Scholar
- Callmann, Rudolf, Bedarf das Betriebsgeheimnis eines verstärkten Schutzes? Gutachten für den 36. Deutschen Juristentag, Band 2, S. 464–565, Berlin und Leipzig 1932 (zit.: Verhandlungen des 36. DJT, Band II). Open Google Scholar
- Callmann, Rudolf, Der Unlautere Wettbewerb, Kommentar, 2. Auflage, Mannheim u.a. 1932. Open Google Scholar
- Callmann, Rudolf, Betriebsgeheimnis und Arbeitnehmer, MuW 1931, 310–314. Open Google Scholar
- Canaris, Claus-Wilhelm, Die Feststellung von Lücken im Gesetz, Berlin 1964. Open Google Scholar
- Canaris, Claus-Wilhelm, Der Schutz obligatorischer Forderungen nach § 823 I BGB, in: Festschrift für Erich Steffen zum 65. Geburtstag, S. 85–99, Berlin u.a. 1995. Open Google Scholar
- Coester-Waltjen, Dagmar, Rechtsgüter und Rechte i.S.d. § 823 I BGB, JURA 1992, 209–212. Open Google Scholar
- Cohn, Willy, Der gesetzliche Schutz der Geschäfts- und Betriebsgeheimnisse unter Berücksichtigung der außerdeutschen Gesetzgebung, Halle a. d. Saale 1914. Open Google Scholar
- Dannecker, Gerhard, Der Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen – Zur Situation nach der Neuregelung durch das Zweite Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität (2. WiKG), BB 1987, 1614–1622. Open Google Scholar
- Daub, Jan, Die Verletzung von Unternehmensgeheimnissen im deutschen und US-amerikanischen Recht, Sinzheim 1996. Open Google Scholar
- Degen, Walter, Fabrikspionage und Geheimnisverrat, MuW 1927/28, 431–441. Open Google Scholar
- Deiseroth, Dieter/ Derleder, Peter, Whistleblower und Denunziatoren, ZRP 2008, 248–251. Open Google Scholar
- Denninger, Erhard, Die Zweitanmelderproblematik im Arzneimittelrecht, GRUR 1984, 627–637. Open Google Scholar
- Doepner, Ulf, Anmerkungen zum wettbewerbsrechtlichen Geheimnisschutz im Zivilprozess, in: Festschrift für Winfried Tilmann zum 65. Geburtstag, S. 105–119, Köln u.a. 2003. Open Google Scholar
- Dorner, Michael H., Know-how-Schutz im Umbruch – Rechtsdogmatische und informationsökonomische Überlegungen, Köln 2013. Open Google Scholar
- Dorner, Michael H., Big Data und „Dateneigentum“, CR 2014, 617–628. Open Google Scholar
- Düwel, Peter, Das Amtsgeheimnis, Berlin 1964. Open Google Scholar
- Druey, Jean Nicolas, Informationen als Gegenstand des Rechts, Entwurf einer Grundlage, Zürich 1995. Open Google Scholar
- Ellger, Reinhard, Bereicherung durch Eingriff, Das Konzept des Zuweisungsgehalts im Spannungsfeld von Ausschließlichkeitsrecht und Wettbewerbsfreiheit, Tübingen 2002. Open Google Scholar
- Emmerich, Volker, Unlauterer Wettbewerb, 10. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
- Emmerich, Volker, Besprechung des Beschlusses des BGH (GS), Beschl. v. 15.7.2005 – GSZ 1/04, NJW 2005, 3141, JuS 2005, 1125–1127. Open Google Scholar
- Enders, Theodor, Know How Schutz als Teil des geistigen Eigentums, GRUR 2012, 25–31. Open Google Scholar
- Engländer, Armin/ Zimmermann, Till, Whistleblowing als strafbarer Verrat von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen? Zur Bedeutung des juristisch-ökonomischen Vermögensbegriff für den Schutz illegaler Geheimnisse bei § 17 UWG, NZWiSt 2012, 328–333. Open Google Scholar
- Erbs, Georg/ Kohlhaas, Max, Strafrechtliche Nebengesetze mit Straf- und Bußgeldvorschriften des Wirtschafts- und Verwaltungsrechts, Kommentar, Häberle, Peter (Hrsg.), U43 (Gesetz gegen den Unlauteren Wettbewerb), bearbeitet von Diemer, Herbert, 215. Ergänzungslieferung, München 2017. Open Google Scholar
- Erman, Walter, Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Westermann, Harm-Peter, (Hrsg.), Band 2, §§ 759–2385, 15. Auflage, Köln 2017. Open Google Scholar
- Etter, Eberhard, Anmerkung zu AG Augsburg: Leerspielen von Geldautomaten als Computerbetrug, Urteil v. 15. März 1989 – 7 Ds 509 Js 20057/88, CR 1989, 1006–1007. Open Google Scholar
- Fezer, Karl-Heinz, Markenrecht, Kommentar, 4. Auflage, München 2009. Open Google Scholar
- Fezer, Karl-Heinz/ Büscher, Wolfgang/ Obergfell, Eva Inés, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Open Google Scholar
- Band 1: Internationales Lauterkeitsrecht, Lauterkeitsrechtliche Spezialthemen, Geschichte, Systematik, Grundlagen, §§ 1 bis 3 UWG, 3. Auflage, München 2016 (zit.: Fezer). Open Google Scholar
- Band 2: §§ 3a bis 20 UWG, Anhang zu § 3 Abs. 3, 3. Auflage, München 2016 (zit.: Fezer). Open Google Scholar
- Fikentscher, Wolfgang, Wirtschaftsrecht, Band II, Deutsches Wirtschaftsrecht, München 1983. Open Google Scholar
- Fikentscher, Wolfgang/ Heinemann, Andreas, Schuldrecht, Allgemeiner und Besonderer Teil, 11. Auflage, Berlin u.a. 2017. Open Google Scholar
- Finger, Peter, Die Offenkundigkeit des mitgeteilten Fachwissens bei Know-how-Verträgen, GRUR 1970, 3–9. Open Google Scholar
- Fischer, Susanne, Der Schutz von Know-how im deutschen materiellen und internationalen Privatrecht, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
- Flume, Werner, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Band 2, Das Rechtsgeschäft, 2. Auflage, Berlin u.a. 1975. Open Google Scholar
- Forkel, Hans, Zur Übertragung geheimer Kenntnisse, in: Festschrift für Ludwig Schnorr von Carolsfeld zum 70. Geburtstag, S. 105–123, Köln 1973. Open Google Scholar
- Forkel, Hans, Grundfälle zu den Immaterialgüterrechten, JuS 1988, 869–873. Open Google Scholar
- Forkel, Hans, Zur Zulässigkeit beschränkter Übertragungen des Namensrechtes, NJW 1993, 3181–3183. Open Google Scholar
- Frank, Torben, Der Schutz von Unternehmensgeheimnissen im Öffentlichen Recht, Frankfurt am Main 2009. Open Google Scholar
- Friedlaender, Eugen, Der strafrechtliche Schutz des Geschäfts- und Betriebsgeheimnisses, in: von Liszt, Franz (Hrsg.) Abhandlungen des kriminalistischen Seminars an der Universität Berlin, Zweiter Band, S. 159–250, Berlin 1903. Open Google Scholar
- Gaffney, Gary S./ Ellison, Maria E., A Primer On Florida Trade Secret Law: Unlocking The „Secrets“ To „Trade Secret“ Litigation, 11 U. Miami Bus. L. Rev., 1–41 (2003). Open Google Scholar
- Freiherr von Gamm, Otto-Friedrich, Wettbewerbs- und Wettbewerbsverfahrensrecht, Mit Zugabe- und Rabattrecht sowie mit den Nebengesetzen und kartellrechtlichen Vorschriften, Band 1, 5. Auflage, Köln u.a. 1987. Open Google Scholar
- Freiherr von Gamm, Otto-Friedrich, Die sklavische Nachahmung, GRUR 1978, 453–457. Open Google Scholar
- Gaul, Dieter, Der erfolgreiche Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, Berlin 1994. Open Google Scholar
- Gaul, Dieter, Die Durchsetzung des Schutzes eines betriebsgeheimen Know-how, WRP 1988, 215–225. Open Google Scholar
- Gloy, Wolfgang / Loschelder, Michael/ Erdmann, Willi, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
- von Godin, Hans Freiherr, Wettbewerbsrecht, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb nebst Warenzeichenverletzungen, Zugabeverordnung und Rabattgesetz, 2. Auflage, Berlin u.a. 1974. Open Google Scholar
- Götting, Horst-Peter, Der Begriff des Geistigen Eigentums, GRUR 2006, 353–358. Open Google Scholar
- Götting, Horst-Peter/ Nordemann, Axel, UWG, Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
- Götz, Richard, Der strafrechtliche Schutz des Berufsgeheimnisses (nach geltendem Recht und nach den neuen Strafgesetzentwürfen), Tübingen 1934. Open Google Scholar
- Götz, Andreas, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren, Tübingen 2014. Open Google Scholar
- Greco, Sergio, Verwertung von Know-how – Vertragstypologische Zuordnung, Vertragserfüllung und Hinweise zur Vertragsgestaltung, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar
- Großkommentar der Praxis, UWG, Großkommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Nebengesetzen, Jacobs, Rainer/ Lindacher, Walter/ Teplitzky, Otto (Hrsg.), 1. Auflage, Berlin 1991. (zit.: GK/UWG, 1. Aufl.). Open Google Scholar
- Großkommentar der Praxis, UWG, Großkommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Nebengesetzen, Open Google Scholar
- Band 1 (Einleitung; §§1-3),Teplitzky, Otto/ Peifer, Karl-Nikolaus/ Leistner, Matthias (Hrsg.), 2. Auflage, Berlin 2015 (zit.: GK/UWG). Open Google Scholar
- Band 3 (§§ 8-22), Teplitzky, Otto/ Peifer, Karl-Nikolaus/ Leistner, Matthias (Hrsg.), 2. Auflage, Berlin 2015 (zit.: GK/UWG). Open Google Scholar
- Grunewald, Ralph, Fern der Quelle – Geheimnisschutz und Outsourcing, Anmerkung zur Entscheidung des OLG Düsseldorf, III-5 Ss 163/06 – 59/06 I, vom 9.2.2007, WRP 2007, 1307–1310. Open Google Scholar
- Habel, Oliver, Know-how in Computerprogrammen, Schutz und Überlassung, CR 1991, 257–261. Open Google Scholar
- Haedicke, Maximilian, Rechtskauf und Rechtsmängelhaftung – Forderungen, Immaterialgüterrechte und sonstige Gegenstände als Kaufobjekte und das reformierte Schuldrecht, Tübingen 2003. Open Google Scholar
- Haedicke, Maximilian/ Timmann, Henrik, Handbuch des Patentrechts, München 2012. Open Google Scholar
- Harte-Bavendamm, Henning, Wettbewerbsrechtliche Aspekte des Reverse Engineering von Computerprogrammen, GRUR 1990, 657–664. Open Google Scholar
- Harte-Bavendamm, Henning/ Henning-Bodewig, Frauke, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 4. Auflage 2016 (zit.: Harte/Henning). Open Google Scholar
- Hauck, Ernst, Wirtschaftsgeheimnisse – Informationseigentum kraft richterlicher Rechtsfortbildung? Zum Konflikt zwischen Freiheit, Eigentum und Öffentlichkeit, Berlin 1987. Open Google Scholar
- Hauck, Ronny, Geheimnisschutz im Zivilprozess – was bringt die neue EU-Richtlinie für das deutsche Recht? NJW 2016, 2218–2223. Open Google Scholar
- Hefermehl, Wolfgang/ Baumbach, Adolf, Wettbewerbsrecht, Kommentar, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Zugabeverordnung, Rabattgesetz und Nebengesetze, 22. Auflage, München 2001. Open Google Scholar
- Heinzke, Philippe, Richtlinie zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, CCZ 2016, 179–183. Open Google Scholar
- Herrmann, Volker, Praktische Auswirkungen der neuen EU-Richtlinie zum Schutz von vertraulichem Know-how und Geschäftsgeheimnissen, CB 2016, 368–370. Open Google Scholar
- Hesse, Hans Gerd, Die kartellrechtliche Behandlung von Verträgen über nicht geheimes technisches Know-how, GRUR 1985, 661–668. Open Google Scholar
- Hesse, Moritz, Der Rechtsschutz der Geschäfts- und Betriebsgeheimnisse in Deutschland unter Benutzung der Rechtsprechung und einschlägiger Literatur, Leipzig 1906. Open Google Scholar
- Heydt, Ludwig, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 1. Juli 1960, I ZR 72/59 – Wurftaubenpresse, GRUR 1961, 43. Open Google Scholar
- Heydt, Ludwig, Das Geschäfts- und Betriebsgeheimnis im Entwurf eines Gesetzes über das Arbeitsverhältnis, GRUR 1939, 228–241. Open Google Scholar
- Hillenbrand, Stephan, Der Begriff des Betriebs- und Geschäftsgeheimnisses, Eine vergleichende Untersuchung mit dem Begriff des trade secrets in den USA und dem englischen common law, München 2017. Open Google Scholar
- Hilty, Reto M., Zum urheberrechtlichen Leistungsschutz im schweizerischen Recht am Beispiel des Tonträgerproduzenten – Versuch einer dogmatischen Begründung, GRUR Int. 1993, 818–825. Open Google Scholar
- Hirthe, Heinz, Frage 53: Einfluß der Gesetzgebung gegen Wettbewerbsbeschränkungen und über Technologietransfer auf Know-how-Vereinbarungen – Bericht im Namen der deutschen Landesgruppe, GRUR 1983, 98–100. Open Google Scholar
- Jänich, Volker, Geistiges Eigentum – eine Komplementärerscheinung zum Sacheigentum? Tübingen 2002. Open Google Scholar
- Jager, Melvin F., Trade Secrets Law, Westlaw Datebank – parallel zu Loseblatt-Sammlung, Stand Mai 2015. Open Google Scholar
- Jauernig, Othmar, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Stürner, Rolf (Hrsg.), 16. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
- Kalbfus, Björn, Know-how-Schutz in Deutschland zwischen Strafrecht und Zivilrecht – welcher Reformbedarf besteht? Köln 2011. Open Google Scholar
- Kalbfus, Björn, Die neuere Rechtsprechung des BGH zum Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen – Zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 23. 02. 2012 – I ZR 136/10 – MOVICOL-Zulassungsantrag, WRP 2013, 584–590. Open Google Scholar
- Kalbfus, Björn, Die EU-Geschäftsgeheimnis-Richtlinie – Welcher Umsetzungsbedarf besteht in Deutschland? GRUR 2016, 1009–1017. Open Google Scholar
- Kalbfus, Björn/ Harte-Bavendamm, Henning, Protokoll der Sitzung des Fachausschusses für Wettbewerbs- und Markenrecht zum Richtlinienvorschlag über den Schutz von Geschäftsgeheimnissen, GRUR 2014, 453–457. Open Google Scholar
- Katz, Richard Alexander, Zweite Sitzung der dritten Abteilung am 13. September 1888 zur Beratung, ob es ratsam ist, das Strafgesetzbuch dahin zu ergänzen, dass der Verrat von Geschäfts- und Fabrikgeheimnissen als Vergehen strafbar ist? in: Verhandlungen des 19. Deutschen Juristentag, Band I, S. 219–272, Berlin und Leipzig 1888. Open Google Scholar
- Katzenberger, Paul, Rezension zu Westermann, Ingo: Handbuch Know-how-Schutz, München 2007, GRUR Int. 2008, 447–448. Open Google Scholar
- Katzenberger, Paul, TRIPS und das Urheberrecht, GRUR Int. 1995, 447–469. Open Google Scholar
- Kersting, Mark Oliver, Der Schutz des Wirtschaftsgeheimnisses im Zivilprozeß – Eine rechtvergleichende Untersuchung anhand der Federal Rules of Civil Procedure und der ZPO, Bielefeld 1995. Open Google Scholar
- Kindhäuser, Urs/ Neumann, Ulfrid/ Paeffgen, Hans-Ullrich, Nomos-Großkommentar, Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Baden-Baden 2013 (zit.: NK/StGB). Open Google Scholar
- Kiethe, Kurt, Die Abgrenzung von zulässigem Sachvortrag und strafbewehrtem Geheimnisschutz im Zivilprozess, JZ 2005, 1034–1039. Open Google Scholar
- Kiethe, Kurt/ Groeschke, Peer, Die Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen in Fällen der Betriebs- und Wirtschaftsspionage, WRP 2005, 1358–1370. Open Google Scholar
- Kiethe, Kurt/ Groeschke, Peer, Informationsfreiheitsgesetz: Informationsfreiheit contra Betriebsgeheimnis? – Notwendige Vorkehrungen für den Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, WRP 2006, 303–306. Open Google Scholar
- Kiethe, Kurt/ Hohmann, Olaf, Der strafrechtliche Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen, NStZ 2006, 185–191. Open Google Scholar
- Kitch, Edmund W., The law and economics of rights in valuable information, 9 J. Legal Stud., 683–723 (1980). Open Google Scholar
- Kleespies, Mathias, Die Domain als selbstständiger Vermögensgegenstand in der Einzelzwangsvollstreckung, GRUR 2002, 764–775. Open Google Scholar
- Klitzke, Ramon A., The Uniform Trade Secrets Act, 64 Marq. L. Rev., 270–310 (1980). Open Google Scholar
- Knaak, Roland/ Kur, Annette/ Hilty, Reto M., Comments of the Max Planck Institute for Innovation and Competition of 3 June 2014 on the Proposal of the European Commission for a Directive on the Protection of Undisclosed Know-how and Business Information (Trade Secrets) Against Their Unlawful Acquisition, Use and Disclosure of 28 November 2013 COM(2013) 813 Final, IIC 2014, 953–967. Open Google Scholar
- Knoppe, Helmut, Die Besteuerung der Lizenz- und Know-how-Verträge, 2. Auflage, Köln 1972. Open Google Scholar
- Koch, Matthias, Datensammlung von Werbeadressen stellt Geschäftsgeheimnis dar, GRUR-Prax 2010, 159–160. Open Google Scholar
- Kochmann, Kai, Schutz des „Know-how“ gegen ausspähende Produktanalysen („Reverse Engineering“), Berlin 2009. Open Google Scholar
- Köhler, Helmut, BGB Allgemeiner Teil, 40. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
- Köhler, Helmut, Der Schadensersatz-, Bereicherungs- und Auskunftsanspruch im Wettbewerbsrecht, NJW 1992, 1477–1482. Open Google Scholar
- Köhler, Helmut, Der ergänzende Leistungsschutz: Plädoyer für eine gesetzliche Regelung, WRP 1999, 1075–1082. Open Google Scholar
- Köhler, Helmut/ Bornkamm, Joachim, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 35. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
- Kohler, Michael Martin, Das Verbrechen des unlauteren Wettbewerbs, Breslau 1901. Open Google Scholar
- Kohlrausch, Eduard, Bedarf das Betriebsgeheimnis eines verstärkten Schutzes? Gutachten für den 36. Deutschen Juristentag, Band 2, S. 464–565, Berlin und Leipzig 1932. Open Google Scholar
- Koos, Stefan, Die Domain als Vermögensgegenstand zwischen Sache und Immaterialgut – Begründung und Konsequenzen einer Absolutheit des Rechts an der Domain, MMR 2004, 359–365. Open Google Scholar
- Koós, Clemens, Die europäische Geschäftsgeheimnis-Richtlinie – ein gelungener Entwurf? Schutz von Know-how und Geschäftsinformationen – Änderungen im deutschen Wettbewerbsrecht, MMR 2016, 224–228. Open Google Scholar
- Kötz, Hein/ Wagner, Gerhard, Deliktsrecht, 13. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
- Kraßer, Rudolf, Der Schutz des Know-how nach deutschem Recht, GRUR 1970, 587–597. Open Google Scholar
- Kraßer, Rudolf, Grundlagen des zivilrechtlichen Schutzes von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen sowie von Know-how, GRUR 1977, 177–196. Open Google Scholar
- Kraßer, Rudolf, Verpflichtung und Verfügung im Immaterialgüterrecht, GRUR Int. 1973, 230–238. Open Google Scholar
- Kraßer, Rudolf/ Ann, Christoph, Patentrecht, 7. Auflage 2016. Open Google Scholar
- Kroitzsch, Hermann, Die höchstrichterliche Rechtsprechung zu Lizenzverträgen und die Rechtssicherheit, GRUR 1975, 162–168. Open Google Scholar
- Krüger, Hans-Ulrich, Der strafrechtliche Schutz des Geschäfts- und Betriebsgeheimnisses im Wettbewerbsrecht – Eine Untersuchung zum derzeitigen und künftigen Rechtszustand, Frankfurt am Main u.a. 1984. Open Google Scholar
- Kur, Annette, Der wettbewerbliche Leistungsschutz – Gedanken zum wettbewerbsrechtlichen Schutz von Formgebungen, bekannten Marken und „Characters“, GRUR 1990, 1–15. Open Google Scholar
- Lackner, Karl/ Kühl, Kristian/ Heger, Martin, Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
- Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage 1991. Open Google Scholar
- Larenz, Karl, Zur Struktur „subjektiver Rechte“, in: Festgabe für Johannes Sontis, S. 129–148, München 1977. Open Google Scholar
- Larenz, Karl/ Canaris, Claus-Wilhelm, Lehrbuch des Schuldrechts, II. Band: Besonderer Teil, 2. Halbband, 13. Auflage, München 1994. Open Google Scholar
- Lehmann, Ernst Adolf, Die Verletzung fremder Geheimnisse nach geltendem Strafrecht und den neueren Entwürfen, insbesondere nach Strafgesetzentwurf 1927, Dortmund 1932. Open Google Scholar
- Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Großkommentar, Open Google Scholar
- Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Rissing-van Saan, Ruth/ Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Band 4: §§ 80 – 109k, 12. Auflage 2007 (zit.: LK/StGB); Open Google Scholar
- Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Rissing-van Saan, Ruth/ Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Band 6: §§ 146 – 210, 12. Auflage 2009 (zit.: LK/StGB). Open Google Scholar
- Lejeune, Mathias, Die neue EU Richtlinie zum Schutz von Know-How und Geschäftsgeheimnissen, CR 2016, 330–342. Open Google Scholar
- Lemley, Mark A., The Surprising Virtues of Treating Trade Secrets as IP Rights, 61 Stan. L. Rev., 311–353 (2008). Open Google Scholar
- Lieberknecht, Otfried, Die Behandlung von Geschäftsgeheimnissen im deutschen und EG-Recht, WuW 1988, 833–848. Open Google Scholar
- von Liszt, Franz, Der Begriff des militärische Geheimnisses, in: Festschrift für Heinrich Brunner zum fünfzigjährigen Doktorjubiläum, S. 207–230, München und Leipzig 1914. Open Google Scholar
- Loewenheim, Ulrich, Bereicherungsansprüche im Wettbewerbsrecht, WRP 1997, 913–918. Open Google Scholar
- Looschelders, Dirk, Schuldrecht, Besonderer Teil, 12. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Information und Vertraulichkeit im Aufsichtsrat, 2. Auflage, Köln u.a. 1984. Open Google Scholar
- Maass, Hans-Heinrich, Information und Geheimnis im Zivilrecht – Eine rechtshistorische und rechtsvergleichende Kritik der privaten und der gewerblichen Geheimsphäre, Stuttgart 1970. Open Google Scholar
- Machlup, Fritz, Die wirtschaftlichen Grundlagen des Patentrechts – 1. Teil, GRUR Int. 1961, 373–390. Open Google Scholar
- Maier, Antonia, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im schwedischen, englischen und deutschen Recht, Köln 1998. Open Google Scholar
- Malmström, Amina-Viviana, Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilprozess – Unter besonderer Berücksichtigung des Geheimnisschutzes inter partes, Frankfurt 2013. Open Google Scholar
- Martinek, Michael, Moderne Vertragstypen, Band II, Franchising, Know-how-Verträge, Management- und Consultingverträge, München 1992. Open Google Scholar
- Maume, Philipp, Know-how-Schutz – Abschied vom Geheimhaltungswillen? WRP 2008, 1275–1280. Open Google Scholar
- Mayer, Markus, Geschäfts- und Betriebsgeheimnis oder Geheimniskrämerei? GRUR 2011, 884–888. Open Google Scholar
- McGuire, Mary-Rose, Der Schutz von Know-how im System des Immaterialgüterrechts. Perspektiven für die Umsetzung der Richtlinie über Geschäftsgeheimnisse, GRUR 2016, 1000–1008. Open Google Scholar
- McGuire, Mary-Rose, Know-how: Stiefkind, Störenfried oder Sorgenkind, Lücken und Regelungsalternativen vor dem Hintergrund des RL-Vorschlags, GRUR 2015, 424–436. Open Google Scholar
- McGuire, Mary-Rose, Die Lizenz – Eine Einordnung in die Systemzusammenhänge des BGB und des Zivilprozessrechts, Tübingen 2012. Open Google Scholar
- McGuire, Mary-Rose/ Joachim, Björn/ Künzel, Jens/ Weber, Nils, Der Schutz von Geschäftsgeheimnissen durch Rechte des Geistigen Eigentums und durch das Recht des unlauteren Wettbewerbs (Q215), GRUR Int. 2010, 829–840. Open Google Scholar
- McGuire, Mary-Rose/ Wagner, Sofia, Verbraucherschutz durch Geistiges Eigentum? Über die Zweckmäßigkeit den Schutzzweck zu erweitern, ZGE 2012, 259–283. Open Google Scholar
- Medicus, Dieter/ Petersen, Jens, Bürgerliches Recht – Eine nach Anspruchsgrundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, 26. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
- Medicus, Dieter/ Petersen, Jens, Allgemeiner Teil des BGB, 11. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar
- Meili, Tobias, Der Schutz von Know-how nach schweizerischem und internationalem Recht – Anpassungsbedarf aufgrund des TRIPS-Abkommens? Bern 2000. Open Google Scholar
- Meitinger, Ingo, Der Schutz von Geschäftsgeheimnissen im globalen und regionalen Wirtschaftsrecht, Bern 2001. Open Google Scholar
- Mes, Peter, Arbeitsplatzwechsel und Geheimnisschutz, GRUR 1979, 584–593. Open Google Scholar
- Mes, Peter, Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz: PatG, GebrMG, Kommentar, 4. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
- Metzler, Richard, Konsequenzen neuartiger Erscheinungsformen des Wirtschaftlichen Wettbewerbs für den strafrechtlichen Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen im Rahmen von §§ 17 ff UWG, München 1990. Open Google Scholar
- Möhring, Philipp, Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse in wettbewerbs- und kartellrechtlicher Sicht, in: Festschrift für Hans Carl Nipperdey, Band II, S. 415–433, München/Berlin 1965. Open Google Scholar
- Müller, Steffen, Der Schutz von Know-how nach dem TRIPS-Übereinkommen, Münster 2003. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Open Google Scholar
- Band 2, Schuldrecht – Allgemeiner Teil, Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), 7. Auflage, München 2016; Open Google Scholar
- Band 6, Schuldrecht – Besonderer Teil IV, Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), 7. Auflage, München 2017; Open Google Scholar
- Band 7, Sachenrecht, Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), 7. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Open Google Scholar
- Band 1, Grundlagen des Lauterkeitsrechts, §§ 1 – 4 UWG, Heermann, Peter W./ Schlingloff, Jochen (Hrsg.), 2. Auflage, München 2014; Open Google Scholar
- Band 2, §§ 5 – 20 UWG, Heermann, Peter W./ Schlingloff, Jochen (Hrsg.), 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Open Google Scholar
- Band 3, §§ 80 – 184j StGB, Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus (Hrsg.), 3. Auflage, München 2017; Open Google Scholar
- Band 4, §§ 185 – 262 StGB, Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus (Hrsg.), 3. Auflage, München 2017; Open Google Scholar
- Band 5, §§ 263 – 358 StGB, Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus (Hrsg.), 2. Auflage, München 2014; Open Google Scholar
- Band 7, Nebenstrafrecht II, Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus (Hrsg.), 2. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
- Nastelski, Karl, Der Schutz des Betriebsgeheimnisses, GRUR 1957, 1–8. Open Google Scholar
- Nirk, Rudolf, Zur Rechtsfigur des wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes, GRUR 1993, 247–255. Open Google Scholar
- Oehlrich, Marcus, Know-how und Tacit Knowledge als vernachlässigte Vertragsbestandteile bei Lizenzverträgen, GRUR 2010, 33–35. Open Google Scholar
- Ohly, Ansgar, Gibt es einen Numerus clausus der Immaterialgüterrechte? In: Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, S. 105–121, München 2005. Open Google Scholar
- Ohly, Ansgar, Der Geheimnisschutz im deutschen Recht: heutiger Stand und Perspektive, GRUR 2014, 1–11. Open Google Scholar
- Ohly, Ansgar, Bausteine eines europäischen Lauterkeitsrechts, WRP 2008, 177–185. Open Google Scholar
- Ohly, Ansgar/ Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 7. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
- Osterrieth, Christian, Patentrecht, 5. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
- Otto, Harro, Verrat von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, § 17 UWG, wistra 1988, 125–130. Open Google Scholar
- Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, Kommentar, 76. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
- Paul, Willy, Der industrielle Lohnfertigungsvertrag über geschützte Gegenstände, Ein Beitrag zu seiner patent-, handels- und kartellrechtlichen Problematik, NJW 1963, 2249–2256. Open Google Scholar
- Peukert, Alexander, Güterzuordnung als Rechtsprinzip, Tübingen 2008. Open Google Scholar
- Pfaff, Dieter, Der Know-how-Vertrag im bürgerlichen Recht, Dogmatische Einordnung, Haftungsvoraussetzungen und Haftungsfolgen, BB 1974, 565–570. Open Google Scholar
- Pfeiffer, Gerd, Der strafrechtliche Verrat von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen nach § 17 UWG, in: Festschrift für Rudolf Nirk zum 70. Geburtstag, S. 861–891, München 1992. Open Google Scholar
- Pfister, Bernhard, Das technische Geheimnis „Know how“ als Vermögensrecht, München 1974. Open Google Scholar
- Ploch-Kumpf, Ute, Der Schutz von Unternehmensgeheimnissen im Zivilprozess unter besonderer Berücksichtigung ihrer Bedeutung in der Gesamtrechtsordnung, Frankfurt am Main 1996. Open Google Scholar
- Pollmann, Helmut, Der strafrechtliche Schutz des Betriebsgeheimnisses, Tübingen 1932. Open Google Scholar
- Quick, Reiner, Geheimhaltungspflicht des Abschlussprüfers: Strafrechtliche Konsequenzen bei Verletzung, BB 2004, 1490–1494. Open Google Scholar
- Raiser, Ludwig, Der Stand der Lehre zum subjektiven Recht im Deutschen Zivilrecht, JZ 1961, 465–473. Open Google Scholar
- Ramírez, Rodrigo Aldoney, Der strafrechtliche Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen, Kenzingen 2009. Open Google Scholar
- Rauer, Nils, Richtlinienentwurf: Europaweit einheitlicher Schutz von Geschäftsgeheimnissen, GRUR-Prax 2014, 2–4. Open Google Scholar
- Redeker, Sandra Sophia/ Pres, Sascha/ Gittinger, Corin, Einheitlicher Geheimnisschutz in Europa (Teil 1), WRP 2015, 681–688. Open Google Scholar
- Reimann, Thomas, Einige Überlegungen zur Offenkundigkeit im Rahmen von §§ 17 ff. UWG und von § 3 PatG, GRUR 1998, 298–302. Open Google Scholar
- Reimer, Eduard, Der zu verstärkende Schutz für das Geschäfts- und Betriebsgeheimnis, GRUR 1930, 733–739. Open Google Scholar
- Reinbothe, Jörg, Der Regierungsentwurf zur UWG-Novelle, WRP 1982, 387–394. Open Google Scholar
- Richters, Swantje/ Wodtke, Carolina, Schutz von Betriebsgeheimnissen aus Unternehmenssicht – „Verhinderung von Know-how Abfluss durch eigene Mitarbeiter”, NZA-RR 2003, 281–288. Open Google Scholar
- Risch, Michael, Why Do We Have Trade Secrets? 11 Marq. Intell. Prop. L. Rev., 1–72 (2007). Open Google Scholar
- Rösch, Ulrich, Geheimhaltung in der rechtsstaatlichen Demokratie – Demokratietheoretische Überlegungen zum Informationsverhältnis zwischen Staat und Bürger sowie zwischen den Staatsgewalten, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
- Rogall, Klaus, Die Verletzung von Privatgeheimnissen (§ 203 StGB), NStZ 1983, 1–9. Open Google Scholar
- Rojahn, Sabine, Das geheime Know-how: Wie geheim darf/muss das Zivilverfahren sein? In: Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag, S. 251–264, München 2009. Open Google Scholar
- Rowe, Elizabeth A./ Sandeen, Sharon K., Trade Secrecy and international transaction, Law and Practice, Cheltenham and Northampton 2015. Open Google Scholar
- Rützel, Stefan, Illegale Unternehmensgeheimnisse? GRUR 1995, 557–561. Open Google Scholar
- Sack, Rolf, Das Recht am Gewerbebetrieb – Geschichte und Dogmatik, Tübingen 2007. Open Google Scholar
- Sander, Charlotte, Schutz nicht offenbarter betrieblicher Informationen nach der Beendigung des Arbeitsverhältnisses im deutschen und amerikanischen Recht, GRUR Int. 2013, 217–228. Open Google Scholar
- Saumweber, Wolfgang, Der Schutz von Know-how im deutschen und amerikanischen Recht – Eine rechtsvergleichende Analyse, Berlin 1978. Open Google Scholar
- Schack, Haimo, Urheber- und Urhebervertragsrecht, 8. Auflage, Tübingen 2017. Open Google Scholar
- Schafheutle, Klaus, Wirtschaftsspionage und Wirtschaftsverrat im deutschen und schweizerischen Strafrecht, Freiburg im Breisgau 1972. Open Google Scholar
- Schlötter, Richard, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen und die Abwerbung von Arbeitnehmern, Köln u.a. 1997. Open Google Scholar
- Schmid, Paul, Der gesetzliche Schutz der Fabrik- und Geschäftsgeheimnisse in Deutschland und im Ausland, Tübingen 1907. Open Google Scholar
- Schmidt, Eberhard, Gutachten über die Frage: Bedarf das Betriebsgeheimnis eines verstärkten Schutzes? In: Verhandlungen des 36. Deutschen Juristentag, Band I, S. 101–230, Berlin u.a. 1931. Open Google Scholar
- Schmidt, Karsten, Integritätsschutz von Unternehmen nach § 823 BGB – Zum „Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb“, JuS 1993, 985–992. Open Google Scholar
- Schneider, Martin, Schutz des Unternehmensgeheimnisses vor unbefugter Verwertung – Eine rechtssystematische Untersuchung, Bern u.a. 1989. Open Google Scholar
- Schönherr, Fritz, Zur Begriffsbildung im Immaterialgüterrecht, in: Festschrift für Alois Troller, S. 57–87, Basel u.a. 1976. Open Google Scholar
- Schönke, Adolf/ Schröder, Horst, Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
- Schröer, Benjamin, Der unmittelbare Leistungsschutz, Tübingen 2010. Open Google Scholar
- Schünemann, Wolfgang B., „Unlauterkeit“ in den Generalklauseln und Interessenabwägung nach neuem UWG, WRP 2004, 925–936. Open Google Scholar
- Schwintowski, Hans-Peter, Verschwiegenheitspflicht für politisch legitimierte Mitglieder des Aufsichtsrats, NJW 1990, 1009–1015. Open Google Scholar
- Seligsohn, Julius, Geheimnis und Erfindungsbesitz, Berlin und Leipzig 1921. Open Google Scholar
- Siebert, Melanie, Geheimnisschutz und Auskunftsansprüche im Recht des Geistigen Eigentums, Der Konflikt mit dem Schutz von personenbezogenen Daten und Geschäftsgeheimnissen – Eine Analyse des europäischen und deutschen Rechts, Tübingen 2011. Open Google Scholar
- Siems, Mathias, Die Logik des Schutzes von Betriebsgeheimnissen, WRP 2007, 1146–1151. Open Google Scholar
- Simon, Lutz, Das Betriebsgeheimnis unter besonderer Berücksichtigung des Betriebsverfassungsgesetzes und des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb, Würzburg 1971. Open Google Scholar
- Skaupy, Walther, Know-how-Vereinbarungen und Kartellrecht, GRUR 1964, 539–546. Open Google Scholar
- Slaby, David W./ Chapman, James C./ O'Hara, Gregory P., Trade Secret Protection: An Analysis Of The Concept „Efforts Reasonable Under The Circumstances To Maintain Secrecy“, 5 Santa Clara Computer & High Tech. L. J., 321–348 (1989). Open Google Scholar
- Soergel, Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Kommentar, BGB, Siebert, Wolfgang (Hrsg.), Band 12, Schuldrecht 10 (§§ 823 – 853 BGB, ProdHG, UmweltHG), 13. Auflage, Stuttgart 2005. Open Google Scholar
- Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard, Kommentar zum Aktienrecht, Band 2 (§§ 150 – 410 AktG, IntGesR, SpruchG, SE-VO), 3. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
- Stadler, Astrid, Der Schutz des Unternehmensgeheimnisses im deutschen und U.S.-amerikanischen Zivilprozeß und im Rechtshilfeverfahren, Tübingen 1989. Open Google Scholar
- Stadler, Astrid, Allgemeiner Teil des BGB, 19. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
- Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Open Google Scholar
- Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, § 823 A-D (Unerlaubte Handlungen 1 – Rechtsgüter und Rechte, Persönlichkeitsrecht, Gewerbebetrieb), Berlin 2017; Open Google Scholar
- Buch 3, Sachenrecht, Einleitung zum Sachenrecht, §§ 854-882, Berlin 2012. Open Google Scholar
- von Stebut, Dietrich, Geheimnisschutz und Verschwiegenheitspflicht im Aktienrecht, Köln u.a. 1972. Open Google Scholar
- von Stechow, Henning, Das Gesetz zur Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbs vom 27. Mai 1896, Entstehungsgeschichte und Wirkung, Berlin 2002. Open Google Scholar
- Stoltenberg, Ernst, Die Strafbarkeit der Verletzung von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen, Emsdetten 1932. Open Google Scholar
- Stumpf, Herbert, Der Know-How-Vertrag, 3. Auflage, Heidelberg 1977. Open Google Scholar
- Stumpf, Herbert, Ungeklärte Probleme bei Know-How- und Patentlizenzverträgen, BB 1970, 195–197. Open Google Scholar
- Stürner, Rolf, Die gewerbliche Geheimnissphäre im Zivilprozeß, JZ 1985, 453–461. Open Google Scholar
- Sucker, Michael, Lizenzierung von Computersoftware (I), Kartellrechtliche Grenzen nach dem EWG-Vertrag, CR 1989, 353–360. Open Google Scholar
- Taeger, Jürgen, Die Offenbarung von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, Baden-Baden 1988. Open Google Scholar
- Taeger, Jürgen, Softwareschutz durch Geheimnisschutz, CR 1991, 449–462. Open Google Scholar
- Tiedemann, Klaus, Rechtsnatur und strafrechtliche Bedeutung von technischen know how, in: Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag, S. 643–655, Tübingen 1978. Open Google Scholar
- Tiedemann, Klaus, Literaturbericht zum Nebenstrafrecht und Ordnungswidrigkeitenrecht, ZStW 94 (1982), 299–345. Open Google Scholar
- Tiedemann, Klaus, Literaturbericht zum Nebenstrafrecht und Ordnungswidrigkeitenrecht (Wettbewerbsrecht), ZStW 86 (1974), 990–1033. Open Google Scholar
- Többens, Hans, Wirtschaftsspionage und Konkurrenzausspähung in Deutschland, NStZ 2000, 505–512. Open Google Scholar
- Többens, Hans, Die Straftaten nach dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (§§ 16 – 19 UWG), WRP 2005, 552–561. Open Google Scholar
- Torremans, Paul L. C., The Road towards the Harmonisation of Trade Secrets Law in the European Union, 20 Rev. Prop. Inmaterial 27 (2015), 27–38. Open Google Scholar
- Treadwell, Robert, Der Schutz von Geschäfts- und Fabrikationsgeheimnissen im schweizerischen Wettbewerbsrecht, Winterthur 1956. Open Google Scholar
- Troller, Alois, Das technische Geheimnis im System des Immaterialgüterrechts, GRUR Ausl. 1958, 385–394. Open Google Scholar
- Troller, Alois, Ist der immaterialgüterrechtliche „Numerus clausus“ der Rechtsobjekte gerecht? In: Festgabe für Max Gutzwiller zum 70. Geburtstag, S. 769–786, Basel 1959. Open Google Scholar
- Troller, Alois, Begriff und Funktion der Erfindung im bürgerlichen und sozialistischen Recht, GRUR Int. 1979, 59–66. Open Google Scholar
- Troller, Alois, Immaterialgüterrechte, Band I, 3. Auflage, Basel u.a. 1983. Open Google Scholar
- Troller, Alois/ Troller, Patrick, Kurzlehrbuch des Immaterialgüterrechts, 3. Auflage, Basel u.a. 1989. Open Google Scholar
- Tuffner, Martin, Der strafrechtliche Schutz von Wirtschaftsgeheimnissen im Staatsschutzrecht und Wettbewerbsrecht, Erlangen-Nürnberg 1978. Open Google Scholar
- Ulmer, Eugen/ Reimer, Dietrich, Das Recht des unlauteren Wettbewerbs in den Mitgliedstaaten der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, Band III, Deutschland, Köln 1968. Open Google Scholar
- Vieweg, Klaus/ Werner, Almuth, Sachenrecht, 7. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
- Vlantos, Dorothee, Die Verwertung von technischem Know-how – Ein Beitrag zu Begriff und Rechtsnatur des Know-hows sowie zur vertragstypologischen Zuordnung des Know-how-Vertrages, Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar
- Wagner, Sofia, Know-how: Einordnung in das Zivilrecht, Köln 2016. Open Google Scholar
- Wahrig, Gerhard, Deutsches Wörterbuch, Wahrig-Burfeind, Renate (Hrsg.) mit einem „Lexikon der deutschen Sprachlehre“, 7. Auflage, Gütersloh/München 2000. Open Google Scholar
- Wandtke, Artur-Axel/ Bullinger, Winfried, Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
- Weber, Ulrich, Das Zweite Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität (2. WiKG), NStZ 1986, 481–488. Open Google Scholar
- Wellenhofer, Marina, Sachenrecht, 32. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
- Westermann, Ingo, Handbuch Know-how-Schutz, München 2007. Open Google Scholar
- Westermann, Harm Peter/ Gursky, Karl-Heinz/ Eickmann, Dieter, Sachenrecht, 8. Auflage, Heidelberg u.a. 2011. Open Google Scholar
- Wiebe, Andreas, Know-how-Schutz von Computersoftware – Eine rechtsvergleichende Untersuchung der wettbewerbsrechtlichen Schutzmöglichkeiten in Deutschland und den USA, München 1993. Open Google Scholar
- Wodtke, Carolina/ Richters, Swantje, Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, Leitfaden für die Praxis, Berlin 2004. Open Google Scholar
- Wolf, Fabiana, Der Schutz des Betriebs- und Geschäftsgeheimnisses – Verfassungsrechtliche Grundlagen und Ausgestaltung in den modernen Informationszugangsgesetzen, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
- Wolf, Manfred/ Neuner, Jörg, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 11. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
- Zech, Herbert, Informationen als Schutzgegenstand, Tübingen 2012. Open Google Scholar





