, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Die Systematik der vereinfachten Strafverfahren
- Authors:
- Series:
- Studien zum Strafrecht, Volume 31
- Publisher:
- 2009
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2009
- Copyright Year
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4689-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1764-2
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Studien zum Strafrecht
- Volume
- 31
- Language
- German
- Pages
- 136
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12Authors:
- Einleitung No access Pages 13 - 15Authors:
- Authors:
- Das Ermittlungsverfahren No accessAuthors:
- Das Zwischenverfahren No accessAuthors:
- Das Hauptverfahren No accessAuthors:
- Authors:
- Verzicht auf die Beweisaufnahme No accessAuthors:
- Verständigung im Strafverfahren No accessAuthors:
- Authors:
- Abweichungen vom Normalverfahren No accessAuthors:
- Authors:
- Eignung auf Grund des einfachen Sachverhalts No accessAuthors:
- Eignung auf Grund klarer Beweislage No accessAuthors:
- Eignung zur sofortigen Verhandlung No accessAuthors:
- Prüfung durch das Gericht No accessAuthors:
- Rechtswirkung No accessAuthors:
- Authors:
- Wegfall des Zwischenverfahrens No accessAuthors:
- Verhängung von Freiheitsstrafen No accessAuthors:
- Kurzfristige Anberaumung der Hauptverhandlung No accessAuthors:
- Vereinfachte Beweisaufnahme No accessAuthors:
- Gefahren des Missbrauchs No accessAuthors:
- Hauptverhandlungshaft No accessAuthors:
- Fehlende Mitwirkungsmöglichkeiten No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Abweichungen vom Normalverfahren No accessAuthors:
- Anwendungsbereich No accessAuthors:
- Rechtswirkung No accessAuthors:
- Authors:
- Sanktion der Freiheitsstrafe No accessAuthors:
- Unmittelbarkeit, rechtliches Gehör No accessAuthors:
- Strafbefehl nach Eröffnung der Hauptverhandlung No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Das Privatklageverfahren No access Pages 47 - 48Authors:
- Authors:
- Abweichungen vom Normalverfahren No accessAuthors:
- Authors:
- Verdacht eines Vergehens No accessAuthors:
- Schuld No accessAuthors:
- Öffentliches Interesse an der Strafverfolgung No accessAuthors:
- Einverständnis des Beschuldigten und des Gerichts No accessAuthors:
- Vorgehen No accessAuthors:
- Rechtswirkung No accessAuthors:
- Authors:
- Unbestimmte Rechtsbegriffe No accessAuthors:
- Erweiterung auf mittlere Kriminalität No accessAuthors:
- Rolle der Staatsanwaltschaft No accessAuthors:
- Unschuldsvermutung No accessAuthors:
- Öffentlichkeitsgrundsatz No accessAuthors:
- Rolle des Opfers No accessAuthors:
- Legalitätsprinzip No accessAuthors:
- Missbrauch No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Untergrenze No access Pages 63 - 68Authors:
- Authors:
- Beschränkung auf Vergehen als Obergrenze No accessAuthors:
- Authors:
- Verfahren mit Schuldspruch No accessAuthors:
- Verfahren ohne Schuldspruch No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Vorstellung des Gesetzgebers No access Pages 72 - 73Authors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Einschränkung anhand der mittleren Schuld No accessAuthors:
- Einschränkung anhand des öffentlichen Interesses No accessAuthors:
- Authors:
- Vorschlag von Beulke No accessAuthors:
- Authors:
- Einschränkungsvorschläge zur alten Rechtslage No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Problem der Abgrenzung durch Beschränkung des § 153a No accessAuthors:
- Ergebnis der Abgrenzung § 153a vs. § 407 No accessAuthors:
- Authors:
- Abgrenzungsbereich No accessAuthors:
- Vorstellung des Gesetzgebers No accessAuthors:
- Authors:
- Voraussetzung des Strafbefehls No accessAuthors:
- Voraussetzung des beschleunigten Verfahrens No accessAuthors:
- Vergleich der Voraussetzungen No accessAuthors:
- Authors:
- Vergleich mit § 153a und § 407 No accessAuthors:
- Vergleich mit § 45 JGG No accessAuthors:
- Vergleich mit dem Instrument der Hauptverhandlungshaft No accessAuthors:
- Feststellung der Tauglichkeit als Abgrenzungskriterium No accessAuthors:
- Bevorzugung der Generalprävention No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Abgrenzung anhand der Erforderlichkeit der Hauptverhandlung No accessAuthors:
- Ergebnis No access Pages 91 - 91Authors:
- Vorstellung No access Pages 92 - 93Authors:
- Vorteile No access Pages 93 - 93Authors:
- Nachteile No access Pages 93 - 93Authors:
- Ergebnis No access Pages 93 - 94Authors:
- Vorstellung des Modells No access Pages 94 - 95Authors:
- Vorteile No access Pages 95 - 95Authors:
- Nachteile No access Pages 95 - 96Authors:
- Ergebnis No access Pages 96 - 97Authors:
- Vorstellung des Modells No access Pages 97 - 98Authors:
- Vorteile No access Pages 98 - 99Authors:
- Authors:
- Das Strafbefehlsverfahren No accessAuthors:
- Das beschleunigte Verfahren No accessAuthors:
- Ergebnis No access Pages 101 - 101Authors:
- Einschränkung des Strafbefehlsverfahrens No access Pages 102 - 103Authors:
- Wegfall des beschleunigten Verfahrens No access Pages 103 - 107Authors:
- Gesamtauswirkung No access Pages 107 - 108Authors:
- Ergebnis No access Pages 108 - 108Authors:
- Jugendgerichtsgesetz No access Pages 109 - 110Authors:
- Italien No access Pages 111 - 112Authors:
- Convocation par procès-verbal No access Pages 112 - 115Authors:
- Comparution immédiate No access Pages 115 - 117Authors:
- Plaider coupable No access Pages 117 - 118Authors:
- Ergebnis No access Pages 118 - 120Authors:
- Schlussfolgerung No access Pages 120 - 121Authors:
- Zusammenfassung No access Pages 122 - 124Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 125 - 136Authors:
