Strafprozessuale Zeugnisverweigerungsrechte aus beruflichen Gründen: Studien zu § 53a StPO

RA Dr. Michael Tsambikakis FAStrafR, FAMedR

doi:10.5771/9783845233697

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2011
Copyright Year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6133-6
ISBN-Online: 978-3-8452-3369-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 50
Language: German
Pages: 180
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10
Authors:
1. Der Berufshelfer No access Pages 11 - 16
  Authors:
2. Das Zeugnisverweigerungsrecht des Berufshelfers No access Pages 16 - 18
  Authors:
3. Gang der Untersuchung No access Pages 18 - 19
  Authors:
1. 1. Von den Ursprüngen bis zur Rezeption No access Pages 20 - 21
    Authors:
  2. Peinliche Gerichtsordnung und der Gemeine deutsche Strafprozess No access Pages 21 - 23
    Authors:
  3. Der Einfluss der Aufklärung No access Pages 23 - 25
    Authors:
  4. Der reformierte deutsche Strafprozess No access Pages 25 - 29
    Authors:
  5. Einführung der Reichsjustizgesetze 1877 No access Pages 29 - 32
    Authors:
  6. Authors:
    1. § 53a StPO No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Medienmitarbeiter No access
        Authors:
      2. Hebammen, Apotheker (und Zahnärzte) No access
        Authors:
      3. Notare, Patentanwälte, Wirtschaftsprüfer, vereidigte Buchprüfer, Steuerberater und Steuerbevollmächtigte No access
        Authors:
      4. Schwangerschaftsberater No access
        Authors:
      5. Berater bei Betäubungsmittelabhängigkeit No access
        Authors:
      6. Psychologische Psychotherapeuten, Kinder- und Jugendpsychotherapeuten No access
        Authors:
  7. Zusammenfassung No access Pages 39 - 40
    Authors:
2. 1. Zeugnisverweigerungsrechte und Aussagepflicht No access Pages 40 - 40
    Authors:
  2. Authors:
    1. Schutz der Wahrheitsfindung No access
      Authors:
    2. Selbstbezichtigungsfreiheit No access
      Authors:
    3. Staatliche Schutzpflicht No access
      Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Unitarische Theorien No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Bisherige Lösungsansätze No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Historische Entwicklung No access
        Authors:
        »Nemo tenetur« und die StPO No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Verteidigung durch Verteidiger No access
        Authors:
        Konsequenz für die Gesetzesratio des § 53 Abs. 1 Nr. 2 StPO No access
        Authors:
3. Zwischenergebnis No access Pages 56 - 57
  Authors:
4. 1. Gesetzesmaterialien No access Pages 57 - 58
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Systematisierung nach Axiomen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Einschränkung No access
        Authors:
        Verfeinerung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Der Ursprung: Unmittelbarer Zusammenhang No access
        Authors:
      2. Besonders enge Beziehung No access
        Authors:
      3. Abgeleitetes Recht No access
        Authors:
      4. Über den Umfang eines Einzelauftrags hinausgehend No access
        Authors:
      5. Differenzierung nach strafprozessualer Stellung No access
        Authors:
      6. Authors:
        Erforderlichkeit eines inneren Zusammenhangs No access
        Authors:
        Arbeitsteilung als Kriterium No access
        Authors:
        Hinzuziehung bei der Berufsausübung No access
        Authors:
      7. Authors:
        Auftrag oder Weisung des Hauptberufsträgers No access
        Authors:
        Berührung mit geschützten Informationen auf Grund der Tätigkeit für den Hauptberufsträger mit dessen Willen No access
        Authors:
        Tätigkeit aus dem beruflichen Aufgabenbereich des Hauptberufsträgers No access
        Authors:
      8. Tätigkeitsbezogene Abhängigkeit No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Ausschluss des selbständigen Gewerbetreibenden No access
        Authors:
      2. Ausschluss des unabhängigen bzw. unparteilichen Helfers No access
        Authors:
      3. Tätigkeit in nachgeordneter Funktion No access
        Authors:
    4. Differenzierende Ansicht: Lehre vom informationellen Schutzbereich No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Weite Auslegung No access
        Authors:
      2. Enge Auslegung No access
        Authors:
    6. Authors:
      1. Keine Entscheidungsbefugnis No access
        Authors:
      2. Fremdverantwortliche Tätigkeit No access
        Authors:
      3. Vergleich mit dem Erfüllungsgehilfen (§ 278 BGB) No access
        Authors:
      4. Das 3-Punkte-Modell von Krause No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Unmittelbarer Zusammenhang No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. § 53a StPO als funktionsbezogenes Recht No access
        Authors:
      2. Authors:
        Berufsmäßige Tätigkeit des Gehilfen? No access
        Authors:
        Banken als gesetzlich vorgesehene Gehilfen der Notare No access
        Authors:
        Argumentation der herrschenden Ansicht No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
      4. Authors:
        Beauftragung durch den Verteidiger und Weisungsgebundenheit gegenüber diesem No access
        Authors:
        Einbeziehung auf Grund besonderer Sachkunde No access
        Authors:
        Erfüllung von verteidigungs-, d.h. mandatsbezogenen Tätigkeit No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Vorschlag No access
      Authors:
    2. Wortlautgrenzen No access
      Authors:
    3. Der Wille des Gesetzgebers No access
      Authors:
    4. Gesetzessystematik No access
      Authors:
    5. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    6. Authors:
      1. Schutz vor Umgehungen des Zeugnisverweigerungsrechts No access
        Authors:
      2. Authors:
        Wahrheitsfindung No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        »in seiner Eigenschaft« – zeitliche Komponente No access
        Authors:
        »in seiner Eigenschaft« – qualitative Komponente No access
        Authors:
        »Anvertraut« oder »bekannt« geworden No access
        Authors:
        Exkurs: Geheimnisschutz und eigene Straftaten des Berufsträgers – oder: Die Büchse der Pandora No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Parallelwertung? – § 203 Abs. 3 S. 2 StGB No access
        Authors:
        Opferschutz No access
        Authors:
    7. Zusammenfassung No access
      Authors:
1. 1. Grundsätzliche Alleinentscheidungsbefugnis des Hauptberufsträgers No access Pages 141 - 142
    Authors:
  2. Gesetzliche Ausnahmen von der Alleinentscheidungsbefugnis des Hauptberufsträgers No access Pages 142 - 143
    Authors:
  3. Weisungsrecht des geschützten Dritten? No access Pages 143 - 144
    Authors:
  4. Teilbarkeit der Entscheidung des Hauptberufsträgers No access Pages 144 - 145
    Authors:
  5. Entscheidungsbefugnis mehrerer Hauptberufsgeheimnisträger No access Pages 145 - 146
    Authors:
2. Entbindung von der Schweigepflicht No access Pages 146 - 147
  Authors:
3. Verwertung von Aussagen des Berufshelfers gegen oder ohne Weisung des Hauptgeheimnisträgers No access Pages 147 - 149
  Authors:
4. Einfluss der prozessualen Stellung des Hauptberufsträger No access Pages 149 - 151
  Authors:
5. Belehrung No access Pages 151 - 152
  Authors:
6. Beschwerderecht No access Pages 152 - 153
  Authors:
7. 1. Beschlagnahmeverbot gem. § 97 Abs. 3 und 4 StPO No access Pages 153 - 154
    Authors:
  2. Authors:
    1. Allgemeines No access
      Authors:
    2. Absoluter Schutz nach § 160a Abs. 1 StPO No access
      Authors:
    3. Relativer Schutz nach § 160a Abs. 2 StPO No access
      Authors:
    4. Kritik No access
      Authors:
Lösung der Ausgangsfälle No access Pages 163 - 167
Authors:
Zusammenfassung der wichtigsten Thesen No access Pages 168 - 168
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 169 - 180
Authors: