Quantitativ übermäßige Rückzahlungsklauseln für Fortbildungskosten im AGB-rechtlichen Rechtsfolgensystem

RA Dr. Michael Faller

doi:10.5771/9783845209760

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright Year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3485-9
ISBN-Online: 978-3-8452-0976-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Arbeits- und Sozialrecht
Volume: 105
Language: German
Pages: 359
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Authors:
1. 1. Authors:
    1. Allgemeines No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die dichotomen Rechtsfolgenkonzepte No access
        Authors:
      2. Die aktuellen Fragen auf der Rechtsfolgenebene der arbeitsvertraglichen AGB-Kontrolle No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Thematische Einengung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Der bisherige Kontrollmaßstab des Bundesarbeitsgerichts No access
        Authors:
      2. § 307 BGB als »neuer« Prüfungsmaßstab der AGB-Kontrolle für Rückzahlungsvereinbarungen No access
        Authors:
      3. Der bisherige Umgang der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung mit quantitativ übermäßigen Rückzahlungsklauseln No access
        Authors:
2. Gang der Untersuchung No access Pages 37 - 38
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Das Fortbildungsbedürfnis im modernen Arbeitsleben No access
      Authors:
    2. Die Fortbildungsvereinbarung als rechtsgeschäftliche Grundlage des Fortbildungsrechtsverhältnisses No access
      Authors:
    3. Zum Inhalt der Fortbildungsvereinbarung No access
      Authors:
    4. Zum Inhalt und zur rechtlichen Ausgestaltung der Rückzahlungsvereinbarung No access
      Authors:
    5. Die Rückzahlungsvereinbarung als Refinanzierungsinstrument und ihre Bedeutung im Hinblick auf die Kostentragungspflicht des Arbeitgebers No access
      Authors:
  2. Gang der weiteren Untersuchung No access Pages 48 - 50
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Geltungserhaltende Reduktion No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Teilbarkeit von AGB-Klauseln No access
        Authors:
      2. Die Umdeutung unangemessener AGB-Klauseln No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Die gesetzlichen Vorschriften No access
      Authors:
    2. Lückenfüllung durch ergänzende Vertragsauslegung No access
      Authors:
  3. Gesamtunwirksamkeit des Vertrages als Rechtsfolge der AGB-Kontrolle, § 306 Abs. 3 BGB No access Pages 60 - 62
    Authors:
  4. Zwischenfazit No access Pages 62 - 63
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Die Judikatur der Instanzgerichte No access
        Authors:
      2. Die Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die herrschende Meinung: einschränkungsloses Verbot der geltungserhaltenden Reduktion im Arbeitsrecht No access
        Authors:
      2. Die Gegenposition: generelle Fortführung der geltungserhaltenden Reduktion unter angemessener Berücksichtigung der im Arbeitsrecht geltenden Besonderheiten (§ 310 Abs. 4 S. 2 BGB) No access
        Authors:
      3. Vermittelnde Ansichten No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Teilbarkeit der übermäßigen Rückzahlungsklausel No access
      Authors:
    2. Lückenschließung gemäß § 306 Abs. 2 BGB durch das vom Bundesarbeitsgericht entwickelte einschlägige Richterrecht No access
      Authors:
    3. Lückenschließung via ergänzender Vertragsauslegung No access
      Authors:
4. 1. Authors:
    1. Das AGB-rechtliche Verbot der geltungserhaltenden Reduktion als nahezu unhinterfragter Ausgangspunkt des arbeitsrechtlichen Diskurses No access
      Authors:
    2. Die Übernahme des Terminologieproblems No access
      Authors:
    3. Bedenkliche Verengung der Diskussion um das Verbot der geltungserhaltenden Reduktion auf Transparenz- und Präventionsaspekte bei gleichzeitiger Vernachlässigung des Legitimationsproblems No access
      Authors:
  2. Die Notwendigkeit einer eingehenden Analyse der vor der Schuldrechtsnovelle ergangenen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts No access Pages 97 - 100
    Authors:
1. 1. Die Entscheidung des BAG vom 24.01.1963 – 5 AZR 100/62 No access Pages 101 - 104
    Authors:
  2. Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 27.06.1968 – II C 70.67 No access Pages 104 - 105
    Authors:
  3. Das Urteil des Bundesarbeitsgerichts vom 12.12.1979 – 5 AZR 1056/77 No access Pages 105 - 106
    Authors:
  4. Die Entscheidung des BAG vom 23.02.1983 – 5 AZR 531/80 No access Pages 106 - 107
    Authors:
  5. Die Entscheidung des BAG vom 11.04.1984 – 5 AZR 430/82 No access Pages 107 - 108
    Authors:
  6. Die Entscheidung des BAG vom 15.05.1985 – 5 AZR 161/84 No access Pages 108 - 109
    Authors:
  7. Die Entscheidung des BAG vom 15.12.1993 – 5 AZR 279/93 No access Pages 109 - 111
    Authors:
  8. Die Entscheidung des BAG v. 06.09.1995 – 5 AZR 241/94 No access Pages 111 - 112
    Authors:
  9. Die Entscheidung des BAG vom 05.12.2002 – 6 AZR 539/01 No access Pages 112 - 113
    Authors:
  10. Die Entscheidung des BAG v. 19.02.2004 – 6 AZR 552/02 No access Pages 113 - 115
    Authors:
2. 1. Das bisherige Aufrechterhaltungsmaß und der Inhalt der richterlich entwickelten Regel-Bindungsfristen No access Pages 115 - 116
    Authors:
  2. Der Umfang des bisherigen richterlichen Eingriffs in das Regelungsgefüge des Rückzahlungsvorbehalts bei unangemessen langen Bindungsfristen No access Pages 116 - 117
    Authors:
  3. Die bisherige Aufrechterhaltungsjudikatur im Grunde nichts anderes als ergänzende Vertragsauslegung? No access Pages 117 - 120
    Authors:
  4. Authors:
    1. Der entgegenstehende Parteiwille als Grenze der Vertragsergänzung und seine Bedeutung bei der Aufrechterhaltung übermäßiger Rückzahlungsklauseln No access
      Authors:
    2. Verschiedene Lückenschließungsmöglichkeiten als weiteres Problem der ergänzenden Vertragsauslegung bei übermäßigen Rückzahlungsklauseln No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Die Rechtslage No access
      Authors:
    2. Die Genese der bundesarbeitsgerichtlichen Fristen-Leitlinien No access
      Authors:
3. 1. Geltungserhaltende Reduktion unangemessen hoher Rückzahlungsforderungen vor der Schuldrechtsnovelle? No access Pages 135 - 137
    Authors:
  2. Die Rechtslage hinsichtlich der Höhe des Rückerstattungsbetrages No access Pages 137 - 140
    Authors:
  3. Authors:
    1. Status quo ante No access
      Authors:
    2. Schlussfolgerungen No access
      Authors:
4. Zwischenergebnis und weiterer Gang der Untersuchung No access Pages 143 - 145
  Authors:
1. 1. Fragestellung No access Pages 146 - 147
    Authors:
  2. Authors:
    1. Die Position der Rechtsprechung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die (wohl noch) herrschende Meinung im Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen: generelle Unzulässigkeit der geltungserhaltenden Reduktion No access
        Authors:
      2. Authors:
        Ansätze, die eine geltungserhaltende Reduktion generell zulassen wollen No access
        Authors:
        Authors:
        Ansätze, die ein grundsätzliches Reduktionsverbot befürworten, in vereinzelten Fällen aber Ausnahmen zulassen No access
        Authors:
        Authors:
        Hager No access
        Authors:
        Boemke-Albrecht No access
        Authors:
        Roth No access
        Authors:
        Canaris No access
        Authors:
        Mayer No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Zur Terminologie und zum Inhalt der geltungserhaltenden Reduktion No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Das Wortlautargument No access
        Authors:
        Authors:
        Das Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen als Verbraucherschutzgesetz No access
        Authors:
        Der Präventionsgedanke No access
        Authors:
        Der Gedanke der Risikozuweisung und einseitigen Formulierungsverantwortung No access
        Authors:
        Transparenzgebot No access
        Authors:
        Authors:
        Der Gedanke der Einheitlichkeit der Rechtsfolge zwischen Individual- und Verbandsverfahren No access
        Authors:
        Die geltungserhaltende Reduktion als ein die §§ 307 – 309 BGB unterminierendes Instrument eigenständiger Inhaltskontrolle No access
        Authors:
        Strukturelle Besonderheiten des AGB-Rechts als Grundlage des Reduktionsverbots No access
        Authors:
        Das Sachwalterargument No access
        Authors:
      2. Das eigentliche Problem der geltungserhaltenden Reduktion No access
        Authors:
      3. Authors:
        Existenz eines allgemeinen Reduktionsprinzips außerhalb des Rechts der Allgemeinen Geschäftsbedingungen? No access
        Authors:
        Die »übrigen« Legitimationsansätze der AGB-rechtlichen Debatte No access
        Authors:
    3. Zwischenergebnis und Schlussfolgerungen für den Untersuchungsgegenstand No access
      Authors:
2. 1. Fragestellung No access Pages 202 - 203
    Authors:
  2. Allgemeines No access Pages 203 - 205
    Authors:
  3. Authors:
    1. Besonderheiten spezifischer Bereiche des Arbeitsrechts? No access
      Authors:
    2. Exklusivitätstheorie No access
      Authors:
    3. Tatsächliches als Besonderheiten des Arbeitsrechts? No access
      Authors:
    4. Die vor der Schuldrechtsnovelle ergangene Rechtsprechung der Arbeitsgerichte als »im Arbeitsrecht geltende Besonderheit« No access
      Authors:
    5. Konsequenzen für die Frage nach der Zulässigkeit der geltungserhaltenden Reduktion im Arbeitsrecht No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Die einzelnen Argumente No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die Auslegung der »unzumutbaren Härte« im Sinne von § 306 Abs. 3 BGB bei der AGB-Kontrolle von Arbeitsverträgen No access
        Authors:
      2. Resümee No access
        Authors:
  5. Zwischenergebnis No access Pages 228 - 229
    Authors:
3. 1. Fragestellung No access Pages 229 - 231
    Authors:
  2. Authors:
    1. Das Teilungsverständnis der Rechtsprechung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die ganz herrschende Meinung der Lehre: Unzulässigkeit einer quantitativen Aufteilbarkeit von AGB-Klauseln No access
        Authors:
      2. Die für eine quantitative Teilbarkeit von AGB-Klauseln eintretenden Ansätze No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Rückgriffsmöglichkeit auf die allgemeinen Teilungsgrundsätze auch im AGB-Recht? No access
      Authors:
    2. Quantitative Teilbarkeit von Rechtsgeschäften nach Maßgabe des § 139 BGB No access
      Authors:
    3. Die quantitative Teilbarkeit nach Maßgabe des AGB-Rechts No access
      Authors:
  4. Zwischenergebnis No access Pages 255 - 255
    Authors:
4. 1. Allgemeines zur Relevanz des § 140 BGB im Kontext der §§ 305 ff. BGB No access Pages 255 - 257
    Authors:
  2. Bewertung No access Pages 257 - 258
    Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 258 - 258
    Authors:
5. 1. Fragestellung No access Pages 258 - 259
    Authors:
  2. Authors:
    1. Die richterlichen Bindungsfristen als Akt höchstrichterlicher Rechtsfortbildung No access
      Authors:
    2. Der Gesichtspunkt der fehlenden »Dispositivität« der Regelfristen No access
      Authors:
  3. Die Bindungsfristen als »sonstiges Richterrecht« im Sinne des § 306 Abs. 2 BGB? No access Pages 267 - 268
    Authors:
  4. Zwischenergebnis No access Pages 268 - 269
    Authors:
6. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Die primären Argumente der Lehre No access
        Authors:
      2. Kritik No access
        Authors:
    2. Sonstige Einwände der Kontraposition No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Das Fehlen von für die Lückenschließung geeignetem dispositivem Recht No access
      Authors:
    2. Das vollständige Herausstreichen des Erstattungsvorbehalts als unangemessene, den typischen Interessen der an einem Fortbildungsrechtsverhältnis beteiligten Vertragsparteien nicht gerecht werdende Lösung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Die Ausgangslage No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Tatsächlicher Wille als Grenze der Vertragsergänzung No access
        Authors:
      2. Unterschiedliche Gestaltungsmöglichkeit der »Ersatzregelung« No access
        Authors:
    3. Stellungnahme No access
      Authors:
    4. Korrekturbedürftigkeit des ermittelten Ergebnisses? No access
      Authors:
    5. Zwischenergebnis No access
      Authors:
7. 1. Vorbemerkung No access Pages 297 - 299
    Authors:
  2. Einführung, Geschäftsgrundlagenbegriff und Problemstellung No access Pages 299 - 306
    Authors:
  3. Authors:
    1. AGB-spezifische Gesichtspunkte No access
      Authors:
    2. Spezifisch arbeitsrechtliche Gesichtspunkte No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Die Geschäftsgrundlage einer Fortbildungsvereinbarung im Falle einer unwirksamen Rückzahlungsklausel No access
      Authors:
    2. Die rechtsunwirksame Rückzahlungsklausel als Tatbestand der Grundlagenstörung im Normsystem des § 313 BGB No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Der Tatbestand des § 313 Abs. 2 BGB No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der Maßstab der Unzumutbarkeit im Falle einer durch die Nichtigkeit einer AGB-Klausel verursachten Äquivalenzstörung des Gesamtvertrages No access
        Authors:
        Das gestörte Äquivalenzverhältnis der Fortbildungsvereinbarung im Falle der Rechtsunwirksamkeit einer Rückzahlungsklausel No access
        Authors:
        Kompensation des »Unzumutbarkeitsverdikts« aufgrund der für den Arbeitgeber erkennbaren Rechtsunwirksamkeit der stipulierten Rückzahlungsklausel No access
        Authors:
        Kompensatorische Wirkung der Beendigung des Fortbildungsverhältnisses im zeitlichen Vorfeld der AGB-Kontrolle? No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Die richterliche Anpassung der Fortbildungsvereinbarung No access
        Authors:
      2. Prozessuale Umsetzung des materiellen Anspruchs auf Anpassung der Fortbildungsvereinbarung No access
        Authors:
  5. Fazit No access Pages 333 - 334
    Authors:
Zusammenfassung der Ergebnisse in Thesen No access Pages 335 - 338
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 339 - 359
Authors: