, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Kernenergie als "goldene Brücke"?

Verfassungsrechtliche Probleme der Aushandlung von Laufzeitverlängerungen gegen Gewinnabschöpfungen
Authors:
Publisher:
 2010


Bibliographic data

Edition
1/2010
Copyright Year
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5988-3
ISBN-Online
978-3-8452-2709-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Steuerwissenschaftliche Schriften
Volume
24
Language
German
Pages
84
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 8
    Authors:
    1. „Alter“ und „neuer Atomkonsens“? No access
      Authors:
    2. Zur Fragestellung und zum Aufbau des Gutachtens No access Pages 10 - 10
      Authors:
      1. Zum Problem des Steuererfindungsrechts No access Pages 11 - 12
        Authors:
      2. Auswahl der Besteuerungsgegenstände/Belastungsentscheidungen durch den Gesetzgeber No access Pages 12 - 13
        Authors:
      3. Folgerichtige Umsetzung/Gleichheitsverstöße einer Abschöpfung von Gewinnen aus laufzeitverlängerten Atomkraftwerken No access Pages 13 - 15
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access Pages 15 - 15
        Authors:
      5. Authors:
        1. Steuerrechtlicher Hintergrund der Regelung der Rückstellungen für die atomare Entsorgung, § 6 Abs. 1 Nr. 3a Buchst. d Satz 3 EStG No access
          Authors:
        2. Wirkung der Regelung No access
          Authors:
        3. Auswirkungen einer Nutzungszeitverlängerung No access
          Authors:
        4. Die europarechtliche Problematik der Regelung No access
          Authors:
        5. Gewinnabschöpfung durch Änderung der Regelung der Rückstellungen für die atomare Entsorgung? No access
          Authors:
      1. Zur besonderen Rechtfertigungsbedürftigkeit nichtsteuerlicher Abgaben No access Pages 22 - 24
        Authors:
      2. Die Wasserpfennigentscheidung des Bundesverfassungsgerichts No access Pages 24 - 25
        Authors:
      3. Fehlende Übertragbarkeit auf die Abschöpfung von Sondergewinnen aus laufzeitverlängerten Atomkraftwerken No access Pages 25 - 27
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access Pages 27 - 27
        Authors:
      1. Die Sonderabgabenrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access Pages 27 - 32
        Authors:
      2. Nichterfüllung der Voraussetzungen einer Sonderabgabe bei der Abschöpfung von Sondergewinnen wegen Laufzeitverlängerung No access Pages 32 - 33
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access Pages 33 - 34
        Authors:
      1. Der Beitrag als Finanzierungslast in einem Zwangsverband No access Pages 34 - 37
        Authors:
      2. Unzulässigkeit eines „Gewinnabschöpfungszwangsverbandes“ No access Pages 37 - 38
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access Pages 38 - 38
        Authors:
      1. Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu den UMTS-Versteigerungserlösen No access Pages 38 - 40
        Authors:
      2. Fehlende Übertragbarkeit mangels regulierungsrechtlicher Verteilungsentscheidung – Verfassungswidrige „Sondereinnahmen“/die Gefahr einer „Nebenfinanzverfassung“ No access Pages 40 - 42
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access Pages 42 - 42
        Authors:
      1. Anforderungen an Staatskredite nach Art. 115 Abs. 1 GG No access Pages 42 - 44
        Authors:
      2. Authors:
        1. „Vorgetäuschte“ Kreditaufnahme als Verletzung des Grundsatzes der Haushaltswahrheit No access
          Authors:
        2. Widerspruch zur Formenstrenge der Staatsfinanzierung No access
          Authors:
      3. Das Postulat finanzwirtschaftlich ungebundener Handlungsfreiheit im demokratischen Verfassungsstaat – von der Zwecksteuer zum „Zweckkredit“? No access Pages 45 - 46
        Authors:
      4. Behandlung nach materiellem Staatsschuldenrecht angesichts der Verschuldungsbremse durch die Föderalismusreform II No access Pages 46 - 46
        Authors:
      1. Zweckabgaben No access Pages 46 - 49
        Authors:
      2. Zulässigkeit der Zweckbindung des Aufkommens von Abgaben No access Pages 49 - 55
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access Pages 55 - 55
        Authors:
    1. Erstes Teilergebnis: Keine verfassungskonforme Möglichkeit der Abschöpfung von Sondergewinnen von Kernkraftwerken aus einer Laufzeitverlängerung No access Pages 55 - 55
      Authors:
      1. Formelle Verfassungsmäßigkeit No access Pages 56 - 58
        Authors:
      2. Materielle Verfassungsmäßigkeit No access Pages 58 - 59
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access Pages 59 - 59
        Authors:
      1. Einführung einer Kembrennstoffsteuer ohne Grenzsteuerausgleich No access Pages 59 - 60
        Authors:
      2. Einführung einer Kembrennstoffsteuer, inkl. Regelung eines Grenzsteuerausgleichs No access Pages 60 - 61
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access Pages 61 - 61
        Authors:
    1. Zweites Teilergebnis: Erhebung einer allgemeinen Kembrennstoffsteuer verfassungs- und europarechtskonform No access Pages 61 - 61
      Authors:
      1. Rechtliche Unverbindlichkeit No access Pages 62 - 64
        Authors:
      2. Faktische Bindungswirkung No access Pages 64 - 66
        Authors:
      3. Atypisches informales Staatshandeln No access Pages 66 - 66
        Authors:
      1. Authors:
        1. Abgrenzung: Gesetzesinitiativrecht (Art. 76 Abs. 1 Var. 1 GG) und Gesetzesbeschlussrecht (Art. 77 Abs. 1 Satz 1 GG) No access
          Authors:
        2. Rechtfertigung der parlamentarischen Zwangslage analog Art. 59 Abs. 2 GG? No access
          Authors:
        3. Vergleich: Der Vermittlungsausschuss als „Nebengesetzgeber“ No access
          Authors:
        4. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      2. Formenmissbrauch als Kehrseite kompetenzrechtlicher Anmaßung No access Pages 72 - 72
        Authors:
      3. Verstoß gegen Art. 38 Abs. 1 Satz 1 und 2 GG No access Pages 72 - 73
        Authors:
      4. Übergreifen in die Verwaltungskompetenzen der Länder? No access Pages 73 - 74
        Authors:
      5. Authors:
        1. „Verwischung“ von Verantwortungszusammenhängen No access
          Authors:
        2. Herstellung politischer Ungleichheit No access
          Authors:
        3. Widerspruch zur Wesentlichkeitstheorie No access
          Authors:
      1. Stärkung der „Output-Legitimation“? No access Pages 79 - 80
        Authors:
      2. Beteiligung des Parlaments bei den Verhandlungen No access Pages 80 - 82
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access Pages 82 - 82
        Authors:
    1. Drittes Teilergebnis: Verfassungsrechtliche Problematik konsensualer Vereinbarungen im Bereich der Atomkraft No access Pages 82 - 82
      Authors:
  2. Zusammenfassung in Thesen No access Pages 83 - 84
    Authors: