Die Durchbrechung der Rechtskraft nationaler Zivilgerichtsurteile zu Gunsten des unionsrechtlichen &quot;effet utile&quot;?

RAin Dr. Catharina Voß

doi:10.5771/9783748900733

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Die Durchbrechung der Rechtskraft nationaler Zivilgerichtsurteile zu Gunsten des unionsrechtlichen "effet utile"?

Die Reichweite der "Klausner Holz"-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs und ihre Auswirkungen auf das deutsche Zivilprozessrecht

Authors:
Series:: Nomos Universitätsschriften - Recht, Volume 965
Publisher:: 2019

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5943-9
ISBN-Online: 978-3-7489-0073-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 965
Language: German
Pages: 263
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
§ 1. Einführung No access Pages 17 - 18
1. 1. 1. a) Die vorhergehenden Verfahren vor dem Landgericht Münster und dem Oberlandesgericht Hamm No access
    2. b) Folgeverfahren und Vorlagebeschluss des Landgericht Münster No access
  2. 1. a) Zuständigkeit und Aufgabe nationaler Gerichte im Europäischen Beihilferecht No access
    2. b) Streitgegenstand des vorhergehenden Verfahrens beim Oberlandesgericht Hamm und unionsrechtskonforme Auslegung des nationalen Rechts No access
    3. c) Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten No access
    4. d) Grundsatz der Effektivität im konkreten Fall No access
  3. 3. Entscheidung des EuGH No access
2. 1. 1. a) Die formelle Rechtskraft, § 705 ZPO No access
    2. b) Die materielle Rechtskraft, § 322 ZPO No access
  2. 1. a) Schaffung von Rechtsfrieden durch inhaltlichen Bestand der rechtskräftigen Entscheidung No access
    2. b) Funktionsfähigkeit der Rechtspflege No access
    3. c) Autorität der Judikative No access
  3. 1. a) Materiell-rechtliche Theorie No access
    2. b) Prozessrechtliche Theorie No access
    3. c) Bewertung der Rechtskrafttheorien No access
  4. 1. a) Identität des Streitgegenstandes No access
    2. b) Präjudizwirkung des Vorprozesses No access
  5. 1. 1. aa) Bezugspunkt des Urteils: Der Streitgegenstand No access
      2. bb) Umfang der objektiven Rechtskraft No access
    2. b) Subjektive Grenzen der Rechtskraft No access
    3. c) Zeitliche Grenzen der Rechtskraft No access
  6. 6. Zwischenergebnis zur Bedeutung der Rechtskraft im nationalen Recht No access
  7. 1. a) Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand, §§ 233 ff. ZPO No access
    2. b) Abänderungsklage, § 323 ZPO und Nachforderungsklage, § 324 ZPO No access
    3. 1. aa) Nichtigkeitsklage, §§ 578, 579 ZPO No access
      2. bb) Wiederaufnahme des Verfahrens: Restitutionsklage, §§ 578, 580 ZPO No access
    4. 1. aa) Die Titelerschleichung No access
      2. bb) Die Titelausnutzung No access
      3. cc) Bewertung der Arglistklage und deren Rechtsfolgen No access
    5. 1. aa) Eingeschränkter Anwendungsbereich der Verfassungsbeschwerde No access
      2. bb) Der EuGH als gesetzlicher Richter im Sinne des Art. 101 Abs. 1 GG No access
3. 1. 1. Bedeutung der Rechtskraft im Unionsrecht No access
  2. 1. 1. aa) Sachverhalt No access
      2. bb) Entscheidung des EuGH No access
      3. cc) Bewertung No access
    2. 1. aa) Sachverhalt No access
      2. bb) Entscheidung des EuGH No access
      3. cc) Bewertung No access
    3. 1. aa) Sachverhalt No access
      2. bb) Entscheidung des EuGH No access
      3. cc) Bewertung No access
    4. 1. aa) Sachverhalt No access
      2. bb) Entscheidung des EuGH No access
      3. cc) Bewertung No access
    5. 1. aa) Sachverhalt No access
      2. bb) Entscheidung des EuGH No access
      3. cc) Bewertung No access
    6. 1. aa) Sachverhalt No access
      2. bb) Entscheidung des EuGH No access
      3. cc) Bewertung No access
    7. 1. aa) Sachverhalt No access
      2. bb) Entscheidung des EuGH No access
      3. cc) Bewertung No access
    8. 1. aa) Sachverhalt No access
      2. bb) Entscheidung des EuGH No access
      3. cc) Bewertung No access
  3. 3. Besonderheiten der Klausner Holz Entscheidung No access
4. 1. 1. a) Quellen des Unionsrechts No access
    2. 1. aa) Die Entscheidung „Costa./. E.N.E.L.“ No access
      2. bb) „Simmenthal II“ No access
      3. cc) Vorrang des Unionsrechts in der Rechtswissenschaft No access
      4. dd) Geltungsvorrang versus Anwendungsvorrang No access
      5. ee) Vollzug des Unionsrechts im Rahmen des effet utile No access
      6. ff) Grundsatz der unionsrechtskonformen Auslegung No access
  2. 1. a) Auslegung des § 322 ZPO anhand des nationalen Streitgegenstandsbegriffs No access
    2. 1. aaaa) Die unionsautonome Auslegung des Streitgegenstandsbegriffs No access
        bbbb) Die „Grundlage“ eines Anspruchs No access
        cccc) Der „Gegenstand“ eines Anspruchs: Die Kernpunkttheorie des EuGH No access
        bbb) Unionsrechtskonforme Auslegung des § 322 ZPO nach Maßgabe des Streitgegenstandsbegriffs im Sinne des Art. 29 EuGVVO No access
        aaaa) Die Theorie der Wirkungserstreckung No access
        bbbb) Entscheidung „Gothaer Allgemeine Versicherung“ No access
      2. bb) Fortschreibung des unionsautonomen Rechtskraftbegriffs durch die „Klausner Holz“ Entscheidung No access
  3. 1. a) Wiedereinsetzung in der vorherigen Stand No access
    2. b) Abänderungsklage und Nachforderungsklage No access
    3. c) Direkte Anwendung des Wiederaufnahmerechts No access
    4. 1. aa) Die grundsätzliche Rechtfertigung einer Rechtskraftdurchbrechung No access
      2. bb) Analogieschluss zu § 580 Nr. 6 ZPO No access
      3. cc) Analogieschluss zu § 580 Nr. 8 ZPO No access
    5. e) Missbrauch von Vollstreckungstiteln No access
    6. f) Zwischenergebnis No access
  4. 4. Ausreichender Schutz des Unionsrechts über unionsrechtliche Staatshaftung für judikatives Unrecht? No access
  5. 5. Fazit zur Umsetzung der „Klausner Holz“ Entscheidung auf nationaler Ebene de lege lata No access
5. 1. 1. a) Ausschließliche Zuständigkeiten nach dem AEUV No access
    2. b) Geteilte Zuständigkeiten nach dem AEUV No access
    3. 1. aa) Die binnenmarktfinale Rechtsangleichung nach Art. 114, 115 AEUV No access
      2. bb) Leges speciales zur Rechtsangleichung im Rahmen des AEUV No access
      3. cc) Die Umsetzung der Rechtsangleichung durch Unionsrechtsakte No access
  2. 1. 1. aa) Zweck und Bedeutung des Europäischen Beihilferechts im Unionsrechtsgefüge No access
      2. bb) Regelungsinhalt des Europäischen Beihilferechts No access
      3. cc) Zuständigkeit der Kommission und Verfahren im Europäischen Beihilferecht No access
      4. dd) Rechtsfolgen bei Verstößen gegen das Durchführungsgebot des Art. 108 AEUV No access
      5. ee) Die Fortsetzung der EuGH Rechtsprechung im Beihilferecht im Wege der „Klausner Holz“ Entscheidung No access
    2. 1. aa) Zweck und Inhalt des Europäischen Kartellrechts No access
      2. bb) Zuständigkeitsverteilung im Kartellrecht No access
      3. cc) Vorrang des Unionsrechts vor nationalem Kartellrecht im Falle der Kollision No access
      4. dd) Fazit zur Übertragbarkeit der „Klausner Holz“ Entscheidung auf das Europäische Kartellrecht No access
  3. 1. a) Zweck und Inhalt des europäischen Verbraucherschutzrechts No access
    2. b) Zuständigkeitsabgrenzungen im Rahmen des Verbraucherschutzrechts No access
    3. 1. aa) Verbindlichkeit der Richtlinie hinsichtlich ihres Zieles No access
      2. bb) Unionrechtliches Frustrationsgebot bis zur Transformation in nationales Recht No access
      3. cc) Unmittelbare Wirkung von Richtlinien im Falle der nicht fristgerechten Umsetzung No access
      4. dd) Richtlinienkonforme Auslegung des nationalen Rechts No access
    4. d) Rechtsformunabhängiges Durchsetzungsgebot des Unionsrechts No access
    5. e) Übertragbarkeit der „Klausner Holz“ Entscheidung auf das Verbraucherschutzrecht No access
  4. 1. a) Verletzung der Vorlagepflicht gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV No access
    2. b) Verletzung von Zuständigkeitsvorschriften No access
    3. c) Grundsätzliche Außerachtlassung unionsrechtlicher Vorschriften No access
6. 1. 1. a) Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten No access
    2. 1. aa) Bedeutung des Loyalitätsgebotes im Rahmen des unionsrechtlichen Rechtsgefüges No access
      2. bb) Pflicht zur Schaffung neuer Rechtsbehelfe bei Verstößen gegen Unionsrecht aus Art. 4 Abs. 3 EUV No access
  2. 2. Empfehlung zur Schaffung eines nationalen Rechtsbehelfes No access
  3. 3. Unanwendbarkeit des § 322 ZPO im Rahmen der Einzelfallabwägung No access
§ 3. Zusammenfassung und Fazit No access Pages 238 - 240
Literaturverzeichnis No access Pages 241 - 248
Rechtsprechungsverzeichnis No access Pages 249 - 256
Rechtsquellenverzeichnis No access Pages 257 - 263

Bibliography (117 entries)

Adolphsen, Jens; Europäisches Zivilverfahrensrecht; 2. Auflage 2015 Open Google Scholar
Althammer, Christoph / Tolani, Madeleine; Neue Perspektiven für einen gemeineuropäischen Rechtskraftbegriff in der Rechtsprechung des EuGH zur EuGVVO?; ZZPInt 2014, 227 Open Google Scholar
Bach, Ivo; Deine Rechtskraft? Meine Rechtskraft! – Zur Entscheidung des EuGH, den unionsrechtlichen Rechtskraftbegriff auf zivilrechtliche Entscheidungen nationaler Gerichte anzuwenden; EuZW 2013, 56 Open Google Scholar
Bartosch, Andreas; EU-Beihilfenrecht: EU BeihilfenR; Art. 106 – 109 AEUV, De-minimis-Verordnung, DAWI Paket, Allgemeine Gruppenfreistellungsverordnung sowie Verfahrensordnung; Kommentar; 2. Auflage 2016 Open Google Scholar
Bartosch, Andreas; Die EU-Beihilfenkontrolle vor der nationalen Gerichtsbarkeit; RIW 2011, 577 Open Google Scholar
Baumann, Johannes Maria; Die Rechtsprechung des EuGH zum Vorrang von Gemeinschaftsrecht vor mitgliedstaatlichen Verwaltungsakten und Gerichtsurteilen (Kölner Schriften zu Recht und Staat Band 43); 1. Auflage 2010 Open Google Scholar
Baumbach, Adolf / Lauterbach, Wolfgang /Albers, Jan / Hartmann, Peter; Zivilprozessordnung: ZPO mit FamFG, GVG und anderen Nebengesetzen; 76. Auflage 2018 Open Google Scholar
Becker, Christoph; Europäisierung des Zivilverfahrensrechts in: Bottke, Wilfried / Möllers, Thomas M.J. / Schmidt, Reiner (Hrsg.); Recht in Europa. Festgabe zum 30 jährigen Bestehen der Juristischen Fakultät Augsburg, 2003; S. 25 bis 42 Open Google Scholar
Becker, Tobias; Die parallele Prüfung beihilferechtlicher Sachverhalte durch Kommission und nationale Gerichte – Entscheidungskompetenzen und –konflikte; Zugleich eine Besprechung des Vorlagebeschlusses des OLG Koblenz vom 30.05.2012 – 9 U 759/07; EuZW 2012, 725 Open Google Scholar
Blomeyer, Jürgen; Zum Streit über Natur und Wirkungsweise der materiellen Rechtskraft; JR 1968, 407 Open Google Scholar
Braun, Johann; Lehrbuch des Zivilprozessrechts: Erkenntnisverfahren; 1. Auflage 2014 Open Google Scholar
Brechmann, Winfried; Die richtlinienkonforme Auslegung: Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der EG-Richtlinie (Münchner Universitätsschriften); 1. Auflage 1994 Open Google Scholar
Breuer, Marten; Urteile mitgliedstaatlicher Gerichte als möglicher Gegenstand eines Vertragsverletzungsverfahrens gemäß Art. 226 EG?; EuZW 2004, 199 Open Google Scholar
Brück, Michael; Das Vorabentscheidungsverfahren vor dem Europäischen Gerichtshof als Bestandteil des deutschen Zivilprozesses; Rechtsschutzhemmendes Integrationsproblem oder kohärente Rechtsschutzerweiterung; 1. Auflage 2001 Open Google Scholar
Calliess, Christian /Ruffert, Matthias (Hrsg.); EUV / AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta; Kommentar; 5. Auflage 2016 Open Google Scholar
Dörner, Heinrich; EG-Anerkennungs-/Vollstreckungs-ZustVO; 7. Auflage 2017 Open Google Scholar
Fastenrath, Ulrich; Der Europäische Gerichtshof als gesetzlicher Richter. Zur verfassungsgerichtlichen Kontrolle der Einhaltung völker- und europarechtlicher Verpflichtungen sowie zum Prüfungsmaßstab bei Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG in: Bröhmer, Jürgen / Bieber, Roland / Calliess, Christian / Langenfeld, Christine / Weber, Stefan / Wolf, Joachim (Hrsg.); Internationale Gemeinschaft und Menschenrechte: Festschrift für Georg Ress zum 70. Geburtstag am 21. Januar 2005; 1. Auflage 2005; S. 461 – 484 Open Google Scholar
Finck, Christopher / Wagner, Eva Ellen; Eine schrittweise Annäherung des BVerfG an den unionsrechtlichen Maßstab der Vorlagepflicht nach Artikel 267 Absatz III AEUV beim gesetzlichen Richter? Zur Bereinigung „vermeintlicher“ Divergenzen zwischen der Rechtsprechung des Ersten und Zweiten Senats zu Art. 101 I 2 GG; NVwZ 2014, 1286 Open Google Scholar
Gaul, Hans Friedhelm; Die Grundlagen des Wiederaufnahmerechts und die Ausdehnung der Wiederaufnahmegründe; 1. Auflage 1956 Open Google Scholar
Gaul, Hans Friedhelm; Möglichkeiten und Grenzen der Rechtskraftdurchbrechung – Unter Berücksichtigung neuerer Tendenzen im deutschen Zivilprozeßrecht; 1986 Open Google Scholar
Geimer, Reinhold /Schütze, Rolf; Internationaler Rechtsverkehr in Zivil- und Handelssachen; Stand: 55. EL Juni 2018 Open Google Scholar
Germelmann, Claas Friedrich; Die Rechtskraft von Gerichtsentscheidungen in der Europäischen Union: Eine Untersuchung vor dem Hintergrund der deutschen, französischen und englischen Rechtskraftlehren; 1. Auflage 2009 Open Google Scholar
Gottwald, Peter / Vieweg, Klaus / Vollkommee, Max; Dogmatische Grundfragen des Zivilprozesses im geeinten Europa; Akademisches Symposium zu Ehren von Karl Heinz Schwab aus Anlass seines 80. Geburtstages; 1. Auflage 2000 Open Google Scholar
Giegerich, Thomas / Lauer, Sabrina; Der Justizgewährleistungsanspruch in Europa: Art. 47 GrCh, Art. 19 Abs. 1 UAbs. 2 EUV und das deutsche Verwaltungsprozessrecht; ZEuS 2014, 461 – 483 Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard/ Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin; Das Recht der Europäischen Union: EUV / AEUV, 64. EL Mai 2018 Open Google Scholar
Gundel, Jörg; Gemeinschaftsrechtliche Haftungsvorhaben für judikatives Unrecht – Konsequenzen für die Rechtskraft und das deutsche "Richterprivileg" (§ 839 II BGB); EWS 2004, 8 Open Google Scholar
Harratsch, Andreas / Hensel, Christian; Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 18.07.2007, Az. C-119/05; JZ 2008, 144 Open Google Scholar
Hartenstein, Olaf; Die Anerkennung von Prozessurteilen und die europarechtsautonome Definition der Rechtskraft; RdTW 2013, 267 Open Google Scholar
Hatje, Armin; Rechtssicherheit im europäischen Verwaltungsverbund in: Ipsen, Jörn/ Stüer, Bernhard (Hrsg.); Europa im Wandel. Festschrift für Hans-Werner Rengeling zum 70. Geburtstag am 25. Februar 2008; 1. Auflage 2008, S. 249 – 262 Open Google Scholar
Hatje, Armin; Gemeinschaftsrechtliche Grenzen der Rechtskraft gerichtlicher Entscheidungen – zur Entscheidung des EuGH in der Rs. C-119/05 (Lucchini) vom 18. Juli 2007; EuR 2007, 654 Open Google Scholar
Hatje, Armin; Loyalität als Rechtsprinzip in der Europäischen Union; 1. Aufage 2001 Open Google Scholar
Häberle, Peter; Kommentierte Verfassungsrechtsprechung; 1. Auflage 1979 Open Google Scholar
Heiderhoff, Bettina; Neues zum gleichen Streitgegenstand i. S. des Art. 27 EuGVVO; IPRax 11, 288 Open Google Scholar
Hellwig, Konrad; Wesen und subjektive Begrenzung der Rechtskraft: eine prozessuale Abhandlung mit Beiträgen zum bürgerlichen Recht, insbesondere zur Lehre von der Rechtsnachfolge und der Verfügungsmacht des Nichtberechtigten; 1. Auflage 1901 Open Google Scholar
Herdegen, Matthias; Europarecht, 19. Auflage 2017 Open Google Scholar
Hesse, Konrad; Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland; 12. Auflage 1980 Open Google Scholar
Hossenfelder, Silke/Lutz; Martin; Die neue Durchführungsverordnung zu den Artikeln 81 und 82 EG-Vertrag; WuW 2003, 118 Open Google Scholar
Huthmacher, Karl; Der Vorrang des Gemeinschaftsrechts bei indirekten Kollisionen; Eine Studie zum Verhältnis von EG-Recht zu nationalem Vollzugsrecht, dargestellt am EG-Recht und nationalen Rechtsmittelfristen; 1. Auflage 1985 Open Google Scholar
Immenga, Ulrich /Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.); EU-Wettbewerbsrecht; Kommentar zum Europäischen Kartellrecht; 5. Auflage 2012 Open Google Scholar
Jarass, Hans / Beljin Sasa; Unmittelbare Anwendung des EG-Rechts und EG-rechtskonforme Auslegung; JZ 2003, 768 Open Google Scholar
Jarass, Hans /Pieroth, Bodo (Hrsg.); Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: GG; Kommentar; 15. Auflage 2018 Open Google Scholar
Jauernig, Othmar /Hess, Burkhard; Zivilprozessrecht. Ein Studienbuch; 30. Auflage 2011 Open Google Scholar
Kenntner, Markus; Ein Dreizack für die offene Flanke: Die neue EuGH-Rechtsprechung zur judikativen Gemeinschaftsrechtsverletzung; EuZW 2005, 235 Open Google Scholar
Klein, Hans Hugo; Europäische Union – Überfordert; FAZ Nr. 123 vom 31. Mai 2013; abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/politik/staat-und-recht/europaeische-union-ueberfordert-12201514.html, S. 1 (Stand: 8. Januar 2018) Open Google Scholar
Klöpfer, Matthias; Unionsautonome Rechtskraft klageabweisender Prozessurteile – Paradigmenwechsel im Europäischen Zivilverfahrensrecht; GPR 2015, 210 Open Google Scholar
Knöfel, Oliver; Judizielle Loyalität in der Europäischen Union; Zur Rechts- und Beweishilfe im Verhältnis der Unionsgerichtsbarkeit zu den Gerichten der Mitgliedstaaten; EuR 2010, 618 Open Google Scholar
Koch, Robert; Einwirkungen des Gemeinschaftsrechts auf das nationale Verfahrensrecht im Falle richterlicher Vertragsverletzungen im Zivilprozeß; 1. Auflage 1994 Open Google Scholar
Koenig, Christian / Hellstern, Mara; Der EU-beihilferechtliche Effektivitätsgrundsatz im nationalen Prozessrecht; EuZW 2011, 702 Open Google Scholar
Kokott, Juliane / Henze, Thomas / Sobotta, Christoph; Die Pflicht zur Vorlage an den Europäischen Gerichtshof und die Folgen ihrer Verletzung; JZ 2006, 633 Open Google Scholar
Kopczynski, Lech; Rechtskraftdurchbrechung zur Durchsetzung des Beihilfeverbots – Kurzkommentar zu EuGH, Urteil vom 11. November 2015 – Rs C-505/14; EWiR 2016, 233 Open Google Scholar
Kremer, Carsten; Staatshaftung für Verstöße gegen Gemeinschaftsrecht durch letztinstanzliche Gerichte; NJW 2004, 480 Open Google Scholar
Kremer, Carsten; Gemeinschaftsrechtliche Grenzen der Rechtskraft; EuR 2007, 470 Open Google Scholar
Kremer, Carsten; Effektuierung des europäischen Beihilferechts durch die Begrenzung der Rechtskraft; EuZW 2007, 726 Open Google Scholar
Kühling, Jürgen / Schwendinger, Gerd; Rechtskraftsdurchbrechung durch EU-(Beihilfen-)Recht – Die Tragweite der EuGH-Vorlage des LG Münster; EWS 2015, 1 -9 Open Google Scholar
Lenenbach, Markus; Gerichtsstand des Sachzusammenhangs nach Art. 21 EuGVÜ?; EWS 1995, 361 Open Google Scholar
Linke, Hartmut; Ungelöste Probleme des europäischen Zivilverfahrensrechts; RIW 1988, 822 Open Google Scholar
Lück, Michael; Die Gemeinschaftstreue als allgemeines Rechtsprinzip im Recht der Europäischen Gemeinschaft. Ein Vergleich zur Bundestreue im Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland; 1. Auflage 1992 Open Google Scholar
Mansel, Heinz-Peter/Nordmeier, Carl Friedrich; Partei- und Anspruchsidentität im Sinne des Art. 27 Abs. 1 EuGVVO bei Mehrparteienprozessen – Ein Beitrag zur Konkretisierung des Europäischen Streitgegenstandsbegriffs und der Kernbereichslehre, in: Geimer, Reinhold / Schütze Rolf A. (Hrsg.), Recht ohne Grenzen, Festschrift für Athanassios Kaissis zum 65. Geburtstag, 1. Auflage 2012, 629 – 651 Open Google Scholar
Martens, Joachim; Rechtskraft und materielles Recht; ZZP 1966, 405 Open Google Scholar
Mansel, Heinz-Peter/ Thorn, Karsten/ Wagner, Rolf; Europäisches Kollisionsrecht 2012: Voranschreiten des Kodifikationsprozesses – Flickenteppich des Einheitsrechts; IPRax 2013, 1 Open Google Scholar
Meier, Gert; Anmerkung EuGH Urteil vom 17. 2. 1976, Az. Rs 91/75; EuR 1976, 158 Open Google Scholar
Meier, Gert; Zur Einwirkung des Gemeinschaftsrechts auf nationales Verfahrensrecht im Falle höchstrichterlicher Vertragsverletzungen; EuZW 1991, 11 Open Google Scholar
Möller, Klaus; Der Europäische Gerichtshof als gesetzlicher Richter; 1987 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht); 1. Auflage 2011 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO, Band 1, §§ 1 – 354; 5. Auflage 2016 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO, Band 2, §§ 355-945b; 5. Auflage 2016 Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim /Voit, Wolfgang (Hrsg.); Zivilprozessordnung: ZPO; Kommentar; 15. Auflage 2018 Open Google Scholar
Obwexer, Walter; EuGH: Staatshaftung für offenkundig gegen Gemeinschaftsrecht verstoßendes Gerichtsurteil; EuZW 2003, 718 Open Google Scholar
Oppermann, Thomas /Classen, Claus Dieter /Nettesheim, Martin; Europarecht; 7. Auflage 2016 Open Google Scholar
Pagenstecher, Max; Zur Lehre von der materiellen Rechtskraft; 1904 Open Google Scholar
Pfeiffer, Max; Grenzüberschreitende Titelgeltung in der Europäischen Union; Die Wirkung der Anerkennung, Vollstreckbarerklärung und Vollstreckbarkeit ausländischer Entscheidungen und gemeinschaftsweiter Titel; 2012 Open Google Scholar
Pfeiffer, Thomas; Die Fortentwicklung des Europäischen Prozessrechts durch die neue EuGVO; ZZP 2014, 409 Open Google Scholar
Pitz, Johann; Torpedos unter Beschuss; GRUR Int. 2001, 32 Open Google Scholar
Poelzig, Dörte; Die Aufhebung rechtskräftiger zivilgerichtlicher Urteile unter dem Einfluss des Europäischen Gemeinschaftsrechts; JZ 2007, 858 Open Google Scholar
Poelzig, Dörte; Gemeinschaftsrechtlicher Begriff der Rechtskraft; EuZW 2009, 739 Open Google Scholar
Pohle, Rudolf; Gedanken über das Wesen der Rechtskraft in: Furno, Carlo (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Clamandrei Band II 1958, S. 377 – 402 Open Google Scholar
Prütting, Hanns /Gehrlein, Markus(Hrsg.); ZPO Kommentar, 10. Auflage 2018 Open Google Scholar
Radermacher, Ludger; Gemeinschaftsrechtliche Staatshaftung für höchstrichterliche Entscheidungen; NVwZ 2004, 1415 Open Google Scholar
Rauscher, Thomas (Hrsg.); Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht: EuZPR / EuIPR; 4. Auflage 2016 Open Google Scholar
Rauscher, Thomas; Rechtshängigkeit nach dem EuGVÜ; IPRax 1985, 317 Open Google Scholar
Rengeling, Hans-Werner /Middke, Andreas /Gellermann, Martin; Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union; 3. Auflage 2014 Open Google Scholar
Rosenberg, Leo /Schwab, Karl Heinz /Gottwald, Peter; Zivilprozessrecht, 18. Auflage 2018 Open Google Scholar
Roth, Herbert; Europäischer Rechtskraftbegriff im Zuständigkeitsrecht?; IPRax 2014, 136 Open Google Scholar
Ruffert, Matthias; Anmerkungen zu EuGH, Urteil vom 11. November 2015 – Rs C-505/14; JuS 2016, 660 Open Google Scholar
Rüßmann, Helmut; Die Streitgegenstandlehre und die Rechtsprechung des EuGH- nationales Recht unter gemeineuropäischem Einfluß? Vortrag auf der Jahrestagung der Vereinigung der deutschen Zivilprozeßrechtler; ZZP 1998, 399 Open Google Scholar
Ruffert, Matthias; Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 16.3.2006, Rs. C-234/04 (Rechtskraft innerstaatlicher Entscheidungen und Verstoß gegen Gemeinschaftsrecht?); JZ 2006, 904 – 906 Open Google Scholar
Saenger, Ingo; Zivilprozessordnung. Familienverfahren, Gerichtsverfahren, Europäisches Verfahrensrecht. Handkommentar; 7. Auflage 2017 Open Google Scholar
Sander, Florian / Breßler, Steffen; Das Dilemma mitgliedstaatlicher Rechtsgleichheit und unterschiedlicher Rechtsschutzstandards in der Europäischen Union; ZZP 2009, 157 Open Google Scholar
Schack, Haimo; Europäische Rechtskraft in: Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Fairness Justice Equity, Festschrift für Reinhold Geimer zum 80. Geburtstag, 1. Auflage 2017, S. 611 – 619 Open Google Scholar
Schlosser, Peter /Hess, Burkhard(Hrsg.); EuZPR; EU-Zivilprozessrecht mit EuGVVO, EuEheVO, AVAC, HZÜ, EuZO, HBÜ, EuBVO; 4. Auflage 2015 Open Google Scholar
Schmahl, Stefanie / Köber, Michael; Durchbrechung der Rechtskraft nationaler Gerichtsentscheidungen zu Gunsten der Effektivität des Unionsrechts?; EuZW 2010, 927 Open Google Scholar
Schmidt-Räntsch, Jürgen; Zivilrechtliche Wirkungen von Verstößen gegen das EU-Beihilfenrecht; NJW 2005, 106 Open Google Scholar
Schmidt-Westphal, Oliver / Sander, Dirk; Aufhebungspflicht gemeinschaftsrechtswidriger Urteile; EuZW 2006, 241 Open Google Scholar
Schöndorf-Haubold, Bettina; Die Haftung der Mitgliedstaaten für die Verletzung von EG-Recht durch nationale Gerichte; JuS 2006, 112 Open Google Scholar
Schulze, Reiner /Zuleeg, Manfred /Kadelbach, Stefan (Hrsg.); Europarecht, Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 3. Auflage 2015 Open Google Scholar
Schumann, Ekkehardt; Fehlurteil und Rechtskraft. Eine dogmengeschichtliche Auseinandersetzung mit den Leugnern des Fehlurteils in: Bettermann, Karl August/ Zeuner, Albrecht, (Hrsg.), Festschrift für Eduard Bötticher zum 70. Geburtstag; 1969; S. 289-320 Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen /Becker, Ulrich /Hatje, Armin /Schoo, Johann; EU-Kommentar, 3. Auflage 2012 Open Google Scholar
Sellmann, Christian / Augsberg, Steffen; Entwicklungstendenzen des Vorlageverfahrens nach Art. 234 EGV; DÖV 2006, 533 Open Google Scholar
Soltész, Ulrich; Das neue europäische Beihilferecht; NJW 2014, 3128 Open Google Scholar
Spiegel, Nico; EuGH: Schiedssprüche und EG-Kartellrecht; Anmerkungen; EuZW 1999, 565 Open Google Scholar
Stamm, Jürgen; Zum Verzicht auf die Streitgegenstandslehre im Sinne einer Rückbesinnung auf die materiellrechtlichen und prozessualen Ausgangsfragen; ZZP 2016, 25 Open Google Scholar
Stein, Friedrich /Jonas, Martin (Hrsg.); Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO, Band 7 §§ 704 – 827; 22. Auflage 2013 Open Google Scholar
Streinz, Rudolf; EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union; 3 Auflage 2018 Open Google Scholar
Streinz, Rudolf; Europarecht, 10. Auflage 2016 Open Google Scholar
Streinz, Rudolf; Europarecht – Staatshaftung für europarechtswidrige Gerichtsurteile – Köbler; JuS 2004, 425 Open Google Scholar
Streinz, Rudolf; Gerichtliche Zuständigkeit in Zivilsachen – Gerichtliche Entscheidung über die Zuständigkeit – Rechtskraft – Wiedereröffnung in der Berufungsinstanz – Rechtssicherheit – Vorrang des Gemeinschaftsrechts – Pflicht zur Zusammenarbeit; JuS 2006, 637 Open Google Scholar
Streinz, Rudolf; Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 11. November 2015 – Rs C-505/14; NVwZ 2016, 600 Open Google Scholar
Streinz, Rudolf; Europarecht – Staatshaftungsrecht; JuS 2007, 68 Open Google Scholar
Thomas, Heinz /Putzo, Hans(Hrsg.); Zivilprozessordnung: ZPO; FamFG Verfahren in Familiensachen, EGZPO, GVG, EGGVG, EU-Zivilverfahrensrecht; Kommentar; 39. Auflage 2018 Open Google Scholar
Tietjen, Daniel; Die Bedeutung der deutschen Richterprivilegien im System des gemeinschaftsrechtlichen Staatshaftungsrechts – Das EuGH-Urteil "Traghetti del Mediterraneo"; EWS 2007, 15 Open Google Scholar
Wagner, Swantje; Unionsrechtliche Rechtskraftdurchbrechung? – Zu den Grenzen der mitgliedsstaatlichen Verfahrensautonomie auf dem Gebiet der Rechtskraft nach der Rechtsprechung des EuGH; ZEuS 2/2014, 211 Open Google Scholar
Wegener, Bernhard; Staatshaftung für die Verletzung von Gemeinschaftsrecht durch nationale Gerichte?; EuR 2002, 785 Open Google Scholar
Weiß, Harald; Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 11. November 2015 – Rs C-505/14; EuZW 2016, 57 Open Google Scholar
von Bogdandy, Armin /Bast, Jürgen (Hrsg.); Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge; 2. Auflage 2009 Open Google Scholar
von der Groeben, Hans /Schwarze, Jürgen /Hatje, Armin (Hrsg.); Europäisches Unionsrecht, Vertrag über die Europäische Union – Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union – Charta der Grundrechte der Europäischen Union; 7. Auflage 2015 Open Google Scholar
Vorwerk, Volkert / Wolf, Christian(Hrsg.); Beck’scher Onlinekommentar zur ZPO; 21. Edition, Stand: 1. Juli 2016 Open Google Scholar
Zöller, Richard (Hrsg.); Zivilprozessordnung: ZPO; 32. Auflage 2018 Open Google Scholar