Cover of book: Effektiver Rechtsschutz im Informationsfreiheitsgesetz des Bundes?
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Effektiver Rechtsschutz im Informationsfreiheitsgesetz des Bundes?

Das Spannungsverhältnis zwischen Transparenz und Geheimnisschutz am Beispiel von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen
Authors:
Publisher:
 2021

Keywords

Bibliographic data

Edition
1/2021
Copyright Year
2021
ISBN-Print
978-3-8487-7890-4
ISBN-Online
978-3-7489-2291-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
988
Language
German
Pages
312
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 22
  2. Einleitung No access 23 - 27
  3. Problemaufriss No access 28 - 32
      1. 1. Das Begriffsverständnis von Information No access
          1. aa) Persönlicher Schutzbereich No access
          2. bb) Sachlicher Schutzbereich No access
        2. b) Der Einfluss der EMRK und der Rechtsprechung des EGMR No access
        3. c) Kein freier verfassungsunmittelbarer Zugangsanspruch auf staatliche Informationen No access
          1. aa) Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht No access
          2. bb) Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
          3. cc) Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG No access
          4. dd) Die Pressefreiheit nach Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG No access
          5. ee) Die Wissenschaftsfreiheit nach Art. 5 Abs. 3 S. 1 GG No access
          6. ff) Ergebnis No access
      1. 1. Das Begriffsverständnis von „staatlicher Transparenz“ No access
        1. a) Das Demokratieprinzip No access
        2. b) Das Rechtsstaatsprinzip No access
        3. c) Zwischenergebnis No access
            1. aaa) Die Voraussetzungen des Akteneinsichtsrecht nach § 29 Abs. 1 S. 1 VwVfG No access
            2. bbb) Die Rechtsfolge des § 29 Abs. 1 S. 1 VwVfG No access
            3. ccc) Der Rechtsschutz No access
            4. ddd) Zusammenfassung No access
          2. bb) Das Planfeststellungsverfahren des Verwaltungsverfahrensgesetzes No access
          1. aa) Die internationale Entwicklung No access
            1. aaa) Der Vertrag von Maastricht No access
            2. bbb) Der Vertrag von Amsterdam No access
            3. ccc) Der Vertrag von Lissabon No access
            4. ddd) Die Charta der Grundrechte No access
            1. aaa) Das Umweltinformationsgesetz No access
            2. bbb) Das Verbraucherinformationsgesetz No access
            3. ccc) Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes No access
            4. ddd) Zwischenergebnis No access
      4. III. Fazit No access
    1. I. Historischer Rückblick auf den rechtlichen Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen No access
      1. 1. Die Eigentumsgarantie nach Art. 14 Abs. 1 GG No access
      2. 2. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG No access
      3. 3. Idealkonkurrenz von Art. 12 Abs. 1 und Art. 14 Abs. 1 GG No access
      4. 4. Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung gem. Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG No access
    3. III. Fazit No access
      1. 1. Der Gesetzeszweck des IFG des Bundes No access
      2. 2. Der Anspruch auf Informationszugang No access
        1. a) Information i. S. d. IFG des Bundes No access
        2. b) Die Amtlichkeit der Information i. S. d. IFG des Bundes No access
        3. c) Keine Informationsbeschaffungspflicht der Behörde No access
        1. a) Die Antragsberechtigung nicht-rechtsfähiger Mehrheiten No access
        2. b) Die Antragsberechtigung juristischer Personen des öffentlichen Rechts No access
        3. c) Zwischenergebnis No access
        1. a) Die Behörde i. S. d. § 1 Abs. 1 S. 1 IFG des Bundes No access
        2. b) Die Anspruchsverpflichteten i. S. d § 1 Abs. 1 S. 2 IFG des Bundes No access
        3. c) Die Anspruchsverpflichteten nach § 1 Abs. 1 S. 3 IFG des Bundes No access
        1. a) Entbehrlichkeit der Anhörung, wenn eine Äußerung nicht rechtzeitig zu erwarten ist? No access
        2. b) Entbehrlichkeit der Anhörung aufgrund einer mutmaßlichen Anhörung? No access
        3. c) Entbehrlichkeit der Anhörung bei Daten von Verstorbenen? No access
        4. d) Frist für die Entscheidung über den Informationszugang No access
        5. e) Ergebnis No access
        1. a) Der absolute Schutz von besonderen Arten personenbezogener Daten No access
        2. b) Der relative Schutz von „nur“ personenbezogenen Daten No access
        3. c) Die Abwägungsentscheidung über den Informationszugang zu „nur“ personenbezogenen Daten No access
        4. d) Der Rechtsschutz des Dritten gegen die behördliche Abwägungsentscheidung No access
        5. e) Ergebnis für den Schutz personenbezogener Daten No access
        1. a) Verstoß gegen Schutzrechte No access
        2. b) Einwilligung No access
        1. a) Der Unternehmensbezug einer Information No access
        2. b) Die Offenkundigkeit einer Information No access
        3. c) Der Geheimhaltungswille No access
          1. aa) Die Wettbewerbsrelevanz der Information No access
          2. bb) Das berechtigte Interesse als Korrektiv und Ausgleich im Hinblick auf den relativen Schutz von personenbezogenen Daten No access
          3. cc) Das berechtigte Interesse bei rechtswidrigen Vorgängen No access
        5. e) Die Definition nach dem GeschGehG No access
        6. f) Ergebnis für den Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen No access
    3. III. Die Rechtsfolge des Informationszugangsanspruchs nach dem IFG des Bundes No access
    4. IV. Fazit No access
      1. 1. Die Funktionen des Art. 19 Abs. 4 GG No access
        1. a) Der persönliche Schutzbereich des Art. 19 Abs. 4 GG No access
          1. aa) Das Eingriffshandeln der öffentlichen Gewalt No access
          2. bb) Die Verletzung eigener subjektiver Rechte No access
      3. 3. Die Schranken der Gewährleistungen des Art. 19 Abs. 4 GG No access
      1. 1. Nachteile für das „Wohl des Bundes oder eines deutschen Landes“ No access
      2. 2. Geheimhaltung „nach einem Gesetz“ No access
      3. 3. Dem „Wesen nach geheimhaltungsbedürftig“ i. S. d. § 99 Abs. 1 S. 2 VwGO No access
      4. 4. Die Ermessensentscheidung nach § 99 Abs. 1 S. 2 VwGO No access
      5. 5. Fazit No access
      1. 1. Die Aktenkenntnis des Gerichts No access
      2. 2. Die Aktenkenntnis der Verfahrensbeteiligten No access
      3. 3. Die Verfassungsrechtliche Bedeutung der Aktenkenntnis und das „in-camera-Verfahren“ No access
      4. 4. Die Auswirkungen der Aktenkenntnis bei IFG-Rechtsschutzverfahren No access
      5. 5. Die Überprüfung der Sperrerklärung No access
        1. a) Das Widerspruchsverfahren No access
        2. b) Die Verpflichtungsklage No access
      2. 2. Die Überprüfung der Sperrerklärung im „in-camera-Verfahren“ No access
      3. 3. Die Untätigkeitsklage No access
      4. 4. Zwischenergebnis No access
    5. V. Der Rechtsschutz nach dem IFG des Bundes – Antragsgegner No access
      1. 1. Der Schutz des Dritten nach § 7 IFG des Bundes bei der Antragstellung auf Informationszugang No access
        1. a) Das Antragsrecht nach § 99 Abs. 2 VwGO No access
          1. aa) Die informationspflichtige Stelle informiert nicht die oberste Aufsichtsbehörde No access
          2. bb) Die informationspflichtige Stelle unterlässt gesetzeswidrig die Drittbeteiligung nach § 8 Abs. 1 IFG des Bundes No access
    7. VII. Zusammenfassung No access
      1. 1. Das Sondervotum von Bundesverfassungsrichter Gaier – BVerfGE 115, 205 No access
      2. 2. Der Antrag auf Gesetzesänderung – „BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN“ No access
      3. 3. Fazit No access
        1. a) Das „integrierte in-camera-Verfahren“ nach § 138 TKG a. F. (2004) No access
          1. aa) Die Telekom – Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts No access
          2. bb) EuGH, Urteil vom 13.7.2006 – Rs. C-438/04 Mobistar No access
          3. cc) Die Anschlussentscheidung des BVerwG – BVerwGE 127, 282 No access
          4. dd) Die Reaktion des deutschen Gesetzgebers – § 138 TKG und die „in-camera-Verwertung“ No access
      2. 2. Fazit No access
      1. 1. Das rechtliche Gehör nach Art. 103 Abs. 1 GG im Hinblick auf „in-camera-Verfahren“ No access
        1. a) Art. 103 Abs. 1 GG und die Eingriffsintensität eines „in-camera-Zwischen-verfahrens“ No access
        2. b) Art. 103 Abs. 1 GG und die Eingriffsintensität einer „in-camera-Verwertung“ No access
        1. a) Rechtfertigung des Eingriffs durch ein integriertes „in-camera-Verfahren“ No access
        2. b) Rechtfertigung des Eingriffs durch eine „in-camera-Verwertung“ No access
      4. 4. Zwischenergebnis No access
    4. IV. Der Entwurf § 9 a IFG des Bundes – als Sonderregelung gegenüber § 99 Abs. 2 VwGO No access
  9. Schlussbemerkung No access 289 - 292
  10. Literaturverzeichnis No access 293 - 312

Bibliography (361)

  1. Ader, Thorsten/ Max Schoenthal, Der Zugang zu Informationen über staatliches Handeln, insbesondere aus Sicht der Medien, IRIS plus Rechtliche Rundschau, 2005–02, S. 2–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  2. Albers, Marion, Grundlagen und Ausgestaltung der Informationsfreiheitsgesetze, ZJS 2009, S. 614–625. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  3. Albers, Marion, Information als neue Dimension im Recht, Rechtstheorie 33 (2001), S. 61–89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  4. Albers, Marion, Neukonzeption des grundrechtlichen "Daten"schutzes, in: Haratsch, Andreas (Hrsg.), Herausforderungen an das Recht der Informationsgesellschaft, Stuttgart/München/Hannover/Berlin/Weimar/ Dresden 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  5. Attendorn, Thorsten/Geppert, Martin, § 138, in: Geppert, Martin/Schütz, Raimund (Hrsg.), Beck’scher TKG-Kommentar, 4. Aufl. München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  6. Augsberg, Ino, Informationsverwaltungsrecht, Tübingen 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  7. Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz, Beschlussempfehlung und Bericht Drucksache 18/3921, 30. März 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  8. Axler, Birgit, Das Informationsfreiheitsgesetz Nordrhein-Westfalen (IFG NRW), CR 2002, S. 847–853. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  9. Bachmann, Peter/Pavlitschko, Martin, Akteneinsicht in elektronische Behördenakten, MMR 2004, S. 370–374. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  10. Baumeister, Peter, Staat, Verwaltung und Rechtsschutz, Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  11. Berg, Wilfried, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im öffentlichen Recht unter besonderer Berücksichtigung des Umweltinformationsgesetzes, GewArch 1996, S. 177–183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  12. Berger, Sven, § 8, in: Berger, Sven/ Partsch, Christoph/ Roth, Jürgen/ Scheel, Christopher (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz: Gesetz zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG), Kommentar, 2. Aufl. Köln 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  13. Berger, Sven, § 9, in: Berger, Sven/ Partsch, Christoph/ Roth, Jürgen/ Scheel, Christopher (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz: Gesetz zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG), Kommentar, 2. Aufl. Köln 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  14. Bethge, Herbert, Art. 5 GG, in: Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  15. Beyerbach, Hannes, Die geheime Unternehmensinformation, Tübingen 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  16. Blatt, Henning, § 6, in: Brink, Stefan; Polenz, Sven; Blatt, Henning (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  17. Blatt, Henning, § 9, in: Brink, Stefan; Polenz, Sven; Blatt, Henning (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  18. Bleckmann, Albert, Verfassungsrang der Europäischen Menschenrechtskonvention?, EuGRZ 1994, S. 149–155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  19. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, § 24, Demokratie als Verfassungsprinzip, in: Badura, Peter/Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 2, 3. Aufl. Heidelberg 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  20. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Staat, Verfassung, Demokratie, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  21. Brammsen, Jörg, Vorbemerkungen zu §§ 17–19 UWG, in: Heermann, Peter W./Schlingloff, Jochen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht. 2. Aufl. München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  22. Brammsen, Jörg, § 17 UWG, in: Heermann, Peter W./Schlingloff, Jochen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 2. Aufl. München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  23. Brammsen, Jörg, Wirtschaftsgeheimnisse als Verfassungseigentum, DÖV 2007, S. 10–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  24. Bräutigam, Tobias, Das deutsche Informationsfreiheitsgesetz aus rechtsvergleichender Sicht, DVBl 2006, S. 950–957. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  25. Breuer, Rüdiger, § 170 Freiheit des Berufs, in: Breuer, Rüdiger/Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 8, 3. Aufl. Heidelberg/Hamburg 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  26. Breuer, Rüdiger, Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Umweltrecht, NVwZ 1986, S. 171–177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  27. Breunig, Günter, § 86, in: Posser, Herbert/ Wolff, Heinrich A. (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar VwGO, 51. Edition, Stand 1.10.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  28. Brink, Stefan, § 1, in: Brink, Stefan/Polenz, Sven; Blatt, Henning (Hrsg.) Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  29. Brink, Stefan, § 5, in: Brink, Stefan/Polenz, Sven/Blatt, Henning (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  30. Britz, Gabriele, Art. 5 Abs. 3, in: Dreier, Horst/Bauer, Hartmut (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, 3. Aufl. Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  31. Brocker, Lars, "Lux in arcana", Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  32. Bull, Hans Peter, Datenschutz, Informationsrecht und Rechtspolitik, Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  33. Burgi, Martin, Art. 12 Abs. 1, in: Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian, Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Stand: Februar 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  34. Burholt, Christian, Die Auswirkungen des Informationsfreiheitsgesetzes auf das Akteneinsichtsrecht in Kartell und Fusionskontrollverfahren, Betriebs-Berater (BB) 61 (2006), S. 2201–2207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  35. Chryssogonos, Kostas, Zur Inkorporation der Europäischen Menschenrechts-konvention in den nationalen Rechtsordnungen der Mitgliedstaaten, EuR 2001, S. 49–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  36. v. Danwitz, Thomas, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Recht der Regulierungsverwaltung, DVBl 2005, S. 597–605. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  37. v. Danwitz, Thomas, Aarhus-Konvention: Umweltinformation, Öffentlichkeitsbeteiligung, Zugang zu den Gerichten, NVwZ 2004, S.272 – 282. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  38. Dawin, Michael, § 86, in: Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Pietzner, Rainer (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar, 37. EL, Stand: Juli 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  39. Debus, Alfred, § 1 IFG, in: Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 23. Edition, Stand: 01.02.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  40. Debus, Alfred, § 2, in: Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 23. Edition, Stand: 01.02.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  41. Dederer, Hans-Georg, Art. 14 GG, in: in: Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian, Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Stand: Dezember 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  42. Degenhart, Christoph, Art. 5 Abs. 1 und 2, in: Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian, Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Stand: Juli 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  43. Degenhart, Christoph, Medienkonvergenz zwischen Rundfunk- und Pressefreiheit, in: Sachs, Michael/Siekmann, Helmut, Der grundrechtsgeprägte Verfassungsstaat. Festschrift für Klaus Stern zum 80. Geburtstag, Berlin 2012, S. 1299–1315. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  44. Denninger, Erhard, Staatliche Hilfe zur Grundrechtsausübung durch Verfahren, Organisation und Finanzierung, in: Degenhart, Christoph/Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band. 9, 3. Aufl. Heidelberg 2011, § 193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  45. Depenheuer, Otto, Der verfassungsrechtliche Schutz des Betriebsgeheimnisses, in: Baumeister, Peter (Hrsg.), Staat, Verwaltung und Rechtsschutz: Festschrift für Wolf-Rüdiger Schenke zum 70. Geburtstag, Berlin 2011. S. 98–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  46. Depenheuer, Otto, Art. 8, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, Werkstand: 88. EL August 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  47. Depenheuer, Otto/Froese, Judith, Art. 14, in: Huber, Peter/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.) v. Mangoldt, Hermann/Starck, Christian/Klein Kommentar zum Grundgesetz, 7. Aufl. München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  48. Dietlein, Johannes/Brandenburg Alexandra, Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse im mehrpoligen Rechtsverhältnis bei der gerichtlichen Kontrolle einer telekommunikationsrechtlichen Entgeltgenehmigung, Netzwirtschaften und Recht (N&R) 2006, S. 95–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  49. Die Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit, Informationsfreiheitsgesetz des Bundes Texte und Erläuterungen, (BfDI – Info 2), Mai 2018, siehe: https://www.bfdi.bund.de/SharedDocs/Publikationen/Infobroschueren/INFO2.html, zuletzt geprüft: 12.06.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  50. Die Bundesregierung, Eckpunkte der Bundesregierung für eine Strategie Künstliche Intelligenz, Stand 18. Juli 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  51. Dietrich, Stephan, Informationsansprüche von Presseangehörigen gegenüber der Bundestagsverwaltung, K&R 2011, S. 385–389. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  52. Dirnberger, Franz, Art. 2, in: Busse, Jürgen/Kraus, Stefan (Hrsg.), Simon/Busse, Bayerische Bauordnung: Kommentar, 132. EL Dezember 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  53. Dreier, Horst, Vorbemerkungen vor Art. 1 GG, in: Dreier, Horst/Bauer, Hartmut (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, 3. Aufl. Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  54. Dreier, Horst, Art. 19 Abs. 3, in: Dreier, Horst/Bauer, Hartmut (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, 3. Aufl. Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  55. Dreier, Horst, Art. 20, in: Dreier, Horst/Bauer, Hartmut (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, 3. Aufl. Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  56. Dreier, Horst, Art. 2 Abs. 1, in: Dreier, Horst/Bauer, Hartmut (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, 3. Aufl. Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  57. Dreier, Horst, Art. 5 Abs. 1, in: Dreier, Horst/Bauer, Hartmut (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, 3. Aufl. Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  58. Druey, Jean Nicolas, Information als Gegenstand des Rechts, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  59. Ehlers, Dirk, Teil 1, in: Erichsen, Hans-Uwe/Ehlers, Dirk/Burgi, Martin (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, 14. Aufl. Berlin 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  60. Ehlers, Dirk, Eigentumsschutz, Sozialbindung und Enteignung bei der Nutzung von Boden und Umwelt, VVDStrL 51 (1992), S. 211–251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  61. Ehlers, Dirk/Vorbeck, Kristin, Der Anspruch auf Erteilung von Verwaltungsinformationen, JURA 2014, S. 34–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  62. Ekardt, Felix/Exner Anne-Katrin/Beckmann Klaus, Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen in den neuen Informationsfreiheitsgesetzen, VR 2007, S. 404–409. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  63. Elmenhorst, Lucas, Anmerkung zu OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12. September 2013 – OVG 6 S46.13 – Smartphones und Tablet-Computer, ZUM 2014, S. 260–260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  64. Enders, Christoph, Art. 19 Abs. 4 GG, in: Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg); BeckOK Grundgesetz, 42. Edition, Stand: Dezember 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  65. Enders, Rainald, § 23 b BImSchG, in: Giesberts, Ludger/ Reinhardt, Michael (Hrsg.), BeckOK Umweltrecht, 50. Edition 01.04.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  66. Engelbrecht, Kai, Informationsfreiheit zwischen Europäischer Menschenrechtskonvention und Grundgesetz – Bedeutung der EGMR-Entscheidung in der Rs. Magyar Helsinki Bizottság für das deutsche Recht, ZD 2018, S. 108–113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  67. Erb, Volker, § 34 StGB, in: Heintschel-Heinegg, Bernd/Christopher (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB Band 1 §§ 1–37, Kommentar, 3. Aufl. München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  68. Erichsen, Hans-Uwe, Der Zugang des Bürgers zu staatlichen Informationen, JURA 1993, S. 180–187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  69. Erichsen, Hans-Uwe, Das Recht auf freien Zugang zu Informationen über die Umwelt Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben und nationales Recht, NVwZ 1992, S. 409–419. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  70. Europäische Kommission, Vorschlag für eine Richtlinie über den Schutz vertraulichen Know-hows und vertraulicher Geschäftsinformationen (Geschäftsgeheimnisse) vor rechtswidrigem Erwerb sowie rechtswidriger Nutzung und Offenlegung v. 28.11.2013, siehe: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:52013PC0813&from=de, zuletzt geprüft: 12.06.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  71. Europäische Kommission, Begleitunterlage zum Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 2003/98/EG über die Weiterverwendung von Informationen des öffentlichen Sektors v. 12.12.2011. siehe: http://edz.bib.uni-mannheim.de/edz/pdf/sek/2011/sek-2011-1551-de.pdf. zuletzt geprüft: 12.06.2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  72. Europäische Kommission, Vertretung in Deutschland: Digitale Zukunft Europas: EU-Kommission stellt Strategien für Daten und künstliche Intelligenz vor, siehe: https://ec.europa.eu/germany/news/20200219digitale-zukunft-europas-eu-kommission-stellt-strategien-fuer-daten-und-kuenstliche-intelligenz_de, zuletzt geprüft: 12.06.2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  73. Ewer, Wolfgang, Ansprüche nach dem Informationsfreiheitsgesetz und ihre durch öffentliche Belange bestimmten Grenzen, AnwBl 2010, S. 455–459. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  74. Fassbender, Bardo, Wissen als Basis staatlichen Handelns, in: Böckenförde, Ernst-Wolfgang/Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Demokratie – Bundesorgane, 4. Band, 3. Aufl. Heidelberg 2006, § 76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  75. Fehling, Michael, Freier Informationszugang zwischen öffentlichen und privaten Interessen, DVBL 2017, S. 79–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  76. Fehling, Michael, Art. 5 Abs. 3, in: Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian, Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Stand: März 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  77. Fiedler, Christoph, Technologieneutrale Pressefreiheit, AfP 2011, S. 15–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  78. Flechsig, Norbert P., § 9 a RStV, in: Binder, Reinhart/Vesting, Thomas (Hrsg.), Beck'scher Kommentar zum Rundfunkrecht. 4. Aufl. 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  79. Fluck, Jürgen, Der Schutz von Unternehmensdaten im Umweltinformationsgesetz, NVwZ 1994, S 1048–1056. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  80. Frank, Torben, Der Schutz von Unternehmensgeheimnissen im öffentlichen Recht, Frankfurt a. M. 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  81. Gärditz, Klaus F., Parlamentarische Untersuchungsausschüsse als informationspflichtige Stellen?, NVwZ 2015, S. 116 -1166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  82. Garstka, Hansjürgen, Empfiehlt es sich, Notwendigkeit und Grenzen des Schutzes personenbezogener – auch grenzüberschreitender – Informationen neu zu bestimmen? DVBl 1998, S. 981–892. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  83. Gaier, Reinhard, Das in camera Verfahren in der Hauptsache, in: Göcken, Stephan (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Scharf zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 201–209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  84. Geiger, Rudolf, Staatsrecht III, Bezüge des Grundgesetzes zum Volker- und Europarecht, München 7. Aufl. 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  85. Geiger, Rudolf, Art. 1 EUV, in: Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus (Hrsg.), EUV AEUV, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Kommentar, 6. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  86. Gellermann, Martin, Art. 15 AEUV, in: Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV: Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl. München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  87. Giegerich, Thomas, Wirkung und Rang der EMRK in den Rechtsordnung der Mitgliedstaaten, in: Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo /Hrsg.) EMRK/GG Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 2. Aufl. Tübingen 2013, Band 1, Kapitel 2, S. 57–98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  88. Goldhammer, Michael, Geschäftsgeheimnis-Richtlinie und Informationsfreiheit, NVwZ 2017, S. 1809–1814. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  89. Götting, Horst-Peter, Der Begriff des Geistigen Eigentums, GRUR 2006, S. 353–358. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  90. Grabenwarter, Christoph, Art. 5 Abs. 1 GG, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, Werkstand: 87. EL März 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  91. Grabenwarter, Christoph, § 16, in: Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention, 6. Aufl. München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  92. Greve, Holger, Korruptionsbekämpfung und Whistleblowing, ZD 2014, S. 336–342. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  93. Gröschner, Rolf, Transparente Verwaltung: Konturen eines Informationsverwaltungsrechts, VVDStrL (63) 2003, S. 346–376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  94. Götz, Andreas, Die Evolution des Geheimnisschutzes im Regulierungsverwaltungsprozess, N&R 2012, S. 215–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  95. Grzeszick, Bernd, Fraktionsautonomie als Teil des verfassungsrechtlichen Status der Bundestagsfraktionen, NVwZ 2017, S. 985–992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  96. Grzeszick, Bernd, Geistiges Eigentum und Art. 14 GG, ZUM 2007, S. 344–354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  97. Grzeszick, Bernd, Art. 20, in: Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein Hans H. (Hrsg.), Maunz/Dürig. Grundgesetz-Kommentar, Werkstand: 87. EL, März 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  98. Guckelberger, Annette, § 5, in: Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht. 23. Edition, Stand: 01.02.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  99. Guckelberger, Annette, § 6, in: Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht. 23. Edition, Stand: 01.02.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  100. Guckelberger, Annette, Informationsfreiheit im Saarland, LKRZ 2007, S. 125–130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  101. Guckelberger, Annette, Informatisierung der Verwaltung und Zugang zu Verwaltungsinformationen, Verwaltungsarchiv 2006, S. 62–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  102. Gurlit, Elke, Informationsfreiheit und Verschwiegenheitspflichten der BaFin, NZG 2014, S. 1161–1168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  103. Gurlit, Elke, Konturen eines Informationsverwaltungsrechts, DVBl 2003, S. 1119–1134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  104. Gurlit, Elke, Die Verwaltungsöffentlichkeit im Umweltrecht. Ein Rechtsvergleich Bundesrepublik Deutschland – USA, Düsseldorf 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  105. Gusy, Christoph, Der transparente Staat, DVBl 2013, S. 941–948. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  106. Habermas, Jürgen, Strukturwandel der Öffentlichkeit, Frankfurt a. M. 1964. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  107. Haug, Thomas, Die Pflicht deutscher Gerichte zur Berücksichtigung der Rechtsprechung des EGMR, NJW 2018, S. 2674–2677. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  108. Hauck, Ernst, Wirtschaftsgeheimnisse – Informationseigentum kraft richterlicher Rechtsbildung?, Berlin 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  109. Hauck, Ronny, Geheimnisschutz im Zivilprozess – was bringt die neue EU-Richtlinie für das deutsche Recht?, NJW 2016, S. 2218–2223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  110. Heibey, Hanns-Wilhelm, Zu den Anfängen der informatischen Wirkungsforschung: Die Theorie der Informationsveränderungen, in: Garstka, Hansjürgen/Coy, Wolfgang (Hrsg.), Wovon – für wen – wozu Systemdenken wider die Diktatur der Daten: Wilhelm Steinmüller zum Gedächtnis, Berlin 2014. S. 131–144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  111. Heinicke, Thomas, Vorbemerkung VIG, in: Rathke, Kurt-Dietrich/Sosnitza Olaf (Hrsg.), Zipfel/Rathke Lebensmittelrecht, Werkstand: 172. EL, November 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  112. Heinicke, Thomas, § 1 VIG, in: Rathke, Kurt-Dietrich/Sosnitza Olaf (Hrsg.), Zipfel/Rathke Lebensmittelrecht, Werkstand: 172. EL, November 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  113. Helbach, Clemens, Der gestufte Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen vor Parlament, Presse und jedermann, Berlin 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  114. Herdegen, Matthias, Art. 1 Abs. 3 GG, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, Werkstand: 88. EL August 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  115. Herrmann, Dirk, § 28 VwVfG, in: Beck'scher Online-Kommentar VwVfG, Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), 43. Edition, Stand: 1.4.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  116. Herrmann, Dirk, § 29 VwVfG, in: Beck'scher Online-Kommentar VwVfG, Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), 43. Edition, Stand: 1.4.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  117. Herrmann, Dirk, § 30 VwVfG, in: Beck'scher Online-Kommentar VwVfG, Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), 43. Edition, Stand: 1.4.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  118. Herrmann, Danielle/Bosch,Tobias Anmerkung zum Beschluss des BVerwG vom 9. Januar 2007 – 20F 1.06, N&R 2007, S. 79–81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  119. Herrmann, Stephanie, Informationspflichten gegenüber der Verwaltung, Frankfurt am Main 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  120. Hevers, Erik, Informationszugangsansprüche des forschenden Wissenschaftlers, Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  121. Hochrangige Expertengruppe für künstliche Intelligenz, Entwurf der Ethik-Leitlinien für eine vertrauenswürdige KI, 18. Dezember 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  122. Hoeren, Thomas, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen und das IFG, in: Dix, Alexander/Franßen, Gregor/Klöpfer, Michael/Schaar, Peter/Schoch, Friedrich (Hrsg.), Informationsfreiheit und Informationsrecht: Jahrbuch 2008, Berlin 2008, S. 105–122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  123. Holznagel, Bern, Rechtsschutz und TK-Regulierung im Referentenentwurf zum TKG; Neue Ansätze für eine Verfahrensbeschleunigung, MMR 2003, S. 513–517. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  124. Horn, Hans-Detlef, Schutz der Privatsphäre, in: Badura, Peter/Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 7, 3. Aufl. Heidelberg 2009, § 149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  125. Huber, Bertold, Anmerkung von Vors. Richter am VG Dr. Bertold Huber, NVwZ 2013, S. 1006–1011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  126. Huber, Peter M., Art. 19 Abs. 4, in: v. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich (Begr.), Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, 7. Aufl. München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  127. Huck, Winfried, § 29, in: Huck, Winfried/Müller, Martin (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 2. Aufl. München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  128. Huster, Stefan/Rux, Johannes, Art. 20 GG, in: Epping, Volker/Hillgruber Christian (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Grundgesetz, 40. Edition 15.2.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  129. Isensee, Josef, Abwehrrecht und Schutzpflicht, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 9, 3. Aufl. Heidelberg 2011, § 191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  130. Jarass, Hans, Art. 2 GG, in: Jarass, Hans/ Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Kommentar, 15. Aufl. München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  131. Jarass, Hans, Art. 12 GG, in: Jarass, Hans/ Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Kommentar, 15. Aufl. München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  132. Jarass, Hans, Art. 14 GG, in: Jarass, Hans/ Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Kommentar, 15. Aufl. München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  133. Jarass, Hans, Art. 20 GG, in: Jarass, Hans/ Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Kommentar, 15. Aufl. München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  134. Jarass, Hans, Art. 42 GRCh, in Jarasss, Hans (Hrsg.), Charta der Grundrechte der EU, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  135. Jarass, Hans, Richtlinienkonforme bzw. EG-rechtskonforme Auslegung nationalen Rechts, EuR 1991, S. 211–1923. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  136. Jastrow, Serge-Daniel/Schlatmann, Arne, Einlassung, in: Jastrow, Serge-Daniel/Schlatmann, Arne (Hrsg.); Informationsfreiheitsgesetz ( IFG), Heidelberg 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  137. Jastrow, Serge-Daniel/Schlatmann, Arne, § 1, in: Jastrow, Serge-Daniel/Schlatmann, Arne (Hrsg.); Informationsfreiheitsgesetz ( IFG), Heidelberg 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  138. Jastrow, Serge-Daniel/Schlatmann, Arne, § 2, in: Jastrow, Serge-Daniel/Schlatmann, Arne (Hrsg.); Informationsfreiheitsgesetz ( IFG), Heidelberg 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  139. Jastrow, Serge-Daniel/Schlatmann, Arne, § 6, in: Jastrow, Serge-Daniel/Schlatmann, Arne (Hrsg.); Informationsfreiheitsgesetz ( IFG), Heidelberg 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  140. Jastrow, Serge-Daniel/Schlatmann, Arne, § 8, in: Jastrow, Serge-Daniel/Schlatmann, Arne (Hrsg.); Informationsfreiheitsgesetz ( IFG), Heidelberg 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  141. Jestaedt, Matthias, Das Geheimnis im Staat der Öffentlichkeit. Was darf der Verfassungsstaat verbergen?, AöR 126 (2001), S. 204–243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  142. Kallerhoff, Dieter/Keller, Karen, § 79, in: Sachs, Michael/Schmitz, Heribert (Hrsg.), Stelkens/Bonk/Sachs. Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl. 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  143. Kallerhoff, Dieter/Mayen, Thomas, § 28, in: Sachs, Michael/Schmitz, Heribert (Hrsg.), Stelkens/Bonk/Sachs. Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl. 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  144. Kallerhoff, Dieter/Mayen, Thomas, § 29, in: Sachs, Michael/Schmitz, Heribert (Hrsg.), Stelkens/Bonk/Sachs. Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl. 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  145. Kallerhoff, Dieter/Mayen, Thomas, § 30 VwVfG, in: Michael/Schmitz, Heribert (Hrsg.), Stelkens/Bonk/Sachs. Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl. 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  146. Kämper, Norbert, § 72, in: Bader/ Ronellenfitsch (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar VwVfG, 43. Edition, Stand: 1.4.2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  147. Kämper, Norbert, § 73, in: Bader/ Ronellenfitsch (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar VwVfG, 44. Edition, Stand: 1.7.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  148. Kämmerer, Jörn Axel, Art. 12, in: v. Münch, Ingo (Begr.)/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, 6. Aufl. München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  149. Kant, Immanuel, Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? Berlinische Monatsschrift, Berlin 1784, S. 481–494. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  150. Kant, Immanuel, Zum ewigen Frieden, Ein philosophischer Entwurf, Königsberg, 1795. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  151. Karg, Moritz, § 1 UIG, in: Gersdorf Hubertus/Paal Boris P. (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht. 23. Edition, Stand:1.02.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  152. Karg, Moritz, § 9 UIG, in: Gersdorf Hubertus/Paal Boris P. (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht. 23. Edition, Stand:1.02.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  153. Keienburg, Johannes, Immanuel Kant und die Öffentlichkeit der Vernunft, Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  154. Kienemund, Beate, Das Gesetz zur Bereinigung des Rechtsmittelrechts im Verwaltungsprozess, NJW 2002, S. 1231–1237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  155. Kiethe, Kurt, Die Abgrenzung von zulässigem Sachvortrag und strafbewehrtem Geheimnisschutz im Zivilprozess, JZ 2005, S. 1034–1039. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  156. Kirchhof, Ferdinand, Art. 83, in: Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein Hans H. (Hrsg.), Maunz/Dürig. Grundgesetz-Kommentar, Werkstand: 85. EL, November 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  157. Kirchmair, Lando, Ist Art. 59 Abs. 2 GG dualistisch?, ZÖR 2017, S. 515–547. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  158. Kloepfer, Michael, Informationsfreiheitsgesetz und Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, in: Dix, Alexander/Franßen, Gregor/Klöpfer, Michael/Schaar, Peter/Schoch, Friedrich (Hrsg.), Informationsfreiheit und Informationsrecht: Jahrbuch 2011, Berlin 2012, S. 179–251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  159. Kloepfer, Michael, Die transparente Verwaltung, Berlin 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  160. Kloepfer, Michael, Informationszugangsfreiheit und Datenschutz, DÖV 2003, S. 221–231. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  161. Kloepfer, Michael/Greve, Holger, Das Informationsfreiheitsgesetz und der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, NVwZ 2011, S. 577–584. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  162. Kloepfer, Michael/v. Lewinski, Kai, Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes IFG, DVBl 2005, S. 1277–1288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  163. Kloepfer, Michael/Neun, Andreas, Informationsrecht, München 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  164. Knemeyer, Franz-Ludwig, Die Wahrung von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen bei behördlichen Umweltinformationen, DB1993, S. 721–726. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  165. Knemeyer, Franz-Ludwig, Geheimhaltungsanspruch und Offenbarungsbefugnis im Verwaltungsverfahren, NJW 1984, S. 2241–2248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  166. Koch, Elisabeth, Einleitung zum Familienrecht, in: Säcker, Franz/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Kommentar, Band 9, 8. Aufl. 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  167. König, Doris, Das Umweltinformationsgesetz – ein Modell für mehr Aktenöffentlichkeit?, DÖV 2000, S. 45–56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  168. Kohler, Jürgen, Vorbemerkung zu §§ 8–10 UmweltHG, in: Staudinger BGB redigiert von Heller, Sebastian, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  169. Kopp, Ferdinand/Ramsauer Ulrich, § 29, in: Kopp, Ferdinand/Ramsauer Ulrich (Begr.), Verwaltungsverfahrensgesetz: Kommentar, 16. Aufl. München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  170. Kotzur, Markus, Art. 2 AEUV, in: Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus (Hrsg.), EUV AEUV, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Kommentar, 6. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  171. Kotzur, Markus, Art. 15 AEUV, in: Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus (Hrsg.), EUV AEUV, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Kommentar, 6. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  172. Krajewski, Markus/Rösslein, Ulrich, Art. 15 AEUV, in: Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Werkstand: 67. EL, Juni 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  173. Krebs, Walter, Verwaltungsorganisation, in: Degenhart, Christoph/Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band. 5, 3. Aufl. Heidelberg 2007, § 108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  174. Krebs, Walter, Art. 19 Abs. 4 GG, in: in: v. Münch, Ingo (Begr.)/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, 6. Aufl. München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  175. Kube, Hanno, Persönlichkeitsrecht, in: Arnauld, Andreas von/Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 7, 3. Aufl. Heidelberg 2009, § 148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  176. Kube, Hanno, Neue Medien, in: Arnauld, Andreas von/Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 4, 3. Aufl. Heidelberg 2006, § 91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  177. Kugelmann, Dieter, Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes, NJW 2005, S. 3609–3613. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  178. Kugelmann, Dieter, Informationsfreiheit als Element moderner Staatlichkeit, DÖV 2005, S. 851–860. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  179. Kugelmann, Dieter, Die informatorische Rechtsstellung des Bürgers, Tübingen 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  180. Kühling, Jürgen, Die richtlinienkonforme und die verfassungskonforme Auslegung im Öffentlichen Recht, JuS 2014, S. 481–490. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  181. Kunig, Philip, Art. 2 Abs. 1, in: v. Münch, Ingo (Begr.)/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, 6. Aufl. München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  182. Lang, Heinrich, § 99, in: Sodan, Helge/Ziekow, Jan (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung: Großkommentar, 5. Aufl. München/Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  183. Lang, Heinrich, § 100, in: Sodan, Helge/Ziekow, Jan (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung: Großkommentar, 5. Aufl. München/Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  184. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  185. Lehne, Florian, Mehr Transparenz? – Ausgewählte Probleme der verfassungsrechtlichen Informationsfreiheit (Art. 22 a B-VGneu idF RV 395 BlgNR 25 GP), Zeitschrift für Informationsrecht (ZIIR) 2015, S. 365–378. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  186. Leible, Stefan, § 7 UWG, in: Heermann, Peter W./Schlingloff, Jochen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht. 3. Aufl. München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  187. Lejeune, Mathias, Die neue EU Richtlinie zum Schutz von Know-How und Geschäftsgeheimnissen, CR 2016, S. 330–342. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  188. Linßen, Ronja Maria, Informationsprobleme und Schutz von Unternehmensgeheimnissen im Telekommunikationsregulierungsrecht, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  189. Löwer, Wolfgang, § 99 Freiheit von Forschung und Lehre, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band IV, Heidelberg, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  190. Lorenz, Dieter, Art. 2 Abs. 1, in: Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian, Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Stand: April 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  191. Lorz, Ralph Alexander/Bosch, Julia, Rechtliche Parameter für die Öffentlichkeitsarbeit der Justiz. Eine Analyse aus Anlass des sog. „Mannesmann“-Verfahrens, AfP 2005, S. 97–110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  192. Ludwig, Thomas Claus, Zum Verhältnis zwischen Grundrechtecharta und allgemeinen Grundsätzen, EuR 2011, S. 715–735. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  193. Ludwigs, Markus/ Friedmann, Carolin, Die Grundrechtsberechtigung staatlich beherrschter Unternehmen und juristischer Personen des öffentlichen Rechts, NVwZ 2018, S. 22–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  194. Manegold, Bartholomäus, Archivrecht. Die Archivierungspflicht öffentlicher Stellen und das Archivzugangsrecht des historischen Forschers im Licht der Forschungsfreiheitsverbürgung des Art. 5 Abs. 3 GG, Berlin 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  195. Mantl, Josef, Transparenz und Kommunikation der Europäischen Union im Lichte des Artikel 15 AEUV, Wien/Köln/Graz 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  196. Margedant, Jochen, Das "in camera" – Verfahren, NVwZ 2001, S. 759–764. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  197. Martens, Wolfgang, Öffentlich als Rechtsbegriff, Bad Homburg 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  198. Masing, Johannes, Transparente Verwaltung: Konturen eine Informationsverwaltungsrechts, VVDStrL 63 (2004), S. 377–468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  199. Matthes, Robert, Das Informationsfreiheitsgesetz, Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  200. Mayen, Thomas, § 138 in: Scheurle, Klaus-Dieter/Mayen, Thomas (Hrsg.), Telekommunikationsgesetz: Kommentar, 3. Aufl. 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  201. Mayen, Thomas, Verwertbarkeit von geheim gehaltenen Verwaltungsvorgängen im gerichtlichen Verfahren?, NVwZ 2003, S. 537–544. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  202. Mayen, Thomas, Der grundrechtliche Informationsanspruch des Forschers gegenüber dem Staat, Berlin 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  203. Mayer, Markus A., Geschäfts- und Betriebsgeheimnis oder Geheimniskrämerei?, GRUR 2011, S. 884–888. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  204. Meinhold, Stefan, Informationszugangsrecht und Datenschutzgrundverordnung im Einklang, LKV 2018, S. 341–345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  205. Meissner, Claus/Steinbeiß-Winkelmann, Christine, § 173, in: Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar, 35. EL, September 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  206. Ménière, Yann/Pihlajamaa, Heli, Künstliche Intelligenz in der Praxis des EPA, GRUR 2019, S. 332–336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  207. Meyer-Ladewig, Jens/Renger, Denise, Art. 59 GG, in: Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/von Raumer, Stefan (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention, 4. Aufl. 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  208. Nettesheim, Martin, Art. 1 EUV, in: Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Werkstand: 67. EL, Juni 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  209. Nettesheim, Martin, Art. 288 AEUV, in: Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Werkstand: 68. EL, Oktober 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  210. Neumann, Werner/Külpmann Christoph, § 72, in: Sachs, Michael/Schmitz, Heribert (Hrsg.), Stelkens/Bonk/Sachs. Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl. 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  211. Neumann, Werner/Külpmann Christoph, § 73, in: Sachs, Michael/Schmitz, Heribert (Hrsg.), Stelkens/Bonk/Sachs. Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl. 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  212. Neumann, Werner, In-camera-Verfahren vor den Verwaltungsgerichten, DVBl 2016, S. 473–483. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  213. Nolte, Rüdiger, Die Gewährleistung des Zugangs zu Daten der Exekutive durch das Grundrecht der Informationsfreiheit, NVwZ 2018, S. 521–528. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  214. Ohlenburg, Anna, Geheimnisschutz im Verwaltungsprozess – Die Modifikation des § 99 II VwGO in § 138 TKG, NVwZ 2005, S. 15–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  215. Ossenbühl, Fritz, Vorrang und Vorbehalt des Gesetzes, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band. 5, 3. Aufl. Heidelberg 2007, § 101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  216. Oster, Jan, Telekommunikationsrechtliche Vorfragen, in: Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.), Handbuch Multimedia-Recht, 47. EL, Oktober 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  217. Pache, Eckhard, Die Europäische Menschenrechtskonvention und die deutsche Rechtsordnung, EuR 2004, S. 393–415. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  218. Palmetshofer, Walter/Semsrott, Arne/Alberts, Anna, Der Wert persönlicher Daten Ist Datenhandel der bessere Datenschutz?, Juni 2017, siehe: http://www.svr-verbraucherfragen.de/wp-content/uploads/Open_Knowledge_Foundation_Studie.pdf, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  219. zuletzt geprüft: 12.06.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  220. Papier, Hans-Jürgen/Foroud, Shirvani, Art. 14 GG, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, Werkstand: 88. EL August 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  221. Partsch, Christoph, § 6, in: Berger, Sven/Partsch, Christoph/Roth, Jürgen/Scheel, Christopher, Informationsfreiheitsgesetz, Kommentar, 2. Aufl. Köln 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  222. Pieroth, Bodo, Art. 20 GG, in: Jarass, Hans/ Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Kommentar, 15. Aufl. München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  223. Polenz, Sven, § 2, in: Brink, Stefan/Polenz, Sven/Blatt, Henning, Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar. München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  224. Polenz, Sven, § 8, in: Brink, Stefan/Polenz, Sven/Blatt, Henning, Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar. München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  225. Polenz, Sven, Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse der öffentlichen Hand, DÖV 2010, S. 350–357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  226. Pomorin, Kerstin, Die Presse als „watch dog“ – eine gefährdete Art?, ZUM 2008, S. 40–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  227. Porsch, Winfried, § 73, in: Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Pietzner, Rainer (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar, 37. EL, Stand: Juli 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  228. Posser, Herbert, § 99, in: Posser, Herbert/ Wolff, Heinrich A. (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar VwGO, 49. Edition, Stand 1.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  229. Posser, Herbert, § 100, in: Posser, Herbert/ Wolff, Heinrich A. (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar VwGO, 49. Edition, Stand 1.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  230. Prinz, Marius/Wittreck, Fabian, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Informationsfreiheitsrecht, Münster 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  231. Püschel, Jan Ole, Informationen des Staates als Wirtschaftsgut, Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  232. Redeker, Martin, § 99, in: Redeker, Konrad/v. Oertzen, Hans-Joachim Hrsg., Verwaltungsgerichtsordnung, 16. Aufl., 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  233. Reffken, Hendrik, Die Rechts-, Partei- und Grundbuchfähigkeit politischer Parteien, NVwZ 2009, S. 1131–1134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  234. Reidt, Olaf/Schiller Gernot, Vorbemerkungen, in: Beckmann, Martin/Durner, Wolfgang/Mann, Thomas/Röckinghausen, Marc (Hrsg.), Landmann/Rohmer. Umweltrecht. Kommentar, Werkstand: 90. EL, Juni 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  235. Reidt, Olaf/Schiller Gernot, § 1, in: Beckmann, Martin/Durner, Wolfgang/Mann, Thomas/ Röckinghausen, Marc (Hrsg.), Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Kommentar, Werkstand: 88. EL September 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  236. Reidt, Olaf/Schiller Gernot, § 9, in: Beckmann, Martin/Durner, Wolfgang/Mann, Thomas/ Röckinghausen, Marc (Hrsg.), Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Kommentar, Werkstand: 88. EL September 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  237. Remmert, Barbara, Art. 19 Abs. 3 GG, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, Werkstand: 88. EL August 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  238. Remmert, Barbara, Art. 103 Abs. 1 GG, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, Werkstand: 87. EL März 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  239. Richter, Philipp, Datenschutz zwecklos? – Das Prinzip der Zweckbindung im Ratsentwurf der DSGVO, DuD 2015, S. 735–740. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  240. Riegler, Andreas, Informationsfreiheit im verwaltungsgerichtlichen Verfahren am Beispiel der Finanzmarktaufsicht, Hamburg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  241. Riemann, Frank, Die Transparenz der Europäischen Union, Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  242. Rittner, Fritz, Rechtsperson und Rechtsfähigkeit im europäischen Privatrecht, in: Kindler, Peter (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 843–851. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  243. Robbers, Gerhard, Art. 20 Abs. 1 GG, in: Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian, Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Stand: Dezember 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  244. Ronellenfitsch, Michael, § 1, in: Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), BeckOK VwVfG, 43. Edition, Stand: 01.04.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  245. Rossi, Matthias, § 1 VIG, in: Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 23. Edition Stand: 01.05.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  246. Rossi, Matthias, § 2 VIG, in: Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 23. Edition Stand: 01.05.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  247. Rossi, Matthias, Das Informationsfreiheitsrecht in der gerichtlichen Praxis, DVBl 2010, S. 554–563. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  248. Rossi, Matthias, Anmerkung zu BVerG, Urt. v. 28.02.2019 -7C 23/17 (VGH Mannheim), NVwZ 2019, S. 978–981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  249. Rossi, Matthias, § 1 IFG, in: Rossi, Matthias (Hrsg.) Informationsfreiheitsgesetz: Handkommentar, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  250. Rossi, Matthias, § 2 IFG, in: Rossi, Matthias Informationsfreiheitsgesetz: Handkommentar, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  251. Rossi, Matthias, § 5 IFG, in: Rossi, Matthias Informationsfreiheitsgesetz: Handkommentar, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  252. Rossi, Matthias, § 6 IFG, in: Rossi, Matthias Informationsfreiheitsgesetz: Handkommentar, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  253. Rossi, Matthias, § 8 IFG, in: Rossi, Matthias Informationsfreiheitsgesetz: Handkommentar, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  254. Rossi, Matthias, Informationszugangsfreiheit und Verfassungsrecht, Berlin 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  255. Rudisile, Richard, § 99, in: Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Pietzner, Rainer (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar, 35. EL, Stand: September 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  256. Rudisile, Richard, § 100, in: Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang/ Schmidt-Aßmann, Eberhard/Pietzner, Rainer (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar, 35. EL, Stand: September 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  257. Rudolf, Walter, § 90 Recht auf informationelle Selbstbestimmung, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band IV, Heidelberg, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  258. Rüping, Hinrich, Art. 103, in: Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian, Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Stand: Juni 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  259. Rützel, Stefan, Illegale Geschäftsgeheimnisse? GRUR 1995, S. 557–561. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  260. Ruppel, Thomas, Anwendungsprobleme der Informationsfreiheitsgesetze im Gesundheitswesen, Neue Zeitschrift für Sozialrecht (NZS) 2012, S. 734–738. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  261. Sachs, Michael, Vor Art. 1 GG, in: Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 6. Aufl. München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  262. Sachs, Michael, Art. 20 GG, in: Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 6. Aufl. München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  263. Salevic, Marc, BVerwG: Wahrung von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, CR 2007, S. 435–437. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  264. Sawang, Judith, Geheimhaltung und rechtliches Gehör im Schiedsverfahren nach deutschem Recht, Tübingen 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  265. Scheel, Christopher, § 1 IFG, in: Berger, Sven/ Partsch, Christoph/ Roth, Jürgen/ Scheel, Christopher (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz, Kommentar, 2. Aufl. Köln 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  266. Scheel, Christopher, § 2, in: Berger, Sven/ Partsch, Christoph/ Roth, Jürgen/ Scheel, Christopher (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz, Kommentar, 2. Aufl. Köln 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  267. Schemmer, Franz, Art. 5 Abs.1 in: Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg); BeckOK Grundgesetz, 41. Edition, Stand: Mai 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  268. Schenke, Wolf-Rüdiger, § 86, in: Schenke, Wolf-Rüdiger (Hrsg.)/Kopp, Ferdinand O. (Begr.),Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar, 23. Aufl. München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  269. Schenke, Wolf-Rüdiger, § 99, in: Schenke, Wolf-Rüdiger (Hrsg.)/Kopp, Ferdinand O. (Begr.), Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar, 23. Aufl. München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  270. Schenke, Wolf-Rüdiger, § 100, in: Schenke, Wolf-Rüdiger (Hrsg.)/Kopp, Ferdinand O. (Begr.), Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar, 23. Aufl. München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  271. Schenke, Wolf-Rüdiger, Art. 19 Abs. 4 GG, in: Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian, Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Stand: August 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  272. Schenke, Wolf-Rüdiger, Der Geheimnisschutz Privater im verwaltungsgerichtlichen Verfahren, NVwZ 2008, S. 938–944. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  273. Scherzberg, Arno, Das Recht auf Zugang zu behördlichen Informationen – ein neues Grundrecht? – Mit Nachweisen versehener Vortrag an der Universität Luzern, 2007, siehe: https://www.uni-erfurt.de/fileadmin/user-docs/Oeffentliches_Recht/Internetpubli/infozugang-gr.pdf, zuletzt geprüft: 12.06.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  274. Scherzberg, Arno, Von den arcana imperii zur freedom of information, ThürVBl 2003, S. 193–203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  275. Scherzberg, Arno, Die Öffentlichkeit der Verwaltung, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  276. Scherzberg, Arno, Freedom of information – deutsch gewendet: Das neue Umweltinformationsgesetz, DVBl 1994, S. 733–745. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  277. Schirmer, Benjamin, § 3, in: Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht. 23. Edition, Stand: 01.02.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  278. Schmidt, Kartsten, § 346 HGB, in: Grunewald, Barbara (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 4. Aufl. München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  279. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Art. 19 Abs. 4 GG, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, Werkstand: 89. EL Oktober 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  280. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Kohärenz und Konsistenz des Verwaltungsrechtsschutzes, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  281. Schmidt-Aßmann, Eberhard, In-camera-Verfahren, in: Baumeister, Peter/Roth, Wolfgang/Ruthig, Josef (Hrsg.), Staat, Verwaltung und Rechtsschutz. Festschrift für Wolf-Rüdiger Schenke zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, S. 1147–1165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  282. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Der Rechtsstaat § 26, in: Badura, Peter/Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 2, 3. Aufl. Heidelberg 2004, § 26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  283. Schmidt-Jortzig, Edzard, Meinungs- und Informationsfreiheit, in: Arnauld, Andreas von/Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 7, 3. Aufl. Heidelberg/Hamburg 2009, § 162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  284. Schmitz, Heribert, § 1, in: Sachs, Michael/Schmitz, Heribert (Hrsg.), Stelkens/Bonk/Sachs. Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl. 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  285. Schmitz, Heribert, Schmitz, Heribert/Jastrow, Serge-Daniel, Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes, NVwZ 2005, S. 984–995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  286. Schmillen, Markus, Das Umweltinformationsrecht zwischen Anspruch und Wirklichkeit, Rechtliche und praktische Probleme des Umweltinformationsgesetzes unter Einbeziehung der UIG-Novelle und der neuen Umweltinformationsrichtlinie, Berlin 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  287. Schnabel, Christoph, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen nach § 7 Hamburgisches Transparenzgesetz, in: Dix, Alexander/Franßen, Gregor/Klöpfer, Michael/Schaar, Peter/Schoch, Friedrich u.a. (Hrsg.), Informationsfreiheit und Informationsrecht: Jahrbuch 2014, Berlin 2015, S. 261–292. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  288. Schnabel, Christoph, Entwicklung der Informationsfreiheit im Jahr 2011.Ein Überblick über die verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung, ZD 2012, S. 67–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  289. Schnabel, Christoph, Aktuelle Rechtsprechung zum Schutz des Urheberrechts bei Informationszugangsansprüchen, GRUR 2018, S. 780–784. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  290. Schoch, Friedrich, Rechtsprechungsentwicklung, NVwZ 2017, S. 97–105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  291. Schoch, Friedrich, Einleitung, in: Schoch, Friedrich (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar, 2. Aufl. München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  292. Schoch, Friedrich, § 1, in: Schoch, Friedrich (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar, 2. Aufl. München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  293. Schoch, Friedrich, § 2, in: Schoch, Friedrich (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar, 2. Aufl. München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  294. Schoch, Friedrich, §§ 3–6, in: Schoch, Friedrich (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar, 2. Aufl. München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  295. Schoch, Friedrich, § 5, in: Schoch, Friedrich (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar, 2. Aufl. München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  296. Schoch, Friedrich, § 6, in: Schoch, Friedrich (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar, 2. Aufl. München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  297. Schoch, Friedrich, § 7 in: Schoch, Friedrich (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar, 2. Aufl. München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  298. Schoch, Friedrich, § 8, in: Schoch, Friedrich (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar, 2. Aufl. München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  299. Schoch, Friedrich, § 9, in: Schoch, Friedrich (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar, 2. Aufl. München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  300. Schoch, Friedrich, Verselbständigung des "in camera" – Verfahrens im Informationsfreiheitsrecht?, NVwZ 2012, S. 85–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  301. Schoch, Friedrich, Informationszugangsfreiheit des Einzelnen und Informationsverhalten des Staates, AfP 2010, S. 313–324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  302. Schoch, Friedrich, Das gerichtliche „in camera“-Verfahren im Informationsfreiheitsrecht, in: Heckmann, Dirk/Schenke, Ralf P./Sydow, Gernot (Hrsg.), Verfassungsstaatlichkeit im Wandel: Festschrift für Thomas Würtenberger zum 70. Geburtstag, Berlin, 2013, S. 893 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  303. Schoch, Friedrich/Kloepfer, Michael (Hrsg.), Informationsfreiheitsgesetz (IFG-ProfE), Berlin, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  304. Schöler, Karolina, § 7, in: Harte-Bavendamm, Henning/ Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Kommentar, 4. Aufl. München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  305. Scholz, Rupert, Art. 12 GG, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, Werkstand: 87. EL, März 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  306. Scholz, Rupert, Art. 23 GG, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, Werkstand: 87. EL, März 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  307. Schröder, Meinhard, Geheimhaltungsschutz im Recht der Umweltchemikalien, Berlin 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  308. Schroeter, Nicolai, Defizite beim Verfahren der gerichtlichen Überprüfung von Informationsbegehren nach dem Informationsfreiheitsrecht, NVwZ 2011, S. 457–461. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  309. Schübel-Pfister, Isabel, § 99 VwGO, in: Eyermann, Erich/Fröhler, Ludwig (Begr.), Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 15. Aufl. 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  310. Schübel-Pfister, Isabel, § 100 VwGO, in: Eyermann, Erich/Fröhler, Ludwig (Begr.), Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 15. Aufl. 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  311. Schütze, Marc, Rechtskontrolle von Entgeltgenehmigungen der BNetzA im Wechselspiel der Höchstgerichte, CR 2006, S. 665–669. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  312. Schulze-Fielitz, Helmuth, Art. 103, in: Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, 3. Aufl. Tübingen 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  313. Schulze-Fielitz, Helmuth, Art. 5 Abs. 1 GG, in: Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, 3. Aufl. Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  314. Schulze-Fielitz, Helmuth, Art. 19 Abs. 4 GG, in: Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, 3. Aufl. Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  315. Sellmann, Christian/Augsberg, Steffen, Chancen und Risiken des Bundesinformationsfreiheitsgesetzes, WM 2006, S. 2293–2301. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  316. Semsrott, Arne, Informationsfreiheit – Mehr Transparenz für mehr Demokratie. 18. August 2016, siehe: https://www.otto-brenner-stiftung.de/wissenschaftsportal/informationsseiten-zu-studien/studien-2016/ifg-informationsfreiheitsgesetz/, zuletzt geprüft: 12.06.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  317. Sicko, Corinna, § 8 IFG, in: Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 23. Edition, Stand: 01.02.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  318. Sicko, Corinna, § 7, in: Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 23. Edition, Stand: 01.02.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  319. Sieber, Ulrich, Informationsrecht und Recht der Informationstechnik, NJW 1989, S. 2569–2580. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  320. Sieberg, Christoph/Ploeckl, Barbara, Das neue Bundes-Informationsfreiheitsgesetz: Gefahr der Ausforschung durch Wettbewerber?, DB 2005, S. 2062–2064. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  321. Sitsen, Michael, Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes, Hamburg 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  322. Sommermann, Karl -Peter, Art. 20, in: v. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich (Begr.), Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, 7. Aufl. München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  323. Spindler, Gerald, Informationsfreiheit und Finanzmarktaufsicht, ZGR 2011, S. 690–731. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  324. Starck, Christian, Art. 2 Abs. 1, in: v. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich (Begr.), Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, 5. Aufl. München 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  325. Steinbach, Robert/Hochheim, Danny, Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes unter besonderer Berücksichtigung der Auswirkungen im Organisationsbereich des Sozialrechts, NZS 2006, S. 517–525. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  326. Steinmüller, Wilhelm, Informationsrecht und Informationspolitik, München 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  327. Steinwärder, Philipp, Anmerkung zu BVerwG: Reg TP muss Akten zu TAL-Entgelten vollständig vorlegen (II), MMR 2003, S. 732–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  328. Stelkens, Ulrich, Die Stellung des Beliehenen innerhalb der Verwaltungsorganisation – dargestellt am Beispiel der Beleihung nach § 44 III BHO/LHO, NVwZ 2004, S. 304–308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  329. Stettner, Rupert, Information als Verfassungsgut, in: Merten, Detlef/Schmidt, Rainer/Stettner, Rupert (Hrsg.), Der Verwaltungsstaat im Wandel. Festschrift für Franz Knöpfle zum 70. Geburtstag, München 1996, S. 351–368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  330. Stoltenberg, Klaus/Bossack, Carolin, § 31, in: Klaus Stoltenberg/Carolin Bossack (Hrsg.), Stasi-Unterlagengesetz, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  331. Streinz, Rudolf, Art. 4 EUV, in: Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV: Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl. München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  332. Taeger, Jürgen, Die Offenbarung von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, Baden-Baden 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  333. Tinnefeld, Marie-Theres, Sapere aude! Über Informationsfreiheit, Privatheit und Raster, NJW 2007, S. 625–630. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  334. Trantas, Georgios, Akteneinsicht und Geheimhaltung im Verwaltungsrecht. Eine vergleichende Untersuchung zum deutschen und französischen Verwaltungsverfahrensrecht, Berlin 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  335. Trips, Herbert, Informationsfreiheit und Arzneimittelrecht – mögliche Implikationen eines Informationsfreiheitsgesetzes für die pharmazeutische, PharmR 2005, S. 155–161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  336. Troidl, Thomas, Informationszugang und Akteneinsicht in Sachsen: § 29 VwVfG, § 4 SächsUIG, VIG, Kommunale Informationsfreiheitssatzungen u.a. – aktuelle Rechtsprechung und praktische Hinweise für Behörden, SächsVBl 2015, S. 233–244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  337. Trute, Hans-Heinrich, Der Schutz personenbezogener Informationen in der Informationsgesellschaft, JZ 1998, S. 822–831. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  338. Turiaux, André, Einleitung, in Turiaux, André (Hrsg.), Umweltinformationsgesetz. Kommentar, München 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  339. Turiaux, André, § 8 UIG, in: Turiaux, André (Hrsg.), Umweltinformationsgesetz. Kommentar, München 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  340. Wegener, Bernhard, Der geheime Staat, Morango, Göttingen 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  341. Wegener, Bernhard, Informationsfreiheit und Verfassungsrecht, in: Geis, Max- Emauel/Umbach, Dieter C. (Hrsg.), Planung-Steuerung-Kontrolle – Festschrift für Richard Bartlsperger zum 70. Geburtstag, Berlin 2006, S. 165–183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  342. Wegener, Bernhard, Art. 15 AEUV, in: Callies, Christian /Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  343. Wieland, Joachim, Art. 12 GG, in: Dreier, Horst/Bauer, Hartmut (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, 3. Aufl. Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  344. Wieland, Joachim, Art. 14 GG, in: Dreier, Horst/Bauer, Hartmut (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, 3. Aufl. Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  345. Wirtz, Sonja/Brink, Stefan, Die verfassungsrechtliche Verankerung der Informationszugangsfreiheit, NVwZ 2015, S. 1166–1173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  346. Wissenschaftliche Dienste, Deutscher Bundestag, Zur innerstaatlichen Umsetzung der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) sowie zur Durchsetzung und Wirkung von Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR)in Deutschland, Frankreich, Italien und Russland, im Vereinigten Königreich und in der Türkei, Sachstand WD 2 – 3000 – 104/16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  347. Wolf, Fabiana, Der Schutz des Betriebs- und Geschäftsgeheimnisses, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  348. Wolff, Heinrich A., Der verfassungsrechtliche Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, NJW 1997, S. 98–101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  349. Wolfshohl/Philipp Leander, Das "in camera"-Verfahren nach § 99 Abs. 2 VwGO, Bonn 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  350. Ziekow, Jan, § 29, in: Ziekow, Jan (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 4. Aufl. Stuttgart 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  351. Ziekow, Jan, § 79, in: Ziekow, Jan (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 4. Aufl. Stuttgart 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  352. Ziekow, Jan, Die Pflicht der Behörde zur Gewährung von Informationen an die Verwaltungsgerichte, BayVBl 1992, S. 132–139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  353. Ziekow, Jan/Debus, Alfred G./Musch, Elisabeth, Bewährung und Fortentwicklung des Informationsfreiheitsrechts, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  354. Ziekow, Jan/Debus, Alfred, § 8, in: Fluck, Jürgen /Fetzer, Thomas/Fischer, Kristian (Hrsg.), Informationsfreiheitsrecht mit Umweltinformations- und Verbraucherinformationsrecht IFG/UIG/VIG: Kommentar, Vorschriften der EU, des Bundes und der Länder, Internationales Recht, Rechtsprechung, Stand: Januar 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  355. Ziekow, Jan/Debus, Alfred, § 9, in: Fluck, Jürgen /Fetzer, Thomas/Fischer, Kristian (Hrsg.), Informationsfreiheitsrecht mit Umweltinformations- und Verbraucherinformationsrecht IFG/UIG/VIG: Kommentar, Vorschriften der EU, des Bundes und der Länder, Internationales Recht, Rechtsprechung, Stand: Januar 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  356. Zilkens, Martin, Zur Bedeutung des neuen Informationsfreiheitsgesetzes NRW für die kommunale Rechtspraxis – Eine kritische Betrachtung, RDV 2002, S. 300–306. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  357. Zimmermann, Paul A., Frühe Beispiele aus der Welt der gewerblichen Eigentumsrechte 1967, S. 173–180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  358. https://archiv.bundesregierung.de/archiv-de/dokumente/regierungspresse-konferenz-vom-14-januar-842562, zuletzt geprüft: 12.06.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  359. https://fragdenstaat.de/, zuletzt geprüft: 12.06.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  360. https://de.pons.com/übersetzung/latein-deutsch/informare, zuletzt geprüft: 12.06.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919
  361. https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/themen/moderne-verwaltung/ifg/ifg-statistik-2019.html, zuletzt geprüft: 12.06.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922919

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover of book: Freier Warenverkehr für Lebensmittel: zulässige Beschränkungen im WTO-Recht und im EU-Recht
Monograph No access
Tzu-Bin Tung
Freier Warenverkehr für Lebensmittel: zulässige Beschränkungen im WTO-Recht und im EU-Recht
Cover of book: Digitale Urkunden
Monograph No access
Pauline Leven
Digitale Urkunden
Cover of book: Verbraucherschutz durch Datenschutz am Beispiel des Scorings und der personifizierten Preise
Monograph No access
Christian Funk
Verbraucherschutz durch Datenschutz am Beispiel des Scorings und der personifizierten Preise
Cover of book: Die Staatsferne der Presse
Monograph No access
Justin Rennert
Die Staatsferne der Presse
Cover of book: Die Eignung der GmbH als Rechtsform für Unternehmen in Verantwortungseigentum
Monograph No access
Gregor Kübler
Die Eignung der GmbH als Rechtsform für Unternehmen in Verantwortungseigentum

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex