Der Schutz der Idee unter besonderer Berücksichtigung von Unterhaltungsproduktionen für das Fernsehen

Britta Stamer

doi:10.5771/9783845200965

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2007
Publication date: 14.02.2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2566-6
ISBN-Online: 978-3-8452-0096-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume: 7
Language: German
Pages: 188
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
Einführung No access Pages 13 - 19
1. 1. 1. 1. Zielgruppen und Affinität No access
        Sehbeteiligung, Marktanteil, Nettoreichweite, Tausendkontaktpreis No access
        Analyse der Daten der Fernsehforschung No access
        Zusätzliche Analyseangebote der GfK No access
        Schlussfolgerungen aus der quantitativen Zuschauerforschung No access
      2. Qualitative Zuschauerforschung No access
    2. Bauchgefühl, Lernen und Verlernen No access
    3. Experimentierfreude No access
    4. Kreativität und wirtschaftliche Leistung No access
  2. Anforderungen an die Autoren No access Pages 28 - 29
2. 1. Exposé No access Pages 29 - 30
  2. Treatment No access Pages 30 - 30
  3. Drehbuch No access Pages 30 - 30
  4. Formate No access Pages 30 - 31
  5. Ständiger Dialog No access Pages 31 - 32
3. Das Filmwerk im Sinne des § 2 Abs. 1 Ziff. 6 UrhG No access Pages 32 - 33
4. Ausblick auf den weiteren Verlauf der Arbeit No access Pages 33 - 33
1. 1. 1. 1. Der persönliche, schöpferische Geist No access
      2. Die Quellen des schöpferischen Geistes No access
      3. Innere und äußere Form No access
    2. Die persönliche geistige Schöpfung im Sinne des § 2 Abs. 2 UrhG No access
  2. Der abstrakte, ungeformte Gedanke No access Pages 41 - 42
  3. Grundidee und Ausführungsideen No access Pages 42 - 44
  4. 1. Die geformte, aber nicht konkretisierte Idee No access
    2. Schutz der Erscheinungsform? No access
  5. 1. Begriff No access
    2. Gestaltungsspielraum No access
    3. 1. Die Diskussion um den Schutz der kleinen Münze No access
      2. Europarechtliche Vorgaben No access
    4. Idee und Individualität No access
  6. Zusammenfassung No access Pages 54 - 54
2. 1. Idee und Inhalt No access
  2. Gemeinfreie und geschützte Werkteile No access Pages 55 - 55
3. 1. 1. Interessen des Urhebers No access
    2. Das Interesse der Allgemeinheit No access
  2. 1. 1. Individualität der Gestaltung als Grenze No access
      2. Zuordnung der Idee zu einem Urheber No access
      3. Zusammenhang zwischen Vor- und Endprodukt No access
    2. Idee als Aufgabe, Form als Lösung No access
    3. Individualität der Aufgabe und der Lösung No access
4. Lösungsansatz im amerikanischen Copyright No access Pages 63 - 64
5. Zwischenergebnis No access Pages 64 - 65
1. 1. 1. Fiktionale Produktionen No access
    2. Non-fiktionale Produktionen No access
  2. 1. Die Formgebundene Einheit No access
    2. Parallele zwischen Fabel und Format No access
    3. Innerer Zusammenhang No access
    4. Wahrnehmung als Werkeinheit No access
    5. Einheitliches Konzept einer Fernsehunterhaltungssendung No access
    6. Konsequenz für die Konkretisierung abstrakter Ideen No access
    7. Die Sendeformat-Entscheidung des BGH No access
  3. 1. Begründung des BGH No access
    2. Kritik No access
2. 1. Schöpferische Eigentümlichkeit No access Pages 76 - 78
  2. Gestaltungshöhe No access Pages 78 - 78
  3. 1. Individualität der einzelnen Elemente No access
    2. Individualität der Kombination No access
    3. Beispiel No access
3. 1. 1. Persönliche geistige Schöpfung No access
    2. Die individuellen Züge No access
    3. Vergleich der schöpferischen Bestandteile No access
    4. 1. Verblassen der individuellen Züge No access
      2. Grad an Individualität No access
      3. Konsequenz für Unterhaltungskonzepte No access
  2. Nutzung von Werkteilen No access Pages 91 - 93
4. Zwischenergebnis No access Pages 93 - 94
1. 1. Die Freiheit wissenschaftlicher Inhalte No access Pages 95 - 96
  2. Konsequenz für den Schutz wissenschaftlicher Werke No access Pages 96 - 97
  3. 1. Ausgangspunkt No access
    2. Die Individualität wissenschaftlicher Erkenntnisse No access
    3. Berücksichtigung des Inhalts wissenschaftlicher Erkenntnisse No access
    4. Die Gewebetheorie No access
    5. 1. Umfassender Schutz vor Veröffentlichung No access
      2. Urheberpersönlichkeitsrechte No access
    6. Schrankenregelung des UrhG No access
2. 1. Das Freihaltebedürfnis an Ideen No access Pages 104 - 105
  2. 1. Das Veröffentlichungsrecht gemäß § 12 UrhG No access
    2. Das Recht auf Anerkennung der Urheberschaft gemäß § 13 UrhG No access
    3. Recht gegen Entstellungen gemäß § 14 UrhG No access
    4. 1. Das Veröffentlichungsrecht No access
        Das Recht auf Anerkennung der Urheberschaft No access
        Das Recht, gegen Entstellungen vorzugehen No access
      2. Rechtssicherheit No access
    5. 1. Ersatz des materiellen Schadens No access
      2. Ersatz des immateriellen Schadens No access
    6. Zwischenergebnis No access
  3. 1. § 12 Abs. 2 UrhG No access
    2. § 51 UrhG No access
    3. § 24 UrhG No access
    4. Zwischenergebnis No access
  4. Interesse am wissenschaftlichen Gedankengut No access Pages 118 - 119
  5. Art. 9 Abs. 2 TRIPS und § 69 a Abs. 2 UrhG No access Pages 119 - 120
3. 1. Copyright und Droit d’auteur No access Pages 120 - 122
  2. Legitimierung eines Monopolrechts an Geisteswerken No access Pages 122 - 123
  3. 1. „Entpersönlichung“ des Werkes No access
    2. Verlagerung der Interessen – Schutz des Investors? No access
    3. Die Harmonisierung des europäischen Urheberrechts No access
    4. 1. Datenbank im Sinne des § 87 a Abs. 1 UrhG No access
        Vorliegen einer wesentlichen Investition No access
      2. Schutzumfang des Datenbankherstellerrechts – Schutz des Inhalts? No access
  4. 1. Die Filmidee als selbständiges Werk No access
    2. Investitionsschutz für Ideen? No access
    3. Investitionsschutz für Formate? No access
4. 1. Verhältnis zum Urheberpersönlichkeitsrecht No access Pages 136 - 138
  2. Anwendbarkeit des aPR auf urheberrechtliche Tatbestände No access Pages 138 - 138
  3. Einschränkungen des Persönlichkeitsschutzes No access Pages 138 - 139
  4. Zeitliche Begrenzung No access Pages 139 - 139
5. Zwischenergebnis No access Pages 139 - 140
1. 1. 1. 1. Voraussetzungen des § 2 I Nr. 1 UWG n.F. No access
      2. Eignung zur nicht nur unerheblichen Wettbewerbsbeeinträchtigung No access
      3. Die Nachahmung der Idee No access
    2. Konkretes Wettbewerbsverhältnis No access
    3. Wettbewerbsabsicht No access
  2. 1. 1. Hinweis auf die Herkunft No access
      2. Hinweis auf Besonderheiten No access
      3. „schutzwürdige“ wettbewerbliche Eigenart No access
      4. Vorliegen wettbewerblicher Eigenart No access
    2. Wechselwirkung No access
    3. 1. Ansatz in der Literatur No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Speziell: Fernsehunterhaltungskonzepte No access
  3. 1. Unmittelbare Leistungsübernahme No access
    2. Nachschaffende Leistungsübernahme No access
    3. Die Nachahmung des Konzepts oder Formats No access
  4. 1. Vermeidbare Herkunftstäuschung No access
    2. 1. Guter Ruf No access
      2. Offene Anlehnung No access
      3. Verdeckte Anlehnung No access
    3. 1. Erschleichen No access
        Vertrauensbruch No access
      2. Ungerechtfertigter Vorsprung im Wettbewerb No access
      3. Insbesondere: der Schutz von Modeneuheiten No access
      4. Übertragbarkeit auf andere kurzlebige Produkte No access
2. 1. Kritik am Grundsatz der Nachahmungsfreiheit No access Pages 171 - 174
  2. Angleichung an sondergesetzliche Ausschließlichkeitsrechte No access Pages 174 - 174
  3. Schutz von Ideen? No access Pages 174 - 175
  4. Stellungnahme No access Pages 175 - 177
3. Zwischenergebnis No access Pages 177 - 177
1. Einschränkungen vertraglicher Übertragung oder Nutzungsrechtseinräumung No access Pages 178 - 178
2. Rechte und Pflichten No access
Fazit No access Pages 180 - 182
Literaturverzeichnis No access Pages 183 - 188