Der Schutz der Idee unter besonderer Berücksichtigung von Unterhaltungsproduktionen für das Fernsehen

Britta Stamer

doi:10.5771/9783845200965

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2566-6
ISBN-Online: 978-3-8452-0096-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume: 7
Language: German
Pages: 188
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12 Britta Stamer
Einführung No access Pages 13 - 19 Britta Stamer
1. 1. Britta Stamer
    1. Britta Stamer
      1. Britta Stamer
        Zielgruppen und Affinität No access Britta Stamer
        Sehbeteiligung, Marktanteil, Nettoreichweite, Tausendkontaktpreis No access Britta Stamer
        Analyse der Daten der Fernsehforschung No access Britta Stamer
        Zusätzliche Analyseangebote der GfK No access Britta Stamer
        Schlussfolgerungen aus der quantitativen Zuschauerforschung No access Britta Stamer
      2. Qualitative Zuschauerforschung No access Britta Stamer
    2. Bauchgefühl, Lernen und Verlernen No access Britta Stamer
    3. Experimentierfreude No access Britta Stamer
    4. Kreativität und wirtschaftliche Leistung No access Britta Stamer
  2. Anforderungen an die Autoren No access Pages 28 - 29 Britta Stamer
2. 1. Exposé No access Pages 29 - 30 Britta Stamer
  2. Treatment No access Pages 30 - 30 Britta Stamer
  3. Drehbuch No access Pages 30 - 30 Britta Stamer
  4. Formate No access Pages 30 - 31 Britta Stamer
  5. Ständiger Dialog No access Pages 31 - 32 Britta Stamer
3. Das Filmwerk im Sinne des § 2 Abs. 1 Ziff. 6 UrhG No access Pages 32 - 33 Britta Stamer
4. Ausblick auf den weiteren Verlauf der Arbeit No access Pages 33 - 33 Britta Stamer
1. 1. Britta Stamer
    1. Britta Stamer
      1. Der persönliche, schöpferische Geist No access Britta Stamer
      2. Die Quellen des schöpferischen Geistes No access Britta Stamer
      3. Innere und äußere Form No access Britta Stamer
    2. Die persönliche geistige Schöpfung im Sinne des § 2 Abs. 2 UrhG No access Britta Stamer
  2. Der abstrakte, ungeformte Gedanke No access Pages 41 - 42 Britta Stamer
  3. Grundidee und Ausführungsideen No access Pages 42 - 44 Britta Stamer
  4. Britta Stamer
    1. Die geformte, aber nicht konkretisierte Idee No access Britta Stamer
    2. Schutz der Erscheinungsform? No access Britta Stamer
  5. Britta Stamer
    1. Begriff No access Britta Stamer
    2. Gestaltungsspielraum No access Britta Stamer
    3. Britta Stamer
      1. Die Diskussion um den Schutz der kleinen Münze No access Britta Stamer
      2. Europarechtliche Vorgaben No access Britta Stamer
    4. Idee und Individualität No access Britta Stamer
  6. Zusammenfassung No access Pages 54 - 54 Britta Stamer
2. 1. Idee und Inhalt No access Britta Stamer
  2. Gemeinfreie und geschützte Werkteile No access Pages 55 - 55 Britta Stamer
3. 1. Britta Stamer
    1. Interessen des Urhebers No access Britta Stamer
    2. Das Interesse der Allgemeinheit No access Britta Stamer
  2. Britta Stamer
    1. Britta Stamer
      1. Individualität der Gestaltung als Grenze No access Britta Stamer
      2. Zuordnung der Idee zu einem Urheber No access Britta Stamer
      3. Zusammenhang zwischen Vor- und Endprodukt No access Britta Stamer
    2. Idee als Aufgabe, Form als Lösung No access Britta Stamer
    3. Individualität der Aufgabe und der Lösung No access Britta Stamer
4. Lösungsansatz im amerikanischen Copyright No access Pages 63 - 64 Britta Stamer
5. Zwischenergebnis No access Pages 64 - 65 Britta Stamer
1. 1. Britta Stamer
    1. Fiktionale Produktionen No access Britta Stamer
    2. Non-fiktionale Produktionen No access Britta Stamer
  2. Britta Stamer
    1. Die Formgebundene Einheit No access Britta Stamer
    2. Parallele zwischen Fabel und Format No access Britta Stamer
    3. Innerer Zusammenhang No access Britta Stamer
    4. Wahrnehmung als Werkeinheit No access Britta Stamer
    5. Einheitliches Konzept einer Fernsehunterhaltungssendung No access Britta Stamer
    6. Konsequenz für die Konkretisierung abstrakter Ideen No access Britta Stamer
    7. Die Sendeformat-Entscheidung des BGH No access Britta Stamer
  3. Britta Stamer
    1. Begründung des BGH No access Britta Stamer
    2. Kritik No access Britta Stamer
2. 1. Schöpferische Eigentümlichkeit No access Pages 76 - 78 Britta Stamer
  2. Gestaltungshöhe No access Pages 78 - 78 Britta Stamer
  3. Britta Stamer
    1. Individualität der einzelnen Elemente No access Britta Stamer
    2. Individualität der Kombination No access Britta Stamer
    3. Beispiel No access Britta Stamer
3. 1. Britta Stamer
    1. Persönliche geistige Schöpfung No access Britta Stamer
    2. Die individuellen Züge No access Britta Stamer
    3. Vergleich der schöpferischen Bestandteile No access Britta Stamer
    4. Britta Stamer
      1. Verblassen der individuellen Züge No access Britta Stamer
      2. Grad an Individualität No access Britta Stamer
      3. Konsequenz für Unterhaltungskonzepte No access Britta Stamer
  2. Nutzung von Werkteilen No access Pages 91 - 93 Britta Stamer
4. Zwischenergebnis No access Pages 93 - 94 Britta Stamer
1. 1. Die Freiheit wissenschaftlicher Inhalte No access Pages 95 - 96 Britta Stamer
  2. Konsequenz für den Schutz wissenschaftlicher Werke No access Pages 96 - 97 Britta Stamer
  3. Britta Stamer
    1. Ausgangspunkt No access Britta Stamer
    2. Die Individualität wissenschaftlicher Erkenntnisse No access Britta Stamer
    3. Berücksichtigung des Inhalts wissenschaftlicher Erkenntnisse No access Britta Stamer
    4. Die Gewebetheorie No access Britta Stamer
    5. Britta Stamer
      1. Umfassender Schutz vor Veröffentlichung No access Britta Stamer
      2. Urheberpersönlichkeitsrechte No access Britta Stamer
    6. Schrankenregelung des UrhG No access Britta Stamer
2. 1. Das Freihaltebedürfnis an Ideen No access Pages 104 - 105 Britta Stamer
  2. Britta Stamer
    1. Das Veröffentlichungsrecht gemäß § 12 UrhG No access Britta Stamer
    2. Das Recht auf Anerkennung der Urheberschaft gemäß § 13 UrhG No access Britta Stamer
    3. Recht gegen Entstellungen gemäß § 14 UrhG No access Britta Stamer
    4. Britta Stamer
      1. Britta Stamer
        Das Veröffentlichungsrecht No access Britta Stamer
        Das Recht auf Anerkennung der Urheberschaft No access Britta Stamer
        Das Recht, gegen Entstellungen vorzugehen No access Britta Stamer
      2. Rechtssicherheit No access Britta Stamer
    5. Britta Stamer
      1. Ersatz des materiellen Schadens No access Britta Stamer
      2. Ersatz des immateriellen Schadens No access Britta Stamer
    6. Zwischenergebnis No access Britta Stamer
  3. Britta Stamer
    1. § 12 Abs. 2 UrhG No access Britta Stamer
    2. § 51 UrhG No access Britta Stamer
    3. § 24 UrhG No access Britta Stamer
    4. Zwischenergebnis No access Britta Stamer
  4. Interesse am wissenschaftlichen Gedankengut No access Pages 118 - 119 Britta Stamer
  5. Art. 9 Abs. 2 TRIPS und § 69 a Abs. 2 UrhG No access Pages 119 - 120 Britta Stamer
3. 1. Copyright und Droit d’auteur No access Pages 120 - 122 Britta Stamer
  2. Legitimierung eines Monopolrechts an Geisteswerken No access Pages 122 - 123 Britta Stamer
  3. Britta Stamer
    1. „Entpersönlichung“ des Werkes No access Britta Stamer
    2. Verlagerung der Interessen – Schutz des Investors? No access Britta Stamer
    3. Die Harmonisierung des europäischen Urheberrechts No access Britta Stamer
    4. Britta Stamer
      1. Britta Stamer
        Datenbank im Sinne des § 87 a Abs. 1 UrhG No access Britta Stamer
        Vorliegen einer wesentlichen Investition No access Britta Stamer
      2. Schutzumfang des Datenbankherstellerrechts – Schutz des Inhalts? No access Britta Stamer
  4. Britta Stamer
    1. Die Filmidee als selbständiges Werk No access Britta Stamer
    2. Investitionsschutz für Ideen? No access Britta Stamer
    3. Investitionsschutz für Formate? No access Britta Stamer
4. 1. Verhältnis zum Urheberpersönlichkeitsrecht No access Pages 136 - 138 Britta Stamer
  2. Anwendbarkeit des aPR auf urheberrechtliche Tatbestände No access Pages 138 - 138 Britta Stamer
  3. Einschränkungen des Persönlichkeitsschutzes No access Pages 138 - 139 Britta Stamer
  4. Zeitliche Begrenzung No access Pages 139 - 139 Britta Stamer
5. Zwischenergebnis No access Pages 139 - 140 Britta Stamer
1. 1. Britta Stamer
    1. Britta Stamer
      1. Voraussetzungen des § 2 I Nr. 1 UWG n.F. No access Britta Stamer
      2. Eignung zur nicht nur unerheblichen Wettbewerbsbeeinträchtigung No access Britta Stamer
      3. Die Nachahmung der Idee No access Britta Stamer
    2. Konkretes Wettbewerbsverhältnis No access Britta Stamer
    3. Wettbewerbsabsicht No access Britta Stamer
  2. Britta Stamer
    1. Britta Stamer
      1. Hinweis auf die Herkunft No access Britta Stamer
      2. Hinweis auf Besonderheiten No access Britta Stamer
      3. „schutzwürdige“ wettbewerbliche Eigenart No access Britta Stamer
      4. Vorliegen wettbewerblicher Eigenart No access Britta Stamer
    2. Wechselwirkung No access Britta Stamer
    3. Britta Stamer
      1. Ansatz in der Literatur No access Britta Stamer
      2. Stellungnahme No access Britta Stamer
      3. Speziell: Fernsehunterhaltungskonzepte No access Britta Stamer
  3. Britta Stamer
    1. Unmittelbare Leistungsübernahme No access Britta Stamer
    2. Nachschaffende Leistungsübernahme No access Britta Stamer
    3. Die Nachahmung des Konzepts oder Formats No access Britta Stamer
  4. Britta Stamer
    1. Vermeidbare Herkunftstäuschung No access Britta Stamer
    2. Britta Stamer
      1. Guter Ruf No access Britta Stamer
      2. Offene Anlehnung No access Britta Stamer
      3. Verdeckte Anlehnung No access Britta Stamer
    3. Britta Stamer
      1. Britta Stamer
        Erschleichen No access Britta Stamer
        Vertrauensbruch No access Britta Stamer
      2. Ungerechtfertigter Vorsprung im Wettbewerb No access Britta Stamer
      3. Insbesondere: der Schutz von Modeneuheiten No access Britta Stamer
      4. Übertragbarkeit auf andere kurzlebige Produkte No access Britta Stamer
2. 1. Kritik am Grundsatz der Nachahmungsfreiheit No access Pages 171 - 174 Britta Stamer
  2. Angleichung an sondergesetzliche Ausschließlichkeitsrechte No access Pages 174 - 174 Britta Stamer
  3. Schutz von Ideen? No access Pages 174 - 175 Britta Stamer
  4. Stellungnahme No access Pages 175 - 177 Britta Stamer
3. Zwischenergebnis No access Pages 177 - 177 Britta Stamer
1. Einschränkungen vertraglicher Übertragung oder Nutzungsrechtseinräumung No access Pages 178 - 178 Britta Stamer
2. Rechte und Pflichten No access Britta Stamer
Fazit No access Pages 180 - 182 Britta Stamer
Literaturverzeichnis No access Pages 183 - 188 Britta Stamer