, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Zur Verbindlichkeit von Bauverträgen mit Funktionaler Leistungsbeschreibung

Insbesondere im Hinblick auf Bestimmtheit und Vorhersehbarkeit der unternehmerischen Verpflichtung
Authors:
Series:
Schriften zum Baurecht, Volume 4
Publisher:
 2007


Bibliographic data

Edition
1/2007
Copyright Year
2007
ISBN-Print
978-3-8329-3077-6
ISBN-Online
978-3-8452-0496-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Baurecht
Volume
4
Language
German
Pages
277
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20
    Authors:
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 22
    Authors:
      1. Authors:
        1. Die Bestimmtheit der unternehmerischen Verpflichtung No access
          Authors:
        2. Die Vorhersehbarkeit der unternehmerischen Verpflichtung No access
          Authors:
      2. Die Bedeutung der rechtlichen Problematik in der Baupraxis No access Pages 26 - 26
        Authors:
      3. Die Verschleierung der rechtlichen Problematik durch die „späte Austragung“ der Streitigkeiten über die (Bau-)Leistung No access Pages 26 - 28
        Authors:
    1. Gang der Untersuchung No access Pages 28 - 29
      Authors:
      1. Die Regelungen der VOB/A No access
        Authors:
      2. Die Regelungen der VOB/B No access Pages 33 - 33
        Authors:
      1. Authors:
        1. Der Gegenstand der Leistung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Die Leistungsbeschreibung als Individualisierung eines Verhaltens No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Der Charakter des Verhaltens No access
                Authors:
              2. Die Beziehung des Verhaltens zur Außenwelt No access
                Authors:
              3. Die Folgen des Verhaltens in der Außenwelt No access
                Authors:
              4. Die Modalitäten des Verhaltens No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Die „illustrative“ Erläuterung No access
                Authors:
              2. Die (rein) „begriffliche“ Erläuterung No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Zum Verhältnis der Erläuterungsmethoden No access
                Authors:
              2. Zur Relativität der „illustrativen“ Erläuterung No access
                Authors:
        3. Die Auslegung der Leistungsbeschreibung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Die „Leistungsbeschreibung“ im Baurecht No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Das (echte) tatsächliche Funktionalitätsverlangen No access
            Authors:
          2. Das (unechte) floskelhafte Funktionalitätsverlangen No access
            Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 50 - 50
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Die Regelung des § 631 BGB No access
            Authors:
          2. Die Regelung des § 633 BGB No access
            Authors:
          3. Zusammenfassung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Der Regelfall der Leistungsbeschreibung durch „Leistungsverzeichnis“ No access
                Authors:
              2. Der Ausnahmefall der Leistungsbeschreibung durch „Leistungsprogramm“ No access
                Authors:
            2. Die Leistungsbeschreibung im Antrag des Unternehmers No access
              Authors:
            3. Zusammenfassung No access
              Authors:
          2. Die Regelung des § 2 Nr. 7 Abs. 1 VOB/B No access
            Authors:
        3. Zusammenfassung No access
          Authors:
      2. Die Anerkennung der Funktionalen Leistungsbeschreibung in Bauverträgen No access Pages 58 - 58
        Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 58 - 59
        Authors:
      1. Authors:
        1. Vorüberlegung No access
          Authors:
        2. Die Vorteile No access
          Authors:
        3. Die Nachteile No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Die Vorteile No access
          Authors:
        2. Die Nachteile No access
          Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 63 - 63
        Authors:
      1. Die Erforderlichkeit der Bestimmtheit der Leistung No access Pages 64 - 66
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Inhalt No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Authors:
                1. Die Erläuterung eines Tatbestandes als Nominaldefinition No access
                  Authors:
                2. Die Anforderungen an eine Nominaldefinition No access
                  Authors:
              2. Die Leistungsfähigkeit der gängigen Formel No access
                Authors:
          2. Das tatsächliche Vorgehen No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Die Rechtliche Zulässigkeit des Begründungsansatzes No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Die einfache Auslegung No access
                Authors:
              2. Die ergänzende Auslegung No access
                Authors:
              3. Zusammenfassung No access
                Authors:
          2. Authors:
            1. Die Durchführbarkeit eines Schuldverhältnisses No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Authors:
                1. Vermeidung einer relativen Unverständlichkeit No access
                  Authors:
                2. Vermeidung einer absoluten Unverständlichkeit No access
                  Authors:
                3. Zusammenfassung No access
                  Authors:
              2. Authors:
                1. Vermeidung einer abstrakten Ausdrucksweise in der Leistungsbeschreibung No access
                  Authors:
                2. Authors:
                  1. Absolut konkrete Festlegung des Leistungsgegenstandes No access
                    Authors:
                  2. Authors:
                    1. Quantität der Angabe der verhaltensindividualisierenden Faktoren No access
                      Authors:
                    2. Qualität der Angabe der verhaltensindividualisierenden Faktoren No access
                      Authors:
                3. Zusammenfassung No access
                  Authors:
              3. Authors:
                1. Die gewollt inakkurate Konturierung No access
                  Authors:
                2. Authors:
                  1. Die inakkurate Konturierung des leistungsbildenden Verhaltens bei illustrativer Erläuterung des Leistungsgegenstandes No access
                    Authors:
                  2. Authors:
                    1. Die nicht-intersubjektive Leistungsbeschreibung No access
                      Authors:
                    2. Die taxierende Leistungsbeschreibung No access
                      Authors:
                    3. Die fragmentarische Leistungsbeschreibung No access
                      Authors:
                    4. Die kontradiktorische Leistungsbeschreibung No access
                      Authors:
                  3. Die akkurate Konturierung des leistungsbildenden Verhaltens bei Zusammenwirken von illustrativer und begrifflicher Erläuterung des Leistungsgegenstandes No access
                    Authors:
                3. Zusammenfassung No access
                  Authors:
          3. Authors:
            1. Bloße Bestimmbarkeit bei erhöhtem Auslegungsaufwand? No access
              Authors:
            2. Bloße Bestimmbarkeit bei abstrakter Festlegung des Leistungsgegenstandes? No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Die (vertragliche) objektive Bestimmungsvorgabe No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Bei Verweis auf einen gegenwärtigen, aber noch unerkannten Wirklichkeitsausschnitt No access
                  Authors:
                2. Bei Verweis auf einen zukünftigen, deshalb unerkannten Wirklichkeitsausschnitt No access
                  Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 117 - 117
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Wegen nur mittelbarer Darlegung der Machart des Werkes No access
            Authors:
          2. Wegen nur spektraler Darlegung der Machart des Werkes No access
            Authors:
          3. Zusammenfassung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Die Förderung des (gewollten) Unterlassens der Leistungsbestimmung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Bei illustrativer Erläuterung des Leistungsgegenstandes No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Die Förderung nicht-intersubjektiver Leistungsbeschreibungen No access
                Authors:
              2. Die Förderung taxierender Leistungsbeschreibungen No access
                Authors:
              3. Die Förderung fragmentarischer Leistungsbeschreibungen No access
                Authors:
              4. Authors:
                1. Authors:
                  1. „Faktische“ und „normative“ Widersprüchlichkeiten No access
                    Authors:
                  2. „Horizontale“ und „vertikale“ Widersprüchlichkeiten No access
                    Authors:
                2. Authors:
                  1. Die erhöhte „Anfälligkeit“ von „Leistungsprogrammen“ für Widersprüchlichkeiten No access
                    Authors:
                  2. Die verminderte „Auffälligkeit“ von Widersprüchlichkeiten in „Leistungsprogrammen“ No access
                    Authors:
            3. Authors:
              1. Keine neuartigen Gefahren für die Bestimmtheit der Bauleistung No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Durch die besondere Häufigkeit von Unstimmigkeiten in der begrifflich-illustrativen „Mehrfacherläuterung“ des herbeizuführenden Wirklichkeitsausschnittes No access
                  Authors:
                2. Durch die besondere Häufigkeit von Unstimmigkeiten in der begrifflich-illustrativen „Mehrfacherläuterung“ des angetroffenen Wirklichkeitsausschnittes No access
                  Authors:
                3. Durch die besondere Häufigkeit von Unstimmigkeiten in der begrifflich-illustrativen „Mehrfacherläuterung“ des herbeizuführenden und des angetroffenen Wirklichkeitsausschnittes No access
                  Authors:
        3. Zusammenfassung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Im Falle eines (gewollten) Unterlassens der Leistungsbestimmung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Bei illustrativer Erläuterung des Leistungsgegenstandes No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Nicht-intersubjektive Leistungsbeschreibungen No access
                Authors:
              2. Taxierende Leistungsbeschreibungen No access
                Authors:
              3. Fragmentarische Leistungsbeschreibungen No access
                Authors:
              4. Kontradiktorische Leistungsbeschreibungen No access
                Authors:
            3. Bei Zusammenwirken von illustrativer und begrifflicher Erläuterung des Leistungsgegenstandes No access
              Authors:
          3. Zusammenfassung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. § 1 Nr. 2 VOB/B als vertragliche „zwingende Auslegungsregel“? No access
                Authors:
              2. § 1 Nr. 2 VOB/B als (vertragliche) „Zweifelsregelung“? No access
                Authors:
              3. Zusammenfassung No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Der „Spezialitätsgrundsatz“ als gesetzliche „zwingende Auslegungsregel“? No access
                Authors:
              2. Der „Spezialitätsgrundsatz“ als gesetzliche „Zweifelsregelung“? No access
                Authors:
              3. Zusammenfassung No access
                Authors:
            3. Mit Hilfe der „Unklarheitenregel“ No access
              Authors:
          2. Die Beibehaltung der Widersprüchlichkeiten No access
            Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 163 - 165
        Authors:
      1. Authors:
        1. Die objektiv bestimmbare Bauleistung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Die Bestimmung der Bauleistung durch den Berechtigten No access
                Authors:
              2. Die Bestimmung der Bauleistung durch das Gericht No access
                Authors:
              3. Die Unmöglichkeit der Bestimmung der Bauleistung No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Authors:
                1. „Zustandekommen“ und „Wirksamkeit“ von Schuldverhältnissen No access
                  Authors:
                2. Die (rechtstheoretische) Einordnung der Unbestimmtheit No access
                  Authors:
                3. Zusammenfassung No access
                  Authors:
              2. Einigung auf eine „neue Bauleistung“ No access
                Authors:
              3. Kein Einigung auf eine Vergütung No access
                Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Die Bestimmung der Bauleistungsteile durch den Berechtigten No access
                Authors:
              2. Die Bestimmung der Bauleistungsteile durch das Gericht No access
                Authors:
              3. Die Unmöglichkeit der Bestimmung der Bauleistungsteile No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Vorüberlegung No access
                Authors:
              2. Einigung auf die Bauleistungsteile No access
                Authors:
              3. Keine Einigung auf eine (Teil-)Vergütung No access
                Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Die regelmäßige rechtliche Behandlung No access
              Authors:
            2. Die Ausnahme der „Ausführung einer nicht bestimmbaren Bauleistung“ No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Vorüberlegung No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Authors:
                  1. Die Erforderlichkeit einer „Einigung im wesentlichen“ No access
                    Authors:
                  2. Das Vorliegen einer „Einigung im wesentlichen“ No access
                    Authors:
                2. Der Bindungswille der Parteien No access
                  Authors:
              3. Authors:
                1. Das „Ob“ der Lückenschließung No access
                  Authors:
                2. Authors:
                  1. Die (vorrangige) eigenständige Lückenschließung – (Zu-Ende-)Einigung No access
                    Authors:
                  2. Authors:
                    1. Ergänzende Auslegung No access
                      Authors:
                    2. (Gerichtlich) Kontrollierte Bestimmung No access
                      Authors:
                  3. Die Unmöglichkeit der Lückenschließung No access
                    Authors:
            2. Die Ausnahme der „Ausführung nicht bestimmbarer Bauleistungsteile“ No access
              Authors:
      2. Authors:
        1. Die objektiv bestimmbare Bauleistung No access
          Authors:
        2. Die subjektiv bestimmbare Bauleistung No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Die regelmäßige rechtliche Behandlung No access
              Authors:
            2. Die Ausnahme der „Ausführung einer nicht bestimmbaren Bauleistung“ No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Vorüberlegung No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Authors:
                  1. Die Erforderlichkeit einer „Einigung im wesentlichen“ No access
                    Authors:
                  2. Das Vorliegen einer „Einigung im wesentlichen“ No access
                    Authors:
                2. Der hypothetische Bindungswille der Parteien No access
                  Authors:
              3. Authors:
                1. Das „Ob“ der Lückenschließung No access
                  Authors:
                2. Authors:
                  1. Die (vorrangige) eigenständige Lückenschließung – (Zu-Ende-)Einigung No access
                    Authors:
                  2. Authors:
                    1. Ergänzende Auslegung No access
                      Authors:
                    2. (Gerichtlich) kontrollierte Bestimmung No access
                      Authors:
                  3. Die Unmöglichkeit der Lückenschließung No access
                    Authors:
            2. Die Ausnahme der „Ausführung nicht bestimmbarer Bauleistungsteile“ No access
              Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 203 - 205
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Der Gedanke von einem „iustum pretium“ No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. In § 138 BGB? No access
                Authors:
              2. In § 275 BGB? No access
                Authors:
              3. In § 313 BGB? No access
                Authors:
              4. In § 315 BGB? No access
                Authors:
          2. Authors:
            1. Der Gedanke der Vermeidung einer „Unvorhersehbarkeit“ der Leistung No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. In § 305 c Abs. 1 BGB? No access
                Authors:
              2. In § 275 BGB? No access
                Authors:
              3. In § 313 BGB? No access
                Authors:
              4. In § 315 BGB? No access
                Authors:
          3. Zusammenfassung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Des § 138 BGB? No access
              Authors:
            2. Des § 305 c Abs. 1 BGB? No access
              Authors:
            3. Des § 313 BGB? No access
              Authors:
            4. Des § 315 BGB? No access
              Authors:
            5. Zusammenfassung No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Der §§ 138, 305 c Abs. 1, 313 BGB? No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Situationen mit ähnlicher „Gestaltungsmacht-Position“ No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Regelungslücke? No access
                  Authors:
                2. Authors:
                  1. Übereinstimmende Interessenlage No access
                    Authors:
                  2. Regelmäßigkeit der Übereinstimmung der Interessenlage No access
                    Authors:
                  3. Unterschiedlichkeit des Schutzniveaus No access
                    Authors:
                  4. Zufälligkeit des Schutzniveaus No access
                    Authors:
                3. Bewußte Differenzierung durch den Gesetzgeber? No access
                  Authors:
        3. Zusammenfassung No access
          Authors:
      2. Der Begriff der Vorhersehbarkeit der Leistung No access Pages 235 - 236
        Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 236 - 236
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Wegen nur mittelbarer Darlegung der Machart des Werkes No access
            Authors:
          2. Wegen nur spektraler Darlegung der Machart des Werkes No access
            Authors:
          3. Zusammenfassung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Die illustrative Erläuterung des „angetroffenen Wirklichkeitsausschnittes“ No access
              Authors:
            2. Die illustrative Erläuterung des „herbeizuführenden Wirklichkeitsausschnittes“ No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Bei illustrativer Erläuterung des „herbeizuführenden Wirklichkeitsausschnittes“ No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Mittels Detaillierter Leistungsbeschreibung No access
                Authors:
              2. Mittels Funktionaler Leistungsbeschreibung No access
                Authors:
        3. Zusammenfassung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Die Regelung als Konkretisierung von Generalklauseln No access
              Authors:
            2. Die Regelung als vorvertragliche Pflicht No access
              Authors:
          2. Durch Rückgriff auf § 313 BGB No access
            Authors:
        2. Hinnahme der Nachteile unvorhersehbarer Bauleistungen No access
          Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 248 - 249
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Das Vorliegen einer Unvorhersehbarkeit No access
            Authors:
          2. Die mögliche Vereinbarung eines „anderen Ausübungsmaßstabs“ No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. „Billigkeit“ des „klargewordenen Bauleistungsgegenstandes“? No access
            Authors:
          2. Bestimmung der Bauleistung durch das Gericht? No access
            Authors:
      2. Die Ausnahme der „Ausführung einer unvorhersehbaren Bauleistung“ No access Pages 253 - 253
        Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 253 - 254
        Authors:
    1. Untersuchungsergebnis No access Pages 255 - 255
      Authors:
      1. Beweis der Funktionsfähigkeit des BGB No access Pages 255 - 256
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Insbesondere in bezug auf „eigentlich unbestimmte“ Bauleistungen No access
            Authors:
          2. Insbesondere in bezug auf „eigentlich unvorhersehbare“ Bauleistungen No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Insbesondere in bezug auf „eigentlich unbestimmte“ Bauleistungen No access
            Authors:
          2. Insbesondere in bezug auf „eigentlich unvorhersehbare“ Bauleistungen No access
            Authors:
    2. Schlußwort No access Pages 258 - 258
      Authors:
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 259 - 266
    Authors:
  4. Stichwortverzeichnis No access Pages 267 - 277
    Authors:

Similar publications

from the series "Schriften zum Baurecht"