, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Zur Verbindlichkeit von Bauverträgen mit Funktionaler Leistungsbeschreibung
Insbesondere im Hinblick auf Bestimmtheit und Vorhersehbarkeit der unternehmerischen Verpflichtung- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriften zum Baurecht, Band 4
- Verlag:
- 2007
Zusammenfassung
Den Ruf, eine schwierige Rechtsmaterie zu sein, hat das Private Baurecht nicht zuletzt dem einschlägigen Schrifttum zu verdanken. Hier besteht die Tendenz, Sachverhalte für »baurechtsspezifische« zu erachten und mit einer »baurechtlichen (Sonder-)Lösung« zu versehen.
Damit wird indessen nicht nur überflüssiger Aufwand betrieben, sondern geltendes Recht missachtet. Denn nach Abstraktion des Sachverhalts geben sich oft Konstellationen zu erkennen, die auch außerhalb des Privaten Baurechts, ja außerhalb des Werkvertragsrechts überhaupt auftreten; und: diese Konstellationen werden vielfach bereits von allgemeinen Rechtssätzen des deutschen Bürgerlichen Rechts tatbestandlich erfasst und geregelt. So wird in diesem Buch zum einen nachgewiesen, dass und weshalb Bauverträge mit sog. »Funktionaler Leistungsbeschreibung« häufig gegen die Gebote der Bestimmtheit und Vorhersehbarkeit der Leistung verstoßen, mithin ganz bzw. teilweise unverbindlich sind, und zum anderen erörtert, welche rechtliche Behandlung ganz bzw. teilweise unverbindliche Bauverträge erfahren müssen.
Das überraschende Ergebnis: Die aufgezeigte Lösung ist nicht nur (rechts-)theoretisch stimmiger, sondern auch praktisch handhabbarer.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2007
- Copyrightjahr
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3077-6
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0496-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum Baurecht
- Band
- 4
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 277
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 20Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 22Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Bestimmtheit der unternehmerischen Verpflichtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Vorhersehbarkeit der unternehmerischen Verpflichtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedeutung der rechtlichen Problematik in der Baupraxis Kein Zugriff Seiten 26 - 26Autor:innen:
- Die Verschleierung der rechtlichen Problematik durch die „späte Austragung“ der Streitigkeiten über die (Bau-)Leistung Kein Zugriff Seiten 26 - 28Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 28 - 29Autor:innen:
- Die Regelungen der VOB/A Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regelungen der VOB/B Kein Zugriff Seiten 33 - 33Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Gegenstand der Leistung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Leistungsbeschreibung als Individualisierung eines Verhaltens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Charakter des Verhaltens Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Beziehung des Verhaltens zur Außenwelt Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Folgen des Verhaltens in der Außenwelt Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Modalitäten des Verhaltens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die „illustrative“ Erläuterung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die (rein) „begriffliche“ Erläuterung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zum Verhältnis der Erläuterungsmethoden Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Relativität der „illustrativen“ Erläuterung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Auslegung der Leistungsbeschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die „Leistungsbeschreibung“ im Baurecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das (echte) tatsächliche Funktionalitätsverlangen Kein ZugriffAutor:innen:
- Das (unechte) floskelhafte Funktionalitätsverlangen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 50 - 50Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Regelung des § 631 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regelung des § 633 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Regelfall der Leistungsbeschreibung durch „Leistungsverzeichnis“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Ausnahmefall der Leistungsbeschreibung durch „Leistungsprogramm“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Leistungsbeschreibung im Antrag des Unternehmers Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regelung des § 2 Nr. 7 Abs. 1 VOB/B Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Anerkennung der Funktionalen Leistungsbeschreibung in Bauverträgen Kein Zugriff Seiten 58 - 58Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 58 - 59Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vorüberlegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Vorteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Nachteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Vorteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Nachteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 63 - 63Autor:innen:
- Die Erforderlichkeit der Bestimmtheit der Leistung Kein Zugriff Seiten 64 - 66Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Erläuterung eines Tatbestandes als Nominaldefinition Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Anforderungen an eine Nominaldefinition Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Leistungsfähigkeit der gängigen Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Das tatsächliche Vorgehen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rechtliche Zulässigkeit des Begründungsansatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die einfache Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die ergänzende Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Durchführbarkeit eines Schuldverhältnisses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vermeidung einer relativen Unverständlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Vermeidung einer absoluten Unverständlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vermeidung einer abstrakten Ausdrucksweise in der Leistungsbeschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Absolut konkrete Festlegung des Leistungsgegenstandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Quantität der Angabe der verhaltensindividualisierenden Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Qualität der Angabe der verhaltensindividualisierenden Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die gewollt inakkurate Konturierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die inakkurate Konturierung des leistungsbildenden Verhaltens bei illustrativer Erläuterung des Leistungsgegenstandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die nicht-intersubjektive Leistungsbeschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die taxierende Leistungsbeschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die fragmentarische Leistungsbeschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die kontradiktorische Leistungsbeschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die akkurate Konturierung des leistungsbildenden Verhaltens bei Zusammenwirken von illustrativer und begrifflicher Erläuterung des Leistungsgegenstandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bloße Bestimmbarkeit bei erhöhtem Auslegungsaufwand? Kein ZugriffAutor:innen:
- Bloße Bestimmbarkeit bei abstrakter Festlegung des Leistungsgegenstandes? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die (vertragliche) objektive Bestimmungsvorgabe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bei Verweis auf einen gegenwärtigen, aber noch unerkannten Wirklichkeitsausschnitt Kein ZugriffAutor:innen:
- Bei Verweis auf einen zukünftigen, deshalb unerkannten Wirklichkeitsausschnitt Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 117 - 117Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wegen nur mittelbarer Darlegung der Machart des Werkes Kein ZugriffAutor:innen:
- Wegen nur spektraler Darlegung der Machart des Werkes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Förderung des (gewollten) Unterlassens der Leistungsbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bei illustrativer Erläuterung des Leistungsgegenstandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Förderung nicht-intersubjektiver Leistungsbeschreibungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Förderung taxierender Leistungsbeschreibungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Förderung fragmentarischer Leistungsbeschreibungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- „Faktische“ und „normative“ Widersprüchlichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- „Horizontale“ und „vertikale“ Widersprüchlichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die erhöhte „Anfälligkeit“ von „Leistungsprogrammen“ für Widersprüchlichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Die verminderte „Auffälligkeit“ von Widersprüchlichkeiten in „Leistungsprogrammen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine neuartigen Gefahren für die Bestimmtheit der Bauleistung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Durch die besondere Häufigkeit von Unstimmigkeiten in der begrifflich-illustrativen „Mehrfacherläuterung“ des herbeizuführenden Wirklichkeitsausschnittes Kein ZugriffAutor:innen:
- Durch die besondere Häufigkeit von Unstimmigkeiten in der begrifflich-illustrativen „Mehrfacherläuterung“ des angetroffenen Wirklichkeitsausschnittes Kein ZugriffAutor:innen:
- Durch die besondere Häufigkeit von Unstimmigkeiten in der begrifflich-illustrativen „Mehrfacherläuterung“ des herbeizuführenden und des angetroffenen Wirklichkeitsausschnittes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Im Falle eines (gewollten) Unterlassens der Leistungsbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bei illustrativer Erläuterung des Leistungsgegenstandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nicht-intersubjektive Leistungsbeschreibungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Taxierende Leistungsbeschreibungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fragmentarische Leistungsbeschreibungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Kontradiktorische Leistungsbeschreibungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Bei Zusammenwirken von illustrativer und begrifflicher Erläuterung des Leistungsgegenstandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- § 1 Nr. 2 VOB/B als vertragliche „zwingende Auslegungsregel“? Kein ZugriffAutor:innen:
- § 1 Nr. 2 VOB/B als (vertragliche) „Zweifelsregelung“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der „Spezialitätsgrundsatz“ als gesetzliche „zwingende Auslegungsregel“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Der „Spezialitätsgrundsatz“ als gesetzliche „Zweifelsregelung“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Mit Hilfe der „Unklarheitenregel“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Beibehaltung der Widersprüchlichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 163 - 165Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die objektiv bestimmbare Bauleistung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Bestimmung der Bauleistung durch den Berechtigten Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bestimmung der Bauleistung durch das Gericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Unmöglichkeit der Bestimmung der Bauleistung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- „Zustandekommen“ und „Wirksamkeit“ von Schuldverhältnissen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die (rechtstheoretische) Einordnung der Unbestimmtheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einigung auf eine „neue Bauleistung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein Einigung auf eine Vergütung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Bestimmung der Bauleistungsteile durch den Berechtigten Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bestimmung der Bauleistungsteile durch das Gericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Unmöglichkeit der Bestimmung der Bauleistungsteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorüberlegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einigung auf die Bauleistungsteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Einigung auf eine (Teil-)Vergütung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die regelmäßige rechtliche Behandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausnahme der „Ausführung einer nicht bestimmbaren Bauleistung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vorüberlegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Erforderlichkeit einer „Einigung im wesentlichen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Vorliegen einer „Einigung im wesentlichen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Bindungswille der Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das „Ob“ der Lückenschließung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die (vorrangige) eigenständige Lückenschließung – (Zu-Ende-)Einigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ergänzende Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- (Gerichtlich) Kontrollierte Bestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Unmöglichkeit der Lückenschließung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausnahme der „Ausführung nicht bestimmbarer Bauleistungsteile“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die objektiv bestimmbare Bauleistung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die subjektiv bestimmbare Bauleistung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die regelmäßige rechtliche Behandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausnahme der „Ausführung einer nicht bestimmbaren Bauleistung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vorüberlegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Erforderlichkeit einer „Einigung im wesentlichen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Vorliegen einer „Einigung im wesentlichen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Der hypothetische Bindungswille der Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das „Ob“ der Lückenschließung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die (vorrangige) eigenständige Lückenschließung – (Zu-Ende-)Einigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ergänzende Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- (Gerichtlich) kontrollierte Bestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Unmöglichkeit der Lückenschließung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausnahme der „Ausführung nicht bestimmbarer Bauleistungsteile“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 203 - 205Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Gedanke von einem „iustum pretium“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- In § 138 BGB? Kein ZugriffAutor:innen:
- In § 275 BGB? Kein ZugriffAutor:innen:
- In § 313 BGB? Kein ZugriffAutor:innen:
- In § 315 BGB? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Gedanke der Vermeidung einer „Unvorhersehbarkeit“ der Leistung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- In § 305 c Abs. 1 BGB? Kein ZugriffAutor:innen:
- In § 275 BGB? Kein ZugriffAutor:innen:
- In § 313 BGB? Kein ZugriffAutor:innen:
- In § 315 BGB? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Des § 138 BGB? Kein ZugriffAutor:innen:
- Des § 305 c Abs. 1 BGB? Kein ZugriffAutor:innen:
- Des § 313 BGB? Kein ZugriffAutor:innen:
- Des § 315 BGB? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der §§ 138, 305 c Abs. 1, 313 BGB? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Situationen mit ähnlicher „Gestaltungsmacht-Position“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regelungslücke? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Übereinstimmende Interessenlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Regelmäßigkeit der Übereinstimmung der Interessenlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterschiedlichkeit des Schutzniveaus Kein ZugriffAutor:innen:
- Zufälligkeit des Schutzniveaus Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewußte Differenzierung durch den Gesetzgeber? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Begriff der Vorhersehbarkeit der Leistung Kein Zugriff Seiten 235 - 236Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 236 - 236Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wegen nur mittelbarer Darlegung der Machart des Werkes Kein ZugriffAutor:innen:
- Wegen nur spektraler Darlegung der Machart des Werkes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die illustrative Erläuterung des „angetroffenen Wirklichkeitsausschnittes“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die illustrative Erläuterung des „herbeizuführenden Wirklichkeitsausschnittes“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bei illustrativer Erläuterung des „herbeizuführenden Wirklichkeitsausschnittes“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mittels Detaillierter Leistungsbeschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- Mittels Funktionaler Leistungsbeschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Regelung als Konkretisierung von Generalklauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regelung als vorvertragliche Pflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Durch Rückgriff auf § 313 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Hinnahme der Nachteile unvorhersehbarer Bauleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 248 - 249Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Vorliegen einer Unvorhersehbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Die mögliche Vereinbarung eines „anderen Ausübungsmaßstabs“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Billigkeit“ des „klargewordenen Bauleistungsgegenstandes“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestimmung der Bauleistung durch das Gericht? Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausnahme der „Ausführung einer unvorhersehbaren Bauleistung“ Kein Zugriff Seiten 253 - 253Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 253 - 254Autor:innen:
- Untersuchungsergebnis Kein Zugriff Seiten 255 - 255Autor:innen:
- Beweis der Funktionsfähigkeit des BGB Kein Zugriff Seiten 255 - 256Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Insbesondere in bezug auf „eigentlich unbestimmte“ Bauleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Insbesondere in bezug auf „eigentlich unvorhersehbare“ Bauleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Insbesondere in bezug auf „eigentlich unbestimmte“ Bauleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Insbesondere in bezug auf „eigentlich unvorhersehbare“ Bauleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlußwort Kein Zugriff Seiten 258 - 258Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 259 - 266Autor:innen:
- Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 267 - 277Autor:innen:
