, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Rückabwicklung von gemeinsamen Einrichtungen

Am Beispiel des Baugewerbes
Authors:
Series:
Arbeits- und Sozialrecht, Volume 163
Publisher:
 2020


Bibliographic data

Copyright year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6690-1
ISBN-Online
978-3-7489-0801-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Arbeits- und Sozialrecht
Volume
163
Language
German
Pages
264
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
      1. I. Die Unwirksamkeitsgründe im Einzelnen No access
      2. II. Keine Unwirksamkeit wegen fehlendem öffentlichen Interesses No access
      3. III. Keine Kollision mit Verfassungsrecht, Unionsrecht oder der EMRK No access
        1. 1. Beteiligung des zuständigen Ministers No access
        2. 2. Berechnung der 50-Prozent-Quote No access
      1. I. Für tarifgebundene Arbeitgeber No access
      2. II. Für tarifungebundene Arbeitgeber No access
      3. III. Arbeitnehmer No access
      4. IV. Zwischenergebnis No access
    1. C. Gang der Untersuchung und Bearbeitungsziel No access
      1. I. Funktionen des Tarifvertrags No access
        1. 1. Normativer Teil des Tarifvertrags No access
          1. a. Grundsatz No access
          2. b. Einschränkend: Das Günstigkeitsprinzip No access
        2. 3. Schuldrechtlicher Teil des Tarifvertrags No access
          1. a. Die Einrichtung im Sinne der gemeinsamen Einrichtung No access
          2. b. Gemeinsamkeit der gemeinsamen Einrichtung No access
        1. 1. Rechtsträger No access
        2. 2. Rechtsbeziehungen No access
        3. 3. Beiderseitige Tarifbindung No access
        4. 4. Rechtsnormen No access
      1. III. Die Sozialkassen im Baugewerbe No access
        1. 1. Schutz- und Ordnungsfunktion No access
        2. 2. Wettbewerbliche Zwecke? No access
        1. 1. Rechtsinstitut „sui generis“ No access
        2. 2. Rechtliche Bedeutung der Rechtsnatur No access
          1. a. Das dreistufige System eines staatlichen Tarifersatzes No access
          2. b. Kritik an der Gesetzgebung No access
          1. a. Gemeinsamer Antrag der Tarifvertragsparteien No access
          2. b. Entscheidung des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales No access
          1. a. Wirksamer Tarifvertrag No access
            1. [1] Das materielle Tatbestandsmerkmal No access
            2. [2] Die gerichtliche Überprüfbarkeit No access
        1. 4. Voraussetzungen für die Allgemeinverbindlicherklärung von Tarifverträgen über eine gemeinsame Einrichtung, § 5 Abs. 1a TVG No access
        1. 1. Der allgemeine Gleichbehandlungsgrundsatz gemäß Art. 3 Abs. 1 GG No access
          1. a. Die Allgemeinverbindlichkeit nach § 5 Abs. 1 TVG No access
          2. b. Die Allgemeinverbindlichkeit nach § 5 Abs. 1a TVG No access
        2. 3. Ergebnis: Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz No access
    1. A. Das (Rückabwicklungs-)Risiko bei gemeinsamen Einrichtungen No access
          1. a. Einigungsmängel: Nicht immer Nichtigkeit als Rechtsfolge No access
          2. b. Willensmängel: Keine Anwendbarkeit der allgemeinen Vorschriften No access
        1. 2. Zivilrechtliche Generalklauseln als Grenze der Tarifvertragsmacht No access
          1. a. Tariffähigkeit No access
          2. b. Tarifzuständigkeit No access
          3. c. Zwischenergebnis: Rückabwicklungsrisiko No access
        2. 4. Weiterer Nichtigkeitsgrund: Verstoß gegen höherrangiges Recht No access
        3. 5. Unproblematisch: Allgemeine Beendigungstatbestände No access
        4. 6. Fazit: (Teil-)Nichtigkeit und (keine) Rückabwicklung No access
        5. 7. Exkurs: Rückabwicklung? No access
      1. II. Unwirksame Allgemeinverbindlicherklärung No access
        1. 1. Unwirksamkeit des Tarifvertrags über die gemeinsame Einrichtung No access
            1. [1] Gemeinsamkeit: Der Gesellschaftsvertrag No access
            2. [2] Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) No access
            3. [3] Offene Handelsgesellschaft (OHG) und Kapitalgesellschaft (KG) No access
            4. [4] Ergebnis: Rückabwicklung wegen Verletzung von Vertragsrecht No access
            1. [1] Gemeinsamkeit: Satzung No access
            2. [2] Wenn Rückabwicklung, dann nur begrenzt und punktuell? No access
      2. IV. Im Ergebnis: Tarifvertrag als Risikofaktor No access
          1. a. Das fehlerhafte Arbeitsverhältnis No access
          2. b. Der fehlerhafte Gesellschaftsvertrag No access
        1. 2. Übertragbarkeit auf den nichtigen Tarifvertrag? No access
        2. 3. Zwischenergebnis: Keine pauschale Rettung des nichtigen Tarifvertrags No access
        1. 1. Das SokaSiG im Detail No access
        2. 2. Das SokaSiG 2 No access
        3. 3. Formelle Verfassungsmäßigkeit No access
              1. [a] Rechtssicherheit No access
              2. [b] Vertrauensschutz No access
            1. [2] Differenzierung der Rückwirkungen No access
              1. [a] Literaturstimmen No access
              2. [b] Reaktion der Rechtsprechung No access
              3. [c] Stellungnahme No access
          1. b. Verbot des Einzelfallgesetzes, Art. 19 Abs. 1 Satz 1 GG No access
            1. [1] Keine Kollision mit der negativen Koalitionsfreiheit No access
            2. [2] Aber Kollision mit der positiven Koalitionsfreiheit? No access
      1. III. Zusammenfassung No access
    1. A. Exkurs: Kein Schadensersatz aus §§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 BGB No access
    2. B. Anspruchsgrundlagen für eine Rückabwicklung No access
        1. a. Wirkung des Beschlussverfahrens nach §§ 2a Abs. 1 Nr. 5, 98 ArbGG No access
          1. 2. Voraussetzungen für die Rückabwicklung No access
        2. a. „Etwas Erlangt“ No access
            1. [a] Erstes Rückabwicklungsverhältnis: SOKA-BAU – Arbeitgeber No access
            2. [b] Zweites Rückabwicklungsverhältnis: Arbeitnehmer – SOKA-BAU No access
          1. [2] Dreipersonenverhältnis und Durchgriffskondiktion No access
          1. 3. Kondiktionsausschluss und Gegenrechte No access
          1. [1] Ausschluss des § 814 Var. 1 BGB durch Vorbehalt der Rückforderung? No access
          2. [2] Kenntnis der Nichtschuld? No access
          1. [1] Anwendbarkeit von Verfallsklauseln auf Bereicherungsrecht No access
          2. [2] Fälligkeit des Anspruchs No access
          3. [3] § 21 VTV als (hier) anwendbare Verfallklausel? No access
          1. [1] Verjährungsfrist bereicherungsrechtlicher Rückforderungsansprüche No access
            1. [a] Anspruchsentstehung No access
              1. Hinausschieben des Verjährungsbeginns? No access
              2. Zwischenergebnis No access
            2. [c] Zwischenergebnis: Beginn der Verjährungsfrist No access
          2. [3] Zehnjährige, kenntnisunabhängige Verjährungshöchstfrist gemäß § 199 Abs. 4 BGB No access
          1. 4. Insbesondere: Entreicherung No access
          1. [1] Grundsatz: Anspruch auf Herausgabe No access
          2. [2] Inhalt der Kondiktionsansprüche No access
        3. b. Der Entreicherungsbegriff No access
            1. [a] Ersparte Aufwendungen? No access
            2. [b] Zusammenhang zwischen Erwerb und Entreicherung? No access
              1. Anwendbarkeit des Anscheinsbeweises? No access
              2. Beweisbarkeit trotz ausbleibender Beweiserleichterung? No access
            3. [d] Zwischenergebnis: Entreicherung durch Leistungserbringung No access
              1. Exkurs: ULAK und ZVK als „Non-Profit-Organisationen“ No access
              2. Rücklagenbildung durch Beitragszahlungen No access
            1. [b] Keine weitere Risikoabsicherung notwendig No access
            2. [c] Ergebnis: Keine Entreicherung durch Rücklagenfinanzierung No access
          1. [3] Kenntnis als Ausschluss der Entreicherung No access
            1. [a] Die betriebliche Altersversorgung No access
            2. [b] Betriebsrentenrechtlicher Sonderschutz: Das Drei-Stufen-Modell No access
            3. [c] Betriebsrentenrechtlicher (Vertrauens-)Schutz und der bereicherungsrechtliche Entreicherungseinwand No access
              1. 5. Exkurs: Die Auflösung der gemeinsamen Einrichtung No access
          1. [1] Liquidation von juristischen Personen No access
          2. [2] Liquidation von Personengesellschaften No access
          3. [3] Zwischenergebnis: Erst die Gläubiger, dann die Gesellschafter No access
        4. b. Abgrenzung: Liquidation und Insolvenz No access
        5. c. Ergebnis No access
        1. 1. Interessenausgleich durch § 822 BGB No access
          1. a. Primärkondiktion No access
            1. [1] Die Zuwendung No access
              1. [a] Arbeitsentgelt im engeren und im weiteren Sinne No access
              2. [b] Brutto- und Nettovergütung No access
              3. [c] Zwischenergebnis: Keine Unentgeltlichkeit No access
        2. 3. Ergebnis: Keine Durchgriffsmöglichkeit des Arbeitgebers No access
      1. III. Ergebnis: „Teilweise“ Rückzahlung aus Bereicherungsrecht No access
  2. § 5 Ergebnisse No access Pages 244 - 248
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 249 - 264

Similar publications

from the topics "Labor Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Pension Buyout
Book Titles No access
Mathis Schaller
Pension Buyout
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto