Unternehmen - Risiko - Haftung: Die Funktion der Geschäftsleiterhaftung vor dem Hintergrund der Steuerung und Verteilung unternehmerischer Risiken

RA Dr. Werner Pauker

doi:10.5771/9783845212159

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright Year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3634-1
ISBN-Online: 978-3-8452-1215-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 584
Language: German
Pages: 273
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 22
Authors:
1. Untersuchungsgegenstand No access Pages 23 - 26
  Authors:
2. Überblick über den Gang der Untersuchung No access Pages 26 - 28
  Authors:
1. Einführung in die Thematik No access Pages 29 - 29
  Authors:
2. 1. Die Differenzierung zwischen Schuld und Haftung No access Pages 29 - 30
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Kompensation No access
        Authors:
      2. Prävention No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Ausgleichsprinzip als rechtspolitische Begründung des Haftungsrechts No access
        Authors:
      2. Voraussetzungen für eine präventive Funktion des Haftungsrechts No access
        Authors:
      3. Präventionsfunktion der Haftung bei unternehmerischen Entscheidungen No access
        Authors:
  3. Funktion der Erfüllungshaftung No access Pages 37 - 38
    Authors:
3. Schlussfolgerungen für die Organhaftung der Geschäftsleiter No access Pages 38 - 38
  Authors:
1. Einführung in die Thematik No access Pages 39 - 40
  Authors:
2. 1. Der Grundsatz freier Unternehmensführung No access Pages 40 - 41
    Authors:
  2. Authors:
    1. Verbindung von Entscheidungsmacht und Haftung No access
      Authors:
    2. Vertrags- und Deliktshaftung No access
      Authors:
    3. Gefährdungshaftung No access
      Authors:
  3. Aus der Erfüllungshaftung folgende Standards der Unternehmensführung No access Pages 43 - 44
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Innen- und Außenverhältnis No access
      Authors:
    2. Trennung von Privat- und Unternehmensvermögen No access
      Authors:
  2. Die Bedeutung der Vermögenstrennung bei der offenen Handelsgesellschaft No access Pages 45 - 48
    Authors:
  3. Authors:
    1. Gesellschaftsvertrag als Pflichtengrundlage No access
      Authors:
    2. Eigenübliche Sorgfalt als Verhaltensmaßstab? No access
      Authors:
    3. Unternehmerischer Verhaltensstandard No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Grundlagen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Außenverhältnis No access
        Authors:
      2. Innenverhältnis No access
        Authors:
    3. Haftung der nicht geschäftsführenden Gesellschafter No access
      Authors:
    4. Haftung der Gesellschaft als Anreiz zur Bildung von Gesellschaftsvermögen No access
      Authors:
4. Funktionsgrenzen persönlicher Haftung No access Pages 55 - 56
  Authors:
5. Fazit No access Pages 56 - 57
  Authors:
1. Das Trennungsprinzip No access Pages 58 - 58
  Authors:
2. Beschränkung und Diversifikation unternehmerischer Risiken als Vorteil der beschränkten Mitgliederhaftung No access Pages 58 - 60
  Authors:
3. 1. Risikoabwälzung No access Pages 60 - 63
    Authors:
  2. Fehlallokationen No access Pages 63 - 64
    Authors:
1. Einführung in die Thematik No access Pages 65 - 66
  Authors:
2. 1. Grundzüge der gesetzlichen Regelung No access Pages 66 - 69
    Authors:
  2. Der Unversehrtheitsgrundsatz No access Pages 69 - 70
    Authors:
  3. Funktionalität des Gebots der realen Kapitalaufbringung No access Pages 70 - 74
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Das Auszahlungsverbot des § 30 Abs. 1 GmbHG No access
        Authors:
      2. Das Verbot insolvenzverursachender Zahlungen im RefE des MoMiG No access
        Authors:
    2. Aktienrecht No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Erhaltung des Eigeninteresses der Gesellschafter an der Gesellschaft No access
      Authors:
    2. Schutzlücken der Ausschüttungsbeschränkung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Entwicklung und Geltung von IAS/IFRS No access
        Authors:
      2. Unterschiede zwischen der Rechnungslegung nach IAS/IFRS und HGB No access
        Authors:
      3. Fortbestand der nennkapitalbezogenen Kapitalerhatung? No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Einführung in die Thematik No access
      Authors:
    2. Dogmatische Begründung der Existenzvernichtungshaftung durch den BGH No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Authors:
        Abzug von Finanzmitteln No access
        Authors:
        Abzug sonstiger Vermögenswerte No access
        Authors:
        Auferlegung unverhältnismäßig riskanter Geschäfte No access
        Authors:
        Fehlen einer angemessenen Gegenleistung No access
        Authors:
      2. Existenzgefährdung im Zeitpunkt des Eingriffs No access
        Authors:
      3. Insolvenz als Eingriffsfolge No access
        Authors:
    4. Haftungsfolgen No access
      Authors:
    5. Stellungnahme No access
      Authors:
    6. Authors:
      1. Existenzvernichtungshaftung als Ausschüttungssperre No access
        Authors:
      2. Von der Existenzvernichtungshaftung zur Solvenzprüfung No access
        Authors:
4. 1. Gesetzliche Ausgangslage No access Pages 98 - 99
    Authors:
  2. Authors:
    1. Funktion No access
      Authors:
    2. Der zweistufige Überschuldungsbegriff No access
      Authors:
    3. Der Überschuldungsbegriff des § 19 Abs. 2 InsO No access
      Authors:
  3. Die Pflicht zur Stellung eines Insolvenzantrags No access Pages 102 - 103
    Authors:
  4. Die Pflicht zur Masseerhaltung No access Pages 103 - 104
    Authors:
  5. Authors:
    1. Verbandsrechtliche Innenhaftung gem. §§ 93 Abs. 3 Nr. 6 AktG, 64 Abs. 2 GmbHG No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Das Ausgangsurteil des BGH vom 16.12.1958 No access
        Authors:
      2. Fortentwicklung des Neugläubigerschutzes durch das Urteil des BGH vom 6.6.1994 No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Einwände des Schrifttums No access
        Authors:
        Authors:
        Einbeziehung der vertraglichen Neugläubiger in den Schutzbereich der Insolvenzantragspflichten No access
        Authors:
        Keine Einbeziehung der gesetzlichen Neugläubiger No access
        Authors:
        Keine Exklusivität der §§ 93 Abs. 3 Nr. 6 AktG, 64 Abs. 2 GmbHG No access
        Authors:
        Keine Vorzugswürdigkeit der culpa in contrahendo No access
        Authors:
      2. Authors:
        Zuständigkeit des Insolvenzverwalters ausschließlich für die Altgläubiger (hM) No access
        Authors:
        Unwägbarkeiten bei der Abgrenzung von Alt- und Neugläubigern No access
        Authors:
        Konzept des Gesamtgläubigerschutzes (Karsten Schmidt) No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Vermögenserhaltung als Normzweck/Schutz vor Vermögensabfluss (hM) No access
        Authors:
        Quotenerhaltung als Normzweck No access
        Authors:
        Authors:
        Berücksichtigung der Altgläubiger No access
        Authors:
        Berücksichtigung des Neugläubigers No access
        Authors:
        Einheitlicher Quotenschaden der Alt- und Neugläubiger bei Haftung aus § 823 Abs. 2 BGB No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
  6. Funktionalität des Gebots der Liquidation insolvenzreifer Gesellschaften No access Pages 127 - 128
    Authors:
5. Die Zweckmäßigkeit des Vermögensschutzsystems No access Pages 128 - 129
  Authors:
1. Einführung in die Thematik No access Pages 130 - 131
  Authors:
2. 1. Eigenverantwortliche Leitung und Geschäftsführung durch den Vorstand der Aktiengesellschaft No access Pages 131 - 135
    Authors:
  2. Authors:
    1. Konkurrierende Geschäftsführungskompetenzen im Verhältnis von Geschäftsführern und Gesellschaftern No access
      Authors:
    2. Entstehungsgeschichtliche Grundlagen der Verteilung der Geschäftsführungskompetenzen in der GmbH No access
      Authors:
    3. Verteilung der Geschäftsführungskompetenzen nach dem gesetzlichen Normalstatut No access
      Authors:
    4. Zum Kernbestand unentziehbarer Geschäftsführungskompetenzen der Geschäftsführer No access
      Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Art. 241 ADHGB von 1870 No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der strenge Sorgfaltsmaßstab des ordentlichen Geschäftsmanns No access
        Authors:
        Unabdingbarkeit des gesetzlichen Sorgfaltsmaßstabs No access
        Authors:
      3. § 43 Abs. 1 GmbHG von 1892 No access
        Authors:
    2. Auslegung der §§ 93 Abs. 1 AktG, 43 Abs. 1 GmbHG durch die herrschende Meinung No access
      Authors:
    3. Stellungnahme No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Dauerhafte Rentabilität No access
        Authors:
      2. Authors:
        Stakeholder- und Shareholder-Value-Ansatz No access
        Authors:
        Verpflichtung oder bloße Berechtigung des Managements zur Berücksichtigung des Unternehmensinteresses? No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die allgemeine Pflicht zur Schaffung einer angemessenen Informationsinfrastruktur No access
        Authors:
      2. Authors:
        Buchführungs- und Bilanzierungspflichten No access
        Authors:
        Die Selbstprüfungspflicht zur Erkennung und Abwehr von Krisen No access
        Authors:
        Frühwarnsystem (§ 91 Abs. 2 AktG) No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Horizontale Kontrolle No access
        Authors:
      2. Vertikale Kontrolle No access
        Authors:
    4. Organisation No access
      Authors:
    5. Sorge für das rechtmäßige Verhalten der Gesellschaft im Außenverhältnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Funktion und Bedeutung des Weisungsrechts der Gesellschafter No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Authors:
        Widerspruch zu § 241 Nr. 3 AktG No access
        Authors:
        Gesetzeshistorischer Hintegrund No access
        Authors:
        Spezifische Befriedigungsfunktion des als Stammkapital zu erhaltenden Vermögens No access
        Authors:
        Auslegung des § 93 Abs. 5 S. 3 AktG No access
        Authors:
        Sonstige Grenzen des Weisungsrechts No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Begrenzung der Folgepflicht bei grober Pflichtwidrigkeit No access
        Authors:
      2. Begründung der Folgepflichtbegrenzung aus der Präventions- und Befriedigungsfunktion der Organhaftung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Leicht sorgfaltswidriger Umgang mit dem Gesellschaftsvermögen No access
        Authors:
        Authors:
        Zur Abgrenzung: Die Befriedigungsfunktion des zur Erhaltung des Nennkapitals erforderlichen Vermögens No access
        Authors:
        Aufschiebend bedingte Befriedigungsfunktion des Gesellschaftsvermögens bei grob sorgfaltswidriger Geschäftsführung No access
        Authors:
      4. Authors:
        Authors:
        Entstehungsgeschichte des GmbH-Gesetzes No access
        Authors:
        Funktion des aktienrechtlichen Verfolgungsrechts No access
        Authors:
        Befriedigungsinteresse der Gläubiger No access
        Authors:
        Präventionsfunktion der Organhaftung No access
        Authors:
        Zumutbarkeit der Haftungsverschärfung No access
        Authors:
        Rechtsfolgen der analogen Anwendung No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Einführung in die Thematik No access
      Authors:
    2. Der Geltungsgrund des unternehmerischen Ermessens No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Ermessens- und Beurteilungsspielraum im Verwaltungsrecht No access
        Authors:
      2. Authors:
        Begründung No access
        Authors:
        Voraussetzungen No access
        Authors:
        Rechtsfolgen No access
        Authors:
      3. Authors:
        Der Leitsatz des BGH zu den Grenzen des unternehmerischen Handlungsspielraums No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Zweigliedriger Tatbestand No access
        Authors:
        Behandlung von Interessenkollisionen No access
        Authors:
        Materiellrechtliche Verschiebung der Sorgfaltswidrigkeit auf deutliche Pflichtverletzungen No access
        Authors:
        Zweite Fallgruppe: Sorgfaltswidrigkeit wegen des Eingehens unverantwortlicher Risiken No access
        Authors:
        Dritte Fallgruppe: Sorgfaltswidrigkeit aus sonstigen Gründen No access
        Authors:
      4. Authors:
        Unternehmerische Entscheidung No access
        Authors:
        Gutgläubiges Handeln ohne Sonderinteressen zum Wohl der Gesellschaft No access
        Authors:
        Handeln auf der Grundlage angemessener Information No access
        Authors:
        Rechtsfolgen No access
        Authors:
      5. Authors:
        Grundlagen der eigenen Konzeption No access
        Authors:
        Authors:
        Dogmatische Begründung No access
        Authors:
        Ermessensgrenzen No access
        Authors:
        Authors:
        Dogmatische Begründung No access
        Authors:
        Authors:
        Die Bedeutung der Sachwidrigkeit einer Entscheidung No access
        Authors:
        Die Bedeutung von Informationsdefiziten No access
        Authors:
        Die Bedeutung von Interessenkollisionen No access
        Authors:
        Der unternehmerische Handlungsspielraum im Schadensrecht No access
        Authors:
        Differenzierung zwischen unternehmerischen Entscheidungen mit und ohne Handlungsspielraum No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. Begründung der Treuepflicht und Abgrenzung zur Sorgfaltspflicht No access
      Authors:
    2. Inhalt der Treuepflicht No access
      Authors:
    3. Zur Haftung bei Verletzung der Treuepflicht No access
      Authors:
4. 1. Sachgerechtigkeit als Verhaltensmaßstab No access Pages 218 - 218
    Authors:
  2. Rentabilität als Unternehmensziel No access Pages 218 - 219
    Authors:
  3. Authors:
    1. Problemaufriss No access
      Authors:
    2. Keine inhaltliche Ausrichtung der Sorgfaltspflicht an den Interessen Dritter No access
      Authors:
    3. Gläubigerschützende Funktion der Sorgfaltspflicht No access
      Authors:
  4. Das unternehmerische Ermessen No access Pages 222 - 223
    Authors:
1. Einführung in die Thematik No access Pages 224 - 225
  Authors:
2. 1. Entscheidungen des Reichsgerichts No access Pages 225 - 226
    Authors:
  2. Entscheidungen der Oberlandesgerichte No access Pages 226 - 227
    Authors:
  3. Urteile des BGH vom 15.11.1999 und vom 16.09.2002 No access Pages 227 - 229
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Die herrschende Meinung zur zwingenden Geltung des Sorgfaltsmaßstabs No access
      Authors:
    2. Argumente der Mindermeinung zur Dispositivität des Sorgfaltsmaßstabs No access
      Authors:
  2. Überblick über das gegenwärtige Schrifttum No access Pages 232 - 235
    Authors:
4. 1. Die Bedeutung des § 276 BGB No access Pages 235 - 236
    Authors:
  2. Authors:
    1. Aktienrecht No access
      Authors:
    2. GmbH-Recht No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Innenverhältnis No access
        Authors:
        Außenverhältnis No access
        Authors:
      2. GmbH-Recht No access
        Authors:
    2. Folgerungen aus der Rechtslage beim Anspruchsverzicht No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Kein Schluss von den Verzichtsmöglichkeiten auf die Zulässigkeit anfänglicher Haftungsbeschränkungen No access
        Authors:
      2. Zulässiger Schluss von den Verzichtsverboten auf die Unwirksamkeit anfänglicher Haftungsbeschränkungen No access
        Authors:
      3. Authors:
        Authors:
        Funktion No access
        Authors:
        Erforderlichkeit des Schadensersatzbetrags zur Gläubigerbefriedigung No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
        Die Verzichtseinschränkung bei gröblicher Verletzung sonstiger Pflichten No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Grundlagen des Haftungsausschlusses bei Ausführung einer Weisung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Standpunkt der herrschenden Meinung No access
        Authors:
      2. Kritik No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse und offen gebliebene Fragen No access
      Authors:
    2. Anfängliche Haftungsbeschränkungen im Falle gröblicher Pflichtverletzung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Begründung für die Zulässigkeit haftungsbeschränkender Vereinbarungen No access
        Authors:
      2. Haftungsbeschränkung für leicht sorgfaltswidrige Verstöße gegen gesetzliche Pflichten No access
        Authors:
      3. Ergebnis No access
        Authors:
5. Fazit No access Pages 257 - 257
  Authors:
Zusammenfassung No access Pages 258 - 264
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 265 - 273
Authors: