Gesellschafterdarlehen und Niederlassungsfreiheit

Sebastian Holderbaum

doi:10.5771/9783845249131

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright Year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0705-8
ISBN-Online: 978-3-8452-4913-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht
Volume: 43
Language: German
Pages: 292
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 20
Authors:
1. Der status quo des Internationalen Gesellschaftsrechts vor dem Hintergrund der Niederlassungsfreiheit für EUScheinauslandsgesellschaften No access Pages 21 - 27
  Authors:
2. Aufbau der Untersuchung No access Pages 27 - 28
  Authors:
3. Präzisierung des Untersuchungsgegenstandes No access Pages 28 - 30
  Authors:
1. 1. Rechtsprechungsregeln No access Pages 31 - 34
    Authors:
  2. Novellenregeln No access Pages 34 - 36
    Authors:
  3. Meinungsstand zur Anwendbarkeit des alten Rechts auf EUScheinauslandsgesellschaften No access Pages 36 - 37
    Authors:
2. 1. Dogmatische Grundlage des neuen Rechts No access Pages 37 - 40
    Authors:
  2. Anwendbarkeit auf zuziehende EU-Scheinauslandsgesellschaften No access Pages 40 - 42
    Authors:
3. Zwischenbilanz No access Pages 42 - 42
  Authors:
1. 1. Centros No access Pages 43 - 44
    Authors:
  2. Überseering No access Pages 44 - 45
    Authors:
  3. Inspire Art No access Pages 45 - 46
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Gesellschaftsrechtliche und quasigesellschaftsakzessorische Normen No access
        Authors:
      2. Vorschriften des Delikts- oder Insolvenzrechts No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Schutz durch Herkunftsrecht No access
        Authors:
      2. Informationsmodell No access
        Authors:
    3. Folge für autonomes IPR der Mitgliedstaaten No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Niederlassungsfreiheit als Kollisionsnorm No access
        Authors:
      2. Begründung für die Möglichkeit von Sonderanknüpfungen und der Anwendung nicht-gesellschaftsrechtlicher Vorschriften No access
        Authors:
      3. Vereinbarkeit der Sonderanknüpfungen mit der Niederlassungsfreiheit No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Ausgangspunkt: Savigny’sche Anknüpfungsregel für das internationale Gesellschaftsrecht No access
        Authors:
      2. Authors:
        Beschränkung No access
        Authors:
        Rechtfertigung No access
        Authors:
    3. Der Vorschlag Ulmers No access
      Authors:
    4. Bitter: System fließender Übergänge No access
      Authors:
    5. Kindler: Beibehaltung der Sitztheorie No access
      Authors:
    6. Der Standpunkt des BGH No access
      Authors:
  3. Rechtsprechungswandel in Bezug auf EUScheinauslandsgesellschaften nach Cadbury Schweppes? No access Pages 67 - 68
    Authors:
1. Einleitung No access Pages 69 - 70
  Authors:
2. 1. Die Beschränkung der Grundfreiheiten in der Rechtsprechung des EuGH No access Pages 70 - 73
    Authors:
  2. Authors:
    1. Europäische Integrationstheorie und Vertragswerk No access
      Authors:
    2. Ökonomische Grundannahmen No access
      Authors:
    3. Rechtsunterschiede im föderalen System No access
      Authors:
    4. Zwischenstaatlichkeitsbezug: Keine Erstreckung auf rein interne Sachverhalte No access
      Authors:
    5. Grundfreiheiten als allgemeine Handlungsfreiheiten? No access
      Authors:
    6. Authors:
      1. Dogmatische Erwägungen No access
        Authors:
      2. Entgegenstehende Rechtsprechung No access
        Authors:
    7. Authors:
      1. Marktgleichheit No access
        Authors:
      2. Marktfreiheit No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. GA Tesauro in Hünermund No access
        Authors:
      2. Urteil in der Rechtssache Keck No access
        Authors:
    2. Rechtsprechungslinie »zu mittelbar und ungewiss« No access
      Authors:
    3. Konvergenzlehre und Keck-Grundsätze No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Vollständiges Verbot No access
        Authors:
      2. Authors:
        Argumentation der Generalanwältin Kokott in der Rs. C-142/05 No access
        Authors:
        Argumentation des Gerichtshofes No access
        Authors:
      3. Verhindern wirksamen Wettbewerbs: Urteil CaixaBank France No access
        Authors:
      4. Doppelbelastungsverbot und Negierung der Konfiguration des Herkunftslandes No access
        Authors:
    5. Zusammenfassung: Allgemeine Definition »Marktzugang« No access
      Authors:
    6. Authors:
      1. Marktzugang bei der Niederlassungsfreiheit vs. Marktzugang bei der Dienstleistungsfreiheit No access
        Authors:
      2. Zugang zu einem »Markt« No access
        Authors:
      3. Allgemeine Definition des Marktzugangs bei der Niederlassungsfreiheit No access
        Authors:
    7. Negative Abgrenzung: Nichtvorliegen einer grundfreiheitsrelevanten Marktzugangsberührung No access
      Authors:
  4. Thesen zu § 2 No access Pages 119 - 121
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Definition der widerstreitenden Interessen No access
      Authors:
    2. Insbesondere: Gewicht der widerstreitenden Interessen No access
      Authors:
    3. Struktur der Prüfung durch den EuGH No access
      Authors:
    4. Relevanz der Beschränkungsprüfung für die Rechtfertigung No access
      Authors:
    5. Grundsatz: Rechtfertigung in Abhängigkeit von der Nähe zum Marktzugang No access
      Authors:
  2. Die Eignung einer Maßnahme No access Pages 129 - 131
    Authors:
  3. Authors:
    1. Verkehrsfähigkeitsvorschriften, Doppelbelastungen – Herkunftslandprinzip No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Grundsätzliche Unbeachtlichkeit des Herkunftsrechts im Rahmen der Erforderlichkeit No access
        Authors:
        Erforderlichkeitsmaßstab vor dem Hintergrund des Regelungsstandards des nationalen Rechts No access
        Authors:
      2. Marktzugang versperrt No access
        Authors:
      3. Marktzugang möglich, aber Behinderung bei Eintritt in den Wettbewerb No access
        Authors:
      4. Marktzugang unmittelbar betroffen No access
        Authors:
      5. Bislang nicht erfasste Maßnahmen No access
        Authors:
  4. Thesen zu § 3 No access Pages 143 - 144
    Authors:
1. Cassis de Dijon als Ausgang No access Pages 145 - 146
  Authors:
2. 1. Relevanz für die Rechtfertigungsprüfung No access Pages 146 - 147
    Authors:
  2. Die Eigenschaft des Herkunftslandprinzips als »milderes Mittel« No access Pages 147 - 148
    Authors:
3. 1. Herkunftslandprinzip als eine mögliche Auslegung der Grundfreiheiten No access Pages 148 - 148
    Authors:
  2. EuGH: Keine Verankerung im Primärrecht No access Pages 148 - 149
    Authors:
  3. Relevanz des Herkunftslandprinzips für das Feststellen einer Beschränkung No access Pages 149 - 150
    Authors:
  4. Geltung des Rechts des Herkunftslandes als bloßer Reflex No access Pages 150 - 151
    Authors:
  5. Ausprägungen der Berücksichtigungspflicht No access Pages 151 - 151
    Authors:
  6. Reichweite des gegenseitigen Vertrauens No access Pages 151 - 153
    Authors:
  7. Authors:
    1. Systematische Erwägungen No access
      Authors:
    2. EuGH: Pflicht zur Anwendung des Herkunftsrechts im Zielstaat? No access
      Authors:
    3. EuGH: Umfang der Berücksichtigungspflicht No access
      Authors:
    4. Diskriminierung durch Anwendung des Herkunftslandprinzips No access
      Authors:
  8. Zusammenfassung: Grenzen des Günstigkeitsprinzips No access Pages 157 - 157
    Authors:
4. 1. Zielstaatsprinzip und Integrationsanreize No access Pages 157 - 159
    Authors:
  2. Authors:
    1. Viking Line No access
      Authors:
    2. Futura Participations SA No access
      Authors:
    3. Cassis de Dijon No access
      Authors:
    4. Beschränkung durch Herkunftsstaat No access
      Authors:
  3. Anhaltspunkte im sekundären Unionsrecht No access Pages 162 - 163
    Authors:
  4. Bedeutung für die vorliegende Untersuchung No access Pages 163 - 164
    Authors:
5. : Thesen zum vierten Teil No access Pages 164 - 166
  Authors:
1. 1. Bewertung des Urteils Centros No access Pages 167 - 168
    Authors:
  2. Bewertung des Urteils Überseering No access Pages 168 - 169
    Authors:
  3. Bewertung des Urteils Inspire Art No access Pages 169 - 172
    Authors:
  4. Resümee No access Pages 172 - 173
    Authors:
2. 1. Missbräuchliche Berufung auf Unionsrecht No access Pages 173 - 175
    Authors:
  2. Missbrauchseinwand in Centros No access Pages 175 - 176
    Authors:
  3. Fortgeltung der Centros-Judikatur nach Cadbury Schweppes? No access Pages 176 - 181
    Authors:
  4. Missbräuchliche Berufung auf Unionsrecht vor dem Unterschied zwischen Dienstleistungs- und Niederlassungsfreiheit No access Pages 181 - 184
    Authors:
  5. Würdigung No access Pages 184 - 185
    Authors:
  6. Thesen zu § 2 No access Pages 185 - 186
    Authors:
3. 1. Vollständiges Verbot oder Nutzungsuntersagung von haftungsbeschränkten Gesellschaftsformen No access Pages 186 - 186
    Authors:
  2. Authors:
    1. Negierung oder Ergänzung der Verkehrsfähigkeit No access
      Authors:
    2. Doppelbelastungen No access
      Authors:
  3. Unmittelbare Berührung des Marktzugangs No access Pages 188 - 189
    Authors:
  4. Prohibitive Tätigkeitsregeln No access Pages 189 - 190
    Authors:
  5. Verhindern wirksamen Eintretens in den Wettbewerb No access Pages 190 - 190
    Authors:
  6. Negative Abgrenzung: Kein Marktzugangsbezug No access Pages 190 - 191
    Authors:
  7. Beschränkungen durch Missachtung des Zielstaatsprinzips No access Pages 191 - 192
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Herkunftslandprinzip und Niederlassungsfreiheit für Gesellschaften nach Centros, Überseering und Inspire Art No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Internationale Zuständigkeit gemäß Art. 22 Nr. 2 EuGVVO No access
        Authors:
        Sonstige Pflicht zur Gründungsanknüpfung No access
        Authors:
        Erweitertes Herkunftslandprinzip als partielle kollisionsrechtliche Verweisung innerhalb der Artt. 49, 54 AEUV No access
        Authors:
      2. Reichweite des erweiterten Herkunftslandprinzips für EU-Gesellschaften No access
        Authors:
      3. Beschränkung der Niederlassungsfreiheit durch Anwendung des Gesellschaftsrechts des Zielstaates No access
        Authors:
      4. Keine Beschränkung der Niederlassungsfreiheit durch Anwendung des Gründungsrechts im Anwendungsbereich des »erweiterten Herkunftslandprinzips« No access
        Authors:
    3. Ergebnis: Bedeutung des Herkunftsrechts in der Rechtfertigung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Feststellung der Nähe zum Marktzugang No access
        Authors:
      2. Wirkung auf den Marktzugang und »milderes Mittel« No access
        Authors:
    2. Verschuldenshaftung: Beeinflussbarkeit als Voraussetzung der Rechtfertigbarkeit? No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Übertragung der hiesigen Ergebnisse No access
        Authors:
      2. Prüfung der Vereinbarkeit der Maßnahme mit Artt. 49, 54 AEUV durch den BGH und Eidenmüller/Rehberg No access
        Authors:
      3. Stellungnahme No access
        Authors:
  3. Thesen zu § 4 No access Pages 213 - 214
    Authors:
5. 1. Grundsätzliches No access Pages 214 - 216
    Authors:
  2. Gleichlauf zwischen Niederlassungsfreiheit und Art. 4 EuInsVO No access Pages 216 - 218
    Authors:
1. 1. Keine Ableitung einer Pflicht zur Gründungsanknüpfung aus Überseering und Inspire Art No access Pages 219 - 220
    Authors:
  2. Europarechtliche Unstimmigkeiten: Maßnahmen außerhalb des Herkunftslandprinzips im engeren Sinne, insbesondere repressive Außenhaftung No access Pages 220 - 223
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Übernahme der EuGH-Formel »weniger attraktiv« No access
      Authors:
    2. Auslegung der Keck-Formel No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Leugnung der Rechtsprechung zur Relevanz der Zielstaatsrechtsordnung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Erforderlichkeit des Herkunftsrechts wegen milderer Rechtsfolge No access
        Authors:
      2. Widersprüchlichkeit der vorgenannten Argumentation No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Vermeintlicher Beleg No access
        Authors:
        Sachverhalt und beschränkte Grundfreiheiten No access
        Authors:
        Argumentation des EuGH bezüglich der Niederlassungsfreiheit No access
        Authors:
      2. Urteil Kommission/Italien No access
        Authors:
      3. Urteil Inspire Art No access
        Authors:
      4. Zusammenfassung: Bewertung dieser Rechtsprechung No access
        Authors:
  3. Insbesondere: Konsequenz für die Primärrechtskonformität der EuInsVO No access Pages 239 - 239
    Authors:
3. Europarechtliche Zweifel an sämtlichen kollisionsrechtlichen Ansätzen No access Pages 239 - 242
  Authors:
4. Gründungsanknüpfung, gleichwohl gläubigerschützendes Sitzstaatsrecht: Der Ansatz Ulmers No access Pages 242 - 245
  Authors:
5. 1. Authors:
    1. Schwierigkeiten bei der Benennung der Vergleichsparameter No access
      Authors:
    2. Gegenbeispiel: Beschränkung trotz Vergleichbarkeit der Rechtsordnungen und trotz größerer Milde der zielstaatlichen Rechtsordnung No access
      Authors:
    3. Legitimation des relativen Beschränkungsansatzes aus dem Herkunftslandprinzip? No access
      Authors:
    4. Relativer Beschränkungsbegriff vor dem Hintergrund des Unterschiedes zwischen Grundfreiheiten und nationalen Grundrechten No access
      Authors:
    5. Unterschiedliche Reichweite des Beschränkungsbegriffes in Abhängigkeit von der Rechtsordnung des jeweiligen Herkunftslandes No access
      Authors:
    6. Widerlegung des relativen Beschränkungsbegriffs vor dem Hintergrund der Rechtsprechung No access
      Authors:
    7. Zusammenfassung: Rückschlüsse für die Struktur der von den Grundfreiheiten gewährleisteten Rechte No access
      Authors:
  2. Rechtfertigung der Beschränkung No access Pages 250 - 251
    Authors:
6. Thesen zum sechsten Teil No access Pages 251 - 254
  Authors:
1. Vorgaben für das Internationale Gesellschaftsrecht No access Pages 255 - 256
  Authors:
2. Auswertung der Ergebnisse No access Pages 256 - 258
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Argumentation in der Literatur No access
      Authors:
    2. Stellungnahme No access
      Authors:
  2. Anwendungsbereich des Herkunftslandprinzips? No access Pages 263 - 264
    Authors:
  3. Hilfsweise: Rechtfertigung einer unterstellten Beschränkung No access Pages 264 - 265
    Authors:
2. 1. Literatur No access Pages 265 - 267
    Authors:
  2. Stellungnahme No access Pages 267 - 268
    Authors:
3. Existenzvernichtungshaftung No access Pages 268 - 270
  Authors:
Wesentliche Ergebnisse der Untersuchung in Thesen No access Pages 271 - 276
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 277 - 290
Authors:
Stichwortverzeichnis No access Pages 291 - 292
Authors: