, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Der Konzernverbund chinesischer Staatsunternehmen in der europäischen und deutschen Fusionskontrolle

Authors:
Publisher:
 29.04.2024

Summary

Chinese state-owned companies are unique players in competition, particularly due to their complex ownership structures and their links to the Chinese party-state. These unique players pose problems for the European Commission and the German Federal Cartel Office in identifying the economic unit in merger control proceedings. The author addresses the central question of whether European and German merger control is capable of reflecting the special characteristics of state-owned enterprises from China in the identification of the economic unit. To this end, the author comprehensively analyses the decision-making practice of the European Commission and the German Federal Cartel Office on state-owned enterprises from the EEA, China and other third countries.

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2024
Publication date
29.04.2024
ISBN-Print
978-3-7560-1697-6
ISBN-Online
978-3-7489-4427-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Europäisches Wirtschaftsrecht
Volume
86
Language
German
Pages
468
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
  2. A. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 15 - 16
    1. I. Besonderheiten chinesischer Staatsunternehmen No access
    2. II. Problembeschreibung No access
    3. III. Forschungsfragen und wissenschaftliche Zielsetzung No access
      1. 1. Identifizierung des Konzernverbunds No access
      2. 2. Bedeutung ausländischer Direktinvestitionen No access
      3. 3. Fazit No access
      1. 1. Umgang mit politisch eingebundenen Unternehmen No access
      2. 2. Staatseigentum vs. Privateigentum No access
      3. 3. Anpassungsfähigkeit des bestehenden Rechtsrahmens No access
      4. 4. Fusionskontrolle im globalen Kontext No access
      5. 5. Fazit No access
      1. 1. Staatsunternehmen aus China No access
        1. a) Kommission No access
        2. b) Bundeskartellamt No access
      1. 1. Europäische Fusionskontrolle No access
      2. 2. Deutsche Fusionskontrolle No access
        1. a) Öffentliche Unternehmen i.S.d. Art. 106 AEUV No access
        2. b) Öffentliche Unternehmen i.S.d. GWB No access
      1. 2. OECD No access
      2. 3. Kommission No access
      3. 4. Definition von Staatsunternehmen in China No access
      1. 1. Staatsunternehmen als besondere Unternehmerorganisation No access
        1. a) Ökonomische Erklärungsansätze No access
        2. b) Politische Erklärungsansätze No access
        3. c) Empirische Betrachtung No access
        1. a) Internationalisierung bei Staatsunternehmen No access
        2. b) Erklärungsansätze für die internationalen Aktivitäten von Staatsunternehmen No access
      2. 4. Fazit: Besonderheiten von Staatsunternehmen No access
        1. a) Ökonomische Bedeutung der chinesischen Wirtschaft und der chinesischen Staatsunternehmen No access
          1. aa) Staatskapitalismus No access
          2. bb) Einzigartigkeit des chinesischen Wirtschaftsmodells No access
          3. cc) Die Bedeutung der Staatsunternehmen für den chinesischen Staatskapitalismus No access
        2. c) Exkurs: Das chinesische Staatssystem No access
          1. aa) Neue Seidenstraße No access
            1. (1) Instrumente zur Umsetzung von MiC25 No access
            2. (2) Evidenz in Bezug auf die gegenüber China geäußerten Befürchtungen No access
        1. b) Finanzielle Unterstützung für industriepolitische Ziele No access
        2. c) Nationale Champions No access
        3. d) Fazit No access
          1. aa) Unternehmensgruppen (Business Groups) No access
            1. (1) Die Aktiengesellschaft No access
            2. (2) Die staatseigene Alleinkapitalgesellschaft No access
          1. aa) Corporate Governance bei chinesischen Staatsunternehmen No access
          2. bb) Zentrale und lokale SASACs No access
            1. (1) Auswahl und Evaluierung des Führungspersonals No access
            2. (2) Beteiligung bei wichtigen Entscheidungen No access
            3. (3) Befugnisse hinsichtlich des operativen Geschäftsablaufs No access
            4. (4) Übertragung dieser Befugnisse No access
            5. (5) Befugnisse bei Investitionsentscheidungen No access
            6. (6) Zusätzliche Befugnisse bei staatseigenen Alleinkapitalgesellschaften No access
            1. (1) Mixed-ownership Reform No access
            2. (2) Einführung eines kapitalbasierten Verwaltungssystems No access
            3. (3) Einführung von Aufsichts- und Ermächtigungslisten No access
            4. (4) Reform des chinesischen Gesellschaftsrechts No access
            5. (5) Fazit No access
          1. aa) Verbindungen zwischen Staat und Staatsunternehmen No access
            1. (1) Unternehmenssystem mit chinesischen Merkmalen No access
              1. (a) Rolle des Parteikomitees No access
              2. (b) Überschneidung der Führungssysteme No access
              1. (a) Ernennung und Abberufung der Führungskräfte No access
              2. (b) Rotation von Führungskräften zwischen den Staatsunternehmen No access
            2. (4) Disziplinarorgane der Partei No access
        1. d) Fazit: Komplexe Beteiligungsstrukturen No access
          1. aa) Einfluss verschiedener Stellen auf die zentralen Staatsunternehmen No access
          2. bb) Undurchsichtige und komplexe Konglomerate unter der SASAC No access
          3. cc) Tatsächliche Kontrolle der KPCh No access
          4. dd) Wettbewerb unter den Staatsunternehmen No access
        1. a) Verbindungen zwischen dem Parteistaat und privaten Unternehmen No access
        2. b) Erhalt staatlicher Subventionen No access
        3. c) Umsetzung der politischen Ziele der Regierung No access
        4. d) Schlussfolgerung für die Arbeit No access
      1. 5. Fazit No access
        1. a) Unternehmen i.S.d. deutschen Kartellrechts No access
        2. b) Verwirklichung eines Zusammenschlusstatbestands, § 37 GWB No access
        3. c) Umsatzschwellen, § 35 Abs. 1 GWB No access
          1. aa) Auswirkungen der Verbundklausel No access
          2. bb) Zurechnungskriterien No access
        4. e) Verbundklausel bei Staatsunternehmen No access
        1. a) Unternehmen i.S.d. europäischen Kartellrechts No access
        2. b) Verwirklichung eines Zusammenschlusstatbestands, Art. 3 FKVO No access
        3. c) Gemeinschaftsweite Bedeutung, Art. 1 FKVO No access
          1. aa) Umsatzberechnung, Art. 5 Abs. 4 FKVO No access
          2. bb) Zusammenschlussbegriff, Art. 3 FKVO No access
          3. cc) Wirtschaftliche Einheit in der wettbewerblichen Würdigung No access
          1. aa) Umsatzberechnung No access
          2. bb) Konzerninterne Reorganisation No access
        4. f) Anwendbarkeit der europäischen Fusionskontrolle nach Verweisung No access
          1. aa) Freie und Hansestadt Hamburg No access
          2. bb) Universitätsklinikum Greifswald No access
          3. cc) Landkreis Ludwigsburg/Enzkreis No access
          4. dd) Sparkasse Karlsruhe/Sparkasse Ettlingen No access
          5. ee) Charité/Deutsches Herzzentrum Berlin No access
          1. aa) Abhängigkeitsvermutung No access
          2. bb) Gesellschaftsrechtlich abgesicherte Strategie des staatlichen Eigentümers No access
          1. aa) Abhängigkeitsvermutung No access
          2. bb) Tatsächliche Ausübung von beherrschendem Einfluss durch den Staat No access
              1. (a) Eigentümer- bzw. Anstaltsträgerstellung No access
              2. (b) Einfluss auf die Leitungsorgane No access
              3. (c) Einfluss auf strategische Entscheidungen No access
              4. (d) Rechtssetzungs- und Satzungskompetenz No access
              5. (e) Sonstige Kriterien No access
            1. (2) Staatsunternehmen aus Drittstaaten No access
            2. (3) Staatsunternehmen aus China No access
            1. (1) Staatsunternehmen aus dem EWR No access
            2. (2) Staatsunternehmen aus Drittstaaten No access
              1. (a) Festlegung No access
              2. (b) Keine Festlegung No access
            1. (1) Einheitlicher Maßstab: Möglichkeit beherrschender Einflussnahme No access
            2. (2) Einheitliche Kriterien: Strategisches oder industriepolitisches Interesse No access
              1. (a) Tätigkeitsbeschreibung SASAC No access
              2. (b) Ausrichtung an Vorgaben staatlicher Stellen No access
              3. (c) Vorgabe von Wachstumszielen durch den chinesischen Staat No access
              1. (a) Beweisanforderungen No access
              2. (b) Anwendung in der Entscheidungspraxis No access
            3. (5) Zentrale und lokale Staatsunternehmen No access
          1. dd) Fazit: Beantwortung der Forschungsfragen No access
          1. aa) Texaco/Norsk Hydro No access
          2. bb) Neste/IVO No access
          3. cc) SoFFin/Hypo Real Estate No access
          4. dd) Republik Österreich/Hypo Group Alpe Adria No access
          5. ee) SFPI/Dexia No access
          6. ff) EDF/Segebel No access
          7. gg) EDF/Areva Reactor Business No access
          8. hh) Fortum/Uniper No access
          9. ii) Prisko/OKD Nástupnická No access
          10. jj) Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding No access
          11. kk) PKN Orlen/Grupa Lotos No access
          12. ll) PKN Orlen/Energa No access
          13. mm) NENT/Telenor/JV No access
          1. aa) Rosneft/TNK-BP No access
          2. bb) Saudi Aramco/SABIC No access
          3. cc) Sony/Mubadala Development/EMI Music Publishing No access
            1. (1) Wirtschaftliche Einheit mit der SASAC No access
            2. (2) Wirtschaftliche Einheit mit den regionalen SASACs No access
          1. bb) DSM/Sinochem/JV No access
          2. cc) China National Agrochemical Corporation/Koor Industries/Makheshim Agan Industries No access
          3. dd) PetroChina/Ineos/JV No access
          4. ee) CNRC/Pirelli No access
            1. (1) Autonomie gegenüber dem Staat No access
            2. (2) Koordinierung des geschäftlichen Verhaltens No access
            3. (3) Fazit No access
          5. gg) CNCE/KM Group No access
          6. hh) ChemChina/Syngenta No access
          7. ii) TPV/Philips TV No access
          8. jj) Regionale/lokale/kommunale SASACs No access
                1. (aa) Zusammensetzung der Leitungsorgane No access
                2. (bb) Einfluss auf strategische Entscheidungen No access
                3. (cc) Unabhängigkeitsverpflichtungen von Mitgliedern der Leitungsgremien No access
                4. (dd) Aufsichtsrechte der staatlichen Stelle No access
                5. (ee) Sonstige Kriterien No access
                1. (aa) Personelle Verflechtungen No access
                2. (bb) Schutzmaßnahmen zur Vertraulichkeit No access
                3. (cc) Wettbewerbsverhalten No access
                4. (dd) Koordinierung No access
                5. (ee) Verhalten der Staatsunternehmen im Vorfeld des Zusammenschlusses No access
              1. (a) Autonomie gegenüber dem Staat No access
              2. (b) Koordinierung des Geschäftsverhaltens No access
              1. (a) Autonomie gegenüber dem Staat No access
              2. (b) Koordinierung des Geschäftsverhaltens No access
              1. (a) Staatsunternehmen aus dem EWR No access
              2. (b) Staatsunternehmen aus Drittstaaten mit Ausnahme von China No access
              3. (c) Staatsunternehmen aus China No access
              1. (a) Staatsunternehmen aus dem EWR No access
              2. (b) Staatsunternehmen aus Drittstaaten mit Ausnahme von China No access
              3. (c) Staatsunternehmen aus China No access
            1. (3) Fazit: Reichweite der wirtschaftlichen Einheit No access
            1. (1) Einheitliche Herangehensweise No access
            2. (2) Einheitlicher Maßstab No access
            3. (3) Einheitliche Kriterien No access
              1. (a) Staatsunternehmen aus dem EWR No access
              2. (b) Staatsunternehmen aus Drittstaaten mit Ausnahme von China No access
              3. (c) Staatsunternehmen aus China No access
              4. (d) Fazit No access
                1. (aa) DSM/Sinochem/JV No access
                2. (bb) China National Bluestar/Elkem No access
                3. (cc) Staatsunternehmen aus dem EWR und Drittstaaten No access
              1. (b) Substantiierung: Tatsächliche Ausübung No access
              1. (a) Autonome Entscheidungsbefugnis als strategischer Begriff No access
              2. (b) Autonome Entscheidungsbefugnis in der wettbewerblichen Würdigung No access
              3. (c) Auseinandersetzung mit den Argumenten der Parteien No access
                1. (aa) Umsatzberechnung No access
                2. (bb) Wettbewerbliche Würdigung: Worst-Case-Ansatz No access
            4. (7) Sektorspezifisches Verständnis des Konzernverbunds No access
            5. (8) Zentrale und lokale Staatsunternehmen No access
            6. (9) Fazit: Einheitliche Anwendung der Kriterien No access
            1. (1) Auslegung durch die Entscheidungspraxis der Kommission No access
            2. (2) Einheitliches Verständnis des Konzernverbunds No access
            3. (3) Rechtliche Erwägung No access
            4. (4) Widersprüchliche Auslegung der wirtschaftlichen Einheit in EDF/CGN No access
            5. (5) Fazit: Verständnis des Begriffs der autonomen Entscheidungsbefugnis No access
          1. ee) Fazit: Beantwortung der Forschungsfragen No access
      1. 3. Fazit: Untersuchung der Entscheidungspraxis No access
        1. a) Prognoserisiko No access
        2. b) Schwierigkeiten beim Nachweis tatsächlicher Kontrollausübung No access
        3. c) Widerspruch zum Sinn und Zweck der Aufgreifschwellen No access
        1. a) Kommission No access
        2. b) Bundeskartellamt No access
      1. 3. Beweisproblematik bei chinesischen Staatsunternehmen No access
            1. (1) Vorteile des Ansatzes No access
              1. (a) Formelle Fusionskontrolle No access
              2. (b) Materielle Fusionskontrolle No access
              3. (c) Weitere Bereiche der Fusionskontrolle No access
            1. (1) Die wirtschaftliche Einheit No access
            2. (2) Konzernprivileg zwischen allen chinesischen Staatsunternehmen No access
            3. (3) Konzernhaftung und Bußgeldberechnung No access
            4. (4) Extraterritoriale Anwendung und Durchsetzung des Kartellrechts No access
            5. (5) Art. 102 AEUV No access
            6. (6) State-action-defense No access
              1. (a) Ausweitung des Anwendungsbereichs No access
              2. (b) Einschränkung des Anwendungsbereichs No access
            1. (2) Wettbewerbliche Würdigung No access
            2. (3) Gestaltung von Abhilfemaßnahmen No access
            1. (1) Konzernprivileg No access
            2. (2) § 36 Abs. 2 GWB im Missbrauchsrecht No access
            3. (3) Konzernhaftung, § 81a Abs. 1 GWB, und Bußgeldrahmen, § 81c Abs. 5 GWB No access
            4. (4) Extraterritoriale Anwendung und Durchsetzung des Kartellrechts No access
      2. 5. Fazit: Probleme der aktuellen Entscheidungspraxis No access
            1. (1) Übererfassung („Overinclusion“) No access
            2. (2) Untererfassung („Underinclusive“) No access
            3. (3) Lösungsvorschlag No access
          1. bb) Ansicht Milhaupts/Zhengs No access
          2. cc) Ansicht Svetliciniis No access
          1. aa) Ansicht Rileys No access
          2. bb) Ansicht Briguets No access
          3. cc) Ansicht Petits No access
        1. c) Ansicht Šmejkals No access
        2. d) Reform der EU-Fusionskontrolle No access
        3. e) Monopolkommission No access
        1. a) Verbundklausel und öffentliche Unternehmen No access
        2. b) Keine Änderung der Rechtslage No access
      1. 1. Abgrenzung zur Investitionskontrolle No access
        1. a) Grundsatz des Wettbewerbsschutzes No access
        2. b) Grundsatz der wettbewerblichen Neutralität No access
          1. aa) FKVO No access
          2. bb) GWB No access
          1. aa) Staatsunternehmen No access
          2. bb) Drittstaaten mit einem staatskapitalistischen Wirtschaftssystem No access
          3. cc) Reichweite der Vermutung No access
            1. (1) FKVO No access
                1. (aa) Argumentation No access
                  1. (i) Erfassung der komplexen wettbewerblichen Realität No access
                  2. (ii) Angleichung zur Rechtslage auf europäischer Ebene No access
                  3. (iii) Widerlegbarkeit der Vermutung No access
              1. (b) Kriterien zur Widerlegung No access
        1. c) Transaktionswertschwelle No access
        1. a) Beweisproblematik No access
        2. b) Abkehr vom Ownership bias No access
          1. aa) Zusammenschlüsse von gesamtwirtschaftlicher Bedeutung No access
          2. bb) Einfache und rechtssichere Bestimmbarkeit No access
        1. a) Verfolgung legitimer Ziele No access
        2. b) Legitimation durch empirisch belegbare Tatbestandstypik No access
        3. c) Sachlogischer Regelungszusammenhang No access
        4. d) Widerlegbarkeit der Vermutung No access
        5. e) Möglichkeit und Zumutbarkeit der Widerlegung No access
        6. f) Europarechtliche Vorgaben bei Vermutungen No access
        1. a) GWB No access
        2. b) FKVO No access
        1. a) Ownership bias No access
        2. b) Fehlende gründliche Analyse No access
        3. c) Widerspruch zu Grundsätzen der präventiven Fusionskontrolle No access
        1. a) Zusammenschlüsse zwischen zwei chinesischen Staatsunternehmen als interne Restrukturierung No access
          1. aa) Verfahrensrechtliche Beschränkung auf die Fusionskontrolle No access
          2. bb) Materiell-rechtliche Wirkung No access
  3. F. Fazit und Ausblick No access Pages 443 - 446
  4. I. Literaturverzeichnis No access Pages 447 - 468

Bibliography (339 entries)

  1. I. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Akkermans, Bram/Ramaekers, Eveline, Article 345 TFEU (ex Article 295 EC), Its Meanings and Interpretations, Eur. Law J 16 (2010), S. 292–314 Open Google Scholar
  3. Bacher, Klaus/Hempel, Rolf/Wagner-von Papp, Florian (Hrsg.), BeckOK Kartellrecht, 8. Edition Stand: 1.4.2023, München 2023 (zitiert als: Bearbeiter in: BeckOK Kartellrecht, 2023) Open Google Scholar
  4. Backhaus, Jürgen, Öffentliche Unternehmen. Zum Wirtschaftsrecht, den Funktionen und Rechtsformen öffentlicher Unternehmen, Frankfurt/Main 1977 Open Google Scholar
  5. Bailey, David/John, Laura Elizabeth (Hrsg.), Bellamy & Child, European Union Law of Competition, 8. Aufl., London 2018 Open Google Scholar
  6. Baltensperger, Michael/Dadush, Uri, The Belt and Road turns five. Policy Contribution Issue n ̊1, 2019, abrufbar unter https://www.bruegel.org/sites/default/files/wp_attachments/PC-01_2019_.pdf Open Google Scholar
  7. Barth, Christoph/dos Santos Goncalves, David-Julien/Käser, Ann-Christin, Rechtsentwicklungen in der Investitionskontrolle 2022, DB 2022 Beilage 03 zu Heft Nr. 51-52, S. 42–44 Open Google Scholar
  8. Barth, Christoph/Käser, Ann-Christin, Erneute Novellierung der deutschen Investitionskontrolle. Die 17. Verordnung zur Änderung der Außenwirtschaftsverordnung, NZG 2021, S. 813–820 Open Google Scholar
  9. Barwick, Panle Jia/Kalouptsidi, Myrto/Zahur, Nahim Bin, China's Industrial Policy: An Empirical Evaluation, NBER Working Paper No. 26075 2019 Open Google Scholar
  10. Basch, Philipp/Wang, Lei, Die Organe einer Aktiengesellschaft nach chinesischem Recht – ein Rechtsvergleich mit dem deutschen Recht, NZG 2013, S. 1169–1172 Open Google Scholar
  11. Bass, Erin/Chakrabarty, Subrata, Resource security: Competition for global resources, strategic intent, and governments as owners, J Int Bus Stud 45 (2014), S. 961–979 Open Google Scholar
  12. Bechtold, Rainer, Fusionskontrolle ohne Anwendungsschwellen - Illumina und Towercast?, NZKart 2022, S. 607–609 Open Google Scholar
  13. Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang (Hrsg.), Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, 10. Aufl., München 2021 (zitiert als: Bechtold/Bosch, GWB, 2021) Open Google Scholar
  14. Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang/Brinker, Ingo (Hrsg.), EU-Kartellrecht, 4. Aufl., München 2023 (zitiert als: Bechtold/Bosch/Brinker, EU-Kartellrecht, 2023) Open Google Scholar
  15. Beck, Kasper Ingeman/Brødsgaard, Kjeld Erik, Corporate Governance with Chinese Characteristics: Party Organization in State-owned Enterprises, CQ 250 (2022), S. 486–508 Open Google Scholar
  16. Benz, Stephan, Die Corporate Governance von Kapitalgesellschaften der öffentlichen Hand in der Volksrepublik China, Göttingen 2022 Open Google Scholar
  17. Berg, Werner/Mäsch, Gerald (Hrsg.), Deutsches und europäisches Kartellrecht. Kommentar, 4. Aufl., Köln/Hürth 2022 (zitiert als: Bearbeiter in: Berg/Mäsch, Deutsches und europäisches Kartellrecht, 2022) Open Google Scholar
  18. Binding, Jörg/Zhang, Hang, Abschnitt 1 Gesellschaftsrecht - Einführung, in: Binding, Jörg/Pißler, Knut Benjamin (Hrsg.), Chinesisches Zivil- und Wirtschaftsrecht, Band 2. Schwerpunkt Wirtschaftsrecht, Frankfurt am Main 2016 Open Google Scholar
  19. Bischke, Alf-Henrik/Brack, Sebastian, Neuere Entwicklungen im Kartellrecht. Europäische Kommission evaluiert die EU-Fusionskontrolle und stellte wichtige Änderungen ihrer Praxis bei der Verweisung von Zusammenschlüssen vor, NZG 2021, S. 638–641 Open Google Scholar
  20. Bischke, Alf-Henrik/Röhring, Markus, § 32 Fusionskontrolle, in: Meyer-Sparenberg, Wolfgang/Jäckle, Christof (Hrsg.), Beck'sches M&A-Handbuch. Planung, Gestaltung, Sonderformen, regulatorische Rahmenbedingungen und Streitbeilegung bei Mergers & Acquisitions, 2. Aufl., München, Basel 2022 Open Google Scholar
  21. Blanchette, Jude/Hillman, Jonathan E./McCaplin, Maesea/Qui, Mingda, CSIS Brief: Hidden Harbors: China’s State-backed Shipping Industry, 2020, abrufbar unter https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/207008_Blanchette_Hidden%20Harbors_Brief_WEB%20FINAL.pdf Open Google Scholar
  22. Blankart, Charles Beat, Ökonomie der öffentlichen Unternehmen. Eine institutionelle Analyse d. Staatswirtschaft, München 1980 Open Google Scholar
  23. Blaurock, Uwe, Die neue "Corporate Governance" im chinesischen Gesellschaftsrecht, in: Bu, Yuanshi (Hrsg.), Chinesisches Zivil- und Wirtschaftsrecht aus deutscher Sicht. Neuere Entwicklungen im Sachen-, Konkurs-, Arbeits-, Wettbewerbs-, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Tübingen 2008, S. 205–215 Open Google Scholar
  24. Boos, Franz/Krönes, Gerhard, Die Instrumentalfunktion öffentlicher Unternehmen — Hauptprobleme und Lösungsansätze, ZögU 1990, S. 141–157 Open Google Scholar
  25. Bos, Pierre/Stuyck, Jules/Wytinck, Peter, Concentration Control in the European Economic Community, London 1994 Open Google Scholar
  26. Braun, Dominik/Kellerbauer, Manuel, Das Konzept der gesamtschuldnerischen Verantwortlichkeit von Konzerngesellschaften bei Zuwiderhandlungen gegen das EU-Wettbewerbsrecht - Teil 2, NZKart 2015, S. 211–216 Open Google Scholar
  27. Bremmer, Ian, State Capitalism Comes of Age The End of the Free Market?, Foreign affairs (Council on Foreign Relations) 88 (2009), S. 40–55 Open Google Scholar
  28. Bremmer, Ian, Article Commentary: The End of the Free Market: Who wins the war between States and Corporations?, European View 9 (2010), S. 249–252 Open Google Scholar
  29. Bremmer, Ian, Das Ende des freien Marktes. Der ungleiche Kampf zwischen Staatsunternehmen und Privatwirtschaft, München 2011 Open Google Scholar
  30. Briguet, Julien, The State’s Invisible Hand: Chinese SOEs Facing EU Antitrust Law, J. World Trade 52 (2018), S. 839–858 Open Google Scholar
  31. Broberg, Morten, Broberg on the European Commission's Jurisdiction to Scrutinise Mergers, 4. Aufl., Alphen aan den Rijn 2013 Open Google Scholar
  32. Brødsgaard, Kjeld Erik, Politics and Business Group Formation in China: The Party in Control?, CQ 211 (2012), S. 624–648 Open Google Scholar
  33. Brødsgaard, Kjeld Erik/Beck, Kasper Ingeman, Big Business and Cadre Management in China, Cph. J. Asian Stud. 39 (2021), S. 53–76 Open Google Scholar
  34. Brødsgaard, Kjeld Erik/Hubbard, Paul/Zhang, Linlin, China's SOE Executives: Drivers of or Obstacles to Reform?, Cph. J. Asian Stud. 35 (2017), S. 52–75 Open Google Scholar
  35. Brødsgaard, Kjeld Erik/Li, Xin, SOE Reform in China: Past, Present and Future, Cph. J. Asian Stud. 31 (2013), S. 54–78 Open Google Scholar
  36. Bruton, Garry/Peng, Mike/Ahlstrom, David/Stan, Ciprian/Xu, Kehan, State-owned enterprises as hybrid organisations around the world, Acad Manag Perspect. 29 (2015), S. 92–114 Open Google Scholar
  37. Bu, Yuanshi, Einleitung in die Kontroll- und Genehmigungsmechanismen für chinesische Auslandsinvestitionen, in: Bu, Yuanshi (Hrsg.), Chinesische Outbound-Investitionen in Deutschland. Rechtlicher Rahmen, Fälle und Analysen, Tübingen 2014, S. 3–14 Open Google Scholar
  38. Bu, Yuanshi, Einführung in das Recht Chinas, 2. Aufl., München 2017 Open Google Scholar
  39. Bu, Yuanshi/Bertolini, Sebastian, Neue Entwicklungen des chinesischen Investitionsrechts. Rechtliche Umsetzung des Seidenstraßenprojekts und Erwiderung auf den Handelskrieg, in: Bu, Yuanshi (Hrsg.), Chinesische Outbound-Investitionen in Deutschland. Ergänzungsband: Wahrnehmung, Strukturierung und Kontrolle, Tübingen 2019, S. 47–65 Open Google Scholar
  40. Budzinski, Oliver/Stöhr, Annika, Wettbewerbsverzerrungen aus Drittstaaten: Wie kann ein fairer globaler Wettbewerb gestärkt werden?, in: Kirk, Alexander/Offergeld, Philipp/Rohner, Tristan (Hrsg.), Kartellrecht in der Zeitenwende. Auf dem Weg zur 11. und 12. GWB-Novelle, Baden-Baden 2023, S. 229–244 Open Google Scholar
  41. Bundesamt für Verfassungsschutz, Verfassungsschutzbericht, 2019, abrufbar unter https://www.verfassungsschutz.de/de/oeffentlichkeitsarbeit/publikationen/verfassungsschutzberichte/vsbericht-2019 Open Google Scholar
  42. Bundeskartellamt, Der Staat als Unternehmer. - (Re-)Kommunalisierung im wettbewerbsrechtlichen Kontext -, Hintergrundpapier, Tagung des Arbeitskreises Kartellrecht am 2. Oktober 2014, 2014 Open Google Scholar
  43. Bundeskartellamt, Leitfaden Zusagen in der Fusionskontrolle 2017 Open Google Scholar
  44. Bundeskartellamt/Bundeswettbewerbsbehörde, Leitfaden Transaktionswert-Schwellen für die Anmeldepflicht von Zusammenschlussvorhaben (§ 35 Abs. 1a GWB und § 9 Abs. 4 KartG) 2022 Open Google Scholar
  45. Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Band 1: Deutsches Kartellrecht, 14. Aufl., Köln 2022 (zitiert als: Bearbeiter in: Bunte, Band 1: Deutsches Kartellrecht, 2022) Open Google Scholar
  46. Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Band 2: Europäisches Kartellrecht, 14. Aufl., Köln 2022 (zitiert als: Bearbeiter in: Bunte, Band 2: Europäisches Kartellrecht, 2022) Open Google Scholar
  47. Busche, Jan/Röhling, Andreas (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Kartellrecht. Band 4 VO Nr. 1/2003 FKVO (VO NR. 139/2004) Besondere Wirtschaftszweige, Köln 2013 (zitiert als: Bearbeiter in: Kölner Kommentar zum Kartellrecht, 2013) Open Google Scholar
  48. Busche, Jan/Röhling, Andreas (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Kartellrecht. Band 2 §§ 35-131 GWB, Köln 2014 (zitiert als: Bearbeiter in: Kölner Kommentar zum Kartellrecht, 2014) Open Google Scholar
  49. Busche, Jan/Röhling, Andreas (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Kartellrecht. Band 3: Art. 101-106 AEUV, Gruppenfreistellungsverordnung, Köln 2016 (zitiert als: Bearbeiter in: Kölner Kommentar zum Kartellrecht, 2016) Open Google Scholar
  50. BusinessEurope, The EU and China - Adressing the Systematic Challenge, 2020, abrufbar unter https://www.businesseurope.eu/publications/eu-and-china-addressing-systemic-challenge Open Google Scholar
  51. Cahen, Fernanda Ribeiro, Internationalsation Of State-Owned Enterprises Through Foreign Direct Investment, Rev. adm. empres. 55 (2015), S. 645–659 Open Google Scholar
  52. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 6. Aufl., München 2022 (zitiert als: Bearbeiter in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV, 2022) Open Google Scholar
  53. Center for Security and Emerging Technology, Outline of the People's Republic of China 14th Five-Year Plan for National Economic and Social Development and Long-Range Objectives for 2035, 2021, abrufbar unter https://cset.georgetown.edu/publication/china-14th-five-year-plan/ Open Google Scholar
  54. Chen, Zhi-ting, Governing through the market: SASAC and the resurgence of central state-owned enterprises in China, Dissertation, University of Birmingham, 2018, abrufbar unter https://etheses.bham.ac.uk/id/eprint/8381/ Open Google Scholar
  55. Cheng, Thomas, Competition and the State in China, in: Sokol, Daniel D./Cheng, Thomas/Lianos, Ioannis (Hrsg.), Competition and the State, Palo Alto 2014, S. 170–186 Open Google Scholar
  56. China Institute: University of Alberta, State-Owned Enterprises in the Chinese Economy Today: Role, Reform, and Evolution, 2018, abrufbar unter https://www.ualberta.ca/china-institute/media-library/media-gallery/research/policy-papers/soepaper1-2018.pdf Open Google Scholar
  57. Christiansen, Hans/Kim, Yunhee, OECD Corporate Governance Working Papers No. 14. State-Invested Enterprises in the Global Marketplace: Implications for a Level Playing Field, OECD Corporate Governance Working Papers, 2014, abrufbar unter https://read.oecd-ilibrary.org/governance/state-invested-enterprises-in-the-global-marketplace-implications-for-a-level-playing-field_5jz0xvfvl6nw-en Open Google Scholar
  58. Cook, C. J./Kerse, Christopher S., EC merger control, 5. Aufl., London 2009 Open Google Scholar
  59. Cox, Helmut/Kirchhoff, Ulricht, Die Instrumentalfunktion öffentlicher Unternehmen, Wirtschaftsdienst 61 (1981), S. 234–241 Open Google Scholar
  60. Cuervo-Cazurra, Alvaro/Inkpen, Andrew/Musacchio, Aldo/Ramaswamy, Kannan, Governments as owners: State-owned multinational companies, J Int Bus Stud 45 (2014), S. 919–942 Open Google Scholar
  61. Cuervo-Cazurra, Alvaro/Li, Cheng, State ownership and internationalization: The advantage and disadvantage of stateness, J. World Bus. 56 (2021), S. 101–112 Open Google Scholar
  62. Cukurov, Dennis, Die „niederländische Klausel“ als Instrument zur Schließung von Durchsetzungslücken, NZKart 2021, S. 606–611 Open Google Scholar
  63. Daniel, Laurent/Lee, Changhoon/Parmentier, Pieter, State-owned enterprises in the shipbuilding sector, OECD Science, Technology and Industry Policy Papers. No. 98, 2021, abrufbar unter https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/5264c49c-en.pdf?expires=1685114431&id=id&accname=ocid195065&checksum=032C985ABC8ACAADCD11854C6A0D430B Open Google Scholar
  64. Dästner, Moritz, Welche Transaktionen sind noch sicher? – Kartellrechtliche Kontrolle von Zusammenschlüssen jenseits herkömmlicher Anmeldepflichten, NZKart 2023, S. 146–151 Open Google Scholar
  65. Dauses, Manfred/Ludwigs, Markus (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 57. Ergänzungslieferung, München 2022 (zitiert als: Bearbeiter in: Dauses/Ludwigs, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 2020) Open Google Scholar
  66. de Kok, Jochem, Chinese SOE under EU Competition Law, World Competition 40 (2017), S. 583–612 Open Google Scholar
  67. Ding, Jia, Corporate Governance und Kapitalmarktrecht als Bestandteile des chinesischen Systems der Unternehmensüberwachung, Dissertation, Universität Tübingen, 2011 Open Google Scholar
  68. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 3. Aufl., Tübingen 2015 (zitiert als: Bearbeiter in: Dreier, Grundgesetz, 2015) Open Google Scholar
  69. Du, Ming, When China's National Champions Go Global: Nothing to Fear but Fear Itself?, J. World Trade 48 (2014), S. 1127–1166 Open Google Scholar
  70. Eberl-Borges, Christina, Einführung in das chinesische Recht, Baden-Baden 2018 Open Google Scholar
  71. Eißler, Ralph, Economic Evidence. Beweise und Beweislast in der Europäischen Fusionskontrolle, Köln 2010 Open Google Scholar
  72. Elliott, Douglas J./Yan, Kai, The Chinese Financial System: An Introduction and Overview, Washington D.C. 2013 Open Google Scholar
  73. Emmerich, Volker, Fusionskontrolle 2019/2020, AG 2020, S. 938–942 Open Google Scholar
  74. Emmerich, Volker/Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktien- und GmbH-Konzernrecht. Kommentar, 10. Aufl., München 2022 (zitiert als: Bearbeiter in: Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 2022) Open Google Scholar
  75. Esser, Michael/Höft, Jan Christoph, Fusions- und Missbrauchskontrolle 4.0 – Die 9. GWB-Novelle als Antwort auf die Herausforderungen der Digitalisierung?, NZKart 2017, S. 259-264 Open Google Scholar
  76. Europäische Kommission, OECD, Roundtable on Competitive Neutrality in Competition Enforcement. Note by the European Union, 2015, abrufbar unter https://one.oecd.org/document/DAF/COMP/WD(2015)31/en/pdf Open Google Scholar
  77. Europäische Kommission, Commission Staff Working Document SWD(2017) 483 final/2. On Significant Distortions In The Economy Of The People's Republic Of China For The Purposes Of Trade Defence Investigations, 2017, abrufbar unter https://ec.europa.eu/transparency/documents-register/detail?ref=SWD(2017)483&lang=en Open Google Scholar
  78. Europäische Kommission, Impact Assesment, SWD(2021) 99 final. Accompanying the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on foreign subsidies distorting the internal market, 2021, abrufbar unter https://ec.europa.eu/competition/international/overview/impact_assessment_report.pdf Open Google Scholar
  79. Europäische Kommission/Hohe Vertreterin der Union für Aussen- und Sicherheitspolitik, Gemeinsame Mitteilung an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat und den Rat, JOIN (2019) 5 final. EU-China -Strategische Perspektiven, 2019, abrufbar unter https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:52019JC0005 Open Google Scholar
  80. Faull, Jonathan/Nikpay, Ali/Taylor, Deirdre (Hrsg.), The EU Law of Competition, 3. Aufl., Oxford (UK) 2014 (zitiert als: Bearbeiter in: Faull/Nikpay/Taylor, The EU Law of Competition, 2014) Open Google Scholar
  81. Federal Trade Commission, Hart-Scott-Rodino, Premerger notification Program Introductory Guide II – To File or not to File, September 2008, abrufbar unter https://www.ftc.gov/sites/default/files/attachments/premerger-introductory-guides/guide2.pdf Open Google Scholar
  82. Feyhl, Marco, Konzernverantwortlichkeit und Konzernprivileg im EU-Kartellrecht - Zwei Seiten derselben Medaille?, Baden-Baden 2022 Open Google Scholar
  83. Fleischmann, Oliver, Investitions- und Fusionskontrolle – Gemeinsamkeiten, Unterschiede und Berührungspunkte, NZKart 2022, S. 57–62 Open Google Scholar
  84. Fountoukakos, Kyriakos/Puech-Baron, Camille, The EU merger regulation and transactions involving states or state-owned enterprises: Applying rules designed for the EU to the People's Republic of China, Concurrences Review N°1-2012, S. 44–54 Open Google Scholar
  85. Fountoukakos, Kyriakos/Puech-Baron, Camille, China/EU: The gradual evolution of the EU Commission's merger control decisional practice towards SOEs amidst an increasingly protectionist world, Concurrences Review N°4-2017, S. 1–10 Open Google Scholar
  86. Fuchs, Andreas, Das Transaktionsvolumen als neue Aufgreifschwelle in der deutschen Fusionskontrolle - eine kritische Analyse von Konzeption und Anwendungsbereich des § 35 Abs. 1a GWB, in: Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Polley, Romina (Hrsg.), Europäisches, deutsches und internationales Kartellrecht. Festschrift für Dirk Schroeder zum 65. Geburtstag, Köln 2018, S. 271–294 (zitiert als: Bearbeiter in: FS Schroeder, 2018) Open Google Scholar
  87. Fuest, Clemens/Hugger, Felix/Sultan, Samina/Xing, Jing, What Drives Chinese Overseas M&A Investment? Evidence from Micro Data, EconPol Working Paper 33 3 (2019) Open Google Scholar
  88. Garcia-Herrero, Alicia/Ng, Gary, China’s state-owned enterprises and competitive neutrality. Policy Contribution Issue No. 05/21, 2021, abrufbar unter https://www.bruegel.org/2021/02/chinas-state-owned-enterprises-and-competitive-neutrality/ Open Google Scholar
  89. Gatley, Thomas, The Size Of State Subsidies. Gavekal Dragonomics, Peking 2019 Open Google Scholar
  90. Georgi, Alexandra, Die Aufgreifkriterien des § 35 GWB. Eine Effizienzanalyse nach Einführung der doppelten Inlandsumsatzschwelle, Baden-Baden 2012 Open Google Scholar
  91. Gerhard, Markus, Mehr Schutz vor ausländischen Direktinvestitionen?, Wirtschaftsdienst 2018, S. 814–820 Open Google Scholar
  92. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris (Hrsg.), BeckOK Informations- und Medienrecht, 39. Edition, Stand 1.2.2023, München 2023 (zitiert als: Bearbeiter in: BeckOK Informations- und Medienrecht, Jahr Bearbeitungsstand) Open Google Scholar
  93. Godehardt, Nadine, Wie China Weltpolitik formt. Die Logik von Pekings Außenpolitik unter Xi Jinping, SWP-Studie, 2020, abrufbar unter https://www.swp-berlin.org/publications/products/studien/2020S19_China.pdf Open Google Scholar
  94. Gordon, Jeffrey N./Milhaupt, Curtis J., China as a 'National Strategic Buyer'. Towards a Multilateral Regime for Cross-Border M&A, Colum. Bus. L. Rev. 192 (2019), S. 192–251 Open Google Scholar
  95. Gosse, Gesa Marisa, Mutmaßung statt Gewissheit. Die Zunahme gesetzlicher Vermutungen im Wirtschaftsrecht am Beispiel der §§ 28, 42 TKG, K&R 2005, S. 154–161 Open Google Scholar
  96. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 78. Ergänzungslieferung., München 2023 (zitiert als: Bearbeiter in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Das Recht der Europäischen Union, Jahr Bearbeitungsstand) Open Google Scholar
  97. Grave, Carsten/Barth, Christoph, Aktuelle Rechtsentwicklungen im Kartell- und Wettbewerbsrecht 2020, DB 2020, Beilage 05 zu Heft Nr. 51-52, S. 36–38 Open Google Scholar
  98. Grøgaard, Birgitte/Rygh, Asmund/Benito, Gabriel R. G., Bringing corporate governance into internalization theory: State ownership and foreign entry strategies, J Int Bus Stud 50 (2019), S. 1310–1337 Open Google Scholar
  99. Groswald Ozery, Tamar, The Politicization of Corporate Governance - A Viable Alternative?, Am J Comp Law 70 (2022), S. 43–94 Open Google Scholar
  100. Grünberg, Nis/Wessling, Claudia/Drinhausen, Katja/Huotari, Mikko/Lee, John/Legarda, Helena, Das neue Jahrhundert der KPC: Mehr wirtschaftliche Kontrolle, digitales Regieren und nationale Sicherheit, Papers on China, 2021, abrufbar unter https://merics.org/de/studie/das-neue-jahrhundert-der-kpc-mehr-wirtschaftliche-kontrolle-digitales-regieren-und-nationale Open Google Scholar
  101. Guo, Wei/Han, Fa/Jahan, Sarwat/Jurzyk, Emilia/Ruane, Cian, Chinese State-Owned Enterprises, Resource (Mis)Allocation, and Productivity, in: International Monetary Fund (Hrsg.), IMF Country Report No. 21/12. People’s Republic of China: Selected Issues, Washington, D.C. 2021, S. 9–17 Open Google Scholar
  102. Hanemann, Thilo/Huotari, Mikko/Kratz, Agatha, Chinese FDI in Europe: 2018 trends and impact of new screening policies, A report by Rhodium Group (RHG) and the Mercator Institute for China Studies (MERICS), 2019, abrufbar unter https://merics.org/en/report/chinese-fdi-europe-2018-trends-and-impact-new-screening-policies Open Google Scholar
  103. Happe, Claus-Michael, Die Fristen des EG-Fusionskontrollverfahrens. Eine Bestandsaufnahme nach vier Jahren, EuZW 1995, S. 303–308 Open Google Scholar
  104. Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG). Mit Preisangabenverordnung: Kommentar, 5. Aufl., München 2021 (zitiert als: Bearbeiter in: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig, UWG, 2021) Open Google Scholar
  105. Heep, Sandra, Finanzsystem und Staat, in: Heilmann, Sebastian (Hrsg.), Das politische System der Volksrepublik China, 3. Aufl., Wiesbaden 2016, S. 203–208 Open Google Scholar
  106. Heermann, Christoph, Europarechtliche Fragen der deutschen Investitionskontrolle, ZEuS 2019, S. 429–475 Open Google Scholar
  107. Heilmann, Sebastian/Huotari, Mikko/Heep, Sandra, Auswertung von Informationen und Daten aus China, in: Heilmann, Sebastian (Hrsg.), Das politische System der Volksrepublik China, 3. Aufl., Wiesbaden 2016, S. 15–17 Open Google Scholar
  108. Heilmann, Sebastian/Melton, Oliver, The Reinvention of Development Planning in China, 1993–2012, Modern China 39 (2013), S. 580–628 Open Google Scholar
  109. Heilmann, Sebastian/Rudolf, Moritz, Die Verfassung des Parteistaats, in: Heilmann, Sebastian (Hrsg.), Das politische System der Volksrepublik China, 3. Aufl., Wiesbaden 2016, S. 38–43 Open Google Scholar
  110. Heilmann, Sebastian/Shih, Lea, Die Zentralregierung, in: Heilmann, Sebastian (Hrsg.), Das politische System der Volksrepublik China, 3. Aufl., Wiesbaden 2016, S. 58–68 Open Google Scholar
  111. Heilmann, Sebastian/Shih, Lea/Heep, Sandra, China solzialistisches System, in: Heilmann, Sebastian (Hrsg.), Das politische System der Volksrepublik China, 3. Aufl., Wiesbaden 2016, S. 27–37 Open Google Scholar
  112. Heilmann, Sebastian/Shih, Lea/Stepan, Matthias, Kadersystem und öffentliche Verwaltung, in: Heilmann, Sebastian (Hrsg.), Das politische System der Volksrepublik China, 3. Aufl., Wiesbaden 2016, S. 100–111 Open Google Scholar
  113. Heim, Mathew, How can European competition law adress market distortions caused by state-owned enterprises? bruegel Policy Contribution Issue No. 18, 2019, abrufbar unter https://www.bruegel.org/policy-brief/can-eu-competition-law-address-market-distortions-caused-state-controlled-enterprises Open Google Scholar
  114. Heinichen, Christian, Unternehmensbegriff und Haftungsnachfolge im Europäischen Kartellrecht, Baden-Baden 2011 Open Google Scholar
  115. Herzog, Alexander, Chinesische Unternehmenskäufe in Deutschland – Rechtstatsächlicher Rahmen und Fallbeispiele, in: Bu, Yuanshi (Hrsg.), Chinesische Outbound-Investitionen in Deutschland. Ergänzungsband: Wahrnehmung, Strukturierung und Kontrolle, Tübingen 2019, S. 3–22 Open Google Scholar
  116. Heuser, Robert/Sprick, Daniel, Das rechtliche Umfeld des Wirtschaftens in der VR China, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar
  117. Himmelmann, Gerhard, Grenzen der Instrumentalisierung öffentlicher Unternehmen, in: Thiemeyer, Theo/Cox, Helmut (Hrsg.), Instrumentalfunktion öffentlicher Unternehmen. Referate und Diskussionsbeiträge eines Kolloquiums des Wissenschaftlichen Beirats der Gesellschaft für Öffentliche Wirtschaft am 6. und 7. April 1989 in der Universität Göttingen, Baden-Baden 1990, S. 73–86 Open Google Scholar
  118. Hocke, Ernst/Sachs, Bärbel/Pelz, Christian (Hrsg.), Außenwirtschaftsrecht, 2. Aufl., Heidelberg 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: Hocke/Sachs/Pelz (Hrsg.), Außenwirtschaftsrecht, 2020) Open Google Scholar
  119. Holterhus, Till Patrik, Beweisführung in der Europäischen Fusionskontrolle. Regelungserfordernis und Regelungsbestand im Spannungsfeld von Wahrheit und Wahrscheinlichkeit, Tübingen 2014 Open Google Scholar
  120. Hölters, Wolfgang/Weber, Markus (Hrsg.), Aktiengesetz. Kommentar, 4. Aufl., München 2022 (zitiert als: Bearbeiter in: Hölters/Weber, Aktiengesetz, 2022) Open Google Scholar
  121. Holz, Carsten A., The Unfinished Business of State-owned Enterprise Reform in the People’s Republic of China, CESifo Working Paper No. 7688 2018 Open Google Scholar
  122. Hubbard, Paul, The Nature and Performance of China's State-owned Enterprises, Dissertation, Australian National University, 2018, abrufbar unter https://openresearch-repository.anu.edu.au/bitstream/1885/148705/1/Hubbard%20-%20Final%20Thesis%2020181111%20CLEAN%20FINAL%20FOR%20SUBMISSION.pdf Open Google Scholar
  123. Huo, Xuyang, Die chinesischen staatseigenen Unternehmen und ihre Auslandsinvestitionen, in: Bu, Yuanshi (Hrsg.), Chinesische Outbound-Investitionen in Deutschland. Rechtlicher Rahmen, Fälle und Analysen, Tübingen 2014, S. 255–274 Open Google Scholar
  124. Huotari, Mikko/Kratz, Agatha, Beyond Investment Screening. Expanding Europe’s toolbox to address economic risks from Chinese state capitalism, 2019, abrufbar unter https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/beyond-investment-screening Open Google Scholar
  125. Immenga, Ulrich, Zur Umsatzberechnung öffentlicher Unternehmen im Rahmen der europäischen Fusionskontrolle, in: Due, Ole/Everling, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling, Baden-Baden 1995, S. 541–550 (zitiert als: Bearbeiter in: FS Everling, 1995) Open Google Scholar
  126. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht. Band 1. EU. Kommentar zum Europäischem Kartellrecht, 6. Aufl., München 2019 (zitiert als: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, 2019) Open Google Scholar
  127. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht. Band 2. GWB. Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 6. Aufl., München 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, 2020) Open Google Scholar
  128. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht. Band 3. Fusionskontrolle. Kommentar zum Europäischen und Deutschen Kartellrecht, 6. Aufl., München 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, 2020) Open Google Scholar
  129. International Competition Network (ICN), Recommended Practices for Merger Notification and Review Procedures, 2017, abrufbar unter https://www.internationalcompetitionnetwork.org/wp-content/uploads/2018/09/MWG_NPRecPractices2018.pdf Open Google Scholar
  130. International Monetary Fund, People’s Republic of China: Financial System Stability Assessment, IMF Country Report No. 11/321, 2011, abrufbar unter https://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=25350.0%0A Open Google Scholar
  131. International Monetary Fund, IMF Country Report No. 19/274. The People's Republic of China, Selected Issues, Washington D.C. 2019 Open Google Scholar
  132. International Monetary Fund, Fiscal Monitor April 2020. Policies to Support People During the COVID-19 Pandemic, 2020, abrufbar unter https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2020/04/17/Fiscal-Monitor-April-2020-Policies-to-Support-People-During-the-COVID-19-Pandemic-49278 Open Google Scholar
  133. International Monetary Fund, IMF Country Report No. 21/12. People’s Republic of China: Selected Issues, Washington, D.C. 2021 Open Google Scholar
  134. Ipsen, Hans Peter/Nicolaysen, Gerit, Europäisches Gemeinschaftsrecht. Öffentiche Unternehmen im Gemeinsamen Markt und Bericht über die aktuelle Entwicklung des Gemeinschaftsrechts, NJW 1964, S. 2336–2441 Open Google Scholar
  135. Ittner, Dirk, Die Vermutungen des GWB, Berlin 1998 Open Google Scholar
  136. Jaeger, Wolfgang/Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Schroeder, Dirk/Seeliger, Daniela (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, 104. Ergänzungslieferung, Köln/Saarbrücken 2023 (zitiert als: Bearbeiter in: Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Jahr Bearbeitungsstand) Open Google Scholar
  137. James, Tanisha/Morse, Howard, Regulatory Hurdles Facing Mergers With Chinese State-Owned Enterprises in the United States and the European Union, China Antitrust Law Journal 2017, S. 1–24 Open Google Scholar
  138. Jin, Xiankun/Xu, Liping/Xin, Yu/Adhikari, Ajay, Political governance in China’s state-owned enterprises, China J. Account. Res. 15 (2022), S. 1–29 Open Google Scholar
  139. Jones, Lee/Zou, Yizheng, Rethinking the Role of State-owned Enterprises in China’s Rise, New Political Economy 22 (2017), S. 743–760 Open Google Scholar
  140. Jungbluth, Cora, Kauft China systematisch Schlüsseltechnologien auf? Chinesische Firmenbeteiligungen in Deutschland im Kontext von „Made in China 2025“, 2018, abrufbar unter https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/unsere-projekte/global-economic-dynamics/projektnachrichten/china-auf-einkaufstour-grund-zur-sorge-oder-unnoetige-panikmache Open Google Scholar
  141. Kaiser, Joseph, Fusionskontrolle oder Fusionsverbot? Die Vermutungstatbestände des Entwurfs der IV GWB-Novelle, WuW 1978, S. 344–363 Open Google Scholar
  142. von Kalben, Jonas, Investitionskontrolle und Globalisierungsparadoxon, ZHR 186 (2022), S. 586–639 Open Google Scholar
  143. Kallfaß, Gunnar, Kapitel 2: Kartellrechtsdurchsetzung im Verwaltungsverfahren, in: Bien, Florian/Käseberg, Thorsten/ Klumpe, Gerhard/Körber, Torsten/Ost, Konrad (Hrsg.), Die 10. GWB-Novelle. Das neue Kartellrecht, München 2021 Open Google Scholar
  144. Kamann, Hans-Georg/Ohlhoff, Stefan/Völcker, Sven (Hrsg.), Kartellverfahren und Kartellprozess. Handbuch, München 2017 Open Google Scholar
  145. Karolyi, G. Andrew/Liao, Rose C., State capitalism's global reach: Evidence from foreign acquisitions by state-owned companies, J. Corp. Finance 42 (2017), S. 367–391 Open Google Scholar
  146. Kersting, Christian, Wettbewerbsrechtliche Haftung im Konzern, Der Konzern 2011, S. 445–459 Open Google Scholar
  147. Kersting, Christian, Die Rechtsprechung des EuGH zur Bußgeldhaftung der wirtschaftlichen Einheit, WuW 2014, S. 1156–1173 Open Google Scholar
  148. Kersting, Christian, Haftung von Schwester- und Tochtergesellschaften im europäischen Kartellrecht, ZHR 182 (2018), S. 8–31 Open Google Scholar
  149. Kersting, Christian, Kartellrechtliche Haftung des Unternehmens nach Art. 101 AEUV. - Folgerungen aus EuGH, Urt. v. 14.03.2019, C-724/17 - Skanska -, WuW 2019, S. 290–299 Open Google Scholar
  150. Kersting, Christian/Otto, Jannik, Die Marktbezogenheit der wirtschaftlichen Einheit, in: Klose, Tobias/Klusmann, Martin/Thomas, Stefan (Hrsg.), Das Unternehmen in der Wettbewerbsordnung. Festschrift für Gerhard Wiedemann zum 70. Geburtstag, München 2020, S. 235–250 (zitiert als: Bearbeiter in: FS Wiedemann, 2020) Open Google Scholar
  151. Kersting, Christian/Otto, Jannik, Die Haftung der wirtschaftlichen Einheit – Teil 1. - zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH in Sachen Sumal -, NZKart 2021, S. 651–659 Open Google Scholar
  152. Kersting, Christian/Otto, Jannik, Die Haftung der wirtschaftlichen Einheit – Teil 2. - zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH in Sachen Sumal -, NZKart 2022, S. 14–19 Open Google Scholar
  153. Klamert, Marcus/Bucher, Stefan, Investment Screening in der EU, EuZW 2021, S. 335–342 Open Google Scholar
  154. Klauß, Ingo/Seifert, Roman, Chinese state-owned companies in German merger control: CRRC’s acquisition of Vossloh Locomotives’ shunter division, E.C.L.R 41 (2020), N75-N77 Open Google Scholar
  155. Kling, Michael, Wirtschaftliche Einheit und Gemeinschaftsunternehmen - Konzernprivileg und Haftungszurechnung, ZWeR 2011, S. 169–191 Open Google Scholar
  156. Klumpe, Gerhard, Anmkerung: EuGH: Wirtschaftliche Einheit in zivilrechtlichen Kartellschadensersatzverfahren, NJW 2021, S. 3583–3589 Open Google Scholar
  157. Koch, Jens (Hrsg.), Aktiengesetz, 17. Aufl., München 2023 (zitiert als: Koch, Aktiengesetz, 2023) Open Google Scholar
  158. Kokott, Juliane/Dittert, Daniel, Die Verantwortlichkeit von Muttergesellschaften für Kartellvergehen ihrer Tochtergesellschaften im Lichte der Rechtsprechung der Unionsgerichte, WuW 2012, S. 670–683 Open Google Scholar
  159. Komesaroff, Michael, Return of the Line Ministries. Zhu Rongji broke up the big, unwieldy conglomerates. Xi Jinping wants to restore them, CEQI 20 (2016), S. 22–28 Open Google Scholar
  160. Kommission Wettbewerbsrecht 4.0, Ein neuer Wettbewerbsrahmen für die Digitalwirtschaft. Bericht der Kommission Wettbewerbsrecht 4.0, 2019, abrufbar unter https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/bericht-der-kommission-wettbewerbsrecht-4-0.pdf?__blob=publicationFile&v=4 Open Google Scholar
  161. Kowalski, Przemyslaw/Büge, Max/Sztajerowska, Monika/Egeland, Matias, OECD Trade Policy Paper No. 147, State-Owned Enterprises Trade Effects and Policy Implications, 2013, abrufbar unter https://www.oecd-ilibrary.org/trade/state-owned-enterprises_5k4869ckqk7l-en Open Google Scholar
  162. Kowalski, Przemyslaw/Perepechay, Kateryna, OECD Trade Policy Paper No. 184, International Trade and Investment by State Enterprises, 2015, abrufbar unter https://read.oecd-ilibrary.org/trade/international-trade-and-investment-by-state-enterprises_5jrtcr9x6c48-en Open Google Scholar
  163. Kratz, Agatha/Huotari, Mikko/Hanemann, Thilo/Arcesati, Rebecca, Chinese FDI in Europe: 2019 Update, Special Topic: Research Collaborations, A report by Rhodium Group (RHG) and the Mercator Institute for China Studies (MERICS) 2020, abrufbar unter https://merics.org/sites/default/files/2020-05/MERICSRhodium%20GroupCOFDIUpdate2020.pdf Open Google Scholar
  164. Kratz, Agatha/Zenglein, Max/Sebastian, Gregor/Witzke, Mark, Chinese FDI in Europe: 2021 Update, Investments remain on downward trajectory - Focus on venture capital, A report by Rhodium Group and the Mercator Institute for China Studies (MERICS), 2022, abrufbar unter https://merics.org/sites/default/files/2022-04/MERICS-Rhodium-Group-COFDI-Update-2022-2.pdf Open Google Scholar
  165. Kratz, Agatha/Zenglein, Max/Sebastian, Gregor/Witzke, Mark, Chinese FDI in Europe: 2022 Update, EV battery investments cushion drop to a decade low, A report by Rhodium Group and the Mercator Institute for China Studies (MERICS), 2023, abrufbar unter https://merics.org/sites/default/files/2023-05/merics-rhodium-group-chinese-fdi-in-europe-2022%20%281%29.pdf Open Google Scholar
  166. Krieger, Wolfgang/Rossmann, Nadine/Suchsland, Ulrike, Wettbewerb und Antitrust in China. Hintergründe und Implikationen für europäische Unternehmen, 2022, abrufbar unter https://bdi.eu/publikation/news/wettbewerb-und-antitrust-in-china/ Open Google Scholar
  167. Krimphove, Dieter, Europäische Fusionskontrolle, Köln 1992 Open Google Scholar
  168. Kühling, Jürgen/Reinhold, Philipp/Weck, Thomas, Staatskapitalismus und Chancengleichheit: Zum Erfordernis eines Drittlandsbeihilfeninstruments für die Wiederherstellung gleicher Wettbewerbsbedingungen im Binnenmarkt, ZWeR 2020, S. 472–492 Open Google Scholar
  169. Kunze, Frederik/Windels, Torsten/Zenglein, Max/Holzmann, Anna/Löchel, Horst/Reinecke, Antonia/Schmerer, Hans-Jörg/Emons, Oliver/Taube, Markus, »Made in China 2025«: Technologietransfer und Investitionen in ausländische Hochtechnologiefirmen - Chinas Weg zum Konkurrenten um die Zukunftstechnologien, ifo Schnelldienst 71 (2018), S. 3–20 Open Google Scholar
  170. Ladeur, Karl-Heinz, Abfallvermeidung durch strategische Koordination unterschiedlicher rechtlicher Steuerungsinstrumente, NuR 1989, S. 66–72 Open Google Scholar
  171. Lallemand-Kirche, Geneviève/Tixier, Caroline/Piffaut, Henri, The Treatment of State-owned Enterprises in EU Competition Law: New Developments and Future Challenges, JECLP 8 (2017), S. 295–308 Open Google Scholar
  172. Lam, W. Raphael/Schipke, Alfred, Chapter 11: State-Owned Enterprise Reform, in: Lam, W. Raphael/Rodlauer, Markus/Schipke, Alfred (Hrsg.), Modernizing China. Investing in soft infrastructure, Washington, DC 2017, S. 307–332 Open Google Scholar
  173. Langguth, Juliane, Ex-Post-Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen nach Art. 102 AEUV. zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH in Sachen Towercast, NZKart 2023, S. 214–215 Open Google Scholar
  174. Lardy, Nicholas R., Integrating China into the global economy, Washington, D.C. 2002 Open Google Scholar
  175. Lardy, Nicholas R., Markets over Mao. The rise of private business in China, Washington, D.C. 2014 Open Google Scholar
  176. Lardy, Nicholas R., The state strikes back. The end of economic reform in China?, Washington, D.C. 2019 Open Google Scholar
  177. Lenk, Thomas/Rottmann, Oliver/Kilian, Maike, Volkswirtschaftslehre, in: Mühlenkamp, Holger/Schulz-Nieswandt, Frank/Krajewski, Markus/Theuvsen, Ludwig (Hrsg.), Öffentliche Wirtschaft. Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 2019, S. 268–299 Open Google Scholar
  178. Leutert, Wendy, Challenges ahead in Chinas reform of stateowned enterprises, Asia Policy 21 (2016), S. 83–99 Open Google Scholar
  179. Leutert, Wendy, Firm Control: Governing the State-owned Economy Under Xi Jinping, China Perspect. 2018, S. 27–36 Open Google Scholar
  180. Leutert, Wendy, The Political Mobility of China's Central State-Owned Enterprise Leaders, CQ 233 (2018), S. 1–21 Open Google Scholar
  181. Leutert, Wendy, State-owned enterprises in contemporary China, in: Bernier, Luc/Bance, Phillipe/Florio, Massimo (Hrsg.), The Routledge handbook of state-owned enterprises, London, New York 2020, S. 201–212 Open Google Scholar
  182. Leutert, Wendy/Eaton, Sarah, Deepening Not Departure: Xi Jinping's Governance of China's State-owned Economy, CQ 248 (2021), S. 200–221 Open Google Scholar
  183. Leutert, Wendy/Godement, Francois/Doyon, Jérome, Big is beautiful? State-owned enterprise mergers under Xi Jinping. Special Issue, ECFR 2016, S. 1–5 Open Google Scholar
  184. Levy, Brian, A Theory of Public Enterprises, J. Econ. Behav. Organ 8 (1987), S. 75–96 Open Google Scholar
  185. Levy, Nicholas/Cook, Christopher (Hrsg.), European Merger Control Law, Volume 1. A Guide to the Merger Regulation Release 19, October 2022 (zitiert als: Levy/Cook, European Merger Control Law, 2022) Open Google Scholar
  186. Li, Chen, Holding “China Inc.” Together: The CCP and The Rise of China's Yangqi, CQ 228 (2016), S. 927–949 Open Google Scholar
  187. Li, Hunter Yumo, Understanding the Corporate Governance of China's State-Owned Enterprises in the Context of the State-Owned Enterprises Reform: The Party, the State, and the Enterprises, OSBLJ 17 (2023), S. 210–264 Open Google Scholar
  188. Li, Lin/Cao, Li, Interpreting China's Legal System, New Jersey 2018 Open Google Scholar
  189. Lin, Karen Jingrong/Lu, Xiaoyan/Zhang, Junsheng/Zheng, Ying, State-owned enterprises in China: A review of 40 years of research and practice, China J. Account. Res. 13 (2020), S. 31–55 Open Google Scholar
  190. Lin, Lauren Yu-Hsin, Institutionalizing Political Influence in Business: Party-Building and Insider Control in Chinese State-Owned Enterprises, Vt. Law Rev. 45 (2021), S. 441–480 Open Google Scholar
  191. Lin, Lauren Yu-Hsin/Milhaupt, Curtis J., Party Building or Noisy Signaling_The Contours of Political Conformity in Chinese Corporate Governance, ECGI Law Working Paper No. 493 (2020) Open Google Scholar
  192. Lin, Li-Wen, A Network Anatomy of Chinese State-Owned Enterprises, World Trade Rev. 16 (2017), S. 583–600 Open Google Scholar
  193. Lin, Li-Wen, Reforming China's State-owned Enterprises: From Structure to People, CQ 229 (2017), S. 107–129 Open Google Scholar
  194. Lin, Li-Wen/Milhaupt, Curtis J., We are the (National) Champions: Understanding the Mechanisms of State Capitalism in China, SLR 65 (2013), S. 697–760 Open Google Scholar
  195. Link, Sandra/Siebert, Tilman, Besonderheiten bei M&A-Transaktionen mit chinesischen Erwerbern, BB 2023, S. 713–719 Open Google Scholar
  196. Liu, John Zhuang/Zhang, Angela Huyue, Ownership and Political Control: Evidence from Charter Amendments, Int’l Rev. L. Econ 60 (2019), S. 1–49 Open Google Scholar
  197. Livingston, Scott, The New Challenge of Communist Corporate Governance, 2021, abrufbar unter https://www.csis.org/analysis/new-challenge-communist-corporate-governance Open Google Scholar
  198. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl Matthias/Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hrsg.), Kartellrecht. Kommentar zum Deutschen und Europäischen Recht, 4. Aufl., München 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: LMRKM, Kartellrecht 2020) Open Google Scholar
  199. Mair, Stefan/Strack, Friedolin/Schaff, Ferdinand, Grundsatzpapier China. Partner und systemischer Wettbewerber. Wie gehen wir mit Chinas staatlich gelenkter Volkswirtschaft um?, 2019, abrufbar unter https://bdi.eu/artikel/news/bdi-praesentiert-55-forderungen-zum-wettbewerb-mit-china/ Open Google Scholar
  200. Mann, Thomas, Die öffentlich-rechtliche Gesellschaft. Zur Fortentwicklung des Rechtsformenspektrums für öffentliche Unternehmen, Tübingen 2002 Open Google Scholar
  201. Mann, Thomas, Öffentliche Unternehmen im Spannungsfeld von öffentlichem Auftrag und Wettbewerb, JZ 2002, S. 819–826 Open Google Scholar
  202. Marques, Marcel, Das Verhältnis der Nahezu-100%-Vermutung aus dem EU-Kartellrecht zur Weisungsfreiheit des Vorstands einer Aktiengesellschaft, Baden-Baden 2021 Open Google Scholar
  203. Marsden, Philip/Podszun, Rupprecht, Restoring Balance to Digital Competition – Sensible Rules, Effective Enforcement. KAS 4 Innovation, 2020, abrufbar unter https://www.kas.de/de/einzeltitel/-/content/restoring-balance-to-digital-competition Open Google Scholar
  204. Matsumoto, Yuki/Nemtot, Taku/Sauvage, Jehan/Steidl, Christia, OECD Trade Policy Paper No. 247, Measuring Distortions in International Markets: Below-Market Finance, 2021, abrufbar unter https://one.oecd.org/document/TAD/TC(2020)5/FINAL/En/pdf Open Google Scholar
  205. Matthes, Jürgen, Wettbewerbsverzerrungen durch China. Akademische Evidenz und Ergebnisse einer Befragung deutscher Unternehmen, IW-Report 10/2021, 2021, abrufbar unter https://www.iwkoeln.de/studien/juergen-matthes-akademische-evidenz-und-ergebnisse-einer-befragung-deutscher-unternehmen.html Open Google Scholar
  206. Mattlin, Mikael, The Chinese Government's New Approach to Ownership and Financial Control of Strategic State-Owned Enterprises, BOFIT Discussion Paper No. 10/2007 Open Google Scholar
  207. McGregor, Richard, The Party. The secret world of China's communist rulers, New York 2010 Open Google Scholar
  208. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  209. Meyer-Lindemann, Hans Jürgen, Kapitel 17. Das neue Bußgeldrecht, in: Kersting, Christian/Podszun, Rupprecht (Hrsg.), Die 9. GWB-Novelle. Kartellschadensersatz - Digitale Ökonomie - Fusionskontrolle - Bußgeldrecht - Verbraucherschutz, München 2017 Open Google Scholar
  210. Milhaupt, Curtis J., The state as owner—China’s experience, Oxford REV ECON POL 36 (2020), S. 362–379 Open Google Scholar
  211. Milhaupt, Curtis J./Pargendler, Mariana, RPTs in SOEs: Tunneling, Propping, and Policy Channeling, ECGI Law Working Paper No. 386 (2018) Open Google Scholar
  212. Milhaupt, Curtis J./Zheng, Wentong, Beyond Ownership: State Capitalism and the Chinese Firm, GLJ 103 (2015), S. 665–722 Open Google Scholar
  213. Monopolkommission, Hauptgutachten 17. Weniger Staat, mehr Wettbewerb, Baden-Baden 2008 Open Google Scholar
  214. Monopolkommission, Sondergutachten 53. Zusammenschlussvorhaben des Universitätsklinikums Greifswald mit der Kreiskrankenhaus Wolgast gGmbH, Baden-Baden 2008 Open Google Scholar
  215. Monopolkommission, Hauptgutachten 23. Wettbewerb 2020, Baden-Baden 2020 Open Google Scholar
  216. MüKo Aktiengesetz = Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: AktG. Band 1 §§ 1-75, 5. Aufl., München 2019 (zitiert als: Bearbeiter in: MüKo Aktiengesetz, 2019) Open Google Scholar
  217. MüKo Wettbewerbsrecht = Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht. Band 1 Europäisches Kartellrecht, 3. Aufl., München 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: MüKo Wettbewerbsrecht, 2020) Open Google Scholar
  218. MüKo Wettbewerbsrecht = Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht. Band 2 Gesetz gegen Wettbewerbsschränkungen (GWB) § 1- 96, 185, 186, Verfahren vor den europäischen Gerichten, 4. Aufl., München 2022 (zitiert als: Bearbeiter in: MüKo Wettbewerbsrecht, 2022) Open Google Scholar
  219. Müller-Ibold, Till, Der Einfluss Chinas auf die Wirtschaft – Konsequenzen für die europäische Wettbewerbs- und Außenhandelspolitik, ZEuS 2020, S. 239–266 Open Google Scholar
  220. Mundt, Andreas, Wandel der kartellbehördlichen Aufsicht und die aktuellen Herausforderung, WuW 2021, S. 418–422 Open Google Scholar
  221. Naughton, Barry, The State Asset Commission: A Powerful New Government Body, China Leadership Monitor No. 8 (2003), S. 1–10 Open Google Scholar
  222. Naughton, Barry, The Transformation of the State Sector: SASAC, the Market Economy, and the New National Champions, in: Naughton, Barry/Tsai, Kellee S. (Hrsg.), State capitalism, institutional adaptation, and the Chinese miracle, Cambridge 2015, S. 46–71 Open Google Scholar
  223. Naughton, Barry, The Financialisation of the State Sector in China, in: Zheng, Yongnian/Tong, Sarah Y. (Hrsg.), China's Economic Modernisation and Structural Changes, Singapur 2019, S. 167–185 Open Google Scholar
  224. Navarro, Edurne/Font, Andrés/Folguera, Jaime/Briones, Juan, Merger control in the European Union. Law, economics and practice, 2. Aufl., Oxford (UK) 2005 (zitiert als: Navarro/Font/Folguera/Briones, Merger control in the European Union, 2005) Open Google Scholar
  225. Neideck, Philipp Otto, Viele Fragezeichen bleiben - Der Leitfaden zu Art. 22 der Fusionskontrollverordnung, NZKart 2021, S. 263–269 Open Google Scholar
  226. Neumann, Volker, Legislative Einschätzungsprärogative und gerichtliche Kontrolldichte bei Eingriffen in die Tarifautonomie, RdA 2007, S. 71–76 Open Google Scholar
  227. Niestedt, Marian (Hrsg.), BeckOK Außenwirtschaftsrecht, 7. Edition, Stand 1.2.2023, München 2023 (zitiert als: Bearbeiter in BeckOK Außenwirtschaftsrecht, Jahr Bearbeitungsstand) Open Google Scholar
  228. Niggemann, Peter, Das Konzept der wirtschaftlichen Einheit im Rahmen des Konzernprivilegs, in: Klose, Tobias/Klusmann, Martin/Thomas, Stefan (Hrsg.), Das Unternehmen in der Wettbewerbsordnung. Festschrift für Gerhard Wiedemann zum 70. Geburtstag, München 2020, S. 251–267 (zitiert als: Bearbeiter in: FS Wiedemann, 2020) Open Google Scholar
  229. Nussbaum, Ulrich, Freihandel mit Grenzen? Aktuelle Entwicklungen im Bereich der nationalen und europäischen Investitionskontrolle (Investment Screening), ZEuS 2021, S. 155–167 Open Google Scholar
  230. O'Connor, Sean, SOE Megamergers Signal New Direction in China's Economic Policy, 2018, abrufbar unter https://www.uscc.gov/research/soe-megamergers-signal-new-direction-chinas-economic-policy Open Google Scholar
  231. OECD, Leitsätze zu Corporate Governance in staatseigenen Unternehmen, 2015, abrufbar unter https://read.oecd-ilibrary.org/governance/oecd-leitsatze-zu-corporate-governance-in-staatseigenen-unternehmen-ausgabe-2015_9789264251526-de#page1 Open Google Scholar
  232. OECD, State-Owned Enterprise Governance: A Stocktaking of Government Rationales for Enterprise Ownership, 2015, abrufbar unter https://read.oecd-ilibrary.org/governance/state-owned-enterprise-governance_9789264239944-en Open Google Scholar
  233. OECD, Local Nexus and Jurisdictional Thresholds in Merger Control. Background paper by the Secretariat, 2016, abrufbar unter https://one.oecd.org/document/DAF/COMP/WP3(2016)4/REV1/en/pdf Open Google Scholar
  234. OECD, State-Owned Enterprises as Global Competitors: A Challenge or an Opportunity?, 2016, abrufbar unter https://read.oecd-ilibrary.org/finance-and-investment/state-owned-enterprises-as-global-competitors_9789264262096-en Open Google Scholar
  235. OECD, The size and sectoral distribution of state-owned enterprises, 2017, abrufbar unter https://read.oecd-ilibrary.org/governance/the-size-and-sectoral-distribution-of-state-owned-enterprises_9789264280663-en#page3 Open Google Scholar
  236. OECD, Business and Finance Outlook, Sustainable and resilient finance, OECD business and finance outlook, 2020, abrufbar unter https://www.oecd-ilibrary.org/finance-and-investment/oecd-business-and-finance-outlook-2020_eb61fd29-en Open Google Scholar
  237. OECD Working Group on Privatisation and Corporate Governance, State owned enterprises in China: Reviewing the evidence, 2009, abrufbar unter http://www.oecd.org/corporate/ca/corporategovernanceofstate-ownedenterprises/42095493.pdf Open Google Scholar
  238. Papenfuß, Ulf/Steinhauer, Lars, Relevanz öffentlicher Unternehmen für Public Policy und Public Management im internationalen Vergleich - Ein empirischer Überblick, in: Mühlenkamp, Holger/Schulz-Nieswandt, Frank/Krajewski, Markus/Theuvsen. Ludwig (Hrsg.), Öffentliche Wirtschaft. Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 2019, S. 192–202 Open Google Scholar
  239. Paschke, Marian/Goldbeck, Nino, Gesetzliche Vermutungen und Vermutungsleitbilder. Gelungene Gesetzgebungs-und Interpretationskunst im Kartell- und Regulierungsrecht?, ZWeR 2007, S. 49–74 Open Google Scholar
  240. Pearson, Margaret M., State-Owned Business and Party-State Regulation in China’s Modern Political Economy, in: Naughton, Barry/Tsai, Kellee S. (Hrsg.), State capitalism, institutional adaptation, and the Chinese miracle, Cambridge 2015, S. 27–45 Open Google Scholar
  241. Pearson, Margaret M./Rithmire, Meg/Tsai, Kellee S., Party-State Capitalism in China, HBS Working Paper 21-065 2020 Open Google Scholar
  242. Peter, Christoph, A. Formelle Fusionskontrolle, in: Schulte, Josef Lothar (Hrsg.), Handbuch Fusionskontrolle, 3. Aufl., Köln 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: Schulte/Just, Kartellrecht, 2016) Open Google Scholar
  243. Petit, Nicolas, Chinese State Capitalism and Western Antitrust Policy, Concurrences Review N°1-2016, S. 69–79 Open Google Scholar
  244. Podszun, Rupprecht, Die Bagatellmarktklausel in der deutschen Fusionskontrolle: Stolperstein für internationale Zusammenschlussvorhaben? - Zugleich eine Anmerkung zum Beschluss des BGH in der Sache KVR 19/07 vom 25.9.2007 – Sulzer/Kelmix, GRUR Int 2008, S. 204–209 Open Google Scholar
  245. Podszun, Rupprecht, Aufgreifkriterien der Fusionskontrolle, WuW 2010, S. 1128–1141 Open Google Scholar
  246. Podszun, Rupprecht, Außerwettbewerbliche Interessen im Kartellrecht und ihre Grenzen, in: Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Polley, Romina (Hrsg.), Europäisches, deutsches und internationales Kartellrecht. Festschrift für Dirk Schroeder zum 65. Geburtstag, Köln 2018, S. 613–632 Open Google Scholar
  247. Podszun, Rupprecht, Die Aufgreifkriterien in der Fusionskontrolle - Inkonsistenzen am Beispiel von Krankenhaus-Zusammenschlüssen, in: Klose, Tobias/Klusmann, Martin/Thomas, Stefan (Hrsg.), Das Unternehmen in der Wettbewerbsordnung. Festschrift für Gerhard Wiedemann zum 70. Geburtstag, München 2020, S. 443–466 (zitiert als: Bearbeiter in: FS Wiedemann, 2020) Open Google Scholar
  248. Podszun, Rupprecht, Die Wettbewerbsordnung in der „Zeitenwende“. Bemerkungen zum ordoliberalen Anspruch der Wettbewerbspolitischen Agenda 2025, in: Kirk, Alexander/Offergeld, Philipp/Rohner, Tristan (Hrsg.), Kartellrecht in der Zeitenwende. Auf dem Weg zur 11. und 12. GWB-Novelle, Baden-Baden 2023, S. 147–172 Open Google Scholar
  249. Podszun, Rupprecht/Schwalbe, Ulrich, Digitale Plattformen und GWB-Novelle: Überzeugende Regeln für die Internetökonomie?, NZKart 2017, S. 98–106 Open Google Scholar
  250. Pohlmann, Petra, Der Unternehmensverbund im Europäischen Kartellrecht, Berlin 1999 Open Google Scholar
  251. Pohlmann, Petra, Die Marktbeherrschungsvermutung des GWB im Zivilprozess, ZHR 164 (2000), S. 589–610 Open Google Scholar
  252. Postula, Igor/Wasowska, Aleksandra, Corporate Goverance in state-owned enterprises: the role of informal institutions, in: Bernier, Luc/Bance, Phillipe/Florio, Massimo (Hrsg.), The Routledge handbook of state-owned enterprises, London, New York 2020, S. 445–459 Open Google Scholar
  253. Pukropski, Tobias, Fusionskontrolle in Bonn und Brüssel – Eine Datenanalyse, WuW 2020, S. 511–519 Open Google Scholar
  254. Putnins, Talis J., Economics of State-Owned Enterprises, Int. J. Public Adm. 38 (2015), S. 815–832 Open Google Scholar
  255. Raabe, Marius, Einschätzungsspielraum des Gesetzgebers, in: Grabenwarter, Christoph (Hrsg.), Allgemeinheit der Grundrechte und Vielfalt der Gesellschaft. 34. Tagung der Wissenschaftlichen, Stuttgart 1994, S. 80–100 Open Google Scholar
  256. Reasoner, Harry M., Comments of the American Bar Association Section Antitrust Law with respect to the amended proposol for a Council Regulation (EEC) on the Control of Concentrentions between Undertakings, Anitrust L. J. 59 (1990), S. 245–261 Open Google Scholar
  257. Reichard, Christoph, Öffentliche Unternehmen, in: Voigt, Rüdiger (Hrsg.), Handbuch Staat, Wiesbaden 2018, S. 789–794 Open Google Scholar
  258. Riley, Alan, Nuking Misconceptions: Hinkley Point, Chinese SOEs and EU Merger Law, E.C.L.R 37 (2016), S. 301–324 Open Google Scholar
  259. Rodi, Michael, Instrumentenvielfalt und Instrumentenverbund im Umweltrecht, ZG 2000, S. 231–247 Open Google Scholar
  260. Rosen, Daniel H./Leutert, Wendy/Guo, Shan, Missing Link: Corporate Governance in China's State Sector, 2018, abrufbar unter https://rhg.com/research/missing-link-corporate-governance-in-chinas-state-sector/ Open Google Scholar
  261. Rosenthal, Michael/Thomas, Stefan, European Merger Control, München 2010 Open Google Scholar
  262. Rump, Tobias/Noßke, Theresa, Die neue EU-Drittstaatensubventionsverordnung – Eine neue Säule in derWettbewerbspraxis, BB 2023, S. 131–135 Open Google Scholar
  263. Rygh, Asmund, Welfare effects of state-owned multinational enterprises, IJPSM 31 (2018), S. 207–220 Open Google Scholar
  264. Säcker, Franz Jürgen/Kühnast, Simone, Die vermutete Arbeitsvermittlung (§ 1 Abs. 2 AÜG) als gesetzgebungspolitische Fehlleistung, ZFA 2001, S. 117–154 Open Google Scholar
  265. Schmidt, Jens Peter/Steinvorth, Till, Fusionskontrolluntersuchungen durch die EU-Kommission ohne Anmeldepflicht - neue Herausforderungen für die M&A-Transaktionspraxis, BB 2021, S. 1666–1672 Open Google Scholar
  266. Scholke, Caroline/Gayk, Arne/Trapp, Patricia, Verordnung über wettbewerbsverfälschende Subventionen aus Drittstaaten – Neue Hürden für M&A Deals?, NZKart 2022, S. 622–628 Open Google Scholar
  267. Scholz, Rupert, Konzentrationskontrolle und Grundgesetz, Stuttgart 1971 Open Google Scholar
  268. Schroeder, Dirk, Finanzkraft in der Fusionskontrolle, in: Goltz, Hanno/Maier-Reimer, Georg/Wurth, Gilbert (Hrsg.), Liber amicorum für Michael Oppenhoff, Köln 2017, S. 299–310 (zitiert als: Bearbeiter in: FS Oppenhoff, 2017) Open Google Scholar
  269. Schröter, Helmuth/Jakob, Thinan/Klotz, Robert/Mederer, Wolfgang (Hrsg.), Europäisches Wettbewerbsrecht. Großkommentar, Hrsg.: Adam, Michael, 2. Aufl., Baden-Baden 2014 (zitiert als: Bearbeiter in: Schröter/Jakob/Klotz/Mederer, Europäisches Wettbewerbsrecht, 2014) Open Google Scholar
  270. Schulte, Josef Lothar (Hrsg.), Handbuch Fusionskontrolle, 3. Aufl., Köln 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: Schulte, Handbuch Fusionskontrolle 2020) Open Google Scholar
  271. Schulte, Josef Lothar/Just, Christoph (Hrsg.), Kartellrecht. GWB, Kartellvergaberecht, EU-Kartellrecht, 2. Aufl., Köln 2016 Open Google Scholar
  272. Schulz-Nieswandt, Frank/Greiling, Dorthea, Sozialwissenschaftliche Perspektive auf öffentliches Wirtschaften, in: Mühlenkamp, Holger/Schulz-Nieswandt, Frank/Krajewski, Markus/Theuvsen, Ludwig (Hrsg.), Öffentliche Wirtschaft. Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 2019, S. 385–426 Open Google Scholar
  273. Shapiro, Daniel M./Globerman, Steven, The International Activities and Impacts of State-Owned Enterprises, in: Sauvant, Karl P./Sachs, Lisa E./Jongbloed, Wouter P.F. Schmit (Hrsg.), Sovereign investment. Concerns and policy reactions, Oxford (UK), New York 2012, S. 98–141 Open Google Scholar
  274. Sideri, Konstantina, Regulating foreign subsidies: legal implications under EU competition law, E.C.L.R 44 (2023), S. 81–86 Open Google Scholar
  275. Slobodenjuk, Dimitri/Gayk, Arne, Anwendbarkeit von Art. 102 AEUV auf fusionskontrollfreie Zusammenschlüsse, GWR 2023, S. 123 Open Google Scholar
  276. Slot, Piet Jan, The application of the EU Merger Control Rules to State Owned Enterprises, E.C.L.R 36 (2015), S. 484–492 Open Google Scholar
  277. Šmejkal, Václav, Chinese State-Ownded Enterprises And The Concept Of Undertaking Under EU Competiton Law, iele 6 (2019), S. 31–51 Open Google Scholar
  278. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhart (Hrsg.), beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Aktienrecht, Stand 1.1.2023, München 2023 (zitiert als: Bearbeiter in: BeckOGK Aktienrecht, 2023) Open Google Scholar
  279. Stadler, Christoph, Die Neujustierung der fusionskontrollrechtlichen Aufgreifschwellen in der 10. GWB-Novelle, ZWeR 2019, S. 250–271 Open Google Scholar
  280. Stancke, Fabian/Weidenbach, Georg/Lahme, Rüdiger (Hrsg.), Kartellrechtliche Schadensersatzklagen, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2021 Open Google Scholar
  281. Stemsrud, Odd, "China Inc" under Merger Regulation review: the Commission's approach to acquisitions by Chinese public undertakings, E.C.L.R 32 (2011), S. 481–487 Open Google Scholar
  282. Stockenhuber, Peter, Die Europäische Fusionskontrolle. Das materielle Recht, Baden-Baden 1995 Open Google Scholar
  283. Storr, Stefan, Der Staat als Unternehmer. Öffentliche Unternehmen in der Freiheits- und Gleichheitsdogmatik des nationalen Rechts und des Gemeinschaftsrechts, Tübingen 2001 Open Google Scholar
  284. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2018 (zitiert als: Bearbeiter in: Streinz, EUV/AEUV, 2018) Open Google Scholar
  285. Sutherland, Dylan/Ning, Lutao, The Emergence and Evolution of Chinese Business Groups: Sre Pyramidal Groups Forming?, in: Naughton, Barry/Tsai, Kellee S. (Hrsg.), State capitalism, institutional adaptation, and the Chinese miracle, Cambridge 2015, S. 102–153 Open Google Scholar
  286. Sutter, Karen M., "Made in China 2025" Industrial Policies: Issue for Congress, 2020, abrufbar unter https://fas.org/sgp/crs/row/IF10964.pdf Open Google Scholar
  287. Svetlicinii, Alexandr, The Acquisitions of the Chinese State-Owned Enterprises under the National Merger Control Regimes of the EU Member States: Searching for a Coherent Approach, MCLR 2 (2016), S. 99–120 Open Google Scholar
  288. Svetlicinii, Alexandr, The Acquisitions of the Chinese State-Owned Enterprises Under the EU Merger Control Regime: Time for Reflection?, RLC 67 (2017), S. 30–36 Open Google Scholar
  289. Svetlicinii, Alexandr, Chinese State Owned Enterprises and EU Merger Control, Milton Park, Abingdon, Oxon/New York, NY 2021 Open Google Scholar
  290. Svetlicinii, Alexandr, Consolidation of the State-Owned Enterprises in China: A Missed Opportunity for the EU Merger Control?, JECLP 13 (2022), S. 17–28 Open Google Scholar
  291. Svetlicinii, Alexandr, Ownership-neutral or ownership-blind? The case of Polish state-owned enterprises in EU merger control, J. Antitrust Enforc. 10 (2022), S. 547–568 Open Google Scholar
  292. Thiemeyer, Theo, Wirtschaftslehre öffentlicher Betriebe, Reinbek bei Hamburg 1975 Open Google Scholar
  293. Thomas, Stefan, Konzernprivileg und Gemeinschaftsunternehmen - Die kartellrechtliche Beurteilung konzerninterner Wettbewerbsbeschränkungen mit Gemeinschaftsunternehmen, ZWeR 2005, S. 236–259 Open Google Scholar
  294. Thomas, Stefan, Die sogenannte wirtschaftliche Einheit: Auslegungsfragen zur neu eingeführten akzessorischen Konzernhaftung im deutschen Kartellbußgeldrecht, AG 2017, S. 637–650 Open Google Scholar
  295. Trapp, Patricia, Chinesische Staatsunternehmen – Eine Herausforderung für das europäische Wettbewerbsrecht?, ZEuS 2020, S. 327–346 Open Google Scholar
  296. Tsai, Kellee S./Naughton, Barry, Introduction: State Capitalism and the Chinese Economic Miracle, in: Tsai, Kellee S./Naughton, Barry (Hrsg.), State capitalism, institutional adaptation, and the Chinese miracle, Cambridge 2015, S. 1–24 Open Google Scholar
  297. U.S.-China Economic and Review Security Commission, An Assessment of China’s Subsidies to Strategic and Heavyweight Industries, 2009, abrufbar unter https://www.uscc.gov/research/assessment-chinas-subsidies-strategic-and-heavyweight-industries Open Google Scholar
  298. Ueble, Fabian, Haftungsfragen im Konzern und der modifizierte Unternehmensbegriff. - Besprechung der Entscheidung des EuGH, Urt. v. 06.10.2021, C-882/19, ECLI:EU:C:2021:800 - Sumal (WuW 2021, 637) -, WuW 2021, S. 683–686 Open Google Scholar
  299. Ulmer, Peter, Die Anwendung von Wettbewerbs- und Kartellrecht auf die wirtschaftliche Tätigkeit der öffentlichen Hand beim Angebot von Waren und Dienstleistungen, ZHR 146 (1982), S. 466–506 Open Google Scholar
  300. United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), World Investment Report, Speical Economic Zones, 2019, abrufbar unter https://unctad.org/system/files/official-document/wir2019_en.pdf Open Google Scholar
  301. van Cleynenbreugel, Pieter, Single entity tests in U.S. antitrust and EU competition law, SSRN Journal 2011, S. 1–39, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1889232 Open Google Scholar
  302. Vernon, Raymond, The International Aspects of State-Owned Enterprises, J Int Bus Stud 10 (1979), S. 7–15 Open Google Scholar
  303. Völcker, Sven, Willkommen in der „Killzone“ – die neue „Guidance“ der Kommission zu Verweisungen durch unzuständige Behörden nach Art. 22 FKVO, NZKart 2021, S. 262–263 Open Google Scholar
  304. von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl., Baden-Baden 2015 (zitiert als: Bearbeiter in: von der Groeben/Schwarze/Hatje, Europäisches Unionsrecht, 2015) Open Google Scholar
  305. von Schreitter, Florian, Continental Can revisited: Nachträgliche Kontrolle eines Zusammenschlusses nach Art. 102 AEUV, WuW 2023, S. 207–212 Open Google Scholar
  306. von Schreitter, Florian/Urban, Julian, Schlagloch voraus! – Zur geplanten Ausweitung der Verweisungspraxis nach Art. 22 FKVO, NZKart 2020, S. 637–646 Open Google Scholar
  307. von Schreitter, Florian/Urban, Julian, Große Fische, weites Netz? – Kritik der neuen Verweisungspraxis zu Art. 22 FKVO, WuW 2021, S. 674–682 Open Google Scholar
  308. Wang, Jiangyu, Company law in China. Regulation of business organizations in a socialist market economy, Cheltenham 2014 Open Google Scholar
  309. Wang, Jiangyu, The Political Logic of Corporate Governance in China’s State-owned Enterprises, Cornell INT'L L.J. 47 (2014), S. 631–669 Open Google Scholar
  310. Wang, Jiangyu, Corporate governance in China. The law and its political logic, in: Tomasic, Roman (Hrsg.), Routledge Handbook of Corporate Law, London, New York 2020, S. 183–211 Open Google Scholar
  311. Wang, Jiangyu/Cheng-Han, Tan, Mixed Ownership Reform and Corporate Governance in China's State-Owned Enterprises, Vand. J. Transnat'l L. 53 (2020), S. 1055 Open Google Scholar
  312. Weck, Thomas, Ein Gebot der Fairness – Übernahme des EU-Unternehmensbegriffs ins deutsche Kartellrecht, WuW 2016, S. 404–410 Open Google Scholar
  313. Weller, Marc-Philippe, Ausländische Staatsfonds zwischen Fusionskontrolle, Außenwirtschaftsrecht und Grundfreiheiten, ZIP 2008, S. 857–865 Open Google Scholar
  314. Wenz, Alexander, Der Begriff der Kontrolle im europäischen und deutschen Fusionskontrollrecht, Marburg 2007 Open Google Scholar
  315. Wiedemann, Gerhard (Hrsg.), Handbuch des Kartellrechts, 4. Aufl., München 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: Wiedemann, Handbuch des Kartellrechts, 2020) Open Google Scholar
  316. Wiedmann, Daniel/Zhang, Xin, Chinesische Staatsunternehmen und deutsche Fusionskontrolle: die Entscheidung des Bundeskartellamts zum Erwerb der Vossloh Locomotives durch CRRC Zhuzhou Locomotives, M&A Review 2020, S. 332–334 Open Google Scholar
  317. Williams, Mark, China, in: Williams, Mark (Hrsg.), The Political Economy of Competition Law in Asia, Cheltenham 2013, S. 88–120 Open Google Scholar
  318. Wils, Wouter, The undertaking as subject of E.C. competition law and the imputation of infringements to natural or legal persons, E.L. Rev 25 (2000), S. 99–116 Open Google Scholar
  319. World Bank Group/Development Research Center of the State Council, the People's Republic of China, Innovative China: New Drivers of Growth, 2019, abrufbar unter https://documents1.worldbank.org/curated/en/833871568732137448/pdf/Innovative-China-New-Drivers-of-Growth.pdf Open Google Scholar
  320. World Trade Organization, Trade Policy Review: China, WT/TPR/S/342, 2016, abrufbar unter https://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/tp442_e.htm Open Google Scholar
  321. World Trade Organization, Trade Policy Review: China, WT/TPR/S/375, 2018, abrufbar unter https://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/tp475_e.htm Open Google Scholar
  322. Wright, Logan/Rosen, Daniel H., China’s Economy and the Importance of the Financial System, in: Wright, Logan/Rosen, Daniel H, Credit and Credibility: Risks to China’s Economic Resilience, Washington, D.C., 2018 S. 4–18 Open Google Scholar
  323. Wu, Chuyi/Xu, Liping/Xin, Yu, The state capital investing and operating company pilot reform and SOE bailouts, China J. Account. Res. 16 (2023), S. 100302-100323 Open Google Scholar
  324. Wu, Mark, The 'China, Inc.' Challenge to Global Trade Governance, Harv. Int. Law J. 57 (2016), S. 263–324 Open Google Scholar
  325. Wübbeke, Jost/Meissner, Mirjam/Zenglein, Max/Ives, Jaqueline/Conrad, Björn, Made in China 2025. The making of a high-tech superpower and consequences for industrial countries, 2016, abrufbar unter https://merics.org/sites/default/files/2020-04/Made%20in%20China%202025.pdf Open Google Scholar
  326. Zenglein, Max/Holzmann, Anna, Evolving Made in China 2025. China’s industrial policy in the quest for global tech leadership, Berlin 2019 Open Google Scholar
  327. Zhang, Angela Huyue, The Enforcement of the Anti-Monopoly Law in China: An Institutional Design Perspective, Antitrust Bull. 56 (2011), S. 630–663 Open Google Scholar
  328. Zhang, Angela Huyue, The Single Entity Theory: An Antitrust Time-Bomb for Chinese State-Owned Enterprises?, JCLE 8 (2012), S. 805–830 Open Google Scholar
  329. Zhang, Angela Huyue, Taming the Chinese Leviathan: Is Antitrust Regulation A False Hope?, Standford J Int Law 51 (2015), S. 195–218 Open Google Scholar
  330. Zhang, Angela Huyue, The Antitrust Paradox of China Inc., NYU JILP 50 (2017), S. 159–226 Open Google Scholar
  331. Zhang, Angela Huyue, Chinese Antitrust Exceptionalism. How the rise of China challenges global regulation, Oxford (UK) 2021 Open Google Scholar
  332. Zhang, Chunlin, How Much Do State-Owned Enterprises Contribute to China’s GDP and Employment?, 2019, abrufbar unter https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/32306?show=full Open Google Scholar
  333. Zhang, Xin/Pfeiffer, Martin, Nach dem Neoliberalismus: Staatskapitalismus in China und Russland, Osteuropa 65 (2015), S. 21–32 Open Google Scholar
  334. Zheng, Wentong, State-Owned Enterprises versus the State: Lessons from Trade Law, in: Sokol, Daniel D./Cheng, Thomas/Lianos, Ioannis (Hrsg.), Competition and the State, Palo Alto 2014, S. 75–88 Open Google Scholar
  335. Ziemes. Georg, Politik-ökonomische Betrachtung öffentlicher Unternehmen, in: Friedrich, Peter (Hrsg.), Beiträge zur Theorie öffentlicher Unternehmen. In memoriam Theo Thiemeyer, Baden-Baden 1992, S. 56–82 Open Google Scholar
  336. Zöller, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz. Band 6 §§ 15-22 AktG, §§ 291-328 AktG und Meldepflichten nach §§ 21 ff. WpHG, SpruchG, 3. Aufl., Köln 2011 (zitiert als: Bearbeiter in: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 2011) Open Google Scholar
  337. Zöttl, Johannes/Werner, Philipp, Vive l’Industriepolitik – M&A unter der neuen Drittstaatensubventionsverordnung, NZKart 2022, S. 474–486 Open Google Scholar
  338. Zumholz, Mirko, Staatsunternehmen, in: Darimont, Barbara (Hrsg.), Wirtschaftspolitik der Volksrepublik China, Wiesbaden 2020, S. 69–84 Open Google Scholar
  339. Alle Internetquellen wurden zuletzt am 30.05.2023 geprüft. noindent Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law