Der Konzernverbund chinesischer Staatsunternehmen in der europäischen und deutschen Fusionskontrolle

RA Dr. Thomas Willemsen

doi:10.5771/9783748944270

Zusammenfassung

Chinesische Staatsunternehmen sind insbesondere aufgrund ihrer komplexen Beteiligungsstrukturen sowie ihrer Verbindungen zum chinesischen Parteistaat besondere Akteure im Wettbewerb. Diese besonderen Akteure stellen die Europäische Kommission und das Bundeskartellamt vor Probleme bei der Identifizierung des Konzernverbunds in Fusionskontrollverfahren. Der Autor widmet sich der Frage, ob die europäische und deutsche Fusionskontrolle in der Lage ist, die Besonderheiten von Staatsunternehmen aus China bei den Identifizierung des Konzernverbunds abzubilden. Hierzu untersucht der Autor umfassend die Entscheidungspraxis der Europäischen Kommission und des Bundeskartellamts zu Staatsunternehmen aus dem EWR, China und anderen Drittstaaten.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2024
Erscheinungsdatum: 29.04.2024
ISBN-Print: 978-3-7560-1697-6
ISBN-Online: 978-3-7489-4427-0
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Europäisches Wirtschaftsrecht
Band: 86
Sprache: Deutsch
Seiten: 468
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
A. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 15 - 16
1. I. Besonderheiten chinesischer Staatsunternehmen Kein Zugriff
2. II. Problembeschreibung Kein Zugriff
3. III. Forschungsfragen und wissenschaftliche Zielsetzung Kein Zugriff
4. 1. 1. Identifizierung des Konzernverbunds Kein Zugriff
  2. 2. Bedeutung ausländischer Direktinvestitionen Kein Zugriff
  3. 3. Fazit Kein Zugriff
5. 1. 1. Umgang mit politisch eingebundenen Unternehmen Kein Zugriff
  2. 2. Staatseigentum vs. Privateigentum Kein Zugriff
  3. 3. Anpassungsfähigkeit des bestehenden Rechtsrahmens Kein Zugriff
  4. 4. Fusionskontrolle im globalen Kontext Kein Zugriff
  5. 5. Fazit Kein Zugriff
6. 1. 1. Staatsunternehmen aus China Kein Zugriff
  2. 1. a) Kommission Kein Zugriff
    2. b) Bundeskartellamt Kein Zugriff
7. 1. 1. Europäische Fusionskontrolle Kein Zugriff
  2. 2. Deutsche Fusionskontrolle Kein Zugriff
1. 1. 1. a) Öffentliche Unternehmen i.S.d. Art. 106 AEUV Kein Zugriff
    2. b) Öffentliche Unternehmen i.S.d. GWB Kein Zugriff
  2. 2. OECD Kein Zugriff
  3. 3. Kommission Kein Zugriff
  4. 4. Definition von Staatsunternehmen in China Kein Zugriff
2. 1. 1. Staatsunternehmen als besondere Unternehmerorganisation Kein Zugriff
  2. 1. a) Ökonomische Erklärungsansätze Kein Zugriff
    2. b) Politische Erklärungsansätze Kein Zugriff
    3. c) Empirische Betrachtung Kein Zugriff
  3. 1. a) Internationalisierung bei Staatsunternehmen Kein Zugriff
    2. b) Erklärungsansätze für die internationalen Aktivitäten von Staatsunternehmen Kein Zugriff
  4. 4. Fazit: Besonderheiten von Staatsunternehmen Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Ökonomische Bedeutung der chinesischen Wirtschaft und der chinesischen Staatsunternehmen Kein Zugriff
    2. 1. aa) Staatskapitalismus Kein Zugriff
      2. bb) Einzigartigkeit des chinesischen Wirtschaftsmodells Kein Zugriff
      3. cc) Die Bedeutung der Staatsunternehmen für den chinesischen Staatskapitalismus Kein Zugriff
    3. c) Exkurs: Das chinesische Staatssystem Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Neue Seidenstraße Kein Zugriff
      2. (1) Instrumente zur Umsetzung von MiC25 Kein Zugriff
        (2) Evidenz in Bezug auf die gegenüber China geäußerten Befürchtungen Kein Zugriff
    2. b) Finanzielle Unterstützung für industriepolitische Ziele Kein Zugriff
    3. c) Nationale Champions Kein Zugriff
    4. d) Fazit Kein Zugriff
  3. 1. 1. aa) Unternehmensgruppen (Business Groups) Kein Zugriff
      2. (1) Die Aktiengesellschaft Kein Zugriff
        (2) Die staatseigene Alleinkapitalgesellschaft Kein Zugriff
    2. 1. aa) Corporate Governance bei chinesischen Staatsunternehmen Kein Zugriff
      2. bb) Zentrale und lokale SASACs Kein Zugriff
      3. (1) Auswahl und Evaluierung des Führungspersonals Kein Zugriff
        (2) Beteiligung bei wichtigen Entscheidungen Kein Zugriff
        (3) Befugnisse hinsichtlich des operativen Geschäftsablaufs Kein Zugriff
        (4) Übertragung dieser Befugnisse Kein Zugriff
        (5) Befugnisse bei Investitionsentscheidungen Kein Zugriff
        (6) Zusätzliche Befugnisse bei staatseigenen Alleinkapitalgesellschaften Kein Zugriff
      4. (1) Mixed-ownership Reform Kein Zugriff
        (2) Einführung eines kapitalbasierten Verwaltungssystems Kein Zugriff
        (3) Einführung von Aufsichts- und Ermächtigungslisten Kein Zugriff
        (4) Reform des chinesischen Gesellschaftsrechts Kein Zugriff
        (5) Fazit Kein Zugriff
    3. 1. aa) Verbindungen zwischen Staat und Staatsunternehmen Kein Zugriff
      2. (1) Unternehmenssystem mit chinesischen Merkmalen Kein Zugriff
        (a) Rolle des Parteikomitees Kein Zugriff
        (b) Überschneidung der Führungssysteme Kein Zugriff
        (a) Ernennung und Abberufung der Führungskräfte Kein Zugriff
        (b) Rotation von Führungskräften zwischen den Staatsunternehmen Kein Zugriff
        (4) Disziplinarorgane der Partei Kein Zugriff
    4. d) Fazit: Komplexe Beteiligungsstrukturen Kein Zugriff
    5. 1. aa) Einfluss verschiedener Stellen auf die zentralen Staatsunternehmen Kein Zugriff
      2. bb) Undurchsichtige und komplexe Konglomerate unter der SASAC Kein Zugriff
      3. cc) Tatsächliche Kontrolle der KPCh Kein Zugriff
      4. dd) Wettbewerb unter den Staatsunternehmen Kein Zugriff
  4. 1. a) Verbindungen zwischen dem Parteistaat und privaten Unternehmen Kein Zugriff
    2. b) Erhalt staatlicher Subventionen Kein Zugriff
    3. c) Umsetzung der politischen Ziele der Regierung Kein Zugriff
    4. d) Schlussfolgerung für die Arbeit Kein Zugriff
  5. 5. Fazit Kein Zugriff
1. 1. 1. a) Unternehmen i.S.d. deutschen Kartellrechts Kein Zugriff
    2. b) Verwirklichung eines Zusammenschlusstatbestands, § 37 GWB Kein Zugriff
    3. c) Umsatzschwellen, § 35 Abs. 1 GWB Kein Zugriff
    4. 1. aa) Auswirkungen der Verbundklausel Kein Zugriff
      2. bb) Zurechnungskriterien Kein Zugriff
    5. e) Verbundklausel bei Staatsunternehmen Kein Zugriff
  2. 1. a) Unternehmen i.S.d. europäischen Kartellrechts Kein Zugriff
    2. b) Verwirklichung eines Zusammenschlusstatbestands, Art. 3 FKVO Kein Zugriff
    3. c) Gemeinschaftsweite Bedeutung, Art. 1 FKVO Kein Zugriff
    4. 1. aa) Umsatzberechnung, Art. 5 Abs. 4 FKVO Kein Zugriff
      2. bb) Zusammenschlussbegriff, Art. 3 FKVO Kein Zugriff
      3. cc) Wirtschaftliche Einheit in der wettbewerblichen Würdigung Kein Zugriff
    5. 1. aa) Umsatzberechnung Kein Zugriff
      2. bb) Konzerninterne Reorganisation Kein Zugriff
    6. f) Anwendbarkeit der europäischen Fusionskontrolle nach Verweisung Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. aa) Freie und Hansestadt Hamburg Kein Zugriff
      2. bb) Universitätsklinikum Greifswald Kein Zugriff
      3. cc) Landkreis Ludwigsburg/Enzkreis Kein Zugriff
      4. dd) Sparkasse Karlsruhe/Sparkasse Ettlingen Kein Zugriff
      5. ee) Charité/Deutsches Herzzentrum Berlin Kein Zugriff
    2. 1. aa) Abhängigkeitsvermutung Kein Zugriff
      2. bb) Gesellschaftsrechtlich abgesicherte Strategie des staatlichen Eigentümers Kein Zugriff
    3. 1. aa) Abhängigkeitsvermutung Kein Zugriff
      2. bb) Tatsächliche Ausübung von beherrschendem Einfluss durch den Staat Kein Zugriff
    4. 1. (a) Eigentümer- bzw. Anstaltsträgerstellung Kein Zugriff
        (b) Einfluss auf die Leitungsorgane Kein Zugriff
        (c) Einfluss auf strategische Entscheidungen Kein Zugriff
        (d) Rechtssetzungs- und Satzungskompetenz Kein Zugriff
        (e) Sonstige Kriterien Kein Zugriff
        (2) Staatsunternehmen aus Drittstaaten Kein Zugriff
        (3) Staatsunternehmen aus China Kein Zugriff
      2. (1) Staatsunternehmen aus dem EWR Kein Zugriff
        (2) Staatsunternehmen aus Drittstaaten Kein Zugriff
        (a) Festlegung Kein Zugriff
        (b) Keine Festlegung Kein Zugriff
      3. (1) Einheitlicher Maßstab: Möglichkeit beherrschender Einflussnahme Kein Zugriff
        (2) Einheitliche Kriterien: Strategisches oder industriepolitisches Interesse Kein Zugriff
        (a) Tätigkeitsbeschreibung SASAC Kein Zugriff
        (b) Ausrichtung an Vorgaben staatlicher Stellen Kein Zugriff
        (c) Vorgabe von Wachstumszielen durch den chinesischen Staat Kein Zugriff
        (a) Beweisanforderungen Kein Zugriff
        (b) Anwendung in der Entscheidungspraxis Kein Zugriff
        (5) Zentrale und lokale Staatsunternehmen Kein Zugriff
      4. dd) Fazit: Beantwortung der Forschungsfragen Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Texaco/Norsk Hydro Kein Zugriff
      2. bb) Neste/IVO Kein Zugriff
      3. cc) SoFFin/Hypo Real Estate Kein Zugriff
      4. dd) Republik Österreich/Hypo Group Alpe Adria Kein Zugriff
      5. ee) SFPI/Dexia Kein Zugriff
      6. ff) EDF/Segebel Kein Zugriff
      7. gg) EDF/Areva Reactor Business Kein Zugriff
      8. hh) Fortum/Uniper Kein Zugriff
      9. ii) Prisko/OKD Nástupnická Kein Zugriff
      10. jj) Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding Kein Zugriff
      11. kk) PKN Orlen/Grupa Lotos Kein Zugriff
      12. ll) PKN Orlen/Energa Kein Zugriff
      13. mm) NENT/Telenor/JV Kein Zugriff
    2. 1. aa) Rosneft/TNK-BP Kein Zugriff
      2. bb) Saudi Aramco/SABIC Kein Zugriff
      3. cc) Sony/Mubadala Development/EMI Music Publishing Kein Zugriff
    3. 1. (1) Wirtschaftliche Einheit mit der SASAC Kein Zugriff
        (2) Wirtschaftliche Einheit mit den regionalen SASACs Kein Zugriff
      2. bb) DSM/Sinochem/JV Kein Zugriff
      3. cc) China National Agrochemical Corporation/Koor Industries/Makheshim Agan Industries Kein Zugriff
      4. dd) PetroChina/Ineos/JV Kein Zugriff
      5. ee) CNRC/Pirelli Kein Zugriff
      6. (1) Autonomie gegenüber dem Staat Kein Zugriff
        (2) Koordinierung des geschäftlichen Verhaltens Kein Zugriff
        (3) Fazit Kein Zugriff
      7. gg) CNCE/KM Group Kein Zugriff
      8. hh) ChemChina/Syngenta Kein Zugriff
      9. ii) TPV/Philips TV Kein Zugriff
      10. jj) Regionale/lokale/kommunale SASACs Kein Zugriff
    4. 1. (aa) Zusammensetzung der Leitungsorgane Kein Zugriff
        (bb) Einfluss auf strategische Entscheidungen Kein Zugriff
        (cc) Unabhängigkeitsverpflichtungen von Mitgliedern der Leitungsgremien Kein Zugriff
        (dd) Aufsichtsrechte der staatlichen Stelle Kein Zugriff
        (ee) Sonstige Kriterien Kein Zugriff
        (aa) Personelle Verflechtungen Kein Zugriff
        (bb) Schutzmaßnahmen zur Vertraulichkeit Kein Zugriff
        (cc) Wettbewerbsverhalten Kein Zugriff
        (dd) Koordinierung Kein Zugriff
        (ee) Verhalten der Staatsunternehmen im Vorfeld des Zusammenschlusses Kein Zugriff
        (a) Autonomie gegenüber dem Staat Kein Zugriff
        (b) Koordinierung des Geschäftsverhaltens Kein Zugriff
        (a) Autonomie gegenüber dem Staat Kein Zugriff
        (b) Koordinierung des Geschäftsverhaltens Kein Zugriff
      2. (a) Staatsunternehmen aus dem EWR Kein Zugriff
        (b) Staatsunternehmen aus Drittstaaten mit Ausnahme von China Kein Zugriff
        (c) Staatsunternehmen aus China Kein Zugriff
        (a) Staatsunternehmen aus dem EWR Kein Zugriff
        (b) Staatsunternehmen aus Drittstaaten mit Ausnahme von China Kein Zugriff
        (c) Staatsunternehmen aus China Kein Zugriff
        (3) Fazit: Reichweite der wirtschaftlichen Einheit Kein Zugriff
      3. (1) Einheitliche Herangehensweise Kein Zugriff
        (2) Einheitlicher Maßstab Kein Zugriff
        (3) Einheitliche Kriterien Kein Zugriff
        (a) Staatsunternehmen aus dem EWR Kein Zugriff
        (b) Staatsunternehmen aus Drittstaaten mit Ausnahme von China Kein Zugriff
        (c) Staatsunternehmen aus China Kein Zugriff
        (d) Fazit Kein Zugriff
        (aa) DSM/Sinochem/JV Kein Zugriff
        (bb) China National Bluestar/Elkem Kein Zugriff
        (cc) Staatsunternehmen aus dem EWR und Drittstaaten Kein Zugriff
        (b) Substantiierung: Tatsächliche Ausübung Kein Zugriff
        (a) Autonome Entscheidungsbefugnis als strategischer Begriff Kein Zugriff
        (b) Autonome Entscheidungsbefugnis in der wettbewerblichen Würdigung Kein Zugriff
        (c) Auseinandersetzung mit den Argumenten der Parteien Kein Zugriff
        (aa) Umsatzberechnung Kein Zugriff
        (bb) Wettbewerbliche Würdigung: Worst-Case-Ansatz Kein Zugriff
        (7) Sektorspezifisches Verständnis des Konzernverbunds Kein Zugriff
        (8) Zentrale und lokale Staatsunternehmen Kein Zugriff
        (9) Fazit: Einheitliche Anwendung der Kriterien Kein Zugriff
      4. (1) Auslegung durch die Entscheidungspraxis der Kommission Kein Zugriff
        (2) Einheitliches Verständnis des Konzernverbunds Kein Zugriff
        (3) Rechtliche Erwägung Kein Zugriff
        (4) Widersprüchliche Auslegung der wirtschaftlichen Einheit in EDF/CGN Kein Zugriff
        (5) Fazit: Verständnis des Begriffs der autonomen Entscheidungsbefugnis Kein Zugriff
      5. ee) Fazit: Beantwortung der Forschungsfragen Kein Zugriff
  3. 3. Fazit: Untersuchung der Entscheidungspraxis Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Prognoserisiko Kein Zugriff
    2. b) Schwierigkeiten beim Nachweis tatsächlicher Kontrollausübung Kein Zugriff
    3. c) Widerspruch zum Sinn und Zweck der Aufgreifschwellen Kein Zugriff
  2. 1. a) Kommission Kein Zugriff
    2. b) Bundeskartellamt Kein Zugriff
  3. 3. Beweisproblematik bei chinesischen Staatsunternehmen Kein Zugriff
  4. 1. 1. (1) Vorteile des Ansatzes Kein Zugriff
        (a) Formelle Fusionskontrolle Kein Zugriff
        (b) Materielle Fusionskontrolle Kein Zugriff
        (c) Weitere Bereiche der Fusionskontrolle Kein Zugriff
      2. (1) Die wirtschaftliche Einheit Kein Zugriff
        (2) Konzernprivileg zwischen allen chinesischen Staatsunternehmen Kein Zugriff
        (3) Konzernhaftung und Bußgeldberechnung Kein Zugriff
        (4) Extraterritoriale Anwendung und Durchsetzung des Kartellrechts Kein Zugriff
        (5) Art. 102 AEUV Kein Zugriff
        (6) State-action-defense Kein Zugriff
    2. 1. (a) Ausweitung des Anwendungsbereichs Kein Zugriff
        (b) Einschränkung des Anwendungsbereichs Kein Zugriff
        (2) Wettbewerbliche Würdigung Kein Zugriff
        (3) Gestaltung von Abhilfemaßnahmen Kein Zugriff
      2. (1) Konzernprivileg Kein Zugriff
        (2) § 36 Abs. 2 GWB im Missbrauchsrecht Kein Zugriff
        (3) Konzernhaftung, § 81a Abs. 1 GWB, und Bußgeldrahmen, § 81c Abs. 5 GWB Kein Zugriff
        (4) Extraterritoriale Anwendung und Durchsetzung des Kartellrechts Kein Zugriff
  5. 5. Fazit: Probleme der aktuellen Entscheidungspraxis Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. (1) Übererfassung („Overinclusion“) Kein Zugriff
        (2) Untererfassung („Underinclusive“) Kein Zugriff
        (3) Lösungsvorschlag Kein Zugriff
      2. bb) Ansicht Milhaupts/Zhengs Kein Zugriff
      3. cc) Ansicht Svetliciniis Kein Zugriff
    2. 1. aa) Ansicht Rileys Kein Zugriff
      2. bb) Ansicht Briguets Kein Zugriff
      3. cc) Ansicht Petits Kein Zugriff
    3. c) Ansicht Šmejkals Kein Zugriff
    4. d) Reform der EU-Fusionskontrolle Kein Zugriff
    5. e) Monopolkommission Kein Zugriff
  2. 1. a) Verbundklausel und öffentliche Unternehmen Kein Zugriff
    2. b) Keine Änderung der Rechtslage Kein Zugriff
2. 1. 1. Abgrenzung zur Investitionskontrolle Kein Zugriff
  2. 1. a) Grundsatz des Wettbewerbsschutzes Kein Zugriff
    2. b) Grundsatz der wettbewerblichen Neutralität Kein Zugriff
  3. 1. 1. aa) FKVO Kein Zugriff
      2. bb) GWB Kein Zugriff
    2. 1. aa) Staatsunternehmen Kein Zugriff
      2. bb) Drittstaaten mit einem staatskapitalistischen Wirtschaftssystem Kein Zugriff
      3. cc) Reichweite der Vermutung Kein Zugriff
      4. (1) FKVO Kein Zugriff
        (aa) Argumentation Kein Zugriff
        (i) Erfassung der komplexen wettbewerblichen Realität Kein Zugriff
        (ii) Angleichung zur Rechtslage auf europäischer Ebene Kein Zugriff
        (iii) Widerlegbarkeit der Vermutung Kein Zugriff
        (b) Kriterien zur Widerlegung Kein Zugriff
    3. c) Transaktionswertschwelle Kein Zugriff
  4. 1. a) Beweisproblematik Kein Zugriff
    2. b) Abkehr vom Ownership bias Kein Zugriff
    3. 1. aa) Zusammenschlüsse von gesamtwirtschaftlicher Bedeutung Kein Zugriff
      2. bb) Einfache und rechtssichere Bestimmbarkeit Kein Zugriff
  5. 1. a) Verfolgung legitimer Ziele Kein Zugriff
    2. b) Legitimation durch empirisch belegbare Tatbestandstypik Kein Zugriff
    3. c) Sachlogischer Regelungszusammenhang Kein Zugriff
    4. d) Widerlegbarkeit der Vermutung Kein Zugriff
    5. e) Möglichkeit und Zumutbarkeit der Widerlegung Kein Zugriff
    6. f) Europarechtliche Vorgaben bei Vermutungen Kein Zugriff
  6. 1. a) GWB Kein Zugriff
    2. b) FKVO Kein Zugriff
  7. 1. a) Ownership bias Kein Zugriff
    2. b) Fehlende gründliche Analyse Kein Zugriff
    3. c) Widerspruch zu Grundsätzen der präventiven Fusionskontrolle Kein Zugriff
  8. 1. a) Zusammenschlüsse zwischen zwei chinesischen Staatsunternehmen als interne Restrukturierung Kein Zugriff
    2. 1. aa) Verfahrensrechtliche Beschränkung auf die Fusionskontrolle Kein Zugriff
      2. bb) Materiell-rechtliche Wirkung Kein Zugriff
F. Fazit und Ausblick Kein Zugriff Seiten 443 - 446
I. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 447 - 468

Literaturverzeichnis (339 Einträge)

I. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Akkermans, Bram/Ramaekers, Eveline, Article 345 TFEU (ex Article 295 EC), Its Meanings and Interpretations, Eur. Law J 16 (2010), S. 292–314 Google Scholar öffnen
Bacher, Klaus/Hempel, Rolf/Wagner-von Papp, Florian (Hrsg.), BeckOK Kartellrecht, 8. Edition Stand: 1.4.2023, München 2023 (zitiert als: Bearbeiter in: BeckOK Kartellrecht, 2023) Google Scholar öffnen
Backhaus, Jürgen, Öffentliche Unternehmen. Zum Wirtschaftsrecht, den Funktionen und Rechtsformen öffentlicher Unternehmen, Frankfurt/Main 1977 Google Scholar öffnen
Bailey, David/John, Laura Elizabeth (Hrsg.), Bellamy & Child, European Union Law of Competition, 8. Aufl., London 2018 Google Scholar öffnen
Baltensperger, Michael/Dadush, Uri, The Belt and Road turns five. Policy Contribution Issue n ̊1, 2019, abrufbar unter https://www.bruegel.org/sites/default/files/wp_attachments/PC-01_2019_.pdf Google Scholar öffnen
Barth, Christoph/dos Santos Goncalves, David-Julien/Käser, Ann-Christin, Rechtsentwicklungen in der Investitionskontrolle 2022, DB 2022 Beilage 03 zu Heft Nr. 51-52, S. 42–44 Google Scholar öffnen
Barth, Christoph/Käser, Ann-Christin, Erneute Novellierung der deutschen Investitionskontrolle. Die 17. Verordnung zur Änderung der Außenwirtschaftsverordnung, NZG 2021, S. 813–820 Google Scholar öffnen
Barwick, Panle Jia/Kalouptsidi, Myrto/Zahur, Nahim Bin, China's Industrial Policy: An Empirical Evaluation, NBER Working Paper No. 26075 2019 Google Scholar öffnen
Basch, Philipp/Wang, Lei, Die Organe einer Aktiengesellschaft nach chinesischem Recht – ein Rechtsvergleich mit dem deutschen Recht, NZG 2013, S. 1169–1172 Google Scholar öffnen
Bass, Erin/Chakrabarty, Subrata, Resource security: Competition for global resources, strategic intent, and governments as owners, J Int Bus Stud 45 (2014), S. 961–979 Google Scholar öffnen
Bechtold, Rainer, Fusionskontrolle ohne Anwendungsschwellen - Illumina und Towercast?, NZKart 2022, S. 607–609 Google Scholar öffnen
Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang (Hrsg.), Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, 10. Aufl., München 2021 (zitiert als: Bechtold/Bosch, GWB, 2021) Google Scholar öffnen
Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang/Brinker, Ingo (Hrsg.), EU-Kartellrecht, 4. Aufl., München 2023 (zitiert als: Bechtold/Bosch/Brinker, EU-Kartellrecht, 2023) Google Scholar öffnen
Beck, Kasper Ingeman/Brødsgaard, Kjeld Erik, Corporate Governance with Chinese Characteristics: Party Organization in State-owned Enterprises, CQ 250 (2022), S. 486–508 Google Scholar öffnen
Benz, Stephan, Die Corporate Governance von Kapitalgesellschaften der öffentlichen Hand in der Volksrepublik China, Göttingen 2022 Google Scholar öffnen
Berg, Werner/Mäsch, Gerald (Hrsg.), Deutsches und europäisches Kartellrecht. Kommentar, 4. Aufl., Köln/Hürth 2022 (zitiert als: Bearbeiter in: Berg/Mäsch, Deutsches und europäisches Kartellrecht, 2022) Google Scholar öffnen
Binding, Jörg/Zhang, Hang, Abschnitt 1 Gesellschaftsrecht - Einführung, in: Binding, Jörg/Pißler, Knut Benjamin (Hrsg.), Chinesisches Zivil- und Wirtschaftsrecht, Band 2. Schwerpunkt Wirtschaftsrecht, Frankfurt am Main 2016 Google Scholar öffnen
Bischke, Alf-Henrik/Brack, Sebastian, Neuere Entwicklungen im Kartellrecht. Europäische Kommission evaluiert die EU-Fusionskontrolle und stellte wichtige Änderungen ihrer Praxis bei der Verweisung von Zusammenschlüssen vor, NZG 2021, S. 638–641 Google Scholar öffnen
Bischke, Alf-Henrik/Röhring, Markus, § 32 Fusionskontrolle, in: Meyer-Sparenberg, Wolfgang/Jäckle, Christof (Hrsg.), Beck'sches M&A-Handbuch. Planung, Gestaltung, Sonderformen, regulatorische Rahmenbedingungen und Streitbeilegung bei Mergers & Acquisitions, 2. Aufl., München, Basel 2022 Google Scholar öffnen
Blanchette, Jude/Hillman, Jonathan E./McCaplin, Maesea/Qui, Mingda, CSIS Brief: Hidden Harbors: China’s State-backed Shipping Industry, 2020, abrufbar unter https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/207008_Blanchette_Hidden%20Harbors_Brief_WEB%20FINAL.pdf Google Scholar öffnen
Blankart, Charles Beat, Ökonomie der öffentlichen Unternehmen. Eine institutionelle Analyse d. Staatswirtschaft, München 1980 Google Scholar öffnen
Blaurock, Uwe, Die neue "Corporate Governance" im chinesischen Gesellschaftsrecht, in: Bu, Yuanshi (Hrsg.), Chinesisches Zivil- und Wirtschaftsrecht aus deutscher Sicht. Neuere Entwicklungen im Sachen-, Konkurs-, Arbeits-, Wettbewerbs-, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Tübingen 2008, S. 205–215 Google Scholar öffnen
Boos, Franz/Krönes, Gerhard, Die Instrumentalfunktion öffentlicher Unternehmen — Hauptprobleme und Lösungsansätze, ZögU 1990, S. 141–157 Google Scholar öffnen
Bos, Pierre/Stuyck, Jules/Wytinck, Peter, Concentration Control in the European Economic Community, London 1994 Google Scholar öffnen
Braun, Dominik/Kellerbauer, Manuel, Das Konzept der gesamtschuldnerischen Verantwortlichkeit von Konzerngesellschaften bei Zuwiderhandlungen gegen das EU-Wettbewerbsrecht - Teil 2, NZKart 2015, S. 211–216 Google Scholar öffnen
Bremmer, Ian, State Capitalism Comes of Age The End of the Free Market?, Foreign affairs (Council on Foreign Relations) 88 (2009), S. 40–55 Google Scholar öffnen
Bremmer, Ian, Article Commentary: The End of the Free Market: Who wins the war between States and Corporations?, European View 9 (2010), S. 249–252 Google Scholar öffnen
Bremmer, Ian, Das Ende des freien Marktes. Der ungleiche Kampf zwischen Staatsunternehmen und Privatwirtschaft, München 2011 Google Scholar öffnen
Briguet, Julien, The State’s Invisible Hand: Chinese SOEs Facing EU Antitrust Law, J. World Trade 52 (2018), S. 839–858 Google Scholar öffnen
Broberg, Morten, Broberg on the European Commission's Jurisdiction to Scrutinise Mergers, 4. Aufl., Alphen aan den Rijn 2013 Google Scholar öffnen
Brødsgaard, Kjeld Erik, Politics and Business Group Formation in China: The Party in Control?, CQ 211 (2012), S. 624–648 Google Scholar öffnen
Brødsgaard, Kjeld Erik/Beck, Kasper Ingeman, Big Business and Cadre Management in China, Cph. J. Asian Stud. 39 (2021), S. 53–76 Google Scholar öffnen
Brødsgaard, Kjeld Erik/Hubbard, Paul/Zhang, Linlin, China's SOE Executives: Drivers of or Obstacles to Reform?, Cph. J. Asian Stud. 35 (2017), S. 52–75 Google Scholar öffnen
Brødsgaard, Kjeld Erik/Li, Xin, SOE Reform in China: Past, Present and Future, Cph. J. Asian Stud. 31 (2013), S. 54–78 Google Scholar öffnen
Bruton, Garry/Peng, Mike/Ahlstrom, David/Stan, Ciprian/Xu, Kehan, State-owned enterprises as hybrid organisations around the world, Acad Manag Perspect. 29 (2015), S. 92–114 Google Scholar öffnen
Bu, Yuanshi, Einleitung in die Kontroll- und Genehmigungsmechanismen für chinesische Auslandsinvestitionen, in: Bu, Yuanshi (Hrsg.), Chinesische Outbound-Investitionen in Deutschland. Rechtlicher Rahmen, Fälle und Analysen, Tübingen 2014, S. 3–14 Google Scholar öffnen
Bu, Yuanshi, Einführung in das Recht Chinas, 2. Aufl., München 2017 Google Scholar öffnen
Bu, Yuanshi/Bertolini, Sebastian, Neue Entwicklungen des chinesischen Investitionsrechts. Rechtliche Umsetzung des Seidenstraßenprojekts und Erwiderung auf den Handelskrieg, in: Bu, Yuanshi (Hrsg.), Chinesische Outbound-Investitionen in Deutschland. Ergänzungsband: Wahrnehmung, Strukturierung und Kontrolle, Tübingen 2019, S. 47–65 Google Scholar öffnen
Budzinski, Oliver/Stöhr, Annika, Wettbewerbsverzerrungen aus Drittstaaten: Wie kann ein fairer globaler Wettbewerb gestärkt werden?, in: Kirk, Alexander/Offergeld, Philipp/Rohner, Tristan (Hrsg.), Kartellrecht in der Zeitenwende. Auf dem Weg zur 11. und 12. GWB-Novelle, Baden-Baden 2023, S. 229–244 Google Scholar öffnen
Bundesamt für Verfassungsschutz, Verfassungsschutzbericht, 2019, abrufbar unter https://www.verfassungsschutz.de/de/oeffentlichkeitsarbeit/publikationen/verfassungsschutzberichte/vsbericht-2019 Google Scholar öffnen
Bundeskartellamt, Der Staat als Unternehmer. - (Re-)Kommunalisierung im wettbewerbsrechtlichen Kontext -, Hintergrundpapier, Tagung des Arbeitskreises Kartellrecht am 2. Oktober 2014, 2014 Google Scholar öffnen
Bundeskartellamt, Leitfaden Zusagen in der Fusionskontrolle 2017 Google Scholar öffnen
Bundeskartellamt/Bundeswettbewerbsbehörde, Leitfaden Transaktionswert-Schwellen für die Anmeldepflicht von Zusammenschlussvorhaben (§ 35 Abs. 1a GWB und § 9 Abs. 4 KartG) 2022 Google Scholar öffnen
Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Band 1: Deutsches Kartellrecht, 14. Aufl., Köln 2022 (zitiert als: Bearbeiter in: Bunte, Band 1: Deutsches Kartellrecht, 2022) Google Scholar öffnen
Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Band 2: Europäisches Kartellrecht, 14. Aufl., Köln 2022 (zitiert als: Bearbeiter in: Bunte, Band 2: Europäisches Kartellrecht, 2022) Google Scholar öffnen
Busche, Jan/Röhling, Andreas (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Kartellrecht. Band 4 VO Nr. 1/2003 FKVO (VO NR. 139/2004) Besondere Wirtschaftszweige, Köln 2013 (zitiert als: Bearbeiter in: Kölner Kommentar zum Kartellrecht, 2013) Google Scholar öffnen
Busche, Jan/Röhling, Andreas (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Kartellrecht. Band 2 §§ 35-131 GWB, Köln 2014 (zitiert als: Bearbeiter in: Kölner Kommentar zum Kartellrecht, 2014) Google Scholar öffnen
Busche, Jan/Röhling, Andreas (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Kartellrecht. Band 3: Art. 101-106 AEUV, Gruppenfreistellungsverordnung, Köln 2016 (zitiert als: Bearbeiter in: Kölner Kommentar zum Kartellrecht, 2016) Google Scholar öffnen
BusinessEurope, The EU and China - Adressing the Systematic Challenge, 2020, abrufbar unter https://www.businesseurope.eu/publications/eu-and-china-addressing-systemic-challenge Google Scholar öffnen
Cahen, Fernanda Ribeiro, Internationalsation Of State-Owned Enterprises Through Foreign Direct Investment, Rev. adm. empres. 55 (2015), S. 645–659 Google Scholar öffnen
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 6. Aufl., München 2022 (zitiert als: Bearbeiter in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV, 2022) Google Scholar öffnen
Center for Security and Emerging Technology, Outline of the People's Republic of China 14th Five-Year Plan for National Economic and Social Development and Long-Range Objectives for 2035, 2021, abrufbar unter https://cset.georgetown.edu/publication/china-14th-five-year-plan/ Google Scholar öffnen
Chen, Zhi-ting, Governing through the market: SASAC and the resurgence of central state-owned enterprises in China, Dissertation, University of Birmingham, 2018, abrufbar unter https://etheses.bham.ac.uk/id/eprint/8381/ Google Scholar öffnen
Cheng, Thomas, Competition and the State in China, in: Sokol, Daniel D./Cheng, Thomas/Lianos, Ioannis (Hrsg.), Competition and the State, Palo Alto 2014, S. 170–186 Google Scholar öffnen
China Institute: University of Alberta, State-Owned Enterprises in the Chinese Economy Today: Role, Reform, and Evolution, 2018, abrufbar unter https://www.ualberta.ca/china-institute/media-library/media-gallery/research/policy-papers/soepaper1-2018.pdf Google Scholar öffnen
Christiansen, Hans/Kim, Yunhee, OECD Corporate Governance Working Papers No. 14. State-Invested Enterprises in the Global Marketplace: Implications for a Level Playing Field, OECD Corporate Governance Working Papers, 2014, abrufbar unter https://read.oecd-ilibrary.org/governance/state-invested-enterprises-in-the-global-marketplace-implications-for-a-level-playing-field_5jz0xvfvl6nw-en Google Scholar öffnen
Cook, C. J./Kerse, Christopher S., EC merger control, 5. Aufl., London 2009 Google Scholar öffnen
Cox, Helmut/Kirchhoff, Ulricht, Die Instrumentalfunktion öffentlicher Unternehmen, Wirtschaftsdienst 61 (1981), S. 234–241 Google Scholar öffnen
Cuervo-Cazurra, Alvaro/Inkpen, Andrew/Musacchio, Aldo/Ramaswamy, Kannan, Governments as owners: State-owned multinational companies, J Int Bus Stud 45 (2014), S. 919–942 Google Scholar öffnen
Cuervo-Cazurra, Alvaro/Li, Cheng, State ownership and internationalization: The advantage and disadvantage of stateness, J. World Bus. 56 (2021), S. 101–112 Google Scholar öffnen
Cukurov, Dennis, Die „niederländische Klausel“ als Instrument zur Schließung von Durchsetzungslücken, NZKart 2021, S. 606–611 Google Scholar öffnen
Daniel, Laurent/Lee, Changhoon/Parmentier, Pieter, State-owned enterprises in the shipbuilding sector, OECD Science, Technology and Industry Policy Papers. No. 98, 2021, abrufbar unter https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/5264c49c-en.pdf?expires=1685114431&id=id&accname=ocid195065&checksum=032C985ABC8ACAADCD11854C6A0D430B Google Scholar öffnen
Dästner, Moritz, Welche Transaktionen sind noch sicher? – Kartellrechtliche Kontrolle von Zusammenschlüssen jenseits herkömmlicher Anmeldepflichten, NZKart 2023, S. 146–151 Google Scholar öffnen
Dauses, Manfred/Ludwigs, Markus (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 57. Ergänzungslieferung, München 2022 (zitiert als: Bearbeiter in: Dauses/Ludwigs, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 2020) Google Scholar öffnen
de Kok, Jochem, Chinese SOE under EU Competition Law, World Competition 40 (2017), S. 583–612 Google Scholar öffnen
Ding, Jia, Corporate Governance und Kapitalmarktrecht als Bestandteile des chinesischen Systems der Unternehmensüberwachung, Dissertation, Universität Tübingen, 2011 Google Scholar öffnen
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 3. Aufl., Tübingen 2015 (zitiert als: Bearbeiter in: Dreier, Grundgesetz, 2015) Google Scholar öffnen
Du, Ming, When China's National Champions Go Global: Nothing to Fear but Fear Itself?, J. World Trade 48 (2014), S. 1127–1166 Google Scholar öffnen
Eberl-Borges, Christina, Einführung in das chinesische Recht, Baden-Baden 2018 Google Scholar öffnen
Eißler, Ralph, Economic Evidence. Beweise und Beweislast in der Europäischen Fusionskontrolle, Köln 2010 Google Scholar öffnen
Elliott, Douglas J./Yan, Kai, The Chinese Financial System: An Introduction and Overview, Washington D.C. 2013 Google Scholar öffnen
Emmerich, Volker, Fusionskontrolle 2019/2020, AG 2020, S. 938–942 Google Scholar öffnen
Emmerich, Volker/Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktien- und GmbH-Konzernrecht. Kommentar, 10. Aufl., München 2022 (zitiert als: Bearbeiter in: Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 2022) Google Scholar öffnen
Esser, Michael/Höft, Jan Christoph, Fusions- und Missbrauchskontrolle 4.0 – Die 9. GWB-Novelle als Antwort auf die Herausforderungen der Digitalisierung?, NZKart 2017, S. 259-264 Google Scholar öffnen
Europäische Kommission, OECD, Roundtable on Competitive Neutrality in Competition Enforcement. Note by the European Union, 2015, abrufbar unter https://one.oecd.org/document/DAF/COMP/WD(2015)31/en/pdf Google Scholar öffnen
Europäische Kommission, Commission Staff Working Document SWD(2017) 483 final/2. On Significant Distortions In The Economy Of The People's Republic Of China For The Purposes Of Trade Defence Investigations, 2017, abrufbar unter https://ec.europa.eu/transparency/documents-register/detail?ref=SWD(2017)483&lang=en Google Scholar öffnen
Europäische Kommission, Impact Assesment, SWD(2021) 99 final. Accompanying the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on foreign subsidies distorting the internal market, 2021, abrufbar unter https://ec.europa.eu/competition/international/overview/impact_assessment_report.pdf Google Scholar öffnen
Europäische Kommission/Hohe Vertreterin der Union für Aussen- und Sicherheitspolitik, Gemeinsame Mitteilung an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat und den Rat, JOIN (2019) 5 final. EU-China -Strategische Perspektiven, 2019, abrufbar unter https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:52019JC0005 Google Scholar öffnen
Faull, Jonathan/Nikpay, Ali/Taylor, Deirdre (Hrsg.), The EU Law of Competition, 3. Aufl., Oxford (UK) 2014 (zitiert als: Bearbeiter in: Faull/Nikpay/Taylor, The EU Law of Competition, 2014) Google Scholar öffnen
Federal Trade Commission, Hart-Scott-Rodino, Premerger notification Program Introductory Guide II – To File or not to File, September 2008, abrufbar unter https://www.ftc.gov/sites/default/files/attachments/premerger-introductory-guides/guide2.pdf Google Scholar öffnen
Feyhl, Marco, Konzernverantwortlichkeit und Konzernprivileg im EU-Kartellrecht - Zwei Seiten derselben Medaille?, Baden-Baden 2022 Google Scholar öffnen
Fleischmann, Oliver, Investitions- und Fusionskontrolle – Gemeinsamkeiten, Unterschiede und Berührungspunkte, NZKart 2022, S. 57–62 Google Scholar öffnen
Fountoukakos, Kyriakos/Puech-Baron, Camille, The EU merger regulation and transactions involving states or state-owned enterprises: Applying rules designed for the EU to the People's Republic of China, Concurrences Review N°1-2012, S. 44–54 Google Scholar öffnen
Fountoukakos, Kyriakos/Puech-Baron, Camille, China/EU: The gradual evolution of the EU Commission's merger control decisional practice towards SOEs amidst an increasingly protectionist world, Concurrences Review N°4-2017, S. 1–10 Google Scholar öffnen
Fuchs, Andreas, Das Transaktionsvolumen als neue Aufgreifschwelle in der deutschen Fusionskontrolle - eine kritische Analyse von Konzeption und Anwendungsbereich des § 35 Abs. 1a GWB, in: Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Polley, Romina (Hrsg.), Europäisches, deutsches und internationales Kartellrecht. Festschrift für Dirk Schroeder zum 65. Geburtstag, Köln 2018, S. 271–294 (zitiert als: Bearbeiter in: FS Schroeder, 2018) Google Scholar öffnen
Fuest, Clemens/Hugger, Felix/Sultan, Samina/Xing, Jing, What Drives Chinese Overseas M&A Investment? Evidence from Micro Data, EconPol Working Paper 33 3 (2019) Google Scholar öffnen
Garcia-Herrero, Alicia/Ng, Gary, China’s state-owned enterprises and competitive neutrality. Policy Contribution Issue No. 05/21, 2021, abrufbar unter https://www.bruegel.org/2021/02/chinas-state-owned-enterprises-and-competitive-neutrality/ Google Scholar öffnen
Gatley, Thomas, The Size Of State Subsidies. Gavekal Dragonomics, Peking 2019 Google Scholar öffnen
Georgi, Alexandra, Die Aufgreifkriterien des § 35 GWB. Eine Effizienzanalyse nach Einführung der doppelten Inlandsumsatzschwelle, Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen
Gerhard, Markus, Mehr Schutz vor ausländischen Direktinvestitionen?, Wirtschaftsdienst 2018, S. 814–820 Google Scholar öffnen
Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris (Hrsg.), BeckOK Informations- und Medienrecht, 39. Edition, Stand 1.2.2023, München 2023 (zitiert als: Bearbeiter in: BeckOK Informations- und Medienrecht, Jahr Bearbeitungsstand) Google Scholar öffnen
Godehardt, Nadine, Wie China Weltpolitik formt. Die Logik von Pekings Außenpolitik unter Xi Jinping, SWP-Studie, 2020, abrufbar unter https://www.swp-berlin.org/publications/products/studien/2020S19_China.pdf Google Scholar öffnen
Gordon, Jeffrey N./Milhaupt, Curtis J., China as a 'National Strategic Buyer'. Towards a Multilateral Regime for Cross-Border M&A, Colum. Bus. L. Rev. 192 (2019), S. 192–251 Google Scholar öffnen
Gosse, Gesa Marisa, Mutmaßung statt Gewissheit. Die Zunahme gesetzlicher Vermutungen im Wirtschaftsrecht am Beispiel der §§ 28, 42 TKG, K&R 2005, S. 154–161 Google Scholar öffnen
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 78. Ergänzungslieferung., München 2023 (zitiert als: Bearbeiter in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Das Recht der Europäischen Union, Jahr Bearbeitungsstand) Google Scholar öffnen
Grave, Carsten/Barth, Christoph, Aktuelle Rechtsentwicklungen im Kartell- und Wettbewerbsrecht 2020, DB 2020, Beilage 05 zu Heft Nr. 51-52, S. 36–38 Google Scholar öffnen
Grøgaard, Birgitte/Rygh, Asmund/Benito, Gabriel R. G., Bringing corporate governance into internalization theory: State ownership and foreign entry strategies, J Int Bus Stud 50 (2019), S. 1310–1337 Google Scholar öffnen
Groswald Ozery, Tamar, The Politicization of Corporate Governance - A Viable Alternative?, Am J Comp Law 70 (2022), S. 43–94 Google Scholar öffnen
Grünberg, Nis/Wessling, Claudia/Drinhausen, Katja/Huotari, Mikko/Lee, John/Legarda, Helena, Das neue Jahrhundert der KPC: Mehr wirtschaftliche Kontrolle, digitales Regieren und nationale Sicherheit, Papers on China, 2021, abrufbar unter https://merics.org/de/studie/das-neue-jahrhundert-der-kpc-mehr-wirtschaftliche-kontrolle-digitales-regieren-und-nationale Google Scholar öffnen
Guo, Wei/Han, Fa/Jahan, Sarwat/Jurzyk, Emilia/Ruane, Cian, Chinese State-Owned Enterprises, Resource (Mis)Allocation, and Productivity, in: International Monetary Fund (Hrsg.), IMF Country Report No. 21/12. People’s Republic of China: Selected Issues, Washington, D.C. 2021, S. 9–17 Google Scholar öffnen
Hanemann, Thilo/Huotari, Mikko/Kratz, Agatha, Chinese FDI in Europe: 2018 trends and impact of new screening policies, A report by Rhodium Group (RHG) and the Mercator Institute for China Studies (MERICS), 2019, abrufbar unter https://merics.org/en/report/chinese-fdi-europe-2018-trends-and-impact-new-screening-policies Google Scholar öffnen
Happe, Claus-Michael, Die Fristen des EG-Fusionskontrollverfahrens. Eine Bestandsaufnahme nach vier Jahren, EuZW 1995, S. 303–308 Google Scholar öffnen
Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG). Mit Preisangabenverordnung: Kommentar, 5. Aufl., München 2021 (zitiert als: Bearbeiter in: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig, UWG, 2021) Google Scholar öffnen
Heep, Sandra, Finanzsystem und Staat, in: Heilmann, Sebastian (Hrsg.), Das politische System der Volksrepublik China, 3. Aufl., Wiesbaden 2016, S. 203–208 Google Scholar öffnen
Heermann, Christoph, Europarechtliche Fragen der deutschen Investitionskontrolle, ZEuS 2019, S. 429–475 Google Scholar öffnen
Heilmann, Sebastian/Huotari, Mikko/Heep, Sandra, Auswertung von Informationen und Daten aus China, in: Heilmann, Sebastian (Hrsg.), Das politische System der Volksrepublik China, 3. Aufl., Wiesbaden 2016, S. 15–17 Google Scholar öffnen
Heilmann, Sebastian/Melton, Oliver, The Reinvention of Development Planning in China, 1993–2012, Modern China 39 (2013), S. 580–628 Google Scholar öffnen
Heilmann, Sebastian/Rudolf, Moritz, Die Verfassung des Parteistaats, in: Heilmann, Sebastian (Hrsg.), Das politische System der Volksrepublik China, 3. Aufl., Wiesbaden 2016, S. 38–43 Google Scholar öffnen
Heilmann, Sebastian/Shih, Lea, Die Zentralregierung, in: Heilmann, Sebastian (Hrsg.), Das politische System der Volksrepublik China, 3. Aufl., Wiesbaden 2016, S. 58–68 Google Scholar öffnen
Heilmann, Sebastian/Shih, Lea/Heep, Sandra, China solzialistisches System, in: Heilmann, Sebastian (Hrsg.), Das politische System der Volksrepublik China, 3. Aufl., Wiesbaden 2016, S. 27–37 Google Scholar öffnen
Heilmann, Sebastian/Shih, Lea/Stepan, Matthias, Kadersystem und öffentliche Verwaltung, in: Heilmann, Sebastian (Hrsg.), Das politische System der Volksrepublik China, 3. Aufl., Wiesbaden 2016, S. 100–111 Google Scholar öffnen
Heim, Mathew, How can European competition law adress market distortions caused by state-owned enterprises? bruegel Policy Contribution Issue No. 18, 2019, abrufbar unter https://www.bruegel.org/policy-brief/can-eu-competition-law-address-market-distortions-caused-state-controlled-enterprises Google Scholar öffnen
Heinichen, Christian, Unternehmensbegriff und Haftungsnachfolge im Europäischen Kartellrecht, Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen
Herzog, Alexander, Chinesische Unternehmenskäufe in Deutschland – Rechtstatsächlicher Rahmen und Fallbeispiele, in: Bu, Yuanshi (Hrsg.), Chinesische Outbound-Investitionen in Deutschland. Ergänzungsband: Wahrnehmung, Strukturierung und Kontrolle, Tübingen 2019, S. 3–22 Google Scholar öffnen
Heuser, Robert/Sprick, Daniel, Das rechtliche Umfeld des Wirtschaftens in der VR China, Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen
Himmelmann, Gerhard, Grenzen der Instrumentalisierung öffentlicher Unternehmen, in: Thiemeyer, Theo/Cox, Helmut (Hrsg.), Instrumentalfunktion öffentlicher Unternehmen. Referate und Diskussionsbeiträge eines Kolloquiums des Wissenschaftlichen Beirats der Gesellschaft für Öffentliche Wirtschaft am 6. und 7. April 1989 in der Universität Göttingen, Baden-Baden 1990, S. 73–86 Google Scholar öffnen
Hocke, Ernst/Sachs, Bärbel/Pelz, Christian (Hrsg.), Außenwirtschaftsrecht, 2. Aufl., Heidelberg 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: Hocke/Sachs/Pelz (Hrsg.), Außenwirtschaftsrecht, 2020) Google Scholar öffnen
Holterhus, Till Patrik, Beweisführung in der Europäischen Fusionskontrolle. Regelungserfordernis und Regelungsbestand im Spannungsfeld von Wahrheit und Wahrscheinlichkeit, Tübingen 2014 Google Scholar öffnen
Hölters, Wolfgang/Weber, Markus (Hrsg.), Aktiengesetz. Kommentar, 4. Aufl., München 2022 (zitiert als: Bearbeiter in: Hölters/Weber, Aktiengesetz, 2022) Google Scholar öffnen
Holz, Carsten A., The Unfinished Business of State-owned Enterprise Reform in the People’s Republic of China, CESifo Working Paper No. 7688 2018 Google Scholar öffnen
Hubbard, Paul, The Nature and Performance of China's State-owned Enterprises, Dissertation, Australian National University, 2018, abrufbar unter https://openresearch-repository.anu.edu.au/bitstream/1885/148705/1/Hubbard%20-%20Final%20Thesis%2020181111%20CLEAN%20FINAL%20FOR%20SUBMISSION.pdf Google Scholar öffnen
Huo, Xuyang, Die chinesischen staatseigenen Unternehmen und ihre Auslandsinvestitionen, in: Bu, Yuanshi (Hrsg.), Chinesische Outbound-Investitionen in Deutschland. Rechtlicher Rahmen, Fälle und Analysen, Tübingen 2014, S. 255–274 Google Scholar öffnen
Huotari, Mikko/Kratz, Agatha, Beyond Investment Screening. Expanding Europe’s toolbox to address economic risks from Chinese state capitalism, 2019, abrufbar unter https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/beyond-investment-screening Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich, Zur Umsatzberechnung öffentlicher Unternehmen im Rahmen der europäischen Fusionskontrolle, in: Due, Ole/Everling, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling, Baden-Baden 1995, S. 541–550 (zitiert als: Bearbeiter in: FS Everling, 1995) Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht. Band 1. EU. Kommentar zum Europäischem Kartellrecht, 6. Aufl., München 2019 (zitiert als: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, 2019) Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht. Band 2. GWB. Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 6. Aufl., München 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, 2020) Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht. Band 3. Fusionskontrolle. Kommentar zum Europäischen und Deutschen Kartellrecht, 6. Aufl., München 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, 2020) Google Scholar öffnen
International Competition Network (ICN), Recommended Practices for Merger Notification and Review Procedures, 2017, abrufbar unter https://www.internationalcompetitionnetwork.org/wp-content/uploads/2018/09/MWG_NPRecPractices2018.pdf Google Scholar öffnen
International Monetary Fund, People’s Republic of China: Financial System Stability Assessment, IMF Country Report No. 11/321, 2011, abrufbar unter https://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=25350.0%0A Google Scholar öffnen
International Monetary Fund, IMF Country Report No. 19/274. The People's Republic of China, Selected Issues, Washington D.C. 2019 Google Scholar öffnen
International Monetary Fund, Fiscal Monitor April 2020. Policies to Support People During the COVID-19 Pandemic, 2020, abrufbar unter https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2020/04/17/Fiscal-Monitor-April-2020-Policies-to-Support-People-During-the-COVID-19-Pandemic-49278 Google Scholar öffnen
International Monetary Fund, IMF Country Report No. 21/12. People’s Republic of China: Selected Issues, Washington, D.C. 2021 Google Scholar öffnen
Ipsen, Hans Peter/Nicolaysen, Gerit, Europäisches Gemeinschaftsrecht. Öffentiche Unternehmen im Gemeinsamen Markt und Bericht über die aktuelle Entwicklung des Gemeinschaftsrechts, NJW 1964, S. 2336–2441 Google Scholar öffnen
Ittner, Dirk, Die Vermutungen des GWB, Berlin 1998 Google Scholar öffnen
Jaeger, Wolfgang/Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Schroeder, Dirk/Seeliger, Daniela (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, 104. Ergänzungslieferung, Köln/Saarbrücken 2023 (zitiert als: Bearbeiter in: Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Jahr Bearbeitungsstand) Google Scholar öffnen
James, Tanisha/Morse, Howard, Regulatory Hurdles Facing Mergers With Chinese State-Owned Enterprises in the United States and the European Union, China Antitrust Law Journal 2017, S. 1–24 Google Scholar öffnen
Jin, Xiankun/Xu, Liping/Xin, Yu/Adhikari, Ajay, Political governance in China’s state-owned enterprises, China J. Account. Res. 15 (2022), S. 1–29 Google Scholar öffnen
Jones, Lee/Zou, Yizheng, Rethinking the Role of State-owned Enterprises in China’s Rise, New Political Economy 22 (2017), S. 743–760 Google Scholar öffnen
Jungbluth, Cora, Kauft China systematisch Schlüsseltechnologien auf? Chinesische Firmenbeteiligungen in Deutschland im Kontext von „Made in China 2025“, 2018, abrufbar unter https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/unsere-projekte/global-economic-dynamics/projektnachrichten/china-auf-einkaufstour-grund-zur-sorge-oder-unnoetige-panikmache Google Scholar öffnen
Kaiser, Joseph, Fusionskontrolle oder Fusionsverbot? Die Vermutungstatbestände des Entwurfs der IV GWB-Novelle, WuW 1978, S. 344–363 Google Scholar öffnen
von Kalben, Jonas, Investitionskontrolle und Globalisierungsparadoxon, ZHR 186 (2022), S. 586–639 Google Scholar öffnen
Kallfaß, Gunnar, Kapitel 2: Kartellrechtsdurchsetzung im Verwaltungsverfahren, in: Bien, Florian/Käseberg, Thorsten/ Klumpe, Gerhard/Körber, Torsten/Ost, Konrad (Hrsg.), Die 10. GWB-Novelle. Das neue Kartellrecht, München 2021 Google Scholar öffnen
Kamann, Hans-Georg/Ohlhoff, Stefan/Völcker, Sven (Hrsg.), Kartellverfahren und Kartellprozess. Handbuch, München 2017 Google Scholar öffnen
Karolyi, G. Andrew/Liao, Rose C., State capitalism's global reach: Evidence from foreign acquisitions by state-owned companies, J. Corp. Finance 42 (2017), S. 367–391 Google Scholar öffnen
Kersting, Christian, Wettbewerbsrechtliche Haftung im Konzern, Der Konzern 2011, S. 445–459 Google Scholar öffnen
Kersting, Christian, Die Rechtsprechung des EuGH zur Bußgeldhaftung der wirtschaftlichen Einheit, WuW 2014, S. 1156–1173 Google Scholar öffnen
Kersting, Christian, Haftung von Schwester- und Tochtergesellschaften im europäischen Kartellrecht, ZHR 182 (2018), S. 8–31 Google Scholar öffnen
Kersting, Christian, Kartellrechtliche Haftung des Unternehmens nach Art. 101 AEUV. - Folgerungen aus EuGH, Urt. v. 14.03.2019, C-724/17 - Skanska -, WuW 2019, S. 290–299 Google Scholar öffnen
Kersting, Christian/Otto, Jannik, Die Marktbezogenheit der wirtschaftlichen Einheit, in: Klose, Tobias/Klusmann, Martin/Thomas, Stefan (Hrsg.), Das Unternehmen in der Wettbewerbsordnung. Festschrift für Gerhard Wiedemann zum 70. Geburtstag, München 2020, S. 235–250 (zitiert als: Bearbeiter in: FS Wiedemann, 2020) Google Scholar öffnen
Kersting, Christian/Otto, Jannik, Die Haftung der wirtschaftlichen Einheit – Teil 1. - zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH in Sachen Sumal -, NZKart 2021, S. 651–659 Google Scholar öffnen
Kersting, Christian/Otto, Jannik, Die Haftung der wirtschaftlichen Einheit – Teil 2. - zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH in Sachen Sumal -, NZKart 2022, S. 14–19 Google Scholar öffnen
Klamert, Marcus/Bucher, Stefan, Investment Screening in der EU, EuZW 2021, S. 335–342 Google Scholar öffnen
Klauß, Ingo/Seifert, Roman, Chinese state-owned companies in German merger control: CRRC’s acquisition of Vossloh Locomotives’ shunter division, E.C.L.R 41 (2020), N75-N77 Google Scholar öffnen
Kling, Michael, Wirtschaftliche Einheit und Gemeinschaftsunternehmen - Konzernprivileg und Haftungszurechnung, ZWeR 2011, S. 169–191 Google Scholar öffnen
Klumpe, Gerhard, Anmkerung: EuGH: Wirtschaftliche Einheit in zivilrechtlichen Kartellschadensersatzverfahren, NJW 2021, S. 3583–3589 Google Scholar öffnen
Koch, Jens (Hrsg.), Aktiengesetz, 17. Aufl., München 2023 (zitiert als: Koch, Aktiengesetz, 2023) Google Scholar öffnen
Kokott, Juliane/Dittert, Daniel, Die Verantwortlichkeit von Muttergesellschaften für Kartellvergehen ihrer Tochtergesellschaften im Lichte der Rechtsprechung der Unionsgerichte, WuW 2012, S. 670–683 Google Scholar öffnen
Komesaroff, Michael, Return of the Line Ministries. Zhu Rongji broke up the big, unwieldy conglomerates. Xi Jinping wants to restore them, CEQI 20 (2016), S. 22–28 Google Scholar öffnen
Kommission Wettbewerbsrecht 4.0, Ein neuer Wettbewerbsrahmen für die Digitalwirtschaft. Bericht der Kommission Wettbewerbsrecht 4.0, 2019, abrufbar unter https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/bericht-der-kommission-wettbewerbsrecht-4-0.pdf?__blob=publicationFile&v=4 Google Scholar öffnen
Kowalski, Przemyslaw/Büge, Max/Sztajerowska, Monika/Egeland, Matias, OECD Trade Policy Paper No. 147, State-Owned Enterprises Trade Effects and Policy Implications, 2013, abrufbar unter https://www.oecd-ilibrary.org/trade/state-owned-enterprises_5k4869ckqk7l-en Google Scholar öffnen
Kowalski, Przemyslaw/Perepechay, Kateryna, OECD Trade Policy Paper No. 184, International Trade and Investment by State Enterprises, 2015, abrufbar unter https://read.oecd-ilibrary.org/trade/international-trade-and-investment-by-state-enterprises_5jrtcr9x6c48-en Google Scholar öffnen
Kratz, Agatha/Huotari, Mikko/Hanemann, Thilo/Arcesati, Rebecca, Chinese FDI in Europe: 2019 Update, Special Topic: Research Collaborations, A report by Rhodium Group (RHG) and the Mercator Institute for China Studies (MERICS) 2020, abrufbar unter https://merics.org/sites/default/files/2020-05/MERICSRhodium%20GroupCOFDIUpdate2020.pdf Google Scholar öffnen
Kratz, Agatha/Zenglein, Max/Sebastian, Gregor/Witzke, Mark, Chinese FDI in Europe: 2021 Update, Investments remain on downward trajectory - Focus on venture capital, A report by Rhodium Group and the Mercator Institute for China Studies (MERICS), 2022, abrufbar unter https://merics.org/sites/default/files/2022-04/MERICS-Rhodium-Group-COFDI-Update-2022-2.pdf Google Scholar öffnen
Kratz, Agatha/Zenglein, Max/Sebastian, Gregor/Witzke, Mark, Chinese FDI in Europe: 2022 Update, EV battery investments cushion drop to a decade low, A report by Rhodium Group and the Mercator Institute for China Studies (MERICS), 2023, abrufbar unter https://merics.org/sites/default/files/2023-05/merics-rhodium-group-chinese-fdi-in-europe-2022%20%281%29.pdf Google Scholar öffnen
Krieger, Wolfgang/Rossmann, Nadine/Suchsland, Ulrike, Wettbewerb und Antitrust in China. Hintergründe und Implikationen für europäische Unternehmen, 2022, abrufbar unter https://bdi.eu/publikation/news/wettbewerb-und-antitrust-in-china/ Google Scholar öffnen
Krimphove, Dieter, Europäische Fusionskontrolle, Köln 1992 Google Scholar öffnen
Kühling, Jürgen/Reinhold, Philipp/Weck, Thomas, Staatskapitalismus und Chancengleichheit: Zum Erfordernis eines Drittlandsbeihilfeninstruments für die Wiederherstellung gleicher Wettbewerbsbedingungen im Binnenmarkt, ZWeR 2020, S. 472–492 Google Scholar öffnen
Kunze, Frederik/Windels, Torsten/Zenglein, Max/Holzmann, Anna/Löchel, Horst/Reinecke, Antonia/Schmerer, Hans-Jörg/Emons, Oliver/Taube, Markus, »Made in China 2025«: Technologietransfer und Investitionen in ausländische Hochtechnologiefirmen - Chinas Weg zum Konkurrenten um die Zukunftstechnologien, ifo Schnelldienst 71 (2018), S. 3–20 Google Scholar öffnen
Ladeur, Karl-Heinz, Abfallvermeidung durch strategische Koordination unterschiedlicher rechtlicher Steuerungsinstrumente, NuR 1989, S. 66–72 Google Scholar öffnen
Lallemand-Kirche, Geneviève/Tixier, Caroline/Piffaut, Henri, The Treatment of State-owned Enterprises in EU Competition Law: New Developments and Future Challenges, JECLP 8 (2017), S. 295–308 Google Scholar öffnen
Lam, W. Raphael/Schipke, Alfred, Chapter 11: State-Owned Enterprise Reform, in: Lam, W. Raphael/Rodlauer, Markus/Schipke, Alfred (Hrsg.), Modernizing China. Investing in soft infrastructure, Washington, DC 2017, S. 307–332 Google Scholar öffnen
Langguth, Juliane, Ex-Post-Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen nach Art. 102 AEUV. zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH in Sachen Towercast, NZKart 2023, S. 214–215 Google Scholar öffnen
Lardy, Nicholas R., Integrating China into the global economy, Washington, D.C. 2002 Google Scholar öffnen
Lardy, Nicholas R., Markets over Mao. The rise of private business in China, Washington, D.C. 2014 Google Scholar öffnen
Lardy, Nicholas R., The state strikes back. The end of economic reform in China?, Washington, D.C. 2019 Google Scholar öffnen
Lenk, Thomas/Rottmann, Oliver/Kilian, Maike, Volkswirtschaftslehre, in: Mühlenkamp, Holger/Schulz-Nieswandt, Frank/Krajewski, Markus/Theuvsen, Ludwig (Hrsg.), Öffentliche Wirtschaft. Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 2019, S. 268–299 Google Scholar öffnen
Leutert, Wendy, Challenges ahead in Chinas reform of stateowned enterprises, Asia Policy 21 (2016), S. 83–99 Google Scholar öffnen
Leutert, Wendy, Firm Control: Governing the State-owned Economy Under Xi Jinping, China Perspect. 2018, S. 27–36 Google Scholar öffnen
Leutert, Wendy, The Political Mobility of China's Central State-Owned Enterprise Leaders, CQ 233 (2018), S. 1–21 Google Scholar öffnen
Leutert, Wendy, State-owned enterprises in contemporary China, in: Bernier, Luc/Bance, Phillipe/Florio, Massimo (Hrsg.), The Routledge handbook of state-owned enterprises, London, New York 2020, S. 201–212 Google Scholar öffnen
Leutert, Wendy/Eaton, Sarah, Deepening Not Departure: Xi Jinping's Governance of China's State-owned Economy, CQ 248 (2021), S. 200–221 Google Scholar öffnen
Leutert, Wendy/Godement, Francois/Doyon, Jérome, Big is beautiful? State-owned enterprise mergers under Xi Jinping. Special Issue, ECFR 2016, S. 1–5 Google Scholar öffnen
Levy, Brian, A Theory of Public Enterprises, J. Econ. Behav. Organ 8 (1987), S. 75–96 Google Scholar öffnen
Levy, Nicholas/Cook, Christopher (Hrsg.), European Merger Control Law, Volume 1. A Guide to the Merger Regulation Release 19, October 2022 (zitiert als: Levy/Cook, European Merger Control Law, 2022) Google Scholar öffnen
Li, Chen, Holding “China Inc.” Together: The CCP and The Rise of China's Yangqi, CQ 228 (2016), S. 927–949 Google Scholar öffnen
Li, Hunter Yumo, Understanding the Corporate Governance of China's State-Owned Enterprises in the Context of the State-Owned Enterprises Reform: The Party, the State, and the Enterprises, OSBLJ 17 (2023), S. 210–264 Google Scholar öffnen
Li, Lin/Cao, Li, Interpreting China's Legal System, New Jersey 2018 Google Scholar öffnen
Lin, Karen Jingrong/Lu, Xiaoyan/Zhang, Junsheng/Zheng, Ying, State-owned enterprises in China: A review of 40 years of research and practice, China J. Account. Res. 13 (2020), S. 31–55 Google Scholar öffnen
Lin, Lauren Yu-Hsin, Institutionalizing Political Influence in Business: Party-Building and Insider Control in Chinese State-Owned Enterprises, Vt. Law Rev. 45 (2021), S. 441–480 Google Scholar öffnen
Lin, Lauren Yu-Hsin/Milhaupt, Curtis J., Party Building or Noisy Signaling_The Contours of Political Conformity in Chinese Corporate Governance, ECGI Law Working Paper No. 493 (2020) Google Scholar öffnen
Lin, Li-Wen, A Network Anatomy of Chinese State-Owned Enterprises, World Trade Rev. 16 (2017), S. 583–600 Google Scholar öffnen
Lin, Li-Wen, Reforming China's State-owned Enterprises: From Structure to People, CQ 229 (2017), S. 107–129 Google Scholar öffnen
Lin, Li-Wen/Milhaupt, Curtis J., We are the (National) Champions: Understanding the Mechanisms of State Capitalism in China, SLR 65 (2013), S. 697–760 Google Scholar öffnen
Link, Sandra/Siebert, Tilman, Besonderheiten bei M&A-Transaktionen mit chinesischen Erwerbern, BB 2023, S. 713–719 Google Scholar öffnen
Liu, John Zhuang/Zhang, Angela Huyue, Ownership and Political Control: Evidence from Charter Amendments, Int’l Rev. L. Econ 60 (2019), S. 1–49 Google Scholar öffnen
Livingston, Scott, The New Challenge of Communist Corporate Governance, 2021, abrufbar unter https://www.csis.org/analysis/new-challenge-communist-corporate-governance Google Scholar öffnen
Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl Matthias/Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hrsg.), Kartellrecht. Kommentar zum Deutschen und Europäischen Recht, 4. Aufl., München 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: LMRKM, Kartellrecht 2020) Google Scholar öffnen
Mair, Stefan/Strack, Friedolin/Schaff, Ferdinand, Grundsatzpapier China. Partner und systemischer Wettbewerber. Wie gehen wir mit Chinas staatlich gelenkter Volkswirtschaft um?, 2019, abrufbar unter https://bdi.eu/artikel/news/bdi-praesentiert-55-forderungen-zum-wettbewerb-mit-china/ Google Scholar öffnen
Mann, Thomas, Die öffentlich-rechtliche Gesellschaft. Zur Fortentwicklung des Rechtsformenspektrums für öffentliche Unternehmen, Tübingen 2002 Google Scholar öffnen
Mann, Thomas, Öffentliche Unternehmen im Spannungsfeld von öffentlichem Auftrag und Wettbewerb, JZ 2002, S. 819–826 Google Scholar öffnen
Marques, Marcel, Das Verhältnis der Nahezu-100%-Vermutung aus dem EU-Kartellrecht zur Weisungsfreiheit des Vorstands einer Aktiengesellschaft, Baden-Baden 2021 Google Scholar öffnen
Marsden, Philip/Podszun, Rupprecht, Restoring Balance to Digital Competition – Sensible Rules, Effective Enforcement. KAS 4 Innovation, 2020, abrufbar unter https://www.kas.de/de/einzeltitel/-/content/restoring-balance-to-digital-competition Google Scholar öffnen
Matsumoto, Yuki/Nemtot, Taku/Sauvage, Jehan/Steidl, Christia, OECD Trade Policy Paper No. 247, Measuring Distortions in International Markets: Below-Market Finance, 2021, abrufbar unter https://one.oecd.org/document/TAD/TC(2020)5/FINAL/En/pdf Google Scholar öffnen
Matthes, Jürgen, Wettbewerbsverzerrungen durch China. Akademische Evidenz und Ergebnisse einer Befragung deutscher Unternehmen, IW-Report 10/2021, 2021, abrufbar unter https://www.iwkoeln.de/studien/juergen-matthes-akademische-evidenz-und-ergebnisse-einer-befragung-deutscher-unternehmen.html Google Scholar öffnen
Mattlin, Mikael, The Chinese Government's New Approach to Ownership and Financial Control of Strategic State-Owned Enterprises, BOFIT Discussion Paper No. 10/2007 Google Scholar öffnen
McGregor, Richard, The Party. The secret world of China's communist rulers, New York 2010 Google Scholar öffnen
Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., München 2014 Google Scholar öffnen
Meyer-Lindemann, Hans Jürgen, Kapitel 17. Das neue Bußgeldrecht, in: Kersting, Christian/Podszun, Rupprecht (Hrsg.), Die 9. GWB-Novelle. Kartellschadensersatz - Digitale Ökonomie - Fusionskontrolle - Bußgeldrecht - Verbraucherschutz, München 2017 Google Scholar öffnen
Milhaupt, Curtis J., The state as owner—China’s experience, Oxford REV ECON POL 36 (2020), S. 362–379 Google Scholar öffnen
Milhaupt, Curtis J./Pargendler, Mariana, RPTs in SOEs: Tunneling, Propping, and Policy Channeling, ECGI Law Working Paper No. 386 (2018) Google Scholar öffnen
Milhaupt, Curtis J./Zheng, Wentong, Beyond Ownership: State Capitalism and the Chinese Firm, GLJ 103 (2015), S. 665–722 Google Scholar öffnen
Monopolkommission, Hauptgutachten 17. Weniger Staat, mehr Wettbewerb, Baden-Baden 2008 Google Scholar öffnen
Monopolkommission, Sondergutachten 53. Zusammenschlussvorhaben des Universitätsklinikums Greifswald mit der Kreiskrankenhaus Wolgast gGmbH, Baden-Baden 2008 Google Scholar öffnen
Monopolkommission, Hauptgutachten 23. Wettbewerb 2020, Baden-Baden 2020 Google Scholar öffnen
MüKo Aktiengesetz = Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: AktG. Band 1 §§ 1-75, 5. Aufl., München 2019 (zitiert als: Bearbeiter in: MüKo Aktiengesetz, 2019) Google Scholar öffnen
MüKo Wettbewerbsrecht = Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht. Band 1 Europäisches Kartellrecht, 3. Aufl., München 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: MüKo Wettbewerbsrecht, 2020) Google Scholar öffnen
MüKo Wettbewerbsrecht = Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht. Band 2 Gesetz gegen Wettbewerbsschränkungen (GWB) § 1- 96, 185, 186, Verfahren vor den europäischen Gerichten, 4. Aufl., München 2022 (zitiert als: Bearbeiter in: MüKo Wettbewerbsrecht, 2022) Google Scholar öffnen
Müller-Ibold, Till, Der Einfluss Chinas auf die Wirtschaft – Konsequenzen für die europäische Wettbewerbs- und Außenhandelspolitik, ZEuS 2020, S. 239–266 Google Scholar öffnen
Mundt, Andreas, Wandel der kartellbehördlichen Aufsicht und die aktuellen Herausforderung, WuW 2021, S. 418–422 Google Scholar öffnen
Naughton, Barry, The State Asset Commission: A Powerful New Government Body, China Leadership Monitor No. 8 (2003), S. 1–10 Google Scholar öffnen
Naughton, Barry, The Transformation of the State Sector: SASAC, the Market Economy, and the New National Champions, in: Naughton, Barry/Tsai, Kellee S. (Hrsg.), State capitalism, institutional adaptation, and the Chinese miracle, Cambridge 2015, S. 46–71 Google Scholar öffnen
Naughton, Barry, The Financialisation of the State Sector in China, in: Zheng, Yongnian/Tong, Sarah Y. (Hrsg.), China's Economic Modernisation and Structural Changes, Singapur 2019, S. 167–185 Google Scholar öffnen
Navarro, Edurne/Font, Andrés/Folguera, Jaime/Briones, Juan, Merger control in the European Union. Law, economics and practice, 2. Aufl., Oxford (UK) 2005 (zitiert als: Navarro/Font/Folguera/Briones, Merger control in the European Union, 2005) Google Scholar öffnen
Neideck, Philipp Otto, Viele Fragezeichen bleiben - Der Leitfaden zu Art. 22 der Fusionskontrollverordnung, NZKart 2021, S. 263–269 Google Scholar öffnen
Neumann, Volker, Legislative Einschätzungsprärogative und gerichtliche Kontrolldichte bei Eingriffen in die Tarifautonomie, RdA 2007, S. 71–76 Google Scholar öffnen
Niestedt, Marian (Hrsg.), BeckOK Außenwirtschaftsrecht, 7. Edition, Stand 1.2.2023, München 2023 (zitiert als: Bearbeiter in BeckOK Außenwirtschaftsrecht, Jahr Bearbeitungsstand) Google Scholar öffnen
Niggemann, Peter, Das Konzept der wirtschaftlichen Einheit im Rahmen des Konzernprivilegs, in: Klose, Tobias/Klusmann, Martin/Thomas, Stefan (Hrsg.), Das Unternehmen in der Wettbewerbsordnung. Festschrift für Gerhard Wiedemann zum 70. Geburtstag, München 2020, S. 251–267 (zitiert als: Bearbeiter in: FS Wiedemann, 2020) Google Scholar öffnen
Nussbaum, Ulrich, Freihandel mit Grenzen? Aktuelle Entwicklungen im Bereich der nationalen und europäischen Investitionskontrolle (Investment Screening), ZEuS 2021, S. 155–167 Google Scholar öffnen
O'Connor, Sean, SOE Megamergers Signal New Direction in China's Economic Policy, 2018, abrufbar unter https://www.uscc.gov/research/soe-megamergers-signal-new-direction-chinas-economic-policy Google Scholar öffnen
OECD, Leitsätze zu Corporate Governance in staatseigenen Unternehmen, 2015, abrufbar unter https://read.oecd-ilibrary.org/governance/oecd-leitsatze-zu-corporate-governance-in-staatseigenen-unternehmen-ausgabe-2015_9789264251526-de#page1 Google Scholar öffnen
OECD, State-Owned Enterprise Governance: A Stocktaking of Government Rationales for Enterprise Ownership, 2015, abrufbar unter https://read.oecd-ilibrary.org/governance/state-owned-enterprise-governance_9789264239944-en Google Scholar öffnen
OECD, Local Nexus and Jurisdictional Thresholds in Merger Control. Background paper by the Secretariat, 2016, abrufbar unter https://one.oecd.org/document/DAF/COMP/WP3(2016)4/REV1/en/pdf Google Scholar öffnen
OECD, State-Owned Enterprises as Global Competitors: A Challenge or an Opportunity?, 2016, abrufbar unter https://read.oecd-ilibrary.org/finance-and-investment/state-owned-enterprises-as-global-competitors_9789264262096-en Google Scholar öffnen
OECD, The size and sectoral distribution of state-owned enterprises, 2017, abrufbar unter https://read.oecd-ilibrary.org/governance/the-size-and-sectoral-distribution-of-state-owned-enterprises_9789264280663-en#page3 Google Scholar öffnen
OECD, Business and Finance Outlook, Sustainable and resilient finance, OECD business and finance outlook, 2020, abrufbar unter https://www.oecd-ilibrary.org/finance-and-investment/oecd-business-and-finance-outlook-2020_eb61fd29-en Google Scholar öffnen
OECD Working Group on Privatisation and Corporate Governance, State owned enterprises in China: Reviewing the evidence, 2009, abrufbar unter http://www.oecd.org/corporate/ca/corporategovernanceofstate-ownedenterprises/42095493.pdf Google Scholar öffnen
Papenfuß, Ulf/Steinhauer, Lars, Relevanz öffentlicher Unternehmen für Public Policy und Public Management im internationalen Vergleich - Ein empirischer Überblick, in: Mühlenkamp, Holger/Schulz-Nieswandt, Frank/Krajewski, Markus/Theuvsen. Ludwig (Hrsg.), Öffentliche Wirtschaft. Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 2019, S. 192–202 Google Scholar öffnen
Paschke, Marian/Goldbeck, Nino, Gesetzliche Vermutungen und Vermutungsleitbilder. Gelungene Gesetzgebungs-und Interpretationskunst im Kartell- und Regulierungsrecht?, ZWeR 2007, S. 49–74 Google Scholar öffnen
Pearson, Margaret M., State-Owned Business and Party-State Regulation in China’s Modern Political Economy, in: Naughton, Barry/Tsai, Kellee S. (Hrsg.), State capitalism, institutional adaptation, and the Chinese miracle, Cambridge 2015, S. 27–45 Google Scholar öffnen
Pearson, Margaret M./Rithmire, Meg/Tsai, Kellee S., Party-State Capitalism in China, HBS Working Paper 21-065 2020 Google Scholar öffnen
Peter, Christoph, A. Formelle Fusionskontrolle, in: Schulte, Josef Lothar (Hrsg.), Handbuch Fusionskontrolle, 3. Aufl., Köln 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: Schulte/Just, Kartellrecht, 2016) Google Scholar öffnen
Petit, Nicolas, Chinese State Capitalism and Western Antitrust Policy, Concurrences Review N°1-2016, S. 69–79 Google Scholar öffnen
Podszun, Rupprecht, Die Bagatellmarktklausel in der deutschen Fusionskontrolle: Stolperstein für internationale Zusammenschlussvorhaben? - Zugleich eine Anmerkung zum Beschluss des BGH in der Sache KVR 19/07 vom 25.9.2007 – Sulzer/Kelmix, GRUR Int 2008, S. 204–209 Google Scholar öffnen
Podszun, Rupprecht, Aufgreifkriterien der Fusionskontrolle, WuW 2010, S. 1128–1141 Google Scholar öffnen
Podszun, Rupprecht, Außerwettbewerbliche Interessen im Kartellrecht und ihre Grenzen, in: Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Polley, Romina (Hrsg.), Europäisches, deutsches und internationales Kartellrecht. Festschrift für Dirk Schroeder zum 65. Geburtstag, Köln 2018, S. 613–632 Google Scholar öffnen
Podszun, Rupprecht, Die Aufgreifkriterien in der Fusionskontrolle - Inkonsistenzen am Beispiel von Krankenhaus-Zusammenschlüssen, in: Klose, Tobias/Klusmann, Martin/Thomas, Stefan (Hrsg.), Das Unternehmen in der Wettbewerbsordnung. Festschrift für Gerhard Wiedemann zum 70. Geburtstag, München 2020, S. 443–466 (zitiert als: Bearbeiter in: FS Wiedemann, 2020) Google Scholar öffnen
Podszun, Rupprecht, Die Wettbewerbsordnung in der „Zeitenwende“. Bemerkungen zum ordoliberalen Anspruch der Wettbewerbspolitischen Agenda 2025, in: Kirk, Alexander/Offergeld, Philipp/Rohner, Tristan (Hrsg.), Kartellrecht in der Zeitenwende. Auf dem Weg zur 11. und 12. GWB-Novelle, Baden-Baden 2023, S. 147–172 Google Scholar öffnen
Podszun, Rupprecht/Schwalbe, Ulrich, Digitale Plattformen und GWB-Novelle: Überzeugende Regeln für die Internetökonomie?, NZKart 2017, S. 98–106 Google Scholar öffnen
Pohlmann, Petra, Der Unternehmensverbund im Europäischen Kartellrecht, Berlin 1999 Google Scholar öffnen
Pohlmann, Petra, Die Marktbeherrschungsvermutung des GWB im Zivilprozess, ZHR 164 (2000), S. 589–610 Google Scholar öffnen
Postula, Igor/Wasowska, Aleksandra, Corporate Goverance in state-owned enterprises: the role of informal institutions, in: Bernier, Luc/Bance, Phillipe/Florio, Massimo (Hrsg.), The Routledge handbook of state-owned enterprises, London, New York 2020, S. 445–459 Google Scholar öffnen
Pukropski, Tobias, Fusionskontrolle in Bonn und Brüssel – Eine Datenanalyse, WuW 2020, S. 511–519 Google Scholar öffnen
Putnins, Talis J., Economics of State-Owned Enterprises, Int. J. Public Adm. 38 (2015), S. 815–832 Google Scholar öffnen
Raabe, Marius, Einschätzungsspielraum des Gesetzgebers, in: Grabenwarter, Christoph (Hrsg.), Allgemeinheit der Grundrechte und Vielfalt der Gesellschaft. 34. Tagung der Wissenschaftlichen, Stuttgart 1994, S. 80–100 Google Scholar öffnen
Reasoner, Harry M., Comments of the American Bar Association Section Antitrust Law with respect to the amended proposol for a Council Regulation (EEC) on the Control of Concentrentions between Undertakings, Anitrust L. J. 59 (1990), S. 245–261 Google Scholar öffnen
Reichard, Christoph, Öffentliche Unternehmen, in: Voigt, Rüdiger (Hrsg.), Handbuch Staat, Wiesbaden 2018, S. 789–794 Google Scholar öffnen
Riley, Alan, Nuking Misconceptions: Hinkley Point, Chinese SOEs and EU Merger Law, E.C.L.R 37 (2016), S. 301–324 Google Scholar öffnen
Rodi, Michael, Instrumentenvielfalt und Instrumentenverbund im Umweltrecht, ZG 2000, S. 231–247 Google Scholar öffnen
Rosen, Daniel H./Leutert, Wendy/Guo, Shan, Missing Link: Corporate Governance in China's State Sector, 2018, abrufbar unter https://rhg.com/research/missing-link-corporate-governance-in-chinas-state-sector/ Google Scholar öffnen
Rosenthal, Michael/Thomas, Stefan, European Merger Control, München 2010 Google Scholar öffnen
Rump, Tobias/Noßke, Theresa, Die neue EU-Drittstaatensubventionsverordnung – Eine neue Säule in derWettbewerbspraxis, BB 2023, S. 131–135 Google Scholar öffnen
Rygh, Asmund, Welfare effects of state-owned multinational enterprises, IJPSM 31 (2018), S. 207–220 Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen/Kühnast, Simone, Die vermutete Arbeitsvermittlung (§ 1 Abs. 2 AÜG) als gesetzgebungspolitische Fehlleistung, ZFA 2001, S. 117–154 Google Scholar öffnen
Schmidt, Jens Peter/Steinvorth, Till, Fusionskontrolluntersuchungen durch die EU-Kommission ohne Anmeldepflicht - neue Herausforderungen für die M&A-Transaktionspraxis, BB 2021, S. 1666–1672 Google Scholar öffnen
Scholke, Caroline/Gayk, Arne/Trapp, Patricia, Verordnung über wettbewerbsverfälschende Subventionen aus Drittstaaten – Neue Hürden für M&A Deals?, NZKart 2022, S. 622–628 Google Scholar öffnen
Scholz, Rupert, Konzentrationskontrolle und Grundgesetz, Stuttgart 1971 Google Scholar öffnen
Schroeder, Dirk, Finanzkraft in der Fusionskontrolle, in: Goltz, Hanno/Maier-Reimer, Georg/Wurth, Gilbert (Hrsg.), Liber amicorum für Michael Oppenhoff, Köln 2017, S. 299–310 (zitiert als: Bearbeiter in: FS Oppenhoff, 2017) Google Scholar öffnen
Schröter, Helmuth/Jakob, Thinan/Klotz, Robert/Mederer, Wolfgang (Hrsg.), Europäisches Wettbewerbsrecht. Großkommentar, Hrsg.: Adam, Michael, 2. Aufl., Baden-Baden 2014 (zitiert als: Bearbeiter in: Schröter/Jakob/Klotz/Mederer, Europäisches Wettbewerbsrecht, 2014) Google Scholar öffnen
Schulte, Josef Lothar (Hrsg.), Handbuch Fusionskontrolle, 3. Aufl., Köln 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: Schulte, Handbuch Fusionskontrolle 2020) Google Scholar öffnen
Schulte, Josef Lothar/Just, Christoph (Hrsg.), Kartellrecht. GWB, Kartellvergaberecht, EU-Kartellrecht, 2. Aufl., Köln 2016 Google Scholar öffnen
Schulz-Nieswandt, Frank/Greiling, Dorthea, Sozialwissenschaftliche Perspektive auf öffentliches Wirtschaften, in: Mühlenkamp, Holger/Schulz-Nieswandt, Frank/Krajewski, Markus/Theuvsen, Ludwig (Hrsg.), Öffentliche Wirtschaft. Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 2019, S. 385–426 Google Scholar öffnen
Shapiro, Daniel M./Globerman, Steven, The International Activities and Impacts of State-Owned Enterprises, in: Sauvant, Karl P./Sachs, Lisa E./Jongbloed, Wouter P.F. Schmit (Hrsg.), Sovereign investment. Concerns and policy reactions, Oxford (UK), New York 2012, S. 98–141 Google Scholar öffnen
Sideri, Konstantina, Regulating foreign subsidies: legal implications under EU competition law, E.C.L.R 44 (2023), S. 81–86 Google Scholar öffnen
Slobodenjuk, Dimitri/Gayk, Arne, Anwendbarkeit von Art. 102 AEUV auf fusionskontrollfreie Zusammenschlüsse, GWR 2023, S. 123 Google Scholar öffnen
Slot, Piet Jan, The application of the EU Merger Control Rules to State Owned Enterprises, E.C.L.R 36 (2015), S. 484–492 Google Scholar öffnen
Šmejkal, Václav, Chinese State-Ownded Enterprises And The Concept Of Undertaking Under EU Competiton Law, iele 6 (2019), S. 31–51 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald/Stilz, Eberhart (Hrsg.), beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Aktienrecht, Stand 1.1.2023, München 2023 (zitiert als: Bearbeiter in: BeckOGK Aktienrecht, 2023) Google Scholar öffnen
Stadler, Christoph, Die Neujustierung der fusionskontrollrechtlichen Aufgreifschwellen in der 10. GWB-Novelle, ZWeR 2019, S. 250–271 Google Scholar öffnen
Stancke, Fabian/Weidenbach, Georg/Lahme, Rüdiger (Hrsg.), Kartellrechtliche Schadensersatzklagen, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2021 Google Scholar öffnen
Stemsrud, Odd, "China Inc" under Merger Regulation review: the Commission's approach to acquisitions by Chinese public undertakings, E.C.L.R 32 (2011), S. 481–487 Google Scholar öffnen
Stockenhuber, Peter, Die Europäische Fusionskontrolle. Das materielle Recht, Baden-Baden 1995 Google Scholar öffnen
Storr, Stefan, Der Staat als Unternehmer. Öffentliche Unternehmen in der Freiheits- und Gleichheitsdogmatik des nationalen Rechts und des Gemeinschaftsrechts, Tübingen 2001 Google Scholar öffnen
Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2018 (zitiert als: Bearbeiter in: Streinz, EUV/AEUV, 2018) Google Scholar öffnen
Sutherland, Dylan/Ning, Lutao, The Emergence and Evolution of Chinese Business Groups: Sre Pyramidal Groups Forming?, in: Naughton, Barry/Tsai, Kellee S. (Hrsg.), State capitalism, institutional adaptation, and the Chinese miracle, Cambridge 2015, S. 102–153 Google Scholar öffnen
Sutter, Karen M., "Made in China 2025" Industrial Policies: Issue for Congress, 2020, abrufbar unter https://fas.org/sgp/crs/row/IF10964.pdf Google Scholar öffnen
Svetlicinii, Alexandr, The Acquisitions of the Chinese State-Owned Enterprises under the National Merger Control Regimes of the EU Member States: Searching for a Coherent Approach, MCLR 2 (2016), S. 99–120 Google Scholar öffnen
Svetlicinii, Alexandr, The Acquisitions of the Chinese State-Owned Enterprises Under the EU Merger Control Regime: Time for Reflection?, RLC 67 (2017), S. 30–36 Google Scholar öffnen
Svetlicinii, Alexandr, Chinese State Owned Enterprises and EU Merger Control, Milton Park, Abingdon, Oxon/New York, NY 2021 Google Scholar öffnen
Svetlicinii, Alexandr, Consolidation of the State-Owned Enterprises in China: A Missed Opportunity for the EU Merger Control?, JECLP 13 (2022), S. 17–28 Google Scholar öffnen
Svetlicinii, Alexandr, Ownership-neutral or ownership-blind? The case of Polish state-owned enterprises in EU merger control, J. Antitrust Enforc. 10 (2022), S. 547–568 Google Scholar öffnen
Thiemeyer, Theo, Wirtschaftslehre öffentlicher Betriebe, Reinbek bei Hamburg 1975 Google Scholar öffnen
Thomas, Stefan, Konzernprivileg und Gemeinschaftsunternehmen - Die kartellrechtliche Beurteilung konzerninterner Wettbewerbsbeschränkungen mit Gemeinschaftsunternehmen, ZWeR 2005, S. 236–259 Google Scholar öffnen
Thomas, Stefan, Die sogenannte wirtschaftliche Einheit: Auslegungsfragen zur neu eingeführten akzessorischen Konzernhaftung im deutschen Kartellbußgeldrecht, AG 2017, S. 637–650 Google Scholar öffnen
Trapp, Patricia, Chinesische Staatsunternehmen – Eine Herausforderung für das europäische Wettbewerbsrecht?, ZEuS 2020, S. 327–346 Google Scholar öffnen
Tsai, Kellee S./Naughton, Barry, Introduction: State Capitalism and the Chinese Economic Miracle, in: Tsai, Kellee S./Naughton, Barry (Hrsg.), State capitalism, institutional adaptation, and the Chinese miracle, Cambridge 2015, S. 1–24 Google Scholar öffnen
U.S.-China Economic and Review Security Commission, An Assessment of China’s Subsidies to Strategic and Heavyweight Industries, 2009, abrufbar unter https://www.uscc.gov/research/assessment-chinas-subsidies-strategic-and-heavyweight-industries Google Scholar öffnen
Ueble, Fabian, Haftungsfragen im Konzern und der modifizierte Unternehmensbegriff. - Besprechung der Entscheidung des EuGH, Urt. v. 06.10.2021, C-882/19, ECLI:EU:C:2021:800 - Sumal (WuW 2021, 637) -, WuW 2021, S. 683–686 Google Scholar öffnen
Ulmer, Peter, Die Anwendung von Wettbewerbs- und Kartellrecht auf die wirtschaftliche Tätigkeit der öffentlichen Hand beim Angebot von Waren und Dienstleistungen, ZHR 146 (1982), S. 466–506 Google Scholar öffnen
United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), World Investment Report, Speical Economic Zones, 2019, abrufbar unter https://unctad.org/system/files/official-document/wir2019_en.pdf Google Scholar öffnen
van Cleynenbreugel, Pieter, Single entity tests in U.S. antitrust and EU competition law, SSRN Journal 2011, S. 1–39, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1889232 Google Scholar öffnen
Vernon, Raymond, The International Aspects of State-Owned Enterprises, J Int Bus Stud 10 (1979), S. 7–15 Google Scholar öffnen
Völcker, Sven, Willkommen in der „Killzone“ – die neue „Guidance“ der Kommission zu Verweisungen durch unzuständige Behörden nach Art. 22 FKVO, NZKart 2021, S. 262–263 Google Scholar öffnen
von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl., Baden-Baden 2015 (zitiert als: Bearbeiter in: von der Groeben/Schwarze/Hatje, Europäisches Unionsrecht, 2015) Google Scholar öffnen
von Schreitter, Florian, Continental Can revisited: Nachträgliche Kontrolle eines Zusammenschlusses nach Art. 102 AEUV, WuW 2023, S. 207–212 Google Scholar öffnen
von Schreitter, Florian/Urban, Julian, Schlagloch voraus! – Zur geplanten Ausweitung der Verweisungspraxis nach Art. 22 FKVO, NZKart 2020, S. 637–646 Google Scholar öffnen
von Schreitter, Florian/Urban, Julian, Große Fische, weites Netz? – Kritik der neuen Verweisungspraxis zu Art. 22 FKVO, WuW 2021, S. 674–682 Google Scholar öffnen
Wang, Jiangyu, Company law in China. Regulation of business organizations in a socialist market economy, Cheltenham 2014 Google Scholar öffnen
Wang, Jiangyu, The Political Logic of Corporate Governance in China’s State-owned Enterprises, Cornell INT'L L.J. 47 (2014), S. 631–669 Google Scholar öffnen
Wang, Jiangyu, Corporate governance in China. The law and its political logic, in: Tomasic, Roman (Hrsg.), Routledge Handbook of Corporate Law, London, New York 2020, S. 183–211 Google Scholar öffnen
Wang, Jiangyu/Cheng-Han, Tan, Mixed Ownership Reform and Corporate Governance in China's State-Owned Enterprises, Vand. J. Transnat'l L. 53 (2020), S. 1055 Google Scholar öffnen
Weck, Thomas, Ein Gebot der Fairness – Übernahme des EU-Unternehmensbegriffs ins deutsche Kartellrecht, WuW 2016, S. 404–410 Google Scholar öffnen
Weller, Marc-Philippe, Ausländische Staatsfonds zwischen Fusionskontrolle, Außenwirtschaftsrecht und Grundfreiheiten, ZIP 2008, S. 857–865 Google Scholar öffnen
Wenz, Alexander, Der Begriff der Kontrolle im europäischen und deutschen Fusionskontrollrecht, Marburg 2007 Google Scholar öffnen
Wiedemann, Gerhard (Hrsg.), Handbuch des Kartellrechts, 4. Aufl., München 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: Wiedemann, Handbuch des Kartellrechts, 2020) Google Scholar öffnen
Wiedmann, Daniel/Zhang, Xin, Chinesische Staatsunternehmen und deutsche Fusionskontrolle: die Entscheidung des Bundeskartellamts zum Erwerb der Vossloh Locomotives durch CRRC Zhuzhou Locomotives, M&A Review 2020, S. 332–334 Google Scholar öffnen
Williams, Mark, China, in: Williams, Mark (Hrsg.), The Political Economy of Competition Law in Asia, Cheltenham 2013, S. 88–120 Google Scholar öffnen
Wils, Wouter, The undertaking as subject of E.C. competition law and the imputation of infringements to natural or legal persons, E.L. Rev 25 (2000), S. 99–116 Google Scholar öffnen
World Bank Group/Development Research Center of the State Council, the People's Republic of China, Innovative China: New Drivers of Growth, 2019, abrufbar unter https://documents1.worldbank.org/curated/en/833871568732137448/pdf/Innovative-China-New-Drivers-of-Growth.pdf Google Scholar öffnen
World Trade Organization, Trade Policy Review: China, WT/TPR/S/342, 2016, abrufbar unter https://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/tp442_e.htm Google Scholar öffnen
World Trade Organization, Trade Policy Review: China, WT/TPR/S/375, 2018, abrufbar unter https://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/tp475_e.htm Google Scholar öffnen
Wright, Logan/Rosen, Daniel H., China’s Economy and the Importance of the Financial System, in: Wright, Logan/Rosen, Daniel H, Credit and Credibility: Risks to China’s Economic Resilience, Washington, D.C., 2018 S. 4–18 Google Scholar öffnen
Wu, Chuyi/Xu, Liping/Xin, Yu, The state capital investing and operating company pilot reform and SOE bailouts, China J. Account. Res. 16 (2023), S. 100302-100323 Google Scholar öffnen
Wu, Mark, The 'China, Inc.' Challenge to Global Trade Governance, Harv. Int. Law J. 57 (2016), S. 263–324 Google Scholar öffnen
Wübbeke, Jost/Meissner, Mirjam/Zenglein, Max/Ives, Jaqueline/Conrad, Björn, Made in China 2025. The making of a high-tech superpower and consequences for industrial countries, 2016, abrufbar unter https://merics.org/sites/default/files/2020-04/Made%20in%20China%202025.pdf Google Scholar öffnen
Zenglein, Max/Holzmann, Anna, Evolving Made in China 2025. China’s industrial policy in the quest for global tech leadership, Berlin 2019 Google Scholar öffnen
Zhang, Angela Huyue, The Enforcement of the Anti-Monopoly Law in China: An Institutional Design Perspective, Antitrust Bull. 56 (2011), S. 630–663 Google Scholar öffnen
Zhang, Angela Huyue, The Single Entity Theory: An Antitrust Time-Bomb for Chinese State-Owned Enterprises?, JCLE 8 (2012), S. 805–830 Google Scholar öffnen
Zhang, Angela Huyue, Taming the Chinese Leviathan: Is Antitrust Regulation A False Hope?, Standford J Int Law 51 (2015), S. 195–218 Google Scholar öffnen
Zhang, Angela Huyue, The Antitrust Paradox of China Inc., NYU JILP 50 (2017), S. 159–226 Google Scholar öffnen
Zhang, Angela Huyue, Chinese Antitrust Exceptionalism. How the rise of China challenges global regulation, Oxford (UK) 2021 Google Scholar öffnen
Zhang, Chunlin, How Much Do State-Owned Enterprises Contribute to China’s GDP and Employment?, 2019, abrufbar unter https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/32306?show=full Google Scholar öffnen
Zhang, Xin/Pfeiffer, Martin, Nach dem Neoliberalismus: Staatskapitalismus in China und Russland, Osteuropa 65 (2015), S. 21–32 Google Scholar öffnen
Zheng, Wentong, State-Owned Enterprises versus the State: Lessons from Trade Law, in: Sokol, Daniel D./Cheng, Thomas/Lianos, Ioannis (Hrsg.), Competition and the State, Palo Alto 2014, S. 75–88 Google Scholar öffnen
Ziemes. Georg, Politik-ökonomische Betrachtung öffentlicher Unternehmen, in: Friedrich, Peter (Hrsg.), Beiträge zur Theorie öffentlicher Unternehmen. In memoriam Theo Thiemeyer, Baden-Baden 1992, S. 56–82 Google Scholar öffnen
Zöller, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz. Band 6 §§ 15-22 AktG, §§ 291-328 AktG und Meldepflichten nach §§ 21 ff. WpHG, SpruchG, 3. Aufl., Köln 2011 (zitiert als: Bearbeiter in: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 2011) Google Scholar öffnen
Zöttl, Johannes/Werner, Philipp, Vive l’Industriepolitik – M&A unter der neuen Drittstaatensubventionsverordnung, NZKart 2022, S. 474–486 Google Scholar öffnen
Zumholz, Mirko, Staatsunternehmen, in: Darimont, Barbara (Hrsg.), Wirtschaftspolitik der Volksrepublik China, Wiesbaden 2020, S. 69–84 Google Scholar öffnen
Alle Internetquellen wurden zuletzt am 30.05.2023 geprüft. noindent Google Scholar öffnen