Schenkungsanfechtung bei Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem: Eine Untersuchung anhand des Falles der Phoenix Kapitaldienst GmbH

Dr. Sebastian Heim

doi:10.5771/9783845230801

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2011
Copyright year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6548-8
ISBN-Online: 978-3-8452-3080-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht
Volume: 26
Language: German
Pages: 406
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 26 Sebastian Heim
1. 1. Kapitalanlagen im verdeckten Schneeballsystem No access Pages 27 - 29 Sebastian Heim
  2. Das System der Phoenix Kapitaldienst GmbH No access Pages 29 - 32 Sebastian Heim
  3. Rechtsfragen infolge des Zusammenbruchs eines verdeckten Schneeballsystems No access Pages 32 - 33 Sebastian Heim
  4. Die Anfechtung vorinsolvenzlicher Auszahlungen No access Pages 33 - 34 Sebastian Heim
  5. Gang der Darstellung No access Pages 34 - 35 Sebastian Heim
2. 1. Sebastian Heim
    1. Regelungsgehalt und Entstehungsgeschichte No access Sebastian Heim
    2. Die zugrunde liegende Wertung No access Sebastian Heim
  2. Sebastian Heim
    1. Regelungsgehalt No access Sebastian Heim
    2. Entstehungsgeschichte No access Sebastian Heim
1. 1. Sebastian Heim
    1. Sachverhalt No access Sebastian Heim
    2. Entscheidung des BGH No access Sebastian Heim
  2. Sebastian Heim
    1. Sachverhalt No access Sebastian Heim
    2. Sebastian Heim
      1. Sebastian Heim
        Tatbestand No access Sebastian Heim
        Ausschluss des Anspruchs wegen Kenntnis der Nichtschuld (§ 814 BGB) No access Sebastian Heim
      2. Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Objektives Fehlen eines Gegenwertes No access Sebastian Heim
        Unerheblichkeit subjektiver Vorstellungen der Anleger No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Kein Gegenwert im Wunsch zum Verdecken der illegalen Machenschaften No access Sebastian Heim
        Keine Schaffung objektiver Entgeltlichkeit über die Auslegung der Tilgungsbestimmung No access Sebastian Heim
        Keine Differenzierung zwischen Unentgeltlichkeit der Leistung und Unentgeltlichkeit der Tilgungsbestimmung No access Sebastian Heim
        Keine Aufrechnung gegen den Anfechtungsanspruch No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Zulässige Aufrechnung gegen den Bereicherungsanspruch No access Sebastian Heim
        Wegfall des „Rückgewähranspruchs“ bei Aufrechnung No access Sebastian Heim
        Übertragung des Ergebnisses auf den realen Sachverhalt mit § 814 BGB No access Sebastian Heim
        Zusammenfassung No access Sebastian Heim
  3. Sebastian Heim
    1. Die Unentgeltlichkeit der Auszahlungen No access Sebastian Heim
    2. Sebastian Heim
      1. Entscheidung der Vorinstanz auf Basis des Scheingewinn-Urteils von 1990 No access Sebastian Heim
      2. Ausschluss der Hilfserwägung unter Geltung der Insolvenzordnung No access Sebastian Heim
      3. Sebastian Heim
        Kein Ausschluss der Insolvenzanfechtung nach § 814 BGB No access Sebastian Heim
        Kein Ausschluss der Insolvenzanfechtung nach § 242 BGB No access Sebastian Heim
  4. Bestätigung des Urteils Phoenix I und Klärung weiterer Rechtsfragen durch Entscheidungen aus dem Jahr 2009 No access Pages 68 - 69 Sebastian Heim
  5. Sebastian Heim
    1. Überblick No access Sebastian Heim
    2. Sebastian Heim
      1. Nichtigkeit des Beteiligungsvertrags No access Sebastian Heim
      2. Die (vermeintlichen) Ansprüche der Anleger No access Sebastian Heim
      3. Unentgeltlichkeit/Entgeltlichkeit von Leistungen auf die (vermeintlichen) Ansprüche der Anleger No access Sebastian Heim
  6. Zusammenfassung der Rechtsprechung No access Pages 76 - 77 Sebastian Heim
2. 1. Keine Nichtigkeit des Beteiligungsvertrags No access Pages 77 - 79 Sebastian Heim
  2. Keine Differenzierung zwischen Gewinn- und Einlagenrückzahlungsanspruch im Beteiligungsvertrag der Phoenix No access Pages 79 - 80 Sebastian Heim
  3. Sebastian Heim
    1. Keine entscheidende Änderung der Rechtslage zur Aufrechnung im hypothetischen Vergleichsfall No access Sebastian Heim
    2. Sebastian Heim
      1. Schlüssigkeit bei Verneinung des Tatbestandes der Schenkungsanfechtung im hypothetischen Vergleichsfall No access Sebastian Heim
      2. Sebastian Heim
        Der unnötige Umweg über den hypothetischen Vergleichsfall No access Sebastian Heim
        Überwindung der materiellen Rechtslage durch die Insolvenzanfechtung No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Ständige Rechtsprechung: Unzulässigkeit der Aufrechnung gemäß § 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Der zweifelhafte Weg über § 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO No access Sebastian Heim
        Überzeugende Begründung für die Unzulässigkeit der Aufrechnung No access Sebastian Heim
        Schlussfolgerung für die Hilfserwägung No access Sebastian Heim
      3. Ergebnis: Verwirklichung des Tatbestandes der Schenkungsanfechtung im hypothetischen Vergleichsfall entscheidend No access Sebastian Heim
    3. Implikationen für die weitere Untersuchung: generelle Unentgeltlichkeit rechtsgrundloser Leistungen als zentrale Frage No access Sebastian Heim
1. 1. Sebastian Heim
    1. Sebastian Heim
      1. Arten von Leistungen No access Sebastian Heim
      2. Bestimmung der Leistungshandlung No access Sebastian Heim
    2. Erlangung eines „Etwas“ durch den Anfechtungsgegner No access Sebastian Heim
  2. Sebastian Heim
    1. Überblick No access Sebastian Heim
    2. Sebastian Heim
      1. Sebastian Heim
        Kein objektiver Gegenwert für die Leistung des Schuldners No access Sebastian Heim
        Die (Un-)Entgeltlichkeit von Kausalverhältnissen No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Synallagmatische Verknüpfung No access Sebastian Heim
        Konditionale Verknüpfung No access Sebastian Heim
        Rechtlich kausale Verknüpfung No access Sebastian Heim
        Ungenügende Verknüpfungen No access Sebastian Heim
      2. Teilweise objektive Unentgeltlichkeit No access Sebastian Heim
      3. Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Grundsatz: Entgeltlichkeit bei Erfüllung eigener Verbindlichkeiten No access Sebastian Heim
        Ausnahme: Erfüllung eigener Verbindlichkeiten aus unentgeltlichen Kausalverhältnissen No access Sebastian Heim
        Zusammenfassung No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Kritik am Ansatz der Rechtsprechung bei grundsätzlich gleichen Ergebnissen im Zwei-Personen-Verhältnis No access Sebastian Heim
        Leistungen auf unanfechtbare unentgeltliche Kausalverhältnisse No access Sebastian Heim
        Zwischenergebnis: Maßgeblichkeit des Kausalverhältnisses im Zwei-Personen-Verhältnis No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        „Gespaltene“ Kausalverhältnisse mit teils entgeltlichen, teils unentgeltlichen Verbindlichkeiten No access Sebastian Heim
        Erfüllung des Anspruchs auf Herausgabe des zur Ausführung der Geschäftsbesorgung Erhaltenen (§§ 675 Abs. 1, 667 Alt. 1 BGB) No access Sebastian Heim
        Objektive Entgeltlichkeit der Auszahlung von tatsächlich erzielten Gewinnen No access Sebastian Heim
        Grundsätzlich objektive Entgeltlichkeit der Erfüllung von Verbindlichkeiten aus gesetzlichen Schuldverhältnissen No access Sebastian Heim
        Abstrakte Schuldanerkenntnisse im Hinblick auf eigene bestehende Schulden No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Grundsätzliches Fehlen eines maßgeblichen Kausalverhältnisses No access Sebastian Heim
        Unbeachtlichkeit eines vermeintlich vereinbarten Gegenwertes No access Sebastian Heim
        Kein Gegenwert der Schuldbefreiung No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Keine hinreichende Verknüpfung mit der Leistung des Schuldners No access Sebastian Heim
        Gleichbehandlung des Bereicherungsanspruchs mit anderen Ausgleichsansprüchen No access Sebastian Heim
        Vergleich mit dem allgemeinen Zivilrecht No access Sebastian Heim
        Zwischenergebnis No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Vergleich mit den Schenkungsfällen (Paradefall des § 134 InsO) No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Aufrechnung des Empfängers der rechtsgrundlosen Leistung No access Sebastian Heim
        Beispielsrechnung No access Sebastian Heim
        Interessenlage der Gläubiger No access Sebastian Heim
        Ergebnis und Einordnung der Rechtsprechung zu Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Unentgeltliches Kausalverhältnis: Leistung objektiv unentgeltlich No access Sebastian Heim
        Entgeltliches Kausalverhältnis: teilweise objektive Unentgeltlichkeit No access Sebastian Heim
    3. Sebastian Heim
      1. Überblick No access Sebastian Heim
      2. Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Anfängliche Unsicherheiten in der Rechtsprechung des BGH No access Sebastian Heim
        Entwicklung eines klaren Grundsatzes seit 1991: Relevanz der Vorstellungen nur bei objektiv überhaupt vorliegendem Gegenwert No access Sebastian Heim
        Bestätigung des entwickelten Grundsatzes durch Urteile aus jüngerer Zeit No access Sebastian Heim
        Zusammenfassung No access Sebastian Heim
        Folgerungen für insgesamt rechtsgrundlose Erfüllungsleistungen No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Allgemeine Auswertung No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Die Vorstellung des Schuldners No access Sebastian Heim
        Die Vorstellung des Empfängers No access Sebastian Heim
        Zusammenfassung No access Sebastian Heim
        Entscheidung im Sinne der Rechtsprechung für umstrittene Fälle No access Sebastian Heim
        Ergebnis und Einordnung der Rechtsprechung zu Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem No access Sebastian Heim
      3. Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Maßgeblichkeit des Kausalverhältnisses No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Entgeltlichkeit zumindest in Höhe des (geschuldeten) Vermögenszuwachses beim Schuldner No access Sebastian Heim
        Problem: Betrag der objektiven Wertdifferenz No access Sebastian Heim
        Die zugrunde liegenden Erwägungen No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Übereinstimmender tatsächlicher Wille zur Unentgeltlichkeit No access Sebastian Heim
        Unterschiedlicher tatsächlicher Parteiwille No access Sebastian Heim
        Übereinstimmender tatsächlicher Wille zur Entgeltlichkeit No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Allgemeine Grundsätze No access Sebastian Heim
        Anwendung auf die Auszahlung von laut Vermögensverwaltungsvertrag geschuldeten Gewinnen No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Gründe für die Berücksichtigung des Parteiwillens nicht einschlägig No access Sebastian Heim
        Keine Einhaltung des Bewertungsspielraums No access Sebastian Heim
        Ergebnis und Einordnung der Rechtsprechung zu Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem No access Sebastian Heim
      4. Zusammenfassung No access Sebastian Heim
    4. Der maßgebliche Zeitpunkt No access Sebastian Heim
    5. Sebastian Heim
      1. Sebastian Heim
        Maßgeblichkeit des objektiven Empfängerhorizontes No access Sebastian Heim
        Würdigung der Auslegung durch den BGH No access Sebastian Heim
      2. Anerkannte Grundsätze: Keine nachträgliche Änderung der Tilgungsbestimmung No access Sebastian Heim
      3. Keine Ausnahme von den anerkannten Grundsätzen im hypothetischen Vergleichsfall von 1990 No access Sebastian Heim
    6. Ergebnis: Rechtsgrundlose Leistungen generell unentgeltlich No access Sebastian Heim
  3. Sebastian Heim
    1. Sebastian Heim
      1. Grundlagen No access Sebastian Heim
      2. Gläubigerbenachteiligung bei der Erfüllung von Verbindlichkeiten No access Sebastian Heim
      3. Sebastian Heim
        Gläubigerbenachteiligung bei parallelem Bereicherungsanspruch No access Sebastian Heim
        (Keine) Gläubigerbenachteiligung bei der Rückführung erlangter Beträge? No access Sebastian Heim
    2. Kausalität zwischen unentgeltlicher Leistung und Gläubigerbenachteiligung No access Sebastian Heim
  4. Vier-Jahres-Frist No access Pages 239 - 239 Sebastian Heim
  5. Kein Ausschluss der Schenkungsanfechtung gemäß § 142 InsO (Bargeschäft) No access Pages 239 - 240 Sebastian Heim
  6. Sebastian Heim
    1. Die Deckungsanfechtung unentgeltlicher Leistungen No access Sebastian Heim
    2. Keine Verdrängung der Schenkungsanfechtung durch die Deckungsanfechtung No access Sebastian Heim
2. 1. Überblick No access Pages 244 - 246 Sebastian Heim
  2. Sebastian Heim
    1. Sebastian Heim
      1. Sebastian Heim
        Luxusaufwendungen: Ursächlichkeit der anfechtbaren Leistung für eine Vermögensdisposition No access Sebastian Heim
        „Sonstige“ Aufwendungen: Fehlende Ursächlichkeit der anfechtbaren Leistung für eine Vermögensdisposition No access Sebastian Heim
        Beweis der Ursächlichkeit No access Sebastian Heim
        Sonderfall: Aktivvermögen deckt den Rückgewähranspruch nicht mehr No access Sebastian Heim
      2. Bereicherung nach Bösgläubigkeit keine Anspruchsvoraussetzung mehr (§ 143 Abs. 2 Satz 2 InsO) No access Sebastian Heim
    2. Sebastian Heim
      1. Keine Entreicherung durch die ursprüngliche Einlage No access Sebastian Heim
      2. Keine Entreicherung durch Gebührenzahlung No access Sebastian Heim
      3. Keine Entreicherung wegen des Einlagenrückgewähranspruchs No access Sebastian Heim
      4. Entreicherung durch bleibende steuerliche Belastung No access Sebastian Heim
  3. Sebastian Heim
    1. Die Rückgewährpflicht des unentgeltlichen Empfängers bei einer Überweisung No access Sebastian Heim
    2. Sebastian Heim
      1. Herausgabe von Nutzungen No access Sebastian Heim
      2. Prozesszinsen No access Sebastian Heim
    3. Gegenstand der anfechtungsrechtlichen Rückgewähr bei teilweiser Unentgeltlichkeit No access Sebastian Heim
  4. Sebastian Heim
    1. Freie Anspruchskonkurrenz No access Sebastian Heim
    2. Sebastian Heim
      1. Keine Erfüllung des Anfechtungsanspruchs durch Aufrechnung gegen den parallelen Rückgewähranspruch No access Sebastian Heim
      2. Keine Doppelbefriedigung der Masse durch Aufrechnung des Insolvenzverwalters No access Sebastian Heim
      3. Ergebnis No access Sebastian Heim
  5. Sebastian Heim
    1. Wiederaufleben der Forderung No access Sebastian Heim
    2. Sebastian Heim
      1. Keine Anwendung der bereicherungsrechtlichen Saldotheorie No access Sebastian Heim
      2. Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Gutgläubigkeit des Anfechtungsgegners bei Erbringung der vermeintlichen Gegenleistung No access Sebastian Heim
        Bösgläubigkeit des Anfechtungsgegners bei Erbringung der vermeintlichen Gegenleistung No access Sebastian Heim
        Vorleistung des Anfechtungsgegners No access Sebastian Heim
      3. Verhältnis zur Einordnung rechtsgrundloser Leistungen als generell gemäß § 134 InsO anfechtbar und Konsequenzen für die Anfechtung von Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem No access Sebastian Heim
1. 1. Sebastian Heim
    1. Die Voraussetzungen des Anspruchs No access Sebastian Heim
    2. Sebastian Heim
      1. Sebastian Heim
        Allgemeine Grundsätze der Auslegung von Schuldanerkenntnissen No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Abgrenzung zu Gutschriften auf Girokonten No access Sebastian Heim
        Konkrete Auslegung nach den allgemeinen Grundsätzen No access Sebastian Heim
        Mitteilung eines neuen Kontostandes (Saldos) No access Sebastian Heim
      2. Kontoauszüge als deklaratorische Schuldanerkenntnisse? No access Sebastian Heim
      3. Ergebnis: Kontoauszüge als Wissenserklärungen / Maßgeblichkeit des tatsächlichen Wertes der Beteiligung No access Sebastian Heim
    3. Sebastian Heim
      1. Rechtsprechung zu dieser Frage No access Sebastian Heim
      2. Vertragliches Modell der Wertermittlung No access Sebastian Heim
      3. Sebastian Heim
        Rechtliche Bedeutung der Fragestellung No access Sebastian Heim
        Der Poolcharakter des PMA No access Sebastian Heim
        Ergänzende Auslegung des Beteiligungsvertrags hinsichtlich der Rechtsfolgen verbotener Auszahlungen No access Sebastian Heim
        Stützung der Auslegung durch Betrachtung der Rechtslage beim einfachen Geschäftsbesorgungsvertrag No access Sebastian Heim
        Ergebnis No access Sebastian Heim
      4. Keine Mindesthöhe des Auszahlungsanspruchs durch eine Suspendierung der Beteiligung gemäß § 12.3 AGB No access Sebastian Heim
      5. Sebastian Heim
        Minderung bei tatsächlicher Entnahme aus dem Poolvermögen No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Kein Anspruch auf eine Gewinnbeteiligung No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Gebührenanspruch für nicht erbrachte Verwaltungsleistung wegen Unmöglichkeit entfallen No access Sebastian Heim
        Gebührenanspruch für erbrachte Verwaltungsleistung wegen Vertragsverletzung verwirkt No access Sebastian Heim
        Ohne Anspruch der Phoenix keine Minderung des Auszahlungsanspruchs No access Sebastian Heim
      6. Keine Erhöhung des Auszahlungsanspruchs um das Agio No access Sebastian Heim
    4. Ergebnis zur Entwicklung des Auszahlungsanspruchs gemäß § 13 AGB No access Sebastian Heim
  2. Kein Anspruch auf Auszahlung von Gewinnen aus Einzelgeschäften oder einzelnen Abrechnungsperioden No access Pages 316 - 318 Sebastian Heim
  3. Sebastian Heim
    1. Sebastian Heim
      1. Sebastian Heim
        Objektive Täuschung und Kausalität für den Vertragsschluss No access Sebastian Heim
        Arglist No access Sebastian Heim
        Anfechtungsfrist No access Sebastian Heim
      2. Rechtsfolge No access Sebastian Heim
    2. Sebastian Heim
      1. Tatbestand No access Sebastian Heim
      2. Sebastian Heim
        Rückabwicklung des Beteiligungsvertrags durch Rückgewähr der Einzahlung No access Sebastian Heim
        Ersatz des Schadens aus der Vertragsdurchführung No access Sebastian Heim
    3. Sebastian Heim
      1. Sebastian Heim
        Objektiver Tatbestand No access Sebastian Heim
        Subjektiver Tatbestand No access Sebastian Heim
      2. Untreue No access Sebastian Heim
      3. Rechtsfolgen No access Sebastian Heim
    4. Deliktischer Schadensersatzanspruch wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung No access Sebastian Heim
    5. Ergebnis No access Sebastian Heim
  4. Einfluss der Rückabwicklung auf den Auszahlungsanspruch gemäß § 13 AGB No access Pages 325 - 327 Sebastian Heim
2. 1. Sebastian Heim
    1. Sebastian Heim
      1. Vermögensverschiebung und Anfechtungsfrist No access Sebastian Heim
      2. Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Entgeltlichkeit in Höhe der Auszahlungsschuld No access Sebastian Heim
        Unentgeltlichkeit in Höhe des die Auszahlungsschuld übersteigenden Betrags No access Sebastian Heim
        Keine Entgeltlichkeit im Hinblick auf den Einlagenrückgewähranspruch No access Sebastian Heim
        Keine Entgeltlichkeit im Hinblick auf den Differenzanspruch wegen verbotener Auszahlungen No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Keine Erhöhung bei tatsächlicher Entnahme aus dem Poolvermögen No access Sebastian Heim
        Erhöhung und Entgeltlichkeit bei rein buchungstechnischer Erfassung No access Sebastian Heim
        Keine Entgeltlichkeit wegen abstrakter Schuldanerkenntnisse No access Sebastian Heim
        Zwischenergebnis zur Unentgeltlichkeit No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Einlage No access Sebastian Heim
        Verwaltungsgebühren und Gewinnbeteiligung No access Sebastian Heim
        Agio No access Sebastian Heim
        Zinsen No access Sebastian Heim
        Endergebnis zur Unentgeltlichkeit No access Sebastian Heim
      3. Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Keine Treuhänderstellung des Anlegers bezüglich der Scheinwerte No access Sebastian Heim
        Leistung zu Lasten der „potenziellen“ Insolvenzmasse im Umfang der Unentgeltlichkeit No access Sebastian Heim
        Kausalität No access Sebastian Heim
      4. Kein Ausschluss der Anfechtung gemäß § 814 BGB No access Sebastian Heim
    2. Sebastian Heim
      1. Sebastian Heim
        Wertersatz No access Sebastian Heim
        Herausgabe tatsächlich gezogener Zinsen No access Sebastian Heim
        Pflicht zum Ersatz nicht gezogener Nutzungen nach Bösgläubigkeit No access Sebastian Heim
        Prozesszinsen auf Wertersatz- und Zinsschuld No access Sebastian Heim
      2. Keine Aufrechnung gegen den anfechtungsrechtlichen Rückgewähranspruch No access Sebastian Heim
      3. Entreicherung des Anlegers No access Sebastian Heim
  2. Sebastian Heim
    1. Überblick No access Sebastian Heim
    2. Umfang der Kenntnis der Nichtschuld No access Sebastian Heim
  3. Verhältnis zwischen Anfechtungsanspruch und partiellem Bereicherungsanspruch No access Pages 351 - 352 Sebastian Heim
3. 1. Sebastian Heim
    1. Sebastian Heim
      1. Grundsätzliches Modell No access Sebastian Heim
      2. Keine relevanten Änderungen durch partiellen Bereicherungsanspruch der Phoenix No access Sebastian Heim
    2. Bestimmung der Unentgeltlichkeit No access Sebastian Heim
  2. Sebastian Heim
    1. Sebastian Heim
      1. Sebastian Heim
        Ausgangslage No access Sebastian Heim
        Umbuchung als Leistung an Erfüllungs statt No access Sebastian Heim
        Umbuchung als „normale“ Auszahlung mit sofortiger Neueinzahlung No access Sebastian Heim
        Entscheidung zugunsten einer Leistung an Erfüllungs statt No access Sebastian Heim
      2. Sebastian Heim
        Nachträgliches Entfallen der Auszahlung bei Anfechtung wegen arglistiger Täuschung No access Sebastian Heim
        Sebastian Heim
        Rückabwicklung nach Schadensersatzrecht No access Sebastian Heim
        Verschaffung eines Vermögenswertes trotz des Schadensersatzanspruchs No access Sebastian Heim
    2. Sebastian Heim
      1. Sebastian Heim
        Keine Leistung bei Anfechtung der neuen Beteiligung wegen arglistiger Täuschung No access Sebastian Heim
        Leistung ohne Anfechtung der neuen Beteiligung No access Sebastian Heim
      2. Unentgeltlichkeit No access Sebastian Heim
      3. Gläubigerbenachteiligung No access Sebastian Heim
      4. Sebastian Heim
        Erlass als Leistung an Erfüllungs statt No access Sebastian Heim
        Neuer Anteil/Anspruch als Leistung an Erfüllungs statt No access Sebastian Heim
        Ergebnis No access Sebastian Heim
    3. Zusammenfassung No access Sebastian Heim
  3. Sebastian Heim
    1. Kein Entfallen der Gläubigerbenachteiligung No access Sebastian Heim
    2. Sebastian Heim
      1. Entreicherung bei bewiesener Kausalität der Auszahlung für die erneute (verlustbringende) Investition No access Sebastian Heim
      2. Umfang und Rechtsfolgen der Entreicherung No access Sebastian Heim
1. Die vertraglichen Ansprüche der Anleger No access Pages 379 - 380 Sebastian Heim
2. 1. Unentgeltlichkeit in Höhe einer Überzahlung No access Pages 380 - 381 Sebastian Heim
  2. Sebastian Heim
    1. Endgültige Kündigung No access Sebastian Heim
    2. Sebastian Heim
      1. Eindeutige Tilgungsbestimmung No access Sebastian Heim
      2. Auslegung einer unklaren Tilgungsbestimmung No access Sebastian Heim
      3. Ergebnis No access Sebastian Heim
  3. Entreicherung No access Pages 386 - 387 Sebastian Heim
Sebastian Heim
1. 1. Die Voraussetzungen der Schenkungsanfechtung No access Pages 388 - 391 Sebastian Heim
  2. Die Rechtsfolgen der Schenkungsanfechtung No access Pages 391 - 392 Sebastian Heim
  3. Würdigung der Rechtsprechung des BGH zur Anfechtung von Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem No access Pages 392 - 394 Sebastian Heim
  4. Der Fall der Phoenix Kapitaldienst GmbH No access Pages 394 - 398 Sebastian Heim
  5. Beteiligungskonstruktionen ohne Zusammenfassung von Gewinn- und Einlagenrückzahlungsanspruch No access Pages 398 - 398 Sebastian Heim
Anlagen No access Pages 399 - 400 Sebastian Heim
Literaturverzeichnis No access Pages 401 - 406 Sebastian Heim