Whistleblowing

Dr. Claude Eric Bertschinger

doi:10.5771/9783748941835

Summary

The Lucerne dissertation offers a comprehensive analysis of the phenomenon of whistleblowing. The thesis examines the extent to which whistleblowing is worth protecting and how legitimisation could be achieved. A new legal definition is developed on the basis of selected attempts at definition by domestic and foreign authors, essential pro and con arguments are contrasted and the (criminal) legal implications de lege lata are pointed out. Finally, the author considers the legitimisation efforts in the EU and creates his own solution approaches for Switzerland.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
Publication date: 12.03.2024
ISBN-Print: 978-3-7560-1071-4
ISBN-Online: 978-3-7489-4183-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 128
Language: German
Pages: 244
Product type: Book Titles

Titelei/InhaltsverzeichnisPages 1 - 22 Download chapter (PDF)
Download chapter (PDF)
1. A. Problemstellung
2. B. Stand (straf-) rechtlicher Forschung in der Schweiz
3. C. Ziel und Gegenstand der Untersuchung
4. D. Gang der Untersuchung
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. 1. … Whistleblower:innen
    2. 2. … Whistleblowing
    3. 3. … Whistleblowing-Schutz
    4. 4. Zwischenfazit
  2. 1. 1. … Whistleblower:innen
    2. 2. … Whistleblowing
    3. 3. … Whistleblowing-Schutz
  3. 1. 1. a. Studienergebnisse
      2. b. Stellungnahme
    2. 1. a. Studienergebnisse
      2. b. Stellungnahme
    3. 1. a. Studienergebnisse
      2. b. Stellungnahme
    4. 1. a. Studienergebnisse
      2. b. Stellungnahme
    5. 5. Zwischenfazit
    6. 1. a. Studienergebnisse
      2. b. Rechtliches
      3. c. Stellungnahme
  4. D. Fazit
2. 1. 1. 1. Einleitung
    2. 2. Deutschsprachige Alternativen?
    3. 3. Fazit
  2. 1. 1. Einleitung
    2. 1. a. Whistleblowing nach Miceli/Near (USA) (1985/1992)
      2. b. Whistleblowing nach Modesitt/Schulman/Westman (USA) (1991/2006/2015)
      3. c. Whistleblowing nach Leisinger (D) (2003)
      4. d. Whistleblowing nach Lutterbach (D) (2010)
      5. e. Whistleblowing nach Herold (D) (2016)
      6. f. Whistleblowing nach Schenkel (D) (2019)
      7. g. Zwischenfazit
    3. 1. a. Whistleblowing nach Ledergerber (2005)
      2. b. Whistleblowing nach Hunziker (2007) [von Deiseroth (2004)]
      3. c. Whistleblowing nach Imbach (2011)
      4. d. Definition der Wettbewerbskommission (WEKO) (Stand: 2022)
    4. 4. Zwischenfazit
  3. 1. 1. a. Insider:innen-Stellung
      2. b. Kronzeugenstellung als negatives Merkmal?
      3. c. Besondere Motivlage
      4. d. Zwischenfazit zu den «Whistleblower:innen»-Merkmalen
    2. 1. aa. Über «Legalität» und «Legitimität»: Sprachliches
        bb. Über «Legalität» und «Legitimität»: (Rechts-) Philosophisches
        cc. Über «Legalität» und «Legitimität»: Zwischenfazit
        dd. «Legitimität»: Einschränkung des Spektrums
        ee. Tauglichkeit der weiteren vorgeschlagenen Elemente
        ff. Zwischenfazit
      2. aa. Internes und externes Whistleblowing (de George)
        bb. Echtes und unechtes Whistleblowing (Herold)
        cc. Meldungen auf dem Dienstweg?
        dd. Aktives und passives Whistleblowing (Westman et al.)
        ee. Embryonisches Whistleblowing (Westman et al.)
        ff. Zwischenfazit
      3. aa. Hinweis im öffentlichen Interesse (Lutterbach)
        bb. Vergeltungsrisiko (Deiseroth & Hunziker)
        cc. Anonymes Whistleblowing (Miceli/Near & Lutterbach)
    3. 3. Fazit
  4. D. Definition
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. 1. Formeller Geheimnisbegriff
    2. 2. Materieller Geheimnisbegriff
  2. 1. 1. aa. Schutzobjekt
        bb. Geheimnisschutz
        cc. Täter:innen-Eigenschaften
        dd. Tathandlung
        ee. Erfolg
        ff. Zur Bedeutung für Whistleblowing
      2. aa. Schutzobjekt/Geheimnisschutz
        bb. Täter:innen-Eigenschaften
        cc. Tathandlung
        dd. Zur Bedeutung für Whistleblowing
      3. aa. Schutzobjekt
        bb. Geheimnisschutz
        cc. Täter:innen-Eigenschaften
        dd. Tathandlung
        ee. Weitere Kritik
        ff. Zur Bedeutung für Whistleblowing
      4. aa. Schutzobjekte
        bb. Geheimnisschutz
        cc. Täter:innen-Eigenschaften
        dd. Tathandlung
        ee. Zur Bedeutung für Whistleblowing
    2. 1. aa. Zum Tatbestand
        bb. Zur Bedeutung für Whistleblowing
      2. aa. Zu den Tatbeständen
        bb. Zur Bedeutung für Whistleblowing
      3. aa. Zum Tatbestand
        bb. Zur Bedeutung für Whistleblowing
    3. 3. Zwischenfazit
  3. 1. 1. aa. Schutzobjekt/Geheimnisschutz
        bb. Täter:innen-Eigenschaften
        cc. Tathandlung
        dd. Zur Bedeutung für Whistleblowing
        ee. Weitere Straftatbestände
      2. aa. Schutzobjekt/Geheimnisschutz
        bb. Täter:innen-Eigenschaften
        cc. Tathandlung
        dd. Zur Bedeutung für Whistleblowing
    2. 2. Weitere Straftatbestände
    3. 3. Zwischenfazit
  4. D. Zur Strafbarkeit von Pseudo-Whistleblowing
  5. E. Fazit
2. 1. 1. 1. Einverständnis und Einwilligung
    2. 2. Bewilligung
  2. B. Rechtfertigender Notstand
  3. 1. 1. Art. 22a BPG
    2. 2. Art. 11 GwG
  4. 1. 1. Zum Rechtfertigungsgrund
    2. 2. Etwaige Hürden für Whistleblower:innen
  5. E. Konklusion
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. 1. Änderung des (materiellen) Geheimnisbegriffs als tatbestandsausschließende Lösung
    2. 2. Änderung der Anforderungen in Bezug auf die Wahrnehmung berechtigter Interessen
    3. 1. aa. Die Motion Gysin
        bb. Die Parlamentarische Initiative (PI) Leutenegger
        cc. Zwischenfazit
      2. b. Allgemeine Rechtfertigung im Sinne der PI Leutenegger versus spezielle Rechtfertigung im jeweiligen Tatbestand
      3. c. Außerstrafrechtliche Rechtfertigung
    4. 1. a. Zur WB-Richtlinie
      2. b. Kritik
      3. c. Stellungnahme
    5. 5. Zur Schuldausschlusslösung
  2. B. Fazit
2. 1. A. Zur Maximallösung
  2. B. Zur Minimallösung
3. Zusammenfassung
LiteraturverzeichnisPages 233 - 240 Download chapter (PDF)
SachregisterPages 241 - 244 Download chapter (PDF)

Bibliography (108 entries)

BAERISWYL BRUNO/PÄRLI KURT (Hrsg.), Stämpflis Handkommentar zum Datenschutz¬gesetz, Bern 2015 (zit. BEARBEITER/-IN, SHK DSG) Open Google Scholar
BARANOWSKI ANNE/GLASSL RAMÓN, Whistleblowing in Recht und Praxis – und ein bis¬schen Datenschutz, in: CB 2018, 271 ff. Open Google Scholar
BROWN A. J. (Hrsg.), Whistleblowing in the Australian Public Sector, Enhancing the theory and practice of internal witness management in public sector organisations, Canberra 2008 Open Google Scholar
BROWN A. J./LEWIS DAVID/MOBERLY RICHARD/VANDEKERCKHOVE WIM (Hrsg.), Interna¬tional Handbook on Whistleblowing Research, Cheltenham (UK)/Northampton (MA, USA) 2014 (zit. BEARBEITER/-IN, Int. Handbook) Open Google Scholar
CARRANZA CARLOS JAÏCO/MICOTTI SÉBASTIEN, Whistleblowing, Perspectives en droit suisse, Genf/Zürich/Basel 2014 Open Google Scholar
DE GEORGE RICHARD T., Whistle-blowing, in: Enderle Georges et al. (Hrsg.), Lexikon der Wirtschaftsethik, Freiburg/Basel/Wien 1993, 1275 ff. Open Google Scholar
DEISEROTH DIETER, Zivilcourage am Arbeitsplatz – «Whistleblowing», in: Meyer/Dovermann/Frech/Gugel (Hrsg.), Zivilcourage lernen: Analysen – Modelle – Arbeitshilfen, Bonn 2004, 124 ff. Open Google Scholar
DOBLER PHILIPP, Recht auf demokratischen Ungehorsam: Widerstand in der demokra¬tischen Gesellschaft – basierend auf den Grundprinzipien des Kritischen Rationalismus, Diss. Freiburg i. Ü. 1995 Open Google Scholar
DONATSCH ANDREAS (Hrsg.), StGB Kommentar, Schweizerisches Strafgesetzbuch mit V-StGB-MStG und JStG, 20. Auflage, Zürich 2018 (zit. BEARBEITER, OFK StGB) Open Google Scholar
DONOTO JESSICA, Whistleblowing, Handlungsempfehlungen für eine nutzenstiftende Um¬setzung in deutschen börsennotierten Unternehmen, Diss. Dortmund, Frankfurt a. M. 2009 Open Google Scholar
EDWARDS SHALENE, Die Rechtmäßigkeit von Whistleblowing in der Öffentlichkeit nach der EMRK und nach deutschem Recht, Die Gesetzeslage und Gesetzgebungsvorschläge, Diss. Münster 2016, Frankfurt am Main 2017 Open Google Scholar
EHRENZELLER BERNHARD/SCHINDLER BENJAMIN/SCHWEIZER RAINER J./VALLENDER KLAUS A. (Hrsg.), Die schweizerische Bundesverfassung, St. Galler Kommentar, 3. Auflage, Zürich/St. Gallen 2014 (zit. BEARBEITER/-IN, SG Komm BV … N …) Open Google Scholar
EICKER ANDREAS, Zur prozeduralen Rechtfertigung von Whistleblowing in der Privat¬wirtschaft nach Schweizer (Straf-) Recht de lege ferenda, in: NK 2/2012, 68 ff. (zit. EICKER, Whistleblowing) Open Google Scholar
EICKER ANDREAS, Zur Strafbarkeit des Kopierens und Verkaufens sowie des Ankaufens von Bankkundendaten als schweizerisch-deutsches Taggeschehen, in: Jusletter vom 30. August 2010 (zit. EICKER, Bankkundendaten) Open Google Scholar
EICKER ANDREAS/HUBER ROLAND/BARIS NURTEN, Grundriss des Strafprozessrechts, Mit besonderer Berücksichtigung des Kantons Luzern, 2. Auflage, Bern 2020 Open Google Scholar
ELLISTON FREDERICK et al., Whistleblowing Research, Methodical and Moral Issues, New York 1985 Open Google Scholar
ESER ALBIN, Wahrnehmung berechtigter Interessen als allgemeiner Rechtfertigungsgrund, Bad Homburg v. d. H./Berlin/Zürich 1969 Open Google Scholar
GEISER THOMAS/FOUNTOULAKIS CHRISTINA (Hrsg.), Basler Kommentar zum Zivilgesetz¬buch I, 6. Auflage, Basel 2018 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK ZGB … N …) Open Google Scholar
GMÜNDER ELIANE/GOROVTSOVA ANNA, Kapitel VIII: Straf- und Haftungsausschluss, in: Derungs/Dobrauz (Hrsg.), Tafeln zum Finanzmarktrecht – Geldwäschereigesetz (GwG), Zürich/St. Gallen 2021, 78 Open Google Scholar
GRAF DAMIAN K. (Hrsg.), StGB Annotierter Kommentar, Bern 2020 (zit. BEARBEITER/-IN, AnnKomm StGB) Open Google Scholar
GRÄFE JENNY, Sinn und System des Absehens von Strafe, Diss. Potsdam, Hamburg 2012 Open Google Scholar
GRONEBERG RUT, Whistleblowing: Eine rechtsvergleichende Untersuchung des US-ameri¬kanischen, englischen und deutschen Rechts unter besonderer Berücksichtigung des Ent¬wurfs eines neuen § 612a BGB, Diss. Passau 2010, Berlin 2011 Open Google Scholar
HABERMAS JÜRGEN, Legitimationsprobleme im modernen Staat, in: Kielmansegg (Hrsg.), Legitimationsprobleme politischer Systeme, PVS 7/1976, 39 ff. Open Google Scholar
HAFFTER NICOLAS, Rechtfertigende Einwilligung bei mehrpersonenbetreffenden Persön-lichkeitsverletzungen, in: recht 2021, 1 ff. Open Google Scholar
HEIZMANN RETO/LOACKER LEANDER D. (Hrsg.), UWG Kommentar, Bundesgesetz über den unlauteren Wettbewerb, Zürich/St. Gallen 2018 (zit. Bearbeiter/-in, Komm UWG) Open Google Scholar
HEROLD NICO, Whistleblower: Entscheidungsfindung, Meldeverhalten und krimino¬logische Bewertung, Diss. Bielefeld 2015, Baden-Baden 2016 (zit. HEROLD, Diss.) Open Google Scholar
HEROLD NICO, Kapitel 4: Whistleblowing als Organisationsphänomen: Aufkommen und Folgen von internem Whistleblowing, in: Kölbel (Hrsg.), Whistleblowing, Band 1: Stand und Perspektiven der empirischen Forschung, Heidelberg 2022, 107 ff. (zit. HEROLD, Kapitel 4) Open Google Scholar
HILTI MARTIN, Schutz von Whistleblowing in Europa?, in: digma 2016, 6 ff. Open Google Scholar
HILTI RETO M./ARPAGAUS RETO, Basler Kommentar zum Bundesgesetz über den unlau¬teren Wettbewerb (UWG), 1. Auflage, Basel 2013 (zit. Bearbeiter/-in, BSK UWG) Open Google Scholar
HUG DARIO, Whistleblowing et secrets pénalement protégés: quels risques pour le lanceur d’alerte en Suisse?, in: ZStrR 131/2013, 1 ff. Open Google Scholar
HUNZIKER SILVIA, Whistleblowing, in: Vertrauen – Vertrag – Verantwortung, Festschrift für Hans Caspar von der Crone, Zürich/Basel/Genf 2007, 163 ff. Open Google Scholar
IMBACH HAUMÜLLER DIANA, Whistleblowing in der Schweiz und im internationalen Ver¬gleich – ein Bestandteil einer effektiven internen Kontrolle?, Diss. Zürich, Zürich/Ba¬sel/Genf 2011 Open Google Scholar
JEANNET ERIC-SERGE, Verpfeift uns!, in: Schweizer Monat 1045, 30 ff. Open Google Scholar
JOSITSCH DANIEL, Möglichkeiten und Grenzen der strafrechtlichen Korruptions¬bekämpfung in der Schweiz, in: ZStrR 123/2005, 241 ff. (zit. JOSITSCH, Korruption) Open Google Scholar
JOSITSCH DANIEL, Whistleblowing und Strafverfahren, in: Individuum und Verband: Fest¬gabe zum Schweizerischen Juristentag 2006, 261 ff. (zit. JOSITSCH, Whistleblowing) Open Google Scholar
JOSITSCH DANIEL/BRUNNER CLAUDIA V., Whistleblowing als Rechtfertigungsgrund, in: AJP 2012, 482 ff. Open Google Scholar
JOSITSCH DANIEL/CONTE MARTINA, Bankgeheimnisverletzung durch Whistleblowing, in: SJZ 113/2017, 357 ff. Open Google Scholar
JOSITSCH DANIEL/DRZALIC JANA, Die Revision des Korruptionsstrafrechts, in: AJP 2016, 349 ff. Open Google Scholar
KANT IMMANUEL, Die Metaphysik der Sitten, Erster Teil: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, Königsberg 1797 Open Google Scholar
KAUFMANN MATTHIAS, Legalität/Legitimität, in: Sandkühler (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie, Band 2 – I-P, Hamburg 2010, 1388 ff. Open Google Scholar
KÖLBEL RALF, Kapitel 9: Whistleblowing: Sichtweisen und Stand der empirischen For¬schung, in: Kölbel (Hrsg.), Whistleblowing, Band 1: Stand und Perspektiven der empi¬rischen Forschung, Heidelberg 2022, 296 ff. (zit. Kapitel 9) Open Google Scholar
KÖLBEL RALF/HEROLD NICO, Kapitel 6: Whistleblowing als Phänomen der sozialen Kon¬trolle: Aufkommen, Bedingungen und Folgen von externem Whistleblowing, in: Kölbel (Hrsg.), Whistleblowing, Band 1: Stand und Perspektiven der empirischen Forschung, Heidelberg 2022, 190 ff. (zit. Kapitel 6) Open Google Scholar
KONOPATSCH CATHRINE, Whistleblowing in der Schweiz – Mitteilung an die Presse als ultima ratio, in: NZWiSt 6/2012, 217 ff. (zit. Whistleblowing Schweiz) Open Google Scholar
KONOPATSCH CATHRINE, Whistleblowing – Jüngste Entwicklungen in Österreich, in: Lehmkuhl/Meyer (Hrsg.), Das Unternehmen im Brennpunkt nationaler und internationaler Strafverfahren, Baden-Baden 2020, 154 ff. (zit. Whistleblowing Österreich) Open Google Scholar
KRAMER STEFAN, Rechtsprobleme des Interbanken-Zahlungsverkehrs, Unter besonderer Berücksichtigung des Swiss Interbank Clearing (SIC oder euroSIC), Diss. Zürich, Zürich/Basel/Genf 2005 Open Google Scholar
KUNZ PETER V./JUTZI THOMAS/SCHÄREN SIMON, Geldwäschereigesetz (GwG), Stämpflis Handkommentar, Bern 2017 (zit. Bearbeiter/-in, SHK GwG … N …) Open Google Scholar
LEDERGERBER ZORA, Whistleblowing unter dem Aspekt der Korruptionsbekämpfung, Diss. Bern 2004, Bern 2005 Open Google Scholar
LEISINGER KLAUS M., Whistleblowing und Corporate Reputation Management, in: Be-schorner/König/Schumann (Hrsg.), Schriftenreihe für Wirtschafts- und Unternehmens¬ethik, Band 6, München und Mering 2003 Open Google Scholar
LEITE ALAOR, Whistleblowing und das System der Rechtfertigungsgründe, Das erlaubte Whistleblowing nach dem Geschäftsgeheimnisgesetz als «fördernder Rechtfertigungs¬grund», in: Wolter/Küper/Hettinger/Eschelbach (Hrsg.), Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 03/2021, 129 ff. Open Google Scholar
LENCKNER THEODOR, Die Wahrnehmung berechtigter Interessen, Ein «übergesetzlicher» Rechtfertigungsgrund?, in: Hauser/Rehberg/Stratenwerth (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Peter Noll, Zürich 1984, 243 ff. Open Google Scholar
LICCI SARA, Codes of Conduct im Arbeitsverhältnis mit besonderem Blick auf das Whistle¬blowing, in: AJP 2015, 1168 ff. Open Google Scholar
LOCHER LEA, Whistleblowing durch Staatsangestellte, in: digma 2016, 26 ff. Open Google Scholar
LÜBBIG THOMAS/LE BELLE MIRIAM/PITSCHAS CHRISTIAN, Europareport, SZW 3/2017, 353 ff. Open Google Scholar
LUTTERBACH CAROLIN, Die strafrechtliche Würdigung des Whistleblowings, Diss. Bremen 2010, Bremen 2011 Open Google Scholar
MATT HOLGER/RENZIKOWSKI JOACHIM (Hrsg.), Strafgesetzbuch: StGB, Kommentar, 2. Auflage, München 2020 (zit. BEARBEITER/-IN, MüKomm StGB-D, § … N …) Open Google Scholar
MAURER-LAMBROU URS/BLECHTA GABOR P. (Hrsg.), Basler Kommentar zum Datenschutz¬gesetz und Öffentlichkeitsgesetz, 3. Auflage, Basel 2014 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK DSG) Open Google Scholar
MEISTER LISA, Einwilligung bei juristischen Personen im Untreuekontext, in: BLJ, 2/2012, 37 ff. Open Google Scholar
MEYER FRANK, Whistleblowing – Zwischen Selbstregulierung und effektiver Rechtsdurch¬setzung, in: HRRS 8/2018, 322 ff. Open Google Scholar
MICELI MARCIA P./NEAR JANET P., Blowing the Whistle, The Organizational and Legal Implications for Companies and Employees, New York 1992 (zit. Implications) Open Google Scholar
MICELI MARCIA P./NEAR JANET P., Organizational Dissidence: The Case of Whistle-Blowing, in: Journal of Business Ethics, Band 4, Nr. 1 (1985), l ff. (zit. Journal) Open Google Scholar
MODESITT NANCY M./SCHULMAN JANIE F./WESTMAN DANIEL P., Whistleblowing, The Law of Retaliatory Discharge, 3. Auflage, Arlington 2015 Open Google Scholar
MÜLLER MICHAEL, Whistleblowing – Ein Kündigungsgrund?, NZA 8/2002, 424 ff. Open Google Scholar
NIGGLI MARCEL ALEXANDER/HEER MARIANNE/WIPRÄCHTIGER HANS (Hrsg.), Basler Kom¬mentar zur Strafprozessordnung/Jugendstrafprozessordnung, Band 2, Art. 196–457 StPO, Art. 1–54 JStPO, 2. Auflage, Basel 2014 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK StPO) Open Google Scholar
NIGGLI MARCEL ALEXANDER/WIPRÄCHTIGER HANS (Hrsg.), Basler Kommentar zum Straf¬recht, Band 1, Art. 1–49 JStG und 1–110 StGB, 4. Auflage, Basel 2018 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK StGB I) Open Google Scholar
NIGGLI MARCEL ALEXANDER/WIPRÄCHTIGER HANS (Hrsg.), Basler Kommentar zum Straf¬recht, Band 2, Art. 111–392 StGB, 4. Auflage, Basel 2018 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK StGB II) Open Google Scholar
NOLL PETER, Tatbestand und Rechtswidrigkeit: Die Wertabwägung als Prinzip der Recht¬fertigung, in: ZStW 1/1965, 1 ff. Open Google Scholar
PAYER ANDRÉS, Klimawandel und strafrechtlicher Notstand, in: ex ante 02/2020, 21 ff. (zit. PAYER, Klima) Open Google Scholar
PAYER ANDRÉS, Zur Wahrnehmung berechtigter Interessen im Strafrecht, in: recht 03/2020, 186 ff. (zit. PAYER, WbI) Open Google Scholar
PFEIFLE THERESA, Finanzielle Anreize für Whistleblower im Kapitalmarktrecht, Diss., Baden-Baden 2016 Open Google Scholar
QUERENET-HAHN BÉNÉDICTE/KETTENBERGER KAROLINE, Der Schutz von Whistleblowern in Frankreich, in: RIW 9/2017, 557 ff. Open Google Scholar
PORTMANN DOMINIQUE/WOHLMANN HERBERT, Whistleblowing, in: SJZ 103/2007, 179 ff. Open Google Scholar
PORTMANN WOLFGANG, Gesetzliche Regelung des Whistleblowing in der Schweiz – Über¬flüssig, nützlich oder notwendig?, in: AJP 2010, 987 ff. Open Google Scholar
RADBRUCH GUSTAV, Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht, in: Kaufmann (Hrsg.), Gustav Radbruch – Gesamtausgabe, Rechtsphilosophie III, Heidelberg 1990, 83 ff. Open Google Scholar
REBSAMEN THOMAS, Einwilligung in die Schädigung der Aktiengesellschaft, in: SJZ 111/2015, 441 ff. Open Google Scholar
RICKLIN FRANZ, Zum Rechtfertigungsgrund der Wahrung (Wahrnehmung) berechtigter Interessen, in: Donatsch/Forster/Schwarzenegger (Hrsg.), Festschrift für Stefan Trechsel, Zürich 2002, 537 ff. Open Google Scholar
RIHM THOMAS, Verstärkter Schutz des Whistleblowing in der Schweiz, in: ArbR 2012, 47 ff. Open Google Scholar
ROXIN CLAUS, Strafrechtliche Bemerkungen zum zivilen Ungehorsam, in: Albrecht (Hrsg.), Festschrift für Horst Schüler-Springorum, Köln 1993, 441 ff. Open Google Scholar
RUDIN BEAT, Unbefriedigender Whistleblowing-Schutz, in: digma 2016, 4 ff. Open Google Scholar
SCHENKEL JULIA-BIANKA, Whistleblowing und die Strafbarkeit wegen Geheimnisverrats, Diss. Köln 2018, Hamburg 2019 Open Google Scholar
SCHMID JÖRG/STÖCKLI HUBERT/KRAUSKOPF FRÉDÉRIC, OR BT, Schweizerisches Obliga¬tionenrecht, Besonderer Teil, 3. Auflage, Zürich/Basel/Genf 2021 Open Google Scholar
SCHÖNKE ADOLF/SCHRÖDER HORST (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Auflage, München 2019 (zit. BEARBEITER/-IN, Komm StGB-D, § … N …) Open Google Scholar
SPÄTH FLORIAN JOCHEN, Rechtfertigungsgründe im Wirtschaftsstrafrecht, Diss. Hamburg 2014, Berlin 2016 Open Google Scholar
STRATENWERTH GÜNTER, Schweizerisches Strafrecht, Allgemeiner Teil I: Die Straftat, 1. Auflage, Bern 1982 (zit. STRATENWERTH, (a)AT I, § … N …) Open Google Scholar
STRATENWERTH GÜNTER, Schweizerisches Strafrecht, Allgemeiner Teil I: Die Straftat, 4. Auflage, Bern 2011 (zit. STRATENWERTH, AT I, § … N …) Open Google Scholar
STRATENWERTH GÜNTER/BOMMER FELIX, Schweizerisches Strafrecht, Besonderer Teil II: Straftaten gegen Gemeininteressen, 7. Auflage, Bern 2013 (zit. STRATENWERTH/BOMMER, BT II, § … N …) Open Google Scholar
STRATENWERTH GÜNTER/JENNY GUIDO/BOMMER FELIX, Schweizerisches Strafrecht, Besonderer Teil I: Straftaten gegen Individualinteressen, 7. Auflage, Bern 2010 (zit. STRATENWERTH/JENNY/BOMMER, BT I, § … N …) Open Google Scholar
THELESKLAF DANIEL/WYSS RALPH/VAN THIEL MARK/ORDOLLI STILIANO (Hrsg.), GwG Kommentar/AMLA Commentary, Schweizerisches Geldwäschereigesetz mit weiteren Erlassen/Swiss Anti-Money Laundering Act with other Laws, 3. Auflage, Zürich 2019 (zit. BEARBEITER/-IN, OFK GwG … N …) Open Google Scholar
THOMMEN MARC/MATTMANN JASCHA, Whistleblowing für das Weltklima, in: sui generis 2021, 13 ff. Open Google Scholar
TILCH HORST/ARLOTH FRANK (Hrsg.), Deutsches Rechts-Lexikon, Band 2, 3. Auflage, München 2001 (zit. Rechts-Lexikon, [Seitenzahl], «[Schlagwort]») Open Google Scholar
TRECHSEL STEFAN, Schweizerisches Strafrecht, Allgemeiner Teil I, Allgemeine Voraus¬setzungen der Strafbarkeit, 4. Auflage, Zürich 1994 (zit. (a)AT I) Open Google Scholar
TRECHSEL STEFAN, Schweizerisches Strafgesetzbuch, Kurzkommentar, Zürich 1989 (zit. KK aStGB … N …) Open Google Scholar
TRECHSEL STEFAN/PIETH MARK (Hrsg.), Schweizerisches Strafgesetzbuch, Praxis¬kommentar, 4. Auflage, Zürich/St. Gallen 2021 (zit. Bearbeiter/-in, PK StGB … N …) Open Google Scholar
VASELLA DAVID, Whistleblowing-Systeme im Konzern, in: digma 2016, 76 ff. Open Google Scholar
VAUGHN ROBERT G., The Successes and Failures of Whistleblower Laws, Cheltenham (UK)/Northampton (MA, USA) 2012 Open Google Scholar
VOGEL ALEXANDER/HEIZ CHRISTOPH/LUTHIGER RETO, FIDLEG/FINIG Kommentar, Bundesgesetz über die Finanzdienstleistungen und Bundesgesetz über die Finanzinstitute und weiteren Erlassen, Zürich 2020 (zit. OFK FINIG) Open Google Scholar
VON HEINTSCHEL-HEINEGG BERND(Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar, Strafrecht, 55. Auflage, München 2022 (zit. BEARBEITER/-IN, BeckOK StGB-D, § … N …) Open Google Scholar
VON KAENEL ADRIAN, Whistleblowing, in: SJZ 103/2007, 309 ff. Open Google Scholar
WALDMANN BERNHARD/BESLER EVA MARIA/EPINEY ASTRID (Hrsg.), Basler Kommentar Bundesverfassung, Basel 2015 (BEARBEITER-/IN, BSK BV) Open Google Scholar
WATTER ROLF/BAHAR RASHID (Hrsg.), Basler Kommentar zum Finanzmarktaufsichts¬gesetz und Finanzmarktinfrastrukturgesetz, 3. Auflage, Basel 2019 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK FINMAG/FinfraG) Open Google Scholar
WATTER ROLF/BERTSCHINGER URS (Hrsg.), Basler Kommentar zum Revisionsrecht, Basel 2011 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK RAG) Open Google Scholar
WATTER ROLF/VOGT NEDIM PETER/BAUER THOMAS/WINZELER CHRISTOPH (Hrsg.), Basler Kommentar zum Bankengesetz, 2. Auflage, Basel 2013 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK BankG) Open Google Scholar
WESTMAN DANIEL P., Whistleblowing: The Law of Retaliatory Discharge, Washington, Washington D.C. 1991 Open Google Scholar
WIDMER LÜCHINGER CORINNE/OSER DAVID (Hrsg.), Basler Kommentar zum Obligationen¬recht I, Art. 1–529 OR, 7. Auflage, Basel 2019 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK OR) Open Google Scholar
WINCKELMANN JOHANNES, Die verfassungsrechtliche Unterscheidung von Legitimität und Legalität, in: ZgS, 1/1956, 165 ff. Open Google Scholar
WYLER ESTHER, Whistleblowing: Bedingungen und internationale Rechtssituation, Zürich 2012 Open Google Scholar
ZERBES INGEBORG/PIETH MARK, Whistleblowing – Drei Fälle, drei Strafrechtsordnungen, drei Traditionen des Geheimnisschutzes, in: Rotsch (Hrgs.), Criminal Compliance – Status quo und Status futurus, Baden-Baden 2021, 465 ff. Open Google Scholar
ZIMMERMANN ANITA/PÄRLI KURT, Whistleblowing und Datenschutz, in: digma 2016, 18 ff. Open Google Scholar
ZOBL DIETER/SCHWOB RENATE/GEIGER HANS/WINZELER CHRISTOPH/KAUFMANN CHRIS¬TINE/WEBER ROLF H./KRAMER STEFAN (Hrsg.), Kommentar zum Bundesgesetz über die Banken und Sparkassen vom 8. November 1934, Grundwerk inklusive Lieferung 1–23, Zürich/Basel/Genf 2015 (zit. BEARBEITER/-IN, Komm BankG) Open Google Scholar