Cover des Buchs: Whistleblowing
Monographie Open Access Vollzugriff

Whistleblowing

Zur Strafbarkeit und Legitimation der Preisgabe geschützter Informationen
Autor:innen:
Reihe:
Studien zum Strafrecht, Band 128
Verlag:
 12.03.2024

Zusammenfassung

Die Luzerner Dissertation bietet eine umfassende Analyse des Phänomens Whistleblowing. In der Arbeit wird untersucht, inwiefern Whistleblowing schützenswert ist und wie eine Legitimierung erreicht werden könnte. Es wird eine neue rechtliche Definition auf Grundlage ausgewählter Definitionsversuche aus dem In- und Ausland entwickelt, es werden wesentliche Pro- und Contra-Argumente gegenübergestellt sowie die (straf-) rechtlichen Implikationen de lege lata aufgezeigt. Schließlich analysiert der Autor die Legitimationsbestrebungen in der EU und kreiert eigene Lösungsansätze für die Schweiz.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2024
Erscheinungsdatum
12.03.2024
ISBN-Print
978-3-7560-1071-4
ISBN-Online
978-3-7489-4183-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Strafrecht
Band
128
Sprache
Deutsch
Seiten
244
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten 1 - 22 Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. A. Problemstellung
    2. B. Stand (straf-) rechtlicher Forschung in der Schweiz
    3. C. Ziel und Gegenstand der Untersuchung
    4. D. Gang der Untersuchung
  3. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. … Whistleblower:innen
        2. 2. … Whistleblowing
        3. 3. … Whistleblowing-Schutz
        4. 4. Zwischenfazit
        1. 1. … Whistleblower:innen
        2. 2. … Whistleblowing
        3. 3. … Whistleblowing-Schutz
          1. a. Studienergebnisse
          2. b. Stellungnahme
          1. a. Studienergebnisse
          2. b. Stellungnahme
          1. a. Studienergebnisse
          2. b. Stellungnahme
          1. a. Studienergebnisse
          2. b. Stellungnahme
        1. 5. Zwischenfazit
          1. a. Studienergebnisse
          2. b. Rechtliches
          3. c. Stellungnahme
      1. D. Fazit
        1. 1. Einleitung
        2. 2. Deutschsprachige Alternativen?
        3. 3. Fazit
        1. 1. Einleitung
          1. a. Whistleblowing nach Miceli/Near (USA) (1985/1992)
          2. b. Whistleblowing nach Modesitt/Schulman/Westman (USA) (1991/2006/2015)
          3. c. Whistleblowing nach Leisinger (D) (2003)
          4. d. Whistleblowing nach Lutterbach (D) (2010)
          5. e. Whistleblowing nach Herold (D) (2016)
          6. f. Whistleblowing nach Schenkel (D) (2019)
          7. g. Zwischenfazit
          1. a. Whistleblowing nach Ledergerber (2005)
          2. b. Whistleblowing nach Hunziker (2007) [von Deiseroth (2004)]
          3. c. Whistleblowing nach Imbach (2011)
          4. d. Definition der Wettbewerbskommission (WEKO) (Stand: 2022)
        2. 4. Zwischenfazit
          1. a. Insider:innen-Stellung
          2. b. Kronzeugenstellung als negatives Merkmal?
          3. c. Besondere Motivlage
          4. d. Zwischenfazit zu den «Whistleblower:innen»-Merkmalen
            1. aa. Über «Legalität» und «Legitimität»: Sprachliches
            2. bb. Über «Legalität» und «Legitimität»: (Rechts-) Philosophisches
            3. cc. Über «Legalität» und «Legitimität»: Zwischenfazit
            4. dd. «Legitimität»: Einschränkung des Spektrums
            5. ee. Tauglichkeit der weiteren vorgeschlagenen Elemente
            6. ff. Zwischenfazit
            1. aa. Internes und externes Whistleblowing (de George)
            2. bb. Echtes und unechtes Whistleblowing (Herold)
            3. cc. Meldungen auf dem Dienstweg?
            4. dd. Aktives und passives Whistleblowing (Westman et al.)
            5. ee. Embryonisches Whistleblowing (Westman et al.)
            6. ff. Zwischenfazit
            1. aa. Hinweis im öffentlichen Interesse (Lutterbach)
            2. bb. Vergeltungsrisiko (Deiseroth & Hunziker)
            3. cc. Anonymes Whistleblowing (Miceli/Near & Lutterbach)
        1. 3. Fazit
      1. D. Definition
  4. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Formeller Geheimnisbegriff
        2. 2. Materieller Geheimnisbegriff
            1. aa. Schutzobjekt
            2. bb. Geheimnisschutz
            3. cc. Täter:innen-Eigenschaften
            4. dd. Tathandlung
            5. ee. Erfolg
            6. ff. Zur Bedeutung für Whistleblowing
            1. aa. Schutzobjekt/Geheimnisschutz
            2. bb. Täter:innen-Eigenschaften
            3. cc. Tathandlung
            4. dd. Zur Bedeutung für Whistleblowing
            1. aa. Schutzobjekt
            2. bb. Geheimnisschutz
            3. cc. Täter:innen-Eigenschaften
            4. dd. Tathandlung
            5. ee. Weitere Kritik
            6. ff. Zur Bedeutung für Whistleblowing
            1. aa. Schutzobjekte
            2. bb. Geheimnisschutz
            3. cc. Täter:innen-Eigenschaften
            4. dd. Tathandlung
            5. ee. Zur Bedeutung für Whistleblowing
            1. aa. Zum Tatbestand
            2. bb. Zur Bedeutung für Whistleblowing
            1. aa. Zu den Tatbeständen
            2. bb. Zur Bedeutung für Whistleblowing
            1. aa. Zum Tatbestand
            2. bb. Zur Bedeutung für Whistleblowing
        1. 3. Zwischenfazit
            1. aa. Schutzobjekt/Geheimnisschutz
            2. bb. Täter:innen-Eigenschaften
            3. cc. Tathandlung
            4. dd. Zur Bedeutung für Whistleblowing
            5. ee. Weitere Straftatbestände
            1. aa. Schutzobjekt/Geheimnisschutz
            2. bb. Täter:innen-Eigenschaften
            3. cc. Tathandlung
            4. dd. Zur Bedeutung für Whistleblowing
        1. 2. Weitere Straftatbestände
        2. 3. Zwischenfazit
      1. D. Zur Strafbarkeit von Pseudo-Whistleblowing
      2. E. Fazit
        1. 1. Einverständnis und Einwilligung
        2. 2. Bewilligung
      1. B. Rechtfertigender Notstand
        1. 1. Art. 22a BPG
        2. 2. Art. 11 GwG
        1. 1. Zum Rechtfertigungsgrund
        2. 2. Etwaige Hürden für Whistleblower:innen
      2. E. Konklusion
  5. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Änderung des (materiellen) Geheimnisbegriffs als tatbestandsausschließende Lösung
        2. 2. Änderung der Anforderungen in Bezug auf die Wahrnehmung berechtigter Interessen
            1. aa. Die Motion Gysin
            2. bb. Die Parlamentarische Initiative (PI) Leutenegger
            3. cc. Zwischenfazit
          1. b. Allgemeine Rechtfertigung im Sinne der PI Leutenegger versus spezielle Rechtfertigung im jeweiligen Tatbestand
          2. c. Außerstrafrechtliche Rechtfertigung
          1. a. Zur WB-Richtlinie
          2. b. Kritik
          3. c. Stellungnahme
        3. 5. Zur Schuldausschlusslösung
      1. B. Fazit
      1. A. Zur Maximallösung
      2. B. Zur Minimallösung
    1. Zusammenfassung
  6. LiteraturverzeichnisSeiten 233 - 240 Download Kapitel (PDF)
  7. SachregisterSeiten 241 - 244 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (108 Einträge)

  1. BAERISWYL BRUNO/PÄRLI KURT (Hrsg.), Stämpflis Handkommentar zum Datenschutz¬gesetz, Bern 2015 (zit. BEARBEITER/-IN, SHK DSG) Google Scholar öffnen
  2. BARANOWSKI ANNE/GLASSL RAMÓN, Whistleblowing in Recht und Praxis – und ein bis¬schen Datenschutz, in: CB 2018, 271 ff. Google Scholar öffnen
  3. BROWN A. J. (Hrsg.), Whistleblowing in the Australian Public Sector, Enhancing the theory and practice of internal witness management in public sector organisations, Canberra 2008 Google Scholar öffnen
  4. BROWN A. J./LEWIS DAVID/MOBERLY RICHARD/VANDEKERCKHOVE WIM (Hrsg.), Interna¬tional Handbook on Whistleblowing Research, Cheltenham (UK)/Northampton (MA, USA) 2014 (zit. BEARBEITER/-IN, Int. Handbook) Google Scholar öffnen
  5. CARRANZA CARLOS JAÏCO/MICOTTI SÉBASTIEN, Whistleblowing, Perspectives en droit suisse, Genf/Zürich/Basel 2014 Google Scholar öffnen
  6. DE GEORGE RICHARD T., Whistle-blowing, in: Enderle Georges et al. (Hrsg.), Lexikon der Wirtschaftsethik, Freiburg/Basel/Wien 1993, 1275 ff. Google Scholar öffnen
  7. DEISEROTH DIETER, Zivilcourage am Arbeitsplatz – «Whistleblowing», in: Meyer/Dovermann/Frech/Gugel (Hrsg.), Zivilcourage lernen: Analysen – Modelle – Arbeitshilfen, Bonn 2004, 124 ff. Google Scholar öffnen
  8. DOBLER PHILIPP, Recht auf demokratischen Ungehorsam: Widerstand in der demokra¬tischen Gesellschaft – basierend auf den Grundprinzipien des Kritischen Rationalismus, Diss. Freiburg i. Ü. 1995 Google Scholar öffnen
  9. DONATSCH ANDREAS (Hrsg.), StGB Kommentar, Schweizerisches Strafgesetzbuch mit V-StGB-MStG und JStG, 20. Auflage, Zürich 2018 (zit. BEARBEITER, OFK StGB) Google Scholar öffnen
  10. DONOTO JESSICA, Whistleblowing, Handlungsempfehlungen für eine nutzenstiftende Um¬setzung in deutschen börsennotierten Unternehmen, Diss. Dortmund, Frankfurt a. M. 2009 Google Scholar öffnen
  11. EDWARDS SHALENE, Die Rechtmäßigkeit von Whistleblowing in der Öffentlichkeit nach der EMRK und nach deutschem Recht, Die Gesetzeslage und Gesetzgebungsvorschläge, Diss. Münster 2016, Frankfurt am Main 2017 Google Scholar öffnen
  12. EHRENZELLER BERNHARD/SCHINDLER BENJAMIN/SCHWEIZER RAINER J./VALLENDER KLAUS A. (Hrsg.), Die schweizerische Bundesverfassung, St. Galler Kommentar, 3. Auflage, Zürich/St. Gallen 2014 (zit. BEARBEITER/-IN, SG Komm BV … N …) Google Scholar öffnen
  13. EICKER ANDREAS, Zur prozeduralen Rechtfertigung von Whistleblowing in der Privat¬wirtschaft nach Schweizer (Straf-) Recht de lege ferenda, in: NK 2/2012, 68 ff. (zit. EICKER, Whistleblowing) Google Scholar öffnen
  14. EICKER ANDREAS, Zur Strafbarkeit des Kopierens und Verkaufens sowie des Ankaufens von Bankkundendaten als schweizerisch-deutsches Taggeschehen, in: Jusletter vom 30. August 2010 (zit. EICKER, Bankkundendaten) Google Scholar öffnen
  15. EICKER ANDREAS/HUBER ROLAND/BARIS NURTEN, Grundriss des Strafprozessrechts, Mit besonderer Berücksichtigung des Kantons Luzern, 2. Auflage, Bern 2020 Google Scholar öffnen
  16. ELLISTON FREDERICK et al., Whistleblowing Research, Methodical and Moral Issues, New York 1985 Google Scholar öffnen
  17. ESER ALBIN, Wahrnehmung berechtigter Interessen als allgemeiner Rechtfertigungsgrund, Bad Homburg v. d. H./Berlin/Zürich 1969 Google Scholar öffnen
  18. GEISER THOMAS/FOUNTOULAKIS CHRISTINA (Hrsg.), Basler Kommentar zum Zivilgesetz¬buch I, 6. Auflage, Basel 2018 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK ZGB … N …) Google Scholar öffnen
  19. GMÜNDER ELIANE/GOROVTSOVA ANNA, Kapitel VIII: Straf- und Haftungsausschluss, in: Derungs/Dobrauz (Hrsg.), Tafeln zum Finanzmarktrecht – Geldwäschereigesetz (GwG), Zürich/St. Gallen 2021, 78 Google Scholar öffnen
  20. GRAF DAMIAN K. (Hrsg.), StGB Annotierter Kommentar, Bern 2020 (zit. BEARBEITER/-IN, AnnKomm StGB) Google Scholar öffnen
  21. GRÄFE JENNY, Sinn und System des Absehens von Strafe, Diss. Potsdam, Hamburg 2012 Google Scholar öffnen
  22. GRONEBERG RUT, Whistleblowing: Eine rechtsvergleichende Untersuchung des US-ameri¬kanischen, englischen und deutschen Rechts unter besonderer Berücksichtigung des Ent¬wurfs eines neuen § 612a BGB, Diss. Passau 2010, Berlin 2011 Google Scholar öffnen
  23. HABERMAS JÜRGEN, Legitimationsprobleme im modernen Staat, in: Kielmansegg (Hrsg.), Legitimationsprobleme politischer Systeme, PVS 7/1976, 39 ff. Google Scholar öffnen
  24. HAFFTER NICOLAS, Rechtfertigende Einwilligung bei mehrpersonenbetreffenden Persön-lichkeitsverletzungen, in: recht 2021, 1 ff. Google Scholar öffnen
  25. HEIZMANN RETO/LOACKER LEANDER D. (Hrsg.), UWG Kommentar, Bundesgesetz über den unlauteren Wettbewerb, Zürich/St. Gallen 2018 (zit. Bearbeiter/-in, Komm UWG) Google Scholar öffnen
  26. HEROLD NICO, Whistleblower: Entscheidungsfindung, Meldeverhalten und krimino¬logische Bewertung, Diss. Bielefeld 2015, Baden-Baden 2016 (zit. HEROLD, Diss.) Google Scholar öffnen
  27. HEROLD NICO, Kapitel 4: Whistleblowing als Organisationsphänomen: Aufkommen und Folgen von internem Whistleblowing, in: Kölbel (Hrsg.), Whistleblowing, Band 1: Stand und Perspektiven der empirischen Forschung, Heidelberg 2022, 107 ff. (zit. HEROLD, Kapitel 4) Google Scholar öffnen
  28. HILTI MARTIN, Schutz von Whistleblowing in Europa?, in: digma 2016, 6 ff. Google Scholar öffnen
  29. HILTI RETO M./ARPAGAUS RETO, Basler Kommentar zum Bundesgesetz über den unlau¬teren Wettbewerb (UWG), 1. Auflage, Basel 2013 (zit. Bearbeiter/-in, BSK UWG) Google Scholar öffnen
  30. HUG DARIO, Whistleblowing et secrets pénalement protégés: quels risques pour le lanceur d’alerte en Suisse?, in: ZStrR 131/2013, 1 ff. Google Scholar öffnen
  31. HUNZIKER SILVIA, Whistleblowing, in: Vertrauen – Vertrag – Verantwortung, Festschrift für Hans Caspar von der Crone, Zürich/Basel/Genf 2007, 163 ff. Google Scholar öffnen
  32. IMBACH HAUMÜLLER DIANA, Whistleblowing in der Schweiz und im internationalen Ver¬gleich – ein Bestandteil einer effektiven internen Kontrolle?, Diss. Zürich, Zürich/Ba¬sel/Genf 2011 Google Scholar öffnen
  33. JEANNET ERIC-SERGE, Verpfeift uns!, in: Schweizer Monat 1045, 30 ff. Google Scholar öffnen
  34. JOSITSCH DANIEL, Möglichkeiten und Grenzen der strafrechtlichen Korruptions¬bekämpfung in der Schweiz, in: ZStrR 123/2005, 241 ff. (zit. JOSITSCH, Korruption) Google Scholar öffnen
  35. JOSITSCH DANIEL, Whistleblowing und Strafverfahren, in: Individuum und Verband: Fest¬gabe zum Schweizerischen Juristentag 2006, 261 ff. (zit. JOSITSCH, Whistleblowing) Google Scholar öffnen
  36. JOSITSCH DANIEL/BRUNNER CLAUDIA V., Whistleblowing als Rechtfertigungsgrund, in: AJP 2012, 482 ff. Google Scholar öffnen
  37. JOSITSCH DANIEL/CONTE MARTINA, Bankgeheimnisverletzung durch Whistleblowing, in: SJZ 113/2017, 357 ff. Google Scholar öffnen
  38. JOSITSCH DANIEL/DRZALIC JANA, Die Revision des Korruptionsstrafrechts, in: AJP 2016, 349 ff. Google Scholar öffnen
  39. KANT IMMANUEL, Die Metaphysik der Sitten, Erster Teil: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, Königsberg 1797 Google Scholar öffnen
  40. KAUFMANN MATTHIAS, Legalität/Legitimität, in: Sandkühler (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie, Band 2 – I-P, Hamburg 2010, 1388 ff. Google Scholar öffnen
  41. KÖLBEL RALF, Kapitel 9: Whistleblowing: Sichtweisen und Stand der empirischen For¬schung, in: Kölbel (Hrsg.), Whistleblowing, Band 1: Stand und Perspektiven der empi¬rischen Forschung, Heidelberg 2022, 296 ff. (zit. Kapitel 9) Google Scholar öffnen
  42. KÖLBEL RALF/HEROLD NICO, Kapitel 6: Whistleblowing als Phänomen der sozialen Kon¬trolle: Aufkommen, Bedingungen und Folgen von externem Whistleblowing, in: Kölbel (Hrsg.), Whistleblowing, Band 1: Stand und Perspektiven der empirischen Forschung, Heidelberg 2022, 190 ff. (zit. Kapitel 6) Google Scholar öffnen
  43. KONOPATSCH CATHRINE, Whistleblowing in der Schweiz – Mitteilung an die Presse als ultima ratio, in: NZWiSt 6/2012, 217 ff. (zit. Whistleblowing Schweiz) Google Scholar öffnen
  44. KONOPATSCH CATHRINE, Whistleblowing – Jüngste Entwicklungen in Österreich, in: Lehmkuhl/Meyer (Hrsg.), Das Unternehmen im Brennpunkt nationaler und internationaler Strafverfahren, Baden-Baden 2020, 154 ff. (zit. Whistleblowing Österreich) Google Scholar öffnen
  45. KRAMER STEFAN, Rechtsprobleme des Interbanken-Zahlungsverkehrs, Unter besonderer Berücksichtigung des Swiss Interbank Clearing (SIC oder euroSIC), Diss. Zürich, Zürich/Basel/Genf 2005 Google Scholar öffnen
  46. KUNZ PETER V./JUTZI THOMAS/SCHÄREN SIMON, Geldwäschereigesetz (GwG), Stämpflis Handkommentar, Bern 2017 (zit. Bearbeiter/-in, SHK GwG … N …) Google Scholar öffnen
  47. LEDERGERBER ZORA, Whistleblowing unter dem Aspekt der Korruptionsbekämpfung, Diss. Bern 2004, Bern 2005 Google Scholar öffnen
  48. LEISINGER KLAUS M., Whistleblowing und Corporate Reputation Management, in: Be-schorner/König/Schumann (Hrsg.), Schriftenreihe für Wirtschafts- und Unternehmens¬ethik, Band 6, München und Mering 2003 Google Scholar öffnen
  49. LEITE ALAOR, Whistleblowing und das System der Rechtfertigungsgründe, Das erlaubte Whistleblowing nach dem Geschäftsgeheimnisgesetz als «fördernder Rechtfertigungs¬grund», in: Wolter/Küper/Hettinger/Eschelbach (Hrsg.), Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 03/2021, 129 ff. Google Scholar öffnen
  50. LENCKNER THEODOR, Die Wahrnehmung berechtigter Interessen, Ein «übergesetzlicher» Rechtfertigungsgrund?, in: Hauser/Rehberg/Stratenwerth (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Peter Noll, Zürich 1984, 243 ff. Google Scholar öffnen
  51. LICCI SARA, Codes of Conduct im Arbeitsverhältnis mit besonderem Blick auf das Whistle¬blowing, in: AJP 2015, 1168 ff. Google Scholar öffnen
  52. LOCHER LEA, Whistleblowing durch Staatsangestellte, in: digma 2016, 26 ff. Google Scholar öffnen
  53. LÜBBIG THOMAS/LE BELLE MIRIAM/PITSCHAS CHRISTIAN, Europareport, SZW 3/2017, 353 ff. Google Scholar öffnen
  54. LUTTERBACH CAROLIN, Die strafrechtliche Würdigung des Whistleblowings, Diss. Bremen 2010, Bremen 2011 Google Scholar öffnen
  55. MATT HOLGER/RENZIKOWSKI JOACHIM (Hrsg.), Strafgesetzbuch: StGB, Kommentar, 2. Auflage, München 2020 (zit. BEARBEITER/-IN, MüKomm StGB-D, § … N …) Google Scholar öffnen
  56. MAURER-LAMBROU URS/BLECHTA GABOR P. (Hrsg.), Basler Kommentar zum Datenschutz¬gesetz und Öffentlichkeitsgesetz, 3. Auflage, Basel 2014 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK DSG) Google Scholar öffnen
  57. MEISTER LISA, Einwilligung bei juristischen Personen im Untreuekontext, in: BLJ, 2/2012, 37 ff. Google Scholar öffnen
  58. MEYER FRANK, Whistleblowing – Zwischen Selbstregulierung und effektiver Rechtsdurch¬setzung, in: HRRS 8/2018, 322 ff. Google Scholar öffnen
  59. MICELI MARCIA P./NEAR JANET P., Blowing the Whistle, The Organizational and Legal Implications for Companies and Employees, New York 1992 (zit. Implications) Google Scholar öffnen
  60. MICELI MARCIA P./NEAR JANET P., Organizational Dissidence: The Case of Whistle-Blowing, in: Journal of Business Ethics, Band 4, Nr. 1 (1985), l ff. (zit. Journal) Google Scholar öffnen
  61. MODESITT NANCY M./SCHULMAN JANIE F./WESTMAN DANIEL P., Whistleblowing, The Law of Retaliatory Discharge, 3. Auflage, Arlington 2015 Google Scholar öffnen
  62. MÜLLER MICHAEL, Whistleblowing – Ein Kündigungsgrund?, NZA 8/2002, 424 ff. Google Scholar öffnen
  63. NIGGLI MARCEL ALEXANDER/HEER MARIANNE/WIPRÄCHTIGER HANS (Hrsg.), Basler Kom¬mentar zur Strafprozessordnung/Jugendstrafprozessordnung, Band 2, Art. 196–457 StPO, Art. 1–54 JStPO, 2. Auflage, Basel 2014 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK StPO) Google Scholar öffnen
  64. NIGGLI MARCEL ALEXANDER/WIPRÄCHTIGER HANS (Hrsg.), Basler Kommentar zum Straf¬recht, Band 1, Art. 1–49 JStG und 1–110 StGB, 4. Auflage, Basel 2018 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK StGB I) Google Scholar öffnen
  65. NIGGLI MARCEL ALEXANDER/WIPRÄCHTIGER HANS (Hrsg.), Basler Kommentar zum Straf¬recht, Band 2, Art. 111–392 StGB, 4. Auflage, Basel 2018 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK StGB II) Google Scholar öffnen
  66. NOLL PETER, Tatbestand und Rechtswidrigkeit: Die Wertabwägung als Prinzip der Recht¬fertigung, in: ZStW 1/1965, 1 ff. Google Scholar öffnen
  67. PAYER ANDRÉS, Klimawandel und strafrechtlicher Notstand, in: ex ante 02/2020, 21 ff. (zit. PAYER, Klima) Google Scholar öffnen
  68. PAYER ANDRÉS, Zur Wahrnehmung berechtigter Interessen im Strafrecht, in: recht 03/2020, 186 ff. (zit. PAYER, WbI) Google Scholar öffnen
  69. PFEIFLE THERESA, Finanzielle Anreize für Whistleblower im Kapitalmarktrecht, Diss., Baden-Baden 2016 Google Scholar öffnen
  70. QUERENET-HAHN BÉNÉDICTE/KETTENBERGER KAROLINE, Der Schutz von Whistleblowern in Frankreich, in: RIW 9/2017, 557 ff. Google Scholar öffnen
  71. PORTMANN DOMINIQUE/WOHLMANN HERBERT, Whistleblowing, in: SJZ 103/2007, 179 ff. Google Scholar öffnen
  72. PORTMANN WOLFGANG, Gesetzliche Regelung des Whistleblowing in der Schweiz – Über¬flüssig, nützlich oder notwendig?, in: AJP 2010, 987 ff. Google Scholar öffnen
  73. RADBRUCH GUSTAV, Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht, in: Kaufmann (Hrsg.), Gustav Radbruch – Gesamtausgabe, Rechtsphilosophie III, Heidelberg 1990, 83 ff. Google Scholar öffnen
  74. REBSAMEN THOMAS, Einwilligung in die Schädigung der Aktiengesellschaft, in: SJZ 111/2015, 441 ff. Google Scholar öffnen
  75. RICKLIN FRANZ, Zum Rechtfertigungsgrund der Wahrung (Wahrnehmung) berechtigter Interessen, in: Donatsch/Forster/Schwarzenegger (Hrsg.), Festschrift für Stefan Trechsel, Zürich 2002, 537 ff. Google Scholar öffnen
  76. RIHM THOMAS, Verstärkter Schutz des Whistleblowing in der Schweiz, in: ArbR 2012, 47 ff. Google Scholar öffnen
  77. ROXIN CLAUS, Strafrechtliche Bemerkungen zum zivilen Ungehorsam, in: Albrecht (Hrsg.), Festschrift für Horst Schüler-Springorum, Köln 1993, 441 ff. Google Scholar öffnen
  78. RUDIN BEAT, Unbefriedigender Whistleblowing-Schutz, in: digma 2016, 4 ff. Google Scholar öffnen
  79. SCHENKEL JULIA-BIANKA, Whistleblowing und die Strafbarkeit wegen Geheimnisverrats, Diss. Köln 2018, Hamburg 2019 Google Scholar öffnen
  80. SCHMID JÖRG/STÖCKLI HUBERT/KRAUSKOPF FRÉDÉRIC, OR BT, Schweizerisches Obliga¬tionenrecht, Besonderer Teil, 3. Auflage, Zürich/Basel/Genf 2021 Google Scholar öffnen
  81. SCHÖNKE ADOLF/SCHRÖDER HORST (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Auflage, München 2019 (zit. BEARBEITER/-IN, Komm StGB-D, § … N …) Google Scholar öffnen
  82. SPÄTH FLORIAN JOCHEN, Rechtfertigungsgründe im Wirtschaftsstrafrecht, Diss. Hamburg 2014, Berlin 2016 Google Scholar öffnen
  83. STRATENWERTH GÜNTER, Schweizerisches Strafrecht, Allgemeiner Teil I: Die Straftat, 1. Auflage, Bern 1982 (zit. STRATENWERTH, (a)AT I, § … N …) Google Scholar öffnen
  84. STRATENWERTH GÜNTER, Schweizerisches Strafrecht, Allgemeiner Teil I: Die Straftat, 4. Auflage, Bern 2011 (zit. STRATENWERTH, AT I, § … N …) Google Scholar öffnen
  85. STRATENWERTH GÜNTER/BOMMER FELIX, Schweizerisches Strafrecht, Besonderer Teil II: Straftaten gegen Gemeininteressen, 7. Auflage, Bern 2013 (zit. STRATENWERTH/BOMMER, BT II, § … N …) Google Scholar öffnen
  86. STRATENWERTH GÜNTER/JENNY GUIDO/BOMMER FELIX, Schweizerisches Strafrecht, Besonderer Teil I: Straftaten gegen Individualinteressen, 7. Auflage, Bern 2010 (zit. STRATENWERTH/JENNY/BOMMER, BT I, § … N …) Google Scholar öffnen
  87. THELESKLAF DANIEL/WYSS RALPH/VAN THIEL MARK/ORDOLLI STILIANO (Hrsg.), GwG Kommentar/AMLA Commentary, Schweizerisches Geldwäschereigesetz mit weiteren Erlassen/Swiss Anti-Money Laundering Act with other Laws, 3. Auflage, Zürich 2019 (zit. BEARBEITER/-IN, OFK GwG … N …) Google Scholar öffnen
  88. THOMMEN MARC/MATTMANN JASCHA, Whistleblowing für das Weltklima, in: sui generis 2021, 13 ff. Google Scholar öffnen
  89. TILCH HORST/ARLOTH FRANK (Hrsg.), Deutsches Rechts-Lexikon, Band 2, 3. Auflage, München 2001 (zit. Rechts-Lexikon, [Seitenzahl], «[Schlagwort]») Google Scholar öffnen
  90. TRECHSEL STEFAN, Schweizerisches Strafrecht, Allgemeiner Teil I, Allgemeine Voraus¬setzungen der Strafbarkeit, 4. Auflage, Zürich 1994 (zit. (a)AT I) Google Scholar öffnen
  91. TRECHSEL STEFAN, Schweizerisches Strafgesetzbuch, Kurzkommentar, Zürich 1989 (zit. KK aStGB … N …) Google Scholar öffnen
  92. TRECHSEL STEFAN/PIETH MARK (Hrsg.), Schweizerisches Strafgesetzbuch, Praxis¬kommentar, 4. Auflage, Zürich/St. Gallen 2021 (zit. Bearbeiter/-in, PK StGB … N …) Google Scholar öffnen
  93. VASELLA DAVID, Whistleblowing-Systeme im Konzern, in: digma 2016, 76 ff. Google Scholar öffnen
  94. VAUGHN ROBERT G., The Successes and Failures of Whistleblower Laws, Cheltenham (UK)/Northampton (MA, USA) 2012 Google Scholar öffnen
  95. VOGEL ALEXANDER/HEIZ CHRISTOPH/LUTHIGER RETO, FIDLEG/FINIG Kommentar, Bundesgesetz über die Finanzdienstleistungen und Bundesgesetz über die Finanzinstitute und weiteren Erlassen, Zürich 2020 (zit. OFK FINIG) Google Scholar öffnen
  96. VON HEINTSCHEL-HEINEGG BERND(Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar, Strafrecht, 55. Auflage, München 2022 (zit. BEARBEITER/-IN, BeckOK StGB-D, § … N …) Google Scholar öffnen
  97. VON KAENEL ADRIAN, Whistleblowing, in: SJZ 103/2007, 309 ff. Google Scholar öffnen
  98. WALDMANN BERNHARD/BESLER EVA MARIA/EPINEY ASTRID (Hrsg.), Basler Kommentar Bundesverfassung, Basel 2015 (BEARBEITER-/IN, BSK BV) Google Scholar öffnen
  99. WATTER ROLF/BAHAR RASHID (Hrsg.), Basler Kommentar zum Finanzmarktaufsichts¬gesetz und Finanzmarktinfrastrukturgesetz, 3. Auflage, Basel 2019 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK FINMAG/FinfraG) Google Scholar öffnen
  100. WATTER ROLF/BERTSCHINGER URS (Hrsg.), Basler Kommentar zum Revisionsrecht, Basel 2011 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK RAG) Google Scholar öffnen
  101. WATTER ROLF/VOGT NEDIM PETER/BAUER THOMAS/WINZELER CHRISTOPH (Hrsg.), Basler Kommentar zum Bankengesetz, 2. Auflage, Basel 2013 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK BankG) Google Scholar öffnen
  102. WESTMAN DANIEL P., Whistleblowing: The Law of Retaliatory Discharge, Washington, Washington D.C. 1991 Google Scholar öffnen
  103. WIDMER LÜCHINGER CORINNE/OSER DAVID (Hrsg.), Basler Kommentar zum Obligationen¬recht I, Art. 1–529 OR, 7. Auflage, Basel 2019 (zit. BEARBEITER/-IN, BSK OR) Google Scholar öffnen
  104. WINCKELMANN JOHANNES, Die verfassungsrechtliche Unterscheidung von Legitimität und Legalität, in: ZgS, 1/1956, 165 ff. Google Scholar öffnen
  105. WYLER ESTHER, Whistleblowing: Bedingungen und internationale Rechtssituation, Zürich 2012 Google Scholar öffnen
  106. ZERBES INGEBORG/PIETH MARK, Whistleblowing – Drei Fälle, drei Strafrechtsordnungen, drei Traditionen des Geheimnisschutzes, in: Rotsch (Hrgs.), Criminal Compliance – Status quo und Status futurus, Baden-Baden 2021, 465 ff. Google Scholar öffnen
  107. ZIMMERMANN ANITA/PÄRLI KURT, Whistleblowing und Datenschutz, in: digma 2016, 18 ff. Google Scholar öffnen
  108. ZOBL DIETER/SCHWOB RENATE/GEIGER HANS/WINZELER CHRISTOPH/KAUFMANN CHRIS¬TINE/WEBER ROLF H./KRAMER STEFAN (Hrsg.), Kommentar zum Bundesgesetz über die Banken und Sparkassen vom 8. November 1934, Grundwerk inklusive Lieferung 1–23, Zürich/Basel/Genf 2015 (zit. BEARBEITER/-IN, Komm BankG) Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie", "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Monographie Kein Zugriff
Chia-Te Hsiao
Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Cover des Buchs: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Sammelband Vollzugriff
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung